CPDP #40 ft José Miguel Villarroya | Marxismo, Feminismo y Fútbol

[@esperitcritic531]

Más allá de la admiración que tengo por el Señor Villarroya, debo destacar el papel del entrevistador, el cual se muestra profesional en todo momento y sus intervenciones aportan valor añadido. Enhorabuena 👏🏼

[@RaúlCastellanos-y5p]

Estoy completamente a gusto de haber encontrado a este Sr. Villaroya, puedo escucharle mucho tiempo incluso cuando se exalta 😊, le envío un saludo respetuoso y cordial.

[@jorge7648-x1w]

La sensatez de este señor es impagable en una sociedad de desinformación como en la que vivimos. Gracias.

[@ricardoruizruiz7961]

HOLa a este no lo sacaran en la television española, sospecho¡¡¡ y no se sera por tonto¡¡¡

[@carlosportillo9192]

​@@ricardoruizruiz7961es verdad, en los años 80-90 si que ponian debates con pensadores de primera línea, pero no interesa que la gente piense.

[@maggicruzita2882]

HOLAAA... ES UN PLACER ESCUCHAR AL MAESTRO JOSÉ MIGUEL VILLARROYA, UN ESPAÑOL QUE DICE LAS COSAS CLARAS, SIN PELOS EN LA LENGUA

[@suleidamanzanero7221]

Excelente la entrevista no podía ser de otra manera por la calidad del invitado ❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@iroNBiNGaming]

Otro grandisimo invitado, que bueno poder escuchar a este señor sin que lo saquen de quicio, escuchandole y dejandole plantear su forma de ver el mundo. Gracias Luis, sigue así!!

[@Franc274]

El entreviador es un buen profesional,su conduccion de la intervención fel Señor Larroya es magistral , felicidades.

[@CharlyNauda]

Un Placer poder escuchar al Gran Villaroya !! ❤

[@mariohagelberg7965]

José Villarroya gracias por tan buena tertulia

[@salvadorpineyro5220]

Un reportaje con el analista mas honesto que se puede escuchar . Eso da el prestigio y autoridad que educa al pueblo Villayoya no anda por las ramas de las causasby sus responsables de la inequidad controla el planeta

[@Mrgenius18-h4c]

Saludos al señor Villarroya desde Nicaragua

[@Emanuel-yb3qk]

JOD3R, LA EDICIÓN, LA CALIDAD DE AUDIO, LA CALIDAD DE VIDEO Y EL PEDAZO DE INVITADO, QUE BUEN VIDEO. Ya era hora de que El SR. Villarroya llegara a un lugar en el que puede hablar sin que tenga que pelear con inutiles defensores de los amos del cortigo. En hora buena, un sub más.LoamoSr.villarroya.

[@_Lightyear]

Te felicito porque el audio es muy bueno. Y es fundamental para disfrutar de una entrevista.

[@MAESTRAN]

Así es.

[@moradchabeh1730]

Si Sr, Ernesto Castro, ahora José Miguel villarroya! Siii señorrr

[@EuYo-nj5sz]

¿Cómo que se puede ser marxista sin ser comunista? Marx era socialista y comunista y defendía la lucha por el comunismo, y eso indepenfientemente de la manera de entender y aplicar el marxismo en la Unión Soviética, China o donde sea.

[@michencinas8560]

@@EuYo-nj5szporque Marx era filósofo primordialmente e impulsó el materialismo filosófico, Marx a través de ese materialismo concluyó que debía ser comunista, pero hay gente q podría no estar aún en ese punto de conclusión

[@teloresumoasinomas1110]

​@@EuYo-nj5sz*Si existe gente "marxista" en América Latina qué no son comunistas, se hacen llamar socialistas, pero en el fondo se le llaman revisionistas y eso hubo en la URSS, en China, en Yugoslavia, en Europa del este infectados por el virus del revisionismo después de la muerte de Stalin.*

[@JavierLopez-qy1sk]

Ernesto Castro es un afrancesado

[@EuYo-nj5sz]

@@michencinas8560 Entonces no es marxista. Pura lógica, es marxista quien piensa fundamentalmente como Marx.

[@klk5719]

Don José Miguel Villarroya Parera 🙌

[@pablocesargamezvillegas5293]

Ese si es un caballero, el señor Villarroya, habla con certeza y con la verdad por delante.

[@jmmc8124]

Grande VILLAROJA , GRACIAS POR ESTE INCREÍBLE PODCAST CON ESTE SEÑOR SIEMPRE APRENDEMOS ALGO NUEVO ALGO CONSTRUCTIVO.

[@jose92552]

Es un honor escuchar Jose Villarroya un hombre muy intelectual que nos información acerca de los temas muy un Tere Santes saludos desde lima Peru

[@JoseAntonio-kr8cx]

Sln duda muy apremiante esta entrevista , Saludos desde Hoduras al entrevistado y el entrevistador y cada uno de los que estan conectados a este canal !!!

[@mariaemmagonzalezrodriguez4986]

Excelente y maravilloso SIEMPRE Viyarroya ???? Persona inteligente , intelectual y magnífico orador. Un lujo escucharle . GRACIAS por traerlo. 👍👏🥰😍

[@luisalbertotorresmartinez2278]

Es un gusto escuchar a villaroya

[@JotaMerrick]

Qué bueno! Gracias por traele 😃

[@mariposa4586]

Felicitaciones por este gran invitado que, siempre es un placer escucharlo.

[@juliosanchez783]

Saludos desde Costa Rica. Excelente como siempre Villarroya, muchas gracias.

[@HernanBarrigavallejos]

Excelente, sin perder las convicciones actualizando las ideas, creo que hoy es momento de usar este instrumento en la lucha contra el fasciliberalismo que ha vista de todos practican el genocidio los estados terroristas de Isrrael y EEUU y la mirada cómplice de toda Europa, ninguna reflexión tiene sentido si se ignora esta realidad.. Un boliviano desde la Argentina....

[@AndiEliot]

Un chupito cada vez que Villarroya dice "los amos del cortijo"

[@myriamvergara3961]

Ayer conocí al señor Villarroya. Estoy encantada buscando sus intervenciones. Qué difícil es hablar con la verdad actualmente. dciactualmente

[@montsedef.5200]

Es bastante conocido en Barcelona..., es doctor en Historia Comtemporanea por la Universidad de BCN y de la, Freire Universidad de Berlín, licenciado en Teología y Filosofia.

[@FIDENCIOLÓPEZ-r7u]

Villarroya me cuadras por tus buenas explicaciones desde la tierra del general de hombres libres Sandino nicaragua

[@YoYo-ce3bq]

espectacular el primer cuarto de hora de villarroya...

[@ismaelseguradiaz5007]

Éste hombre es una leyenda viva y me da igual que sea comunista, para mí tiene mucha humanidad

[@tococeliz3818]

Gracias x opinión de este marxista ,me gustó entrevista,Chile,

[@angelmartinezvillena2602]

Estupenda entrevista

[@rafimanuelgonzalez3764]

Quise ver una entrevista de larga duración de villaroya. Si algún día quiere venir a República Dominicana será bienvenido

[@florentinomoratamorcillo9093]

Grande este Villaroya

[@Edu-yv3yy]

Cuando Villarrolla se refiere a Marx al principio de la entrevista se refiere al Marxismo tardío, y es muy interesante ese momento en el que quizás por lo que sea nunca se ha hecho mucho caso a esa época de Carlos Marx. Hay un podcast que se llama. "LA LINTERNA DE DIOGENES" Que habla del Marxismo tardío, y es un episodio francamente interesante por si a alguien le interesa. Un saludo. 😊

[@josepetereo2123]

Marx dijo poco antes de morir, cuando vio las diferentes capillitas que se forma en torno a la teoría marxista, "si esto es ser marxista, yo no lo soy".

[@jorgebellver8295]

Gracias

[@claudiazamora-wy4qf]

Gracias!

[@Carolina-uu5ji]

Muchas gracias voy a buscar la linterna de diogenes

[@Edu-yv3yy]

Espero que te guste, te recomiendo así recordando el episodio "la lucha por la desigualdad " " ecocidio"...son muchísimos episodios que a mi me parecen geniales... Un saludo 👋 😊

[@IncertiDoom]

cuanto me alegro q ahora Mangel esté tocando estos temas.

[@itachiuchija7356]

Un podcast con villaroya y diego ruzzarin estaria buena

[@Franc274]

Muy importante la profesionalidad del señor Villarroya es un buen exponente y conocedor de los escritos de Karl Marx y Engel para construir el Comunismo,primero cualquier Estado debe pasar en su primera fase que es El Socialismo. Ahora hay paises en fases Socialistas ,su última expresión sera el Comunismo.

[@ManuelFerreraSanchez]

Villarroya, buen contestatario necesario para esta democracia llena de defectos ocasionados ,sobre todo, por el PP ,Vox ,poder mediático y el capitalismo interventor como Florentino Pérez---Manuel Contra

[@cosimo9444]

Se te ha olvidado el más capitalista de todos... El PSOE

[@saggo8065]

@@cosimo9444 El más capitalista no es, aunque desde luego es parte clave del sistema.

[@alvaro48]

Por ahí han pedido un debate con Rallo, yo propondría invitar a Miguel Anxo Bastos a debatir con cualquier intelectual marxista, creo que sería muy interesante y enriquecedor para todos.

[@saggo8065]

Rallo ya ha rechazado debatir con marxistas como Armesilla...

[@IvanCallejaGalisteo]

Armesilla VS Bastos.

[@saggo8065]

@@IvanCallejaGalisteo Rallo no quiso debatir con Armesilla, supongo que Bastos tampoco, tienen las de perder...

[@IvanCallejaGalisteo]

@@saggo8065 Lo sé.

[@GabrielPZC]

Vs Rolando astarita

[@marcpintor6259]

Si Sr. Villarroya

[@chriss97370]

Las personas que admiran a este señor debería darse una vuelta por las clases y debates del Dr Miguel Ángel bastos. Sería épico un debate de este señor con el profesor bastos

[@olgagironapuig6603]

the best

[@edgardalonso5949]

Se ha puesto lo primero que ha pillado , me encanta

[@dawnaurora3247]

Va vestido con un pantalón de verano de forma absolutamente correcta en España.

[@manu.c7353]

Viva el COMUNISMO

[@ignaciohernaizcanals]

Buen invitado!

[@antonionieto-ku5mx]

No entiendo cómo eres madridista Con tus ideas políticas estoy de acuerdo😊

[@isabelgutierrez4052]

Me encanta

[@marxista645]

Villarroya es de lo mejor el camarada viva Stalin 👌🏻💪🏻👍🏻♥️❤️‍🔥🔥👏🏻

[@jorgebellver8295]

Mejor deja a Estalin donde está

[@salvadorpineyro5220]

La lucha de clase es una realidad independiente de la imaginación o de un deseo.. Además la dialectica enseña que las contradicciones en lucha entre opuesto y ocurre un cambio cualitativo o salto cuando la fuerza nueva emergente se impone sobre lo viejo que parece y en nuevo de impone

[@cuevaelectronica]

Interesante la opinion de Villarroya sobre el materialismo y el idealismo. Para mi por ejemplo el materialismo no es dialectico en su totalidad pues no contempla lo que la ciencia aun no conoce.

[@iangomez1148]

Felicidades por la entrevista. A posteriori me hubiese gustado saber su opinión sobre tema vivienda y sobre la figura de Florentino Pérez como presidente y como empresario, saber si eso le genera algún tipo de conflicto.

[@moyo4407]

Este hombre es un peligro porque dice muchas verdades pero para otras cosas tiene unas lagunas gordas.

[@sergioorozco816]

Soy nuevo en el canal saludos! Nadie nace con la livertad propia de elejir qué tipo de sistema económico, político, religioso etc.tener Solamente nos quedan saver elegir lo que mejor nos combine. Pero no todos con tamos con las mismas suertes entre "suerte. Yo en lo personal dónde soy🇲🇽 estamos en un proceso de transformación económica y política. Tenemos la liverta de elejir un cambió ya el tiempo confirmara si elejimos bien."revolución ". Pero para todos los que nacen en un sistema que condiciona exige y no tener livertad de nada. Existen este tipo de países con estas conductas. La revolución está en marcha y se iniciará dentro del propio control económico. Ya se está notando. El colapsó económico hay desacuerdos en tre si mismos. Que quiero decir con esto. Que los herederos(hijos) de los economistas ya no quieren formar parte del engañó y que tarde que témpano tomarán control del sistema económicos. Por derecho de "linaje" Esa forma de controlar es parecida al del virreinato por venir de tal linaje.y sobre el tema de la creación. Pues como dicen aca en Mi México ¡ sean peras ó manzanas yo le doy vuelo ala hilacha🎉🎉🎉.

[@felipe.m.alegre8483]

1:20:00 El indigenismo, los derechos de los colectivos minoritarios, la violencia de género son asuntos que ha sacado Podemos para hacerse casta, no el capitalismo...

[@luis-hj2pf]

el análisis de la sociedad capitalista hecha por marx es bastante correcta pero a la hora de sacar conclusiones y proyecciones, se equivocó de medio a medio, pues en el siglo xix y xx no estaban dadas las condiciones para una revolución anticapitalista ni siquiera en los países más avanzados

[@Leandropereiramunoz8174]

trae a Santiago Armesilla porfa

[@Porelcaminitoyotellevare]

Sería super genial y sentarlo a lado de villaroa que NO SABE LO QUE DICE

[@carpinteroandroide9826]

Que gran entrevista, excelente invitado y excelente entrevistadoe, el Sr.Villaroya me genera seriedad y un pensador/comunicador de primer orden, en lo único que discrepo y considero antagónico es como por el fanatismo por un equipo puede hasta relativizar lo mucho que comunica, el Real Madrid en todo su contexto representa lo mas rancio del capitalismo atroz y nefasto...

[@danialonso81]

Hola que tal como podria contactar con vosotros????, me encantaria gracias

[@barretmc]

Grande Villaroya!🤘

[@Munozmorira]

Si no tienes dinero para ir al cine, dudo que tengas dinero para ir al bar.

[@jhonyeduardomoralesandrade3034]

Máster Villarroya🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌👍

[@jorgeflores7255]

Villarroya Presidente de una vez.

[@drlluc]

cuándo preguntas por estos 3 países, por qué no incluyes a Cuba? gracias.

[@ConPdePodcast]

Se me pasó!!! Un saludo!

[@itachiuchija7356]

Villaroya para presidente de España 😊😊😊

[@BobolPolo]

villa's shorts are cool

[@carlos.beltran1420]

Excelente invitado. De los pocos comunistas españoles que me agradan

[@jorgebellver8295]

Cuántos conoce usted?

[@joaolitos]

​@@jorgebellver8295 tu padre, tu tio, tu madre, tu abuelo...tu no , tu debes ser un 🤡

[@selfishh]

Sería bueno un debate con un Trotskista

[@tomasalvarez3468]

De acuerdo con lo expuesto. Pero una cosa , existe el "proletariado"?

[@goddie_d]

primer like

[@ocelovesrdce8206]

No entiendo como es que la gente del FO acusa de "revisionista" y dogmatico a Villarroya si es también muy duro y contundente al condenar el posmodenismo Ideológico.

[@Akb-x2e]

Así es . El FO crítica a Villarroya , a Armesilla cuando tienen el mismo. Discurso acerco de la izquierda woke, el posmodernismo, el sistema neoliberal, en torno a lo queer y el feminismo, etc. todos son materialistas y marxistas . Creo que lo del FO es cuestión de ego y un proyecto personalista en torno a Vaquero. Podrían ir juntos en alianza y hacer más fuerza . Vanguardia española y Frente Obrero en lo esencial es lo mismo .

[@Akb-x2e]

Así es . También critican Armesilla teniendo casi el mismo discurso no el mismo tono . FO tiene demasiado ego , debería buscar alianzas .

[@ptdanielpenas4586]

Gran cuñado

[@punchaulinux]

Increíble con Villarroya se puede hablar de realidad nacional, mundial, historia, operaciones militares, feminismo, marxismo, teologia entre otros y fulbol tan naturalmente

[@danicruz7746]

En lo de que la religión no tiene peso político actualmente no estoy de acuerdo. Se puede ver bastante obvio que muchas de las decisiones políticas que toman los partidos conservadores están influenciadas por la religión: ponerse en contra del aborto, ponerse en contra de las uniones de personas del mismo sexo, etc.

[@largouX]

No niego que puedan estar influenciadas por la religión pero es irrelevante. Se puede estar perfectamente en contra del aborto y el matrimonio homosexual desde coordenadas materialistas.

[@danicruz7746]

@@largouX me gustaría que desarrollaras eso porque teniendo en cuenta en número de personas que deciden abortar o casarse con su mismo sexo, no veo en qué son relevantes desde el punto de vista material. Pero si lo puedes desarrollar me encantaría leerlo.

[@largouX]

@@danicruz7746 claro! Lo primero que una defensa o crítica materialista no se ciñe a una cuestión numérica. Por ejemplo, se puede debatir sobre la pena de muerte sin que esto vaya afectar a la inmensa mayoría de ciudadanos. Para el matrimonio homosexual sería este el caso. Sin embargo, el aborto no parece una cuestión numérica menor puesto que estos solo han hecho más que aumentar desde el fin de su prohibición. Desde el materialismo se puede estar en contra desde varios campos pero te diría que fundamentalmente el demográfico y el ético. El primero por razones obvias (la propia URSS prohibió el aborto por esto) y el segundo por la asunción de la existencia de un organismo humano vivo distinto al de la madre. Perdona tío pq no lo estoy desarrollando ahora no tengo tiempo pero, como ves, aquí no hay religión. Si quieres tienes videos de Gustavo Bueno que seguro te parecerán interesantes!

[@danicruz7746]

@@largouX respecto al aborto, no veo comparable una situación como la de la URSS, que salían de una época de población diezmada en la que podría llegar a justificarse de alguna manera esa prohibición, con la del mundo actual en el que hay mucha más población. Pero dejando eso a un lado, un embarazo no se puede considerar un ser vivo separado de su madre porque está literalmente unido a ella para poder sobrevivir (básicamente es la definición de parásito por raro que suene). Por lo tanto es una parte de la madre y por ende solo ella debe tener el derecho a decidir qué hacer con esa parte de su cuerpo. El padre puede o no estar de acuerdo obviamente pero eso es otra historia. La realidad es que es la madre la que pone toda la energía y los recursos para que el embarazo exista así que le pertenece. Cualquier otra consideración que se pueda hacer es muy difícil de separar de prejuicios religiosos, que solo dios es el que otorga la vida, etc. Con esto no digo que no deba estar regulado y que haya unos tiempos, etc, eso desde luego pero no veo hoy en día un argumento que pueda oponerse al aborto sin caer al final en cuestiones religiosas.

[@danicruz7746]

@@largouX respecto al argumento demográfico, te daré mi visión de por qué no me lo creo. Sólo entre el año pasado y este han llegado a Canarias miles de niños migrantes. Si fuera cierta esa preocupación demográfica que dices, esos niños serían recibidos como agua de mayo por las diferentes comunidades autónomas ya podrían incorporarlos y equilibrar la población. Pero la realidad es que cuesta horrores que el resto de comunidades autónomas recoja a esos menores. Así que no, no me creo que aquellos que se oponen a la interrupción del embarazo tengan ninguna preocupación por la distribución poblacional.

[@CristianBaquero-b6n]

Excelente entrevistas. Invita a Mane Tatulyan.

[@davidmovil250]

El futbol es un fenómeno digno de estudio. Toda la coherencia y racionalidad demostrada durante más de una hora de entrevista, desaparece en el momento que este señor habla del equipo del que es aficionado; el Real Club Estado de Madrid. Todo su discurso sociopolítico, criticando al poder establecido, se desmorona cuando ha de enfrentarse a la realidad de lo que representa ese club y la persona que lo preside. De Florentino le escuché decir en otro espacio que "le tienen manía"; lo del "antimadridismo sociológico" es un tema recurrente de su ideario. La afición por un equipo de futbol demuestra que hasta la persona más racional está dispuesta a ceder ante la tentación de lo irracional, de sucumbir ante esa pasión que condena a creer en una realidad donde son los pájaros los que disparan a las escopetas..

[@DESC-tv5fd]

Piensa igual que yo salvo en lo del trampas . Genial entrevista

[@EuYo-nj5sz]

Otra cosa: no es verdad que se pueda ser marxista sin ser comunista, se llame como se llame el partido marxista, porque Marx era socialista y comunista, y su doctrina, ideología o como queramos llamarla, es evidentemente socialista y comunista, que en realidad son lo mismo, pero no se trata del nombre sino de los hechos al gobernar y antes. Por ejemplo, el PSOE de socialista solo tiene el nombre pero lo que hace es gestionar el capitalismo. Y la constitución que tenemos impone la economía de mercado y por tanto PROHÍBE EL SOCIALISMO Y EL COMUNISMO, impone el capitalismo.

[@felipe.m.alegre8483]

Uno de los principales patrocinadores del 8 de marzo es el Ministerio de Igualdad. Las empresas colaboran pa' no meterse en líos...

[@finwetook]

Que tristeza tan grande que este señor tan sabio no entienda la diferencia entre género y sexo biológico. 😞

[@Je7f7yfjedxf]

Estaría bien por aquello de la pluralidad que llevases a Nucleo Nacional a exponer ideas con sentido

[@maricarmenalejandre2945]

Como jo.. You Tube, cuando nos para el video

[@jonah.guz92]

Ojalá fuera mi padre 😌😌😌😌

[@antirracistaproinmigrantes]

que tiene que ver el feminismo con el marxismo? el feminismo es una ideologia interclasista liberal burguesa antimarxista y reaccionaria. el marxismo habla de solidaridad obrera y de lucha de clases no de sororidad ni de lucha absurda de generos. no leo respuestas.

[@lidiagonzalez4970]

Por otro lado los capitalistas están perdiendo al promover esa ideología, como Ford, Harley Davidson ,entre otras que, tuvieron que dar reversa por las pérdidas $ qué eso les generó.

[@trovaire]

El problema del discurso comunista tal como lo plantea Villarroya es que se piensa como alternativa única al capitalismo. El capitalismo no nació ayer, sino que supone un desarrollo de siglos en occidente, al menos desde el XIV hasta su eclosión en el XIX. Del comunismo podría decirse lo mismo -y así lo sostiene Armesilla-, que su desarrollo sería también largo y en buena media imprevisible. Sin embargo, sea como sea el futuro, no se tienen en cuenta otras posibilidades, desde formas de fascismo (tercerposicionismo), cuarta posición alla Dugin o nuevos escenarios y teorías que hasta ahora no estamos previendo en un mundo donde la IA lo va a cambiar todo. En fin, se entiende que un comunista de manual tenga su herramienta de trabajo como única alternativa, pero no es desde luego realista. En cuanto a los paises por los que se le pregunta, yo más bien diría que Venezuela es una dictadura caudillista, como ha habido tantas otras en Hispaoamérica, con estética marxista; Corea del Norte, un sistema feudal “marxistizado”; y China, una mezcla muy interesante de comunismo y confucianismo. A menudo, cuando se valoran los sistema políticos asiáticos, se deja de lado el elemento cultural -grave deficiencia del marxismo clásico, como se aprecia en el discurso de Villarroya tanto al valorar a estos paises como el tema de la inmigración-, y nunca vamos a entender los logros de China, ni su concepción del socialismo, si no comprendemos que en lugar de recrear el “homo sovieticus novus” (dejando al margen los desvaríos de la Revolución Cultural), han construido sobre la tradición milenaria autóctona, que no es la nuestra.

[@EuYo-nj5sz]

No en todos los países "comunistas" se pagan impuestos, José Miguel. En Corea el Norte creo que no.

[@panotas]

Claro que también se pagan Infórmate bien anda compi 😉

[@EuYo-nj5sz]

@@panotas Pregúntale a Cao de Benós, compi.

[@maricarmenalejandre2945]

No estoy de acuerdo con el tema de ir en contra de la autonasia, cada quien elegirá si quiere vivir o no, como también hay quien elegirá si quiere ayudarle o no. No deberíamos tener a la muerte, como lo peor que nos pase. La muerte es un paso más, como la vida, siempre hay un cambio de por medio en todo y si no se temiera tanto la llegada de la muerte, todo sería más fácil y nadie querría vivir tanto y de mala manera, siendo egoísta, frente al resto. Quien quisiera vivir muchos años y al final viva todos esos años, pues muy bien, más aún, si esta en pie, pero quien no quiera vivir y no vea otra salida que la muerte, por lo que sea, nadie lo debiera estigmatizar y negarselo, ni darle la espalda. Lo del aborto, es muy controvertido, pero no le puedes negar el derecho a abortar a nadie sea mujer y menos niña, adolescente, pero no puedes aconsejar hacerlo, sin más, si no sale de cada una de ellas, cuando no lo tienen claro y ves que pueden sufrir, hagan lo que hagan, tienes que tener en cuenta su sufrimiento y lo que de verdad quieren o les combiene. Aunque hay que tener en cuenta que un embarazo en niñas, que se están desarrollando, es peligroso, para la integridad fisica de la niña y también si aborta, como si queda embarazada, hay peligro de su integridad psicológica, hay que saberlas preparar decidan lo que decidan, sin forzarla y contarles las consecuencias de llevar un embarazo a término. Tienes que conocer bien a alguien para aconsejar y más en estos casos. No es nada fácil. Y respecto de lo del LGBT, No voy a ser yo la que los niegue, porque bastante sufrimiento han pasado ya, respecto a la sociedad, pero si que aunque si creo que haya niños,as que no se vean con su cuerpo y no se identifiquen con él, respecto a su sexualidad, interiormente, lo que no hay que hacer es quererles cambiar de sexo, porque si, ni porque un médico psiquiátrico lo diga, porque con esa edad, no se tienen las cosas claras, en todos los sentidos, no sólo referente a su sexualidad, si no a todas las cosas de la vida. Son edades en las que se están construyendo y hay que dejarles crecer y dejar que lo piensen, cuando sean adultos, tampoco ahí, hay que aconsejarles, que lo hagan o no el cambio, si les es conveniente o no, si no que ellos lo piensen bien, lo tengan claro y entonces verán lo que hacen y eso como en todas las cosas de la vida, que son complicadas y nada sencillas

[@adamassielcespedes5924]

Pero que rayos! 1.3 k a ésta entrevista? La gente está loca?!

[@esteban.g]

Como siempre muy claro el señor Villaroya, he dejado de verlo cuando se ponen a hablar de futbol. Me parece innecesario mezclar cosas importantes como política y filosofía con chorradas, tomarlo como un consejo. Un saludo

[@jesuspleguezuelosmartinez3235]

Villarroya 🤍🤍🤍

[@edding-id4ck]

goat

[@Desaprendizaje]

Ay wey , es cierto porque mierda estoy pagando por ir al cine y encima cine progre 😂😂😂😂😂

[@electabuzz6300]

Buenas tardes. Excelente podcast, aunque me gustaría ver a Villaroya debatir con alguien como Rallo, todos sabemos por qué esto no será posible, así que dejo unas preguntas por si lo traes por segunda vez: 1- Habla usted de explotación infantil. ¿Qué tienen en común los países que han reducido drásticamente esta explotación infantil? ¿Qué sistema económico es el que predomina en esos países? 2- Habla usted sobre que el capitalismo "provoca crisis para beneficios de unos pocos", sabiendo que la mayoría de crisis de los últimos años vienen derivadas de un incremento artificial de la masa monetaria (y por ende, una realización "innecesaria" de proyectos poco productivos que llevan a la economía a caer en burbujas) por parte del banco central. ¿Son las crisis un problema endémico del propio capitalismo o es consecuencia de la intervención del Estado en el precio del dinero y en cómo se determina este? 3- Cuando critica al capitalismo basándose en que las empresas tienen una participación activa en los Gobiernos (más conocido como lobby), ¿No se le ocurre por qué un Gobierno tiene tanto poder como para marcar la diferencia gracias a su intervención? ¿La solución sería concederle más poder a los Gobiernos o en su defecto hacerlos más pequeños? 4- De la misma manera que "todos los países son capitalistas en mayor o menor medida" como usted comenta (teniendo en cuenta que en países como España el peso del Estado sobre la economía es un 51% sobre el PIB o países que tienen varias industrias nacionalizadas y/o subordinadas al poder político) ¿Podemos decir que "todos los países son socialistas en mayor o menor medida? 5- Dice usted que "no hay ningún país importante que no sea capitalista" ¿A qué cree que se debe? Si tan malo es el capitalismo, ¿Por qué los países más desarrollados son los menos intervenidos y los menos desarrollados son los más intervenidos? 6- "Venezuela ha hecho grandes conquistas para la clase trabajadora", ¿Dónde cree usted que vive mejor un trabajador, en Venezuela o países ultracapitalistas como Australia o Suiza? 7- Dice usted que "el ocio es un derecho de la clase trabajadora" y que "nos lo hemos ganado". ¿Gracias a qué sistema los trabajadores son más productivos y disponen de más tiempo de ocio y menos tiempo de trabajo? ¿Hay más ocio en países más cercanos al comunismo (Corea del Norte) o países más cercanos al capitalismo (Nueva Zelanda)? 8- Cuando habla sobre que hay más depresiones que nunca debido a que las personas no disponen de suficiente ocio, ¿Ha pensado de cuanto ocio disponían nuestros abuelos? ¿Por qué ellos, aún dependiendo de muchísimo menor tiempo de ocio y de muchísimo más tiempo de trabajo, desarrollaban menos depresiones? 9- "El ocio como leer un libro, escribir, etc debería de ser un derecho". ¿Dónde podría usted el límite? Sabiendo que para obtener ese derecho te lo tendrá que aportar un tercero con su trabajo, ¿Vería bien que se le quitase dinero a una parte de la población para preservar ese derecho, por ejemplo, pagándole a personas por surfear o por hacer muñecos de barro, aunque nadie quiera comprarlos? Si no lo ve bien, ¿Dónde pondría usted el límite? ¿Qué ocio debería de ser pagado con dinero de un tercero y cual con el propio? 10- "Nos están quitando el derecho al ocio", "Dirigen los intereses del ocio de la gente al negocio", ¿Quién concretamente quita este derecho? (no vale responder con "el sistema") ¿Las personas podían leer más antes de Amazon (malvada empresa capitalista) o después de Amazon, cuando por 3 euros tienes cualquier título en el libro electrónico (o incluso pirateándolo)? ¿Las empresas han hecho que el ocio sea más accesible o menos accesible para la población? 11- "A los inmigrantes no se les paga lo que se le tiene que pagar", ¿Cuánta cantidad es la que se debería de pagar? ¿Quién debería determinar el salario, la productividad neta del trabajador o un burócrata desde el Congreso? 12- "Los inmigrantes van a vivir a barrios más baratos y se construyen guetos con muchísimos problemas, problemas de convivencia y choque cultural". ¿Sabe usted si esto pasa con todas las poblaciones? ¿Los españoles que emigraron a Alemania tuvieron estos problemas? 13- "Te aceptan 700 euros pero todos sabemos que eso es explotación". Bien, ¿Cuál es la cantidad para no considerar un sueldo "explotación"? ¿Son lo mismo 700 euros en Villarcayo que en el centro de Madrid? Si antes usted ha definido la explotación como algo sistemático de la clase capitalista a la clase trabajadora, todos los asalariados serían explotados, por lo que ¿Qué más da lo que se les pague, si según la tesis marxista ya es explotación per se? 14- Sobre los impuestos, afirma usted que se pagan para "mantener una serie de servicios", ¿Sería imposible sin impuestos que estos servicios existiesen? ¿Qué tiene por ejemplo la educación que no puede ser ofrecida por el sector privado mientras que la ropa si que puede ser ofrecida por el sector privado? ¿Cuál es la diferencia de una industria a otra? 15- "Lo que más le critico a la gente que se va a pagar impuestos a otro país es que luego se ponen la bandera y dicen que son muy españoles", ¿Quién le parece a usted más español, el político que gasta el dinero de los españoles en colocar a amiguetes y en hacer leyes que beneficien a los grandes capitales, o un chaval que se va porque no quiere seguir mantiendo con su dinero las acciones del primero? 16- "Si uno se siente muy español debe contribuir a que los que menos tienen tengan derecho a ir a un médico". ¿Cree usted que esta contribución puede ser de manera voluntaria, o haría falta la coacción del Estado? ¿En una sociedad sana nacerían formas de solidaridad al margen del Estado, o es el Estado el único que puede ofrecer estos servicios mediante la coacción? Un saludo.

[@Adrian-nt2yj]

2. Las crisis capitalistas son anteriores a los Bancos Centrales. A finales del siglo XIX, la "larga depresión" azotó Estados Unidos, el cual aún no tenía la Reserva Federal. Fue una crisis de sobreproducción, como la de 1847, por ejemplo. En otros países, aunque existieran BC estos simplemente se encargaban de mantener la estabilidad monetaria, como el Banco de Inglaterra con el patrón oro. Las crisis del siglo XIX no se debieron al intervencionismo estatal, esto no se sostiene.

[@Adrian-nt2yj]

1. El trabajo infantil se acabó en muchos países por las luchas obreras. En el sudeste asiático, por ejemplo, sigue siendo importante, donde existen sistemas capitalistas. El capitalismo suele generar endogenamente incrementos en la productividad, esto lo explica Marx perfectamente. Esto puede contribuir a la abolición del trabajo infantil. Sin embargo, es necesaria una lucha de la clase trabajadora para lograrlo, los derechos no caen del cielo. Además, en países socialistas como la URSS se dieron saltos de productividad grandes, a la par que se terminaba con el trabajo infantil.

[@Adrian-nt2yj]

3. Estados más pequeños no implican empresas con menos poder. Perfectamente una empresa podría tomar el relevo del estado en un territorio y cobrar tributos y ofrecer servicios y protección, como sucede ya en estados fallidos con las mafias, que no son más que empresas privadas ilegalizadas por el estado.

[@Adrian-nt2yj]

4. Si el gasto público va destinado a defensa y seguridad que reprima protestas de trabajadores, a subvenciones a empresas privadas, a investigación y desarrollo en cooperación con el sector privado, etc también es socialismo?

[@Adrian-nt2yj]

11. Los salarios no se determinan por productividad neta ni marginal, es una gran mentira. Se determinan por poder de negociación, simplemente. Es la teoría de Marx del ejército industrial de reserva que modeliza Goodwin. Un inmigrante no tiene perse menor productividad marginal que un español en la recogida de fresas. Simplemente acepta una menor remuneración por necesidad. Si sucede a gran escala, los salarios en el sector tenderán a la baja. Simple, no hace falta derivar una función inventada y decir lo que se "debería cobrar", importa lo que se cobra.

[@theobserverd1395]

Que dice de Florentino?

[@jorgebellver8295]

Marx y Florentino 😂😂😂

[@xuacu77]

Un poco rollo todo dice ..😂 vaya nivel.

[@isabelgutierrez4052]

Claro como el agua

[@Rafooky92]

Puto amo

[@fzl923]

Admiración por Don José Miguel Villarroya, pero no puede ser ese calcetín blanco con el zapato negro.

[@antoniomanuelcarrillodiaz4115]

Marx y Engels eran ricos, menuda contradicción.