Crítica 1917 ★★★★★ • SPOILERS AVISADOS • Análisis • Opinión • Review

[@SergiRuiz_RelojeroTorpe]

Lo único cierto de la película, es que los camarógrafos (adoro esta palabra) han hecho más kilómetros que Filípides, con los planos secuencia.....

[@YoungPricelessFamily]

En el making-of se ve como corre a través de las trincheras con la cámara al hombro y apuntando hacia atrás... Una auténtica pasada.

[@manteliz]

@@YoungPricelessFamily y eso ya merece un Oscar por la tecnica

[@GCuentahistorias]

Vi "1917" me gusto..una tremenda aventura bélica..Mas allá del despliegue , su protagonista George MacKay mete cuerpo y alma,con la cámara encima todo el tiempo , el tipo la rompe .con realidad viviendo cada momento ( por eso el tema de los premios a mejor actuación es traído por el peso del personaje.) Es tremenda la intensidad por momentos como la escena de las bengalas en la noche con una ciudad en ruinas ..

[@7angols]

Es como si estuviera naciendo poco a poco un nuevo género de cine inmersivo. Te meten en una situación, te hacen vivir todas las penurias del o de los protagonistas, que no pasa más y tu extraes tus reflexiones. A bote pronto recuerdo Gravity, el renacido y esta. Todas magníficas

[@ainastark8996]

En contenido emocional 1917 es mucho mejor que Dunkerque, como película exclusivamente bélica quizás es mejor Dunkerque... sea como sea yo me quedo con 1917 que me ha parecido una maravilla

[@isaachatton3258]

Yo igual

[@rogercampa2447]

Katniss Stark Dunkerque es mejor que 1917

[@bananitam1160]

@@rogercampa2447 ya es cuestión de gustos

[@alejandrodiazvazquez4116]

1917 es bastante mejor de Dunkerque prácticamente en todo.

[@bananitam1160]

@@alejandrodiazvazquez4116 haber di el porque

[@cristianmoreno839]

Cierta tensión entre los dos en ocasiones. 😂😂

[@juliogarcia1232]

Sexual????

[@alexe.trujillopalma9713]

@@juliogarcia1232 ... deberian de besarse

[@fernandomazarrociaran8842]

Completamente de acuerdo con la opinión acerca de las reminiscencias al cine de terror que tiene "1917": Toda la secuencia del pueblo es un descenso a los infiernos (fuego y oscuridad), donde los alemanes parecen zombis. E incluso tiene algo de videojuego, con ese seguimiento (y casi primera persona) del personaje principal durante todo el metraje. Personalmente, creo que tan cerca está de "Sin Novedad en el Frente" como de la anterior o, al menos, coetánea, "4 de Infantería" ("Westfront 1918". G.W. Pabst, 1930). Como siempre, magnífica crítica. ¡Muchas gracias y enhorabuena!

[@viztorhugo]

yo ya la vi y les puedo decir que la tensión entre estos dos maestros en este video es casi igual a la que tiene la película jajajaja

[@GonyiTJ]

Para mi muchísimo mejor que Dunkirk.. me ha encantado.

[@a7xgunslinger]

Acabo de verla y se convirtio en mi pelicula favorita para los OSCAR, esta pelicula no se anda por las ramas, dura poco, y va directo a la yugular. La escena de NOCHE es una OBRA MAESTRA! ❤

[@pabloramosizquierdo5888]

Chicos en vuestro canal muchas veces ponéis la descripción de otro vídeo en el vídeo que no es. Quién se encargue de subir los vídeos que esté atento.

[@pp.z9074]

Gano hoy mejor película drama globo de oro...

[@richarddurm6516]

Que pena

[@raulcastaneira9480]

1:50 Estoy con Usero, es un canto a la lealtad y eso se ve (((SPOILER))) Cuando el prota encuentra a una mujer con una niña, la joven muy guapa y con un bebe y en ese momento pudo elegir quedarse con mas garantia de vivir y comenzar una nueva vida en vez de jugarse el pezcuezo rodeada y sin salida

[@ferrz4005]

También estoy de acuerdo con él, cuando dice que es más una película de aventuras que bélica.

[@Rebelqueen89]

"Podemos ir a spoilers?" jajajaja dos veces pidió ir a spoilers jaja me da una risa Payán. No sé si era porque tenía mucho frío o porque se moría por hablar de la película.

[@MrCriticonimparcial]

Es un peliculón y nada más diré. De lo mejor visualmente en tiempo. La música ayuda mucho a mantener la tensión del film y está dirigida por un director que sabe lo que quiere, y mejor, como plasmarlo en la pantalla. Esta se lleva director y película en los Oscars.

[@ivandanielsolermartin6519]

A mi la escena del rio no me recuerda al renacido creo que tirne mas en común con Stalker de tarkovsky. Como con colores fríos representa un sentimiento. Primero todo colores cálidos esperanza, la vida, el bebé. Luego la muerte, el color azul la locura, la esperanza de las flores del almendro. Me recuerda bastante a la escena en la que el personaje de Stalker esta en un río como inconsciente, como sumido en un trance, tal y como esta el personaje de 1917. Luego los colores como los verdes los azules etc recuerdan mucho a tarkovsky.

[@manteliz]

"la tonteria aquella de Tom Hanks" XD jajajaja

[@elemartinsanz157]

¡Feliz año Usero y Payán y que alegría veros a los 2 en esta crítica! Buaaaa está película va a ser la primera que vea este año. Tengo muchas ganas. El tema me gusta mucho y ya como lo ha hecho más aún.

[@elultimopatriarcacinema2189]

Dunkerque me pareció demasiado minimalista para ser una película bélica. La primera vez que la vi en el cine me dejó frío, es verdad que después la he visto dos veces y con los revisionados la he disfrutado más. Espero que este 1917 no me deje tan frío y la disfrute desde el primer visionado. Saludos y feliz año amigos.

[@ElCorsariox]

Me paso lo mismo con dunkirk, y no... Esta película se disfruta al primer visionado

[@pablomorillas6065]

Mejor 1917 que Dunkerque en mi opinión

[@davidramos3995]

A que se refieren con lo de la bajada de la cámara xel edificio? Despues del disparo cuando sale a la calle?

[@Isminha]

La vi ayer y me pareció sublime. Solo le saque dos cosillas que cantaban mucho, una de ellas en plan, estos de donde salen? donde estaban? despues de lo de los cerezos

[@rgilva]

Isminha en la película lo dicen. Ven caer el avión y los guía el humo del fuego.

[@Isminha]

@@rgilva ya pero demasiado rapido han llegado no? y si han llegado tan rapido deberian haber visto el avion caer, o al menos la batalla aerea por tema de proximidad... no se, me descolocó. Pero dicho, por buscarle pegas... xd

[@rgilva]

Isminha las cámaras están con los protagonistas y tal vez por eso parece que lo que se acerca a ellos salen de la nada. Vamos, creo que en una guerra no será tan difícil encontrarse un grupo de personas en cualquier momento. 😁

[@anibennet]

Me meo con el comentario, SPOILER: Mirtle va a tener cachorritos: cadáver!!! Pdta- yo también quiero una peli con la panda de mataos de Andrew Scott. Me pareció supergracioso dentro de la dureza de lo que están contando.

[@marcsoli6367]

Estoy de acuerdo en que esta película me parece más de aventuras, y aunque me ha gustado más que Dunkerke, pero menos de Salvar al soldado Ryan, por ejemplo.

[@luixiasturkon]

Salvar al soldado Ryan es la número 1 insuperable a mi parecer.

[@josesanchisestrada9914]

Salvar al Soldado Ryan es mucho mas completa y mejor pelicula!! además ta tiene casi 20 años... ha envejecido super bien. Eso si, 1917 es entretenida y visualmente genial.

[@alejandro10751]

@@luixiasturkon Apocalipsis Now, la Chaqueta Metálica...

[@ango_alex_art]

Anoche la vi y ya es una de mis películas favorita de cine bélico. Me impresionó mucho, sobre todo la inmersión que generan esos falsos planos secuencia, una maravilla de película. Seguro que gana una estatuilla. La música me gustó mucho. Saludos a ambos desde Málaga.

[@manuelbreak16]

1917 me ha flipado, totalmente de acuerdo con que es una obra maestra, ahora bien, salvar al soldado ryan es otra jodida obra maestra, aunque totalmente distinta, creo que se ha llevado muchos palos innecesarios. Aun así buen analisis, un saludo

[@richarddurm6516]

Es una película más y lo vendieron como si fuera una obra de arte cuando solo es un drama belico con 2 personajes que ni se siente su amistad.

[@bananitam1160]

@@richarddurm6516 así es la guerra

[@bananitam1160]

@@richarddurm6516 no siempre va a ser lo que tú quieres que sea algo que paso en la vida real

[@richarddurm6516]

@@bananitam1160 aceptalo amigo es una película más de guerra, no ingresa en un top 20 del género bélico pero tiene una edición de filmación muy buena...

[@bananitam1160]

@@richarddurm6516 Porque voy a aceptar algo que yo se que no es cierto? que tu lo digas no significa que sea cierto amigo literalmente tus palabras no valen nada para calificar a una película

[@cedelcontrolalsol]

Hay que aceptar que el apartado técnico de esta propaganda inglesa/norteamericana es impresionante.

[@rooneyvanpersie2564]

Esta peli debió haber ganado el Óscar

[@clicgamer]

juro q creía q seria schofield que iba a morir, esa extrema fijación q hacían con las tomas y situaciones sobre su herida por el alambre de espinos y luego en el cadáver alemán, me decía "este muere por infección o algo", falta de medicinas, enfermedades e infecciones propias de la guerra de trincheras me hacían pensar en eso... por otra parte la muerte de blake es tan realista, siente pánico, miedo, niega y luego lo acepta para volver a sentir miedo en sus últimos momentos es realmente impactante, me recordó a la muerte del doc en salvando al soldado ryam

[@Hernanw500]

Porque mi incnsiente me dijo que no darían Spoilers y ahora que leo el título, maldición.

[@DoctorWolf517]

Entre Joker y 1917 se van a repartir, o eso deberían, todos los premios. No me apasiona el cine bélico pero esto hay que reconocer que es un peliculón. Hace que prácticamente te metas de lleno en la película y vivas en primera persona como fue la guerra. Mucha tensión y suspense, parece que sea tu vida la que esta en juego. Pulgar arriba para la pelicula y por supuesto para la critica de Payán y Usero como siempre.

[@lagch]

me gusto mas que dunkerque...lejos...no se si mejor que soldado Ryan...pero es un peliculon junto con joker lo mejor del año

[@sexycritico7366]

Me recuerda , a duo, La crítica de Hasta el último Hombre , y el s bien siempre

[@trifidodarcy8430]

Ya la he visto, por fin. Me ha gustado muchísimo. Creo que se va a llevar el oscar a mejor película de calle y un montón de oscars técnicos. Un prodigio.

[@jorgeoggun33]

Chicos, ustedes hablan genial y analizan muy bien la parte técnica de las películas. Pero un poco de técnica en sus videos estaría muy bueno, porque una cámara de celular en la mano que se mueve de un lado a otro, marea un poco. Un abrazo.

[@hablemosde1950]

Según entiendo esto se parece más a Caballo de Guerra?

[@TheArtrobert]

Si es bastante parecida en las escenas

[@reynaldo3080]

Me ha recordado a la película "la delgada línea roja"

[@hannemanmano409]

Y el renacido

[@redna88]

Has dicho que dunqueke es mejor que esta? anda no me jodas

[@prometeica11]

1917...OBRA MAESTRA

[@xyzww]

ha ha ha poco cine has visto tú

[@isaachatton3258]

Me hizo llorar❤️

[@diegomanzano6362]

Muy interesante escucharles siempre. Ojalá y sí sea esa gran película que ustedes dicen.

[@kike332]

Estoy esperando que se estrene en Chile para ir el 9 de enero, para ir al cine y verla en sala imax

[@AnaAvilesBMTH]

Yo siento que el protagonista muere cuando pasa el corte -en negro-. Y todo lo que pasa después es un sueño (de el)

[@polvy]

El momento de la niña me recuerda muchísimo a Barry Lindon, sobretodo por la iluminación

[@TheJoseluismendoza]

Acertada la posición de ambos, de hecho eso es lo que la película genera una subjetividad en el espectador. Considero que hay varios mensajes ocultos por la excelente secuencia. Exitos

[@DcineconDavid]

Otra nueva leche en la cara para Nolan. Es un gran director, pero no a la altura que se le puso a finales de la década de los 2000 (y digo ésto siendo Interstellar una de mis películas favoritas de todos los tiempos). Hay directores con mucha más calidad, versátiles y menos "repetitivos", veasé Mendes, Villeneuve, Park chan Wok... Además, que Mendes trabaje codo con codo con Roger Deackins (casualidad, el mencionado Villeneuve también) es un plus en acabado cinematográfico. Saludos.

[@hablemosde1950]

jajaja nada de leche para Nolan, por favor, solo alguien que este comprometido a verlo como un director menor puede ver esta pelicula como eso. Nolan no está obligado a hacer la mejor película de un genero para ser excelente, bien pueden haber 10 películas perfectas de cine, y eso no demerita a otras. Eso para comenzar.. En segundo lugar claramente han dicho que esta película sigue otra linea muy distinta. En tercer lugar Dunkerque siempre será recordada como una de las mejores peliculas bélicas de su década. En cuarto y utlimo lugar más importante que los otros ¿ya la viste o solo opinas en función a una crítica? p.d Nolan no le pide nada a ninguno de esos directores.. y llamar repetitivo a un director que ha hecho películas espaciales, de guerra, de magia, de sueños y detectives, de Batman, etc....ufff es más, Villenueve es más repetitivo que Nolan, y eso por usar tu término, porque ambos son grandes genios

[@albertomrivas]

BRUTAL lo de “la construcción de un héroe”... un héroe humilde y humano que no se representa con un trozo de latón (latón con lazo)

[@rafamelicasa2470]

Menos mal que no es como Dunkerque... por que me aburrí mucho viéndola

[@josss9428]

800.000 veces mejor que dunkerke

[@albertocusi3681]

Estáis hoy que no os ponéis de acuerdo ajjaja, eso me mola!!!!!

[@felipepalacios3500]

Me gusta como analizan la película, y más cuando no concuerdan entre ustedes jaja, saludos

[@andersoningenieriassa6973]

Donde puedo ver "sin novedad en el frente"?

[@Lasecas]

Me gustaría un top vuestro sobre películas bélicas antibelicistas. Mi preferida es Infierno en el pacífico, con Lee Marvin y Toshiro Mifune

[@jose17981]

La delgada línea roja es mi favorita

[@santiagoriveral.2910]

Nunca sera como soldado rayan amigo oigame bien NUNCA!

[@nestorpagano7393]

No me pareció "la mejor película bélica" de la historia. No supera a Sin novedad en el frente, para poner un ejemplo. Y Dunkerque me gustó más como película en general.

[@joseluisfc6757]

Muy muy buena peli. Para verla una y otra vez y disfrutar del CINE. GRANDE GRANDE.

[@cvcvcvcvcv]

Creo que está sobrevalorada.

[@raulfernandez4873]

Esa piedra sobre la loma es maravillosa

[@futuropasado]

Tengo hype con esta... Ya que el Faro ya la he visto... Esta y Tenet las más esperadas,

[@cedelcontrolalsol]

Joaquin Shang el Faro es una joya, esta me a decepcionado totalmente, si te encanta el apartado técnico en el cine excelente, pero si buscas una buena historia coherente, la película es un despropósito.

[@junglodiegomunoz5533]

-Yo lo siento mucho o no lo siento nada pero yo tiro de cuchillo y pinga pinga pinga pinga Jajajajaja me hicieron reír en esa parte. Saludos desde México!

[@alejandroibanezprieto2007]

La leche jajaja.... Esa película es un soldadito que lleva un mensaje una mujer que quiere leche... Muy regular esa peli

[@hannemanmano409]

Lo de la panda estoy muy de acuerdo.Tarantino te oiga

[@danielandresand2927]

Pues tiene muy buena pinta.que ganas de verla

[@pp.z9074]

Con ganas de verla ya...

[@carlos9857]

No entiendo que le deis tantos palos a Salvar al soldado Ryan la verdad y sobre todo cuando hablais del rollito sensiblero que no veo por ejemplo en la escena de más morfina con Giovanni Ribisi que a mi me deja muy roto

[@kjavix]

Mejor que La Delgada Linea Roja?

[@cedelcontrolalsol]

kjavix la delgada línea roja está a años luz de este burdo Gallipoli tecnificado, a mi gusto decepcionante.

[@kjavix]

@@cedelcontrolalsol Ya la vi. Me gustó pero me parece un poco sobrevalorada. Bastante. Como si lo del plano secuencia fuera la venida de cristo en patinete...

[@cedelcontrolalsol]

kjavix Técnicamente está muy bien, es una experiencia y es innegable, pero no la considero una película seria de cine bélico como si lo es la delgada línea roja.

[@padasen]

Este comentario es un spoiler si lo lees ya sabes Introducción - Arrancan en una zona pacifica acostados bajo un árbol dormitando tranquilos - Inicio de Misión Informe de la misión casi suicida, solo dos podran ir - Consigna Antes de salir del refugio de trincheras le dan granadas, planos, municiones, comida y la carta a entregar - Accesorios Inicio del juego - Primera misión Salir del refugio y adentrarse en trinchera enemiga, final de misión escapar del derrumbe - salen a la luz (y ni se muestra que paso con la edificación subterránea) Cinematica 1 - Ataque aéreo y suceso importante intentar salvar al compañero - Al final aparece grupo amigo de la nada literal Segunda misión - Viaje en camión, final de misión destrabar camión atascado - fin del camino vuelve a estar solo, quienes acompañaban desaparecen y no respaldan lo que sucede al segundo siguiente Tercera Misión - Ataque en la torre - final de misión liquidar la amenaza Cuarta misión - escape en zona enemiga con cinemática 2, intermedia con Francesa y beba - en ambas partes previa y posterior a la cinemática el personaje escapa de un perseguidor que al pasar a otro escenario su perseguidor desaparece al instante igual la amenaza que padecía Quinta misión - Rio abajo con final de cinemática 3, soldados cantando en ruinas Ultima misión - entrega del mensaje Ahí se lo ve corriendo al personaje en sentido contrario al Pelotón chocando sin que ninguno reaccione a su actuar distinto y cobarde en suposición Fin del juego, perdón fin del film En fin eso es la película, de original .... cualquier juego jugado, de narrativa, básica como la de cualquier juego de play, planos secuencias tantos como cortes tiene (un montón) coherencia de los sucesos °_° ninguno (cuando sale del camión y toma su camino lo atacan quienes estaban a dos pasos atrás no lo cubren porque desaparecen literalmente, como los persecutores alemanes, como las lesiones que sufre, que sentido tiene mostrarme un corte y una posible infección si nada importa en definitiva? le explota una bomba y queda enterrado y nada le pasa, le tiran un tiro que le vuela el casco se rompe la cabeza al caer sangra pero no le impide en nada la lesión, en fin .... en serio la mejor película bélica????? son críticos en serio?????????? pfffff )

[@rgilva]

padasen sin contar con que se supone que es un plano secuencia y en la película anochece y vuelve a amanecer en solo DOS HORAS. Por dios!, la película debió durar por lo menos un día. 20 horas mínimo! Pide que te devuelvan el dinero y recoge firmas para que le quiten el globo de oro y las nominaciones al Oscar. Amigo, seguro eres un mejor crítico que ellos y todo el mundo está equivocado con esta película. Pufffff!

[@padasen]

@@rgilva Si jajajaja que tonto soy jajaja pero al que le gusto las ridiculeces de este film y las incoherencias del mismo es a vos que no te bancas te contradigan. A vos te encantan las películas de guerra donde al soldado Aleman lo muestran como un tonto que ni a 10m del enemigo y de frentele pega un tiro de los 20 que tira aunque la munición sea de mucho menos, que lo dejan fuera de combate y película con un empujón eso si al ingles le explota una bomba al pie y solo le entra polvo en los ojos jajajaja no si es una peli para entendidos!!!, a vos te encanta ver una película de guerra donde el protagonista baja de un camión repleto de soldados y al segundo le disparan pero esos soldados ninguno esta ahí para respaldarlo, esta buenísimo que me cuenten una historia en que enfatizan un corte y una infección para que después eso no influya en NADA y así toda la película. Te gusto perfecto, a mi NO y te parece mal que lo diga??? Vos juntarías firmas cuando ves algo que no te gusta??? tan radical sos???? pobre

[@borjamartinezgonzalez5514]

Vista. Peliculon. Mejor que Dunkirk.

[@juancarlosveragarcia2233]

El del bigote no deja mucho hablar al otro. :-/

[@Manu-hu7bf]

Juan carlos Vera garcia Mejor así

[@marcgomez2412]

Por favor, he ido a verla ayer por la tarde. Simplemente BRUTAL, no diré nada para no fastidiaros la pelicula pero es una obra de arte, a nivel de historia, de tensión, de cómo está hecha, de todo, es que simplemente todo es brutal. Si te gusta el cine te va a encantar, si te gusta la primera guerra mundial/ género bélico te va a encantar, si eres humano y tienes empatía te va a encantar, lo único que os puedo decir es que la vayáis a ver, hacía mucho mucho que no difrutaba tanto con una película ( porque The Witcher no es una película 😂 que sinó...) 10/10 en todo, ya tengo ganas de volver a verla para fijarme en todo lo que no he podido. Buah, vaya disfrute me he pegado!!

[@pargasjedi]

Genial crítica, como siempre. Gracias a los dos cracks de acción cine

[@screamspot]

Es chocante, con la experiencia que tienen, las valoraciones en caliente y poco reflexionadas que sueltan después de los pases... Añadiendo perlitas como que es superior a "Salvar al soldado Ryan"... Después, con los años poco a poco se retractan en comentarios de otras películas y directos...

[@erimav18]

Extraordinaria película a nivel visual. Dirección y más aún fotografía impecable (de hecho es de justicia que gane el OSCAR a mejor fotografía), historia muy simple, a ratos mala para mi gusto... escenas demasiado flojas para el contexto que narra la película (escena del puente, la persecución a oscuras, la del canto antes de la batalla, etc.). Escena de la carga a la trinchera enemiga ÉPICA e IMPECABLE, la hace digna de OSCAR, es la que me hizo sentir que pagaba el precio de la entrada al cine... porque valgan verdades el resto...... en fin, para gustos colores, excelente película en lo visual, tal vez una de las mejores de la historia... pero debo decir que mediocre en cuanto a la historia que propone.

[@rafjuven]

Completamente de acuerdo. Técnicamente me pareció muy bien. Sin embargo la historia la sentí muy tibia y muy floja. No me pareció que concretará en algo la película

[@hablemosde1950]

Me intriga como hablaron tanto de unapelicula de un hombre que va dando vida en la guerra, y no mencionen Hacksaw Ridge ninguna vez...hasta me indigna xD

[@asiervelazquezleonardo2069]

La mencionan y le dan su palito al principio del video

[@tonycadavidhernandez8505]

La verdad no me pareció mayor cosa.. Lo único alabable es el tipo de filmación... El argumento... Muy similar al de otras películas de guerra... El desarrollo de personajes secundarios.. Nulo!! Es una película de un solo personaje... La música.. Pasa casi de agache... En verdad.. Buena pero no como para ser la mejor película del 2019

[@efrainpp9657]

Todavía en espera que llegue a mi país.

[@hannemanmano409]

TOP.Suerte qe tenemos los amantes del 🎥

[@davidct88]

Gran estilo de cine 👍

[@SIRAMV]

Muy buena critica ✌

[@jorgeclosabenitez7681]

Maravillosa. 10/10

[@efrainpp9657]

Excelentes análisis.

[@diego77777]

El pianista + salvar al soldado rayan

[@diegosolis1337]

Es mejor que Dunquerque, básicamente porque Dunquerque era una basura (una película sin alma en la que a nadie le importa lo que le suceda a ninguno de los protagonista) pero, bueno, a Nolan siempre lo califican con 10 aunque sea un Kubrick sin la mitad de talento. 1917 me gustó, me parece que en cuanto a guión no es lo más original pero cómo está filmada a lo videojuego la hace interesante (tengo alguna crítica sobre alguna escena puntual en Ecoust peor en líneas generales bien). Lejísimos de cualquier obra maestra del género como El Puente sobre el Río Kwai, Pelotón o Apocalipsis Now.

[@alejandro10751]

A ti te importa lo que le pasen a los personajes de Kubrick?

[@rogercampa2447]

Sin duda, 1917 y dunquerke las mejores películas bélicas de la década y la historia

[@ElCorsariox]

Nolan es mi director favorito... Pero dunkirk me pareció pesima

[@rogercampa2447]

jesse pinkman pésima en que sentido

[@Marlio18]

Dunquerke es pésima.

[@Marlio18]

@@rogercampa2447 Amigo en todo película sobrevalorada, te hace falta aprender de paso Nolan también está sobrevalorado

[@rogercampa2447]

Marco Peraza puede ser que Nolan esté sobrevalorado , reconozco que dunquerke también está un poco pero dunquerke es un peliculon

[@carlosar960]

Para mi la mejor película de guerra jamás hecha es salvando al soldado Ryan la lista de Schindler está se me hace más parecida a dunkerque de Nolan además está película está producida por el mismo Steven Spielberg o por lo menos su productora está metida de ahí que sea espectacular está película por lo que escucho me recuerda a caballo de guerra de Spielberg una película de la primera guerra mundial que no hay muchas escenas de batalla

[@rottweiler1663]

no tiene nada que ver ni con dunkirk ni con las de spielberg, es totalmente diferente.

[@Vale.Alitasequel_4402]

La veré apenas llegue a mi país Saludos

[@franciscomns5622]

creo que el unico problema de tus criticas es que si no has visto la película antes no te sirve para nada

[@Marta__Fernandez]

Buena crítica pero mucho ruido de fondo! 📣📣📣

[@franbeja44]

Donde esté Spielberg en cine bélico........................

[@unoquepasabaporaqui4709]

La segunda parte me gustó bastante menos cuando sale el francotirador ahí se pierde un poco .

[@dudosoo]

La explicación del minuto 15 no me convence. A mi también me chirrió eso, y considero que es una cagada, punto.

[@marcosocete1115]

Ami tambien me recordo mucho a el renacido

[@Laysa43607]

Y yo q creia q era otro Pearl Harbor pesao

[@carlescortes3214]

los planos secuencia me repatean

[@dominionexcobra1943]

se parecen a los criticos de los muppets

[@rafalet777]

Bastante bastante floja en cuanto coherencia o rigor bélico en algunas escenas. Fotografía y efectos muy buenos, así como la escenografía.

[@fredmila]

Los therethos

[@elcanalcristian]

Mejor que Salvar al soldado Ryan???? Esto es como cuando decíais que Jurassic World 2 era lo más parecido a Jurassic Park 1. La película es aburrida y el guion muy flojo pero las pajas mentales que os hacéis con ciertos directores es de aúpa

[@dariofriggeri9698]

1917 Es una comedia que no me hizo reír en ningún momento , muy mediocre

[@arkadiote]

No creo que sea mejor que salvar al soldado Ryan ni de broma.

[@rogercampa2447]

No , no lo es pero si que es la mejor película bélica desde salvar al soldado Ryan

[@arkadiote]

@@rogercampa2447 coincido.

[@javi9436]

Eso es muy complicado. Tom hanks es tom hanks xd

[@666hardStyle999]

decir k es mejor que el Rescatando al soldado Ryan es como escupir al cielo :v

[@hablemosde1950]

@Nicolas Elias Romero Borrero 1917 no es innovadora, Dunkirk lo es más. Lo que sí es que es muy balanceada y toma de lo mejor de todos los mundos bélicos del cine, y lo hace excelente.

[@ernestito2222]

Oye bigotudo: no interrumpas tanto.

[@jpao1973]

pero si cae un avion y matan al coprotagonista con una puñalada...evidente que el clima, la ambientacion y la dinamica es muy belica!!