Crítica MEGALOPOLIS - Reseña de la Película sin Spoilers

Nestor Bentancor critica #Megalopolis. Conoce su opinión crítica de la película con #AdamDriver en una reseña del estreno dirigido por #FrancisFordCoppola con análisis y sin spoilers.
Sinopsis: La ciudad de Nueva Roma es el principal conflicto entre el brillante arquitecto César Catilina, partidario de un futuro utópico, y el codicioso alcalde Franklyn Cicero, cuya hija Julia vive con la lealtad dividida entre su padre y su amado.
Escrita, dirigida y producida por Francis Ford Coppola es protagonizada por Adam Driver, Giancarlo Esposito, Nathalie Emmanuel, Aubrey Plaza, Shia LaBeouf, Jon Voight, Laurence Fishburne, Dustin Hoffman.
¡Únete como Miembro al Nestor Cine Club y Respalda el Canal!
👉 / @nestorcine
¡Dale LIKE y SUSCRÍBETE al Canal @NestorCine Activando la Campana!
¡Súmate al nuevo #Podcast NESTOR CINE DESDE HOLLYWOOD!
👇👇👇
Spotify: spoti.fi/3XZYMre
Apple: apple.co/3pVF5Er
Google: bit.ly/googleN...
Amazon: amzn.to/3Q5BNJi
Podimo: bit.ly/podimoN...
¡Sigue a Nestor en sus redes sociales!
Twitter: / nestorcine
Instagram & Threads: / desdehollywood
TikTok: / nestorcine
Facebook: / desdehollywood

[@milenaortiz8875]

Aunque quieran dar spoilers no se puede porque nadie sigue la trama ni la historia

[@bionicleem7]

A los fanboys de Coppola les sería muy difícil aceptar que su dios-Coppola hizo una mala película. Pero hay que tener criterio y aceptar que es UNA MALA PELÍCULA. Ya hasta se parecen a los fans de Snyder.

[@braian34ez97]

Por favor 🙏

[@Drummyist]

Esta parece que la dirigió Copola el representante de Maradona

[@CristianDavid-sj4ry]

😁

[@alang3691]

JAJAJAJAJAJ

[@AngelicaLeiva-p9i]

Es vulgar tu comentario

[@Drummyist]

@@AngelicaLeiva-p9i Hola Angélica

[@d-luk9525]

En su imaginación pensó que iba a ser la mejor película de la historia

[@kaiokendo]

Alzheimer now

[@Tincho3107]

Néstor, sos uno de los mejores críticos que hay acá por KZbin. Un saludo!

[@melinaa.1485]

Sí lo es, no le gana la vena, critica lo que debe

[@emuna9823]

Todas las del Padrino, las tres, obra maestra. Rumble Fish obra maestra, ayer volví a ver Dracula no solo es muy buena sino en verdad obra maestra. Apocalipsis Now claro. Sigo teniendo curiosidad de ver Megalo porque presiento que quiso homenajear a Fellini. Este gran maestro es difícil, de tramas complicadas., a veces ininteligibles. Quizà es una mentada de mamá de Coppola al mundo del cine que tanto lo presionó, que no creyó en él. Quien sabe si útil para élncuando es reconocido y será un referente obligado en la historia del cine.

[@domingorubies656]

Ya en el Padrino 3 se vio que no era infalible el buen Francis. Que Bajonazo de calidad ante las dos primeras.

[@NicolasAGuirre-n2f]

Saludos desde argentina Néstor SOS un genio

[@gsus2696]

10 años después es un peliculón, de culto, eramos felices y no lo sabíamos Lara Lara Lara

[@carlosivancaceres5577]

Gracias por tus comentarios. Suena a que tengo que verla definitivamente. 🥂

[@leonlaudari4496]

Esperare a que la pasen por Magic Kids

[@VictorLopez-uo6eq]

La vi y si es interesante, raro al borde de rozar la genialidad, yo lo recomiendo

[@pablopanizza1617]

Exacto

[@SamuelSanchez-vd9ki]

Grande

[@VictorLopez-uo6eq]

No hagan caso a estos críticos cabezas de regueton

[@ericktorres3013]

@@VictorLopez-uo6eq que te has fumado un libro con la portada como ser un culto cinéfilo esa película lo hizo coppola después de una disentería en un piso sin servicios higiénicos

[@ferchosm1976]

No entendí casi nada, muchos simbolismos, está en otro nivel, no es una peli para verla una sola vez. Si señores, es compleja.

[@carlosortiz-kd7nt]

No se porqué me da la impresión que los criticos o los que dicen serlo no se apoyan en los registros artisticos de autores como Fellini o Bergman...será que no la entendieron que es mas fácil destrozarla?

[@juanitounigarro5530]

Se ve espectacular la puesta en escena. Aunque todos dicen que el guion es absurdo y en si, la pelicula no tiene por donde agarrarla. Igual le voy a dar la oportunidad.

[@jonatanromero9499]

¿En argentina no la encuentro en cartelera?

[@elazotadordepiperos5299]

[@evc9057]

Hola, gracias por tu critica, Ojala pudieras hacer el analisis de la pelicula "Un Robot salvaje" dicen que esta muy buena. saludos.

[@kaiokendo]

1:19 inserte a la Ariana grande

[@jorgemendez9082]

Qué pena que un proyecto casi al final de su carrera sea uno tan difuso y vago.

[@shire6907]

la cagada iba en la taza coppola

[@JavierRomero-ri6po]

La película es más mala que matar gatitos

[@Madmacoy630]

Siempre es lo mismo entao?

[@georgepezoa1902]

He visto Megalópolis, es una porquería de historia poco coherente entre fantasía una trama absurda de dos pesos... Coppola la filmó drogado o puesto! 😆 hay varios actores conocidos en la película incluyendo el protagonista Adam Driver y una fichita de Shia LaBeouf con un rol que lo caracteriza, hizo un papel secundario pero sale en toda la película.

[@estebanaladro2207]

Vayan a verla es buenísima. Me gusta ver el mundo arder

[@pablopanizza1617]

Para empezar le estás pidiendo a la obra algo que la obra no es, le estás pidiendo coherencia, le pedis solidez a los personajes, pero estos son solo estereotipos. Toda la trama gira en torno a dar un mensaje y a representar ciertos roles actuales de figuras de poder. Claudio evidentemente representa estos políticos populistas que desean el beneficio personal y en el proceso hunden al pueblo. Era un fiestero como lo era Donald Trump. La película no termina porque se le acaba el presupuesto, el final tiene un sentido y un mensaje brutal. Quizás lo más cuestionable es lo directo que es este mensaje, pero no deja de ser tremendamente contemporáneo y dar pie a reflexionar. Los avances en la historia siempre vinieron de personas puntuales, sobre todo si uno piensa en la época Romana. Elon Musk, buen ejemplo, es una figura controvertida, pero vaya que está produciendo avances y cambios. De todas formas el mensaje de Claudio es "tenemos que pensar en un futuro mejor". Todo lo que allí ocurre es una metáfora, es una fábula, no se puede leer tratando de darle un realismo. Por qué detiene el tiempo? Por que no me lo explican? El tiempo aquí es una metáfora, no importa su explicación, hay que entenderlo como un elemento existencial. El montaje es desprolijo si, pero sirve a la idea de estar en un viaje lisergico, casi onírico. No he oido a muchos comentarios como hay tantos estilos de cine distintos en la obra desde lo visual. Creo que está película en lo que falla es en no ser comercial, en no ser lineal, pero el film no pretende ser esas cosas. Y si uno la ve como lo que es, tiene mucho para disfrutar y pensar, seguramente será un film de culto. Y será valorizada con el tiempo como el broche de oro de un gran cineasta. Es que la idea es súper atractiva, una Roma moderna, traer la caída de un imperio al presente, la mezcla de estilos que mezclan el cine con lo teatral, el elemento ciencia ficción, el mensaje, es todo un deleite, sobre todo pensando en lo mediocre que es muchas veces lo que vemos hoy, que es repetición de lo mismo. Este debe ser uno de los films más de autor en mucho tiempo, amén que Coppola le dijo no a la industria y hizo lo que quiso. Perdón pero esperaba mucho más de vos y de otros críticos. Realmente meten el cuco de que es un film desastroso y nada más alejado de la verdad. Es una experiencia imperdible e imprescindible a mí entender.

[@TobyMcguarro]

Un fiestero criminal como López labrador???

[@xxdarkmurd3rxx]

Tu crítica me parece más interesante que la del video. De cualquier manera la iba a ver, no esperando mucho. Ya he visto muchas criticas donde la destrozan, y me sorprendía bastante que ninguna dijera algo medianamente bueno o le diera alguna otra lectura a la película. Cuando al vea voy a tomar en cuenta lo que dijiste a ver si le encuentro el mismo sentido. Pd. La escena en vivo quedó de esa manera porque Coppola supo de una tecnología que estaba desarrollando Amazon para hacer interacciones en vivo (o algo así) en productos audiovisuales, pero terminaron cancelando el proyecto y al parecer Coppola se quedó con las ganas.

[@bionicleem7]

Lo único que le están pidiendo es que sea una BUENA PELÍCULA. Y NO lo ES.

[@BRAIRCO]

PESIMA, MUY MALA, SI HUBIESE SIDO EL DIRECTOR UN DESCONOCIDO NI SI QUIERA LA ESTRENAN…………… MUY MALA

[@pablopanizza1617]

@@BRAIRCO es tu opinión

[@cesaradriano2253]

este director es el que criticaba marvel , no tiene nada de autocritica para si mismo,que desperdicio de dinero y actores

[@milenaortiz8875]

Ese era Scorsese 😅... Que te ha hecho Coppola a ti?

[@007yokai]

Aun asi prefiero pelis arriesgadas, a pelis que siguen la misma fórmula todo el rato.

[@alonsogarciajuarez]

ese es scorsese y no coppola , pero ellos estan en el olimpo pueden decir lo que quieran y hacer lo que les pegue en gana

[@cesaradriano2253]

@@angeloskyz scorcese y Coppola criticaron a marvel de forma distinta despreciando la. Coppola fue más ofensivo

[@angeloskyz]

@@cesaradriano2253 si es vd, acabo de buscar y tienes razon

[@lotariosere8393]

Gracias por el review chico camaleon, la vere 10 min y despues la quitaré

[@ericktorres3013]

PORQUERIA DE PELICULA esa película la hizo coppola con una disentería en un piso sin servicios higiénicos