Crítica 'Road House' [Amazon Prime Video]

#movie #2024 #mcgregor
Alejandro G. Calvo te cuenta qué le ha parecido 'Road House' la nueva película de Doug Liman, remake de la original de 1989 protagonizada por Patrick Swayze.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
✔ Síguenos en TikTok ► www.tiktok.com...
✔ Síguenos en Instagram ► www.instagram.....
✔ Síguenos en Twitter ► / sensacine
✔ Síguenos en Facebook ► / sensacine.co. .
© 2024 SensaCine. All rights reserved

[@NicolasT85]

Directivos: Alejandro, tienes que hacer una critica de la nueva remake de Road House Alejandro: Que haga una retrocritica de la Road House del 89, entendido...

[@albertomolinabanqueri2391]

Me descojono cuando no te gusta una peli y empiezas a dar vueltas para intentar sacar algo bueno. Pero, en la conclusión ya no sabes que decir, ese silencio final ha sido mágico 😂😂😂

[@miguelescribano4050]

Puro entretenimiento para desconectar. Yo no me aburrí. Sabía a lo que iba. Eso sí, no la comparo con la anterior. Si quiero ver lo que ya ví, pues me pongo la del gran Patrick Swayze.

[@JaimeHuanca]

"Para qué!?", ¿¡por qué!?, ¡no hace falta!... ¡No, tío, no, lo siento, pero no!" 😂Ese es un buen resumen, Ale.

[@fermuga27]

jaaaaajajjajaja

[@gerardom10]

Jajaja

[@gerardom10]

Jajaja

Es una lástima lo de Jake Gyllenhal, es un actor muy particular y seguramente el de los mejores de su generación. Espero que pronto elija proyectos en los que se pueda explotar su estilo tan excéntrico.

[@bennyblanco2323]

Los últimos años me imagino a los productores de Hollywood, casa por casa picando a las puertas y preguntando : Buenas , no nos quedan ideas ¿ de que pelicula quiere usted que hagamos remake?

[@fordfarlaine2834]

En serio, de verdad, paremos ya con el tópico ese del 'Hollywood sin ideas': sobran los guionistas y libretos originales cogiendo polvo. Por cada pelicula que se hace hay 10 que se quedan en nada. El problema es que esto es un negocio, y que ha pasado de estar manejado por productores y Estudios, por gente que sabia y conocía el medio, a estar en manos de grandes corporaciones solo preocupadas por el máximo beneficio. Máxima rentabilidad con mínimo exfuerzo. Te acuerdas de aquello que te moló tanto? pues ahora te lo volvemos a dar con un par de cambiecillos.

[@bennyblanco2323]

@@fordfarlaine2834 En los 70/80 también era un negocio, que a lo que hacían De Niro y Pacino en esa época se le llame igual que a lo que hacen actualmente Marvel y compañia ("cine"), me parece una vergüenza. Seguramente tengas razón y buenos guiones se queden en un cajón, yo hablo como cliente/consumidor final al que solo le llega mediocridad y refritos, es mi impresión, pero podria ser solo la opinion de un p*lla vieja equivocado. Bendiciones.

[@fordfarlaine2834]

@@bennyblanco2323 Lo dicho, antes esto estaba regido por productores y Estudios dirigidos por gente que conicia el medio (y lo respetaba y apreciaba). Y eso siguió siendo así hasta más o menos los noventa. A partir del 2.000 todo empezó a cambiar...... ( Y tengo 40 años ). Pero conste que se sigue haciendo buen cine, solo hay que saber buscarlo.

[@barracuda976]

Espero con ansias el remake de El E.T.E y el O.T.O

[@zeusros]

Lo gracioso es que Patrick Swayze sabía pelear y se nota en la coreografía de la película. Al igual que hizo las acrobacias en Point Break, con lo cual se nota su versatilidad. Lo gracioso es que él y Wesley Snipes se cansaron de dar hostias tras esa época del cine de acción y rodaron juntos To Wong foo. Que es una película de culto para las drag queen y se tomaron sus papeles súper en serio porque querían demostrar que eran capaces de actuar fuera de dar hostias. Sin duda todo un contraste en sus carreras y ojalá se volviera otra vez a esa época en la que los actores se atrevían a romper el sentido de sus carreras para demostrar que saben variar.

[@jaimerodriguezsoto]

Cierto! Pero recuerdo que la película (especie de Remake de Priscilla, reina del desierto) fue un fracaso en su momento, y la crítica no la trató bien. En su momento no se supo apreciar lo que tú dices. Y además John Leguizamo está estupendo en esta película, y tampoco tuvo reconocimiento.

[@danisoto1775]

Que buena peli

[@AnnaBR_]

No he visto la del 89 y no me interesa la nueva. Pero gracias a este remake tenemos a Alejandro hablando durante 15 minutos ❤

[@Derek-hc8mf]

Ahora seca tú boca

[@javix2013]

Anda a la original, esta mas cabrona, mas bad ass.

[@francoibazeta]

No la has visto?? Sacrilegio!!!

[@moonbear321]

Lo entendiste todo

[@SrLulox]

Menuda parguelas

[@andreazappa5167]

La película casi aguanta hasta la mitad por Jake Gyllenhaal, el problemas son los villanos que a partir del jefe son idiotas sin sentido desde el minuto uno; cuando llega McGregor (no es su culpa, el es lo que es, y hace el personaje que le dicen de hacer) todo se pone aun mas ridículo y sin sentido y sobre actuado. Esta vez el Director no ha puesto el cerebro el lo que estaba haciendo.

[@yorelmagic]

Disculpa Alejandro, no es Road house duro de pelar. Es Road house de profesión duro. Duro de pelar es el titulo de una película de Clint Eastwood de 1978 y cuyo título original es "Every Which Way but Loose". Saludos.

[@Moonsean24]

Que es un peliculon muy divertido, es el del mono y la abuela. ¡¡¡

[@axr4062]

Exacto o simplemente el Duro en Latinoamérica

[@hagaxxx]

me vino a la mente el mismo pensamiento....siempre me acordare del orangutan.

[@carlosgrey37]

😂😂

[@miguelcanovas6249]

Y el gran Steven segal, duro de matar 😂😂 si es que se lucían con los títulos

[@anatgon8025]

Es de profesión duro, no de profesión duro de pelar

[@julianpereiraok]

Hola Ale en ese cambio de paradigma que planteas con el Heroe de Acción de Finales de los 80, que pasa de musculosos (Arnold y Silverster) a galanes de accion, te agrego a Bruce Willis con Die Hard, que tambien era en ese momento un galan impensado para ese papel, que venia de una serie Romantica. Saludos!

[@Per12189]

Que película increible

[@IvanGarcia-ek6os]

La peli está bien hasta la primera hora. A partir de ahí, coincidiendo con la aparición de McGregor, todo se convierte en una especie de comedia de acción, con villanos ridículos, lanchas explotando y el luchador irlandés parodiándose a sí mismo y caminando escocido y los brazos en postura de croissant... XD

[@mr.strongopinionman8507]

Eso es lo mejor de la película.

[@carlosgrey37]

Mc gregor es pésimo actor

[@danielruanova10]

Sí, pero a que te has entretenido viéndola?

[@santiagocorrea388]

A mí me encantó Connor, obvio entendiendo que es una película que no se toma en serio. Tiene una actuación de psicópata muy divertida. Y asi todo bajito y musculoso, es muy divertido.

[@Sr_Draven]

Pues esta nueva versión es para ver una sola vez y ya. La del 89 es un clásico y es la que puedes ver más de una vez a través de los años.

[@Ivan77-ik8ql]

Ademas el bueno de Patrick Swayze nos dejo unos cuantos clasicos de culto que muchos actores quisieran para si: La misma De profesion duro, Le llaman Bodhi, Dirty dancing, Ghost, Rebeldes (esta me encanta especialmente), El guerrero del amanecer, Black dog, Amanecer rojo, Youngblood... Y unas cuantas mas... Lastima que el cancer se lo llevara tan pronto, nos hubiera dado muchos mas clasicos este gran actor.

[@jonperalta8072]

La vi en el cine en el 89 y la gente en la sala se lo tomó como cultura de entretenimiento...recuerdo un tío que grito "buenos días España"; cuando Sam Elliot aparece moribundo en un plano corto...todo el cine se descojonó

[@SerafanSkeje]

Es entretenida, no se toma muy enserio así misma.

[@JoseLopez-vt8kd]

Qué crítica más genial. Creo que cuando nos habla de este tipo de peliculillas es mucho más divertido que cuando nos habla de pelis de nivel. Me he reído mucho, ha sido genial.

[@juanurcin273]

Magnífico ejemplo de como aprovechar cualquier ocasión para entretener e instruir. Me refiero a la critica, no al petardo de película. Chapeau, Monsieur González .

[@brunobaw657]

El problema de lo Mcgregor es exactamente ese que comentas; el poco realismo que podía tener se va totalmente a la mierda. Además hay demasiados personajes (no llegas a entender porqué empatiza tanto con la niña de la tienda de libros, esos aprendices de porteros wtf, la figura fantasma del tío de la dueña, la figura fantasma del padre del malo....), claramente la dueña del bar debería haber sido el interés romántico, y el malo en algunas escenas está bien y en otras es demasiado lelo. Lo mejor de lejos Jake Gyllenhall y el secuaz simpático, la única nota de frescura/originalidad.

[@JaviMcClane]

Chupito cada vez que Alejandro diga "Duro de pelar" 🤣 (la película se tituló en España 'De profesión: duro')

[@rtc1977]

Muy entretenida película. (6/10). Pese a que la temática esta muy vista, no defrauda y es un producto para pasar el rato y se pasa volando.

[@gustavoaparicio9613]

La original seguro la vi unas 20 veces, por que la repetición en televisión abierta. Todo un clásico. Patrick me parecía un buen actor

[@jasonotavo7029]

Puedes adelantar la pelicula al menos 5 minutos y sigues entendiendo todo jajajaja

[@hregaladoestevez]

Conclusión de Alejandro: Esta peli es una galleta de arroz, te va a llenar el espacio de tiempo, pero no vas a tener ningún recuerdo posterior

[@nacksportsmusic2063]

Anatomía de una caída, pobres criaturas etc. Esas si fueron buenas verdad? Deseos de volverlas a ver cierto? jajaja

[@el__flautista4071]

Nunca hubiera pensado que era un remake de la de 1989, ni de lejos 🤦

[@TouringChile]

La película llegó en una época donde prácticamente el romanticismo ensoñador está muerto, el enfoque está correcto

[@Rebelqueen89]

En cualquier momento van a hacer el remake de "The lost boys", que nadie pidió. Si nadie lo pide, mejor aún jaja. Está re perdido Jake Gyllenhaal.

[@alvarotudor3239]

Por las peleas, desarrollo de personajes el carisma de Patrick Swayze y Sam Elliot, la belleza de Kelly Lynch y otras cosas mas que señalo Alejandro prefiero mil veces la original, que ya de por si es un "clasico de culto del VHS".Esta nueva versión dentro de un mes no se la acuerda nadie. Hay que ponerle mas ganas señores productores y guionistas. Saludos desde Brasil

[@ricardotorres8421]

Lo de la historia del guardia random se hizo en las películas de Austin Powers, muy divertidas escenas

[@castormontesquintillan6752]

Hablar de la original Road House, y ni siquiera citar a Jeff Healey, es realmente triste, pués su aparición es un momento de culto para todos los que nos gusta la buena música. Mal hecho.

[@sebastianfernandez9671]

A mi la nueva peli me pareció entretenida, cierto es que lo mejor es el protagonista, es una peli de la cual no me esperaba más de lo que me encontré, entre otras cosas porque es el remake de como bien dices, una película que no es buena y que aunque hayas dicho que es un clásico, a mí ni siquiera me lo parece, quizás se le tenga esa consideración (algunos) por la desaparición de Patrick Swayze. El trabajo con esta nueva versión no lo han hecho del todo mal (sin hablar del guión), pues se han buscado de prota a Jake Gyllenhaal, uno de los actores más carismáticos actualmente que hace un gran papel y donde se nota que ha trabajado duro. Lo dicho, una peli que entretiene, si pretensión no es mayor y casi se queda en el camino, de todos modos, quién la vea que no sea muy exigente.

[@edgarsanera]

A ti no te parecera un clásico, pero te aseguro que de aqui la mayoria si lo considera asi, incluyendome. Incluso tengo gente muy cercana que la adora.

[@sebastianfernandez9671]

@@edgarsanera bueno, como todo, cuestión de gustos y percepciones, lo que le haya marcado la película a cada cual, que las pelis de los 80 tienen normalmente un componente sentimental para los que éramos chavales entonces, por la época vivida. Pero ya digo, para mí esta no está en la lista.

[@AgustinFrasinelli]

Gracias Alejandor por hacerme acordar el valor poético de la palabra DESPELOTE

[@fmhidalgo]

Narrativamente, solo el personaje principal está bien contado. El resto es un caos, demasiado enrevesado, mal contado, superpuesto y que nunca deja claro el motivo por el cual está ahí, desaprovechándolo y permitiendo que la película se vaya por los cerros de úbeda. La aparición de MvGregor supone un parón brutal porque, además de que actúa fatal (no hace más que reírse todo el tiempo), deja en evidencia que, casi todo lo que te han contado hasta ese momento, es un inmenso truño sin sentido que puede irse por el váter solo para que él pueda lucirse. Se desaprovechan unos mimbres a los que se le podía haber sacado mucho más partido. Por cierto, la dirección es pésima. Solo Gylenhaal salva algo la película del desastre, ojalá sea capaz de enderezar su carrera.

[@diegomg889]

Esta podría haber sido una gran película. Jake es brutal como actor y la peli tenía su aquel. En cuanto aparece McGregor, la película se cae. Qué pena

[@TheJaimew]

Lo de duro de pelar te lo has inventado. 😂. Es Roadhouse. De profesión duro. Lo de duro de pelar es de una canción de Rebecca.

[@LuisGarcia-jo5ld]

Menos mal que he revisado los comentarios porque iba a ponerlo. 😂😂😂

[@saramagraner100]

Yo he pensado lo mismo. 🤣🤣🤣

[@ikertotorika1640]

Seguramente se ha hecho un lío con la peli aquella de Eastwood con el orangután.

[@b3tavidal]

Celebro las ganas y la creatividad que pone Alejandro para verle el lado positivo a las películas 😅 Voy a verla algún domingo, por respeto a las muchas horas que entrenó JG en el gimnasio jajaja

[@magnusneo]

Nosotros la vimos anoche y se nos hizo eterna. Las obviedades del guión, la actuación de los villanos (?!),el nudo romántico de cartón piedra, Joaquin de Almeida en piloto automático ,Las escenas de acción frenética (?!) algo confusas y absurdas,todo en su conjunto hizo que odiara la pelicula. Mejor me repito la RoadHouse original.

[@jbou81]

"De Profesión: Duro". Sin el "de pelar" al final, Alejandro. Seguro que te lo han dicho ya, pero bueno.

[@francoibazeta]

La vi el fin de semana pasado. Vi el trailer y quizás elevé demasiado mis expectativas. Está lejísimo de la versión de los 80 . No puede ser que destruyan todo en la actualidad habiendo más recursos y tecnología que antes. No pido remake que superen las originales, sólo pido que estén a la altura.

[@elgranmani9983]

Alex, creo que no entendiste el punto. El Duro es la mejor película de 2024 porque muestra testosterona, sangre y explosiones sin sentido como en lo mejor de los 80.

[@andresmiranda4225]

"De profesión: Duro de pelar"???... después no se vengan a burlar que lo llamamos "El Guasón" a "The Joker". XD

[@alexraven4711]

Es muy entretenida para pasar el rato! Àlex cuando vemos tu crítica del Problema de los 3 Cuerpos ! La necesitamos ! 🙌🙌

[@pedrocijes9870]

Mola haber crecido en los 80, entre otras cosas por que el público milenial debe creer que en esa década sólo se hacían obras maestras. Aunques mis colegas y yo también lo pensasemos después de oler el depósito de un Vespino y fumarnos unos porros

[@luismbello5947]

Minuto 8:24 tu aplauso calza con la hostia del prota a los tipos de la playa😂😂

[@edgarperez4635]

La pelicula se empieza a poner mala mas o menos desde el minuto 00:01....es de esas movies que las tienes de fondo y revisas tu telefono o andas en otra movida...Jake Gyllenhaal es un actorazo pero tambien ha tomado algunas malas decisiones en los ultimos años....

[@managment1]

Esta película es una maravilla, la actitud zen es una maravilla de Gyllenhaal, Miami Florida hermoso, me encantó voy por segunda visión

[@marileisiarias]

fue grabada en República Dominicana

[@yunled]

El remake hizo que la original se haga obra maestra 👏👏👏

[@peliculas3284]

Es un peliculon no, es aburrida no, es mejor o peor que la antigua, pues ni mejor ni peor diferentes, lo que si tengo cada dia mas claro es que los criticos tienen la misma idea que yo de cine.

[@radiocabeza90]

Demasiado enamorado de las películas viejas, esta remeke sin saber de la vieja es muy entretenida con buen guión simple

[@djayjanu]

Pues a mi me ha gustado que quieres que te diga jajajajaj, obviamente es una pelicula entretendrá y ya, pero al menos cumple con su función de entrener sin pretensiones (cosa que muchas películas de acción de Marvel, DC etc no consiguen hoy en dia) asi que para mi es un solido 6 sobre 10

[@carmendelgadopr]

Coño, que tienes un público internacional! Cuando hagas alusion a otras películas con su título para el mercado español, recuerda mencionar su titulo original en inglés o el idioma q sea! Asi no lo tengo que gugulear.... 😅

[@tomicitizen5406]

Alex: Bambi no me entró, hasta que Le encontré el código Wester, esa búsqueda de redención después de la muerte injusta, y la pandilla de amigos. XD

[@carlosgrey37]

Muy buena película, pero connor como villano es malisimo, yo hubiera puesto a otro peleador en lugar de él

[@pepespencer8110]

Road House del 2024 es un insulto al legado de Patrick Swayze. Es el segundo insulto al legado de Patrick Swayze , ya lo hicieron en 2015 con Point Break y ahora con Road House. En la primera había emoción , había amor , sensualidad , los actores están sublimes. En esta última es todo una broma. Sólo se salva la presencia de Connor McGregor. Lo demás es para hostiar a guionista y Director.

[@soap1193]

Pues siguo pensando que la del 89 es una obra maestra, adoro a Patrick swayze

[@diegomills7951]

Tuve que retroceder al comienzo por que la escena de la primera pelea parecia un videojuego. Eso ya me sacó de la pelicula y no es bueno comenzar asi. Luego me di cuenta que no era lo peor de todo, lo peor era el resto. Por dios....realmente van a hacer la 2?

[@luisgenarocastillocasillas3729]

Buenas Alex!!! Una pregunta alejada de esta película que todavía no decido si me gusta o la debo de olvidar, pero bueno a la pregunta, alguna vez hiciste una critica de The Mayor of Kingstown?? Serie protagonizada por Jeremy Renner es muy buena y amaría ver una crítica de esta serie

[@hugopetruspons]

Pues yo la he disfrutado mucho, qué quieres que te diga. A parte de un par de decisiones de montaje que para mi no acaban de funcionar, es lo que dices, la peli se sabe petarda y viene a decir que vamos a pasar un buen rato sin más.

[@undersoundfactory4240]

Duro de pelar es una canción…..y las Red Komodo y Vraptor no son precisamente cuerpos de camara pequeños…. gracias por la crítica!

[@borjahortelano7542]

Efectivamente. Una empresa que nació como startup de la mano de uno de los fundadores de Oakley y que va a ser comprada por Nikon, que siempre ha carecido de una división dedicada al cine/video. RED ha conseguido democratizar el formato digital para cine pero no pensemos que es para cine Low Cost, que va, David Fincher en su ultimo proyecto ha trabajado con estas cámaras.

[@claribalte2]

Efectivamente, una pelicula prescindible y , aun mas, su remake. Como para domngo por la tarde con palomitas de maiz. La vi porque estaba convencido que era el piloto de la serie de television. Gracias.

[@dumdum3605]

A nivel de guión no esperaba mucho, pero por qué siempre tienen que meter humor?!!! No cuela que un tío amenazado de muerte por un traficante se lo tome todo con una sonrisa

[@gonzaloht]

Es una mamarrachada fantástica, muy disfrutable (cualquier tiempo pasado no fue mejor)

[@rodrigoramayo3710]

El cine actual está tan bajo que ni pueden hacer un remake decente de una película mediocre(pero súper entretenida) de acción de los años 80!

[@BujinkanAsturias]

Mal vamos si no sabemos el título del film de 1989 ya que "duro de pelar" se lo has añadido por tu parte 😂 además el film de 1989 dura 110 minutos de metraje real y el remake 114 minutos incluida la escena post créditos si se la puede denominar asi, así que 20 minutos más una que otra no, va a ser que se te hizo muy larga, mucho por lo aburrida que es. No has comentado el uso de CGI y filmación acelerada para las luchas, algo que se ha criticado abiertamente por algunos actores/artistas marciales. Lo mejor que el personaje de Dalton obtiene cierta profundidad que en la versión original se podía deducir pero no se mostraba mostraba y se aprovechaba más.

[@ig8821]

El comentario, bien, gracias. La remera de Slayer: Whooooaaaaa!!!

[@agls1086]

Tengo que investigar lo de los planos de IA porque no entiendo bien a qué se refiere. ¿Qué los storyboards los ha hecho una IA? Desde luego eso demuestra mucha pereza sobre todo si es en el apartado que más han tratado de dar personalidad e innovar. Yo como fan de la animación me encanta que la cámara sea un elemento más en la acción así que supongo que disfrutaré esas escenas. Pero eso, veré lo de la IA.

[@jorgemendozavega9043]

¿Por qué las peleas en la mayoría de las películas suelen ser tan previsibles, esquemáticas y anodinas? Una pelea, una buena pelea, tiene que ser algo feroz, algo que no nos dé tregua, algo que duela al espectador. La única pelea de ese tipo que recuerdo la vi en una serie, en Hannibal, entre el caníbal y el director del FBI. Eso sí que es una pelea: salvaje, brutal, en estado puro.

[@MCMLXXXlX]

entre para ver la critica de Road house 2024 y la sigo esperando

[@estebanpaez839]

Una decepción. Me quedo con la original al 100%

[@jimmyhasel]

En cuanto respecta al porqué de este remake, yo tengo la impresión de que se volvió a hacer popular la original debido a que el personaje Rip en “Yellowstone” dice que es su película favorita.

[@MarioPerez-nf8ld]

La peli, al principio está muy bien, pero.... El luchador irlandés sobreactúa y se carga la peli. Está bien hasta que aparece Connor MacGregor.

[@jairdediosoquendocastillo782]

Ale esta película iba originalmente para el cine y no producía Amazon en un principio, a falta de un mes para terminar el rodaje Amazon invirtió en el proyecto y acabó llevándose la peli a su plataforma

[@acevedoezequiel166]

No sé cómo Alejandro pudo hablar 15 minutos de esta película 😅

[@marcossoltys134]

Muy buena la critica, no me canso de reír de los nombres que les dieron/dan en España a las pelis!! que flash

[@ElCuervoSolitario]

voy a intentar acabarla por 3º vez. Ósea, un tío entra con un palo de golf, empieza a dar palos que puede matar a alguien y el cachetas se esta tomando un café, después empiezan la pelea y salen a la calle a acabar la pelea y se da la vuelta y se va a su barco.... no entiendo como el director de bourne o al filo del mañana, no puede decir, esta mierda de guion lo cambiamos. Pero bueno como dice alguien por abajo, el comienzo de western con las 4 galletas es pasable

[@DavidA.Guti.]

Hola 👋🏻, porque McGregor me recuerda a Rafa Sánchez de “La Unión” 😂😂😂….la película es entretenida sin más, Jake Gyllenhaal bien como siempre!!

[@DANZAFRACTAL]

Y la reseña de El problema de los tres cuerpos de Netflix...??? Basada en la magna obra de Ciencia Ficción de Cixin Liu. Me encantaría saber tu opinión!!! Saludazos desde México!!! 😉

[@taurinoblaugrana]

Jake Gyllenhall está sublime, en mi opinión.

[@mayelin1978]

Critica totalmente desacertada y falsa, esta pelicula da justo lo que promete, buena accion, grandes coreografias, fotografia, etc...mejor que la original 100%.

[@lobobauer]

a mí me ha parecido divertodísima, los fan del cine de acción necesitamos películas como está o como Beekeper

[@chelopeppers]

yo la vi y la disfrute, pero no se puede negar que la accion es absurda, es una pelicula que rosa lo bizarro, era como ver Machete. (Aclaro que Machete, la primera es una de mispeliculas favoritas)

[@FistroMan]

La serie es Mr in the middle (creo que se llama así) La del tipo australiano que trabaja de freelance para las mafias... es justamente lo que dices del tipo majo que solo se está ganando la vida como puede :D

[@alejandrofuentes6984]

mr . inbetween

[@FistroMan]

@@alejandrofuentes6984 ESO !! jajajaja

[@leandroumana1959]

Que durara más no tiene nada que ver con la idea del director de que saldría en prime, de hecho hay problemas entre el director y prime ya que a él se le prometió que saldría para cine y no directamente a streaming. Saludos!

[@carlosvald6504]

si el director le dijo a Mcgregor que hiciera el papel de un weon muy odiable y desagradable por que si, pues creo que lo hizo bien

[@kaneko269]

Tambien trataban de explotar en la original del 89 el look de Swayze en Baile caliente, porque ahi en road house tiene el mismo peinado.

[@lucianojuliogodoyzamorano1899]

Ciudad de la alegria una gran pelicula de patrick zwayse...este actor era muy carizmatico

[@Xory82]

Yo creo que la película el protagonista es Connor, sin duda le da ese toque de locura...

[@anaferrer8084]

A mi me ha encantado!! Las peleas,es cierto que no se ve muy real,pero a mi me ha gustado más así.. si quiero una pelea real,la veo en ufc..es entretenida,divertida,pero es cierto,que no es un peliculon..buen análisis..

[@way280]

Cuánta fantasía para decir que la antigua era mejor que la nueva

[@JovenAdso]

'De profesión, duro' es el título español. 'Duro de pelar' es de Rebeca.

[@carloscurbelo8746]

Este remake es una burda copia comparado con la película de culto original , no se deberian hacer remake de películas qye estan consideradas de culto , siempre saldran perdiendo

[@adf9051]

Nada que discutir (pero) funciona, es como el amigo pesa'o que tenemos todos que nos entretiene y nos preguntamos , porque? Y no sabemos .

[@rektorer]

El villano majo es el mejor. La película no hay por donde cogerla a partir de los 45/60min. Si durase 1h30m quizá podría ser potable.

[@DOMEN_TR]

11:35 , Nacho de Better Call Saul mas o menos no ?

[@rafalenrique]

Maestro cuando hablas de la nueva película de Nicolás Cage - DREAM SCENARIO. Espero con ansias tu crítica - reseña

[@Xixonete1]

Qué razón tienes en que ahora es todo TAN blanco, TAN correcto que se ha vuelto todo ABURRIDIIIIIDIMO. Imagina El Último Boy Scout hoy con sus chascarrillos, o Bar Coyote con todas bailando en la barra, era buena peli? No, te lo pasabas bien? Si, y se hacían icónicas. Que queda en el recuerdo de lo de ahora? Nada

[@franciscojaviermorenogil6169]

Yo tendría 13 o 14 cuando vi la original y aún la veré encantado cuando la pongan por la tele. Lo mejor era el personaje de Sam Elliott, del que han prescindido en este remake. No lo cambio por McGregor ni lo veo incompatible. Un Nicolas Cage encarnando a Elliott, hubiese sido una pasada. Tal como es... Aburriiiiiiida. Gracias Alejandro

[@marioguerra3499]

Desde que ví el tráiler identifique que era el remake de El Duró (El Salvador) aquí gustó mucho, e hecho Patrick es todavía muy apreciado

[@djisako]

De profesión duro de Swayze es una película superentretenida y muy chula. De profesión duro de Gyllenhaal es una inmensa mierrrrrrr.....da lo que promete.