Crítica TWISTERS (2024) ★★★ review

Crítica TWISTERS (2024) por Miguel Juan Payán película dirigida por Lee Isaac Chung con Daisy Edgar-Jones, Glen Powell, Anthony Ramos
Puedes encontrar ACCIÓN todos los meses en tu quiosco sino la encuentras aquí puedes adquirir el número de Revista ACCION JULIO 2024 número 2407 con pósteres de Fly me to the moon, Deadpool y Lobezno, Twisters, Urgencias
Escúchanos en formato podcast:
Apple: podcasts.apple...
Spotify: open.spotify.c...
Ivoox: www.ivoox.com/...
Podéis adquirir la edición online de la revista a través de la plataforma zinio en este enlace: www.zinio.com/...
Para más información y adquirir otros números visita nuestra web:
www.accioncine.es
/ accioncine
/ accioncine
Telegram: t.me/accioncine
#CríticasAccionCine #Twisters

[@marioacunaguzman8103]

Me faltó tensión y la sensación de terror cuando se acerca un tornado. Se queda algo floja en los personajes y algunos "colgados" por el final para dar protagonismo a la chica. Me impresionó muchísimo más la primera que se hizo que es mejor.

[@Adpavi7]

A mí la primera me encanta. Le tengo cariño

[@LuisJimenez-rq6wk]

Bueno, a mi me parece una película honesta que, personalmente, a día de hoy, ya es mucho. No esperaba nada más. A mi me vale como entretenimiento. Un saludo.

[@Pressplay96]

Yo acabo de verla y me la esperaba mejor. La verdad. Efectos especiales muy bien pero es que la pelicula en si... no engancha, es muy genérica. Es una excusa mas para ver a glen powell en pantalla, realmente.

[@diegoramirez-ke7nz]

Simplemente hoy en día nadie sabe vender un producto cinematográfico como se debe porque estamos manejados por espectadores no cineastas

[@davidcoleman4549]

Totalmente de acuerdo!!!! contigo... minimo esperaba la banda sonora de la primera... o referencias sobre ese grupo de la primera,. que hablaran de ellos o que fueran un referente..

[@cesarcui462]

me queda claro que en 30 años no estaremos hablando de esta película 🤭😬

[@miguelarranz5790]

ni en 30 dias.

[@rtc1977]

Buena película entretenida , (7/10)

[@joseluisalarconsanchez7816]

Chapó a tu análisis. 100% de acuerdo. Ninguno de los dos filmes es, digamos, memorable, pero la de 1996 es claramente superior a esta de 2024.

[@ktosoria]

Hola!!!

[@francescxavierestoparey6336]

A mí lo que peor digerí fue el tema de los personajes, a pesar de intentar dotarlos de cierta profundidad con el trauma inicial, lo cierto es que no te importan, no te dicen nada y te da igual lo que les pase. No conectas.

[@tascinko1982]

la primera es muy buena, los efectos especiales la ostia para una peli de los 90

[@Enrique-q7x]

Me parece increible que le plantes 3 estrellas y a la vez todo lo que comentas de la pelicula deja entreveer que es "mediocre".... mal guion, mala banda sonora, actores no muy bien trabajados, escenas mil veces vistas..... y von 2 cojones le plabtas 3 estrellas. Parece que no hay criticos con huevos para decir cuando una pelicula es mediocre y darle una estrella y suspenderla

[@screamspot]

No hay que enfadar al "amo"...

[@alejandrojuan5949]

Eres el mismo que el de la magia del basket, es que la voz es igual jajjajajajaj

[@JoeYabukiJY]

El nombre del video está mal puesto. Esta no es una "critica a la carta" . Es una critica normal de una película que está por estrenar. "A la carta" es cuando es una película vieja y alguien paga para que salga la crítica

[@AccionCineSeries]

Corregido, gracias por el aviso ;)

[@raulcastaneira9480]

La primera se soporta por el casting de actores, los protas y los "hippies de los huracanes"

[@LuisGarcia-jo5ld]

Ahora muchos quieren conseguir repetir la jugada "Top Gun Maverick", pero no hace falta para pasar un rato entretenido en la sala. Sin muchas pretensiones. Gracias Payán...

[@gustavoariel8319]

No habrá como la primera.

[@alvarodelacruzsosa2417]

La primera es regular la volví a ver y pues da hasta pena ajena sobre todo el final

[@carlostorrealba2087]

Cada día me convenzo más de que mucha de esta gente que se denominan "críticos de cine", realmente no lo son. Vamos a ver, si le das tres estrellas a una película quiere decir que la estás aprobando. Y si es así, es decir, si la apruebas, cómo puedes pasarte 20 minutos hablando solamente de lo malo de la película, cuando supuestamente (si la apruebas), tiene más cosas malas que buenas? Lo dicho, ustedes no son "críticos de cine", ustedes "critican al cine", lo cual es algo completamente distinto.

[@titokrause]

Payan es un buen critico. No comulgo ni con sus gustos ni con algunas de sus ideas. Pero lo tengo como referencia en este tipo de peliculas porque conecto con su manera de entender el cine comercial. El problema eres tu porque le das mucho mas valor a las estrellitas que se ponen en vez del contenido de lo que dicen. El tema de poner estrellas a las peliculas es algo totalmente absurdo. Un sin sentido. Solo sirve para generar confusiones innecesarias, hablar mas de la cuenta y que la discusion termine siendo sobre un numerito arbitrario de estrellitas que no significan nada y cuyo valor depende de cada uno. Ah.. y para atrapar incautos. Para eso tambien.

[@waldemardaninsky2428]

Luego con esta clase de remedos, que los cines están vacíos. Y así vamos cuesta abajo y sin frenos.

[@kikermcf]

Los cines están vacíos principalmente por el precio, no te confundas.

[@waldemardaninsky2428]

@@kikermcf personalmente pago muy agusto por ver pelis que espero buenas, me decepcionen o no, como ayer ridebikers o hace 15 días kinds of kindness. Pero ya me pueden esperar a que vaya a ver twisters o cualquier aparato de star wars por ejemplo. Pero vamos, que cada uno haga lo que quiera, faltaría más.

[@djack94]

Es una película muy entretenida y disfrutable en el cine. Si queréis ver algo profundo no vayáis a verla, pero si queréis diversión es una buena película. Twister es una película genial que cumple con su propósito que es entretener. Qué se supone que debe ser una película donde el objetivo principal de los personajes es ir a cazar tornados 😑😑😑. En fin, que el cine no tiene que ser siempre un problema matemático. Si voy a ir a ver una película de tornados yo quiero ver tornados, no gente profundizando en manera magistral sobre lo difícil que es la vida🫠🫠🫠🫠🫠. Con que me caigan bien los protagonistas me basta y en este caso cumple. Los protagonistas son carismáticos, tienen química y hay muchos tornados. Vamos, que me alegro de haber ido al cine 😂

[@eliastorres9868]

Es mala.

[@alejandrojuan5949]

Eres el mismo que el de la magia del basket, es que la voz es igual jajjajajajaj