Сражение с самым Главным Врагом Рима! Битва на Каталаунских Полях | Historical Cinematic Battle

[@CrazyArathorn]

Настоятельно рекомендую посмотреть новый ролик "МОНГОЛЬСКАЯ ИМПЕРИЯ VS МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО | Битва на Реке Вожа | Historical Cinematic Battle" по ссылке: kzbin.info/www/bejne/oH_ElWlmgahjg5o kzbin.info/www/bejne/oH_ElWlmgahjg5o kzbin.info/www/bejne/oH_ElWlmgahjg5o

[@werzodmirsoatov9090]

что ты врешь через год он собирет армию и начнет атаку тогда ему рим починится и станет даником и вассалом тогда даже придет папа римская ты читай историю хорошенка ок 2тонны золото дадут ему эх незнаешь ты

[@knight_of_light_antelar]

Араторн, мое почтение тебе, брат! Ты реально вырос как постановщик битв, и в целом, как контентмейкер. Благодарю тебя за труды, прекрасное видео. Мод сочный, надеюсь, когда будет денежка, разживусь им. Молодец, держись, поддерживаем как можем!:)

[@Ilay_srednevekovi]

Алексей, видео супер! Ты прям молодчина, да и показал наикрутейший мод и битву в нем, очень круто!

[@РимскийОрел]

Флавий Аэций великий человек. Ведь историк Йен Хьюджес про него даже книгу написал, под названием "Аэций Возмездие Аттилы"!

[@АлександрСорока-м2л]

По моему мнению 💯 из 💯, как всегда Супер.

[@CrazyArathorn]

РОЛИК СОЗДАН ПРИ ПОДДЕРЖКЕ РАЗРАБОТЧИКОВ МОДИФИКАЦИИ FIREFORGED EMPIRE для Total War Attila «Сайт Разработчика Модификации»: late-roman.ru/fireforged-empire/ «Discord Разработчика Модификации»: discordapp.com/invite/ThH2W6c

[@alfa_0074]

Топ❤

[@Юрий-б3я4у]

А можете про Русь и побольше

[@СагатАюпов]

Атила это римляне назвали его а настоящая имя Еділ а во вторых он не проиграл воину и пусть он не фантазирует в решающем битве он не бросил отборные воиско там был римским бюсть которым в решающий момент предал гунови также баба отравил его иначе он в пух и прах разнеш бы эту Италлию

[@РимскийОрел]

Многие историки в мире как и я считают что в битве на "Каталаунских полях" победил Флавий Аэций, и на его победу указывают такие факты как: 1) Провальная осада города Орлеана гуннами. 2) Потери Аттилы в битве были больше из-за чего он с остатками своего войска и отступил из Галлии, благодаря чему добыча с поле боя досталась Аэцию. Которая стала символом его победы над Аттилой. 3) И королем франков становится Меровей вассал римлян, а не его старший брат который был вассалом у гуннов!

[@somebody2344]

​@@СагатАюповскажи ещё, что гунны это казахи

[@leshareix2922]

Это было афигенно

[@garysanderson6787]

Можешь попробовать рассказывать о самых крупных сражениях того времени, на фоне анимации, которая бы показывала что происходило на поле боя.

[@Vanish_Gold_]

Да, можно рассказывать определëнный исторический период комбинируя с рим 2 или атоллой

[@alishersadykov786]

Спасибо, очень понравилось, зрелищно и близко к истории

[@SportDirector941]

Офигеть битва крутая. Пока что я не могу заходить на стримы, очень тяжело щас мне Но надеюсь скоро все поправится

[@владимиркузнецов-ф8ф]

отлично. спасибо. комментарий в поддержку. всем мирного неба и здоровья. держать строй, сомкнуть щиты. лайк интересному ролику. битва на каталаунских полях.

[@HarbingerCollectors]

Топ битва вообще всех времен и народов

[@Артём-у2п6м]

Прямо с первых минут зашёл ролик!

[@rustamsultanov9339]

Очень сильный видос

[@ynct1]

Ролик топ, Леха сделай ролик про битву при Стикластадире произошедшей в 1030 году.

[@Legendary15rus-ju4sg]

Приветствую из Северной Осетии - Алании

[@ВладиславЛодыгин-к9в]

Товарищ, видос интересный, но речь... Попробуй заняться дикцией, ибо такое вымученное произношение мешает просмотру. Спасибо за контент

[@РоланГёте]

Бомба !

[@владимиркузнецов-ф8ф]

точно, правильно, верно. лайк ролику. для комментария. всем мира и здоровья.

[@ДмитрийВаракин-г4с]

Видос отличный, на каком моде делал?

[@CrazyArathorn]

я же сказал в конце ролика, и мой комментарий закрепленный посмотри

[@nickodim6827]

Видео топ

[@ЧынгызканНуркануулу-и8з]

Лайк

[@ФдориВалера]

Давай стрим?

[@relaxatorqq]

Давай какую нибудь битву из игры престолов

[@РимскийОрел]

Многие историки в мире как и я считают что в битве на "Каталаунских полях" победил Флавий Аэций, и на его победу указывают такие факты как: 1) Провальная осада города Орлеана гуннами. 2) Потери Аттилы в битве были больше из-за чего он с остатками своего войска и отступил из Галлии, благодаря чему добыча с поле боя досталась Аэцию. Которая стала символом его победы над Аттилой. 3) И королем франков становится Меровей вассал римлян, а не его старший брат который был вассалом у гуннов!

[@AunninnGamli]

Существование Меровея сомнительно.

[@РимскийОрел]

@@AunninnGamli Существование Аттилы тоже сомнительно. Ведь мы о нем знаем только из Европейских источников как и про Меровея про которого писали Проспер, Иордан и Григорий Турский!

[@AunninnGamli]

@@РимскийОрел Об Аттиле писали римляне, которые дали тогдашней Европе почти всю историю. А вот Меровея в римских источниках нет.

[@РимскийОрел]

@@AunninnGamli Об Меровее написал Проспер Аквитанский, в своих трудах он писал что у Флавия Аэция был приемный сын германец из рода Салически[ франков и это был Меровей. Более того благодаря победе римлян над гуннами в битве на "Каталаунских полях" королем Рипуарских франков стал Хлодебавд, первый король Кельна. Он получил земли в провинции Германия Секунда и статус федерата Римской империи. В то же время объединил всех рипуарских франков, поскольку те вожди рипуариев которые поддержали Аттилу, вынуждены были подчиниться Хлодебавду.

[@AunninnGamli]

@@РимскийОрел То есть Фредегар пишет правду? Кстати, с какого перепугу Меровей был приëмным сыном Флавия?

[@Flavius-Timasius]

ЦИРПА шедевральна

[@evgeniysndlr4513]

Была ничья, с некоторым гипотетическим перевесом Аэция, Атилла мог бы спустя время возобновить активные действия, что он и планировал, так как сил у него было достаточно, но ушёл из- за вестей из дома, где появилась угроза утраты власти над гуннской империей. Армия Аэция была весьма истощена, и вряд ли выдержала бы повторный удар, так что Европе просто повезло в те дни.

[@Sabaton_fan]

В который раз...

[@ЖанибекСейтбатталов-ц6м]

Плюс к тому в следующем подходе Атила подошел к самой столице Рима с войском.

[@WinstonChurchill-s7i]

@@ЖанибекСейтбатталов-ц6м ни фига он не подошёл. Он завяз в северной Италии, где его войско начала косить чума. Понеся значительные потери, Аттила отступил домой в Паннонию.

[@ЖанибекСейтбатталов-ц6м]

@@WinstonChurchill-s7i возможно, так хорошо историю гуннских завоеваний не знаю. Но знаю 2 факта: 1) битва на Каталунских полях; 2) просьба папы римского не разрушать Рим лично у Аттилы и подношения.

[@WinstonChurchill-s7i]

@@ЖанибекСейтбатталов-ц6м 2. Это была уловка. Пока Аттила отвлёкся, римляне заслали шпионов в стан гуннов, которые и разнесли чуму. А когда Аттила вернулся домой и стал готовится к свадьбе, к нему подослали убийцу и прикончили его.

[@atsgroupasiatechservice5703]

Автор хорош👍

[@alanbukulov4460]

Аланы Асы Ясы Осетины По сей день удивляюсь насколько велика наша история Иратта разма !

[@ШавкатЯкубов-з8ф]

А СЫН АТИЛЛЫ, ПОЛНОСТЬЮ РАЗБИЛ РИМЛЯН.

[@edwardsd6967]

Очень интересно описано, А как вскоре после Бургунды в этом же месте основали королевство свое в районе Женевы. Просто законодательство Бургундов было явно против местных Римлян и можно сказать считало их за "нелюдей"- рабов. А это не совпадает с положением из несяных источников о том, что Аэций взял и поселил их там.. и соответственно с последствиями данной битвы.. Вообще как ни странно это прозвучит, но при изучении источников того времени очень слабо можно полагаться на основные Ватиканские -Римские записи... Просто они сами уже не разбираются, где "нетронутые" записи о событиях, а где "немного ""приукрашенные" - перевернутые вверх дном.

[@ВеликийРыцарь]

В битве на Каталаунских полях победил Рим и на его победу указывают такие факты как: 1) Орлеан выдержал осаду гуннов. 2) Добыча с поле боя досталась римлянам. 3) Королем франков стал Меровей, вассал Флавия Аэция!

[@arikgidravlik9975]

Так почему это не называют первой мировой войной?

[@vgenijrabijchuk2499]

Видео шикарное,но,Го"режет слух.

[@almaz783]

Так подробно звиздит,как будто сам там был. Западные хисторики специально ,много чего переиначили об этой войне.Много что скрывают . Атилла покинул поле боя организованно,после посещения его сыном Аеция,и разговора тет а тет. У Атиллы была уже приемушество,после ухода вестготов из стана Аеция,и мог оканчательно разбить противника.Но не стал. После,Атилла со своим войском брал несколько городов римской империи и никто не мог оказать сопротивление! Потом Атиллу отравили,а Аеция убили

[@CrazyArathorn]

был там я

[@Гелиогабал-Римский]

​@@CrazyArathornи я. В середине стоял

[@alishersadykov786]

в принципе ты прав, Атилла очень симпотизировал Аецию - чуть ли не другом его был

[@ВитольдАлександрМарияделаФарин]

А можна вопрос, ладно он не стал добивать Аэцеля, но зачем он ему всю добычу оставил?

[@somebody2344]

​@@ВитольдАлександрМарияделаФаринжест доброй воли)

[@parabellum6692]

Аэций и союзники-сила.Рим сам себя уничтожил sic tranzit glorya mundy!

[@ИгорьМагкаев-е1ч]

Аланы! Великие предки осетин

[@danilary3218]

Валентиана тоже спустя время убили

[@ШавкатЯкубов-з8ф]

АТИЛЛА, НЕ БЫЛ ВАРВАРАМ И ОН ПОБЕДИЛ РЕМЛЯН.

[@ВсеволдВадим]

А как он кончил жизнь

[@УларАмираев]

Не скажу сто аттила главный враг еасть еще ганибал

[@ІванІгнатюк-т9п]

История гласит Римская армия бьіла не побежденная.Разьве только случаи поражение отдельньіх легионов.Римская империя распалась за свое величия и достатка внутрение разборки.Правители жировали а их женьі делили власть.

[@elcanoelcano4886]

атила ведь Милан захватит столицу римской империи

[@АндрейКолчин-х8к]

на самом деле Атилла предводитель гуннов разбил римлян

[@WinstonChurchill-s7i]

Не ври.

[@alishersadykov786]

не, брат - гунны при каталауне проиграли

[@bronifainshtein4205]

Историю учи лучше вместо того чтобы чушь нести гунны проиграли сражение против Римлян и франков

[@BLVCK_white]

​@@bronifainshtein4205готов и аланов

[@DimonosKom]

Не те, не другие не проиграли... Обе стороны потеряли кучу воинов, погиб король вестготов Теодорих... Тот, кто говорит про победу Рима или Гуннов, просто говорят своë мнение, основанное на хз какой информации... Ничья у них(если по проффесиональному смотреть, то стратегически выиграл Аттила, ослабив и так слабый Рим, а Аэций по сути победил экономически и в военном смысле(не допустил гуннов в Италию(что конечно они сделали после его смерти от рук императора), сохранил армию, которую уже тогда тяжело было собирать Риму, и выиграл время, время для спасения Рима,и его усиления.Время, которым увы императоры воспользовались неправильно...И итог мы все знаем).

[@ЖарасБижуманов]

На этой битве великий Атилла разбил римлян и дал своей армии 20 дней отдыха и пошёл на Рим и вышел папа римский и император Рима и на коленях просил мира у великой Атиллы и просили не трогать Рим и платили заплатили золотом контрибуцию

[@ПарфентьевВладислав]

Ты говоришь неграмотно. Прочитай книжку "Тактика Византии". Там есть про это сражение и про значение столкновения с гуннами для западной цивилизации.

[@aurelian-romanemperor]

Флавий Аэций видел некоторое дерьмо

[@borislavantov1551]

Славяни по това време няма а и никога не е имало

[@alishersadykov786]

история славян началась этак в веке 6 ом до этого времени матушка - история про них молчит - анты и всяка - разная прочая нечисть именно в те времена и появилась

[@artbaben5603]

Произношение окончаний уши режет ппц...

[@baatirprelov4722]

Кто такой рим плативший дань тюркоязычным гуннам в этом сражении никто невыиграл главарь вестготов погиб и вестготы кинули рим в том сражении после этого аеций. Послал парламентеров прекратить бой Атилла согласился и сангибан не алан а сармат автор подготовься потом выпускай

[@shrek2168]

Если бы не аланы, разменявшие в 0 ценой своих жизней элитную тяжелую конницу гуннов, история Европы могла бы пойти другим путем. А Сангибан, военный лидер алан, в чьей преданности и боевом духе сомневался Аэций, пал в этом сражении.

[@КенесарыКасым-и5г]

Врать не надо на следующий год гугны взяли Рим, вы еще соврите что гитлер победил в 45😂

[@ЕрмекШакин-ц3ы]

Фантазии тебе не занимать , фильм "Властелин колец" отдыхает !!!

[@Үрүстем]

Кто кому дан платили. Чисто врёте про историю. Римлини Готы Саксоны Весготы ещё племена взяли боле 7сот тысяч убитым + раненых и исколеченым

[@БогданЕфименко-с5р]

пожалуйста, учись правильно читать с листочка, твое " ЕГГГГГО" " своеггггггго" очень ухо режит. если что оно хоть и пишется " его " но читается как " ево "

[@АргымакОштушев-ц4й]

Здесь скорее ничья чем победа Аэция

[@СовсемСовсемкуку]

Дураки . Могли би обойти и сразу взят столицу

[@aqbure2513]

Сомнительная победа римлян. Скорее поражение. Зачем Атилла велел жечь седла? Для самоубийства? Слишком сложный и мучительный способ. Сожжение седел на самом деле должно было показать войску решимость сражаться до последнего, гарантия того, что никто из числа всадников и военачальников не покинет поле боя в решающий момент битвы, которая должна была продолжиться на следующий день. Но римляне и их союзники отступили. Поэтому Атилла победитель. Пишу Атилла, потому что это по-тюркски правильно. Атил - это ранее Эртиль, позднее Әтиль, Итиль, Идель,т.е. река Волга. Атилла - рожденный на Итиле. Древнее Артил (Эртил) кстати - это то же самое слово, что и Иртыш, но на архаичном диалекте тюркского языка с ламбдаизмом.

[@ВитольдАлександрМарияделаФарин]

Так он вроде из седел погребальный костёр соорудить хотел, а не жечь себя на нем живьём. А какой метод самоубийства он хотел к себе применить к себе мы не знаем. Непонятно также почему римляни и их союзники должны были идти на штурм. Если у них не хватает сил на битву, то почему они не возьмут лагерь гуннов и их союзников в блокаду и не начнут морить голодом (а Аттила ещё так удобно сжёг все седла что теперь у него нету главного козыря в виддет гуннской конницы, соответственно прорыв блокады с теми силами что у него есть невозможен). И кстати вы пишете что как будто римляне и их союзники отступили из-за потерь, хотя по факту это была афера Аэцеля который убедил вестготов уйти назад в Тулузкое королевство (он это аргументировал смертью короля вестготов Теодориха, и возможным захватом власти родственниками покойного короля в обход его детей которые сейчас осаждают лагерь Аттилы), чтобы иметь алиби перед императором и его свитой почему он выпустил Аттилу (и ещё, поле боя осталось за римлянами), ведь у него ушла часть армии, а сил на штурм или блокаду у него нету. Сохраняя Аттилу, он думал сохранить гуннов как возможный перевес, перед его сегодняшними союзниками, и завтрешними врагами - вестготами. И ещё оставляя гуннов, он тем самым сохранял за собой статус магистра армии, ведь пока есть гуннская угроза он нужен Риму. Как-то так.

[@РимскийОрел]

@@ВитольдАлександрМарияделаФарин Все знают что аттила проиграл Флавию Аэцию битву на "Каталаунских полях" и это железный факт! 1) Город Орлеан выдержал осаду гуннов, из-за чего они не смогли его разграбить и напасть на другой город Тулузу. 2) Во время битвы аттила отступил в свой лагерь, после чего его взяли в осаду и он хотел сжечь себя на костре из седел, но передумал так как просто решил отдать награбленную добычу Аэцию как выкуп за то что он позволит ему покинуть Галлию. Об этом писали историки Фредегар, Иордан и Григорий Турский. 3) Даже современник тех событий Проспер писал что: «Хотя в этом столкновении никто из [соперников] не уступил, произошли не поддающиеся подсчёту истребления погибавших и с той и с другой стороны, однако гунны были побеждёнными потому что те из них кто выжил, потеряли надежду на [успех в] сражении и вернулись восвояси». 4) Королем франков стал Меровей, вассал римлян. А не его старший брат, который был вассалом у гуннов. 5) После поражения в Галлии атилла из-за мести решил напасть на Италию, но Аэций смог остановить гуннскую армию у берега реки По. В то время когда армия Византии нанесла гуннам поражение в тыл на Венгерской равнине и захватив тысячи гуннов, которых на территории Византии продадут в рабство. Из-за этого аттила покинул Италию, так и не получив новых территорий и сестры Западного Императора. 6) В 453 году аттилу отравили, после чего гуннов победили германцы в битве при Недо в 454 году. В этом сражении погиб один из сыновей аттилы, а остатки гуннов будут растворены среди других народов!

[@ВитольдАлександрМарияделаФарин]

@@РимскийОрел во-во.

[@АссаламуАлейкум-с8н]

Алексей фуфло гонишь

[@satokazuma7893]

А где битвы 3 на 3 ? Уже скучно смотреть эти нудные битвы.

[@CrazyArathorn]

качай игру и пошли сражаться а еже ли нет, не бухти

[@satokazuma7893]

@@CrazyArathorn что ж сражаться я только за.

[@leosayer4561]

Каталаонские поля- это где,Бухаресте??!))😂

[@CrazyArathorn]

каталаунские, название прочти

[@МаксатМолдабеков-п8р]

Автор дилетант там была ничья ни о какой победы Рима речь и не шла .Учи историю а не городи чушь несусветную.

[@CrazyArathorn]

сам ты дилентант, сценарий писали историки, я лишь озвучивал

[@rrrrrr6536]

Аттилле не хватило паро хороших командиров !!!

[@SemaSema-ku4dg]

Atilla это был кыргыз ❤

[@borets-s-rasizmom]

Нет 😛

[@alishersadykov786]

киргизов не было ещё - мне стыдно, если ты киргиз и не знаешь истории. Киргизы обитали у реки Енисей - их оттуда в 18 ом веке джунгары выселили, и если бы не Кокандское ханство взявшее киргизов под свою опеку, и в 2х решающих боях не разгромивших джунгаров не было бы ни киргизов ни казахов.

[@АттилДанилов]

Гунны из булгарской ветви. На данный момент, единственным приемником булгар являются чуваши.

[@govna-govno]

Ешё одна глупая и наивная Танюха.

[@mesuttinovilmez920]

Автор яхуд (еврей) поэтому по своему рассказывает историю .

[@alishersadykov786]

при чем тут яхуд - не яхуд - правильно он эту историю показал - в битве ни евреев ни мусульман не было - ты чего взъелся на автора?

[@mesuttinovilmez920]

@@alishersadykov786 Яхуды (евреи ) все в интернете по своему интерпретируют и обьясняют,и свою и главное авропейскую и азиатско ближневосточную ,североафриканскую историю ...яхуды дети шайтана и дураков многоНЕуважаемый еврей НЕТ...так что не п..ди от имени других народов и наций.Итак ваша еврейская ж...па видна на солнце.Бисмиллях ! скоро Всевышний вас накажет !

[@somebody2344]

Идиот...

[@heisenberg5513]

720р - это сильно, даже смотреть не буду

[@CrazyArathorn]

я не понимаю почему ютюб 2к разрешение в 720 урезал

[@alishersadykov786]

@@CrazyArathorn чувствую - лукавишь - посмотрел - просто обсирать привык - натура у тебя гнилая

[@alishersadykov786]

@@CrazyArathorn ой - не туда написал)

[@РомаРоманов-л1р]

Слушай умник Гунны не варвары а предки Тюрков которые и разбили всю римскую, англосакскую , османскую империю зла .

[@alishersadykov786]

Гунны никак не могут предками тюрков - тюрки появились много ранее гунов)

[@ВитольдАлександрМарияделаФарин]

Вот так прям усех и побили. Интересно когда они англосаксов побить успели?

[@СемёнСемечкин-е1ю]

Гуны - угры.

[@АттилДанилов]

@@СемёнСемечкин-е1ю гунны как раз таки тюрки, причем из булгарской ветви. А приемниками булгар считаются чуваши.

[@СемёнСемечкин-е1ю]

@@АттилДанилов чуваши из финоугров сувар.