МАЛЕНЬКАЯ ГРАВИТАЦИЯ И БОЛЕЕ ПЛОТНАЯ АТМОСФЕРА помогали гигантам летать? | Ученые скрывают!

[@crazy_paleontologist]

Купить модель ONYX BOOX Faust 5 можно в фирменном интернет-магазине по ссылке onyxboox.ru/e-books/onyx-boox-faust-5-black. А по специальному промо-коду «friend» можно получить дополнительную скидку 5% на приобретение этой или других моделей производителя. Поддержи Донатом: donatepay.ru/don/crazypaleo Яндекс.Деньги (ЮМАНИ): 410017954103873 Поддержи на Патреоне: www.patreon.com/crazypaleoscience ТЕЛЕГРАМ: t.me/crazypaleo

[@dibos8483]

Гребень выступал как аэродиначитеский руль? Они не только шасси вперёд сместили, но и управление) Жаль вымерли летающие дино

[@PavelStrah]

Хаос, это конечно хорошо, но Некроны лучше.)

[@ЕвгенийМатченко-й1л]

. Б

[@LithiumDeuteride-6]

Планета может расти за счёт тёмной материи, эти частицы притягиваются и медленно, но уверено взаимодействуют с нормальным веществом, за счёт чего Земля может расти.

[@Sergey.Naumov]

@@LithiumDeuteride-6 получается йогурт растишка состоит из антиматерии...

[@Chip123_MathBio]

Нужно запомнить: Земли никогда не существовало, динозавры плоские

[@billgrover3130]

Опять набежали адепты плоских динозавров. Вам имя Ибрагим о чем-нибудь говорит? Динозавры - сферические. А если быть точнее, имеют форму динозавроида. В вакууме, само собой.

[@matsumbra4984]

Нибиру живут в людях и какают марсом

[@fadorin4779]

Дурак, Мегумин плоская, а динозавров выдумали рептилойды, чтобы контролировать весь миндаль на нашей вариации планеты "земля"

[@max-fastwalker]

А Луна это люстра.

[@matsumbra4984]

@@max-fastwalker солнце это ночник

[@DataDrift3124]

У птерозавров в кишечнике просто были бактерии производящие газ для реактивной тяги:)

[@merryogre223]

Так вот откуда легенды о драконах, извергающих пламя...

[@madetowin1612]

@@merryogre223 видимо газы не оттуда вырывались, по общепринятому мнению)

[@veronicaochneva9464]

Английский писатель Терри Пратчет о них писал. Правда, он утверждал, что они иногда взрывались от несварения желудка

[@vitalybolotsky1468]

@@merryogre223 Только рыцари которые приходили их убивать их жопы с мордами путали.

[@merryogre223]

@@vitalybolotsky1468 ну, рыцари те ещё ценители прекрасного...

[@NorthernCabournedistrict]

Наконец то,спустя 65 млн лет,УП выпустил видео.

[@crazy_paleontologist]

А через пару дней еще одно будет!

[@NorthernCabournedistrict]

@@crazy_paleontologist Оооо, ждём всем мел палеогеновым вымиранием.)

[@spinosaurus_632]

Может спустя 66?

[@NorthernCabournedistrict]

@@spinosaurus_632 65

[@ІванК-у8ы]

Ура, Упоротий! Давно його чекав.

[@BigStrongFish]

Порой кажется, что если бы птицы не дожили до наших дней, то альтернативно одарённые всем рассказывали, что невозможно летать, просто махая передними конечностями

[@dmitrysokolov6442]

Эм, летучие мыши их тоже не убедили бы?))

[@lafaliet]

@@dmitrysokolov6442 ты не представляешь на сколько плоскоземельщики непробиваемые)

[@ВахаЙорк-л3у]

@@lafaliet Двойка в челюсть и хороший в печень одинаково эффективно пробивают и плоскоземельцев и любителей десятиметровых людей..

[@ИльяВереев]

@@dmitrysokolov6442 их ночью не видно, не верю

[@cynic3859]

@@ВахаЙорк-л3у Это да! Аудиалу нужно сказать, визуалу - показать. Но большинство -- кинэстеты: пока в табло не зарядишь, ни [cenzored] не доходит.

[@romank1848]

Сила гравитации была слабее процентов на 80. Завроподы на большие сосны запрыгивали с разбегу, там и спали. Жили в среднем 300-400 лет. Зверья в лесах было - страшно подойти, сами в пасть прыгали. Болезней не существовало, кроме мозолей. Гигантизм был потому, что все здоровыми и крупными вылуплялись. Микрорапторы с обычного раптора, раптор с карнотавра, а карнотавр на сосну вслед за завроподом прыгает..

[@crazy_paleontologist]

Ага, а пенопласт на вкус как первичный бульон

[@paulinalevina9690]

А пол - это лава!

[@ОЛОЛОЕВ]

А стегозавр вообще хищник нападающий из засады на пельмени

[@Angie_koshke]

Ночью по лесу было приятно ходить - динозавры во сне смеялись от счасться.

[@famiak]

Зашел в комментарии специально чтобы найти подобный, не разочарован, 10/10

[@Losinkyilos]

Отдельный респект за отсылки к Вахе) Кетцалькоатль взлетал и летал потому, что он ВЕРИЛ, что он так может)

[@СергейГлазунов-ъ7п]

Ясно! Кетц - это типикал альтернативщик!

[@Occultist_]

Молодой Кец спрашивает у бати: -Но как я смогу взлететь? Просто верить? -Просто верить. Этого вполне достаточно.

[@mikekaser2818]

Только предварительно помолившись!

[@ОлегШахов-э5б]

Согласно законам аэродинамики, шмель летать не может, но он об этом не знает и поэтому летает. (старая авиаконструкторская шутка)

[@Losinkyilos]

@@ОлегШахов-э5б "аэродинамика для тех кто не умеет строить достаточно мощные двигатели"

[@RuslanErmakoff]

Комплимент женщине «птичка моя» зазвучал по-новому, как «толстожопик мой»)

[@cynic3859]

Ножки!

[@zykov.v.r]

Тут как посмотреть, у этого летуна сплошные мышцы и вряд ли его можно назвать толстожопиком. В женском обличии это скорее крайне мощная пловчиха)

[@MrSdnaL]

Это как «зайка моя». А зайки жрут свои какашки. Древний мем с баша.

[@Человеквпиджаке]

Не может не радовать то, что автор выпускает такие длинные видео, побольше бы такого.

[@Einz_Zwei_]

когда я в школе учился, в младших классах, то как-то решил почитать учебник по биологии. Учебник был старый, ещё девяностых годов, и там, таки да, рассказывалось о диплодоках-бегемотиках. Большинство людей запоминают лишь какую-то особенно отличительную информацию из школы (причём порой в искажённом виде) и потом проносят её сквозь всю жизнь, не просто не интересуясь новыми открытиями, а яростно их отрицая, считая что гадкие враги всю науку переписали и теперь новые поколения тупеют и не знают правды. Догматическое мышление как оно есть. Потом всякие Рен-ТВ любят паразитировать на этой информационной забродившей каше, засаживая туда откровенную ересь.

[@uncle_morris]

"Учебник был старый, ещё девяностых годов" после этих слов я почувствовал себя ископаемым. Я в 1995 закончил школу, с единственной пятеркой в аттестате, по биологии. И смотрю одинаковые видео с людьми, для которых учебник из 90-х старье 🤔 Ничего не помню из школьного курса

[@lafaliet]

Наш мозг склонен изменять память) порой без нашего мнения.

[@yu-jin]

говорят! говорят. что такое "догматичное" отношение к научению это наше человеческое генетическое наследие, бережно пронесённое со времён когда только зарождался разум. мол если обезьянке показать бессмысленный ритуал по открытию ящика с фкусняшкой, то обезьянка от этого быстро откажется, а вот если человеческого детёныша научить молиться перед едой, он эту штуку возможно и через всю жизнь пронесёт. и типа это поощрялось естественным отбором. не знаю не проверял. но поговорка "привычка - вторая натура" как бы намекает.

[@Einz_Zwei_]

@@uncle_morris Я 1998 года производства, так что когда ты окончил школу, меня ещё в планах не было ХД

[@sergeyarkhangel7824]

Есть поговорка что любая научная гипотеза (даже признанная научным большинством неактуальной) окончательно умирает только со смертью своего последнего последователя. Тот же Эрик Томпсон (считавшийся в середине XX века топовым исследователем майя) до гробовой доски не признавал заслуг Юрия Кнорозова в расшифровке письменности майя. Даже когда правильность метода Кнорозова стала очевидна, когда по методологии Кнорозова появились переводы и от других ученых, Томсон критиковал новый метод и не смог его принять)

[@gariats5282]

12:52 "во славу Нургла" Дедушка одобряет. (лоялисты перезарядили болтеры)

[@AK74M89]

Весь Ютуб засрали нашей Вахой, Император вас храни!

[@Robert_Nik]

Смерть вонючке и опущенцу Мортариону!) Кал Тифон жопошник, Гарро не предавал)

[@gariats5282]

@@Robert_Nik Мортарион - вонючка, Тифон - жопошник, но давайте взглянем правде в глаза: они не состоят только из сплошных положительных качеств, как бы вы их не идеализировали.

[@Robert_Nik]

@@gariats5282 в вахе нет положительных качеств

[@gariats5282]

@@Robert_Nik за это мы её и любим

[@ЕвгенийГусев-ч8х]

Космос Просто и УП выпускают в одну неделю видосы о теории пульсирующей Земли... Совпадение? Не думаю!

[@linus_darkrow]

Это упорото-космический заговор!!

[@paraekklisiarh]

Вошли в резонанс своими энергоинформационными полями

[@alex_verb]

Так ещё Саша Иванов сказал (химия просто), что они все вместе тусят,и это совершенно нормально, что упоминают схожие вещи одновременно практически.

[@katrin_lynx]

Вот-вот! Подозрительно!

[@пятого]

с одного ресурса покупают материал, не сверяясь друг с другом. Так в свое время Топлесс спалился с роликом про динозавров, но тогда никто в силу слабоумия ничего не заподозрил впрочем как и сейчас)

[@max96lushpin56]

Занятно получается комбинировать палеонтологию, физику и ваху. Нужно больше такого материала👍

[@Sergei11-10]

Раньше гравитация была слабее - люди с разбегу запрыгивали на дом.

[@АндрейШкабара-э3ю]

Всё ещё жду видос про странных вымерших, надеюсь дождусь. Спасибо за контент.

[@redabeg]

Не дождёшься. Он читает коменты и делает ролики о том, о чём в коментах не пишут, из принципа.

[@Iogos]

@@redabeg это точно🤣🤣🤣 Я второй год жду про диносапиансов... Говорю, даже денег готов закинуть. УП такой да-да. Даже анонсировал в одном видеоролике... И тишина 😭 Но я готов любые его видео смотреть)) он крутой)

[@val4521]

Мало кто знает, что плотины бобров - это отголосок инстинктов их предков, которые строили укрепления против воздушных налётов древних ящеров

[@smilefoxx253]

В варпе время течёт иначе, это мы долго роликов УП ждём, а с его точки зрения они один сразу за другим выходят))))))

[@akabeni_mj]

С его точки зрения ролики уже существуют в эмпиреях

[@sergeyoldyrev8473]

а вообще прикольно как у вас с Андреем темы пересекаются)))) очень здорово- когда ты на одном канале узнал что то, что тебе немного понадобилось на другом)

[@КонстДубов]

Я на КП перешел в соответствии и с рекомендациями ютуба но недавно -2нед. Ну нафиг этих расширяющих землю. Но КП геосинклинали опровергает, а это жалко (Кузька так говорил). С точко зрения физики могу сказать, что при повышеной концентрации СО2 плотность воздуха растет.чуть

[@zevglodon]

Как ни странно, гораздо более тяжелые и крупные еропланы летают, и что мешает ящеркам. Если не хватает тяги на взлёте, можно использовать реактивную струю из сами знаете какого места.

[@user-vu9ug4vb3u]

Ммм, ящер-прямоток...

[@МаксимМолчанов-х4ц]

😂😂😂😂😂👍

[@denys-p]

Я бы может и поверил в то что кетцалькоатли ну никак не могли взлететь, но ведь сам ещё, будучи подростком, летал на парном дельтаплане. И наш вес, не считая дельтоплана, был ну вряд ли меньше 150кг. И взлетали мы пусть и с холма, но уж точно не прыжком веры. Уж кетцалькоатль вполне мог и сам осилить, учитывая что крылья у него покруче чем у дельтаплана и управлять он ими мог куда эффективнее

[@SvetLora]

Никогда не видела истребитель второй мировой войны летающим. Это наземная машина. У неё и колёстки есть!

[@АлексейЛабзин-п7й]

Ну да. А документальные видео в павильоне снимали. Да и вообще, как можно сделать самолёт из дерева? Я уж про сталь вообще молчу. Пытался тут сложить самолётик, из бумаги получилось, а из фанеры никак. А значит и раньше не могли. Получается, самолёты второй мировой делали из бумаги. Боевой самолёт из бумаги. Нормально, да? Короче, бред. Не было тогда никаких самолётов, это всё Хрущёв придумал.

[@roundpig2010]

Надо было в видео хотя бы упомянуть дельтапланеристов и парные дельтапланы. Они умудряются держаться в воздухе при сравнимой с крупными птерозаврами массе.

[@ПавелЧуйко-о8м]

полет и планирование суть разные процессы

[@roundpig2010]

@@ПавелЧуйко-о8м Схожие. Перед дельтапланеристами тоже стоит проблема оторваться от земли, а суммарная масса аппарата+одного-двух человек приближается к массе крупных птерозавров. Это уже опровергает утверждение, что крупные птерозавры не могли держаться в воздухе при современных условиях. Да имногие крупные птицы по большей части используют планирование в восходящих потоках воздуха, как крупные хищные и падальщики, морские типа альбатросов, чаек и фрегатов.

[@MrSdnaL]

⁠@@roundpig2010абсолютно разные. Для планирования нужны сильные задние ноги для разгона и крепкие мышцы, чтобы передние ноги удерживались долго в растопыреннлм виде. А вот для полета уже нужны облегчения, перестроения скелета. Изобрести мышцы, которые не устанут долго махать. Увеличить легкие, чтобы получать больше кислорода для питания мышц. И миллион других улучшений.

[@krypton_57]

Всего 250кг? Да половина этих альтернативщиков больше весит

[@mr_purple_beast]

Согласен. Научные работы не умеют читать. А их хомячки, вообще не умеют читать.

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Ну автор тоже не маленький =)

[@СергейГлазунов-ъ7п]

@@МаленькийЧеловек-й5х ну поменьше альтернативщиков будет)

[@ramtamtager]

Опустились до прямых оскорблений? Считаете себя героем?

[@krypton_57]

@@ramtamtager Это кому?

[@KvaZi_Lux]

Комментарий в пользу работы алгоритмов платформы. 👍

[@Occultist_]

Искал канал "Космос Сложно" - не нашёл... Также у меня мама говорит, что "испокон веков на Земле жили все те же животные, вот если бы были какие динозавры- так предки бы написали, а так это всё придумали фантазёры разные". И её просто невозможно переспорить.

[@crazy_paleontologist]

Так канал то зовется Космос-Просто;)

[@elfinkenshi6437]

@@crazy_paleontologist шутка удалась даже слишком хорошо)

[@uncle_morris]

Канал "космос сложно" относится к параллельной к нам реальности, не там искал.

[@drakoronus]

Ну скажи что предки писали на стенах про мамонтов и предков коров (забыл научное название), которых сейчас не существует вовсе. Или хотя бы про то, что наши предки, собственно, и записали про динозавров информацию, когда нашли их ;)

[@Occultist_]

@@crazy_paleontologist Я знаю про этот канал, думал ещё и другой есть...

[@andreynemo2017]

Повеселило, да:) Альтернативщикам еще надо подсказать, что в мезозое земные сутки равнялись 23 часам. Т.е. скорость вращения Земли была выше и, как следствие, центробежное ускорение на поверхности земли было выше:)

[@ИльяВереев]

лёгких динозавров выбросило с лёгкой земли в космос. собственно говоря по этому они и вымерли - яйца и детёнышей выбрасывало в космос. млекопитающие выжили тк жили в норах

[@RomanYuskov]

А теория о плоской земле? Могли ли, бедные динозавры сваливаться с края земли в космос? И сейчас их промороженные тушки летают где-то в безвоздушном пространстве. Могут ли они обратно падать на землю? Может быть, метеориты это и есть тушки динозавров?

[@Orlan-i2y]

Не, они не могли упасть. Судя по тому что говорится в пабликах плоской земли. Земля закрыта большим куполом, который и не даёт упасть с земли, и вылететь за её приделы.

[@dmitrysokolov6442]

@@Orlan-i2y а что тогда по поводу метеоритов и прочих небесных тел?))

[@kazimirov-aleksandr]

@@dmitrysokolov6442 это яйца динозавров

[@lubneko]

@@kazimirov-aleksandr Специально наверное клоаку поближе к куполу присланяли, чтобы отложить яйцо в космическое пространство)

[@Cavaot]

Да весь варп это мир и реальность альтернативщиков, а вот орки сила и идеальная форма жизни, за грибы!!!!

[@mnezgal5840]

Waaaaaaaagh!!!!

[@relimerk-eg8lj5dl5n]

Так и эволюция вполне орочья тема По беку чем больше орки стукаються,тем они крупнее становяться.

[@ВахаЙорк-л3у]

Если орки это идеальная форма жизни, то хаймарсы в любом случае ещё эффективнее..

[@Cavaot]

@@ВахаЙорк-л3у Ты не путай мир фантастики с реальностью (как те что себя империей считают), да и если проводить параллели, то вежливые зеленые человечки это рой теранид, так же распространяют генокрадов, так же потом сжирают и союзников и противников.

[@alexius23-04]

@@ВахаЙорк-л3у Ха-ха Приплел политику Орден приплетателя тебе

[@НиколайКовалев-е9ш]

Я когда-то Маркову задавал вопрос по поводу увеличения массы Земли за счёт метеоритов. Дескать, до сих пор на Землю падает ежегодно 2 тысячи тонн. Сколько ж их нападало за время фанерозоя? Но оказывается, что это ни о чём по сравнению с массой Земли. 2 тыс. тонн за год - это означает 2 млрд. тонн за миллион лет, грубо говоря. Кажется, что много, но 1 млрд. тонн - это всего лишь масса одного кубического километра воды. Этих кубических километров в Мировом Океане несколько меньше полутора миллиардов. То есть за миллион лет выпадает масса составляющая ничтожные доли процента, миллиардные доли от массы Мирового Океана, который сам в свою очередь составляет 22 тысячных процента от общей массы Земли. Так что деятельность метеоритов (если принимать её среднюю интенсивность на сегодняшний день) на гравитацию повлиять существенно не может, так что бы это хоть как-то ощущалось.

[@андрейенютин-ы5ъ]

По Маркову и ко., Земля стоит на 3 китах.

[@Clocental]

Основная масса Земли сосредоточена в ядре. Гравитация в прямой зависимости от массы и в квадратичной от расстояния между центрами масс объектов. Если Землю уменьшить в 1,7 раза то гравитация на поверхности земли вырастит почти в 3 раза, при той же массе. Ещё при расширении чего то скорость вращения замедляется. А то что автор лепит не соответствует реальности.

[@ramtamtager]

"Пыль, которая находится в космосе или попадает на Землю из космоса. Размер её частиц составляет от нескольких молекул до 0,2 мкм. На поверхность Земли, по различным оценкам, ежедневно оседает от 60 до 100 тонн космической пыли, что в пересчёте на год составляет 25-40 тысяч тонн. "

[@НиколайКовалев-е9ш]

@@ramtamtager Всё равно мало.

[@Clocental]

@@ramtamtager а сколько тонн атмосферы уносит постоянно в космос? Если всё посчитать, то получится. что земля ещё и худеет.

[@АлексейРегалас]

Смотрел в ночи. Ржал. Пугал этими звуками соседей. Спасибо за видео! Как всегда чудесно! Слава Науке!

[@B0berchek]

Спасибо за такое большое видео! Ты лучший ютубер по тематике палеонтологии, обожаю тебя и твои видео

[@ingelot]

Я верил, что этот видос выйдет. Меня угораздило вляпаться в этих талантов и я уже начинал верить в их чушь. И вот целительная сила логики уберегла меня от падения в мракобесие.

[@СергейГлазунов-ъ7п]

Осторожнее! Если долго вглядываться в варп - он начнет вглядываться в тебя

[@ТомТомыч-ь7ы]

Самый точный комментарий, квинтэссенция многого,что можно сказать по теме ролика. Но не всё так просто,друг Гораций,ты видел науку "изнутри" ? Случалось участвовать в диспутах сторонников противоположных взглядов?

[@akabeni_mj]

Ура, одним адекватом больше🎉

[@Raymon886]

Как всегда - круть! 👌 Спасибо за видос и отдельно спасибо за ссылочку по атмосфере и климату. Давно искал годный материал. Ну… а в плане абиогенеза и РНК-мира у меня пока что ещё большие пробелы )

[@Nezitic-yc4xm]

Спасибо за мемы по Warhammer в видео о псевдонаучных бредней, уважуха)

[@Velaryn]

Кстати морские птички оба способа взлёта практикуют: на море они разбегаются (это весьма забавно выглядит), а на суше сигают с обрывов. А если птичке не повезло и она приземлилась на плоский участок суши, то ей придётся пешком идти до моря или до ближайшей скалы.

[@Алина-е8в2г]

Да ну глупости. При опасности все водоплавающие и морские птицы взлетают с места без проблем. Просто это тяжелее и энергозатратнее,поэтому эволюционно предпочитают взлетать по лёгкому,на халяву)

[@GolovaPomidor]

Очень интересное видео ,давно таких не было спасибо за длинный ролик

[@sandzirofudzimoto4536]

Именно поэтому я предпочитаю не бороться, а издеваться 🤣👍

[@alisafialka]

Ура новый, новый видос ! Всё во славу Дедушки !

[@bek3605]

Ютуб настолько очистился что УП снова появился😂

[@mnezgal5840]

Лайк, во имя Нургла, естественно. Дедушка всех любит)

[@nicolay220]

Искал этот коммент))

[@Japans_dragon]

Спасибо Вам за Ваше творчество. вернули меня в изучение этой увлекательной науки, я с детства увлекался, пока не прочел к 2006-му все доступные мне на тот момент интересующие материалы в Харькове, книги, х/ф, д/с на vhs и тв, и д/ф на тв.Я беден и нета, как и интернет-кафе у меня не было, единомышлеников тоже не было, поэтому изучать стало попросту нечего, когда же нет появился - далеко не сразу нашел интересные ютуб-видео, а они были именно на Ваших с THE LAST DINO каналах. Ну я еще пару тройку нашел роликов но не в таком же, блин обьеме, подробностях и подаче!!! Вы - молодцы, спасибо. P.S. мои любимчики - эупаркерия и подобные сухопутные крокодиломорфы, текодонтоморфы, синапсилы, горгонопсы, целофиз, ставрикозавр, дилофозавр, дромеозавриды, янхуанозавр и эстрептоспондил, из водных мезозавры и мозозавры из летунов - птеранодон и рамфоринхи.

[@Аттилавождьгуннов]

Думал массовое вымирание наступит раньше чем УП порадует новым видосиком.

[@SA1em_Biot]

Я помню,как мой учитель по физике рассказывал про плотность воды и сказала,что все крупные динозавры из-за большой массы компенсировали свой вес в воде,поэтому там и жили.Я конечно взбунтовался с таких слов и поспорил.К счастью 4 за урок получил/

[@MsArishkin]

Как круто ты доказал твою упоротость.🤣

[@pompaj_gen]

Опытные планеристы могут держать планер в воздухе достаточно долго, определяя воздушные потоки всего по паре приборов. А ведь у птерозавра не только жутко специализированный мозг с кучей нужных рефлексов, но и "датчики" по всему телу. Так что ничего удивительного нет в том, что он хорошо чувствовал воздушные потоки, мог по ним подниматься, опускаться, парить и делать что угодно, для этого даже крыльями махать не надо.

[@ХловисСкальд]

Ещё g (сиречь ускорение свободного падения) зависит от скорости вращения планеты, а эта скорость в мезозое была выше. Уважаемые конспирологи, можете не потирать радостно руки, на полюсах g было те же 9, 81 м/с². А сутки тогда были на полчаса короче нынешних, так что и на экваторе это значение не сильно отличалось от нынешнего

[@ВасяПетров-п1з]

На полюсах динозавры и не жили

[@Nikolay.Ryazantsev.]

Очень круто. Новое видео вышло. Ура-а-а 👏👏👏👏👏.

[@linus_darkrow]

19:13 - "...пожалуйста, почитай, перед тем, как высраться в комментах..." Я вот не читал, но пришел сюды) впрочем, я не из за неправоты, а скорее наоборот сюда пришел, ибо как раз таки недавно ржал с теории расширяющейся Земли, спасибо Андрею) Вообще, если подумать мозгами, то у многих видов, как "долгожителей", или же "живых ископаемых", так и просто у групп, существующих довольно давно (те же архозавры, чисто для примера) есть определенный набор качеств для существования в какой либо среде. Такие, прям базовые качества, типа, легкие, кости определенной плотности и т.п. Значит, базово условия на планете не сильно то и менялись за последние nсот миллионов лет. Конечно, речь не о мелких отклонениях, типа похолоданий, потеплений. Но средняя плотность атмосферы, к примеру, или гравитация были плюс минус в тех же пределах, иначе как эти виды/группы могут существовать сегодня в сегодняшних условиях? Жаль, конечно, что расширяющеземельщики к таким умозаключениям не пришли..

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Вот смотрю на свою арованну, и думаю: ты наверно видела архозавров. И ведь и нас переживет, гадина такая...

[@uncle_morris]

Я: Если скотину окаменелую из земли выкопали, тем более крупную то значит 1) она жила, и довольно долго, если так выросла, 2) раз у нее есть крылья значит летала, 3) раз руки- ноги длинные, значит и мышц было много и массы тоже прилично... Мне все понятно Альтернативщики: вы все врети! Такая толстая скотина летать не могла, потому, что она тяжёлая! Авиационные инженеры:🤬

[@NewGriff]

Плоскоземельщики удивительные существа. Не верят в гигантизм динозавров, но в тоже самое время с удовольствием верят в фото с пяти и десяти метровыми человеками.

[@cynic3859]

А вот интересно, как менялась пропорции/аэродинамика по мере взросления? Это же не птички, достигающие "взрослых" размеров и пропорций за считанные месяцы.

[@Dimofey]

Спасибо за -пирожки с синапсидами- материал! Было очень интересно!

[@ironfelixfromkuban2580]

Открываю видео, слышу про проблему про то что кетц якобы не мог летать. Первая мысль - в авиации, если есть некий самолёт гораздо тяжелее чем другой самолёт при той же площади крыльев - означает лишь то что у бллее тяжёлого самолёта больше удельная нагрузка на крыло (количество кг на квадратный метр) и что мощнее двигатели. Соответственно, первое предложение - у кетца были очень мощные мышцы, гораздо более сильные по отношению к площади крыльев по сравнению с мышцами птиц, с которыми кетца сравнивали. Ну и, как оказалось, я был прав))) кстати, в авиации было время, когда некоторые - опять же, полуграмотные господа - заявляли, что построить самолёт - причём, вообще никакой - нельзя, видите ли, он слишком тяжёлый. Потом оказалось что построить можно, а потом, на протяжении всего XX века, при в общем-то небольшом росте площади крыльев (и с точки зрения полуграмотных "экспертов" рубежа XIX и XX вв.) был многократный рост мощности моторов, веса самолётов и соответственно многократное увеличение прочности крыла. Да, иногда очень помогает хотя бы примерное знание истории науки и техники. Ну и, я успел родить ещё две теории. Их научность примерно нулевая, и, собственно, они нафиг не нужны - ну просто потому что мы уже поняли, что у кетца были просто очень мощные мышцы - но, я их тоже озвучу. Первая "теория" - это то что кетц жил конкретно в регионе где-то по каким-то причинам был очень сильный ветер. Ну мало ли - может там была область, где было полно гор, где были большие и мощные воздушные течения, те кто ходил во время даже относительно слабого ветра между большими плоскими зданиями (например, между современными многоквартирными домами по 15-20 этажей, которые очень высокие и длинные) мне не даст соврать, вот этот "эффект трубы" недооценивать не стоит. Вторая "теория" - это то что в воздушных карманах у кетца был лёгкий газ, который вырабатывался у него в организме и который делал из него эдакий "живой дирижабль", парить он понятное дело не мог, но всё равно это могло бы сильно уменьшить вес зверюги. Ну а больше мы такого газюка не видели - потому что кетц был такой один. Понятно, что обе "теории" - чушь))) хотя, наверное, в XIX веке я бы мог стать на несколько десятков лет авторитетом, если бы сравнил эдакую зверюгу с аэростатом)))

[@Artem_Grechkin027]

О, это что, еще одно видео на тему ростущей земли? Класс)) Как раз не давно видел видео на похожую тему от научпопера

[@animusvox1652]

Полезный доклад: что-то я в последнее время много пропускаю день ног - как бы в птерозавра не превратиться)

[@TheSmauge]

Просили упоротый камень - вот, пожалуйста Они могли использовать ветер при взлете. Предположим, что климат был другой, и существовали постоянные и сильные (или не очень сильные) воздушные течения около поверхности земли. Здоровая равнина, гор нет, тут солнце греет - там не греет, и у нас имеется постоянная тяга. Вот оно на этой тяге и взлетает. Как большой парус или воздушный змей. Мне вот другое интересно: на кого они охотились и чего жрали. По-моему это и определяет во первых на фига они вообще летали и зачем взлетали. Как может охотится тварюга, которая по земле ходит не быстро - сверху массой давить? Выследил и сверху плюхнулся, и раздавил? Если падальщик, то может утром взлететь, полдня парить, найди жрачку, и до следующего утра, то есть потока, жрать. Не ну просили упоротый камент: климат был другой, более постоянный.

[@УгаБуга-н9я]

Привет, УП, спасибо за видео. Недавно слышал, что Хацегоптерикс был апекс хищником своего острова, занимая нишу динозавра-теропода, где охотился на карликовых орнитопод и завропод. У меня появился вопрос: как очень легкое для своих размеров беззубое животное могло охотиться на довольно крупных животных, хоть карликовых, но все же по полтонны весом. И был ли он вообще апекс хищником?

[@mr_purple_beast]

Конечно птерозавр, клевал добычу смертельно и глотал её.

[@crazy_paleontologist]

Честно говоря эту тему в деталях не изучал, можно рискнуть и глянуть)

[@ВахаЙорк-л3у]

Я знал одного апекс хищного армянина килограмм 60 весом который охотился исключительно на 80-и килограммовых женщин...

[@СергейГлазунов-ъ7п]

@@crazy_paleontologist будет интересно!

[@КрокодилВВанной]

Как марабу - забивал клювом до смерти, потом расчленял и глотал по кусочкам

[@ГаврикБлин]

Ух хорошо пошел видос!) Красава) Все по полочкам разложил =) Я бы хотел посмотреть как Кетцалькоатль аля Супермен с места стартует в воздух =)

[@nypshegg]

Не по оповещению, а по зову сердца

[@СергейГлазунов-ъ7п]

Кайфую от такой ЛУЛзовой науки)

[@ДмитрийВеретенников-о1х]

Я человек простой, слышу знакомые из вахи слова, ставлю лайк))

[@КонстДубов]

Спасибо. Уровень знаний ученых поражает! Интереснейшее открытие про плавание зауроподов. По мненю неучей ученые и сами не знают что открыли, а нам понятно, что проведена раьрта "по составу кроваи обмену веществ и дыхания Дино"" которая пересматривает ранние представления - перед в воде перевесил. Работа идет! 29:52 / 31:38 Я огорчен путаницей. Либо дудочко либо кувшин. Не понятно, что значит зауроподы держат 60 тонн. Держат вес туши или перегрузки (нестрого)? У нас кости человека весом 70 кг держат тушу в 140 и перегрузки в 300 что позволяет худому потолстеть и после этого - подпрыгнуть на месте. Именно на месте ибо прыжок со стола при ожирении уже травмирует. Что, какая нагрузка имелось ввиду у Зауроподов? Насколько варьировался вес взрослых ПОСЛЕ вырастания скелета?

[@Ilendregor]

Тем временем стрижи: "ноги, ноги... да ну его вообще нафиг, на землю садиться" %)

[@windsor3112]

Спасибо за ролик!)

[@0neLife_]

13:18 "Космос сложно" - оговорочка по Фрейду? ))

[@lexrodrigues6806]

Жаль, конечно... А ведь в паблике "Космос сложно" наверняка рассказали бы про квантование гравитации🤔

[@0neLife_]

@@lexrodrigues6806 мне пока и простого хватает более чем. Порой думаю, где взять доп.время и извилины, чтобы всё интересующее узнать и понять?! 🙄

[@ShiloXyZ]

Хоть кто то шарит за Дедушку Нургла, отдельный бонусный лойс за это.

[@Geka4epist]

Динозавры, как впрочем и другая фауна древности, это замечательный пример успеха и попадания в историю, в вечность. Прошли миллионы, сотни миллионов лет, а о них до сих пор говорят люди.))

[@dmitriish.350]

Наконец-то новый палео-видос

[@DemidAleksandrovich]

Кстати, стрижи взлетают с земли очень похожим образом! Они отталкиваются крыльями и потом взлетают.

[@dmitrysokolov6442]

защитить диссертацию не хотите?))

[@Occultist_]

У нас в доме летом стрижи живут - но я ни разу не видел, как они взлетают. Видел только в полёте и погибшего стрижа 1 раз видел на земле.

[@kuna5823]

Спасибо большое ! Жаль что так редко видево появляется)

[@GODRIK1998]

пирожок с курицей, получается пирожок с завропсидом)) а то синопсидов жалко, из одной клады всё-таки

[@LeChat_Oleksii]

Я вот ещё чего не понимаю. Если не брать экстремальную тему с растущей массой планеты, теория расширяющейся Земли (того же Ларина) подразумевает уменьшение силы притяжения на поверхности, а не увеличение со временем) Там же плотность падает, расстояние до центра масс растёт, а масса остаётся практически неизменной. Так что по этой теории динозавры тем более не могли бы быть такими огромными)

[@TiriamTiriam]

Крупные хищные птицы (орлы, совы) при взлете с места тоже слегка отталкиваются концами крыльев от земли.

[@greengosha]

И моськой ловят встречный ветер.)

[@Occultist_]

@@greengosha "Встречного на взлёте - попутного в полёте"

[@afourz_z]

*задевают концами крыльев землю. Ох уж этот Т9.

[@_charon6448]

сразу лайк за подсказку про то, что можно слушать

[@VanGogolev]

Вопрос. Возможно ли на основе имеющихся данных доподлинно установить, были ли древние синапсиды вкусными?

[@MiniTello]

Меня интересует вкус трилобитов.

[@Toyama_Tokanava]

К сожалению, это невозможно. Можно только предположить, что раз их ели, то были.

[@TheQDeathNick]

Смотря как приготовить

[@uncle_morris]

Травоядные скорее да. Хищных я бы есть не рискнул, хишники обычно не вкусные.

[@famiak]

На вкус как курица

[@kaza489]

Интересно, что эту же тему совсем недавно Ярослав Попов рассказывал на АРХЭ. Много пересекается, но и много нового. Спасибо за видео.

[@ИванКозырь-ь6е]

Какую тему? Про птеров или теорию расширяющей земли? Если второе, киньте ссылку пожалуйста.

[@andredor]

25:34 ну, есть всякие птицы которые взлететь с земли могут с трудом (стрижи и ласточки), ну и есть гидропланы всякие у которых задние лапки нужны лишь, чтоб до земли доковылять, а взлетают они с воды. Поэтому птицы тоже озаботились проблемой излишнего веса и аэродинамики своего шасси.

[@crazy_paleontologist]

Я потому и предложил в этот крайний пример тех же фрегатов)

[@GOLOVACH_LENA_]

Спасибо. Как всегда топ👌😁

[@drakoronus]

Кстати, полет поздних птерозавров для меня реальная загадка. Как они балансировали огромную голову и маленький или отсутствующий хвост?

[@roundpig2010]

Как современные аисты марабу и прочие похожие птицы. Голова хоть и огромная, но легкая. Туканы хоть и не являются виртуозными летунами, но даже с клювом в половину себя могут перелететь с ветки на ветку.

[@drakoronus]

@@roundpig2010 хм, действительно ведь. Спасибо

[@dobrognev-ui1nl]

На 12:46 оказался в шоке с того, что наш всеми любимый палеонтолог шарит за Ваху и Хаос неделимый🤣 за Нургла точно лайкос

[@АлександрФабричный-ь9д]

На самом деле, у него были огромные газовые мешки, как у дирижабля :)

[@fund-obvi]

Как же его пучило🤒

[@kingbungeen3386]

Дирижабль... Ага.

[@windsor3112]

Нормально так, про автомехаников конечно улыбнуло)

[@Ferra_Kot]

Вообще жизнь зародилась в котле Дедушки.... Это база, это знать надо! 😁😁😁

[@Robert_Nik]

Да разве это жизнь? Смердящая мерзкая пародия на жизнь. Они копошаться и не понимают что их жизнь лишена всякого превосходства.

[@kazimirov-aleksandr]

@@Robert_Nik и малиновых штанов тоже нет.

[@ВалерийХарченко-ш5д]

5:20 Истребители 2МВ имели двигатели от 1300 лошадиных сил.... С такими двигателями даже сортир полетит, по замечанию сэра Ройса, тогда единственного учредителя фирмы этих двигателей Роллс Ройс...

[@АлександрАлександр-з3ф]

Здравствуйте. Ну такие интересные люди берутся по двум причинам: 1. Сейчас произошел достаточно сильный прорыв в области физики. Их-за него несколько стираются границы между материальным и не материальным. А от теорий по горизонту событий можно голову сломать. Не говоря уже о том, что при моделировании большого взрыва современные физика и химия посылают друг друга куда подальше. А, если, в физике все иначе, чем мы себе представляли, то можно городить любую фигню - и за умного сойти можно, и читать меньше надо. 2. Падение уровня образования. И это не к тому, что "молодежь тупая". Это к тому, что образование искусственно ухудшили люди "с верху". Зачем нам физики, химики и палеонтологи? Нам нужны необразованные пьющие люди, которые в любую фигню поверят. Ими и управлять проще, и по пьяной неосторожности по 10-20 детей наплодят для повышения демографии. И что удивляться, что выросшее поколение таких людей верят в плоскую Землю?

[@LithiumDeuteride-6]

И ещё на войну посылать, и чтобы вопросов не задавали.

[@Роман_Учаев]

Только вот пьющих людей стало меньше чем в том же СССР. Ну и про советских людей с высшим, заряжавшими банки перед кашпировскими и чумаками и несущими деньги в мэмэмэ и властелины я скромно помолчу...

[@Dmitriy_Loginov]

По поводу того, что люди, у которых незнание помножается на невозможность чего-то там, были и будут всегда. Есть итальянская поговорка: "До времени терпи дурака - можешь узнать что-то интересное. Но никогда с ним не спорь..."

[@Timsturbs]

хотелось бы уточнений, что, собственно, от обсуждаемой животины было найдено и изучено, а что додумано/смоделировано

[@greengosha]

Наверно как обычно, нашли зуб, а остальное придумали.))

[@zalmesh]

Это видео вернуло меня к жизни ❤😢

[@EugeneS88-RU]

Мне интересно, делались ли компьютерные моделирования взлета птерозавров🤔 Мне очень понравилось то, как делалось моделирование походки дино с длинным хвостом на основе движения страуса, надеюсь, данный опыт перенесут и на летающих ящеров

[@gardo3290]

Я по крайней мере подобные видел

[@Toyama_Tokanava]

Делались, я их видел пару раз.

[@sergeykomendenko]

Лайк за 0:40 (и за дисклеймер, и за последующее про "комментаторов"). А за сам ролик "спасибо" ; ) P.S. Не ленимся писать достаточно длинные комментарии, помогаем каналу =)

[@lexrodrigues6806]

Кетцалькоатль не знал про законы гравитации и достиг успеха, шмель не знает про законы аэродинамики и поэтому летает, а что если я...🤔

[@user-vu9ug4vb3u]

"Вставай нахрен, путник! Зачем со скалы прыгал?"

[@crazy_paleontologist]

Шмель то может про аэродинамику и не знает, но тем не менее во всю силу ею пользуется! =)

[@DonPadre91]

Отличное видео

[@sergeyoldyrev8473]

ха ха ха ха))) у нас апостол Дедушки?)))))

[@alebuale]

Отличный разбор, спасибо! Всё по полочкам!

[@RakshasLir]

Да неужели. Хоть кто-то выпустил адекватное видео (и в целом контент) о полёте гигантских птерозавров! В последнее время прямо эпидемия пошла, каждый уважающий себя научпоповый утюг посчитал нужным выпустить статью на тему того, что нимагли аждархиды летать! Они по земле ходили, как цапельки. И при этом ни ответить на вопрос, на кой чёрт наземному существу ничуть не начинающие деградировать глубоко специализированные для полёта анатомические черты, ни хотя бы то, как такая "фанерная" бандура могла выживать на земле в окружении нормальных наземных хищников - ой, ту так, как-то... А тут прямо бальзам на душу. Не помешает в голове у отдельных личностей, что не летали птерозавры как птички или летучие мышки! Другая у них система была, что взлёта, что самого полёта...

[@Occultist_]

Видел статью о том, что математически и шмель не может летать, если посчитать его массу, площадь крыльев и производимую ими работу - короче не может летать - но он летает. Следовательно - делается вывод, шмель летает при помощи принципа, неизвестного современной физике.

[@MiniTello]

А что там с тиранозавром с разумом примата?

[@crazy_paleontologist]

Так а я давно уже еще в телеге ответил, что это дичь)

[@vladimir_samotsvet]

Спасибо за видик:) Но с кетцалькоатлем, кстати, все не так одназначно. Существует исследование, проведенное в 2021 году Кевином Падианом, и оно показывает, что структура скелета кетцалькоатля НЕ ПОЗВОЛЯЛА опираться ему при ходьбе на крылья, и он взлетал, толкаясь задними ногами, т.е. примерно как птицы (писал Владимир).

[@ТимофейРоцько-ь3е]

Тоже не вижу смысла переубеждать альтернативщиков, эти люди на самом деле нередко понимают, что несут херню. Просто они попали в петлю самоубеждения во всех этих бредовых концепциях с целью не упасть в грязь в глазах как собственных, так и в глазах окружающих их людей. Эдакая вечная борьба с самим собой и с обществом за, опять же, чувство собственного достоинства и некое подобие "социального статуса" (хотя бы в интернете)

[@andreyn1719]

Я не альтеративщик, но я взял себе за правило не принимать безусловно любые появляющиеся модели. Может быть- это все что можно сказать об новых теориях. Ведь это по сути гипотезы. До какого то момента наука считала, что Солнце и звезды вращаются вокруг Земли, реальность оказалась немного другой. А ведь были сложные формулы для расчета траекторий небесных тел. Знание- это процесс. А фанаты науки ведут себя подобно сектантам, не допуская мысли, что они в чем то заблуждаются. Заблуждаться для человека это естественно. Но научные сектанты так же подобны религиозным фанатикам.

[@Dimofey]

@@andreyn1719 для этого существует научный метод, который отсеивает все нереальные идеи. Во времена геоцентризма он был слабо развит.

[@eergegerg23]

@@andreyn1719 во времена геоцентризма науки в современном понимании еще просто не существовало и плюс тогда главенствующую роль в таких вопросах играла религия. Ну и именно достижения современной науки позволяют сидеть в комментариях на ютубчике и с умным видом уничижать науку, при этом не зная даже чем гипотеза от теории отличается 😄

[@superzloytankist]

На 20:33 когда речь зашла о концентрации кислорода и углекислоты в атмосфере, я решил вам возразить. И возражение у меня вот какое. Дело в том, что молярная масса углекислоты в полтора раза выше, чем у кислорода. Согласно закону Авогадро,это дает нам большую объемную массу газовой смеси, чем при нынешнем газовом составе. А значит, увеличивается как плотность газа, так и его атмосферное давление (потому что это давление массы газа в столбе атмосферы). Иными словами, рост количества углекислоты в атмосфере должен давать более плотную атмосферу при большем атмосферном давлении. А большее атмосферное давление даст повышение плотности газовой смеси, но уже не из-за изменения средней молярной массы газовой смеси, а за счет большего количества молекул в объеме. Таким образом, описанная вами атмосфера (14% кислорода и 0,3% углекислоты) должна быть несколько плотнее, чем наша. Хороший пример этого - планета Венера, где у поверхности огромная температура и колоссальное давление в сотню атмосфер, а атмосфера состоит преимущественно из углекислоты. При этом масса Венеры и ее ускорение свободного падения ниже, чем у Земли.

[@horrorinthevoid9461]

Бог Император вас больше не любит...

[@КонстантинЧернуха-л2е]

Даёшь больше годных видосов!!!