"Fairy Tale" - Stephen King 📚 Rezension

Das neuste Werk des (einstigen?) King of Horror: Fairy Tale. Harald vom Kanal ‪@literaturundwhisky‬ und ich haben uns den Roman vorgenommen.
Haralds Kanal findet ihr hier:
/ @literaturundwhisky

[@duesenberger]

Danke für die "Doppel-Rezension". Mir hat der Anfang von "Fairytale" gut gefallen, doch dann stürzt das Buch für mich ab. Ist für mich kein Top-Stephen-King.

[@simonmertens8649]

Tolles Format, sympathisches Duo. Gerne mehr davon!

[@michaelthomas3262]

na da haben sich ja zwei gefunden - gerne sehr viel mehr davon !

[@sigrid7585]

Ein Genuss euch zuzusehen und zu hören. Vielen, vielen Dank

[@henrikfisch]

Whow ... zwei meiner Lieblings-Booktuber in einem Video. Großartig. Dazu noch eine Rezensions, bei der ihr beiden - meiner bescheidenen Meinung nach - hervorragend harmoniert. Ich hatte leider keinen angemessenen Whisky dafür zur Hand ... sonst wäre die Sichtung des Videos ein noch größerer Genuss gewesen. Vielen Dank für das Video! 🙂

[@creepycreaturesreviews]

Danke dir! Whisky hatten wir auch keinen, aber danach gab's Kaffee für Harald und Tee für mich 😉 Danke und grüße!

[@Ulic72]

Mir gefiel Fairy Tale entgegen Eurer Darstellung sehr - auch der Literaturkritiker und King-Fans Denis Scheck (Lesenswert) hatte in seiner Kritik dieses Werk als eines von Kings besten Werken bezeichnet. Ich kann auch die große Kritik an Billy Summers nicht nachvollziehen - ein großartiger Wurf als Thriller! Fairy Tale erinnerte mich an die Fantasy-Zeiten mit Die Augen Des Drachen - der Teil in der Anderswelt ist tatsächlich ein stilistischer Umbruch (evtl. auch so gewollt) - aber so schlecht fand ich es nun auch nicht... Ich finde ihn als einen großen Erschaffer von anderen Welten!

[@creepycreaturesreviews]

Es ist mit Sicherheit keines von Kings besten Werken. Scheck liegt hin und wieder auch mal daneben - aber wenn es dir gefallen hat: wunderbar!

[@andrea8181]

Sehr schön! Auch wenn es nicht zu interessanten Kontroversen gekommen ist, könnt ihr das Format sehr gerne wiederholen. 😀 Das Buch habe ich allerdings nicht gelesen und werde es auch nicht. Dennoch hat es spaß gemacht euch zu zuhören.

[@Literaturlaerm]

Eine tolle Kombination, ihr zwei vor der Kamera! Falls das nicht zu aufwendig ist, gern in Zukunft mehr von euch beiden zusammen. Ich glaube, mein letzter King liegt... 12 Jahre etwa zurück? Und aktuell zieht es mich auch nicht mehr zu ihm, aber eine Weile fand ich seine Romane großartig! Was du in den letzten Jahren berichtet hast, sorgt aber auch nicht gerade dafür, dass ich unbedingt noch mal ein seiner neueren Bücher versuchen müsste...

[@creepycreaturesreviews]

Wir werden das bestimmt bald wieder machen, haben schon Ideen. Nee, King ist irgendwie nicht mehr so outstanding uns fällt immer mehr ins Mittelmaß oder leider sogar drunter.

[@pennywise1589]

Moin, tolles und unterhaltsames Video von euch Beiden. Gerne mehr davon😊

[@creepycreaturesreviews]

Wird es sicher nochmal geben!

[@pennywise1589]

@@creepycreaturesreviews Da freu ich mich jetzt schon drauf. Das Video darf dann auch gerne eine Stunde oder länger gehen😉

[@vforvendetta5843]

Mehr von euch beiden zusammen bitte!!

[@mouthfulofbooks4192]

Huhu, erstmal ein großes Lob an euch zwei. Mir hat eure Rezension gut gefallen und ich wollte am liebsten ins Video reinspringen, um beim einem oder anderen Argument noch etwas zu ergänzen oder zu widersprechen. Hier nun meine Meinung: Der Roman an sich hat mir tatsächlich große Freude bereitet und zwar in beiden Teilen, da ich Pulp mag und bei King tatsächlich gelernt habe bestimmte Defizite (die in fast jeden Kingwerk auftauchen) wohlwollend drüber hinwegzulesen. Eine Anmerkung die ich euch auf diesem Weg zukommen lasse, ist folgende: wir (und die meisten anderen King Fans) sind mit ihm in unseren Teenie-Zeiten in Berührung gekommen. Als junger Leser ist man doch sehr unkritisch und liest aus Unterhaltungsgründen. Das ändert natürlich nichts an Kings großer Gabe, nämlich die Charakterzeichnung. Mit den Jahren entwickelt man sich als Leser weiter und hat nun andere Anforderungen, die King nunmal nicht erfüllt. Die Mängel, die ihr aufgeführt habt, sind Makel, die auch schon in älteren Werken aufgetaucht sind. Seine Geschichten sind oft langatmig und er verzettelt sich oft und stiehlt genug Ideen von anderen Autoren. Wenn ich an die dunkle Turm Reihe denke (die ich übrigens sehr gerne mag) wird dies auch schon deutlich. Er ist seine Art (als belesener Autor, andere Autoren zu huldigen). Dies ändert leider nur nichts daran, dass die Ideen teilweise hingeklascht wirken. Ich habe letztens eine Rezension zu Fairy Tale gesehen, in der bemängelt wurde, dass er sich den Deus Ex-Machina Effekt zu nutzen macht. Was durchaus stimmt, nur dass es King schon immer so gehandhabt hat. Wenn ich an the Stand denke, in dem der schlimmste Deus Ex-Machina Effekt, den ich je gelesen habe, auftaucht, frage ich mich durchaus, ob die Leser bei nochmaligen Lesen seiner älteren Werke (mit dem heutigen Leserverstand einer erwachsenen Person) diese noch so gut bewerten würden. Ich denke, dass viele Leser deshalb der nostalgischen Erinnerung an King in ihren Jungendtagen nachhängen. Wenn wir ehrlich sind, ist King nun mal nicht der meisterhafte Autor für den wir ihn halten. Er hat zwar das Horrorgenre geprägt, aber leider hat er gravierende Defizite, die jetzt immer wieder zu Tage kommen. Es gibt vielleicht ein oder zwei Ausnahmen in seinen Werken. ES gehört dazu. Das ist tatsächlich meisterlich geschrieben. Ansonsten tauchen immer wieder die gleichen Figuren auf und der Spannungsbogen wird teilweise überdehnt oder nicht aufrechterhalten. Das Verzetteln durch unnötiges Hinzufügen von neuen Charakteren und Ideen, die der Geschichte nicht dienlich sind plus Enden, die durch Deus Ex-Machina aufgelöst werden, sind durchgehend in seinen Werken zu finden. Sich den alten King zurück zu wünschen, ist ein Paradoxon an sich, weil wir uns als Leser verändert haben. LG

[@creepycreaturesreviews]

Wie schön, mal wieder von dir zu lesen! Was du über Kimg schreibst, dass man ihn verklärt und in der Jugend, als man unkritisch oder unerfahrenen war, anders wahrgenommen hat, ist absolut richtig. ES aber auch BRENNEN MUSS SALEM und einige andere zeigen, dass er anders kann. Böse Hungen sagen, dass er im Suff besser geschrieben hat. Und im ersten Teil des Buches beweist er absolutes schriftstellerisches Können. Mir waren seine Werke nie zu lange, da er einen tollen Fluss drauf hat. Hat er hier ja auch. Ich persönlich wünsche mir einfach mal wieder regelrechte Offenbarungen beim Horror. Dieses Jahr gab's es da keine, letztes Jahr war es Grady Hendrix. Aber auch mit dem Ideenstehlen bei King hast du völlig recht. Die Frage ist, wie man stiehlt. Beim nächsten mal kannst du gerne dabei sein wenn dir der Weg nicht zu weit ist 🙂

[@frauvonbodefeld6627]

Ja! Einfach, ja. 😅

[@Silvi1905]

Das ist ein echt schönes Video. Ich mag euch beide sehr. 😊

[@creepycreaturesreviews]

Ja, und es wäre noch länger geworden, aber irgendwo wollte ich dann doch mal ein Ende setzen. Unterhalten haben wir uns fast eine Stunde und wir hätten noch länger weitermachen können. Der Abend wurde jedenfalls lange und schön. Danke für die freundlichen Worte!

[@claudia7248]

Toll mit Euch beiden würde ich gerne mal einen Abend mit guten Büchern, Rotwein und einem Whisky vor dem Kaminfeuer verbringen. King ist und bleibt ein Autor mit dem ich nichts anfangen kann.

[@creepycreaturesreviews]

Wer weiß, vielleicht mal irgendwann! Ich wäre dann auch eher beim Rotwein.

[@buchpflaume]

Sehr schöne Besprechung. Gerne öfters im Duo. :)

[@creepycreaturesreviews]

Wird kommen

[@nimmermeer]

Eine tolle gemeinsame Besprechung von euch beiden. Ich sehe das Buch zwar nicht ganz so vernichtend wie ihr, aber im Grunde stimme ich auch zu. Die ersten 250 Seiten waren richtig gut, danach nahm es leider stetig und teilweise rasant ab.

[@creepycreaturesreviews]

Ja, hab deine Besprechung gesehen - es ist irgendwie schade, dass er die Qualität der ersten Hälfte nicht einfach beibehält.

[@Bookmarked_Sarah]

Mir hat eure gemeinsame Rezension richtig gut gefallen, obwohl mich das Buch überhaupt nicht interessiert 😊 Danke für die gute Unterhaltung!

[@creepycreaturesreviews]

Dad Buch interessiert mich jetzt auch nicht mehr 🤣🤣

[@utehesse2375]

Zu zweit...sehr gut!

[@maike3218]

Tolles Video👍🏻 Ich fand den ersten Teil von Fairy Tale wirklich toll. In den zweiten Teil hab ich reingelesen und das Buch abgebrochen. Ich wäre viel lieber bei Mr. Bowditch geblieben.😢

[@creepycreaturesreviews]

Absolut, ja. Was King da geritten hat... er müsste es doch selbst gemerkt haben. Spätestens ein Lektor, aber ich kann mir vorstellen, dass da gar keiner mehr drüber schaut. Ist ja King.

[@frauvonbodefeld6627]

Ich gehöre ja zur Gruppe derer, die „Fairy Tale“ mochten. Mich hat das sehr an „damals“ (also little Miss Bödefeld) erinnert - weniger die Märchen selbst, da bin ich tatsächlich kaum bewandert und kenne meist nur Figurennamen und Titel, aber stimmungstechnisch hat mich die Story genau richtig erwischt. Was die kingsche Qualität angeht - joaaa, da kann man einiges anmerken, aber andererseits lässt ja auch bei uns die Arbeitsleistung in dem Alter irgendwo nach. 😉 Wenn mich eine Geschichte so abholt und unterhält, bin ich durchaus geneigt einige Kritikpunkte einfach zu überlesen (wobei ich mich auch sonst nicht als überragend literaturkritisch betrachte). Und wenn dann auch noch ein Hund eine mehr oder weniger tragende Rolle spielt, bin ich sowieso verloren. Das kann ich nicht leugnen. 🙆🏼‍♀️ Ich stimme euren Kritikpunkten durchaus zu, aber räume ihnen weniger Raum ein. Und ansonsten: was Mouthful of Books sagt!! … und auch ich würde mich tatsächlich über weitere Buchgespräche zwischen euch freuen. Das war sehr unterhaltsam und ich habe sehr gerne zugehört.

[@creepycreaturesreviews]

Wie Nadine schrieb - und sie hat mit allem recht - setzt man Erwartungen an King aus einer Jugendlichen Perspektive, aus der man weniger kritisch auch an King ran ging. Vielleicht erwartet man einfach zu viel oder setzt die Erwartungen zu hoch. Ich kann mich auch noch an ES erinnern als ich es zum ersten Mal gelesen habe, da war das fast sowas wie eine Offenbarung. Ich glaube aber auch, dass er einfach mal einen Lektor an seine Werke ranlassen sollte. Im erwt3n Teil hat er ja gezeigt, was echtes Können ist. Tja. Ich warte immer noch auf einen echten, guten Horroro-Roman von ihm. Oder anderen. Der letzte Roman aus dem Genre, der mir so richtig gefallen hat, war "southern gothic" von Grady Hendrix.

[@SciFi.Horror.Thriller.Fantasy]

Tolles Video, vielen Dank! Mir hat dieser wilde Rundumschlag schon Spaß gemacht, aber ich fand den Erzähler über weite Strecken emotional recht unbeteiligt, was einiges an Spannung und Immersion rausgenommen hat. Leider nicht der beste King ... hoffen wir, dass noch ein paar bessere kommen! :-)

[@creepycreaturesreviews]

Hoffen, ja. Aber mit 75 kann es halt auch sein, dass da nix mehr kommt. Aber das hoffe ich auch nicht.

[@SciFi.Horror.Thriller.Fantasy]

@@creepycreaturesreviews Drücken wir die Daumen, dass er ein zeitrückwertsdrehendes Sonnenuhrkarussel im Keller hat ... oder noch einen riesigen Stapel bisher unveröffentlichter Manuskripte ... was in Anbetracht seiner Schreibgeschwindigekeit gar nicht mal so unwahrscheinlich ist :-)

[@michaelh.gerloff3659]

Das Video war ein bißchen, wie ihr die ersten 250 Seiten beschrieben habt: Ich drücke auf Play, und zack sind 27 Minuten rum :) Mich störte es auch nicht, daß es keine Kontroversen gibt, wenn doch gegenseitig interessant ergänzt wird. Da lernt auch ein Mensch wie ich etwas, der noch nie einen King gelesen hat.

[@creepycreaturesreviews]

Was?!?! Michael!! Noch nie? 🤣🤣 Falls du mal Lust bekommst auf den ehemaligen Meister des Horrors, dann fange nicht mit einem Buch aus den letzten fünf Jahren an.

[@annakatharinagamzearnold5158]

Hallo Florian, hallo Harald, ich habe gerne zugehört bei eurer ersten gemeinsamen Rezension. Fortsetzung dieses Format würde bestimmt viele erfreuen. Schade, dass der Roman euren Erwartungen nicht gerecht wird. Danke für die Auflösung der Namenskürzel . Ich kenne nur H.P. Lovecraft. Ich versuche mich daran, befürchte aber ähnliche Einbußen nach euren Anmerkungen. Über den Winter beginne ich mit der ,,Dunkle Turm" Reihe. ( Aktuell belese ich noch Peter V. Brett). Euch sende ich liebe Grüße und wünsche viel Lesezeit in der bevorstehenden Adventszeit! Gamze

[@creepycreaturesreviews]

Der dunkle Turm ist eine schöne Idee für den Winter. Da kenne ich auch nur den ersten Teil, der mir aber gut gefallen hat. Viel Spaß dabei!

[@duefteundmehr]

Ich kann die positiven Stimmen auch so gar nicht nachvollziehen, ich habe das Buch im fantastischen Teil deswegen auch nur quer gelesen. Für mich war der Anfang grandios, denn er hat meine Erwartungen an King absolut erfüllt. Als Charlie dann die Treppe hinunter gewandert ist, war es für mich vorbei. Die ganzen Aufzählungen und Diebstähle waren für mich sowas von nervig, vor allem auch weil sie null für die Geschichte getan haben. Mir kam es so vor, als ob King nur den Anfang geschrieben hat. Nicht nur von der Handlung, sondern auch vom Schreibstil her. Mir tut es in der Seele weh, aber ich kann mir vorstellen, dass so langsam die kreative Luft raus ist. Was mit 75 Jahren auch absolut legitim ist.

[@creepycreaturesreviews]

Ja, mir kam es ja auch so vor, als hätten das zwei verschiedene Menschen geschrieben. Und ja: mit 75 darf die Luft raus sein. Aber dann sollte man das auch irgendwann erkennen.

[@mikechick651]

Einspruch! 😄 Ich bin ein eingefleischter King-Fan und muss euch beiden dennoch zustimmen. Ich finde, sein letzter großer Roman war "Der Anschlag", den ich wirklich grandios finde. Danach empfinde auch ich, dass er nachlässt. "Später" und "Billy Summers" haben mir beispielsweise überhaupt nicht gefallen. Bei "Fairy Tale" bin ich gerade an der besagten Grenze der 300 Seiten angekommen und merke schon jetzt, dass die Geschichte sich, so wie ihr beschreibt, verändert. Plötzlich gefällt mir das Buch nicht mehr. Es langweilt mich sogar. Wirklich schade. Der Mann hat scheinbar seine alten Pfade verlassen, um neues Land zu betreten. Nur stellt ihm dieses neue Land offenbar zu viele Fallen, die er nicht wie gewohnt überwinden kann.

[@creepycreaturesreviews]

Sehr gut ausgedrückt. Ja, das trifft es sehr gut. Ich bin auch Fan, aber eben bicht so kritiklos. Der letzte große, echte Horror-Roman für moch war "Dr. Sleep", der auch so seine Schwächen hatte, aber doch ein guter Horror-Roman war. Nachdem Billy Summers schon von mehreren als nicht so ganz grandios besprochen wurde, habe ich das Buch tatsächlich weggelassen. Schade ist das. Novellen kann er noch, aber bei den Romanen...

[@FelixS.]

Ich habe diesen King leider abbrechen müssen. Mich hat der "Anfangs-"teil überhaupt nicht gefallen. So oder so ähnlich habe ich schon unzählige Charakterportraits von King gelesen. Zudem wirkten beide Protagonisten (jung und alt) für mich klischeehaft und überzeichnet. Und während ich selbst Hundebesitzer und -freund bin, hat mich auch die Beziehung zwischen Charlie und Radar kalt gelassen. Auch bedient King wieder die "bewährten" Elemente seiner letzten Werke - von den politischen Messages, die er seit 2016 immer wieder dogmenartig einfließen lässt bis hin zum trockenen Alkoholiker. Meiner Einschätzung nach bin ich dem Autor entwachsen. Früher habe ich wirklich gerne jeden neuen King gelesen, aber an seine Hochform kommt er für mich irgendwie überhaupt nicht mehr ran. Revival fand ich ganz gut, den Rest aus jüngster Vergangenheit eher so meh. Das soll gar nicht griesgrämig klingen und ich freue mich für jede Person, die noch Freude mit den Büchern hat. Wahrscheinlich liegt es an mir. Aber ich habe für mich auch entschieden, dass ich mich nicht mehr durch Bücher quäle - insbesondere wenn sie 800+ Seiten haben. Nach dem Abbruch habe ich "Der Krieg der Propheten" von Richard Scott Bakker angefangen und bin gefesselt. :)

[@creepycreaturesreviews]

Die Hunde-Geschichte hat mich auch absolut nicht berührt. Und in der Tat sind es die üblichen Zutaten, die King einsetzt und eingesetzt hat. Nein, an die Werke seiner Glanzzeit kommt seit einigen Jahren schon kein Roman mehr dran. Schade. Aber da ist unsere Einschätzung ja ähnlich.

[@kirasir4268]

Hallo Herr Jung! Als ich das Video startete, ohne weiter auf die genauere Beschreibung zu achten, war ich selten mehr überrascht! Ihr Sprechen bei " Die blaue Auferstehung" und " Verdorbenes Land" sind einige meiner liebsten Hörbücher!!! Nach " Fairy Tail " suche ich jetzt nach neuem Hörstoff. Welches ist Ihrer Meinung nach, nach den zuvor genannten Titeln das am meisten hörenswerteste? Übrigens, gute Rezension 👍

[@anwaltgraf]

So, und ganz spontan muss ich jetzt was sagen: die BookTuber haben ein neues dynamisches Duo. Nein nicht wie Bruce Wayne und Robin, sondern eher wie Superman und Batman, beide nämlich authentisch und mit stählernen Werten. Ihr beide scheut euch nicht, das jüngste Werk von King ganz ehrlich auf dem Prüfstand zu stellen und schonungslos zu sagen, was Sache ist. Ich hätte mir das Buch sicherlich gekauft und es gelesen, weil es Dutzende verherrlichende Rezensionen hierzu gibt. Daher bin ich euch beiden wirklich dankbar für eure fundierte und kritische Meinung. Ich werde mir das Buch also nicht kaufen und mich lieber auf andere Titel von King konzentrieren. Ich habe beispielsweise noch nicht gelesen Brennen muß Salem und Cujo. Jedenfalls hat es total Freude und Spaß gemacht euch beide im Dialog zu erleben und ich finde es gigantisch, wenn ihr das ab und an einmal wieder gemeinsam machen könnt, denn das passt irgendwie wie Faust auf Auge. 😉 Herzlichen Dank!

[@creepycreaturesreviews]

Danke dir! Uns hat es auch großen Spaß gemacht. So großen, dass wir das unbedingt wiederholen wollen und schon einige Ideen haben. Brennen muss Salem mochte ich sehr. Es ist ja eines der älteren Kings, aber ich finde, es ist gut gealtert. Gibt auch ne Verfilmung mit Rutger Hauer (und eine ältere, die mir nicht so gefallen hat). Warum jeder "fairy tale" so toll findet, verstehe ich, verstehen wir beide nicht. Der erste Teil ist großartig, echte Kunst und echt King. Aber der zweite, längere Teil... nee.