Crimini e Criminologia "Mostro di Firenze, misteri e bugie imperfette"

[@sta.re.maving7487]

Bravi Cusano tv ! Unici nel non censurare le notizie.👉👉👉👉

[@jessy2722]

Certo che siamo messi proprio male con la stampa in Italia

[@fabriziorunner8044]

@@jessy2722 quasi tutti servi del potere

[@fabrizio5221]

Il signor.... omissis

[@desirionicola9309]

Vero approfondimento giornalistico. 👏👏👏

[@lagomorfo5018]

riassuntino per il ministro Cartabia: Dispositivo dell'art. 116 Codice di procedura penale Fonti → Codice di procedura penale → LIBRO SECONDO - Atti → Titolo I - Disposizioni generali 1. Durante il procedimento e dopo la sua definizione, chiunque vi abbia interesse può ottenere il rilascio a proprie spese di copie, estratti o certificati di singoli atti. 2. Sulla richiesta provvede il pubblico ministero o il giudice che procede al momento della presentazione della domanda ovvero, dopo la definizione del procedimento, il presidente del collegio o il giudice che ha emesso il provvedimento di archiviazione o la sentenza(1). 3. Il rilascio non fa venire meno il divieto di pubblicazione stabilito dall'articolo 114. 3-bis. Quando il difensore, anche a mezzo dei sostituti, presenta all'autorità giudiziaria atti o documenti, ha diritto al rilascio di attestazione dell'avvenuto deposito, anche in calce ad una copia(2)

[@dariozombi7231]

Complimenti per la competenza del ministro....

[@jessy2722]

Quella della riforma della giustizia

[@dariozombi7231]

@@jessy2722 l'ammazzaprocessi

[@scenacriminis7282]

Il potere del magistrato inquirente non è discrezionale sulla concessione. L' articolo 116 del cpp attribuisce un diritto podestativo all'agente diritto. Solo un GIP o eventualmente un GUP (organo giudicante) può impedire l'accesso agli atti, con una motivazione valida. Il pm fiorentino ha TOPPATO completamente.

[@statigenerali4061]

che Capre che abbiamo al Governo

[@francescot3915]

dice bene Cochi. un motivo per il quale i fascicoli vengono tenuti secretati ci sara' pure......

[@antoniovilella2612]

Si intuisce

[@ludovico4279]

Coperture ignobili

[@antoniovilella2612]

Possibile che fanno il cazzo che vogliono, nonostante le evidenza? Ma che paese siamo?

[@lucabaracchi3402]

ha detto bene Paolo Cochi, e questi dovrebbero fare la riforma della giustizia? no comment...

[@fabrizioma3674]

Questo dossier dei carabinieri è interessantissimo. Forse proprio per questo bloccano

[@marcovicyoung5927]

Forse? ...

[@sefossisareiacqua]

Roba da matti

[@jorgette4275]

Poi la gente si chiede come mai questo caso è rimasto oscuro....

[@fabio8266]

Uomo con lieve difetto alla bocca

[@lucianotorrici2963]

@@fabio8266 cioe' ?

[@sandro8584]

Complimenti per questa serie . Molto chiarificatrice in particolare questa sul mostro 👹

[@lucioesposti5770]

facciamo finta che a Firenze sia Pacciani il mostro. ahahhaha

[@hanniballecter9431]

Ormai appare chiaro che hanno interesse ad occultare tutto

[@sandro8584]

@@hanniballecter9431 Non vogliono scoperchiare le omissioni passate

[@devil9784]

Gli argomenti significativi non li riportano nei documentari delle TV generaliste. Questo mi sembra un buon filone investigativo e mi sembra di intuire che ci siano vari fatti ancora non detti.

[@fabrizioma3674]

Al di la' di ogni ragionevole dubbio 👍👍👍👍

[@luoghicomuni9197]

La7 con Purgatori ha fatto delle puntate indegne sui misteri d'italia. In primis quella sulla Orlandi, poi il mostro . Che abbiano tagliato l'avvocato è imbarazzante e secondo me, l'hanno fatto apposta perché andava contro certe autorità.

[@statigenerali4061]

con le interviste ai brigatisti si è superato

[@ermione6199]

Le tv istituzionali sono servi del potere e nulla più

[@criminalminds2429]

Non le guardare quelle televisioni. Sono solo prodotti commerciali

[@giulia3533]

Puntano sul silenzio degli organi di informazione.

[@faccilei5875]

Ebbrava la Cartabia!!!!🤫 tutto sotto il tappeto mi raccomando. 👍👍👍👍

[@maurocapitano2646]

Indagine che dovrebbe essere affidata fuori da firenze.

[@giovaneitalia8312]

Mi chiedo come mai "chi l'ha visto" non se ne mai occupato. Ha trattato tanti casi come la Orlandi, ecc...peccato perché sono molto bravi

[@devil9784]

Cioè prima danno il consenso , poi dopo aver saputo linea investigativa, lo negano? Pazzesca sta roba

[@fabio8266]

Adesso ci sei arrivato?!

[@rossella3381]

L'asse della massoneria Perugia-Firenze-Arezzo, impera ancora

[@luoghicomuni9197]

Funziona si...

[@terminatoR-yl1ml]

@@luoghicomuni9197 scattata subito l'operazione bavagljo

[@logo1741]

Dolci colline di massoni

[@angelo6385]

Io temo che questa è roba di massoni

[@marcostep8732]

mi par di aver capito che appena si son fatte delle richieste specifiche su questa persona, hanno fatto retromarcia e arrivederci..... bene , bravi bis

[@rhomes7966]

hai capito bene

[@andreinasugamele9968]

Ma chi è questa persona? Io non ho proprio capito....lei lo sa il nome?

[@lezionidipiano4558]

Bravi anche tutti gli ospiti!

[@lucioesposti4186]

Magari facessero vere trasmissioni di inchiesta come questa sulla RAI. Staremo a vedere il capolavoro che stanno preparando

[@angeliedemoni7704]

Chissà quale capolavoro....

[@francesco885]

In tv non ho mai visto nulla di interessante rispetto a questa storia. Quelli di sky fanno schifo. Ha ragione Paolo, tutti minestroni televisivi.

[@mauriziog.6558]

Quello di La7 non si capiva una mazza

[@dulcisinfundo2830]

@@mauriziog.6558 un miscuglio totale di tesi

[@odiolestate5366]

Mai visto un magistrato che va contro un parente di una vittima. Non ho parole

[@sefossisareiacqua]

Quindi secondo il magistrato e la ministra, la sorella della vittima non avrebbe interesse a scoprire la verità attraverso gli atti? Che paese di MERDA!!!!! VERGOGNA

[@jorgette4275]

Imbarazzante

[@francescot3915]

perche' hanno da nascondere tante cose in quel palazzo

[@luca-jr6my]

Come si può considerare non degno di interesse la sorella di una vittima. ? VERGOGNOSO

[@lucreziamyios2074]

@@sefossisareiacqua questa è una confessione bella e buona!

[@lucillamore1368]

Mi vien proprio da pensare che ci state vicino!!!

[@lunacrescente391]

Purgatori come al solito vergognoso. Il "muro di gomma" è lui , non Il film.

[@lorenzoilmagnifico4344]

Lezione di giornalismo investigativo.

[@giulialodoli7290]

Incredibile atteggiamento

[@sonnyderos6282]

poveri noi! che paese di merda

[@laltromondoyoutubechannel6537]

Non c'è orecchio più sordo di chi non vuol sentire = procura di Firenze (e ci sarà un perché ). Forza P. Cochi‼️

[@nonpuoesserevero]

Bella trasmissione, ho trovato un altro bel canale youtube visto che la Tv non so più cos'è da dieci anni, ma caspiterina il dott. Mignini lo potevate interrompere un minuto e provare a fargli ripristinare la connessione, ci ho rimesso i timpani.

[@Xius2887]

Parli di un altro canale. Domani Mercoledì siamo in diretta. Guardaci, Le Notti del Mostro

[@maurocapitano2646]

Ho seguito varie puntate. Complimenti a Fabio Camillacci

[@angelo6385]

Puntata molto interessante

[@fiorediloto7048]

Ah ecco! Quindi secondo codesto magistrato, l'assassino di Carmela De Nuccio sarebbe diverso da quello degli altri delitti nel quale usava sempre la stessa pistola. E gli atti di indagine concomitanti e successivi sarebbero altri fatti reato. Complimenti alla competenza. 👏👏👏👏

[@luca-jr6my]

Non é possibile che la sorella non possa vedere le carte di indagine di un processo archiviato di 20 anni fa. C'è qualcosa che non và all'interno.

[@alexguerrazzi244]

ahi ahi sti massoni fiorentini

[@amadeus-9785]

Invece di fare il.loro dovere e verificare , questi ostacolano le indagini con eccezioni burocratiche. 😬😬😬😬😵😵

[@lucabaracchi3402]

ditelo a canessa e company che si vadano a rivedere quel dossier o a chi ancora cerca i mandanti!

[@scenacriminis7282]

il vaso di pandora sta saltando? mi son perso qualcosa

[@ilgattoelavolpe6067]

Secondo me ci sono vicini. Il comportamento della Procura lo sottolinea

[@lucidafollia4200]

Questo omissis ha dato fastidio proprio

[@stefanoluzi9320]

Ci sono dei poteri dietro troppo alti da sempre sul caso del mostro di Firenze!

[@lucabaracchi3402]

una giurista che non conosce manco i codi penali!

[@giuliettadeglispiriti1958]

Marco Baldi perché cancelli i commenti, te e tuoi amici troll?

[@mauriziog.6558]

Quella fava di Luca M. 😄

[@alessiobelderen5940]

Tutto organizzato. Poi sui fatti si tirano indietro sti buffoni

[@rhomes7966]

Rosicano perché Cochi gli poscia in testa a tutti questi pellegrini che fanno i video su youtube

[@giuliettadeglispiriti1958]

@@alessiobelderen5940 gli amici del Gabibbo fanno marcia indietro...

[@Gracegreis-g8q]

Tutto ciò che non è provato...non esiste, questa frase mi dà molto a pensare...

[@giuseppe_noise9010]

Banderas, Clooney, Tom Cruise. Tutte balle. Cercano solo pubblicità. Bravo Mignini a denunciarli

[@furio4196]

Non capisco perché il Vinci non fece lui denuncia per calunnia

[@igiancattivi3567]

@@furio4196 neanche Spezi ha mai creduto a quella ipotesi

[@giuliototti5379]

Trovo eccessivo la diffida per un film che ancora dev'essere girato

[@statigenerali4061]

@@igiancattivi3567 Antonio Vinci aveva un alibi per la sera del delitto dell'83

[@igiancattivi3567]

@@statigenerali4061 si anche per scopeti

[@francescot3915]

l'ammazzaprocessi!!!!!!!

[@matteosellitri7746]

Non vogliono la verità e basta

[@Luca-in3lr]

Mignini ha da imparare da Spezi!!

[@antonellocossu4319]

A me ha leggermente stranito pure che lo stesso legale rappresenti un imputato e una delle parti civili. Ho capito male o l'avvocato Mazzeo rappresentava sia Vanni sia la sorella di una delle vittime? Lo ha fatto in tempi separati?

[@bigratamata]

Prima rapprentava Vanni...in tempi recenti rappresenta la sorella De Nuccio...tempi separati. È sicuramente strano ma succede.

[@antonellocossu4319]

@@bigratamata grazie per il chiarimento.

[@FrosinoneIsDead]

Ha ragione Mignini. Aggiungo che è alquanto facile farsi dare man forte dagli Americani che non sanno niente, se non quello che gli è stato illustrato e caldeggiato, delle nostre cose e della storia del Mostro. Assurdo.

[@Anton-fw2wb]

Non capisco. La lettera della Cartabia a Mazzeo non si può semplicemente contestare, codice in mano, ai sensi della legge?

[@yoakee67]

Qualcuno sa chi e la persona il sospettato ? Perché non fanno il nome?

[@Ekphrasys]

Non credo alle sette . Credo ad un unico Killer la cui identità è ancora ignota. Probabilmente aveva agganci quello può essere ....anzi è probabile...

[@lucasalemi970]

C'è puzza di P2

[@Miendos]

Ma una persona"affine" agli ambienti giudiziari, concretamente che mansione potrebbe avere?

[@FrosinoneIsDead]

Ma bisogna vedere il motivo per cui un giornalista viene arrestato. Io non credo che fosse per un'opinione contraria. Gli Statunitensi pensassero alle loro di apparenti incongruenze.

[@antinorum9820]

Paolo Cochi si attribuisce la scoperta della rivista dalla quale il mostro ha tratto i ritagli per la lettera a Della Monica. Dice il falso. A scoprire la rivista è stata Valeria Vecchione , anche grazie a un ritaglio della lettera, questo sì fornitole da Cochi.

[@federicopizziolo4988]

Ma questa persona che lavorava in Procura aveva un ruolo di rilievo o un ruolo marginale?

[@renatoametrano1904]

Sempre il riepilogo degli omicidi , che palle

[@rhomes7966]

Ma vigna?

[@lornabillytattoo9750]

Avvocato Mazzeo mito! A lui non la si fa!

[@alelazio1000]

Giachetti è respingente...

[@agostinodublino1387]

da una BERRETTA

[@attodovutomary4924]

Pacciani conosceva omissis?

[@antonio3956]

Boh

[@tombombadil369]

Se omissis è Vigilanti si.

[@Carlettoeilcontedracula]

Omissis non è Vigilanti

[@LibertasVeritatis]

la faccia di cochi a 40:05 e' impagabile

[@lucabaracchi3402]

codici penali volevo scrivere...

[@carlopalego6563]

Ma non é che Cochi si é rifatto?

[@giuseppe_noise9010]

Cochi vi piscia in testa a tutti i vostri 100 canaletti youtube messi insieme. Sia come contenuti che come modo di comunicare.

[@sefossisareiacqua]

@@giuseppe_noise9010 tutta gente improvvisata

[@Xius2887]

La pistola è partita da Villacidro non ci sono dubbi su questo fatto...

[@lucapalermo85]

Si si. Ma proprio nessun dubbio....🤣🤣🤣🤣

[@Xius2887]

@@lucapalermo85 esatto nessuno. Parlo perché lo so... altrimenti su tutti gli altri infiniti dubbi, taccio. Ascolto mi faccio un'opinione ma taccio. Ti riporto a Le Notti del Mostro, canale serio. Un abbraccio

[@lucapalermo85]

@@Xius2887 🤣🤣🤣🤣 quelli che fanno i video comici? Poverini, malati di mente improvvisati detective

[@Xius2887]

@@lucapalermo85 ma forse ti stai confondendo con Uccio de Santis...

[@fabio8266]

@@lucapalermo85 ma chi il grassone romano e l'altro barbone unto e bisunto? 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️😂😁 no ti prego i mostrologi fai da te

[@girolamofloccari6597]

L'unica spiegazione per cui non si vuole dare l'accesso agli atti agli avvocati delle parti civili è che si vuole coprire qualcuno,mi pare evidente......