agradece que no le dieran un palo como arma a vlad, para que intentara empalar a sun tzu
@PochocloEn3D9 жыл бұрын
javier aguirre Jaja de hecho era uno de mis temores cuando empezo este episodio XD
@javieraguirre52839 жыл бұрын
***** lastima, eso hubiera sido épico, verlos hacer la prueba del empalamiento, para poder, llegar a la conclusion de que no es un arma practica xD
@manueljimenezmaya74689 жыл бұрын
javier aguirre Hicieron la prueba.Eso se le olvidó a Pochoclo
@Paintquiles9 жыл бұрын
Pensé eso exactamente, como le ponga el palo como arma...mato al director del programa!!!
@JeseSaid5 жыл бұрын
Le va a meter el pajaro
@R.P.McMurphy9 жыл бұрын
La Zhua parece diseñada para rascarse las espalda XDDD
@manueljimenezmaya74689 жыл бұрын
mauryelhombremono Desde luego,si es útil.Si en el combate le pica la espalda,le da un golpe con la parte de anajo a Vlad,y se rasca.
@fortunatogma9 жыл бұрын
mauryelhombremono es la mano rascaespaldas de los anunaki
@manueljimenezmaya74689 жыл бұрын
fortunatogma (Suena música divina)Esta el mundo rezándoles a los Anunaki,admirando su divinidad y...va un Anunaki,coge un Zhua y se rasca.
@luisissacponcehernandez72482 жыл бұрын
Exacto
@RanguGamer9 жыл бұрын
La zhua tendría más sentido con un cuerpo de madera resistente y los bordes con,digamos,unos 20 cm de metal terminados en bolas, como la de la parte de abajo.Eso sería bastante más ligero y manejable,y la parte importante a la hora de golpear sería lo bastante pesada como para,unida a la amplia rotación que le da su tamaño,golpear muy,muy fuerte sin ser voluminosa como una maza.Una especie de bastón menos ágil pero más destructivo.
@PochocloEn3D9 жыл бұрын
RanguGamer Si, de hecho hay armas que son muy parecidas a lo que describiste, no estoy del todo seguro que la Zhua sea un arma que realmente llevaban al campo de batalla o que de hacerlo fuese una como la del show, se me hace muy poco practica, un tipo con un palo con punta te puede llenar de agujeros antes de que lo golpees con eso jaja
@SamuraiconTenis9 жыл бұрын
Tal vez si hubiesemos puesto un huevo en la punta de las flechas...
@PochocloEn3D9 жыл бұрын
Cross Azriel Reinhardt ¡¿QUIERES MATARNOS A TODOS?! ¡¡¡ LUNATICO !!!
@yotu10388 жыл бұрын
+PochocloEn3D llevo un tiempo viendo eso del guerrero mas letal y no entiendo como la onu no prohíbe el uso militar del huevo. esa arma es un atentado para la humanidad, y la causa de que EEUU lanzara la bomba atómica sobre japón
@mandragonist8 жыл бұрын
Las katanas son cuchillos de mantequilla comparado con otras espadas. xD
@misaelpalacioss67145 жыл бұрын
La katana es la mejor qe hay no se compara con pendejadas como esas espadas
@jorgeibarragudariak45035 жыл бұрын
@@misaelpalacioss6714 la romperá española es la mejor
@joseantoniocortes6614 жыл бұрын
@@misaelpalacioss6714 las cimitarras árabes y las espadas europeas tenían ventaja sobre las katanas en una cosa que nadie (que tenga sentido común y sepa sobre historia militar) discute, me refiero a que como el acero japonés no era de muy buena calidad la katana se doblaba o rompía si recibía golpes muy fuertes constantemente, contrario a la anteriores que al ser de un acero más flexible tenían esa física tipo “resorte" que les permitía doblarse hasta cierto punto sin romperse ni deformarse
@davidarias99904 жыл бұрын
@@misaelpalacioss6714 creo que los animes y Japón te lavaron el cerebro no sabes nada de espada busca información
@SatoVampire4 жыл бұрын
Hay muchas espadas que superan a la katana en alcance y peso. Muchas veces se necesita peso para golpear a un objetivo con cierta resistencia. Igual dependerá del estilo de pelea. Hay cosas que la Katana puede hacer. Y otras que no. Igual que sucede con peliculas chinas donde sus artistas marciales vuelan en lugar de saltar y desafian a la gravedad...las peliculas de samurais y juegan mucho con la fuerza de la katana. Hace años vi que según una película. Podían rebajar metal y cortar rocas. Lo cual es ya demasiada flipada. Si alguna vez esas espadas fueron capaces de hacer esto. Habria sido gracias a encantamientos de altunga magia arcana desaparecida y que a dia de hoy no existe nadie que tenga ni los conocimientos ni habilidades para que al tomar una katana en sus manos pueda hacer eso.
@EdwiNCDxD4.59 жыл бұрын
Los tipos de ese programa si que odian a los cerdos ._.
@sethscarletoflandrerollins66199 жыл бұрын
tambien a veces explota cerdos
@virgueroblack34555 жыл бұрын
Todos jurios
@SatoVampire4 жыл бұрын
Pues según ellos es para medir la fuerza de impacto de las armas contra un objetivo que se asemeje al cuerpo humano.
@RanguGamer9 жыл бұрын
Jajaja Tuvimos una idea similar XD
@PochocloEn3D9 жыл бұрын
RanguGamer ¿Cual?
@Elelicksa9 жыл бұрын
Eso es una mala señal, pochoclo.
@fangame1909 жыл бұрын
***** El huevo creo
@SergeiIvankovic8 жыл бұрын
+PochocloEn3D Dos cosas; primero, estoy de acuerdo en que el arsenal chino tenía mejores opciones para equipar a sus soldados, en vez del zhua pudo ser el guan dao o una lanza, y, como dices, en vez de las flechas incendiarias pudieron ser flechas normales. Segundo, muchos opinaron que si la pelea hubiese sido por equipos, Sun Tzu hubiese tenido una ventaja clara y probablemente no hubiese quedado sólo frente a Vlad (en las batallas por equipos casi siempre al final la pelea termina en un uno a uno). Y ahí las flechas incendiarias hubiesen sido más útiles (preparar una trampa con compañeros da más posibilidades). Si te parece que me equivoco, soy abierto a críticas.
@ANNHEFrikencio9 жыл бұрын
El otro día descubrí que el huevo te lo puedes comer, ese huevo cada día me sorprende más.
@PochocloEn3D9 жыл бұрын
ANNHE Friken NO PUEDE SER VERDAD, ES LA COSA MAS LETAL DEL PLANETA, MAS FACIL ES COMERSE UNA LANZA.
@dgkp47734 жыл бұрын
Realmente sería interesante ver un sparring entre un hombre diestro con el kiliç y otro diestro con la jian. La jian jamás tendrá ni por asomo el poder de corte del sable que le dan a Vlad, pero es más rápida con diferencia, pocas espadas hay más ligeras, y por tanto es tremendamente maniobrable. Tengo entendido que el kiliç era más como un sable de caballería. Espada muy rápida y versátil sin mucho poder vs Sable con peso en la punta y gran golpeo pero más lento.
@celtibero5995 жыл бұрын
Que hace Zun Tzu luchando, si le dieran un huevo al menos, pero era si acaso un general y un filósofo
@vic.51604 жыл бұрын
10:55 *Dracula* XD XD XD XD 2:13 Con *JUSTA RAZON* Vald logro ser el *REY DE LOS VAMIPEROS* Xd Con tremanda Espada en su arsenal, no hay mucho que discutir
@CUSTODE312-juangabriel Жыл бұрын
Tienes toda la razón!
@chochedragonx9 жыл бұрын
Quiero una Kilij O_O YA!!! Y si está hecha de oro mejor.
@foxyrenard31156 жыл бұрын
Yo tambien!
@Estebanicp9 жыл бұрын
Lo que dijiste de las flechas incendiarias, hiso que me diera cuenta que los juegos de estrategia me han mentido todo este tiempo :O. age 1, age2, age mitology, warcraft, etc : (.
@jorgeaguilar53406 жыл бұрын
en ages se suponia que era para edificios, pero no al final, warcraft es magia, asi que ahi ni cuenta, y mitology tambien. :V
@virgueroblack34555 жыл бұрын
Supongamos que como vale tanto oro son flechas con punta y fuego a la vez
@facult4699 жыл бұрын
Buen video pochoclo no vi ese episodio :( lamentablemente como para informarme mejor pero me encanta este bloque de tu programa.
@rmn00194 жыл бұрын
Me encantó tu vídeo.
@jorgeluisvillavicenciojime19396 жыл бұрын
Que linea de karate practicas y cual es tu opinion del karate en general si es posible gracias
@oscaralvarezpina49966 жыл бұрын
Quien es mejor estratega? Alejandro Magno o Sun Tzu? 😃 Yo pienso que sería una buena comparación.
@adriancampoycuartero88379 жыл бұрын
Que opinas del arte marcial kyokushinkai? Es el que yo practico y quisiera conocer tu opinión
@sethscarletoflandrerollins66199 жыл бұрын
pos la comparacio mas pendeja de este programa fue cuando comparado a al capone con jesse james
@arceusrefachero50963 жыл бұрын
Un ladrón con un mafioso xd
@RanguGamer9 жыл бұрын
No vi el episodio,así que igual me engaña un poco la imagen estática,pero...¿El cerdo tiene huesos?No le veo la columna...Y cortarle la piel,grasa y músculo es mucho más fácil que cortarle costillas y columna...
@denzelturbosteel13353 жыл бұрын
Vlad con poderes de vampiro vs Sun Tzu y su técnica ancestral de la muerte, así sería más parejo XD
@diegomoralesvillegas72746 жыл бұрын
Solo una cosa, el kanabo esta documentado como arma antiarmadura samurái y no solo eso, se utilizo durante la batalla de seikigahara
@JR-vq5th6 жыл бұрын
diego morales villegas Donde hay una fuente que confirme eso
@Perrorabioso882 жыл бұрын
@@JR-vq5th ninguna es créeme porque tienes que creerme... Déjalo amigo pierdes el tiempo. A menos que muestre pruebas que entonces retiraré mis palabras.
@stalindeacero65919 жыл бұрын
el capítulo más estúpido de este estúpido programa es aquel en el que dicen que si J.wASHINGTON le ganaría a Napoleón.
@jorgeaguilar53406 жыл бұрын
NO, NADA ES MAS ESTUPIDO QUE COMANCHE VS MONGOL.
@JR-vq5th6 жыл бұрын
Jorge Aguilar opino lo mismo es vomitivo
@joseantoniocortes6614 жыл бұрын
Ese episodio fue una completa estupidez, Napoleón fue un soldado de renombre desde finales de la revolución francesa, durante años fue prácticamente invencible en el campo de batalla En cambio Washington perdió la mitad de las batallas contra los ingleses en la independencia, además todos sabemos que Napoleón siempre luchaba en campo abierto y la mayoría del tiempo contra ejércitos superiores en número, Washington no, cuando vio que no podía derrotar a los ingleses en campo abierto solo se dedicaba a emboscarlos y no salio a pelear frente a frente hasta que llego la ayuda francesa y española
@Carolink_Channel4 жыл бұрын
De ser eso cierto, creo que históricamente hablando, Argentina nunca se hubiese independizado ni hubiese ayudado a los otros países a hacerlo... Ya que hay un periodo de 40 años entre las revoluciones entre Estados Unidos y Argentina, toda una vida en aquella época y tiempo suficiente para que cualquier militar yanqui lo hubiese notarlo, tomar un barco, hacer una guerra y ganarle...
@joseantoniocortes6614 жыл бұрын
@@Carolink_Channel hubo varios factores a tener en cuenta para la perdida de las colonias españolas en América
@CharDoge6 жыл бұрын
casi 2000 años de diferencia los dos
@031mister6 жыл бұрын
¿alguien tiene este episodio en español o subtitulado? me gustaria saber como conseguir este episodio y los de la primera temporada :/
@Igniz-3GHack4 жыл бұрын
*LINK PARA VER LOS CAPÍTULOS DEL EL GUERREROS MA LETAL?, XFAVOR*
@Shredder_Ninja6 жыл бұрын
Creo que el zhua sirve mas para rascarse la espalda que para pelear
@slayer94ism9 жыл бұрын
10:55 Dracula? wtf? oye palomitasen3D vas hacer otro episodio de razones para practicar y no practicar artes marciales? (me interesa tu opinión sobre kung fu)
@Paintquiles9 жыл бұрын
Vlad Tepes es Drácula (el hijo del Dragón) pertenecía al Ordo Draconis (la orden del Dragón) y a su padre lo llamaban Drácul ( Dragón o demonio) Bran Stocker se inspiró en el Drácula real (Vlad Tepes) para crear a su vampiro. Además Drácula es un nombre molón y el significado también es molón, así que no lo modificó. Era Drácula ...o conde vampiri en un primer momento...menos mal que eligió Drácula ...sino imagina las risas jejehe
@slayer94ism9 жыл бұрын
Paintquiles NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRDDDD! no es cierto man gracias por la leccion historica XD
@LoboGrisTerror9 жыл бұрын
Buena critica a este programa como siempre, ¿Has pensado en hacer un vídeo acerca del capitulo de Pancho Villa contra Caballo Loco?
@PochocloEn3D9 жыл бұрын
Lobo Gris No creo, y fue uno de los peores episodios por mucho, fue aburridisimo.
@LoboGrisTerror9 жыл бұрын
***** Ya veo, gracias por responder.
@Prionato6 жыл бұрын
Habia algunos artistas marciales que manejaban la zhua pero eran tan pocos que ni siquiera es apreciable.. Se utiliza más en mitos y representaciones (tendria que refrescar pero es oo que recuerdo)
@albertoortiz83598 жыл бұрын
Justo pensaba que ya les había perdonado lo del huevo y ¡ZAZ! en el último segundo.
@quiquem80129 жыл бұрын
Gran video, criticaras el video de Hernán Cortés vs Iván el Terrible?
@PochocloEn3D9 жыл бұрын
van helsif Si.
@manu71479 жыл бұрын
***** Si haces este video te pido encarecidamente que tengas en cuenta no solo las armas, sino la historia y la salud mental, ya que Cortes lo vengo estudiando por años... OJO ;)
@misterloquendero7213 жыл бұрын
El tema del cañón de mano es que eran armas muy imprecisas, tenían un cañón liso y corto lo que provocaba que su alcance efectivo no era el mejor. Otro punto es que normalmente, no sé si es el caso del de Vlad porque no vi el show, requerían 2 personas para dispararse, una persona que recargue la pólvora y el proyectil y otra que mantuviese una mecha encendida y alejada de la pólvora para evitar accidentes. No era un arma que querrías usar en un combate individual, en sus tiempos se la usaba como un tipo de artillería ligera. No seria hasta la llegada el arcabuz y la introducción del gatillo que las armas de fuego serian adaptadas al uso en unidades de infantería, siendo e las primeras en usarlas correctamente el tercio español.
@diegomoralesvillegas72746 жыл бұрын
en la de Alejandro Magno vs tyson...todavía diferiría algo dado que Alejandro era experto en Pankratión (actualmente se usa este estilo en la MMA) el cual es un sistema de combate bastante completo, aun así bastante probable es que tyson le diese lo suyo
@adeptusastartes23885 жыл бұрын
Mine tyson era una bola de esteroides
@otroweonllamadoseba3 жыл бұрын
Mike Tyson podia matar a golpes,Mike te daba muchos golpes en poco segundos. Simplemente cuesta mucho ganarle a alguien que simplemente te abre la cabeza en lo que te preparas
@pereriver9 жыл бұрын
Me lo vi de nuevo y siempre lo del huevo me descojona XD por cierto recuerdo que Vlad el Empalador a diferencia de Tzun Zhu era un guerrero bien entrenado que cuando niño fue enviado con un sultan para que lo hicieran mierda y lo convirtieran en un guerrero de Elite
@heinrich20263 жыл бұрын
Sun Tzu fue uno de los mayores estrategas de China. Además su nieto haría cosas igual de grandes que él.
@redxana88809 жыл бұрын
Una duda , es que vi steven universe y se me hace raro que el personaje de perla sea una esgrimista experta con años de dedicacion a la espada , pero que su arma en combate sea una lanza , es eso logico ? Podrias analisar algunas armas de ficcion , como lo hisiste con los sable de luz , por ejemplo : la falchion , master sword , las espadas de ades , la buster sword y cosas asi .
@PochocloEn3D9 жыл бұрын
Red Xana No soy experto en esgrima ni en el uso de lanzas (aunque me hago una buena idea gracias a mis años en kung fu e investigacion personal) y si bien es diferente usar una lanza a una espada, por lo que decis la experta esa debia usar una ropera, la cual se usa principalmente para apuñalar, igual que la lanza, por lo que pienso que las habilidades aprendidas con la ropera deben serlo utiles con la lanza. Aclaro que no vi la serie y lo que digo es solo una explicacion de como pienso que paso eso.
@redxana88809 жыл бұрын
***** supongo , es que se me hace raro ya que si estas en un combate serio lo mejor es usar el arma con el que mejor dominio tengas , aparte la lanza es como una tipo naginata lo cual se me hace incluso mas raro ya que esa es mas para cortar sin mencionar que el personaje se le ha visto con un arsenal de espadas que domina pero no usa en combate .
@PochocloEn3D9 жыл бұрын
Red Xana Si, es cierto, siempre es mejor usar el arma con la que estas mas acostumbrado (a menos que estes acostumbrado a una espada y alguien te ofresca una amatralladora jaja) y si encima la usa de una forma radicalmente diferente entonces no tengo idea cual puede ser la explicacion, si la hay...
@redxana88809 жыл бұрын
***** y eso que la serie no es normal tener ese tipo de incongruencias .
@celtibero5995 жыл бұрын
Min 8:00 ESO ES UN RASCADOR DE ESPALDA DE TODA LA VIDA!!
@Eladoctrinado9 жыл бұрын
pochoclo vas a hacer una review de terminator genesis??
@lerouxdalles2968 жыл бұрын
lo peor de todo es que sun-tzu dijo que la victoria perfecta es una en donde no haiga pelea alguna, es bastante estupido que lo pongan a pelear!
@jorgeaguilar53406 жыл бұрын
Si, la verdad, a el no le gustaban las victorias parciales o incompletas, ridículo que llegara a este punto.
@guilhermehx71596 жыл бұрын
Fuck!
@otroweonllamadoseba3 жыл бұрын
Es que ese dia se levanto re loco
@adriantrejos8599 Жыл бұрын
Lo normal, gringos siendo gringos.
@manu71479 жыл бұрын
Bueno creo que esta es de esas veces que vamos a coincidir, el video esta vez estuvo muy bien echo CON ARGUMENTOS, por fin te veo hacer un video con Argumentos y yo llegue a la misma conclusión, para empesar yo leí el arte de la guerra y es la madre de todas las tácticas y opciones correctas en la vida y creo que no hay comparación empesando por la época, 500 (A - C) vs Siglo XVI (D - C) dijiste que había mil años de diferencia... NO, había casi 2 ... esto debió hacerse 5 vs 5 y aun asi creo que seria difícil calificar esto para Sun Tzu (Pero hubiera tenido mas lucimiento la flecha incendiaria de los Chinos) coincido... Las armas de Vlad Dracul fueron efectivas todas contra solo 1 de Sun tzu, dicho que la ballesta de repetición no hubiera sido tan efectiva tampoco, pero mejor disparar una lluvia de flechas en vez de 1 cada 45 segundos :) y por Ultimo es absolutamente ridículo comparar la Alabarda que es la mejor arma que eh visto en este programa (Hacha, Lanza, gancho para derribar de caballo o quitar escudos) contra ... ... Zhua? WTF. Like para este video (Y) y seguí por este camino y espero que juzgues todo antes de hablar, como en este video que estuvo 10 puntos (Y) saludo.
@sepulcro09 жыл бұрын
Ojala un dia hagas un video hablando de "Lima lama" o cualquier arte marcial polinesia, saludos.
@bugasobugaso80845 жыл бұрын
La Zhua tiene pinta de servir para apartar lanzas de la infantería enemiga en una formacion tipo falange hoplita o tercio de infanteria. No se si los chinos usaban esa clase de formación pero no le encuentro otro uso practico.
@felixcolmenares19259 жыл бұрын
sr pochoclo buen video porfavor piense en criticar a los episodios juana de arco vs guillermo el conquistador ivan el terrible vs hernan cortes gracias.
@charpeliculasylibros85302 жыл бұрын
Este vídeo es genial 🤣
@mattcordell85369 жыл бұрын
Este episodio se hubiera llamado el guerrero mas letal cagandose en Sun Tzu sin dudas creo que este es de lo peores episodios XD
@MetalFenrir018 жыл бұрын
La zhua creo que esta mal hecha, busque imágenes e información sobre esa arma y por lo que encontré, que no fue mucho igual, la zhua era una cuerda que tenia esa mano en la punta y además una bola de acero amarrada junto a la mano para darle más potencia por lo visto, y en cuanto a la que si tenia el diseño que mostraron en el programa, tenía los dedos muy afilados, al menos mucho más afilados de lo que se ve ahí.
@adrianungureanu74029 жыл бұрын
bieeen, primer comentario, buen video jeje
@josannorfcraac53889 жыл бұрын
+Arkai Thorson Hola
@brunoxingyi46989 жыл бұрын
la jian es una espada que puede cortar pero su especialidad es la estocada como muy bien dijiste , perooo.............hay un montón de factores que no se tomaron en cuenta a la hora de comparar la jian, esta poseía un balance cercano a la guarda que le permitía desarrollar una esgrima muy sofisticada, generalmente utilizada por altos cargos del ejercito o por personas de casta alta,( aunque en algunos casos estas personas solo la portaban como símbolo de altura y poder. la mejor forma de comparar la jian es en esparring,(con armas de madera, protectores, etc)
@cactomano63989 жыл бұрын
¿La zhua era un arma? Yo siempre creí que era un setro o un bastón (ni siquiera tiene sentido que tenga forma de mano)
@PochocloEn3D9 жыл бұрын
Darwood bh Yo tambien pienso lo mismo, dudo que una cosa como esa fuese equipo estandar de algun ejercito, es simplemente muy pesada y poco practica.
@cactomano63989 жыл бұрын
***** además la forma de la mano no es practica para agarrar un escudo, no creo que sun tzu cree algo poco practico tan evidentemente, y menos para su arma personal.
@javier.escobedo079 ай бұрын
Minuto 8:21 Sun Tzu podría haber tenido una lanza, no entiendo porque no le dieron una lanza claramente Sun Tzu tenían lanzas
@PochocloEn3D9 ай бұрын
Es verdad
@alopeztywonek24018 жыл бұрын
Y el un programa de the history channel hablaban de los objetos más filosos. la catana creo que era o el 4to o 3ro era la única espada entre los primeros 5 puestos
@shapsterpentius97203 жыл бұрын
parece broma pero yo cuando estaba en el colegio solia hablar con un bibliotecario que era historiador profesional y que viajo por europa estuvo en muchos museos tenia fotos videos y pruebas reales de ello tambien el tipo tiene una katana antigua real del periodo edo hasta ahi todo bien sin embargo el tipo dijo una ves que una katana puede cortar la hoja de un sable caballeria europeo LOL WTF es cierto lo de los fanboys es simplemente ridiculo pd: tremendo sable la kilij brutal poder de corte
@mr.martinvision9 жыл бұрын
es muy cierto esto
@roswuelramirez3169 Жыл бұрын
la kilij es brutal si hubiera hido al campo de batalla me gustaria haber tenido una de esas
@luisissacponcehernandez72482 жыл бұрын
5:55
@aliciavidales35634 жыл бұрын
Jajaja en la ingenuidad de mi juventud pensaba que la katana podía cortar otras espadas jajaja aunque me parecía extraño jajaja jajaja
@otroweonllamadoseba3 жыл бұрын
Osea,no es imposible con acero moderno. Pero en general te quedas sin arma tambien, asi que mejor cortarle la mano al rival.
@algomez85634 жыл бұрын
Sun Tzu solo lidero una batalla en toda su vida.
@heinrich20263 жыл бұрын
Nació en un periodo de inestabilidad y decís que solamente luchó una batalla. Es uno de los más grandes estrategas de la antigüedad y decís eso.
@TomasernestoFuentesfernandez2 күн бұрын
Vlade el empalador es un cuento de hadas pero sunt zu es un personaje real y admirado por todo los militares
@PochocloEn3D2 күн бұрын
Ambos son reales
@algomez85636 жыл бұрын
No cambiria mi claymore por una kilij. Solo la cambiaria por un montante.
@S...G...9 жыл бұрын
Normal, si le llegan a dar un huevo gana Sun Tzu con 999 victorias en contra de Vlad con 1 (y es por el margen de error)
@PC-ju2xc2 жыл бұрын
Sun Tzu no se sabe si existió.
@guilhermehx71596 жыл бұрын
¡POCHOCLITOS Y POCHOCLONES!
@Elsenoromniano9 жыл бұрын
EL Zhua se cree que se desarrollo durante la dinastía Han, como arma de artes marciales, no encontré mucho sobre ella, pero lo que encontré aprece indicar que era un arma típica de monjes, al igual que las mano de Budah (basicamente cosas que no eran armas, pero se podían usar por alguien entrenado como armas en caso de necesidad). ASí que es como 6 siglos posterior a Sun Tzu y además no un arma que se podría usar en un campo de batalla, desde luego no el arma de un tipo cuya idea principal era gasta tú la menor energía posible haciendo gastar a tu enemigo la máxima. La cho ku no es también algo posterior pero teniendo en cuenta que tampoco se sabe con exactitud de que época es Sun Tzu (el margen de error es de hasta 150 años o así, ni siquiera se sabe si fue real, es uno de estos casos parecidos al de Homero) pues podemos darle un pase. En fin es un combate perfectamente desproporcioando que carece de cualquier sentido lógico.. El siguiente combate, Urghh del clan del oso durmiente contra un marine estadounidense. Si total...
@israguerrero33068 жыл бұрын
¿Poca Precisión? La Chu Ko Nu (literalmente "ballesta de repetición" en chino) es una de las ballestas mas precisas de la historia, los chinos bien entrenados en el chu ko nu aparte de la brutal velocidad de recarga del arma, con una precisión minuciosa, una carga a METRALLA los Chu Ko Nu destrozaban a los coreanos, franceses y españoles
@juanjesussernasantiago65112 жыл бұрын
Estoy de acuerdo contigo, pero estoy seguro que en una batalla hoy en día un ejército contra otro zhun zu lo ganaría, porque es más estratega, seguro que tendría espías, entre los otros infiltrados, emboscados, tendria aliados, y vlad es más visceral, más a lo bruto sin cerebro basa todo en el mal, como empalar a los suyos, por lo que sería fácil encontrar quien lo traicione encantado, incluso en su circulo más cercano, y tenía a un enemigo muy poderoso y con zhun zu y su ejército lo derrotaria OUES vlad no tendria aliados.
@Paintquiles9 жыл бұрын
Eres un mentiroso!!! Desde cuando la katana no es el arma más mejor? El kilij... Eso es un cuchillo largo, que al ser europeo pesa más de 4 kilos, todo el mundo lo sabe, además no tiene la curvatura perfecta para cortar como la katana, que todos sabemos que TODAS las katanas eran iguales xq eran perfectas. Aunque el kilij es de origen turco, quizás eso le quite un kg y lo deje en "sólo"3 kg. Drácula era un estratega del copón que paró 25 años a los mismos turcos que conquistaron Constantinopla y derrocaron al imperio bizantino, que era el más poderoso de Europa. Todo se diga que Drácula era un canbrón hijodelagranputa , que tenía fama de cruel y sanguinario...y tener fama de cruel y sanguinario a finales de la edad media-renacimiento , donde consideraban hombres santos a gente como Torquemada...es todo un logro. Dudó mucho que Sun Tzu , buscara una confrontación directa, aunque Vlad siendo superior en físico y armamento intentará forzarlo, y Drácula era experto en emboscadas y demás tretas de hostigamiento (normal, tenía un ejército de 4 gatos mal equipados sin un puto duro y se pegaba contra un ejército de soldados profesionales y sobretodo mucha pasta) Por cierto, los ejércitos chinos de la época de Sun Tzu tenían lanzas, espadas y escudos de todo tipo y colores, armaduras, alabardas en forma de L, arcos, ballestas y similares armas de proyectiles...o sea un espectro armamentístico del copón! Por qué le ponen esa mierda de repertorio? Los separan casi 1700 años ...pero coño! Que son dos pesos pesados de la historia bélica que sabían aprovechar sus recursos al máximo, se podría haber hecho un programa increíble...pero mejor les dejamos que se peguen de tortas uno contra uno para demostrar quien es mejor estratega...lógica yanki.
@fangame1909 жыл бұрын
Paintquiles Si le hubieran dado un huevo a Sun Tzu el combate ya lo tendría ganado desde el principio
@Paintquiles9 жыл бұрын
***** Me reservé lo peor para no meterte una superparrafada de golpe. Las ballestas, ambas están mal. La de Drácula, está mal hecha o algo, la ballesta de finales del siglo 15, tenía una potencia acojonante capaz de perforar a una armadura pesada común( una gótica o de buena calidad podría pararla) La ballesta de Sun Tzu ...esto...las ballestas de la época eran parecidas al gastrafetes de Alejandro, un arco con una guía cruzada sin resorte, y algunas eran tan grandes que se disparaban tumbado y necesitaban dos hombres para usarla. Había de muchos tipos y tamaños pero carecían de estribo, armatoste y resorte que se perfeccionó en la edad media, aunque la ballesta, tal y como la conocemos ya la usaban los bucelarios romanos en el siglo 3-4. Esa ballesta es más de mil años posterior a la época de Sun Tzu (que gran estratega y visionario, y eso que la ballesta no se regularizó de uso común hasta la conquista del emperador Qin doscientos años después de Sun Tzu, cuando "China" empezó a ser China y no los varios reinos con cultura común que formaban esa área geográfica) o sea que eel lapso de tiempo es como si a Simón de Montfort le dieran un caza F15, realmente hay menos diferencia temporal que de Sun Tzu a la ballesta de repetición...
@Paintquiles9 жыл бұрын
***** En la época de Sun Tzu cada soldado iba como podía , durante la guerra de unificación empezaron a regular el equipo. El rey Qin (posterior emperador de China) tenía diferentes destacamento s de lanceros, espadachines, alabarderos y sobretodo arqueros y ballesteros. Los soldados regulares chinos solían llevar escudo lanza y espada, formaban el "falange" y "muro de escudos". La evolución de los ejércitos chinos es convergente a la europea, llevaban carros cuando aquí se llevaban carros, lanceros cuando aquí se usaban lanceros...aunque los alabarderos se usaron antes en china que en Europa, aunque la usaban con escudo si era la alabarda en forma de L, la naginata (la versión china que ahora no me acuerdo de como se llama en chino, se usaba como la alabarda europea)en la edad media surgieron todas las armas raras de las película s de kungfu, pero la base siempre ha sido espada y lanza. Realmente como económico, práctico y versátil es la mejor opción, en mi opinión. Y lo de ser un cabrón... Drácula estaba sin un duro, en un país inestable y con un ejército cutre; mientras que Mehmet dos palos tenían tanta pasta que podía comprar Valaquia, Hungría y lo que hiciera falta...como luchas contra eso? Pues el señor Vlad usó lo que tenía y tiró de dar miedo, que los suyos pensaran que era mejor no enfadar a Drácula que ser millonario, y lo consiguió. Por cierto has visto la película de Drácula el origen de la leyenda o algo así? Que Drácula es un superhéroe y se vampiriza para luchar contra los turcos?que mala es! La historia de Drácula no necesita edulcorantes ni vampiros para ser emocionante.
@Paintquiles9 жыл бұрын
***** tan buen estratega no sería cuando no dice nada del potencial del huevo en el arte de la guerra hehehe
@fangame1909 жыл бұрын
Paintquiles Exacto, si en la guerra no tienes huevos ya vas jodido Por eso los españoles les ganaron a los japoneses, porque los japoneses tenían muchas katanas, pero los españoles tenían huevos
@milenkorojas26306 жыл бұрын
Me gusta mas la katana...pero puta madre la kilij wow...esa mierda lo corto como si fuese mantequilla, es una arma muy poderosa, aunque no se si serviria mucho contra una cota de malla por su diseño, pero definitivamente si apuntas al cuello o a las manos esa mierda las va a rebanar como si nada, woow...simplemente genial, un arma preciosa.
@cristianpobletetoro80028 жыл бұрын
una ultima cosa el chancho esta amarrado al suelo generando mayor resistencia mejorando el corte en un 50% ahora la espada que sea en manos expertas corta lo que sea
@cristianpobletetoro80028 жыл бұрын
ademas las pruebas de corte no aportan nada ya que son con objetos inertes a un contrincante solo matándolo lo tendrás quieto y en estos combates no existe un absoluto el factor suerte siempre juega junto a la fuerza, técnica rapidez y armamento
@fidusvel72039 жыл бұрын
sube el video
@alopeztywonek24018 жыл бұрын
realmente la claymore y la otra que mencionas no creo que tengan mejor corte que la katana ya que la katana estaba especializada en cortes mientras que la claymore si no mal me equivoco era para luchar contra armaduras europeas y blablabla xD pero muy buena serie de vídeos la verdad xD me hasta me he reído con los análisis que hacen los del programa
@PochocloEn3D8 жыл бұрын
Siempre que hacen pruebas de corte la Claymore por ser de mayor longitud y peso corta mejor.
@alopeztywonek24018 жыл бұрын
mentira no es pero, bueno no soy un experto, pero por el uso que le daban los medievales (peleando contra otros con armadura) les interesaba más la penetración que el corte 😅 esa es una de las razones porque lo digo xD pero igual buen video
@arceniofranco56877 жыл бұрын
el kilij es como el sable corvo de san martin
@advanceya12542 жыл бұрын
No lo distias?
@MLKR22228 жыл бұрын
esta claro que esta temporada es una mierd4 . las flechasen llamas no tienen sentido. pero el chu-ko-nu (la ballesta de repeticion) fue uno de los mayores problemas de los samurái y los mongoles (por sus venenos) pues le daban a los caballos y en ocasiones al cuerpo de los soldados.
@danielsan9019989 жыл бұрын
De hecho este capítulo me recuerda al de alejandro magno vs atila,y o sí, con escorpión o ballista incluído. Tienes que analizar un capítulo donde comparan a soldados nazis contra soldados vietnamitas en terreno vietnamita, ¿acaso no es obvio que unos que vencieron al ejercito americano van a vencer a un ejercito inferior tecnológicamente?
@danielsan9019989 жыл бұрын
***** Vietnan venció porque al igual que la URSS detuvo la guerra relámpago y desgastó al enemigo en su territorio donde aprovechó para minar la moral del enemigo, que no pudo utilizar de nuevo el truco de ser defensores de la libertad. Que una nación tan pequeña plantara cara a una superpotencia ya es una victoria, pero que consiguiera alargar la guerra hasta destruir la moral estadounidense ya es un éxito total. Era imposible que EEUU ganara la guerra, es como la guerra contra el terrorismo, te enfrentas a un enemigo en todas partes, que solo lucha cuando él lo decide, Sun Tzu ya enseño que es imposible vencer a un enemigo así. Y de todas formas aparte de todas las trampas, el vietcom tenía cazas a reacción y aks, por lo que no tendrían nada que hacer un ejército de 1944
@danielsan9019989 жыл бұрын
***** ¿Como que no importa el armamento? Pero si es lo más importante, los nazis son tan bien valorados por estar armamentísticamente avanzados, por eso los vietnamitas ganarían por tener unos 20 años de ventaja tecnológica. Si Estados Unidos se retiró significa que Vietnam ganó la guerra, consiguió sus objetivos militares, echó a EEUU gracias a evitar una guerra rápida, consiguió lo que no pudo polonia en la segunda guerra mundial y lo que si consiguió la URSS, parar al enemigo y luego consiguió unificar Vietnam. Por lo demás estoy de acuerdo.
@danielsan9019989 жыл бұрын
***** Sigo pensando que conseguir sus objetivos militares es una victoria. Y todo el mundo lo ve como una derrota: www.elmundo.es/internacional/2015/04/29/5540647b22601dd6648b4571.html www.diagonalperiodico.net/saberes/26601-vietnam-cuatro-decadas-la-mayor-derrota-militar-eeuu.html Esto no es una retirada de hecho, es como afganistan y la retirada soviética, una derrota total, pues uno consigue sus objetivos militares y el otro huye. Por cierto en lo de armamento me refería a la supuesta batalla entre vietcom y wehrmacht, donde en terreno y armamento gana el vietcom.
@danielsan9019989 жыл бұрын
***** vietnan del sur no decidio acabar la guerra para reunificar el país, se rindieron por perder la capital, de la misma forma que alemania en la segunda guerra mundial. www.nytimes.com/books/98/09/20/reviews/980920.20gallowt.html Todos consideran vietnam una derrota estadounidense por una retirada sin conseguir sus objetivo y con la pérdida de un aliado en asia, la guerra de corea no fue una derrota, pero la de vietnam si. victoria1. (Del lat. victorĭa). 1. f. Superioridad o ventaja que se consigue del contrario, en disputa o lid. Claramente Vietnam consiguió una victoria al unificar Vietnam. ¿Y sigues pensando que los nazis podrían vencer al vietcong?
@danielsan9019989 жыл бұрын
***** ``eua conseguia sus objetivos´´ ¿Cuales eran los objetivos de EEUU? Yo lo que se es que luchaban contra el Vietcong para conservar el gobierno títere de vietnam del sur, perdió un aliado en asia, eso no es una victoria. ``el propio pueblo americano termino la guerra , y punto. ´´ No la terminó, ellos se retiraron de ella, pero la guerra continuó contra su gobierno títere, y la terminó justo porque habían perdido toda moral y todo apoyo, una cosa muy importante en la guerra. Por eso la ofensiva del Tet es considerada una victoria del Vietcong, por causar el derrumbe de la moral americana, lo militar no es lo único en la guerra. Y supongo que el New york times tambien es falso que hablen de derrota estadounidense. ¿O no lo contestas porque no sabes que responder? ``y si alemania podia ganar, digo se enfrentaron a las superpotencias y duraron 6 años haciendoles la vida imposible´´ Y todo gracias a su armamento superior, pero justo estamos hablando de un ejército que es de 20 años siguientes, y eso sin contar con la ventaja del terreno. ¿quieres contestar de una vez a lo que digo? ¿o es que simplemente no sabes como contra-argumentar esto y simplemente lo evitas?, porque ya te he dicho un montón de veces sobre el armamento superior del Vietcong y lo único que haces es repetir una y otra vez lo mismo. ``ya es estupido seguir con lo mismo´´ Ya ves, a ver si de una vez respondes a lo que digo en vez de repetir lo mismo una y otra vez. ``Si algo demostró Vietnam es que la superioridad militar no conlleva necesariamente la victoria.´´ www.rtve.es/noticias/20130127/vietnam-guerra-estados-unidos-perdio-medios-comunicacion/604822.shtml
@fortunatogma9 жыл бұрын
oye pochiloclo, podrias hacer una revicion de este programa que habla sonbre las dos peliculas de 300 kzbin.info/www/bejne/qojCq6OjdtCdhLM
@misaelpalacioss67145 жыл бұрын
Las katana son mejor que cualquier espada. Es ovio no?
@jorgeibarragudariak45035 жыл бұрын
No
@fernandohistoriasdelpasado6246 ай бұрын
Me gustaría Shaka-Zulú vs. Kamehameha
@charpygamer75429 жыл бұрын
si te digo la verdad dudo mucho que esta gente tenga datos importantisimos de gente tan antigua del tipo:velocidad de reaccion,control de nervios,entrenamiento,alimentacion... esto creo que es importante en un combate y en la forma fisica la cual solo se puede saber a traves de cuadros y descripciones que muchas veces no coinciden con la realidad. Saludos
@facult4699 жыл бұрын
charpy gamer y nadie la debe tener porque eso fue hace muchos años y estos tipos se vuelven leyenda por más que sdigan x cosa puede estar exagerada o.O
@PochocloEn3D9 жыл бұрын
charpy gamer Bueno, la verdad es que no creo que sean mejores que los luchadores modernos, de hecho los atletas con el paso del tiempo siempre surgen mas rapidos, fuertes, etc, por eso siempre se rompen los records, lo mas probable es que debian estar al nivel de cualquier persona que se entrene el tiempo que entrenaban ellos pero sin la ventaja que te da la alimentacion moderna, los suplementos y los cuidados medicos.
@facult4699 жыл бұрын
***** no analizaron el escudo que vlad tenia la ventaja de que puede usar escudo con su espada. Y como le compararon con la katana no dijeron eso que la katana tiene la desventaja de que se usa a 2 manos y no estoy seguro pero son medio del mismo largo.
@PochocloEn3D9 жыл бұрын
Antimierdross forever De hecho la katana es mas corta jaja
@facult4699 жыл бұрын
***** bueno eso es peor aun o.O
@MegaFollador8 жыл бұрын
que espera de un pais que para tener una carrera universitaria simple mente siendo deportistas y aprobando por los pelos (la carrera que sea) ya tienen una?
@alemabrego29374 жыл бұрын
X algo cuesta hacerla no ..es una obra de arte ! Las demás si unas cuesta hacerla 😃 pero l katana es un nivel superior
@josecarlosdelmoralfernande28288 жыл бұрын
vlad el empalador ni siquiera creo yo que lucho una sola batalla de manera personal es mas el se defendio de los otomanos empalando a 30.000 de sus habitantes y eso fue la guerra,las armas que usaron eran armas creo que eran las que usaba su ejercito
@Menetil19967 жыл бұрын
La Zhua creo ke estaba mas diseñada para rascarte la espalda ke para pelear
@MrGatorress7 жыл бұрын
Casi mil años....? Si el TZUN TZU nació en el siglo 4o. a 5o. A. C. mientras que Tepez (Dracula) nació en el siglo X VER casi 1800 años después ....
@fortunatogma9 жыл бұрын
la alabarda contra el pudao...eso ubiera sido interesante.
@fortunatogma9 жыл бұрын
fortunatogma es mas, me encantaria saber como corta el dao sobre un puerco.
@MrGatorress7 жыл бұрын
Creo que más bien deberían enfrentar a Dracula vs. Tamerlan que eran más contemporáneos. ...
@josetomasaranedabarrientos18366 жыл бұрын
Rumania vs china resultado rumania gana
@adeptusastartes23885 жыл бұрын
Billones enpalados al final
@cristianpobletetoro80028 жыл бұрын
se nota que el relator no tiene idea de combate con espada, las espadas grandes tienen mas alcance mejores para caballería pero su peso le quita movilidad en el cuerpo a cuerpo donde la katana es superior, el kilij y la katana no son espadas son sables
@0Squirtle09 жыл бұрын
Pochoclo... ¿por qué te torturas así...?
@PochocloEn3D9 жыл бұрын
0Squirtle0 No lo se, no lo se...
@wilfredociro92988 жыл бұрын
me gusto esa ballesta de suntzu, un poder de arma
@SayaNitsume9 жыл бұрын
La katana de goku supersaiyan dios super sandalia!!!! GANAAAA!!! OKEIII!!! Ya pongamos a dos estrategas serán Hitler vs Rangu en un partido de tennis
@PochocloEn3D9 жыл бұрын
SayaNitsume Hitler no es tan malvado como Rangu, quien ocasionalmente le da la razon XP
@SayaNitsume9 жыл бұрын
***** pero queria ver a Rangu en short XD
@rodolfoescobar61159 жыл бұрын
ajajajajaj buena critica a ese fail llamado el guerrero mas letal y sus inchoerencias y estupideces xD PD por fa que el capitan barbosa reseñe pronto otra pelicula muy brillante
@sandrocespedes8847 Жыл бұрын
A tsu vs Isabel Pantoja
@guillermobermejo7499 жыл бұрын
El próximo podría ser el capitulo de Ivan el terrible contra Hernan cortes; te dejo un lick para que lo puedas ver: kzbin.info/www/bejne/jKGaZq2MmJt0htE
@advanceya12542 жыл бұрын
Como sabes que blat el empalador es un gran guerrero
@MrStarxen9 жыл бұрын
Habla drl krav maga porfavor
@alancastle21663 жыл бұрын
3:02 xd
@BKjesus18 жыл бұрын
Bolivar se carga al chino ese ajaja El MEJOR ESTRATEGA
@kryshtmor67098 жыл бұрын
XD claro niño, y hgo chavez fue el mejor gobernante del mundo entero
@BKjesus18 жыл бұрын
Bolivia, Colombia, Ecuador, Panamá, Perú y Venezuela... Chavez no me interesa en lo mas minimo no viene al tema
@kryshtmor67098 жыл бұрын
Ranciel x sun tzu invadio y derroto una nacion que facilmente poseia 300,000 efectivos, y lo hizo con poco mas de 30,000 hombres, alejandro magno llevo sus conquistas hasta la india, gengis khan formo el mayor imperio de la historia, napoleon, Heinz guderian, etc...¿quieres que reconsideremos quien es el mejor estratega de la historia?
@BKjesus18 жыл бұрын
Por que los españoles no eran un imperio para la época en fin no es que me interese convencerte de algo solo digo que pienso que bolivar como estretega era impresionante y como soy latinoamericano digo que bolivar es el mejor ps es mi opinion si te agrada el chino es cosa tuya xd
@adriancastellanos1135 Жыл бұрын
😂😂😂 solo a los monos con cuchillos o machetes y katanas de decoración
@taxinator5 жыл бұрын
Como que PochocloEn3D esta con voz de drogado no? xd