Sloveniji ne treba avijacija zato što kad avion poleti već je u drugoj državi
@cooldispatch4 жыл бұрын
Avijon? :)
@ivanhorvaticek93854 жыл бұрын
Oni barem ulazu svoje novce pametno. Mi razmisljamo o vojsci a svaki dan 1000 ljudi bez posla ostane
@delfinigor4 жыл бұрын
@@ivanhorvaticek9385 Evo kako Slovenci "kvalitetno" ulazu u svoju vojsku. kzbin.info/www/bejne/hHabeZyjr9J-a7c Korupcija je tamo gde ima para.
@jovovukovic5204 жыл бұрын
Tebi treba malo vratiti u osnovnu školu.
@kristijansusnik12974 жыл бұрын
@@delfinigor nubena korupcija. Hrvarska je korupcija.
@mariomm47354 жыл бұрын
Kada sam služio vojsku u oklopništvu,bili smo podjeljeni na tenkiste i na transporteraše tj BVPjce,pola hangara su bili tenkovi druga polovina transporteri. Te iako smo svi bili u istoj zgradi nikad za vrijeme ili van radnog vremena mi tenkisti nismo smijeli ulazit u njihova vozila tj BVPe,a niti oni nisu smijeli ulazit u naše tenkove. To je bilo nepisano ali jako strogo pravilo,ne znam zbog čega,ali tako je. No meni se pred kraj vojnog roka pružila jedinstvena prilika da probam vozit BMP,pošto smo ja i kolega vozač transportera bili na poligonu i čuvali tehniku tj na streljanu smo dovezli ja tenk,a on M 80,naravno zapovjednici su bili s nama. Međutim kada su oni otišli u vojarnu po mlađu klasu mi smo imali neki skoro 6sati da pod šatorskim krilom budemo kraj tehnike. Naravno da sam ja nagovorio kolegu da mi objasni kako se vozi i da napravimo krug po poligonu s transporterom,onda ću ja njemu pokazat kako da on vozi tenk(T 55). Znači nakon skoro sat vremena moljakanja da mi upali i pokaže kako se vozi,ljeto je bilo 40,°vani i on je pristao. Zanimljivo je bilo ga vozit,ali i čudno jer se ponaša kao da će se prevrnuti kada naglo zakočiš,a da ne govorim kako se lako izuje(spadne mu gusjenica),naravno to mi se nije desilo na sreću i sad je došao red na kolegu,vratili smo BVP,i on je uskočio u tenk i kada sam mu objasnio kako se pali,on kako ga je upalio isto tako je i odusto od vožnje,nije htjeo jer tenk je tenk,a transporter je kao manji kamion s gusjenicama. Naravno kada su došli zapovjednici i mladi ročnici odmah su skontali da smo pomjerali tehniku jer smo mi zaboravili da tragove od gusjenica ne možeš uklonit s betona,a ja kako sam kretao s BVPom i od uzbuđenja,vrtio sam se na tom malom betoniranom djelu(to je inače dio poligona,streljana), ostatak je sve makadam i šumarci,udoline,uzbrdice,nizbrdice,baš brutalan poligon. Naravno zapovjednik moj nas je pozvao sa strane i samo je rekao tko nam je dozvolio da diramo vozila,ja sam kontao gotovi smo,negine nam zatvor,tj bar meni jer ja sam vozio BVP kolega nije tenk htjeo. Na kraju sam ja rekao istinu i da je moja ideja bila da probam vozit to čudo,a kolega je bio iza mene i pazio da nešto ne sjebem,te je sve završilo ok. Ali nema do tenka,kud je skoro troduplo teži i nešto malo sporiji,ali je jednostavniji za upravljat,a ne BVP moraš pazit na brzinu da bi mogao skrenit u trećem stupnju,ako ideš prebrzo ostaješ bez gusjenice ladno. To kod tenka nema.....
@AcaNik19733 жыл бұрын
Одлично си прошао! Када сам га пробао возити гусеницом сам закачио голфа и јбг. И онако је био офарбан у неку педерску боју.
@savasimic43234 жыл бұрын
Samo da te ispravim, top za M-80 je potpuno nov, nije nikakva modernizacija.
@JanIvanjek4 жыл бұрын
Koliko vidim to je i dalje top M86, no promjenjen je kalibar iz starog 30x210 u NATO standard 30x173 i uklonjena je plinska kočnica.
@savasimic43234 жыл бұрын
@@JanIvanjek kzbin.info/www/bejne/r2WzgpuYjtyahKs ubrzaj na 6:25, novi top radjen po uzoru na stari, dosta toga ce se jos menjati na samom vozilu a to bi trebalo da vidimo na sajmu Partner 2020 ako ga bude bilo.
@nikoloff48344 жыл бұрын
@@savasimic4323 Partner je bio 2019 tako da ce iduci biti odrzan tek 2021 do tada bi mnostvo ovih mana na kupoli trebalo biti ispravljeno, spomenuo je jedan od celnika Jugoimporta da se radi na topovima 40mm i 57mm tako da se moze ocekivati mozda i jos jedna verzija sa topom 40mm al naravno pitanje je dal samo vozilo moze to da izdrzi i pored ugradnje jaceg motora...
@tikkyBee3 жыл бұрын
@@nikoloff4834 ma najbolje nakrkati 5 kalibara. Ili jedan ogroman za ovakvo vozilo,, "nebu nitko imal večega" 😂
@lazarklacar3 жыл бұрын
@@JanIvanjek top je novi, a rađen je po uzoru na stari zastavin
@germanboss60314 жыл бұрын
Jan jako dobre klipove radis jedan od rijetkih strunicnih vojnih kanala
@sanja6014 жыл бұрын
Svaka cast, sve iskreno i profesionalno receno, samo napred.
@ModlyModly4 жыл бұрын
Komparacija iskustava tenkova iz rata u Jemenu, posto je tu bilo i Ambramsa i Leclera. Hvala
@torcida-tb6dy4 жыл бұрын
Bili mogao usporedit Mig 21 Lancer sa Mig 29. To bi bilo interesantno prema cinjenici da su drzave istocnog bloka otpisali 29ke i ostavoli Migove 21
@torcida-tb6dy4 жыл бұрын
@@aleksandartomic756 Mislim na Mig-29c koji je bio pocetkom 90tih 9-13
@zeljkoljiljak72564 жыл бұрын
@@aleksandartomic756 izvini ali se moram ubaciti. 4++ ili 4+ sa 29-kama VS neće moći. Jednostavno je to tako. A ta priča ako se nadogradi....... Mislim da bi i sedište 29-ke moglo da se nadogradi do MiG 29 M2.
@nemanjapetrovic4593 жыл бұрын
Početne verzije MiG-29 su odavno prevaziđene a 21ce nisu ni vredne pomena. MiG-21 je avion 2ge generacije koji nema šta da traži na bojištu današnjice
@djukicmilos_4 жыл бұрын
Koliko znam top 30mm na M80 modernizovanom je zastava napravila novog posbeno za kupolu na M80
@iopreznimilorad11394 жыл бұрын
i ima dvostruko hranjenje municijom ,ovaj peder ili je neobavešten ili oseća neku vrstu patnje jer upravo je reko da se nemože modernizirati a zatim nastavio šta je sve moderniziran ovi hrvati su žešće iskompleksirani
@matija78974 жыл бұрын
@@iopreznimilorad1139 kakva patnja kad se to ne moze usporediti sa breadleyom nebo i zemlja
@matija78974 жыл бұрын
I nema zbog cega bit iskompleksiran
@zoranzuvela98564 жыл бұрын
@@iopreznimilorad1139 ma šta pričaš, aj tamo nek ti onaj vaš Lazanski (ako se ne varam) pere mozak s imišljotinama...il je završio u nekoj komuni u međuvremenu, pa eto sad dolazite Jana slušat i nemožete vjerovat da je modernizirani Bradley boljo od moderniziranog M80 🤔 Bolesno ste iskomplesirani, boolesno 😞🤯
@shootnslash48043 жыл бұрын
@@iopreznimilorad1139 I sa tim to ništa ne mjenja. Bradley je jos uvijek puno bolji.
@Dankas104 жыл бұрын
Osobno poznajem ljude koji su radili da konstrukciji M-80. Osnovni ideja kod njegove konstrukcije i proizvodnje bila je da se cijelo vozilo moralo proizvesti u Jugoslaviji od komponenata koje su proizvedene i po mogućnosti konstruirane u Jugoslaviji. Dakle, JNA je odlučila da ne kupuje na tržištu niti sovjetsko, niti bilo koje zapadno vozilo ili licencu za njegovu proizvodnju, već da se ide u vlastiti i samostalni razvoj prvog borbenog, gusjeničnog vozila koje je 100% konstruirano i proizvedeno u zemlji. Imajući na umu da je ukupno dotadašnje iskustvo namjenske i nenamjenske konstrukcije borbenih vozila, a posebno gusjeničnih borbenih vozila, bilo kojeg tipa i namjene, do tada u Jugoslaviji bilo nikakvo, to je vozilo vrhunski proizvod. Od tuda i sve njegove mane, ograničenja i nesavršenosti. Mislim da kod svake ocjene tog vozila treba proje svega to uzeti u obzir. Modernizacija tog vozila koju sada pokušava provesti Srbija, je po mojoj ocjeni potpuno promašena i vjerojatno je rezultat razmišljanja da je bolje da se napravi nešto nego ništa. Vjerujem da bi i oni radije išli u nabavu novog vozila, samo da mogu, nego radili modernizaciju M-80.
@Dankas104 жыл бұрын
@SovaNova95 Obzirom na tako veliki broj vozila jasno da se modernizacija nameće kao racionalan i primamljiv izbor, no zaista je pitanje koliko se uopće može uraditi s obzirom na ograničenja konstrukcije vozila. Tu je pitanje doktrine upotrebe tavke vrste vozla. Ono što sam vidio ovako preko KZbin kanala iskreno mi baš ne izgleda posebno dobro i upotrebljivo. Posebice ne shvaćam zašto se stavlja onilika kupola sa topom od 30 mm, ali valjda ima neki razlog zašto su se odlućili krenunti u tom smjeru. U svakom slučaju, uvijek pozdravljam to da neka zemlja napravi napor i unutar vlastitih resursa namjenske industrije pokuša pronaći rješenje.
@lazniprofil29943 жыл бұрын
Није тачно да је 100% југословенски производ. Мотор је из увоза.
@Sponcek7 ай бұрын
Wtf o cemu ti pricas, pa ocigledno to je kopija ruskog bvp-1, kakvo znanje treba za prekopirat nacrte...
@Dankas107 ай бұрын
@@Sponcek To tako laprda netko tko u svojem životu nije nikada ništa napravio ni bez nacrta ni s nacrtom. To vozilo nije kopija. To što sliči je posljedica taktičko tehničkih zahtjeva da vozilo mora biti amfibijskih svojstava, pa zato ima prednji kraj tako zakošen kao i BMP 1 i 2 koji su također amfibijski i na taj je način osigurana bolja plovnost i manevriranje u plovidbi. I Patria ima zakošen prednji dio na isti način, jer je također napravljena s amfibijskim svojstvima. Vozilo je razvijano bez uvida u bilo kakvu tehničku dokumentaciju i nacrte BMP1 i BMP 2.
@SRBdevis20004 жыл бұрын
Jan Ivanjek je izuzetno ozbiljan i jako iskren vojni analitičar! (Pozdrav iz Srbije)
@MatoVuc4 жыл бұрын
Moj favorit je BMP-3, s time da me ovaj novi Kurganets je isto interesantan. Di ćeš bolje paljbene potpore za mehaniziranu pješadiju od 100mm topa. 😁 Meni je uvijek manevrabilnost i paljbena moć bila bitnija. Sva borbena vozila, od tenka do BVP-a i nadalje su alati za manevar. Oklop svima treba služiti za omogućavanje ostvarenja tog manevra, a ne da sjede i primaju batine koje većina borbenih vozila ne može preživjeti. Ako se ne mogu kretati jer su potonuli u blato zbog težine ili jer su naišli na vodenu prepreku koju ne nogu premostiti, ne ispunjavaju svoju zadaću. Naravno, to isto tako znači da je teren bitan za odabir idealnog borbenog vozila za državu/vojsku o kojoj se radi.
@albertvicic18164 жыл бұрын
Samo nek Bradly stigne. Dobar video
@crolegija196911 ай бұрын
Zao mi je sto si otisao prijatelju ... pocivao u miru
@MatoVuc4 жыл бұрын
Meni se čini da bi nam puno bolje bilo Marder sa novom kupolom koju se navodno stavlja na patrie nego Bradley, ali kako kažu amerikanci: Beggars can't be choosers
@vladobulatovic28714 жыл бұрын
.... prilicno realno poredjenje stvari ... SRB ima 558 M80 ... 320 su operativni, a ostatak je u rezervi ... Sto se tice modernizacije, uvek je bolje uposliti domacu industriju i domacu pamet nego podizati kredite za zastarelo strano oruzje koje opet treba modernizovati ... Ako se kupi 100 bredly-ja koja kostaju kao 400 M80 ... pa modernizacija, pa kamata za kredit .... Za taj novac moze se nabaviti znatno vise komada od 400 ... A u ratu, brojnost oruzja ima znatnu ulogu ... tako da je veoma tesko sta je bolje osim ako uporedimo oruzje po komadu ....Tu ne moze M80 ni da pridje bredly -ju ...
@MA-cx9os4 жыл бұрын
@@crostorm9214 I tigar je bio bolji tenk od T-34 al na jednog tigra dolazi 5 t-34.
@blackshit86044 жыл бұрын
4:55 do 5:03 tu si moga ubacit male slike sa strane da znamo kako ta vozila izgledaju
@kirksdva83104 жыл бұрын
Nesvidja mi se to sto sve Kuoujemo umjesto Taj tenk mogao bih se proizvodit u Djuri ili po djelovima u Hrvatskoj .Jer Kad Onaj tko ti proda ovisan si o njemu ,daj municiju,daj djelove,daj motor ,a on ti pukne sankcije.Moramo vise razvijat tu vojnu industriu,pa I proizvodnju municije,netrebamo bas sve kupovat ,imamo zatvorenih bivsih praznih zgrada tvornica Koliko hoces
@MeBarbossA4 жыл бұрын
Ne bih ništa dodao osim da se na tom topu radi 30 godina i da je sad NATO kalibar pa je verovatno modernizacija starog. A vesanje ce sigurno biti izmenjeno, mislim realno u VTIu niko nije pao s marsa da ostavi staro vešanje... Ipak je ovo prototip, bice još izmena do konačne verzije.
@vegavega7334 жыл бұрын
Zaboravio si reci da m80 ima bacac granata 30 mm, inace dobra modernizacija za nase uslove tj.pruzis se koliko mozes samo pitanje koliko ce se modernizovati vozila posle ovog cuda od virusa mislim da ce sve da se odlozi za.sledecu godinu
@renatoandricevic86384 жыл бұрын
Iako M-80 izgleda poput Sovjetske BMP serije. Njegova koncepcija dolazi od Francuskog AMX-10 BVP-a. Jedna anegdota, moj zapovjednik voda je jednom prilikom na ravnoj betonskoj pisti uspio otkinuti zadnja vrata koja su bila zatvorena. Ali su se otvorila i otpala, jako hitro vozilo na ravnoj betonskoj pisti
@kresimirdukmenic4864 жыл бұрын
To mi je cudno posto bmp 1 i m80 imaju isti vanjski izgled.
@antonvucic3 жыл бұрын
A jesi li ga uporedio sa AMX 10 P
@goransablic73394 жыл бұрын
Janu Ivanjeku , po menio treba skinuti kapu, samo se treba suzdržati politiziranja , to je za političare.
@equilibriomilanchirh25074 жыл бұрын
Pozdrav iz Srbije. Ne mogu da se pohvalim da se razumem previse u oklopna vozila koja su pomenuta ali svidja mi se sto pricas bez dlake na jeziku i dajes kritiku tamo gde je potrebna i hvalis ono sto treba pohvaliti bez obzira kojoj zemlji pripadaju vozila koja opisujes. Bar, koliko sam do sada primetio... Pozz
@jake1988h4 жыл бұрын
Bradley definitivno! M-80 je kao Jugovina- nije bitna kvaliteta, bitno je da je tu pa sta bude. 😆😆. Koma od vozila. Imao sam ga prilike poblize istraziti.
@photosshop4 жыл бұрын
@Jan Ivanjek Ali so v MORH kaj omenjali oborožitev Bradleyev. ZDA ponavadi ne donirajo oborožitev, to bo potrebno doplačati. Ali boste plačali 25mm topove ali boste modernizirali kupole s 30 mm topovi?
@alenpancirov27164 жыл бұрын
Može li slikopis o različitim modernizacijama T55 Srbijanci su prodali Pakistanu 100 komada
@neso0252 жыл бұрын
AB1 je bio prototip u vreme kada je pravljen ovaj klip, Posle se pojavio i AB2 sa drugačijim rasporedom sedenja i hidrauličnom rampom umesto vrata za ukrcavanje i iskrcavanje posade. Ali sa time se sada stoji. Očito da VS nije zadovoljna postignutim. Mislim da je glavni problem u kupoli jer top M86 jednostavno ne zadovoljava potrebne standarde. Čula su se razna mišljenja - i mogućnost postavljanja lake varijante ERO M19, pominjala se i ruska kupola BAJKAL sa topom 57mm kakva je postavljena na prototip novog BVP 8x8 LAZANSKI. Tačno je da broj vozila M80 kojim raspolaže VS nameće razmišljanjeo modernizaciji ali ipak mislim da je najbolje rešenje za VS da se napravi i gusenična varijanta Lazanskog. Jeste da je skuplje i da košta ali, kako se kod nas kaže, ne možeš imati i jare i pare.
@user-xj3ve7wt8k3 жыл бұрын
Najbolja su ova vrata na srbijanskom M-80AB1 :D Dva centimetra lima, sa pištoljom probiješ.
@MotivateWithWolf4 жыл бұрын
Napravi analizu CV 90.Mislim da bi bio idealan za nase terene.
@blackoutvukovar49224 жыл бұрын
Treba sve M80 i T55 što ima HV prenamjeniti. M80 u Nemo sustav minobacača,interijer se složi kao spremnik granat,jači motor i nove gusjenice. Od T55 bi složio nešto kao ruski Tos 1 ,samo lakšu verziju.
@NerdyGam3r2 жыл бұрын
T-55 se takodjer moze prenamjeniti u BVP, mislim da tako nesta Alzirci rade
@markosuncezarko97714 жыл бұрын
Ne kuzim cemu usporedba kad je zec (citaj Bradley) jos u sumi. Kad dobijemo Bradleya a i to je upitno onda stvar štima. Jel moze usporedba Hrvatska vojska vs Vojska srbije
@crotigar23484 жыл бұрын
Znaš kakva je usporedba bila 91?
@crotigar23484 жыл бұрын
www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/foto-video-uskoro-stizu-oklopna-vozila-koja-ce-povecati-vatrenu-moc-hv-a-krsticevic-otkrio-amerikanci-nam-salju-84-bradleyja/9673192/ Šta su vec M-80 modernizirani kad je naš u šumi??
@markosuncezarko97714 жыл бұрын
@@crotigar2348 kvarno si spomenuo samo 91. Zasto nisi napisao kao cjelinu domovinski rat. Od 91 do 93 smo se naoruzali jebacki. Ako mislis da bi odbio srpske snage sa 80 tenkova, 120 transportnih patria sa 12.7 i 15 kiowa sa 12,7 i hydrama onda se jebacki varas i podcjenjujes neprijatelja. Srca junacka i motivacija su super izgovor kad nemas nista. Premda sam se borio cjeli zivot, sad vec godinama trener i srce i motivacija su cudo sta mogu napravit ali bez osnovnih uvjeta za ratovanje, a to su u ovm slucaju lovacki avioni i pzo nemas previse sansi makar imao neznam kakvu motivaciju. U domovinskom ratu smo mogli kupit avione jer smo imali adekvatno obucene pilote, mehanicare i inženjere za to, također i za helikoptere i sve ostalo sto se nabavljalo. Danas smo za razliku od domovinskog rata od zapadnog oruzja usvojili pzh2000 (naravno ne sve mogucnosti), kiowa (naravno ne sve mogucnosti) i da ne zaboravim VHS
@markosuncezarko97714 жыл бұрын
@@crotigar2348 tigre jos nije sve dogovoreno i ti Bradleyi nisu u Hrvatskoj tako da ne pisi da je zec u šumi kad je zec jos u dalekoj šumi
@crotigar23484 жыл бұрын
@@markosuncezarko9771 pitao sam te za drugog zeca "druže"!
@damirgracanin38284 жыл бұрын
Definitivno za naše potrebe..Bredly 👍👍👍još kad dodamo uvjete pod kojim će mo ih dobit..to je pun pogodak.Bredly ima odličan:Top,protuoklopnu zaštitu,protuoklopno oružje u vidu Towa,pokretljivost..i još cjeli niz prednisti.Domovinski Rat pokazao je nedostatak kvalitetnog oklopnog vozila.Kao pripadnik 9.gbr.1.oklopne bojne,itekako sam a i ostali koji su se vozili u BVPu..iskusili sve njegove mane.A upravo je BVP..kriv za određen dio gubitaka HV..u npr.operaciji Oluja..zbog katastrofalne protuminske zaštite..a tek mane u exsplataciji Zimi..bio sam svjedok.Da na poligonu Crvena Zemlja..BVP..izloženi niskoj temperaturi..potpuno su otkazivali poslušnost..zbog sustava hidraulike upravljanja i sustava dovoda goriva.Možda je jedina svjetla točka na BVPu..Maljutka..koja pruža određenu dozu protuoklopnih mogućnosti.Tako da svakako Bredly..koji će HV..pružit cjeli niz mogućnosti.🇭🇷
@KuroiReaper4 жыл бұрын
Pogledao sam par klipova od ovog lika. Moram reci da ovo samo prividno izgleda profesionalno. Bar u slucaju onog sto sam ja gledao. To je poredjenje kiowa i gazele kao i lazaru 3 i patriji. Ako budes ovo citao da ti dam jedan predlog, kada pricas o oruziju i svemu ovome moras dati izvor, odakle ti te informacije iz kojih si izveo zakljucke. Ovako se samo cini kao da je ovo neko tvoje licno misljenje. Sve najbolje.
@KuroiReaper4 жыл бұрын
@CroatianSpirit _ A sto si ti ljut? I nemoj mi te strawman argumente, jel sam ja tvrdio da su nasi kanali bolji? Ne. Ne možeš sve da nazivaš mitomanima, na osnovu nacionalne pripadnosti, zvučiš kao neobrazovani nacionalista. Posebno kad pišeš ne znam spojeno recimo. Ovo sam rekao jer ovaj Jan izgleda kao neko ko može ozbiljan kanal da napravi. Vidi se da ga zanima. Kad već radi ovo na taj način neka da literaturu, da se vidi kako je došao do tih zaključaka. Ovako izgleda kao ono što kažu, svako hvali svog konja. Da je dao podatke, performanse i testove u literaturi onda bih ja rekao, aha zbog toga i toga je u tom segmentu nešto bolje ili gore.
@markv69092 жыл бұрын
falis nam Jane
@Gabriel-xh4yf4 жыл бұрын
Ja mislim da bi Hrvatska vojska uz Bradley- je trebala modernizirati i ovih 100 komada M 80.
@photosshop4 жыл бұрын
Ne izplača se, če dobiš Bradleye zastonj (kot donacijo). Mogoče nekaj M80A pustiš in jih moderniziraš za izvidniška vozila ker so amfibije?
@sokyraperuna28424 жыл бұрын
@@photosshop Ne isplati se , jednostavno m80 je govno
@monsterbnt4 жыл бұрын
Aj kao neko ko je sluzio na m-80 u ratnim uslovima da dodam koju. Vecina recenog je apsolutno tacna. Iako veoma brzo i pokretljivo vozilo, m-80 ima slabu zastitu, top koji je dorada hispano HS404 (HS804) od pre WW2 sa jako nepouzdanim sistemom hranjenja. Gusenice lako spadaju kada se okrece u mestu, al se ne desava u brzini. Veliki problem je i paljenje kocnica na vozilu kada ostaje potpuno neupotrebljivo. Prvi motor Hispano V8 TD je, iako slabiji, daleko startniji i pre svega pouzdaniji od kasnijeg Mercedes-FAP V10. Mercedes je na hladnom startu na niskoj temperaturi znao bez pardona da probije glavu cilindra.... MACLOS maljutke ce u borbenoj situaciji pre pogoditi nesto ako ih iz ruke bacas i radije smo umesto njih na lansere kacili po 2 zolje... Takodje, OGROMNA mana je sto se komandir nalazi u oklopnom telu odma iza vozaca, njegovo osmatranje u zatvorenom polozaju je ograniceno na napred i levo (desno od kupole ne vidi apsolutno nista) i u borbenim uslovima ne moze biti van vozila i osmatrati jer se moze desiti da ga tokom okretanja kupole top udari u glavu ili cak da koaksijalni PKT puca kroz njega... Medjutim, ukoliko se koristi u sadejstvu sa drugim sredstvima (tenkovima i artiljerijom) i ima dobro uvezbane i uigrane posade koje su svesne mana vozila, veoma je efikasno. Nisandzija mora jako dobro da bude obucen u odrzavanju naoruzanja i otklanjanju zastoja kako se ne bi ovaj BVP pretvorio u oklopni autobus. Najveca zastita mu je brzina, i ako strelci dobro osmatraju bokove i najavljuju potencijalne mete moze se odlicno pokazati. 20m (kada radi) je ubitacan za pesadiju i jako precizan kada ga koristi dobro obucen nisandzija. Ne bi ga nikako poredio sa M2 jer jednostavno nisu iste generacije. M-80 bez obzira na godinu proizvodnje pripada prvoj generaciji BVP. Sto se tice modernizacije, mogu reci samo da je bolje da nista sem kupole nisu dirali i da su ga ostavili u prvoj m98A konfiguraciji...
@limach12394 жыл бұрын
Jan kao i uvijek odličan komentar. Bradley M2 i M80 jednostavno ne mogu biti u istoj rečenici...i to je to. Ali treba sa druge strane reći slijedeće: - modernizacija M80 će se izvršiti u R. Srbiji na osnovu njihove domače pameti. - modernizirani M80 potpuno ispunjava zahtjeve srpske vojske prije svega u protupartizanskoj borbi (Kosovo) - povećanje zaštite i kalibra topa značajno povećava kvalitetu borbenog vozila M80 - sve ostale karakteristike su i dalje na kritično niskom nivou (šasija, prohodnost, katastrofalna ergonomija...) Mene više brine naša strana jer i mi i dalje koristimo ovo izuzetno loše borbeno vozilo. Da je naša politička elita imalo sposobnija još prije par godina od Njemačke smo mogli dobiti BVP Mardere koje oni već godinama otpisuju. I na kraju Bradley M2 još uvijek nisu na putu prema RH...a sudeći po našoj političkoj eliti bojim se da će kao i sve ostalo biti samo još jedna neispunjena nada.
@limach12394 жыл бұрын
Pregovaramo i za borbene zrakoplove a do sada nismo nabavili ni probušenu gumu...😁
@limach12394 жыл бұрын
@The Military Channel Ideja BVP Bradley M2 na žalost nema nikakve veze sa ministrom Krstičevićem. Ono je prije svega posljedica inicijative SAD-a vezano uz osposobljavanje jedne motorizirane bojne za ispunjavanja NATO zadataka. Donacija ne bi bila usmjerena samo na R. Hrvatsku već i na niz zemalja bivšeg istočnog bloka u brzoj zamjeni borbenih vozila sovjetskog porijekla.
@limach12394 жыл бұрын
Nisam baš siguran u to....sve naše političke elite slušaju SAD prije ili kasnije. Samo F. Tuđman prije svega krajem 1998. skoro nije zaradio sa NATO savezom...ali i on se na kraju povukao i potpisao sporazum o granici sa BiH.
@miloslale4 жыл бұрын
Mislim, da ni izvorna verzija M80 nema baš dobre amfibijske sposobnosti. Pre svega, mislim na pripremu vozila za ulazak u vodu.
@glockta43254 жыл бұрын
Može usporedba njh sa Patriom?
@jaksagoles17854 жыл бұрын
Bravo
@P6objektivnoU33 жыл бұрын
Mislim da bismo trebali imati još poneku veću, a ne samo manje konzerve. Mislim da bi francuski Leclerc bio jako dobar za nas...demantiraj me, ako misliš drugačije. Mislim da nije dovoljno da imamo samo protuoklopno oruđe i gomilu PO raketa. Nego, usporedi molim te Bradley i Patriu sa kineskim CS/AA5, njemačkom Pumom i švedskim CV90.
@user-ux5nk3ir7k4 жыл бұрын
Dobar video. Samo da dodam da Srbija umesto razvoja borbenog vozila pešadije razvija više tipova oklopnih transportera. Jedan oklopni naoružani kamion razvija FAP u saradnji sa Jugoimportom. Kompanija Srboauto razvija oklopni amfibjski transporter 6x6 u saradnji sa kompanijama iz Južnoafričke republike koji će imati visok stepen oklopne zaštite. Tu su takođe još neki projekti koji za cilj imaju zamenu BVP-a.
@damirgracanin38284 жыл бұрын
Zanima me ako bi mogli?napravit analizu Izraelskih Tenkova Merkava..te francuskih Tenkova Točkaša..tipa AMAX..dali su to ?Tenkovi ili Oklopna Vozila.
@germanboss60314 жыл бұрын
AMAX ima ulogu lovca tenkova i ja mislim da je to oklopno vozilo Dok je merkava jako dobar tenk s kojim izraelici luduju
@rankoivanovic44784 жыл бұрын
Razvoj domace industrije i kapaciteta za projektovanje i razvoj je ipak primarno u ovakvim stvarima. Prednosti su brojne i to je dugoročno dobro rješenje : skupljanje starog američkog otpada - nije. Moja završna ocjena je za modernizovani BVP. PS: Bradley ima masu problema u eksploataciji i moze ga odrzavati samo jaka logitika a Vi to nemate.
@crotigar23484 жыл бұрын
ĐĐ
@rankoivanovic44784 жыл бұрын
@@crotigar2348 ta ce za Bradley proizvoditi u HR? Krpice za brisanje prašine sa vozila?
@crotigar23484 жыл бұрын
@@rankoivanovic4478 BAE Systems Land & Armaments ce kod nas raditi te krpice, tak ste kenjkali i za Patriu pa imamo licencu ak te to veseli. obris.org/hrvatska/krsticevic-10-godina-za-modernizaciju-bradleya/ jel dobro šumadinac?
@rankoivanovic44784 жыл бұрын
@@crotigar2348 O tome ti i govorim šošonu... Patria je dobar posao, nova vozila i licensna proizvodnja, ali primanje starudije-nije.
@crotigar23484 жыл бұрын
@@rankoivanovic4478 Prava starudija.. kzbin.info/www/bejne/bmXHeoughdenfKM
@zvonkoprosen40964 жыл бұрын
M80 -u ugraditi daljinske kontrole i bit ce fantasticna pomicna meta,trebat ce provjeriti taj novi top 30mm na amerikancima,ako dodju.
@zvonkoprosen40964 жыл бұрын
amerikance-bradlije
@aleksandarjevremovic10284 жыл бұрын
U sledecem ratu i Srbijanci i Hrvatijanci ce da budu na istoj strani. Mark my word guys...
@crotigar23484 жыл бұрын
Neka se svatko ponosi onim što ima!
@damirfranzotti27624 жыл бұрын
Zanima me me zašto HV nabavlja Bradley vozila, a postojeće PATRIE samo treba nadogradit kupolom Rafael SAMSON 30 RWS??
@vladimirpetovic19664 жыл бұрын
Opet solidna prezentacija. Puno toga vezano za modernizovani m80ab1 nije receno. Na orimer da toomjeste novi jer je uradjen u nato kalibru i ima mogucnost dvostrukog hranjenja. Srbija trenutno koristi u aktivnom sastavu 320 vozila a u rezervi poseduje jos 224. To je i naj brojnije oklopno vozilo u Srpskoj vojsci kao takvo je i najperspektivnije za modernizaciju. Do sada smo videli dva midela vozila kao i to da se modernizacija kao projekat nije zavrsena i konacna. Trenutno se nalazimo na drgom funkcionalnom prototipu.koncept razvoja je poboljsanje vatrene moci, sto je postignuto ugradnjim novog topa veceg kalibra,bacacem granata i modernizovanih maljutki. Koje imaju vecu brzinu,probojnost i domet. Oklopna zastita je drasticno poboljsana, apokretljivost ostala ista. Povecana je masa vozila ,ali je povecana i snaga motora. Anfibiskavsvojstva su izgubljena. Sve u svemu ostaje da se vidi sta jos ce se uraditi i poboljsati pa ce mo zajedno oceniti i komentarisati modernizovani bvp m80ab1. Iniskreno jedva cekam zavrsetsk projekta i pocetak modernizacije omj bojske Srbije.
@zdravkodedic89484 жыл бұрын
Vi svi koji pljujete po m80 jeste li ikada bili u njemu i djelovali s njim? Jako dobro poznam bvp m80 i mogu samo reci da ima mana ali je pouzdaniji od bradleya
@petarja11934 жыл бұрын
Potpuno se slazem, modernizacija M-80 je samo bacanje para, po meni bolje je stupiti sa Rusijom u pregovore za nabavku BMP-2 i platiti njihovu modernizaciju.
@blackshit86044 жыл бұрын
Napokon video
@srdjanbesovic79134 жыл бұрын
Ja za jedno i za drugo vozilo eventualni protivnik treba imati nekoga PO sredstva. A ako ima i ako umije sa njim rukovati onda ti je sve jedno u kom se vozilu voziš. U tome je sva istina i sva filozofija. A to ko ima ljepše okice ii ko je simpatičnije nakrivio beretku je manje važno. Mogu slobodno reći i nebitno. Važno je da je Amerika uvalila opremu koju više ne koristi koju neće više koristiti i obavezu RH da održiava svoju tehniku. Naravno sa originalnim djelovima koja se proizvode u SAD-u i koja koštaju Boga oca. Niko ne postavlja pitanje ono što je u stvari pitanje svih pritanja.
@ACACARRR4 жыл бұрын
Bredli nije nikako zasticen od 30mm sa svih strana. Smesna izjava.
@kocovgoce4 жыл бұрын
nova verzija na m2 bredli da imaa zastita od 30 mm zatoa i tezinata e mnogu poveke
@Coach_Vedo4 жыл бұрын
@@kocovgoce M2A3 verzija ima.
@brunopalkovic16724 жыл бұрын
@@Coach_Vedo istina
@slobodanmitic13543 жыл бұрын
Jeste, ali sa dodatnim oklopnim pločama koje mu nemalo povećavaju masu. Bez njih čini mi se 30mm samo sa čela, a sa boka 14,5m. I naravno, sve to zavisi od udaljenosti.
@LiosMan3 жыл бұрын
@@Coach_Vedo da Hrvatska ce dobit M2A2 i modernizirat ce se na M2A3 malo slusaj
@MatoVuc4 жыл бұрын
Ja bi radije u M80 nego u BMP-1 ili neke one prerađene M113 BVP-čiće. BMP-2 posve druga priča.
@denisdukanovic44684 жыл бұрын
Dali bi M80 bio dobar za npr. ugradnju NEMO/AMOS minobacača?
@JanIvanjek4 жыл бұрын
Nikako, prelagana i preslaba konstrukcija.
@pavorakic47884 жыл бұрын
Može li video o vojsci ujedinjenog kraljevstva
@ЛукаМитић4 жыл бұрын
Ajmo sad da vidimo vase MIG-21 sa nasim MIG-29.
@petarsakovec92894 жыл бұрын
i dalje imamo pračke za tu 29ku
@ЛукаМитић4 жыл бұрын
@The Military Channel Mislio sam zato sto u svojim videima on uporedjuje nase sa vasim naoruzanjem i do sad su i patria i bradley bili bolji pa nebi bilo lose da vidimo sta bi bilo kad bi nesto srpsko bilo bolje od hrvatskog ako me razumes.
@domagojd0654 жыл бұрын
Luka Hrvatska je NATO članica. I ne brini se za HV. Imamo svega i više nego dovoljno za zaštitu svojih granica. Pozz
@ЛукаМитић4 жыл бұрын
@The Military Channel Tačno samo ono sto je rekao kako nikad nebi uso u BVP M80 dokazuje na sta on misli kad pravi ovakve usporedbe necu reci da su usporedbe netacne ili slicno usporedbe su potpuno tacne i temeljno je odradjeno tako da vidite na sta mislim.
@ЛукаМитић4 жыл бұрын
@@domagojd065 imate,a imamo i mi nemoj da brines samo se nadam da nece biti rata ko god zeli rat dabog da mu bio u kuci,a i sve dokazuje koja je vojska jaca srbija 65 svetska sila Hrvatska 69,a to su pisali vasi amerikanci😉🙂
@dragisa78744 жыл бұрын
Uz svo duzno postovanje prema autoru ,mislim da Srbija I Hrvatska trebaju vise novca da ulazu u zdravstvo i u to da mladi ostaju u njima.
@DragicaBosnjak-f2j9 ай бұрын
Na Tenk M. 80 treba stavit top 88 mm takozvani Flak
@Coach_Vedo4 жыл бұрын
Smisli neku shemu da ne čitaš tekst jer se zezneš svako malo pa zaboraviš gdje si stao...izgleda neprofesionalo..eto,jedan mali prijedlog!
@specijalnejedinicebih4 жыл бұрын
Napravi video Gazalle vs Huey H1
@delfinigor4 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/fZPHpYasf7SIlbM Interesantna modifikacija zadnjih vrata. Naravno, ovo je samo funkcioni model. Nece se skoro ovaj projekat zavrsiti. Razlog je prezauzetost Namenske industrije Srbije izvoznim poslovima(misli se na ljudstvo, inzenjeri itd.) i nedostatkom proizvodnih kapaciteta. Zbog nedostatka proivodnih kapaciteta trenutno se gradi nova fabrika borbeih vozila u Kursumliji. Fabrika ce u potponosti biti zavrsena za 2 godine. U toj fabrici ce biti premestena proizvodnja Lazara 3 i Milosa. Zbog toga ce se u fabrici u Velikoj Plani osloboditi jedna proizvodna linija, tako da ce se kapacitet proizvedenih NORA B-52 povecati sa 12 komada godisnje na 24 komada godisnje.
@sinisakovacev56214 жыл бұрын
Vidim da je srbija prodala pakistanu 100 tenkova t55 jako dobru modernizaciju je uradila sta mozes reci o tome pozdrav
@JanIvanjek4 жыл бұрын
Prema nekim informacijama, ugovor je iz prošle godine, i s obzirom na stanje i ograničene kapacitete vojne industrije, smatram da je dubinska modernizacija čak 100 T-55 u oko godinu dana jako malo vjerojatna. Dok ne dobijem pouzdane povratne informacije ne bi mogao reći ništa više.
@zapatass81624 жыл бұрын
@@aleksandartomic756 Hrvatska je bila bolje pozicionirana od 2017 i 2018 a 2019 Srbija.Samo da znas zagrebacka firma DOKING proizvela je protuminsko vozilo za koje je Rusia kupila licencu.Uran 6
@dragandjukic62564 жыл бұрын
Boj ne bije svetlo oruđe, već srce u junaka!!!
@joejoe7964 жыл бұрын
To vi iz iskustva 90 ih??
@markowasovic-glisic49873 жыл бұрын
@@joejoe796 Hvala Bogu . Da je Srbija aktivno učestvovala u sukobima u Hr i Bosni, veruj mi tesno bi ti bilo .
@joejoe7963 жыл бұрын
@@markowasovic-glisic4987 A čekaj misliš da nije učestvovala ?
@markowasovic-glisic49873 жыл бұрын
@@joejoe796 pa naravno da nije. Bilo je stranackh dobrovoljaca Seselja, Arkanovaca itd, ali pod zastavom krajiskih Srba. Ali nije na primer poslala aktivnu armiju od 100. 000 ljudi i 1000 tenkova, od kojih 700 t55 ili 200 praga. U tom smislu nije ucestvova, ako me razumes na sta mislim.
@joejoe7963 жыл бұрын
@@markowasovic-glisic4987 srbija je uz ogromnu prednost po tehničkom pitanju ušla u rat 90/91 g sa prolaženjem godina i po pitanju veličine i površine zahvaćene ratom nije imala nikakve šanse jer je iz dana u dan padal vojno i moralno ! Šta se tiče bosne rat hrvata i muslimana je faktor zbog kojega bi situacija bila dodatno teža za nas i muslimane mada ja osobno mislim ni u toj opciji nebi dobili rat u bih !
@djurostankovic8579 Жыл бұрын
Mi bar nesto i imamo vi cekate na donaciju za koju necete imati para da popravljate i beskorisno totalni jer ce popravka starih kostati skuplje
@zoranozegovic994 жыл бұрын
Oba bvp su zastarela i ne pomaže im modernizacija. Bacanje para ali mora neko da se ugradi, a raja se pali i žari što bi rekao Rambo Amadeus
@kristijansusnik12974 жыл бұрын
HMMWV vs Oshkosh JLTV Pandur EVO vs Patria 6x6
@aleksandarjevremovic10284 жыл бұрын
Bravo, dodao bi i Tigar vs HMMWV
@kristijansusnik12974 жыл бұрын
@@aleksandarjevremovic1028?
@alexandarbelic4 жыл бұрын
Bilo bi interesantno da se uporede sva Laka Borbena Vozila, a pre svega iz našeg okruženja
@kristijansusnik12974 жыл бұрын
@@alexandarbelic Slovenija će prva dobiti Oshkosh JLTV, zatim Crna Gora, a potom Makedonija. Pandur EVO-a, međutim, ove će se godine odlučiti kupiti ono što će vjerojatno raditi.
@cooldispatch4 жыл бұрын
Za pucanje po civilima po Kosovu ce dobro posluziti. A popune i mjesto na vojnim paradama :)
@jewrighobiuydft59114 жыл бұрын
Ti stvarno vjerujes u to ?
@markocanovic49364 жыл бұрын
Ajde objektivno uporedi PzH 2000 sa Nora B52. Ali da ne pricas samo o sistemima nego i o tome da li vise vredi proizvoditi ili kupiti. Moze i neka prica o nemenskoj industriji.
@mladenrakic17084 жыл бұрын
Sta I'ma selektiram municiju napunim pancirnu I osini
@westrok59334 жыл бұрын
Ja se nadam da nam nece i ova nabava propasti kao i borbeni avioni kriza je velika na sve strane
@user-ig4mg7go1s4 жыл бұрын
М80А - ако ниси био оператер на њему, не луптај. За то време када је прављен, био је врх!
@MilosPavlovicbarajevatz4 жыл бұрын
Lajkovao sam na nevidjeno :))))))
@nemanjacvijetic6684 жыл бұрын
u pravu si hrvatska koristi vise od 100 a srbija oko 300 komada
@mladenpetrovic73474 жыл бұрын
ne mozes uporedjivati bredley sa m80ab1 a ni nebi trebalo.Srbija sada gleda da modernizuje celu vojsku tako da sve modernizuje sta je ostalo iz jna a takodje kupuje kineske avijone tenkove i oklopna vozila takodje i iz rusije pregovara za jos tenkova i pvo
@jake1988h4 жыл бұрын
Koje smece je taj M80.....
@dexterbg99834 жыл бұрын
Ko nije neka pogleda film Pentagon wars o nastanku bredlija
@tomislavferic99014 жыл бұрын
Kakav m80?
@Ekstazi4204 жыл бұрын
Sve je to lepo kako predstavljas, samo gde su vam ljudi za to?, vi u vasoj vojsci imate svega 8,000 vojnika...
@Dom33734 жыл бұрын
Jos ti 1 ispred fali i bilo bi tocno
@LazarLaki0004 жыл бұрын
I sa tih 18000 je malo ako tako kazes svakako
@crotigar23484 жыл бұрын
@@LazarLaki000 To ste pricali i 90tih...pa na kraju k...
@crotigar23484 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/o4LQqHepeLShic0
@LazarLaki0004 жыл бұрын
Jeste ali ste sad u goroj situaciji sa brojem stanovika i sa odzivom u vojsci. U daleko ste vecem problemu nego Srbija sto se tice popune ljudstvom to se moras sloziti
@1911-p2e4 жыл бұрын
Kad bi Bradley triba doc u Hr
@goranbijelic50784 жыл бұрын
Corava posla, ameri nam uvaljuju starudiju, imaju 84 super moderne Patrije. Triba naoruzane dronove kupiti za brdovitu..... triba rakete Mistrale kupiti, Gripene iznajmiti sad odmah.
@crotigar23484 жыл бұрын
@@goranbijelic5078 2021, a Patrija ima 126 plus 20 narucenih, druga partija m2a2 2023.
@DS-ye4gp4 жыл бұрын
M-80ab1 je najobičnija kanta za napucavanje. Još jedno propagandističko sredstvo lokalnog diktatora..
@___FarAway___4 жыл бұрын
Kako kaze "Bredli" ipak ste vi daleko od Srba i Srbije, visa klasa Samo nemoj se porediti sa srpskim vozilima, vi ste NATO, sta ce USA reci vidi ovih, mi im donirali Bredlije a oni se porede sa tamo nekim M-80 olupinama Omalovazavate donaciju saveznika
@dragankrunic78914 жыл бұрын
Nisu donirali to je još uvek vaša želja a i ako ih dobijete debelo će da vas košta modernizacija koja je takođe upitna
@babuka38514 жыл бұрын
Hrvatski garand thumb
@mladenrakic17084 жыл бұрын
Jeste kad puca uranijmsku municiju rusi I nemci ne koriste DU municiju vec tungsten
@alexandrosrb3524 жыл бұрын
Zanimljiv video ali ima jedan VELIKI minus ovom video. Upoređuju se dva vozila-oružja koje ni jedna od pomenutih država nema! Niti Hrvatska trenutno ima Bradley niti Srbija ima modernizovane M80 bar ne u velikom broju. Tako da bih zaista voli da vidim jednu detaljnu i pre svega nepristrasnu analizu Vojske Srbije i Hrvatske vojske sa onim s čime trenutno raspolažu a ne sa onim šta će i ako će imati. Nešto slično analizi Srbije i Bih sto si ranije uradio analizirajući i vojne industrije Srbije i Hrvatske. Detaljno upoređivanje u ovom slučaju bi bio Srpski M80 i Hrvatski M80 ako uopšte ima bilo kakve razlike osim u velikoj razlici u broju. I onda tako dalje tenkove, avione, helikopter itd... Ali ako je ikako moguće nepristrasnost pre svega. To bi vredelo pogledati.
@jesusdealvarez37834 жыл бұрын
Više vuče na AMX10P al sta ja znam
@revilohtinamssor28422 жыл бұрын
R.I.P
@Loznica13894 жыл бұрын
M80 je sličniji francuskom AMX-10 nego sovjetskom BMP1 i nije samo sovjetsk tip transportera kad vidimo da su i Francuzi imali slična BVP( motor inače Mercedesov na M80) . Bradley je skoro duplo teži sa 34t naspram M80 13,5t . Bradley nije amfibija , M80 jeste . Bradley top 25 mm i M80 20mm su prilično slabi za danasnje uslove ratovanja gde je sve manje od 30/40 mm neupotrebljivo . Bradley kao i Abrams( oba vozila su napravljena jedan naspram drugog da deluju zajedno za potrebe vojske SAD) nemaju neki izvozni uspeh( kao sto ih imaju SAD avioni npr F16) samo ih je Saudijska Arabija kupila koja inače hoće da kupuje bolja nemacka vozila Leopard2 i Puma ali im to ne odobrava nemacki parlament zbog ljudskih prava u istoj državi . Mnogo su skupi (preko 3,5mil $)i čak duboko modernizovani Bradley neće moći da se meri sa mnogo boljim novijim zapadnim IFV kao sto su Puma ili Ajax . U Iraku su bili mnogo osetljivi na sredstva sa vatrom posto je oklop od aluminijuma i ako posada ne ugasi brzo požar oklop se raspadne .
@antonvucic3 жыл бұрын
Zavisi koji 25 mm i koji 30 mm jer je busmaster 25 mm jaci od zastavinog 30 mm.Ima nesto i u tehnologiji nije sve u kalibru
@miljenkokniewald97844 жыл бұрын
👍👏💪✌!
@biggytenk4 жыл бұрын
Bradley i M80AB1 to van je isto. Samo što Bradley ima zera veću šajbu! 😂
@Ma-mh6ke4 жыл бұрын
Za razliku od nekih predhodnih klipova poprilicno losa analiza. Taco je da breadly ima bolji oklop sa strana ali je isto tako tacno da m80 ima vecu vatrenu moc. Srbija razvija novi ERA(kontakt 5) za modernizaciju m84 posto stari m99 koji je prodat pakistanu u sklopu modernizacije t55 nije bas na nivo ovog novog tj. stari je kontak 1. Takodje za m80 se razvija takozvana laka ERA za koju ovaj strucnjak nije cuo ili mozda nece. Nigdje nije spomenuto da i m80 ima ekrane(5) kamere i termalne kamere sa svih strana i da je takodje digitalizovan. Takodje m80 ima bolje POVR odnosno nasa maljutka 2t5 ima probojnost 1000mm posle ERA i domet od 5km, a POVR na breadlyu 800mm probojnost i 3875m domet. Takodje m80 ima top veceg kalibra samim tim i vece probojnosti. M80 ima i bacačk granata 40mm sto bredli nema.bredl je dosta vecimim tim i dosta veca meta. Slazem se da je bredli dosta dobro vozilo ali nije ni m80 ab1 los sta vise jedna od rijetkih modernizacija koja je dosta dobro odradjena.
@ludimrak96744 жыл бұрын
To sta vi kazete da imate 1000mm probojnosti A u ozbiljnom svijetu je vise manje 750 do 800.....
@Ma-mh6ke4 жыл бұрын
@@ludimrak9674 brate nije tako vrsena su testiranja a I da je tako koji tenk Ima debljinu oklopa preko 200-300mm. A velika prednost te rakete jeste 1 km veci domet
@vegavega7334 жыл бұрын
Odlican komentar svi olako otpisuju m80 ali rekao sam vec negde ako se ostvari sve sto je receno bice to sasvim ok modernizacija
@ludimrak96744 жыл бұрын
@@Ma-mh6ke Leopar2A6 kupola prednji dio 2388 mm HEAT 1380mm KE zastite Trup prednji dio 865mm HEAT 693 KE Abrams M1A2 sep kupola prednji dio 1511mm HEAT 950mm KE trup 2263mm HEAT 995 mm KE zastite Pa sad ti reci koji tenk ima vise od 300mm oklopa?
@Ma-mh6ke4 жыл бұрын
@@ludimrak9674 jesi ti realan 2236mm pa to je 2,2 m aj zamisli to malo jesi realan 2,2 metra celika sa svake strane pa koliki je taj tenk I koja mu je Masa oko 150t.
@masafelipe70334 жыл бұрын
Najjeftinija opcija za nastavak lovačke komponente HRZ, npr.😁
@abrahamkennedy44204 жыл бұрын
Nemojmo tako olalm podcijenjivati M80 sijetimo se kada su legendarni Tigrovi sa T55 ako se nevaram pogodili jugoslavensku mornaricu!Pozdrav svim Braniteljima posebno HOS!
@aleksandarcvetanovic6647 Жыл бұрын
oba su kante
@ivanmajc61314 жыл бұрын
Te usporedbe (rat HV i VS) mi djeluju naivno.Ni jedna strana ne može dovesti dosta vojske za rat na granicu da druga strana to ne primjeti i pripremi se.Dakle koja god strana bi pokušala priječi dunav u takvim uvjetima-glatko bi izgubila.Zanimljivo je pogledati video i usporedbe i to je sve.
@ivanmajc61314 жыл бұрын
@@elvisbosak7154 imaju dovoljno da brane zemlju.za napadački rat ni u snu.Možda iduči prilog o mobilnom topništvu.Panzerhaubice i minobacački moduli su ok,ali mislim da za modernu,mobilnu vojsku trreba više toga.
@nikolakorbar4 жыл бұрын
Na M80 treba da stave kupolu sa većim prečnikom, ova kupola mi ne deluje mnogo veće od stare (koja je ionako premala). Na veću kupolu može stati više oružja, senzora i ostalih drangulija koje su neophodne da vozilo funkcioniše na modernom bojištu.
@ugljesatodorovic77564 жыл бұрын
Zanimljiva tema bi bio raketni sistem ALAS i RALAS ili tekuća modernizacija Orla.
@donvine47784 жыл бұрын
Kako ce se modernizirali kada je đakovič propo Još nam ce država propasti zbog ove situacije
@mattphoenix60074 жыл бұрын
+Shadow VnR Nije propao ĐĐ.
@kocovgoce4 жыл бұрын
m-80 vo osnova e francuski AMX-10P oklolpen transporetr barem transmisijata i pogonskata grupa.Oklopot e sklopen vo cheхоslovacka pa prodadeno kaj nas mislam licencata .
@kocovgoce4 жыл бұрын
ru.wikipedia.org/wiki/AMX-10P
@goofy95654 жыл бұрын
Trebali bi instalirati krila na Bradley i napisati F16 Bradley na njima i onda ih parkirati na zracnoj da se zna da je HR regijonalna velesila koja ima moderniziranu lovacku avijaciju.
@markosuncezarko97714 жыл бұрын
A ne podjebavas kad dođes sezonu radit u Hrvatsku?
@goofy95654 жыл бұрын
marko suncežarko Sorry nisam iz Srbije
@crotigar23484 жыл бұрын
@@goofy9565 Ma nisi k..., vidim ti u postu da si šumadinac!
@goofy95654 жыл бұрын
Cro Tigar krivo vidis. Ja sam negativac i zato se kvalificiram kao cisti hrvat.
@crotigar23484 жыл бұрын
@@goofy9565 Ma ti si veca psihijatrija od mene, probaj Lyrica sa Amyzolom možda ti pomogne..meni nije!