Radek Ptáček: Pozor na šmejdy v psychologii, v mnoha případech lidem uškodí

Рет қаралды 143,150

Күн бұрын

O psychiku je potřeba se starat. Stejně tak, jak si myjeme ruce nebo se staráme o své tělo. Říká to klinický psycholog Radek Ptáček, podle kterého náš mozek potřebuje vědět, kdy pracuje a kdy odpočívá. A když se nám to nedaří, je důležité nebát se a vyhledat pomoc.
Článek: radiozurnal.ro...
Poslouchejte jako podcast v mobilní aplikaci mujRozhlas rozhl.as/mujRo...
Webové stránky Radiožurnálu: radiozurnal.ro...
Facebook: / radiozurnal
Twitter: / radiozurnal1
Instagram: / radiozurnal

Пікірлер: 132

@SonyaSurprise81 5 ай бұрын

Pokoj Vaší duši, pane profesore

@t.k.8273 5 ай бұрын

Krásnej a chytrej chlap. Škoda ho.

@mirkavesela3514 5 ай бұрын

terezakukosova8273 Naprostý souhlas! Neskutečná škoda... 😥😥😥

@kryska367 5 ай бұрын

Krásnej... nemá žádné rty.

@tatianaskovajsova1953 5 ай бұрын

Neverím že si siahol na život sám, ani to nebolo potvrdené

@rgch-raw729 5 ай бұрын

Děkuji za rozhovor, jsem ráda, než pan doktor odešel, že jsem měla možnost jej poznat a zapřemýšlet nad vztahy celkově. Měl navíc krásně uklidňující barvu hlasu. Rodině přeji sílu a lásku.

@michaeldosla3908 5 ай бұрын

ať je Vám země lehká ..

@radkasekaninova9676 5 ай бұрын

A nebe otevřené. ❤❤❤

@renatazavadilova6742 Жыл бұрын

Děkuji za rozhovor. Myslim si, ze problem je hlavne v tom, ze opravdu spoustu lidi psychologa, terapeuta potrevuje a většinou na nej nema finance, jelikož neni hrazen ze zdtavotniho pojisteni a pak se lide chytají jakékoli moznosti. Ovsem je spoustu i vystudovanych lidi a ti vam ne vzdy poskytnul radu hodnou odbornika. Pak človeku nezbyva nez si poradit sam, ma to opravdu hodne uskali. Sama jsem se s tím setkala a mi přátelé mají také takovou zkušenost.

@SonyaSurprise81 5 ай бұрын

Mám stejnou zkušenost, bohužel titul z psychologie nezaručí, že pomůže. Mě se stalo už víckrát, že mě dostali do ještě horšího stavu

@danielahavlikova1760 4 ай бұрын

VZP přispívá 5000 czk. Takže psychoterapie je dostupná. Oni ty koučové a šmejdi často jsou ještě dražší a na ně Vám pojišťovna nepřispěje. Ale za mně je fajn zkusit jiného terapeuta, pokud se nesednete..

@mirandamala3284 Жыл бұрын

Děkuji za rozhovor s mým oblíbencem.

@andreasebkova5095 5 ай бұрын

Strážce dětských duší a Rytíř lásky🖤

@kryska367 4 ай бұрын

Rytíř lásky 🙄🙄. Běž si dát obklad.

@mariapetoczova4773 4 ай бұрын

Veľmi ľutujem,že tento vzdelaný,sympatický človek takto nešťastne odišiel🖤💜🙏

@PavlaZitnikova 3 ай бұрын

Proč? Krásný a vzdělaný člověk který nam tu bude scházet.

@jarkaborikova4177 7 ай бұрын

Vďaka za úžasné vysielanie,pán profesor je je naprosto skvelý, srdečne ďakujem ❤

@leavlckova8552 5 ай бұрын

Takových lidí víc, veliká škoda, že už není mezi námi 😢.

@libusemikulaskova7782 Жыл бұрын

Děkuji za tento rozhovor. V současné době přibývá koučů z řad herců, napadá mě pan Dušek, paní Babčáková, paní Boudová, paní Nálepková. Jsou to lidé, kterých si velice vážím. Určitě jsou velmi empatičtí a mají dobré úmysly, ale nemůžou suplovat odbornou psychologickou, či psychiatrickou pomoc. Věřím, že jsou schopni posoudit své hranice. Někdy se to ale nepodaří. Narážím na projev pana Duška o rakovině, věřím, že to myslel dobře, ale výsledek byl velmi kontroverzní. Bohužel tato situace je dána tím, že sehnat psychologa, či dobrého psychyatra je téměř nemožné a v mnohých případech velmi finančně náročné.

@zlataorchidea9869 Жыл бұрын

Tak nám psychologa nebo psychiatra dobře zahrají herci ? Kdysi to docela uměli zahrát. 😂😅

@vc6264 Жыл бұрын

Me vzdy lepe poradil/pomohl obycejny clovek z lidu, jedno jestli reditel, autmechanik nebo nekdo zcela nahodny "na ulici". Tady ty blaboly ze je nekdo smejd jsou samy smejdacke. Ano existuji i smejdi, ale pak se muzeme bavit o svepravnosti tech kteri jim nalitli. Nikdy si nenechavam radit a nesdilim s nekym kdo mi je odporny, slizsky.. ehm pan Cimicky mel 20 titulu 150 certifikatu a na konte xy znasilnenych zen.. Tak kdo je teda ten šmajd?

@eviiik79 Жыл бұрын

Dobrý den, souhlasím, že je problém v dnešní době sehnat dobrého psychologa či psychiatra, jen tedy musím říct, že studium psychologie a odborný výcvik ještě není zárukou toho, že nám daný člověk s naším problémem pomůže. Je to také trošku o chemii mezi klientem a specialistou (ostatně jako v jakékoliv jiné interakci - ať už s lékařem nebo třeba s kolegou v práci). Lidi si zkrátka musí sednout, když spolu mají nějak úzce spolupracovat a najít společnou řeč/cestu z nějakého problému. Takže je třeba hledat. Je mi naprosto jasné, že když jsou dlouhé čekací lhůty, tak je to náročnější, ale i tady bych si dávala velký pozor na to, jestli mi práce s daným psychologem/psychiatrem sedí či nikoliv. Vnímám to tak, že i takovýto, sic odborný, ale zato špatný vztah může ublížit. A druhá věc jsou koučové. Tady vidím velký problém v záměně pojmenování. Kouč nerovná se psycholog/psychiatr/terapeut. Principy koučování jsou úplně něco jiného než principy terapie. Do koučovacího procesu by měl vstupovat člověk, který nemá diagnostikovanou žádnou psych. potíž. Koučování je spíš o hledání cesty z nějakého problému, zacyklené situace apod. Je to řízený rozhovor, kdy na základě správně zacílených otázek hledá koučovaný odpovědi na svoji situaci a kouč je tam proto, aby držel prostor, aby se to celé tzv. nerozplizlo a našlo se východisko/konstruktivní řešení. Protože jak víme, když jsme v nějakém problému, řešení málokdy vidíme a potřebujeme nějaký náhled zvenčí, který nám umožní přijít na odpovědi. Jako dobrý příměr mi přijde přísloví „pro stromy nevidí les“. Ano, mohlo by se říct, že někomu stačí pokec s kamarádkou/kamarádem a řešení je na světě a je to tak v pořádku. Někdo chce jít cestou pomoci někoho, kdo bude mít odstup a nebude vůbec v dané situaci zainteresovaný a je to také v pořádku. Myslím se, že je zkrátka třeba hledat zdravou míru toho, kdy to ještě vyřeším na přátelské úrovni a kdy už potřebuji něco víc. A dodala bych k tomu, že koučovat také nemůže jen tak někdo. Aby se člověk mohl označit koučem, potřebuje mít výcvik. Ten je certifikovaný a je třeba mí hodně odkoučovaných hodin, než může daný člověk složit zkoušku. P. S.: Nejsem kouč, jen s nimi mám osobní zkušenost ☺a jelikož mi spolupráce pomohla, nemůžu říct, že je jejich práce špatná. A i tady platí, že si musí člověk s koučem sednout, jinak spolupráce nikam nevede a je to vyhazování peněz i ztráta času obou zúčastněných.

@annabudasova8258 Жыл бұрын

Dušek je víc plagiátorský podvodník, než dobrák, vydělává na hloupých lidech. O ostatních se vyjadřovat nebudu.

@tatana7291 Жыл бұрын

Já bych v těch lidech, které jste jmenovala trochu rozlišovala... V tom smyslu, že např. Jaroslav Dušek není žádný "kouč" - pouze byl vytržen z dlouhého rozhovoru nějaký jeho názor na rakovinu v souvislosti s psychosomatikou... On nikomu neříká a nenařizuje, co má dělat ať už v souvislosti s rakovinou, či jinou problematikou (není žádný kouč, je to moderátor a improvizátor herec)...a v rozhovorech pouze mluví o svém pohledu na život jako takový (sleduji jeho Duše K mnoho let, tak vím, o čem píši...). Každý člověk je podle mne svéprávný, a může si zvolit vlastní cestu životem (někdo např. při jakémkoliv zdravotním problému ihned běží k lékaři a chce chemický lék, někdo spíš volí opak a přemýšlí nad tím, proč se to stalo a co tu jeho nemoc způsobilo, a někdo je někde mezi a bude čerpat z obého pohledu). Co se týká např. paní Boudové - v jednom rozhovoru nedávno mluvila o tom, že v době covidu složila nějaké zkoušky a vystudovala psychologii... Já osobně bych k ní nešla, protože je to i o určité vnitřní sympatii a důvěře, a ona ji ve mně nevzbuzuje a nějaký rychlokurs by mi u "kouče" nestačil... Ale někomu to stačit může. Posuzovala bych každého individuálně... Nepaušalizovala bych. A dále jmenovaná Simona Babčáková, nebo mne ještě napadá Sandra Pogodová, které se prezentují jako koučky, a které lidem za peníze radí po té, co údajně vědomě procitly... a sdělují jim svou zkušenost... Zde nevím, pro mne je to velmi málo...a možná bych je brala jen jako inspiraci v tom smyslu, že si poslechnu, co pomohlo jim...a to by bylo vše. Já osobně velmi ráda poslouchám názory a zúčastnila jsem se i několika přednášek vystudovaného psychologa a psychoterapeuta Pjéra La Šeze, který nabízí velmi netradiční pohled na svět a přivedl mne na mnoho myšlenek a přemýšlení nad životem úplně jinak, než je pohled tradiční, tzv. normalizační psychologie... Je dobré si vybírat různé směry a pohledy více lidí a pracovat na sobě nejlépe sám. Hledat, co komu sedí...

@winika222 5 ай бұрын

R.I.P Ďakujeme 🖤

@silviahud 5 ай бұрын

skoda tohto vzacneho profesora:(( Asi aj profesori a vzdelani ludia maju problemy, krehku dusu a labilne psych.zdravie a ako odbornim sa mozno "hanbil" oslovit odbornika ineho, aby mu pomohli, velka, veelka skoda ho je :( tak mudry a charizmaticky clovek

@tcsv0334 Жыл бұрын

Co říct, pan prof. Ptáček je někdo, ke komu dlouhodobě vzhlížím. Trochu se mě ale dotklo vymezení se proti ekonomickým a dalším oborům a užití výrazu "šmejd". To že někdo nestudoval jednooborovou psychologii, z něj ještě nemusí nutně činit "šmejda". Protože právě i mnohé ekonomické obory, které se dále specializují třeba na lidské zdroje či personalistiku mají mnohdy ve svých osnovách zakomponovanou rozsáhlou výuku psychologie (psych. osobnosti, psych. práce, manažerská psych. ..). Z těchto lidí sice nikdy nebudou přímo "psychologové", přesto mohou psychologii do značné míry rozumět, tyto poznatky mohou ve svém zaměstnání uplatnit a zbytečné je obávat se, že tito lidé někomu "uškodí". Mají svůj rozhled, jen to nejsou psychologové jako takoví. Je na místě se tedy za skutečného psychologa nevydávat, když jím člověk není. Ale svou hodnotu z toho, jak se kdo profesně profilujeme máme každý zcela jedinečnou. Ne každý nepsycholog je nutně šmejd.. Tak díky za přečtení.

@monikatouzilova4845 Жыл бұрын

Přesně tak.... ne každý vystudovaný je dobrý psycholog. A mnohdy"jen" terapeuti a kouči mají lepší výsledky než VŠ. psycholog. Pokud má někdo deprese tak stejně už psychologovi nepatří. Je poslán k psychiatrovi.

@petrkosvanec 7 ай бұрын

@@monikatouzilova4845 Například léčitel Richard Šiffer z Kutné Hory měl super výsledky, 3 mrtví a pár uříznutých prstů. Jde jen o to, takového nad člověka si najít. A nestačíte se divit.

@breznik1197 5 ай бұрын

@@petrkosvanec Takovým Šifferem by se klidně mohl stát i člověk s oficiálním vzděláním v psychiatrii nebo klinické psychologii. A nepochybně najdete spoustu psychiatrů nebo klinických psychologů, u kterých nějaké rysy psychopatie, zneužívání moci nebo jakkoliv ujetý přístup budou. A naopak, hledáte-li duševní klid a řešení svých duševních problémů, mnohem spíše vám pomůže cokoliv jiného než oficiální odborník. Skutečný odborník ví, že vaše problémy nevyřeší on, ale pomáhá vám, abyste objevil řešení.

@SonyaSurprise81 5 ай бұрын

Já s tím souhlasím, i s titulem Mgr.mě terapeutka retraumatizovala a dávala jsem se dohromady dalších 10 let. Paradoxně nejlepší zkušenosti mám právě s těmi, co titul nemají, oplývají mnohdy větším pochopením pro člověka a neradí mu obecné poučky, které stejně v danou chvíli nepomůžou. Nejradši mám rady typu: "A co jóga - zkoušela jste?"

@tcsv0334 5 ай бұрын

Koukám, že se tady objevila nějaká drobná diskuze. Díky za komentáře. Je to 10 měsíců od tohoto videa a mého komentáře. Nikdy by mě nenapadlo, že to může skončit s panem prof. Ptáčkem tak fatálně. Vážím si jeho přínosu pro oblast psychologie a pozůstalým vyjadřuji upřímnou soustrast.

@janarira Жыл бұрын

Krasny rozhovor!

@otakarcenek6356 7 ай бұрын

Velmi přínosné povídání. Moc děkuji panu profesorovi 🙏Hodně věcí se mě nyní týká a tak zapojuji mozek a prosím o zlepšení. Všechno dopadne dobře a bude fajn 🙏Velmi děkuji i Lucii je moc fajn 👍👌Díky, díky....

@breznik1197 5 ай бұрын

Pan Ptáček přeceňuje to formální mocenské postavení, certifikaci oficiální odbornou institucí. Ani u profesionálního psychiatra nebo klinického psychologa není automaticky zaručeno, že bude mít řešení na každý problém a nezpůsobí víc škody než užitku. A už vůbec není důvod, proč by si taková "elita" měla dělat monopol na používání pojmů. To už je spíš magické myšlení než vědecké. Ve všech jiných oborech platí, že neformální vzdělání může být leckdy i kvalitnější než to formální a oficiální. Ostatně i v případě vážných problémů je leckdy svépomoc a přátelské přijetí mnohem důležitější, než aby to onálepkoval nějaký profesionál z pozice odborné moci.

@SonyaSurprise81 5 ай бұрын

@@breznik1197 jojo, amen

@SabrinaCarodejka-qd5rq 5 ай бұрын

@@breznik1197 v dnesni dobe se i psychologie velmi zneuziva v soudnictvi, viz. soudni znalci, jenz pisi posudky jak je treba... A jen tezko se proti tomu bojuje, i kdyz i soudni znalec musi umet obhajit svuj posudek a rict z ceho vychazel, soudy vsak neresi jestli soudni znalec posudek stavi na domnence, nebo na pevnem zakladu a vysetreni.. Coz vede k cilene likvidaci lidi, jenz se nehodi... Psychologie je dulezity obor, jenz by mel pomahat, bohuzel se i velmi zneuziva a skodi... Staci psycholog bez charakteru a svedomi..

@dvegule920 5 ай бұрын

Bohuzial mozem len potvrdit a to aj v zemi, vasi susedia, severo-zapadne, kde su institucie, ale aj tak najst schopneho a ludskeho psychologa je skoro nemozne. Kym prejdete tymi prvymi prvorozhovormi, na spoznanie, ste znechuteny, bezmocny alebo vylieceny z psychologie. Najhorsie je, ked sa tym clovek zaobera sam a potom pride k expertovi, ktory ma jedine jednu sablonu a nic viac.

@jansova9528 2 ай бұрын

Děkuji panu Ptáčkovi, že se hodně věnoval tématu "psychošmejdů" a, než spáchal sebevraždu, tak napomáhal tomu, aby se nikdo nedostal do rukou nějakého neodborníka, který by ho svedl na zcestí nebo tak...

@petraa.8077 5 ай бұрын

Lidský, těžko pochopit, proč.. R.I.P. a klid rodině

@luciehavrlentova1255 4 ай бұрын

Tak a teď mi řekněte. Za poslední rok jsem poznala, i v rámci 3 měsíční ústavní léčby, mnoho psychologů a nedali mi absolutně nic. Na doporučení jsem nyní našla terapeuta bez vzdělání a pomáhá mě i manželovi mnohem více a je tam vidět ta lidskost, ta osobní zkušenost. Ale psychologové a nepotkala jsem jich málo, byli jak knihy bez duše.

@premekkubak8310 4 ай бұрын

Tak je skvělé, že je vám lépe a že jste našla svoji cestu.

@simonacollins8632 8 ай бұрын

Skvělý a poučný rozhovor děkuji!!👍

@kryska367 4 ай бұрын

V čem tě poučil?

@MMischulka Жыл бұрын

Skvělý rozhovor, děkuji.

@editazandovska6848 5 ай бұрын

Je ho škoda.. mladý člověk.. 😢

@evapacltova1305 8 ай бұрын

Dakujem...vyborny rozhovor...❤ zdravim z BA

@martinacigankova6963 5 ай бұрын

Kdysi jsem potřebovala pomoc od psychologa ohledně rozvodu, chodila jsem tam přes půl roku, až mi řekl, že se ke mě nedostane a předal mě kolegyni, ta to se mnou během jedné schůzky vyřešila stylem: Když si nerozumíte, tak je lepší se rozvést. To mi sice v danou chvíli vyřešilo dilema, ale vubec nešlo ke kořenu problému. A proto další vztah a tentokrát párový psycholog....usinal behem sezení, mluvila jsem a jemu padala hlava🙈 Pak mi řekl, že jsem asi málo tolerantní, což me v mé úzkosti dostalo jeste vic dolů. Já opravdu nevím, ale alternativa mi pomohla v životě daleko víc, myslim, že titul o umění psychologie nic nevypovídá. Ale zároveň i v aleternativě nejsou vsichni s čistými úmysly, to je jasný.

@frantisekjirku2126 5 ай бұрын

@@martinacigankova6963 mohu se zeptat jaka alrernativa konkretne pomohla vam?🙂

@martinacigankova6963 5 ай бұрын

Astropsychologie, vlastní cesta sebepoznávání, iboga, pobyt ve tmě, knihy, přednášky, sebereflexe...jen je to trošku na dlouho. Hlavně ta tma mi dala hodně, nějak jsem se tam smířila se životem😊

@frantisekjirku2126 5 ай бұрын

@@martinacigankova6963 diky za odpoved.🙂

@dvegule920 5 ай бұрын

Ja som takeho zaspaneho tiez poznala z alternativy..... Je to fakt tazke.

@kryska367 4 ай бұрын

Je to tvá vina... máš řešit problém svým mozkem a ne cizím. Pro tebe je určující, co cítíš a odtud máš nechat odvíjet své přemýšlení. K nějakým závěrům vždy dojdeš a pak máš hledat způsob, jak je sdělit protistraně. To také najdeš. Když to nepomůže zvolit řešení sama za sebe ve stylu, co je pro tebe lepší. Ale chodit za psychology a přemlouvat je, aby cítili co ty, je blbost a ztráta času. Oni tvému mozku nerozumí, nemají jasno ani ve svém. Nikdy není v ničem úplné jasno... čau.

@barborajezkova8393 8 ай бұрын

upřímně jsou i psychologové s Mgr. titulem z Karlovky, kteří dokážou vést tu terapii extrémně neprofesionálně a mít zraňující průpovídky:( jsem moc ráda za další rozhovor s prof. Ptáčkem, velmi pěkně se vyjadřuje a příjemně se poslouchá❤

@7JeTeL7 8 ай бұрын

to jsou toxické osobnosti s psychologickým titulem ;-)

@breznik1197 5 ай бұрын

Záleží na tom, jestli to zraňování má terapeutický smysl. Chirurg často musí do lidí řezat, psychoterapeut taky většinou musí otevírat bolestivé záležitosti.

@pavelmuller3267 5 ай бұрын

Pan profesor pomáhal druhým, ale bohužel zjevně nebyl schopen pomoci sám sobě, ani vyhledat pomoc kolegů, když ji sám potřeboval... je ho veliká škoda... 😢

@mgr.martabehulova1258 5 ай бұрын

Človek ktorý prešiel údolím tieňov a jeho svetlo nepohaslo,to je odborník.Ostatní sa hrdia titulmi a ničia duše nevedomých.

@wamawama8025 4 ай бұрын

@roberturbasek4321 Жыл бұрын

Válek netřeba, my se zahubìme sami 😊😊👍

@breznik1197 5 ай бұрын

Myslíte ministr Válek, anebo speciálních operací?

@kancelařPlzeň 7 ай бұрын

Prof. Ptáček velmi pregnantně vysvětlil, kdo může poskytovat psychoterapii, ale mohu z vlastní zkušenosti potvrdit, že i takto vzdělání jedinci nejsou zárukou skutečných schopností v této oblasti. Dokonce porušují i pravidlo klientům přímo poradit, nikoliv jej vést! Mluvím o léčbě C-PTSD. Už jsem za deset let vystřídala 5 "správně" vystudovaných psychologů-psychoterapeutů a mohu říci, že nejen že mi nepomohli, ale mnohdy i spíš ublížili např. "ryze svým názorem" či "návodem", který mě ještě poškodil. Domnívám se, že je nutné mít k tomuto povolání ještě navíc dispozice a to podle studia nepoznáme. Bohužel.... v této oblasti je to opravdu slabé! Ale Váš výklad byl opravdu skvělý, děkuji za něj a s pozdravem MR

@fromprague6034 7 ай бұрын

@kancelařPlzeň: Nebyl jsem u toho, ale pokud jste "za deset let vystřídala 5 "správně" vystudovaných psychologů-psychoterapeutů", nabízí se otázka, zda jste se některému z nich svěřila, na kolikátém místě v této řadě je on. Když nic jiného, možná by to pro něj byla ta kruciální informace, na základě které by mohl dovést svoji terapii do úspěšného konce.

@samwill5 5 ай бұрын

@@fromprague6034 to je naprosto irelevantní a jako člověk s cptsd mohu jen potvrdit tuto zkušenost. V češtině ani nejsou o této diagnóze přeložený zásadní práce a bohužel většina "odborníků" nejde s dobou a necte odborné práce ze světa v angličtině. Hlavně ti starší, cest výjimkám, pak operují s poznatky, které jsou už třeba i desetiletí vyvrácené, ale do Česka se tyto znalosti ani mezi tuto "odbornou veřejnost" bohužel nedostaly. Všichni psychologové, psychiatři a terapeuti by měli mít za povinnost se neustále vzdělávat nejnovějšími poznatky. Pan Ptáček má skvělé znalosti, ale má poněkud slepé místo, co se týče studia psychologie a psychiatrie, když nezmíní, že nestačí jen obor vystudovat, ale neustále vzdělání obnovovat, a také nezmínil snad nejdůležitější věc, že pro tuto práci musí mít člověk osobnostni předpoklady jako je velká míra empatie a vidět lidi jako jednotlivce, ne vsem radit to same jak z prirucky, take zkoumat, jestli k napr. depresi nemá člověk ADHD (pak mu ji často podchyti léky na ADHD, nikoliv SSRI antidepresiva, bohužel v ČR se ty nejúčinnější ani nepředepisují ale to bych začínal úplně nové téma o neznalosti farmakologie vedoucích k předsudkum vůči všem druhum amfetaminu, nejúčinnějších léků, a zájmech farmaceutického lobby), nebo k tomu nemá jiny druh neurodivergence, vysokou citlivost apod. Většina léčí věci velmi izolovane, tj jen úzkost, deprese apod, nikoliv komplexně.

@breznik1197 5 ай бұрын

To máte v každém oboru, že nanejvýš pár procent lidí je v daném oboru skutečně geniálních, ostatní prostě jen tuctově vykonávají řemeslo. V některých běžných situacích to může stačit. A některé problémy zase nemůže vyřešit ani ten geniální, protože ani on nemá kouzelnou hůlku. Pokud vám pět zkušených automechaniků nedokáže opravit vaše auto, asi nemá smysl je z toho vinit - spíš asi bude nutné smířit se s tím, že do toho auta už nepůjde vkládat velké ambice.

@breznik1197 5 ай бұрын

@@samwill5 Nějaké momentálně módní zkratky, pojmy a studie bych nepřeceňoval, za dalších deset či dvacet let budou "překonané" a "vyvrácené" stejně jako ty předchozí. Ona nakonec někdy obyčejná moudrost, zkušenost a vnímavost může mít lepší výsledky než hromady našprtaných frází a dočasně módních zaklínadel. Že má každý odborník období, kdy si svůj pohled na svět tvoří, a pak období, kdy ze své zkušenosti žije, to je celkem přirozené ve všech oborech. Další dovzdělávání už je nutně jen okrajové - kdyby se mu každý věnoval po celý život naplno, tak by pak nikdo neměl kapacity ty své dovednosti uplatňovat v praxi.

@jitkabalajova5562 5 ай бұрын

@@fromprague6034...a paní měla pravdu...že

@gizelaliptakova8254 Жыл бұрын

Pracovala som v AT.,ako opatrovatelka..vysokeho veku a v dobrej dusevnej aj relativne fyzickej kondicii sa dozivali veseli,stihli ludia,ktori mali zaluby..a pohyb..tri ozaj stare damy s cigaretou pri kavicke sa smiali a doberali sa ako tinedzerky..to ma fakt dostalo..

@DajaSlovakia421 8 ай бұрын

Keby štíhlosť predlzovala život, aspoň by sme to mohli odmerať.

@petrkosvanec 7 ай бұрын

Kolem 90-ky je, pro dlouhověkost, prý výhodné přibrat :-))

@klaralaskava5143 4 ай бұрын

Odpočívajte v pokoji

@MilenaZelenková 5 ай бұрын

Nesouhlasím, že studium zaručuje kvalitu psychologa. Zažila jsem kdysi velmi neprofesionální a poškozující chování "správně vystudovaného" člověka. Nebo naopak spoustu pěkných a pomáhajících momentů v oboru těch alternativních oborů. Z obou je možné si dobře vybrat a pomoci podle toho, co právě každý potřebuje. Nakonec i najít osobu, která vás skutečně vyslechne a poslouchá, co potřebujete ze sebe dostat může být ohromně osvobozující i bez terapie. Protože umění opravdu naslouchat druhému člověku není samozřejmé a kolik lidí to skutečně dělá? Není jen klinická psychologie, oborů, které pomáhají je spousta.

@martin02031958 Жыл бұрын

to je legrační, jak se apriori brání myšlence, že by něco mohlo být duchovní

@petrkosvanec 7 ай бұрын

duchovní --> ezo --> neo-nazi. V partě kolem Hitlera bylo několik duchovních lidí. Tehdy to byly metamorfózy duchovní --> ezo --> nazi.

@breznik1197 5 ай бұрын

Neřekl bych, že se brání - spíš nechce fušovat mimo svůj obor, tak hledá jeho hranice. To by ti "duchovní" odborníci ostatně měli dělat taky. Pokud tedy má smysl udržovat dichotomii mezi duševnem a duchovnem.

@PavelPonizil 6 ай бұрын

Je to jako všude, v každé oblasti jsou špičkoví odborníci, pak i průměrní a samozřejmě i podprůměrní. Dost často i ten, co to nestudoval, může být velmi prospěšný - a vést klienta k výsledku. Ten hlavní problém je, jak zvolit vhodného terapeuta - musíte si sednou, je třeba tomu věnovat čas, a většinou to nejde na poprvé. Ale "všichni" chtějí rychlé výsledky: "dochtore, tady mě máš, tak co se mnou uděláš?" ... tedy i problematika uvědomění, že já jsem ten, který se v konečném stavu musím změnit a ten "terapeut" je jen pomocník, který mě pomáhá v tom mém zmatku

@breznik1197 5 ай бұрын

U zubaře nebo automechanika většinou předpokládám, že nějaký základ by měl zvládnout každý, o kom nechodí zvěsti, že je úplně neschopný nebo nebezpečný. Někteří psychoterapeuti se sami rádi do podobné role pasují, i když některé psychoterapeutické směry se podobají spíš jakýmsi kvazináboženstvím.

@oskarmainx7421 8 ай бұрын

Nikde není zaručeno, že kdo v současnosti vystuduje jednooborovou či dvouoborovou psychologii, je automaticky dobrý psycholog, navíc, když si ani nedoplní psychoterapeutický výcvik. To by byla opravdu naivní představa. Navíc všem musí být jasné, že nároky na absolventy drtivé většiny vysokých škol (včetně psychologie) se oproti tomu, jaké byly před 20-30, 40 lety značně snížily.

@petrkosvanec 7 ай бұрын

Vy jste ten obor v posledních 20-30, 40 letech vystudoval? Jen tak takový člověk to může vědět.

@oskarmainx7421 7 ай бұрын

Tak to si právě nemyslím.

@samwill5 5 ай бұрын

@@petrkosvanec tak celkově se nároky na studium na VŠ dramatický snížily. Proč asi tolik přibylo všude po světě najednou tolik univerzit a VS a cca každý třetí má dnes univerzitní vzdělání?

@breznik1197 5 ай бұрын

Ty "výcviky" většinou fungují na principu letadla nebo na principu plzeňských práv, nebo ne? Jakmile se příliš věří na nějaké formální papíry, nemůže se to nezvrhnout.

@radh7085 4 ай бұрын

Ale soukromé. To si zaplatíte titul.

@svetlanamoskvova9434 2 ай бұрын

Naprosto souhlasím s tím, že pomáhá vděčnost, poděkování. Komu? Například za to, že vyšlo sluníčko? 🧐

@nikkigrzesnski6760 5 ай бұрын

No vzhledem k tomu, ze zde v Britanii je nedostatek psychologu i klasickych zdravotnickych pracovniku a lekaru, posilaji nas na tzv. Counselling. Ti pak rozhodnou, jak spatne na tom jste (filtruje se vsude vsechno) a co potrebujete podle nich. A casto jsou uplne mimo. Takze to jsou take smejdi

@alenam.3340 5 ай бұрын

Byl to hlavně člověk, to, že byl profesor je druhořadé. Lidi ho vydvihují hlavně jako doktora, profesora, bez těch titulů by je ani nezajímal

@scotchdopole 4 ай бұрын

@@alenam.3340 sam rekl, ze odpoved nema. Doktora si zacnu vazit, az kdyz prijde s takovou lidskou pokorou

@stanislavazitnikova7466 4 ай бұрын

@@alenam.3340 pan profesor hlavně popřel obor psychologie,dal všem vědět, že problem lze řešit sebevraždou.....a tam je něco hodně špatně....

@simonka777 18 күн бұрын

Pripravovat mozek znamena byt v ocekavani a to je zakon predpokladu. Telo pripravujeme na budouci udalosti tim,na co myslime a cemu verime. Takze v tom si trochu protirecil nebot pak nema absolutne zadny vyznam se pripravovat na negativni udalosti,kdyz mam zaroven ocekavat jen to nejlepsi. Bud jedno nebo druhé. Ja negativni zpravy nesleduju a neziju v dramatech jako vetsina lidi,proto ani nechapou,jaktoze ja jsem tak v pohode. No protoze si vybiram,cemu davam svou energii. Je to kazdeho volba. To,co pripustim do sve hlavy a tedy ze se v me realite muze stat,to se take stane. Proto si vybiram,cemu venuji pozornost. Katastrofam ne,protoze je ve sve realite nechci. Ale kdo nas tohle uci? Nikdo. Pak neni divu,ze lide ziji a jednaji z prostoru strachu a preziti,coz je prave zamerovani se na to co zleho by se mohlo stat a proto se na to musim pripravit. To ale delaji zvirata. Proto jsme my lidske bytosti,protoze to delat nemusime.

@veronikasolarova7136 Жыл бұрын

Cekacky k psychiatrum nejsou 2 mesice, ale i rok a vice. Navic je strasne malo klinickych odborniku. Klinickych detskych psychiatru pro Brno s siroke okoli je 7, stopstav az do roku ,2024 a dal. To stejne u klinickych psychologu a klinickych logopedu.

@jitkabohmanova9839 Жыл бұрын

@karelpavlik62 5 ай бұрын

Jinym pomohl, sobě ne 😢

@radanaprokopova3616 5 ай бұрын

0:04 .......moc se omlouvám, musím to napsat........za mě svým činem popřel to, co říkal, nemůžu to poslouchat více........

@milacek5208 5 ай бұрын

nebyl to jeho čin, tomu, co se píše a říká oficiálně nevěřím

@radanaprokopova3616 5 ай бұрын

@@milacek5208 myslíte?? Taky mě to napadlo, zda mu někdo nepomohl....... Nejde mi to vůbec pochopit, co se stalo....

@wamawama8025 4 ай бұрын

@@radanaprokopova3616 Také to byly moje první myšlenky😟

@roberturbasek4321 Жыл бұрын

Vše víme, nic nečinìme, zastavme to! Za vším peníze ...

@ivetaheimova6145 8 ай бұрын

DÁ SE UMÝT TAKÉ MENTÁLNĚ, STEJNĚ JAKO MENTÁLNĚ JEN CVIČIT MENTÁLNĚ TĚLO- JEN MENTÁLNĚ TRÉNOVAT NĚJAKOU DOVEDNOST.

@stanislavanovakova2443 8 ай бұрын

Proč studovat 5 let, když si můžete udělat kurz na koučování a je to......osvč a nikdo nic neřeší, jestli má školu nebo ne. Je to dlouhodobý problém legislativy...🍀🫣

@robertkopl1835 8 ай бұрын

V těch vámi popisovaným řešením nechtěně popisujete Orseus. Je to možné? ❤ Můžeme spolupracovat, prosím? Připravujeme dospělý Orseus na dětský Orseus do škol a dětských fomovů a do ordinací lékařů.

@jarkamajerova5781 Жыл бұрын

👍👍👍

@marketasnajdrova1016 5 ай бұрын

Chápu co pan Ptáček myslel, tahle doba je trendy ve vydávání se za odborníka v čemkoliv, jen důrazně varoval před neodborníky

@radh7085 4 ай бұрын

Mě pomohlo se obklopit pozitivními věcmi. Protože problémy mi způsobily ty negativní. Například se dívejte pořád na zábavné pořady a budete se pořád smát ap. Také se chvalte, to zvýší sebevědomí. A kdo se má rád, ten si nenechá ubližovat. Je to vlastně jednoduché. Kvalitní život=kvalitní vlivy.

@PavelMichal 5 ай бұрын

čas řeší i netušené, BEZ RODINNÉHO ZÁZEMÍ či jiného backgroundu se psychologie dělat nedá, vražda na sobě jako záchrana rodiny? prevence skupinové sebevraždy? v síti jsou desítky dost spontánních projevů videí, lze sledovat postup neštěstí krok za krokem.

@HradecKings 4 ай бұрын

Určitě ano.... budeme se tímto řídit,,,, Tady musím k dnešnímu dni a roku 14.9. 2024 vyjadritvugvjen se smutkem. Ale na jeho obranu. Zde má celý vyzařování.,... výraz z oka úplně jiný, než poslední dny předtím dnešním měl. Tam sice přišel, povídal hezky profesionálně se nezměnil.... alevtyvjeho oči, ty už hovořili o úplném vyčerpání doložení.., tedy se na něho vůbec zlobit??? Vyčítat něco..?.. kdepak.... jel naplno azm až do konce chtěl napomáhat...... viďte... melntohomurvite, určitě mnoho, uzbjenntim, jak mluvilmimvyzaroval dlouho, jako anděl. Kterycse nám sem snesl nammzdevtakntrochu pomáhat.... a pomáhal, pomáhal mnohp.o... mnoho..... Děkuji muvtaktomfo éteru za vsec, co pro mnohé děkoval, snad to manželce i dětem trochu časem pomůže.... manzelkavdobra už věděla určitě své.... hovořila...psala zdivo tom... chtěla pomocí, ale,,,,, ale on chtěl dodělat svou práci poctivě, měl však té práce pořád více a více.... tebprace mubneubyvalo...yNohuzel.... přejeme munuznjen pohodiu , odpočinek, však on se k nám zase brzo snese zpět, takto dospělý se zase rychle někde objeví... třeba v tělech svých dětí mmnebonu jichnjakonpomocnikmandelnstrazny,,, nebo jinak nbyl by zde potřeba hodně brzo,,, asinbudevneviditelm Ne, cinprondotycnehonviditelmevjskomanbndel pomocnice,,, dobrycstrycek...., napovednicek,.,, tak jich stihne vicevzacparvmihut zvládat s rychlými přesuny, tam kde má včas být,,,, přejme mu i takto odlehčenou formou vše tou nejlepší..... pro něho, či protokolu.....