Uzasne zaujimavy rozhovor, fascinujuci pan doktor. Kiez by som mala moznst sa s nim porozpravat. Vdaka.
@danielposusta29598 ай бұрын
Ví toho hodně co se týče odbornosti ale duchovní síla jde mimo vědu.A to vysvětlit nemůže to se musí cítit.
@andreajohnson79555 жыл бұрын
Vyborny host, vyborna Lucie. Dekuji za vyber tematu.
@Luna-ri3cp5 жыл бұрын
Pan prof. Horacek ma neskutovne prijemny prejav a krasny hlas... Na danu problematiku sa pozera samozrejme z vedeckeho, odborneho hladiska, co je pochopitelne, i ked ja sa na niektore otazky pozeram skor z metafyzickeho a duchovneho hladiska. Velmi prijemna a prinosna diskusia a vyborna moderatorka.
@helenah47013 жыл бұрын
Má neskutečně nelákavý hlas, otázky jsou hloupé a odpovědi následují hloupou otázku 😃
@cestmirustvanlety46453 жыл бұрын
@@helenah4701 Nebuďte smutná...jste právě ten vzorek přiboudlého obyvatelstva,který nic nechápe,protože nemá ČÍM to pochopit.Prostě nedá se vytrhnout chlup na dlani....A jste zde sama,komu to nejde pod fousy....pod mejkap.
@tatana72915 жыл бұрын
Velice poučný rozhovor, zajímavý host, skvělá moderátorka. ☺👍
@simonakralova5595 жыл бұрын
Lucie Výborná je pro mě VÝBORNÁ 🤗💖👏😊
@tatana72915 жыл бұрын
I pro mne ☺
@mirfir16087 жыл бұрын
skvele informacie, napomocne
@allansmith21557 жыл бұрын
MOC PEKNY ROZHOVOR DEKUJI VAM LUCIE VYBORNA😉
@Andrea280717 жыл бұрын
Souhlas
@olinuxx Жыл бұрын
Veľmi pokojne a exaktne podané. Skvelý rozhovor!
@filippetrucha54224 жыл бұрын
super rozhovor
@nicnezwankel67883 жыл бұрын
"Mejtrix" Mě pobavil ale jinak je Lucie samozřejmě skvěle připravena jako vždy a host je velice zajímavý děkuji za skvělý a poučný rozhovor 👍
@janabusniakova30655 жыл бұрын
Děkuji za úžasný pohled na věc. Moc děkuji za tento rozhovor.
@seladko5 жыл бұрын
Sedet na jejim miste, tak se z nej pose.. To charisma, hlas, vedomosti...
@arwen195 жыл бұрын
No, já se z něj nepose.., zato z něj vlhnu.... :-)
@sonap3333 жыл бұрын
Kecy v kleci. Přínos 0.
@Rasarel Жыл бұрын
Neví nic. Mysl se nachází ve třetí auře, tenhle kluk ani asi neví co jsou to čakry, šašek.
@renatazavadilova67422 жыл бұрын
Děkuji, za toto téma. Moc pěkné a zajímavé. ☀️🤗
@marianvaljasek26565 жыл бұрын
To že sa musíme navrátiť k prírode, je ako mantra. Bohužiaľ je to omnoho komplikovanejšie ako daný pán doktor hovorí. Okrem iného mnohé veci, ako to, že kde sa stretáva materiálno nášho mozgu a to tzv. duševné, kde sa stretáva koniec koncov rieši už psychoanalytik Jung. Intuitívna funkcia ako jedna zo základných funkcií spolu s mysliacou, citovou a percepčnou funkciou. Jej rozvinutím sa človek dostáva na vyššiu úroveň vedomia. Obávam sa, že na tejto vyššom stupni vedomia daný doktor nie je, ale to je vec tá, že je prístupná len ozaj pár jedincom a to aj ju musíte rozvíjať. Viem o čom hovorím, lebo som taký jedinec. Bohužiaľ ale tu platí ako v celej prírode zákon dualizmu alebo ak chcete minca má vždy dve strany. Čiže čím hlbšie sa dostávate do svojho nevedomia, tým sa viac rozvíja aj intuitívna funkcia. Pozor ale je to len jedna z nevyhnutných vecí jej rozvinutia. Tým, že sa dostanete do svojho nevedomia, ste schopný maximalizovať svoj mozgový potenciál. Som prekvapený, že psychoneurológ má v tom nejasno. Ide o to, že platí tu známe Nietzscheho výrok : Čo ťa nezabije, to ťa posilní. Bude treba, aby som do budúcna o tejto problematike napísal knihu. Nemám chuť to rozvíjať ďalej. Ale stačí sa opýtať nejakého psychiatra, či študoval psychoanalýzu. Pochybujem, že tento pán ju študoval. Ja som ju študoval 5 rokov a intenzívne. Okrem toho som vyliečil úspešne psychoanalýzou psychicky chorých, ktorých nedokázali klasický psychiatri vyliečiť liekmi. S tým dopamínom pani moderátorka je omnoho komplikovanejšie.
@janvlasek5279 Жыл бұрын
Úplný nadčlověk. Kde si můžu přečíst vaše souhrné znalosti, zkušenosti a výsledky vaší práce s odemčeným potenciálem? Moc rád se vydám vámi uvedenou cestou.
@evabartova29473 жыл бұрын
Výborný host a výborná Lucie:)Děkuji
@JLight.6 жыл бұрын
Děkuji za rozhovor, přínosné a vědomé. Díky :)
@danielvysoky82566 жыл бұрын
Lucie, jste výborná ☺
@petergrman32055 жыл бұрын
Konečne profesional hovorí na tému nie KZbinr egoist. Perfektná diskusná relácia !
@jeduvpatek67554 жыл бұрын
be booooomer
@temurhafi10286 жыл бұрын
a rozebehne mozek crysis?
@tomonjeb84695 жыл бұрын
To je frajer 😂😂😂😂😂
@kat_enj4 жыл бұрын
XD
@otakarzdebski94975 жыл бұрын
Pane Profesore 👍 Nejste rozhodně žádný "Honzák".
@tulakstanislav5 жыл бұрын
Zajímalo by mě, co máte proti panu Honzákovi
@MultiKleva3 жыл бұрын
Ne. Honzák je úplně jiný, ale je to taky velký borec.
@jaroslavsicha50216 жыл бұрын
3:08 adaptace vzpominek
@danahiclova27106 жыл бұрын
Každý je jinak geneticky nastavený a jeho osobní (archetypální) nastavení tvoří přesný obraz o jeho emocích, zátěži i třeba dostatku či nedostatku dopaminu. Dokud člověk nepohlédne do tohoto nastavení, bude se jen kolem tohoto tématu nekonkrétně pohybovat. Lidé netuší, že tento genom (který není uchopen vědecky) se dá přečíst. Proto nemoci a různé potíže vychází u každého odjinud a je třeba jim správně porozumět. Kdyby viděli psychiatři a lékaři do tohoto lidského nastavení byla by léčba a hledání vlastního já o něco snažší.
@RAASAsaida5 жыл бұрын
oni to někteří vědí, ale veřejně to neřeknou, protože by proti sobě poštvali lékařskou komoru a výrobce farmak.... mlčeti zlato.
@vinetousafir9689 Жыл бұрын
Pokud by to bylo tak jednoduché. Tak by se přece každý vyléčil sám. Takže taky bych se uskromnil.... Taky mě zajímá psychoanalýza. A je to stejné jako v každé jiné práci, mate lepší pracovníky a horší. Někteří do toho dají i kus sebe a někteří pracují, jen tolik, kolik musí.... A to je problém, že lidé se nechtějí sami od sebe zajímat. Takže neházel bych vinu na farmacie a konspirace.... Každý by měl začít u sebe. Stejně tak můžete vystudovat medicínu a jít to dělat východním stylem. Nevím, proč má každej potřebu říkat jak je všechno špatně... Naopak si myslím, že oblasti jako ortopedie atd máme na skvělé úrovni... S psychologii jsme holt zas o cca 50let pozadu. Například anglická reprezentace si s sebou bere na olympiádu desítky psychologů. Už to vypovídá o tom, jak je tam psychologie rozvinutá. U nás se lidé stydí za deprese a úzkosti.... Ať se daří, fandím vám ;)
@Tom-ms5ot5 жыл бұрын
Lucie je moc roztomilá ♥
@BuddyOndra4 жыл бұрын
Skvělá moderátorka! Moc rád tyhle rozhovory poslouchám. :-)
@jirienderle6 жыл бұрын
V pozadí rozhovoru mě ruší nějaké hlasy...snad si to můj mozek sám negeneruje :D
@marianvaljasek26565 жыл бұрын
Sebauzdravovanie funguje veľmi, ale pán doktor hovorí v pojmoch moc materiálnych. Ja tiež poznám všetky odborné veci, čo hovorí. Bohužiaľ, ale ani vy pani moderátorka a ani laici nepoznajú odborné termíny. Hovoríte o tých minulých životoch tak, že tomu ani neveríte. Vidím to na Vás a na spôsobe reči. Problém je v tom, že len geniálny ľudia vedia spájať zložité veci do určitých logických algoritmov, ktoré fungujú z hľadiska uzdravenie. Prepáčte už nemám chuť písať, lebo hovoríte tak, že nikdy z toho múdrejší nebudete.
@vinetousafir9689 Жыл бұрын
Uvedomte si, že je to obecný rozhovor pro široké spektrum lidí. Jak přiblížit fungování mozku. A je dobře, že vás téma zajímá, a uměl byste ho doplnit. Pan to řekl dobře, že není dostatečně probádané.... A psychika má vliv na uzdravení. Takže nevyloučil tuhle stránku. Akorat to je na další 10hodinove video.
@cestmirustvanlety46453 жыл бұрын
22:10....ale no tak,pane doktore...přiznat se k tomu,že zde nejsme POPRVÉ a ani NAPOSLED není žádná ostuda....Jako vědec jste o tom snad někde četl....:-)
@kokotajebka6 жыл бұрын
kvantová fyzika
@janrychnovsky68426 жыл бұрын
Ve zkratce: nikoho nezajímá, proč vám není dobře a co to způsobuje. Vemte si tady ten hezkej prášeček (drogu) a jak vám bude krásně! Ps: krásný návod, jak z lidí dlouhodobě udělat legální feťáky👍
@romankevicky63785 жыл бұрын
Aj auto keď šoféruje blázon, môže byť nebezpečná zbraň. Takisto dokumenty. Jedným závislým môžu pomôcť, druhým uškodiť :) Za mňa vynikajúci dokument.
@vyberyskladeb5 жыл бұрын
Zajímalo by mě, zda pan doktor mimoděk a nebo vědomě na každou položenou otázku odpoví : "...To je výborná otázka..." a nebo "...To je zajímavá otázka..." ?! :-) Vesmír se údajně skládá z 10 na 78-ou atomů, pokud jde o atomy viditelného Vesmíru a nebo z 10 na 100-ou atomů, jde-li o veškerý Vesmír, ale klobouk dolů před ním, pokud má takovéto znalosti psychiatr !!!
@wraith10695 жыл бұрын
MEJTRIKS - angličtinářka za každou cenu :D
@BossMachej5 жыл бұрын
Ustřelilo mi uši :D
@ingridlaskova18784 жыл бұрын
Jenže ono se v to tak vyslovuje..
@viktorvorisek48004 жыл бұрын
No, the right pronunciation is: MAETRIKS.
@ingridlaskova18784 жыл бұрын
Pořád lepší než-li metriks 😂
@DrLizal6 жыл бұрын
A co to vůbec je ten mejtrix ? 9:24
@matejzloselit87216 жыл бұрын
To bude ten jogurt né ?
@DrLizal5 жыл бұрын
Myslíte termix? můj mozek to nedokáže vyhodnotit.
@martinzacok43745 жыл бұрын
@@DrLizal Lízat termix! :-) Uhm!!! :-) To je pohoda! :-)
@JaroslavKrejcar5 жыл бұрын
Lucie, se žábou nejsou žerty... 24 min, asi tušíte o čem píšu
@norbertriethof33726 жыл бұрын
Nelze souhlasit s analogií člověk a potkan. U člověka je tu ještě noetická, duchovní dimenze, která působí navzdory okolnostem a navzdory principu odměny. Tento světonázor, že lidské chování je jen výslednicí biochemických reakcí, je velmi nebezpečný.
@vaclavmakowski48756 жыл бұрын
Analogie člověka a potkana může být v mnoha ohledech nepřesná, jelikož se jedná o diametrálně odlišné mozky, co do složitosti. Nicméně si myslím, že princip odměny je základní hybnou silou lidského chování. Rozdíl spočívá v tom, že různým lidem přinášejí odměnu různé činnosti. Někoho těší dělat radost sobě, pro někoho je odměnou péče o druhé, ale ve výsledku jednáme všichni sobecky v tom smyslu, že se chováme tak, abychom byli (se sebou) sami spokojeni.
@OndryAulin5 жыл бұрын
Proč nelze souhlasit? Proč je člověk víc než zvíře, protože má rozvinutější neokortex než myš? Jaký je důkaz o duchovní dimenzi? Jaký je důkaz, že myš nemá žádnou ani lowlevel duchovní dimenzi? Proč přehlížíte to co neurolog nazval velkou záhadou neurologie? Každopádně souhlasím, že skutečnost, že lidské chování je jen výsledkem biochemických reakcí, je nebezpečné. Lidé jsou totiž natolik egoističtí, že i když u všech ostatních druhů nepochybujeme, že jejich chování je jen výsledek biochemického procesu, tak u lidí děláme automaticky výjimku. Náš mozek dospěl do bodu, kdyby tento fakt nejspíš neunesl. Naštěstí naše omezená mysl, nám pomáhá ignorovat rozměry prostoru a času abychom si neuvědomovali jak nicotná naše existence v měřítku universa je a jakýkoliv vyšší smysl v grandiózním vesmíru pak vypadá nanejvýš absurdně. Proč si nemůžeme jen prostě užít den, dát si třeba dobrý kafe a poslechnout si fajn hudbu, místo toho se snažíme dělat z přání skutečnost :)
@andrejzuffa51022 жыл бұрын
Pán doktor sa vyhýba otázkam, mysliac si že zachováva vedecký pohľad. Niekedy je dobré povedať "nevieme (ja neviem)" alebo "to sa ešte neskúmalo" (napr. odpoveď na otázku v čase 17:55). Vysvetlenie pána doktora o géne znie vedecky, ale neodpovedal na otázku, len popísal mechanizmus. Odpoveď na jej otázku by mohla byť o tom ako sa merali tieto mechanizmy u meditujúcich ľudí a ako vedomá meditácia viedla ku tomu na čo sa pani Lucia pýtala - teda schopnosti nereagovať na vyvstávajúce žiadosti.
@tulakstanislav6 жыл бұрын
Něco podobného ruka beWise
@aladeenmadafaka62866 жыл бұрын
vědci si myslí že věsmír se zkládá z 10 na 83 atomů (tvrdí pán). tady ho měla asi paní redaktorka trochu popíchnout, pač když se tvrdí, že vesmír je nekonečný, tak se přeci nemůže zkládat z konečného počtu atomů ne?
@sorelrinpoche6 жыл бұрын
Co je to vesmír, není to jen hmota, ale hlavně prázdnota. Je to jako s plynem určitého množství, může se rozpínat teoreticky do nekonečna. Pořád stejný počet částic, pouze klesá jejich koncentrace.
@aladeenmadafaka62866 жыл бұрын
rozumím. ale pořád si to vědci jen myslí :) já si myslím, že to tom ví lidstvo stále tu menší část a zbytek zůstává stále nepoznán
@sorelrinpoche6 жыл бұрын
Naprosto souhlasím. Víme velmi málo a pořád jsou to jen teorie. Měli bychom spíše hledat uvnitř než venku;)
@JirkaMucha6 жыл бұрын
Vesmír samozřejmě nekonečný není. Pokud uznáme, že vesmír má svůj počátek a rozpíná se, musí mít logicky i své hranice.
@stanislavakopecka88846 жыл бұрын
Aladeen Madafaká
@vlastavagerova78676 жыл бұрын
Sonor
@adriana2506 жыл бұрын
Je zvláštne, že čím viac veda "vie", tým viac ľudí má depresiu a rôzne iné psychické poruchy , tým viac ľudí "žije" len na liekoch. Keď dokáže placebo vyvolať rovnaký efekt ako aktívna látka, tak sa pýtam, načo brať aktívnu látku? Zdá sa mi, že pravda je niekde inde a veda viac - menej len popisuje procesy a nepozná dôvody. Ale aj vedci potrebujú žiť :-)!
@prutok6 жыл бұрын
Studie porovnávají účinek placeba a léčiva. Látka je potvrzena jako aktivní, až když je významně účinnější než placebo. Pochybnost je dobrá věc, ale nesmí zabraňovat poznávání.
@jsonkody6 жыл бұрын
rekl bych ze to ale nebude primy dusledek toho 'vedeni' .. ti lide, kteri maji deprese toho casto sami vi velmi malo. Je to dusledek naseho zivotniho stylu a toho jak pohodlne nyni muzou nase tela kazdodenne prezivat diky technologiim, ktere pracuji za ne a nebo ktere se staraji o chatrajici schranky jejich tel. Technologie je dusledkem nasi schopnosti myslet a nasi touhy usnadnovat si veci. Deprese potom prichazi protoze nepouzivame nase tela tak jak byla navrzena, ztracime smysl, ztracime zdravi .. dokonce schopnost se vubec pohybovat.
@prutok6 жыл бұрын
Dost lidí trpí depresí navzdory tomu, že ví dost, někdy až dost. Rozhodně nelze položit rovnítko mezi depresí a omezeností. To dokládají připady mnoha vynikajících osobností, které touto nemocí trpěly. Dokonce prý nějaká studie poukazovala, že depresívní lidé skutečnost vnímají reálněji. To by byl průšvih, protože by se to dalo vyložit i tak, že lidé, kteří realitu vnímají přesně, mají depresi, protože realita je na houby. ;) K osobnostním rysům, které podporují rozvoj deprese patří perfekcionalismus. Ti lidé třeba od rozumu chtějí příliš mnoho. Podstatná je souhra rozumu a emocí nebo jinak vyjádřeno spor srdce a těla.
@antoninvojacek10966 жыл бұрын
Já bych to viděl tak, že nestandardní chemické pochody v mozku podporující vznik deprese či jiné psychiatrické nemoci tu v určitém počtu lidí byly vždy. Jenže v minulosti nebyly jiným způsobem života tolik saturovány / aktivovány a tedy neměly tolik vliv na život. Při velkém množství současných dlouhodobých stresových situací a hektických podmínek života jsou již i malé nestandardní funkce mozku hodně ve svém účinku zesílené. To se pak projevuje jako větší množství těžších depresí apod.
@karcihomola6 жыл бұрын
Adriana, mátep ravdu, tohle říkám pořád...dnes v době, kdy je tolik léků proti depresím, úzkostem, fóbiím, psychózám, tak by mělo být čím dál míň lidí s těmito problémy a vidíme pravý opak...všecky tyhle léky vznikli v 50 letech minulého století...předtím nebyli a lidi byly více v pohodě...podle mě jsou léky cesta do pekel a jeden veliký začarovaný kruh...hlavně léky proti úzkostem zvané Anxiolytika(Benzodiazepiny).
@lenajasminahybkova87614 жыл бұрын
0t
@starirodicia65376 жыл бұрын
Velmi divny nazor že MUČENIE na vysokej skole???to vážne? A niektorí majú pocit mučenia aj na strednej a dokonca aj zakladnej škole! Čím TO je?
@-Kytka5 жыл бұрын
Asi tím, že to na těch základkách svým způsobem mučení je. Fyzicky to DĚTI odnesou tím, že se místo pohybu, hledání vlastní jedinečnosti, zkoumání a objevování naučí sedět, mlčet, poslochat, opakovat a podřídit se přáním někoho jiného a psychicky ze stejných důvodů...
@jankalat14446 жыл бұрын
115 843 zhlédnutí
@pozdravzcundru19646 жыл бұрын
tak ať se v tom bádání neztratíte .)
@amadeusbm2 жыл бұрын
Uzasne
@erikaobdrzalova40345 жыл бұрын
Ja si myslím že by sa mal nadopovat a čo najdlhšie venovať sa spánku!
@lukascerny18022 жыл бұрын
A snaží se z vlastenců udělat nesvéprávné ta reportérka si myslí že její vlastizrada je dobrá věc spíš její stoupenci z rádia a mimo něj jsou gumováni sezením z cizinci v klubech
@davidsilhanek91613 жыл бұрын
9:24 XD
@Thelupott5 жыл бұрын
Tak že spomienkový klam !? no super, to mi pripomína slávny výrok " bol to meteorologický blón " Same techno info ! a kge je duchovno? lebo bez toho moj zlaty to nejde. Farmaceutický priemysel má z vás radosť.
@riskoman15 жыл бұрын
Môj ty bože. Veď to je popísané čisté z pohladu vedy bez kúsku plného vedomia. Veď emócia je len ilúzia ktorá je odrazom nášho egoickeho myslenia...
@OndryAulin5 жыл бұрын
Můj ty bože. To je, ale překvapení když si pozvete do rozhovoru neurologa místo budhistu...
@majkaoslejova18156 жыл бұрын
lucka je wau
@jankalat14446 жыл бұрын
jiří horáček je nejlepší
@JaromirZaluda5 жыл бұрын
Tak to není.
@jiriikelopih55136 жыл бұрын
Budeme frekventovat. Hnus, jak upada uroven moderatoru CR.
@nadezdaolachova7905 жыл бұрын
Pán dr.velmi rychlo rozpráva pritom akoby hltál slová.Používa čísto odborné názvy,ktoré bežným poslucháčom nič nehovoria.Naopak páni moderátorka je veĺmi šikovná.
@lukasfaltinek32405 жыл бұрын
Ono je kolikrát těžké ten odborný termín nahradit běžným výrazem, když už je člověk ve své branži tak dlouho. Pak se stane, že už sám nepozná tu hranici, které slovo je odborne a se kterým se setkává běžný člověk.
@LaLa-uz7jr6 жыл бұрын
"disbalance" - paráda! :))) "potkan", hm, niečo aj zo slovenčiny :)
@norgac91033 жыл бұрын
Spaní po hororu :D Bubáci . Nervičky
@tomasfuksa51632 жыл бұрын
Mejtrix :D
@helenah47013 жыл бұрын
Mozek a mysl rovná se poslouchat Nesmysl 😃 jaký je rozdíl mezi mozkem člověka před 1 800 000. lety a mozkem dnešního člověka
@-Miroslav Жыл бұрын
Podľa Vašich reakcií to vyzerá, že u Vás ten rozdiel evidente moc veľký nie je..
@tomaslhotsky79692 жыл бұрын
Pane horacek co říkáte na rostlinu kratom 16 let delam sport a uz mi dochází síly slo by použít?
@v.j71094 жыл бұрын
Dobrý den. Nikdy bych neposlal něco co by ze mě mělo dělat blázna, jen tím že jsem chtěl vždy odpovědět, dal jsem zpětnou vazbu. Teď vidím jen to že hledáte co je špatně. V tom případě už nebudu reagovat na nic, ani odepisovat, bude to zřejmě lepší. Jinak se cítím naprosto zdravé, spím v klidu a drogy neberu, nic mě nebolí, placebo je dobre, ale pozor na to že to dává zabrat srdci. Byl jsem první den vždy naprosto vyřízenéj když..... Ty