CROARMFOR 29 Leopard 2 novi tenk za OSRH? | Hrvatska Vojska | Croatian Army

CROARMFOR 29 Leopard 2 novi tenk za OSRH? | Hrvatska Vojska | Croatian Army
Dobrodošli na CroArmFor, KZbin kanal koji vam donosi sve o OSRH poput oružja, zrakoplova, brodova, vozila, vježbama i međunarodnim misijama u sklopu NATO-a. Ukoliko vas zanima ova tema svakako se pretplatite na kanal i vidimo se u komentarima!
Video credits: U.S. Army Video by Markus Rauchenberger, Bundeswehr, NorthBound Expeditions, Hrvatski Vojnik
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🔔 PRETPLATI SE ⮞⮞⮞ bit.ly/3jBPdMP
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📣PRATITE ME NA DRUŠTVENIM MREŽAMA:
📱FACEBOOK 👉🏻 / croarmfor
📱TIKTOK 👉🏻 www.tiktok.com...
📱INSTAGRAM 👉🏻 / croarmfor
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
PODRŽITE ME PUTEM PATREONA I PAYPALA
✔️ Patreon ⮞⮞⮞ www.patreon.co...
✔️ PayPal ⮞⮞⮞ paypal.me/croa...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🎞️ Za više videa posjetite ⮞⮞⮞ bit.ly/36ORHQB
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
#hrvatskavojska #hrvatskavojska2022 #osrh

[@reallyrealistic5225]

Da barem mozemo uzeti sve sto nam treba,ali treba biti realan. Ne moze se sve preko noci modernizirati sta se zapostavljalo godinama.

[@nikola4718]

Dobićete vi šta vama treba.

[@vladomarkovic7519]

Što to nama treba, legendo?

[@ghkk9941]

@Koranakordun1 Koranakordun1 NE! VI STE 1999 DOBILI STO STE TREBALI I DOBIT CETE OPET. OCITO SE NECETE OPAMETIT DOK BEOGRAD NE BUDE KAO I BERLIN 45.

[@nikrajic6674]

@@vladomarkovic7519 Ferguson i pune gace.

[@kingzvonimir8900]

@@velimirtopalovic8796 A u vas je stanje bajno??? Grcate u kineskim dugovima, radnici vam dolaze u Hrvatskoj raditi.

[@semperfi622]

Sva Njemacka vojna oprema na sebi ima crni "Malteski križ"...u HV odmah uvesti oznaku "hrvatskog pletera" na sva vozila te na Rafale.

[@zvonkomarkovina1190]

E da smo mi u ratu imali i upola takvih tenkova. Imali smo rage koje je pok. Matijas iskoristia kao da smo imali najbolje tenkove na svitu. Poanta...jebes vrhunski tenk ako nemas neki mozak da ga vodis...pametnom dosta...poz od PAUKA

[@ledenisb2541]

Ziva istina ...

[@zvonkomarkovina1190]

@@ledenisb2541 A kad je tako...nema tu filozofije neke

[@darkokesic2681]

Odlican i profi prilog. Madjarska je kupila 44 nova tenka leopard 2A7+ i 12 starih polovnih za obuku. Dobar tenk po meni bolji od Američkog Britanskog i Francuskog. Pozdrav iz SRBIJE

[@ivanilic9958]

@morikasniri zbog cene. Kupili smo helikoptere da se kaze da smo ih kupili Al Nije full oprema. To ti je nesto kao mecka sa sedistima od platna. I ona se prodaje...

[@moziwarthunder]

Kako stoje vaši modrnizirani M84? Jel se planiraju neki novi kupiti ili nastavak modrtnizacije?

[@Imperiusism]

2a6 za naše bi potrebe bio sasvim dovoljan. Ljudi zaboravljaju da svaki tenk može biti uništen, neovisno o zaštiti. Bitnije je da imaš dobro obučenu posadu i da su oni ti koji prvi pogode cilj, a ne da cilj pogodi njih.

[@mandrekvako6339]

nama treba dovođenje naših tenkova na najaću razinu. imamo dosta za sebe, rađe uložiti u Strikere, koji imaju sve. njih trebamo što više.....

[@Hello90724]

DEGMAN & M-84 D✌🇭🇷💪 Evo kako se najavljivao projekt M95 godine 2003. nakon realizacije ugovora između MORHa i ĐĐSV o proizvodnji 20 tenkova M-84-A4 iz 1999/2001. Današnja cijena M95 Degmana cca +3 mil € , Leopard 2A6 +6 mil$. Leopard i Abrams nisu neuništivi ni blizu. Svojevremeno je Sanader odgovorio na pitanje: Pa ako vam se nameće pitanje , nađite i odgovor. Ako Leopard i Abrams imaju tako dobar oklop zašto ugrađuju Trophy ? Uvod... Ekspolatacijsko razdoblje i operativno korištenje tenka košta 7 puta od nabavne cijene. Dakle jeste li vi uopće svjesni činjenice da Hrvatska ima tvornicu za proizvodnju tenkova ,iskustvo u isporuci (i u otežanim uvjetima emarga), iskustvo tvornice u isporuci i održavanju tenkova za stranog naručitelja,ispitno-verifikacijaki poligon, spremna modernizacijski program proveden imeđu 1999-2003 u maloseriskoj proizvodnji(inačica A4), iskustvo u održavanju i generalnom remontu i iskustvo u razvoju nove inačice osnovnog tenka. E sad zamislite kolika bi ispravnost tenkova bila kad bi na poklon dobili Leoparde za koje sve što sam napisao nemamo i troše malo više od duplo pogonskog goriva. Omjer nabavne cijene tenka i njegove eksplatacije tijekom životnog vijeka je 1:6. Lazari nemaju kuna za minimalno tehničko godišnje održavanje, mazivo , gorivo i minimum tenkovskog treninga za posade a vi bi Leoparde?! DEGMAN🇭🇷✌💪 Ako te netko pita koliko je MORH platio razvoj 2 prototipa tenka M-95 iznos je 4 milijuna $. Drugi puno veći iznos razvoja tenkova M-84AB i Vihor je Hrvtaska dobila u naslijeđe, srpski amanet. To uključuje dokumentaciju, alate, dobavljače, stručnu snagu, linije za montažu. Inače, da nije naslijeđa to bi sve koštalo vremena i stotina milijuna $, tako da Hrvatska to nebi nikad imala. Izlaskom Degmana na tržište, 'Đ. Đaković' mogao bi postati regionalno središte za modernizaciju tenkova Nadalje, Degman ima zavarenu kupolu s višeslojnim sendvič-oklopom, dok M-84 i njegove inačice imaju lijevanu kupolu, što će nakon promjene povećati otpornost tenka na udare snažnijih projektila. Sendvič-oklop sastavljen je od više slojeva pancir-čelika u koje su umetnuti visoko otporni kompozitni materijali kao što su bakreni listići, ugljični materijali, kvarc, obojeni metali i slično. Osim toga, novost je i eksplozivno-reaktivni oklop koji se nije ugrađivao u M-84. Reaktivni oklop su eksplozivne ploče na tenku koje će prilikom udara protutenkovske i drugih granata eksplodirati i skrenuti granatu u drugom smjeru od ciljanog, te time smanjiti oštećenje tenka. Aktivirane ploče reaktivnog oklopa nakon svakog takvog udara bit će izmijenjene. Za razliku od M-84, Degman će imati i termovizijsku kameru kojom će detektirati sve ciljeve koje toplinski zrače s udaljenosti i do nekoliko kilometra od tenka, bilo da je magla, noć ili da su skriveni u sjeni nekog objekta. Električni pogon topa i kupole, kao i prateći međusklopovi, čija je instalacija u obradi, nabavljat će se od poznatih zapadnoeuropskih proizvođača tenkovske opreme. Sve do sada pogon kupole i topa bio je hidraulični. Električni pogon topa i kupole tendencija je u razvoju modernih tenkova, a imaju ga američki tenk Abrams i francuski Leclerc. Zaštita tenka i posade, zapovjednika, ciljača i vozača, bitno je poboljšana novim sustavom zaštite SZ-2000 koji, primjerice, u slučaju nuklearnog udara i bojnih otrova trenutačno isključuje motor i zatvara njegove izlazne žaluzine, isključuje kompresor za nadtlak te osigurava filtriranje zraka posadi, ali brže i učinkovitije nego dosad. Ubrzo nakon takve kataklizme, sustav zaštite podiže sve postojeće borbene funkcije tenka bez obzira na stanje kontaminiranosti tla i atmosfere. Sredinom ljeta 2003., na tenkovskom poligonu nedaleko od Slavonskog Broda, hrvatskoj i svjetskoj javnosti po prvi će put biti prikazan kompletirani hrvatski tenk Degman, najznačajniji proizvod hrvatske vojne industrije. Degman je nastajao etapno, modernizacijom tenka M-84, inače uspješnog izvoznog proizvoda vojne industrije bivše SFRJ s kraja osamdesetih, doznaje Nacional od Bartola Jerkovića, direktora slavonsko-brodske tvornice “Đuro Đaković - specijalna vozila”. Uz tvrtku “Đuru Đaković - Specijalna vozila” kao nositelja razvoja i proizvodnje, na proizvodnji komponenti za tenk Degman uključeni su i strani partneri kao što su izraelski “Elbit”, francuski giganti vojne industrije tvrtke “Thales” i “Giat”, a iz Hrvatske su trenutačno angažirane čak 33 tvrtke. Koliki je odmak u tehnološkom smislu učinjen u odnosu na posljednju verziju tenka M-84A4, koja će se do lipnja iduće godine isporučivati Hrvatskoj vojsci, govori i podatak da Degmanov razvoj ne mogu više pratiti ni poduzeća s područja bivše Jugoslavije koja su donedavno participirala u proizvodnji M-84A4. Ne samo da će Degman postati tenk s kojim će HV zakoračiti u NATO nego će, s obzirom na njegovu kompatibilnost s NATO-ovim tenkovima T-72, M-84, T-90, koji su u oružanim snagama zemalja bivše Jugoslavije i zemljama srednje te istočne Europe, postati jedan od potencijalnih hrvatskih izvoznih proizvoda. Izlaskom hrvatskog tenka Degman na svjetsko tržište “Đuro Đaković” mogao bi za koju godinu postati regionalno središte nadogradnje i modernizacije tenkova istočnog bloka. Naime, nitko drugi u Europi i svijetu nije učinio toliku evoluciju u modernizaciji verzije ruskog tenka T-72 u potpuno novi proizvod kao što je to učinjeno u Hrvatskoj, a modernizacija tenkova ruske proizvodnje u tranzicijskim zemljama posebno je nužna zbog potrebe da se brže integriraju u NATO savez. S obzirom na to da je razvoj novog tenka u tehnološkom smislu izuzetno zahtjevna i složena operacija, a poznato je da je tenkovska industrija bivše Jugoslavije, ovisno o dijelu tenka, bila locirana po svim bivšim republikama, razumljivo je da su se i na razvoju Degmana kao dobavljači dijelova angažirale i renomirane strane tvrtke, ali i neke s prostora bivše Jugoslavije. Dok je u bivšoj Jugoslaviji udio hrvatske industrije u proizvodnji tenkova iznosio 20 posto, sada u proizvodnji Degmana hrvatska industrija participira s više od 50 posto. Važan partner u projektu novog hrvatskog tenka je slovenska elektro-optička tvrtka “Fotona” s kojom će “Specijalna vozila” u koprodukciji izraditi novi sustav za upravljanje strojnicom i paljbom iz topa. Kvalitetan top kalibra 125 mm, proizvod tvornice “Bratstvo” iz Travnika, zadržava se kao glavno oruđe zbog logističke kompatibilnosti s tenkovima M-84, a prema Nacionalovim pouzdanim izvorima, postoji velik interes “bivših kooperanata” da participiraju u proizvodnji Degmana. Zanimljivo je da su potporni kotači i gusjenice tenka obložene gumom, tehnologijom koja je potpuno usvojena u “Gumitplastu” iz Rešetara. Ljevaonica željeza u Sisku izradila je članke gusjenica koje su obrađene i sastavljene u tvrtki “Poljostroj” iz Dubrave. Na ispitivanju i atestiranju novih proizvoda surađuju sa Strojarskim fakultetom iz Slavonskog Broda. Prije nekoliko godina “Đuro Đaković - specijalna vozila” s Brodarskim institutom iz Zagreba pokrenuli su i realizirali u šibenskom Remontnom brodogradilištu projekt nadgradnje originalnog motora od 780 KS, čime je ostvarena snaga veća od 1000KS. Ovaj motor važna je komponenta tenka Degman uz moguće alternativne izvore iz uvoza, npr. Poljske, a remont i kontrolno ispitivanje motora obavljat će se u Hrvatskoj. Tvornica “Đuro Đaković - Specijalna vozila”, osim za upravljanje složenim sustavom naoružanja, finalnu integraciju dijelova tenka i ispitivanje, potpuno je opremljena i za izradu tijela tenka, zavarene kupole, glavnog ležaja kupole, kao i velikog broja ostalih složenih strojarskih i elektrokomponenti i uređaja. Primjerice, sustav za automatsko punjenje topa tenka, koji je u bivšoj Jugoslaviji izrađivan u Subotici, sada se samostalno ili u kooperaciji izrađuje u Slavonskom Brodu. elektromotore za stabilizaciju i pokretanje kupole Končar Degman je zapravo, kako nam je izjavio voditelj proizvodnje magistar Borislav Pecić, novi jurišni tenk, izrastao iz obitelji tenkova M-84, s boljom pokretljivošću, pojačanim oklopom i preciznijom paljbenom moći u odnosu na prethodnike. Degman će imati suvremeni sustav automatskoga gašenja požara u tenku, koji će biti integriran u SZ-2000 s vrlo brzim inteligentnim detektorima požara, a posada će o svemu biti obaviještena zvučnom i vizualnom dojavom. U zaštitne sustave svakako spada i detektor laserskog zračenja povezan s lanserima dimnih kutija, primijenjen na tenkovima M-84A4. Osim spomenutoga, razvodna ploča vozača RPV-2000, računalni sustav za upravljanje tijelom tenka, također je proizvod nove tehnologije i omogućava bolju zaštitu motora i mjenjača, bolji pregled parametara motora i transmisije, te automatski start motora. Ranije, ručno pokretanje motora zadržano je kao pričuvna varijanta. Kad se neki od parametara rada motora nađu u kritičnom području za rad, računalo RPV-2000 upozori vozača treptanjem pokazivača i zvučnim signalom. Na pokazivaču razvodne ploče ispisuje se poruka o vrsti neispravnosti. Osim toga, nova razvodna ploča može se iskoristiti pri obuci i treningu vozača, prebacivanjem prekidača na školski i trenažni rad, gdje će potpuno štititi motor i mjenjač tenka od havarije i pogrešnog rukovanja. U Degmanovu opremu ulazi i sustav za satelitsku navigaciju te najsuvremeniji radiokomunikacijski sustav s kriptozaštitom i frekvencijskim skakanjem kao apsolutnom zaštitom od ometanja.

[@bubassvaba6221]

Degman je za naše potrebe odličan. Jeftin, domaće proizvodnje, daje radnja mjesta, potiče proizvodnju drugog oružja, još radnih mjesta, veće plaće, stanovništvo ne bježi... A odličnih je sposobnosti. Treba ga počet proizvodit, ali naravno, za svaki slučaj, trophy/shtora-1, uzeti još oklopa, sustava, bolji motor...Nema razloga zašto ga ne razvijati dalje

[@alenpancirov7806]

Šta će to nama, preskupo dostigao vrhunac modernizacije, bolje ulagati u vlastitu proizvodnju.

[@dejanbalazic]

Trebamo mi svašta, ali nemamo novaca. Nekako mi se čini, kako je bolje uzeti manju količinu nečeg dobrog nego puno lošijega. Jeftinije stvari, zbog uštede, se uzimaju na mjestima gdje zadovoljavaju potrebu. Npr, ne mora biti lynx, a bradly je sasvim dovoljan i na njemu spike. Najviše nam trebaju obrambeni sustavi kao prenosni lanseri protutenkovskih raketa (spike) i nešto protiv dronova. Hrvatskoj je bitno biti dovoljno opremljen za neposrednu prijetnju, a za to nije potreban F35 ili F22.

[@ledenisb2541]

Sve ide postepeno naravno da svasta treba ali danas se ima vise nego 90... nismo nista imali i da nismo nabavljali ni sada ne bi imali... korak po korak vojska se godinama gradi a ne u par mj.

[@osa-mv4iv]

Modernizirat postojeće m84 na standar D , prenamjenit t55 ako ih još imamo u nešto tipa ruski terminator samo sa zapadnim raketama , postojeće m80 modernizirat na slovačku verziju šakal koji kur.. bacat pare ionako je to sve hrpa zeljeza u modernom ratovanju

[@tomislavradic8048]

Imate Đuro Đaković, uradili ste Degman, zašto ne nastavite u tom pravcu. Sigurno jeftinije nego leopardi.

[@kristijangrgic9841]

Degman bi bio dobar da su ih proizveli 2000 ali to je bilo pred 24 godine, danas je već zastario

[@sananotonio315]

Joj da nam je nabavit ovaj tenk bolji od abramsa puno. Rjesili bi pitanje tenkova al polako korak po korak ne treba jos zurit.

[@sasablazinac8738]

Puste priče, nikako na djela preći, žar smo toliko jadni ....

[@antegotovina4952]

A Dali mi ikad nesto mozemo razviti Sami? Samo ulazimo u dugove.

[@Hrvatskilovac]

Mozemo! Samo sto ce razvoj kostati miliarde a nismo napravili nit jednog tenka osim par prototipa. Onda je jeftinije nesto kupit.

[@jansobieski6240]

Treba sa Izraelcima dogovoriti Merkave

[@tonkotonkovic2212]

Trenutno nam ne treba novi MBT...M84 Snajper zadovoljava naše potrebe, a za budućnost tko zna, možda Lecrelc, možda novi europski MBT...nama je vaznije nabaviti novi PZO sustav, borbene dronove, korvete...

[@1taraba]

Na našim Snajperima poboljšat sposobnost borbe noću i u otežanim uvjetima , ubacit BMS ,i izvana kakav ERA i onda čekat novi EU tenkić

[@GHOST_CROATIA]

Moze kombinacija. Leopard za obranu i m84 za napad i obranu.

[@kresbes7240]

@@1tarabaa Zaslon APS i m153 DUOS sa spike lr2?

[@CarkoMetina]

Jedino leclerc po meni,ima 3 člana posade a sad smo i saveznici (strateški partner) sa francuzima pa bi uz mbt mogli i trebali uzet crotale NG a spyder i trophy od izraelaca,i još s njima dogovorit tvornicu municije,kao kaj je trebalo bit sa barackima dogovoreno. A i leclarc je bolje prolazil od leoparda tam po onim pustinjama "bliskog" istoka...

[@ivanilic9958]

Kom je Francuska strateski saveznik se usrecio vise nego mi sa Kinezima 🤣🤣🤣 a to buraz, ni Malo Nije lako za izvest.

[@CarkoMetina]

A gle,s ovakvim političarima to je sf,Al bar možemo maštat,ili nam je i to zabranjeno?

[@oscarbbb2245]

Ovi Ameri ni dan danas nedaju Njemcima da " dišu " što se tiće oružija itd .. Nemogu ni zamislit kakva bi to velesila bila po pitanju oružija i vojske . Inaće odličan video 👏

[@ivanilic9958]

Zato I'm I ne daju buraz 🤣🤣🤣

[@vojislavcar6157]

Ne slažem se. Treba težiti nabavci novog njemačkog Panther-a , sa 3-4 različite konfiguracije, od kojih barem jedna treba biti sa topom cal. 130 mm.

[@alendragun8424]

Kupite koreanski Crni Panter

[@zlatkodzakula8626]

Trebamo pricekati koju godinu i kupiti KF51(Panter) od Rheinmerall sa kalibrom od 130mm.

[@danielknezevic8476]

Još kad bi neko htio ulagati u vojsku to bi bilo super ali nikoga nije briga za vojsku.kopnena vojska hrvatske je pobijedila rat a kako ona izgleda danas

[@vojislavcar6157]

I to u realno zadovoljavajućem broju od oko 400 komada, obzirom na našu dužinu granice.

[@tomislavtomulic9344]

Ha ha jeli to vic ili kakva bajka Plenkovićeva vlada ukida vojsku

[@joejoe796]

Meni leopard mrak tenk iskreno bi volio da nam bude prvi izbor !!!

[@crnivitez4760]

Izgleda fino, ali Leopard 2 se vrlo loše pokazao u Siriji.

[@Imperiusism]

@@crnivitez4760 Jako ovisi i na način koji je korišten, nije uvijek sve u oklopu, bitna je posada. Nema sumnje da su naši tenkisti bolji od Turaka.

[@zlatkofresel3743]

na žalost ništa od toga

[@simeperaic4161]

Ako nećemo uzeti Bradley-e, a Lynx se nije niti počeo serijski proizvoditi mogli bi uzeti bar 20 kom. Leoparda 2A6 pa ih modernizirati u 2A7 standard ionako ovi naši T-84 nemaju nikakve šanse preživjeti u današnjem načinom ratovanja, jer tenk nema nikakve protumjere, a da ne govorim kako nije ništa digitalizirano u njemu.

[@simefestin]

Ako će kupovati leoparda onda ništa ispod 2A6 ne dolazi u obzir

[@GHOST_CROATIA]

Zasto? 2a5 je skoro isti kao 2a6 samo zeru manje penetracije (~20mm).

[@ivicarojko3710]

Mogao bi u nekom od iducih videa analizirati francuski tenk Leclerc naime,u vise clanaka bilo je rijeci da se u ratu u Jemenu a radi se o tenkovima UAE pokazao boljim i uspjesnijim od Saudijskih M1- Abramsa zapravo da su Leclerci zabiljezili samo 4 ostecenja prilikom napada ali nijedan nije unisten do sada ,za razliku od najmanje 9 unistenih Saudijskih Abramsa M1.

[@CROARMFOR]

Naravno, hvala vam na prijedlogu

[@damirkralj5029]

Mislim da treba obnovit Projekt Degmann

[@denisborovic]

Ako se dogovori Bradley,nekako bi bilo najbolje rješenje Abrams 60-ak komada,lakše bi se nabavio sistem M 270 !Bog i Hrvati !

[@Magnum357JPN]

I rijeka Una! 🤣🤣🤣🤣

[@aleksandarII]

Dobar video....ali Leo2 daleko je od savršenstva jer se dosta loše proveo u Siriji. Naravno ovisi o kojoj verziji je reč.

[@bubassvaba6221]

Ali tamo je koripten na krive načine

[@Miroslav965]

U Siriji je korišten leopard 2a4

[@GHOST_CROATIA]

Leopard je za defenzivu sa daljine. U gradu je los kao vecina tenkova. U Siriji je koristen na pogresni nacin.

[@Miroslav965]

@@GHOST_CROATIA zato postoji kit za leoparda za urbano ratovanje

[@bubassvaba6221]

@@Miroslav965 Ali svejedno, leopard ide u grad, kao i svaki drugi tenk, sa potporom pješadije. Ne sam.

[@vubala2]

M1A2sepV3 ❤️

[@stanisa00]

to je tenk maniken!!! Ukrajni se lepo pokazao kako lepo gori i to ga pale i manji dronovi, toliko je dobar da ga sama nemacka vojska vise ne narucuje? ulaze u novi tenk KF51 "panter"

[@bokyos518]

Ne komentiraj nešto što ne znaš. Reci koliko je ruskih tenkova izgorilo. Za T90M je dovoljan i 25mm top sa bradley-a. Njemačka je nedavno naručila 105 kom leopard 2a8, a KF 51 je samostalni projekt privatne tvrtke rheinmettala i Njemačka još uvijek nije naručila ni jedan taj tenk. Njemačka i Francuska razvijaju zajedno novi tenk. Dali sad vidiš koliko ne znaš? Zanimljivo kako vi u Srbiji sve znate što valja, a što ne valja ali svi ostali stručni ljudi u raznim državama ne znaju ništa. Trebaju velike stručnjake srbe pitati što valja, a što ne valja🤣🤣🤣🤣

[@tiliastolarija4639]

Pitanje, bez uvrede: je li među komentatorima itko uopće služio vojsku, i to u oklopništvu ili možda vozio tenk? Jer, dosta komentara uopće nema veze sa stvarnošću... Pozdrav od tenkista.🤔

[@igorsrbelj5127]

Hvala Bogu da se napokon javio tenkist.

[@tiliastolarija4639]

​@@igorsrbelj5127 Pozdrav!👍

[@hrvojebartolovic2545]

Jedino ako će ih prodavati po cijeni crnog kruha po komadu

[@jojo-ji8vi]

Jedini tenk koji se najbolje pokazao na ratištu je Francuski,doslovno neuništiv samo onakav kakav je znaci bez aktivnog sustava zaštite,skup ali najbolji od svih tenkova

[@uroskostic8570]

hahahahahah...na kom se pokazao? jel nas ti zajebavas?

[@jojo-ji8vi]

Tamo dole gdje oni ratuju,,nešto blizu Sirije,neznam točno ali znam informacije da je izdržao skoro sve udare RPG bilo koje vrste,pa ne rade bezveze Francuzi i Nijemci na novom tenku,Nijemci ugradnju novi top a sve ostalo Francuski,sigurno

[@Magnum357JPN]

@@jojo-ji8vi hahahaha… Francuzi ratuju u Maliju, Afrika, to je drugi kontinent od Sirije koja je u Aziji. Ratuju sa bosonogim isilovcima koji od težeg oruđa imaju tromblone! 🤣🤣🤣 Ne lupaj. Problem francuski tenkova kroz istoriju je slab oklop i nikakva zaštita. AMX pa nadalje.

[@jojo-ji8vi]

@@Magnum357JPN zajebo sam se,Fran,tenkovi koje su kupili UAE u borbama u Jemenu su to sve pokazali,jbg,nekad i fališ od silnih informacija,pozz

[@ghkk9941]

@@Magnum357JPN u ww2 ratu Francuski tenkovi amx na pocetku rata1941. su bili bolji od Njemackih. Po izjava Njemackih casnika.

[@borisvuksanovic2598]

Merkava 4.5 m komad, može se odma uzet 30 kom umjesto bredlija

[@Magnum357JPN]

Izraelci ne prodaju svoje tenkove.

[@borisvuksanovic2598]

Prodaju skuplje nego svojima ali prodaju.

[@johnmcarthur3519]

stižu nam 40 komada Leopard 2A8 🇭🇷🤝👍 aaaauuu “komšije” na aparatima🤭

[@milankos7074]

Najbolje 2a7

[@domagojbeno388]

JBG brate kad bi HV dobio tog brojem 1-2 T i još 95cu istim brojem. Kad bi.

[@giovannibocaccio148]

lijepo, ali je nerealno. za razliku od Leoparda, Abrams je dokazan u operacijama, a ameri su jedini naši istinski saveznici (interesi). uz to Bradely i evo dobitne kombinacija koja bi Srbiji zacementirala kompleks inferiornosti za sva vremena što je ono što Hrvatskoj treba.

[@giovannibocaccio148]

@@slobodanstojanovic5521 jedan Abrams + cetiri Bradeeya uniste osam srpskih M-84 + 16 BVP M-80 konzervi. a ti mastaj da se neces bacati u Moravu kad budes bjezao. pazi samo da se ne utopis s traktorom.

[@Magnum357JPN]

@@giovannibocaccio148 iz koje si ti osnovne škole? 🤣🤣🤣🤣 Koji si razred? 🤣🤣🤣

[@giovannibocaccio148]

@@Magnum357JPN moja osnovna škola je doktorat prema tvom igralištu u pijesku s kanticom i lopaticom. da pogodim, ti si sigurno barbika.

[@David.Vranjevac]

Priča o ovome je realno onoliko koliko i ova naša srpska priča da kupujemo nove rafale

[@markosuncezarko9771]

Od kad smo mi odabrali Rafale ja govorim i pisem tu po yt da ce i vucic kupit Rafale 100%.

[@juukacyborg2427]

@@markosuncezarko9771 Od kojih para ce kupiti?

[@juukacyborg2427]

@@stefanpavic147 Ajde ne serii. Potaracat ce vas Rafale ko mrave. Testiran u Indiji i Egiptu protiv su35 i kompletno ga unistio 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@werewolf8997]

Rafale ali F4 !

[@juukacyborg2427]

@@werewolf8997 Ali nista od toga 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@tomislavferic1723]

Nama treba u svakome slučaju veći broj tenkova,barem još jedno 100 tenkova jer naših u aktivnom sastavu tih 70+ nije dovoljan broj s time da one što u rezervi imamo t-55 nije tenk na koje se može računati a s druge strane su se u Dalmaciji pokazali boljima mego m-84.Dobri su leopardi tenkovi i u svakome slučaju jako su brzi i imaju odlične topove a i Njemačka tehnologija je uvjek bila vrhunskca tako da zašto ne imat u sastavu Hrvatske vojske.

[@Imperiusism]

I navodno imaju dobre senzore za otkrivanje a to je nešto kaj se često zanemaruje kod tenkova.

[@borisivanovic9541]

Bilo bi dobro dokupiti još Nemackih haubica i Leoparda 2 ali prioritet nam je PZO jer nam je nikakav

[@luka4322]

Ja sam za nastavak razvoja Degmana. Nisu nam potrebni ni Leopard a još manje Abrams, što zbog cijena i velikih cijena održavanja. Koristimo ono što se dokazalo u našim prilikama i što je primjerenije našem džepu.

[@kresimirrehak3633]

Ruski oklop je za vojske koje mogu zrtvovato svoje ljude, a to nije za nas.

[@luka4322]

@@kresimirrehak3633 zato se razvijati u suradnji sa Izraelom

[@kresimirrehak3633]

@@luka4322 ne moze to popraviti niti Njemac. Ruska filozofija je proizvodi sto vise, sto jednostavnije i sto jeftinije. Oni idu na masovnost jer ih ima, nama to ne odgovara.

[@GHOST_CROATIA]

@@luka4322 U pravu je Krešimir. Plus skupo je aktivirati tvornice za produkciju degmana. Bolje je kupovati od specijaliziranih drzava kao kod rafala.

[@luka4322]

Ajmo pogasiti sve, otvoriti hotele svakih 2 km.....i kad dođe još koja pandemija onda ćemo svi plakati kako ćemo se prehraniti. Od nekud moraš početi jer stalna kupovina nije riješenje....tko ti garantira da će ti se nešto isporučiti?

[@werewolf8997]

Leopard-2 vs Kornet-EM 😆😆😆🤣🤣🤣

[@markosuncezarko9771]

Leopard ima dimne kutije kao u svaki MBT. Kornet bas nevoli kad tenk baci dimnu zavjesu jer ga onda bas ne vidi. Vidis za Spyke dinma zavjesa nije problem. Citaj sine citaj

[@werewolf8997]

@@markosuncezarko9771 Kako znaš kada pustiti dim ? Gledaš u pasulj !? 😆😆😆 🤣🤣🤣

[@markosuncezarko9771]

@@werewolf8997 zamisli izmislili su davno sustav koji dojavljuje da si naciljan i da je recimo na tebe ispaljena PO raketa ili tenkovska granata. Eto sinek netreba ti pasulj ni kristalna kugla

[@werewolf8997]

@@markosuncezarko9771 😆😆😆 🤣🤣🤣 Kornet EM nema laserski obeleživač pa nema šta da dojavi posadi da će biti mrtva za ≈10 sekundi. 9, 8, 7, 6. . .3, 2, 1💥 BoooM 💥 Game Over Leopard-2 !!!😉

[@markosuncezarko9771]

@@werewolf8997 sine ti neznas ni kako kornet funkcionira a svađao bi se i ubijao sa njime. A kamoli na koji nacin funkcionira zastita od istih. Inace trebali ste uzeti Spyke koji je i kod vas ocijenjen kao najbolja PO raketa.

[@OFFLlNER]

Bolje kupit za te novce javeline i dronove, a modernizirati tenkove, ako se može oklop ojačati. Dakle proizvesti bolje verzije M84 s pojačanim oklopom.

[@vojislavcar6157]

Jedna od opcija je i Gepard koji treba naoružati laserima firme Rheinmetal, za rušenje dronova i zrakoplova u naletu.

[@hrvojeCro]

Vec druga nedjelja prođe bez videa...sta se dogada?;)))

[@CROARMFOR]

Nažalost život i obaveze 😪 sutra u večernjim satima izlazi!

[@josefowitzer]

Plinska turbina, to je u stvari benzinski turbo. Stručnost se poznaje u izbegavanju ovakvih omaški usled nepoznavanja stranog ili sopstvenog jezika.

[@CROARMFOR]

Poštovani, složio bih se u dijelu kada govorite o nazivu koji se u Americi koristi za benzin. Naime u engleskom govornom području za gorivo se koriste slijedeći nazivi: fuel, petrol, propellant, gas, gasoline. Vaša tvrdnja kako se kod tenkova Abrams radi o motoru koji koristi benzin kao pogonsko gorivo nije točna. Isto tako dovodite nečiju stručnost, a prethodno i sami niste upoznati o tome o čemu govorite. Iako se u engleskom govornom području za motor Honeywell AGT1500 kaže kako se radi o "gas turbine engine", riječ gas ne znači konkretno benzin. Dakle, motor Honeywell AGT1500 koji se koristi u tenkovima Abrams kao pogonsko gorivo može koristiti benzin, kerozin, plinsko ulje i dizel. Stoga, kod navoda u video uratku gdje mi predbacujete kako je napravljena omaška zbog nepoznavanja stranog jezika ili jezika kojim govorim apsolutno ne stoji. Predložio bih vam da prije ukazivanja na nečije pogreške istražite to što imate reći kako se ne bi zapravo vama dogodila pogreška koju ste naveli u vašem komentaru.

[@josefowitzer]

@@CROARMFOR Poenta je u tome da taj motor ne moze da koristi plin, i da izraz plinska turbina nema smisla.

[@CROARMFOR]

Naziv plinski se niti ne odnosi na plin. Ukratko ću vam objasniti princip rada ovog motora. Možda vam na taj način bude malo jasnije. Naime pogonsko gorivo, ono koje smo prethodno naveli, izgara u komorama, prelazi u određeno plinovito stanje kao rezultat izgaranja logično, nakon čega se dalje prenosi na lopatice turbine. Opet imputirate kako samo mislio na plin, neku neku vrstu prirodnog plina ili one koji služe kao pogonsko gorivo u osobnim automobilima.

[@josefowitzer]

@@CROARMFOR Prihvatam razjašnjenje. Jasno mi je kako radi motor s unutrašnjim sagorevanjem, problem je u mom pogrešnom očekivanju da se pravi razlika izmedju gasovitog i tečnog goriva koje se raspršuje. U svakom slučaju, cenim ovaj kulturan odgovor

[@CROARMFOR]

Ako mislite kako je Honeywell AGT1500 motor sa unutarnjim sagorijevanjem on to zapravo i nije. Kad sam spominjao princip rada mislio sam na ovaj motor. Naime Honeywell AGT1500 je zapravo plinska turbina, odnosno turbo-osovinski motor i ne spada u motore sa unutarnjim sagorijevanjem.

[@josipjosip7524]

Što se događa ? Imamo li šanse za merkave kako se priča????

[@spaceflawlessness]

Dobar je to tenk. OSRH hitno trebaju tenkovi. Iako se hrvatska vojska ne bazira na borbi s tenkovima, brojka od 72 tenka je ipak malo sramotna.

[@tor1950]

Vise bi volijo Leclerca nego Leoparda. Ali Hrvatska nema novaca ni za puno jeftinije sisteme tako da nema nikakvih dileme sto kupiti. Like za video.

[@petarhabek1069]

Tako smo mislili da nemamo novaca ni za Rafale pa evo ih

[@antedzelalija8284]

Ma ko nema novaca? Ukini financiranje opcina, županija, stranka, udruga, pročešljaj malo vojne penzije, Ukini partizanske penzije, prestani financirati srbe i vidit ces kako se pare stvore... Da nemamo para...

[@disciplinakicme9338]

Bolje da te pare usmjerimo na plate i penzije jer za desetak godina to nece imati ko koristiti . A sta ce nam oružje , kad kruha nemamo ?!

[@danieljuric7928]

croArmFor Trebao bih napraviti usporedbu Degmana sa leopardom, leclerc i Abram tenk

[@EdoModun]

Osnovni problem LEOPARDA 2 je 4-ćlana posada, a potom su težina i kompliciranost sustava (naročito A7). LECLERC je bolji za naše potrebe, mada je M84 nadograđen na A5 (D) jedino smisleno rješenje.

[@Clash_CT_Rocker69]

Ajooooj, kakve ti gluposti izbrijavaš. Čim vidim "4-Ćlana posada, moj savjet ti je - OPISMENI SE, pa tek onda pričaj. A dok se opismenjavaš, nepismeni čovječe, usporedi cijene i dostupnost Leopard II A6 i tenka Leclerc koji je preskup i mješavina zapadne i istočne škole tenkova. Glede oklopa - samo njemački, USA i izraelski tenkovi piju vode.

[@darioradetic1428]

@@Clash_CT_Rocker69 Nemoj zaboravit klimu u Leclerc koja nije tamo zbog posade

[@crnivitez4760]

@@Clash_CT_Rocker69 Leopard 2 se uzasano loše pokazao u Siriji. Turski Leopardi su unistavani zastarjelim ATGM Konkurs, svaki pogodak je dovodio aktivacije municije. Bukvalno su Leopardi rasturani kao da su od papira. Nista bolje nisu prosli ni Iracki i Saudijski Abramsi.

[@CROengineer]

@@crnivitez4760 razlog sto je turska izgubila tenkove je sto su imali stare 2a4 bez eksplozivno reaktivnog oklopa i takodjer posada im je bila relativno neiskusna pa su ulazili u borbu u gusto naseljena podrucja u urbane borbe. 2a6 za razliku od 2a4 je puno bolji sa boljim oklopom i drugim sustavima te boljim odjeljkom za municiju odvojenim od posade sto u slucaju aktivacije municije ne dovodi do unistenja tenka vec samo do eksplozije odjeljka za municiju

[@crnivitez4760]

@@CROengineer Koji tip Leoparda ima ERO oklop ?

[@srdjandumic8417]

Vridi kupit stogodišnja tradicija opako i jako oružje za nas spremni

[@user-cn9lk7dl3q]

Merkava mk 4, to je pila, testira se vec pola stoljeca u ratnim uvijetima.

[@borisbrcic4404]

staro....

[@Acivi86]

moze i o merkavi nesto?

[@tomohorvat792]

Tenk bez aktivne zaštite je prošlost.

[@NkoRS-nj5nk]

Prebacuj se brate na neke realnije teme,na ono sto imate da se moze modernizovati i to,tenk je dobar ali skup za bilo koju zemlju Balkana,poz za Hrvatsku.

[@juukacyborg2427]

Ovo ti je u rangu srbijanske kupovine Rafala.

[@NkoRS-nj5nk]

@@juukacyborg2427 da hahaha nema nista od toga

[@logikus8638]

@@slobodanstojanovic5521 Nadam se da ne. Ovi klovnovi su 12 polovnih aviona spicili vise od milijardu evra. Ti avioni kad ce ih oni dobiti ce biti stari vise od 10 godina. Ne treba trositi toliko para na preskupe avione, videces kako ce oni da prodju zbog toga.

[@nikolakaravida9670]

@@logikus8638 Ne daj Bože da Rafale ikad poleti protiv vaših 29ki jer pilot ima vremena popiti kavu u kokpitu prije nego ispali raketu, a 29ka ga još neće vidjeti na radaru.

[@striko22]

Ova priča toliko nema veze sa stvarnošću da jedva čekam idući video uradak "F22 Raptor u naoružanu HRV" : - ))) ili nešto još fantastičnije "Hrvatska počela proizvodnju municije za pješačko naoružanje".....: -)))))))))

[@maki2210970]

Upitnik na kraju recenice si previdio ili...........

[@striko22]

@@maki2210970 naravno, zbog toga sam spomenu samo F22 Raptora, a nisam govorio o hrvatskom svemirskom programu čiji video željno očekujemo, naravno sa upitnikom na kraju rečenice.....: -))))

[@maki2210970]

@@striko22 de molim te reci mi jel dosla struja kod vas ili jos cekate?

[@Pontius-de-Cruce]

Bar ima kriz na sebi 😉

[@tomohorvat792]

Daleko bi bilo bolje da Hr vojska ulaže u jeftinije, a učinkovito oružije.

[@WillSmith-yi4ez]

Pola Leclerca pola Leoparda kupiti idealno rjesenje

[@Dayo98]

Odlican video samo krivo prevedeno Gas turbine kao plinski motor. Amerikanci za benzin kazu gas, to nije plin

[@CROARMFOR]

Možete li potkrijepiti vaš komentar konkretnim primjerom motora o kojem govorite?

[@Miroslav965]

Hrvatska rječ je plinska turbina jer koristi vruće plinove pa prema tome nije bitno jeli izgara plin benzin ili dizel

[@Magnum357JPN]

Ne kažemo. Za gorivo kažemo Fuel, za benzin Petrol - Regular. A Gas kažemo za benzinsku pumpu, Gas Station, a na njoj možeš kupiti i čokoladice. 🤣🤣🤣🤣

[@jovangavrilovic1606]

Hrvatska ima manje 400 000 stanovnika sada ste oko 3.200 000 za koga li ste vi neka sila kad oko vas ima 8 000 000 Srba koji imaju potpuno razvijenu vojnu industriju jedino avione ne proizvodimo....tj mlazne.

[@CROARMFOR]

Ako govorite o popisu stanovništva koji je nedavno proveden, službeni rezultat popisa je 3900000 stanovnika. Kada govorimo o sili ovog broja stanovnika, ne treba ga tako kvalificirati. Ne znam što vam znači i ovaj broj od 8000000 Srba koje ste naveli. Navodite i potpuno razvijenu vojnu industriju. Možete li navesti konkretno kako se ta brojka od 8000000 Srba i ta vojna industrija dovode u vezu s Hrvatskom?

[@kudra22]

Srba u Srbiji ima manje od 5,5 milijuna, a u Republici srpskoj oko 800 tisuća, pa ti zbrajaj. Baš čitam da ste samo ove godine samo na negtivnom prirastu imali minus od 75 tisuća ljudi. Nema velesila ste.. :D

[@wyrd2101]

@@CROARMFOR zeli reci da bi nas satrali preko noci😂 tulavog narod majko moja mila…

[@tihomirsabljak4695]

NEMATE JADNICE ZABORAVLJAS DA SMO U NATO SAVEZU A I DA NISMO POKAZALI STE SE KAKVI STE VOJNICI U PROTEKLIM RATOVIMA ZATO NEPOKUŠAVAJT PREKO DUNAVA VIŠE JADO CETNICKI

[@marijansucec5909]

Smatram da je pretežak i prevelik za naše uvjete.

[@bokyos518]

Svi moderni tenkovi su gotovo slični dimenzijama. Što se tiče težine trenutno samo korejski k2 black panther je oko 60tona, a svi ostali su dosta teži i tu prvenstveno mislim na najnovije i najmodernije verzije, a ne neke verzije od prije 30godina i više. Koji je po tebi tenk opcija?

[@marijansucec5909]

@@bokyos518 Šteta što nismo tehnološki pratili razvoj vlastitog tenka.Merkava 4 je previše ovisan od raznih proizvođača.Najlakši i to za čak 5 t je francuski škorpion,ali i dosta skup.Nez nam što je napravljeno sa zaštitom njegove kupole s obzirom na protuoklopna sredstva.Dokazan na ratištu i pri izravnom pogotku funkcionalan i posada preživjela.Lp Leclerc XLR

[@duskosekulic5143]

Dobar tenk. Naravno,zavisi koju verziju možete nabaviti. I pored Trophy-a,po meni je najveća mana na Leo nedostatak reaktivnog oklopa. Rat u Siriji je pokazao da je reaktivni oklop "must have",i naravno ako još nabaciš aktivnu zaštitu,to je to.

[@duskosekulic5143]

@@velimirtopalovic8796 Ma iseljava se narod iz svih država ex-Yu,ne samo Hrvatske... Najviše me šokirao taj trend na Kosovu. Albanci se masovno iseljavaju,svako traži bolje šta ćeš... A industrija se može oporaviti ako se pametno uloži/proda pametno.

[@petarhabek1069]

@@velimirtopalovic8796 Kažeš u 20 g. se iselili 3 mil. Onda po tvojoj računici imamo malo više od milijun ljudi. A ovo da se sve opljačkalo tu se slažem

[@maki2210970]

@@velimirtopalovic8796 Prodaja tvornica je u svijetu sasvim normalna stvar,to ti se zove busines,koje smo mi to otoke prodali balavce podkapacitirani?U krajnjem slucaju imamo ih 1300 pa mozemo koji i prodati, inace i to je sasvim normalna stvar u svijetu. A ti uzivaj u europskoj sjevernoj koreji na celu sa drugom vuckom.

[@gospodinzulj7387]

@@maki2210970 Zakonski nije moguce prodati otok u Hrvatskoj. Jedino sto mozes, jest takupit otok na 100 godina, ali nakon izvjesnog perioda, otok se vraca u vlasnistvo drzave.

[@GHOST_CROATIA]

@@duskosekulic5143 Leopard je dobar (od 2a5 do 2a7). To sta ti govoris je za borbu u protivnickim gradovima ali mi hrvati nismo agresori! Za obranu sa daljine je super tenk.

[@zlatkodzakula8626]

P.s. zar top nije 130mm kalibar, u novog Leoparda？

[@milosmilictrob2046]

To je plan da se ugradi, al ne verujem da oce, taj top ce cuvati za novog tenka na kojem trenutno rade Nemacka i Francuska.

[@zlatkodzakula8626]

@@milosmilictrob2046 Ma nisam ja neki profesionalac kad je naoružanje u pitanju. Ali pomalo prarim sta se događa. I naletio sam na klip o tome kako Raihmetal planira ugraditi top od 130mm u novi tenk, pa sam pomislio da to nije to. Ali, to bi bilo dobro ako zadrži brzinu paljbe i preciznost, mislim da je to razlig sto rusi nisu isli preko 125mm na svojim tenkovskim topovima.

[@milosmilictrob2046]

@@zlatkodzakula8626 Rusi jesu presli preko 125mm, oni imaju top koji je spreman da se ugradi na Armatu koji je testiran jos 90ih godina proslog veka a kalibra je 152mm. Rusima to ne predstavlja problem jer njihovi tenkovi imaju automacki punilac, Rusi su po tom pitanju ispred svih. Kako sam ja cuo taj top ce imati automacki punilac kao i ruski i Leclerc tenkovi, zbog velicine projektila i tezine. Preciznost ti je najvise do toga kolko je dugacak top, sto duzi to je tenk precizniji.

[@zlatkodzakula8626]

@@milosmilictrob2046 Eto, to nisam znao, pa 150mm je haubica a ne tenk...

[@milosmilictrob2046]

@@zlatkodzakula8626 Zavisi od dizajna topa, tenkovski topovi i haubice imaju drugacije dizajne, a i projektili, haubice obicno ispaljuju projektile sa malom terminalnom brzinom i zbog toga haubice pucaju u visinu, i tako dobijaju na daljini. Ima tu dosta toga.

[@bokyos518]

Leopard je svakako odličan tenk ali Hrvatska koristi m84 koji ima 3 člana posade i tako su uvježbani. Uzimajući u obzir broj članova posade u igri su samo francuski Leclerc i korejski K2 Black Panther kao zamjena za M84. Svi ostali zapadni tenkovi trebaju 4 člana posade

[@user-xj3ve7wt8k]

LeClerc ima previše mana, K2 je najskuplji tenk u svijetu. Znači ništa od toga.

[@bokyos518]

@@user-xj3ve7wt8k Kojih to previše mana ima Leclerc? Previše mana koje su dokazane ili mana na osnovu mišeljenja pojedinaca?

[@user-xj3ve7wt8k]

@@bokyos518 Dokazane.

[@bokyos518]

@@user-xj3ve7wt8k Gdje se mogu pročitati ti izvještaji jer ono što sam ja pronalazio za leclerc ne govori ni blizu onome što tvrdiš

[@CedaBeli]

Apsolutno jedino normalno rešenje za Hrvatsku!Pošto sarađujete sa Rheinmetall (Panzer haubice možda Ris u budućnosti) a i Švabe su vam najveći saveznici jedini logičan izbor je Leopard.Sve ostalo nema veze sa mozgom.

[@blackoutvukovar4922]

Nisu nam Nijemci nikakvi saveznici,šta ti pričaš? Ameri su nam još uvijek najveći vojni saveznik. Jbt sad su nam i Francuzi saveznici,kakvi Nijemci hahah

[@striko22]

Kakvi su nama švabe saveznici ?? Koliko imaš 12 godina?

[@CedaBeli]

@@striko22 Zemlju su vam stvorili,vojsku,u EU vas primili.Kako su su stvorili mogu i šiju da zavrnu ko pevcu.Pas nesme da ujeda gospodara.

[@striko22]

@@CedaBeli ne volim o politici, ali sam si započeo....pitaj braću sa traktora ko je stvorio zemlju i vojsku, oni su bolje "informirani"....

[@cakonjanorisov2493]

@@CedaBeli ajde na laprdaj

[@vubala2]

Muaahhhh dream a little dream 🛌

[@srdjanbabic2911]

Pristojan tekk...Ali se nikako ne može porediti sa tenkovima T-72 B 3,B 3M,B1-MS...ilo našom modernizacijom M 84 AS2.A o T-90,T-14,Leopard 2A7,Čelendžer ili Merkava da i ne govorimo. Tako da je ovo neko nužno i ne jeftino rešenje. Pametnije bi vam bilo da skupite novac i uzmite Leopard 2-A7...Ali to je vrlo malo ili gotovo neverovatno.

[@ledenisb2541]

Samo polako ... nije ni do sad nista bilo pa se rijesilo uz dogledno vrijeme ...nista nije nevjerovatno tako da nema granica bez brige

[@srdjanbabic2911]

@@ledenisb2541 Da,kod malih država koje nemaju novca sve ide polako nažalost

[@ledenisb2541]

@@srdjanbabic2911 ali i polako je kretanje prema cilju ;-)

[@Imperiusism]

@@srdjanbabic2911 Minimalno Leopard 2a6 a nije ni 2a7 nemoguć. Definitivno je u rangu naše kupovne moći samo kaj tenkovi sada nisu prioritet.

[@srdjanbabic2911]

@@Imperiusism Prioritet vam he PVO da vam ovi stari dronovi ne padaju po glavi, jel ste u Albanija,Makedonija i Crnu Goru jedina zemlja bez PVO-a u Evropi. E sad kupovna moć...Neznam...

[@kojekude2902]

Leopard Abrams,lekler,.,,IZVIKANE BARAKE OD PREKO 60 TONA!!!

[@bokyos518]

Leclerc teži ispod 60tona. Informiraj se bolje. Također nisu 70-te kad su tenkovi težili 40tona. Moderna gusjenična if vozila danas teže po 40+ tona odnosno koliko i tenk m84. Uz bolji i jači oklop neminovno dolazi veća težina. Jedino su ruski tenkovi dan danas ispod 50tona ali jasno je i kakva im je zaštita. Zaštita im je na razini lynx-a, cv90 i sličnih vozila.

[@johnmcarthur3519]

donirati Ukrajini a od SAD ili švabe nove Tenkove zatraziti !

[@vujadinkomadara8436]

ШАША ЗА РУСКИ ТЕНК АРМАТА