CROARMFOR 82 Potpisan okvirni sporazum za nabavku haubica CAESAR | Hrvatska Vojska

CROARMFOR 82 Potpisan okvirni sporazum za nabavku haubica CAESAR | Hrvatska Vojska | Croatian Army

Рет қаралды 42,814

CROARMFOR

Күн бұрын

Пікірлер: 318

@greggor07 6 ай бұрын

Super video! I aktualan. Izbacio si ga dan nakon objave, svaka čast! 👍👍

@CROARMFOR 6 ай бұрын

Hvala na podršci!

@zapatass8162 6 ай бұрын

Uz nabavu dodatnih Pzh 2000 itekako je potrebno imati i ekvivalent na kotacima.Apsolutno podrzavam ovu nabavu!U Pleteru Ministar Anusic je najavio i vrlo žurnu nabavu dalekometnog sustava zemlja zemlja i cini se Sampt Aster 15 pzo sustav srednjeg dometa.U vrlo kratko vrijeme moramo nadoknaditi visegodisnje sustavno unistavanje HV.Odlican video!!

@rikikiki741 6 ай бұрын

Bit ce najvjerovatnije m270

@CROARMFOR 6 ай бұрын

Hvala na podršci! 👍😉

@greggor07 6 ай бұрын

Točno to. Toliko toga je zapostavljeno ali ajde bar su se stvari pokrenule. Nabava dodatnih PzH 2000 je najavljena a MORH je već prije potpisivanja ovog sporazuma najavio i nabavu 18 - 24 samovoznih haubica na kotačima. Archer je malo bolji ali i skuplji. CAESAR je 👍. Isto tako, da...po svemu sudeći smo se opredijelili za SAMP/T srednjeg dometa sa Aster 15 raketama a onda je potpuno logično da isto uzmemo i za delekometni sustav sa Aster 30 raketama. Kako je krenulo i korvete bi lako mogle biti francuske ili građene po francuskoj licenci tako da novo strateško partnerstvo s Francuzima izgleda dobro funkcionira. Do kasne 2021. kada je potpisan ugovor za Rafale nismo skoro ništa naručivali od njih. To je bila velika prekretnica.

@aramisone7198 6 ай бұрын

SAMP/T je dobar ali jako skup jedna Aster 30 raketa kosta vise od 1m . Dronovi su mnogo vise vazni Rusi su unistili Caesara i druge , Abrahams tenkove, Leopard 2A6 itd i mnoge sa malim FPV dronova.

@derbigpr500 6 ай бұрын

@@aramisone7198 Samo u onim podrucjima u kojima Ukrajina nema PZO sustava. Inace ne.

@NevenHuzjak-ym7ku 6 ай бұрын

Bez 50 komada Cezara nabava bi bila neozbiljna u interesu obrane domovine

@daliborsabolek8861 4 ай бұрын

Moramo se naoružat da nam se ne ponovi 91.❤🇭🇷

@pjerpepe4958 3 ай бұрын

Mislis kada ste cepali Jugoslaviju?

@duskoostojic977 3 ай бұрын

Jel to ono razbio Stipe Mrsic Yug

@josip604 Ай бұрын

Ja mislim da je prvi poceo da Ju cepa Milo Sevic😂😂😂😂😂🇭🇷🥰

@Gabriel-xh4yf 6 ай бұрын

Odličan video samo tako nastavi!! Iako je potrebno nesto takvo u HRV, mislim da bi prioritet trebao biti nabava jos Pzh 2000 jer vec imamo trenirane ljude, simulator i potrebno znanje za odrzavanje. A tek kad se nabavi dodatan broj haubica moze se razmisljati o ovakvim nabavkama drugacijeg tipa koje sa sobom nose novu obuku, djelove itd.

@giovannibocaccio148 6 ай бұрын

Osim Pzh--2000 trebaju i ovakve haubice koje bi zamijenile klasicne vucene haubice (naravno treba i vucenih haubice koje se direktno na polozaj mogu dopremiti transportnim helikopterom, recimo Chinookom) . Svaki od ovih tipova ima svoju specificnu namjenu. Pzh-2000 kao potpora oklopno-mehaiziranim tenkovskim jedinicama, vucene kao topnicka potpora za ratovanje u brdima, a samovozne kao potpora na ravnim terenima.. U komplet nabave bilo kakvih haubica trebaju uci i granate. Bez njih je sve bezvrijedno.

@TheSSHR 6 ай бұрын

Vi sta bauljate bezveze kako je pzh bolja i ne treba cezar nego samo pzh kupovati.pzh i Cezar su 2 razlicita sustava i potrebno ih je oba imati.cezar je na kotacima i duplo je brzi u manevriranju.Cezar zamjenjuje vucene haubice

@CroGaming420 4 ай бұрын

Cezar je samohodna haubica i kako onda zamjenjuje vucene haubice????????????????????

@andrejkabalin6344 4 ай бұрын

Znači da sama hoda...brzina manevra je najvažnija,,,inače dronovi su nemilosrdni,,,

@juremarkovic1756 6 ай бұрын

Osobno nisam ljubitelj ovog oružja ali impresivno šta sve može, nama je u svakom slučaju sve dobro, ja bi osobno radije nabavia američki mlrs M270 biće je skuplji ali eto.

@ivicarojko4940 6 ай бұрын

Svakako...uz to i ATACMS MGM-140 balisticke projektile!

@maki2210970 6 ай бұрын

M270 ili himars su u fazi nabave........

@zvonenimac7827 6 ай бұрын

@@maki2210970sigurno

@BOKIBACKA 5 ай бұрын

@@maki2210970😂😂😂😂

@BOKIBACKA 5 ай бұрын

@@ivicarojko4940😂😂😂😂

@petarkostesic8570 6 ай бұрын

Poštovani, ako mogu predložiti video o hrvatskim PZO sustavima i planovima za budućnost. hvala 🫡

@BOKIBACKA 5 ай бұрын

Šta vredi kad nemate para.

@franevardic9918 5 ай бұрын

@@BOKIBACKAko tebe šta pita opančaru

@BOKIBACKA 5 ай бұрын

@@franevardic9918 Pita me isto ko što tebe pita po našim kanalima!

@franevardic9918 5 ай бұрын

@@BOKIBACKA ajde opanak jedi vucicev parizer, ne brini za šta mi imamo li nemamo para, nije vise 91. kad ste imali sve a drugi nista

@msd3992 4 ай бұрын

@@BOKIBACKA sad imamo modrnije naoružanje ,obučenije vojnike dočasnike i časnike. Vi imate više tog Ruskog sranja a to što vi proizvodite je smeće. Do 2030 ne da će mo biti jači nego jači najmanje 5 puta.. Jel ako vi išta pokušate sa Dodikom bit će te sprženi prvo od Hrvatske a zatim ostatka N.A.T.O.a

@borisivanovic9541 6 ай бұрын

Volio bi da uzmemo Cezar 8x8

@qqwp3656 6 ай бұрын

Ako je istina da se do 15% troškova može prebaciti na EU, to bi bilo fenomenalno.

@ivicarojko4940 6 ай бұрын

Kada se bude donosila odluka o novoj (vecoj) nabavci za potrebe HRM,treba imati u vidu da je francuska fregata izvrsna,uz to ima PZO Aster 30 dometa preko 150km. kojim bismo rijesili obranu kompletne juzne Hrvatske i sire!

@CROengineer 6 ай бұрын

fregata je previse za nas bit ce vjv ili gowind 2500 ili k130

@Miroslav965 6 ай бұрын

@@CROengineer ili se'ar 6 nebi imo ništa protiv

@ivicarojko4940 6 ай бұрын

@@CROengineerNebih se složio,uvijek treba gledati naprijed najmanje, 30-tak i vise godina. Francuska fregata nije u klasi razaraca ali po naoružanju koje nosi,gotovo da spada u tu klasu a cijena od oko 1milijarde Eura nije nedostizna za vojni proracun RH a time bismo dobili ozbiljan brod a ne obalne-camce!👍

@CROengineer 6 ай бұрын

@@Miroslav965 saar je k130 samo za izrael

@Miroslav965 6 ай бұрын

@@CROengineer samo dojnji dio i motori sa dosta preinaka radi VLS

@brunokuba364 4 ай бұрын

Nakon prodaje Srbiji aviona, MORH bi trebao poništiti ovaj okvirni sporazum, kao i bilo kakvu daljnju kupovinu oružja i vojne opreme od Francuske

@duskoostojic977 3 ай бұрын

A tu boli,pa kupite od Rusa vi ste to vec kupovali od njih😂

@ixich8953 2 ай бұрын

Glupost, neka svako troši novce kako hoće. Mi smo baš bitni Francuzima.

@Armo12-g6e 2 ай бұрын

Ne,a koliko piše da se 60 treba kupiti ( Caesar) i još 30 Pzh 2000.Bolji je Pzh

@ixich8953 2 ай бұрын

@@Armo12-g6e 300? malo si prećero.. sa najboljim streljivom mislim da mu je 80km vrh, sa običnim 40km mislim

@ixich8953 2 ай бұрын

@@Armo12-g6e Lol, pobrkao si lončiće, toliko km može preći sa punim tankom.

@RenatoPavlek 6 ай бұрын

PZO je najpotrebniji u ovom trenutku,topničko oružje ove vrste manjeg je značaja za Hrvatsku.Od onih takozvanih lakih prijenosnih sustava do recimo SAMP/T . Usputno nitko ne govori o podmornicama recimo Tip 212 ili nešto kao A 26.,bar jednu do dvije.P.s.Argument nema novca ne uzimam kao ozbiljan način obrazloženja.

@danieljuric7928 6 ай бұрын

što se tiče podmornice kad si ih več spomenuo, jako dobar je Francuski Scorpene

@CroGaming420 6 ай бұрын

Mozda bi trebali nakon podmornica neki nosac aviona

@RenatoPavlek 6 ай бұрын

@@CroGaming420 Nadao sam se da takve stvari komentiraju samo oni kojih vojna tehnika, taktika i strategija uistinu zanima.P.s.Očito sam se prevario.

@CroGaming420 6 ай бұрын

@@RenatoPavlek budimo realni

@whitemetal6831 6 ай бұрын

@@CroGaming420 Sta je tu nerealno, do prije 20 godina smo imali podmornicu puno vece klase nego sto su nabrojane, ako se moglo 2000 moze se i danas. Mislim da je krajnje vrijeme da vratimo pobjednicku Hrvatsku vojsku tamo gdje zasluzuje biti

@josip-anic-333 6 ай бұрын

Pozdrav, može li jedan od nadolazećih videa biti o Hrvatskim Drakon i Velebit podmornicama,. Amerikanci su hvalili Velebit podmornicu kao najbolji komad metala koji ima HV a vlast je zapustila itd.

@Hrvatskilovac 6 ай бұрын

Odlican video! 👍 Iako se CESAR pokazao u Ukrajini odlican i pouzdana haubica, vise bi volio da nabavljamo RCH 155 ili Archer.

@danieljuric7928 6 ай бұрын

Cesar 8x8 ima malo veču domet, nosi 36 granata dok archer nosi samo 21, plus uzme 10 minuta da se puni kad ispali svih granata. RCH je sjkuplji ali bi volio da HV razmatra RCH jer on može gađati dok je u pokretu i ima 360 stupnjeva radius gađanja bez stabiliziranje, ovo bi bilo idealno kada neprijatelj te napada iz više smjerova, dok cesar i archer oni nemaju tu sposobnosti.

@ivanmajc6131 6 ай бұрын

@@danieljuric7928archer je moderna automatizirana haubica sa 3 člana posade, potpuno zaštićena. cezar je bliže vučnoj haubici zavarenoj na kamion nego archeru. nema ni automatski punjač, pa treba 5 članova posade koji su na otvorenom kad pucaju. tvoja usporedba je pristrana i besmislena.

@ivicadragicevic3067 2 ай бұрын

Švedska mobilna haubica Archer je ispred Panzer 2000, a miljama ispred Cesara. Švedska uz Njemačku i USA ima najbolju vojnu industriju.

@Croatian_knight790 4 ай бұрын

Da bar imamo svoje proizvodnje za tenkove i tako to da ne ovisimo tolko o natu i to

@alenpancirov7806 6 ай бұрын

Igra svakako vučno topništvo je zastarjela tehnologija.Danas postoje protu radari koji te pronađu za minutu.Plus ogroman razvoj bespilotnih letjelica koje pružaju komplet sliku bojišta.

@bossherz 6 ай бұрын

Pa što bi nabavljali Cesar, kad PZ 2000 može iz Vukovara gađati Dubrovnik a da (projektil) ne pređe preko bosanskog neba 🙂 Samo treba povećati broj Pz 2000.

@ivicarojko4940 6 ай бұрын

PZH 2000 (ne PZ) je krajnji domet sa posebnim streljivom 65km,preciznije radi sen se o rekordnom hicu!

@srlenceroute2274 6 ай бұрын

Тако је, прешао би преко српског неба.

@novifosili176 6 ай бұрын

Jel' moguće? Pa to je vjerojatno jedan od najboljih u toj kategoriji. Jako komplicirana igračka za napraviti ali vraški efikasna. To se pokazalo u Ukrajini. Jedino negativno može biti to što smo se previše okrenuli prema Francuzima. Uz oružje je potrebna i municija.

@bokyos518 6 ай бұрын

Vrlo je vjerojatno da ako bude nabave haubica da će to biti cesar. Mislim da je archer bolji ali ako bude cesar nije ni on loš

@jozotravaricamosor1023 6 ай бұрын

Archer ima puno bolje zaštićenu posadu i potrebano je manje posade za upravljanje, to mu je najveća prednost. Oba sustava su odlična, Archer bolji.

@ValhallaGuitar 6 ай бұрын

@@jozotravaricamosor1023 Ali i duplo skuplji, a u ratu mala razlika u kvaliteti ne presuđuje, ali presuđuje masovnost topničkih sustava i streljiva.

@alexzivkovic6538 6 ай бұрын

Pola automatik znaci samo kad posada stavi na sinu. Znaci JEDAN Granata pa onda posada mora opet da puni

@Dake1980 6 ай бұрын

Oružje dobro i moderno, međutim protiv drona katastrofa. Znakovito je kako ste u videu više puta rekli dobar u Ukrajini. Može se sada momentalno napraviti video iste duljine kao vaš na kom ih Lancet i krasnopolj uništavaju. Također, po Ukrajincima, jako je teška za održavanje i nije idealna za ukrajinske rasputice...

@Zagoreni02A 6 ай бұрын

A ja se nadao da ce nabaviti jos koju PzH2000, ocigledno ništa od toga. Kako je krenilo s Francuzima, prvo Rafale, pa Mistral, pa sad izgleda Cesar, tko zna, možda je sljedeće Leclerc tenk i Gowind 2500 korvete (e te bi bile super za našu mornaricu).

@americanninja9163 6 ай бұрын

Kolko je pametno kupovat sve od istih?

@tomeskoblar 6 ай бұрын

Ja sam razumio da će se nabavit još PzH 2000 uz ovo .. ili se ja varam ?

@dejanoreski1427 6 ай бұрын

Sudeći po ukrajinskim iskustvima haubica je kvalitetna ali radije bih kod nas vidio archera vrlo sličnih karakteristika ali potpuno automatiziran punjač s time samo tri člana posade koji su zaštićeni prilikom borbenog djelovanja! I samo usput, nadam se da ne nabavljamo m270 kako je netko spomenuo več himmars!

@darius1293 6 ай бұрын

@@tomeskoblar8 komada

@CROengineer 6 ай бұрын

nabavlja se oboje i cesar i pzh 2000, plan je puna bitnica pzh i puna bitnica haubice na kotacima

@tomislavkovac7225 6 ай бұрын

Ma glupost to od franzi kupiti, imamo phz2000. Bolje RCH 155 to ti je isti sistem ko Pzh2000. Za hrv 24 rzh 155 za granate Do 50-80km ali i najmanje 20000 granata i 16 himars za 1000 rakete do 120km to bi bilo dosta

@novicailic8490 6 ай бұрын

Ovo ne moze da umakne dronovima kao ni bilo koja tako da mu velika brzina nista ne znaci inace haubica solidna

@LJ-pf8qk 6 ай бұрын

Ne zaštićena posada znaci jedan mali dron sa granatom onesposobi celu posadu i cezar postaje nekoristan. Mislim da u danasnje vreme ovakvi sistemi postaju mnogo rizični bas zbog tog nedostatka zaštite posade, to se vidi i iz konflikta j Ukrajini.

@derbigpr500 6 ай бұрын

Ovakvi sistemi se ne koriste blizu fronta ili dronova. To sto ih Ukrajinci ne koriste kako treba je druga stvar.

@papabravoromeo8237 6 ай бұрын

Sa dometom 40-60 km je dosta siguran od dronova, ispali svoje i bjezi na drugu lokaciju

@robertkolenko151 6 ай бұрын

Dok je NORA neuništiva za razliku od Cezara😂😂😂😂 njoj Dronovi ne mogu ništa jer ima strašnu razinu zaštite? Dron ne može ništa Nori😂😂 Jesi li vidio granate Bonus koje koristi Cezar za uništavanje oklopa tenka?...nisi? Pogledaj video...

@LJ-pf8qk 6 ай бұрын

@@derbigpr500 druže jel ti vidiš koliko dronovi lete daleko u pozadinu??

@LJ-pf8qk 6 ай бұрын

@@papabravoromeo8237 40-60km je u dometu dronova a da ne pričamo za nove generacije koje tek dolaze.

@bornarafael1369 Ай бұрын

SLAVA HRVATSKOJ POBJEDNIČKOJ VOJSCI Kako kaza Stipe Radić Hrvatska puška na Hrvatskom ramenu... Kad smo ratovali protiv Agresora Srbijanske okupatorske vojske sami smo kupovali kratko oružje...a danas NATO je naša Obitelj...i standardi koji to prate. Bogu fala....

@vlatkomatanovic8062 6 күн бұрын

Pzh 2000 svakako, ali mislim da bi RCH 155 bio puno bolji izbor od Cesara...

@ivicarojko4940 6 ай бұрын

Napisah da su srbi prepuni hvale za "svoju", NORU 52 na postolju FAP-a😮 Motor je Mercedesov a za inercijski navigacijski sustav da je francuski Sagem-sigma 30 (sustav za određivanje polozaja) i to nije proslo!????😮

@delfinigor 6 ай бұрын

Ne postoji NORA B-52 da FAP-ovoj sasiji. Jer FAP za sada ne pravi tekve sasije. Znaci Kamazove i MAN-ove sasije su u pitanju. Od pre nekoliko godina ugradjuju se samo Kamingsovi motori, nema vise saradnje sa Mercedesom. Sto se tice prolazenja, NORA B-52 itekako prolazi. Dobra kolicina je prodata u nekoliko stranih zemalja.

@MarioŽivčić 5 ай бұрын

@@ivicarojko4940 iz povjerljivih izvora u vojsku kruži priča da je Nora vrlo neprecizna promašaji do 150 metara neznam na kojoj daljini ali za današnje parametre to je previše

@bokyos518 5 ай бұрын

@@sasajevtovic7910 Gdje se bolje pokazala? Apsolutno nigdje. Niti je u bilo kojem parametru bolja od zapadnih haubica. Pričate vi svi po principu "hvalite me usta moja", a kad netko ukaže na neki nedostatak onda je odmah priča kako netko mrzi sve srpsko.

@bokyos518 5 ай бұрын

@@sasajevtovic7910 Ajde ne lupetaj gluposti. Što nisi nabrojao gdje se dokazala? Nije se apsolutno nigdje dokazala. Ameri rekli da je najbolja sa bijedne 4 granate u minuti i 1minutom potrebnog vremena da bude spremna za paljbu😂😂. Za usporedbu archer treba manje od 30 sekundi. Napiši u čemu je bolja od neke druge haubice Trebaš se ti osvijestiti

@ProPatriaParati 6 ай бұрын

Vjerujem da bi bilo potrebno ići nekim logičnim redom,a ne stihiski kupovati,bez da se uzmu u obzir bitni elementi. Prvo bi trebalo broj PZH-2000 podići na barem 40 komada. Osigurati ozbiljnu količinu ubojnih sredstava i to,kao i haubice razmjestiti,a ne sva jaja u istoj košari držati. Kupiti haubice na kotačima da,ali ...uz kupnju ide i obuka,rezervni dijelovi,logistika... Jel stvarno pametno sve od Francuza kupiti,a znamo tko su im "najbolji prijatelji" u našim krajevima ?! Osim toga,po viđenim prethodnim emisijama,mislim da je Archer bolji izbor. Koji god model odabrali, količina JE bitna. Količina haubica,rezervnih dijelova,ubojnih sredstava,instruktora,osposobljenih posada.....

@vristeciorao 6 ай бұрын

Pa baš ova nabavka i je logičan slijed. Kao prvo PZH će biti naručena iako je dosta skuplja od cesara. Sa cesarom širimo raspon topničkih oruđa, tj popunjavamo prazninu izmešu samohotki i vučenih haubica. Više vrijedi 4-5 cesara nego jedna pzh. Naime tolika je razlika u cijeni.

@sandjosandjo6346 28 күн бұрын

Nema od Cezara ništa. Tražite -kupujte nešto protiv Orešnika😊. Znaju se tačno prve mete koje su na Spisku Orešnika kad krene van Ukrajinskih granica,mislim da ste u prve 3 mete na tom spisku😊

@MegaCegevara 6 ай бұрын

Sve to lako rjesavaju dronovi

@mrl2249 6 ай бұрын

Svaki sustav svejedno u koju svrhu se koristava treba imati obranu od dronova.

@dejanbalazic 6 ай бұрын

Zašto se stare gvozdike nisu dale Ukraini? Mislim kako smo mogli iskoristiti priliku i riješiti se svega staroga. Slovenci su to pametno i bez puno pompe napravili sa moderniziranima T55 tenkovima. Takvi aranžmani su bili dogovarani i dobivale su se u zamjenu novije stvari od Njemačke i SAD-a.

@CroGaming420 6 ай бұрын

Kakvu zamjenu smo dobili za helikoptere?

@Lhclhclfzp 6 ай бұрын

Kakve susjede ima Slovenija,a kakve mi?? Mislim da je jedino objašnjenje u tome..mi si nikad nesmijemo dopustit da budemo duplo slabiji od Srbije dok oni mogu ostat bez svega i niko ih nebi ni pomislio ugrozit

@dejanbalazic 6 ай бұрын

@@CroGaming420 Čini mi se black hawk i nešto tow raketa.

@CroGaming420 6 ай бұрын

@@dejanbalazic nije dovoljno, trebali smo vise dobiti

@dejanbalazic 6 ай бұрын

@@CroGaming420 Da, bolje to organizirati i bez javnosti.

@ivicarojko4940 6 ай бұрын

Nevjerojatno kako su naporni,braca srbi sa hvaljenjem NORE,Podvozje od FAP-a zatim,Mercedesov motor a da bi oruzje bilo precizno (a to je najbitnije) ima ugraden Francuski INS Sagem -Sigma 30 Naravno,kupci takvog oruzja mogu biti samo zemlje treceg svijeta poput Mianmara😮

@delfinigor 6 ай бұрын

Sto se tice NORE B-52, FAP ne pravi ni jedan deo za nju. Niti se NORA B-52 pravi u FAP-u. Zapravo FAP nema nista sa NORO-m. A da li je NORA B-52 dobra ili nije, pa bolje je imati nego nemati.

@FranjoLeskovar 4 ай бұрын

NORA na prikolici a vuče Ferguson (IMT) 😂

@dobrijevicdalibor1019 4 ай бұрын

Konju, Nora je ušla u uži izbor američke vojske. Informiši se malo...

@jansobieski6240 6 ай бұрын

Ubojit stroj

@robertomadunic7017 6 ай бұрын

Jako precizan!

@striko22 6 ай бұрын

s obzirom da je ovo trebalo biti kupljeno prije 5-6 godina, a na trenutnu potražnju za oružjem bit će i plaćeno 2-3 puta više od mirnodopske cijene, cijene granata su otišle u nebo i one su skuplje 5-6 puta....ima se može se.....😅🤣😂

@zapatass8162 6 ай бұрын

I sta sad?Da ne nabavljamo jer je skupo?Ako si bio na stranici Morha i to ce biti sufinancirano iz fondova EU za obranu.

@xeon2509 6 ай бұрын

Vjerovatno nabavljano novi Mk2 NG verzija koja nije postojala prije 5-6 godina

@striko22 6 ай бұрын

@@zapatass8162 članarina koju HR plaća za eu je 750 mil eura godišnje, ne znam o kakvim bajkama i fondovima pričaš ?? 😅🤣😂sve to ide HR džepova...progledaj napokon....😂

@annegrace-mf7zi 6 ай бұрын

@@striko22uzalud ti pričaš, to ti je kao ćoravom namigivati i gluhom šaptati...😂

@darius1293 6 ай бұрын

@@striko22možda krivo gledaš. Koliko nam se vrati

@robertkolenko151 6 ай бұрын

6x6 ili 8x8?

@Gabriel-xh4yf 6 ай бұрын

Mislim da će mo 6x6. Malo jeftinije a ja mislim da je i bolje jer bi za istu cjenu dobili više.

@MarinMarijanovic-c6d 6 ай бұрын

Imamo pzh 2000 šta će nam cesar

@jadransko_more 6 ай бұрын

Sada će "komšije" kometirati, nisu se baš pokazale u Ukrajinu 😅

@duskoradic8519 6 ай бұрын

Evo ja iz komšiluka podržavam ovu nabavku. Pametna kupovina i dobra. Ukoliko su dobro ispregovarani Rafali onda bi ovo trebalo doci po povoljnim cenama u paketu uz Rafale i Aster. Francuska je ovim postala najveći prodavac oružja na Balkanu.

@milosmilovanovic8911 6 ай бұрын

Mi svakako imamo bolje od ovoga, tako da nam svejedno...

@jadransko_more 6 ай бұрын

@@milosmilovanovic8911 ma da, nisam niti sumnjao, Miloši mali veliki, Lazari, Jovani,Dušani, Nore, Fore, Migovi su najbolji na svijetu.

@duskoradic8519 6 ай бұрын

@@milosmilovanovic8911 Ne zaboravi da je po nekima naša vojska malo jača od HR, jedino gde smo u prednosti to je ljudski resurs. Imamo više ljudi da pogine, nego Hrvatska. Nas ima skoro duplo više od Hrvata, a njihov BDP po glavi stanovnika je duplo veći.

@Hrvatskilovac 6 ай бұрын

Kao uvjek, znas njih, kod njih je sve bolje 😂

@krivoslavci 6 ай бұрын

Za koju je Hrv zainteresirana 6•6 ili 8•8

@ivicarojko4940 6 ай бұрын

Ocito da smo se okrenuli Francuzima kao strateškim partnerima za nabavku vojne opreme i to je znacajno,jer mnogi ne znaju, da su oni vojna sila br. 1 u Europi!

@Dalmat5555 6 ай бұрын

Francuska je samo drugorazredna vojna sila jer je brooj 1 i u Evropi i u svijetu Rusija.

@Hrvatskilovac 6 ай бұрын

Mozda nije jos doslo do tebe, kad smo potpisali ugovor za Rafale, potpisao se jos jedan ugovor, kao vojni strateski partner, sto je bio mnogo zncajniji.

@Hrvatskilovac 6 ай бұрын

@@Dalmat5555 Od kad je to Rusija prva vojna sila u svijetu, mozda u tvojim mislima?

@Dalmat5555 6 ай бұрын

@@Hrvatskilovac Najprije da te podsjetim da je Putin jos prije 3- 4 god. objelodanio svjetskoj javnosti kako je Rusija prvi put od 2.s.r.stekla prednost u modernoj vojnoj tehnologiji.Prvi je raketni kompleks velikog dometa S - 500 PROMETEJ ciji su ciljevi sateliti za komunikaciju.Nesto slicno NATO nema a nije ni u najavi.Drugi je interkontinentalni raketni strateski sistem AVANGARD kojinse krece hipersonicnom brzinom i ima mogucnosti leta preko polova i mijenjanja putanje tako da je ga ne moze presresti bilo koje zapadnjacko sistem protivvazdusne odbrane.Treci je podvodni torpedo na atomski pogon koji moze ploviti l neogranicen broj mjeseci a kad bi se aktivirao npr.kod obala Floride izazvao bi valove kazu od cak 50 m.Cetvrto oruzje je novi raketni sistem KINŽAL (rus.bodež).Supersonicne je brzine i do l 20 maha i nije uhvatljiva ni za jedan NATO protivraketni sistem.Peto oruzje je supersonicna raketa CIRKON od koje takoder nema odbrane.Zato je Rusija broj jedan u vojnoj tehnologiji!!!

@Dalmat5555 6 ай бұрын

Rusija ima bar 5 vrsta oruzja koje NATO nema.1.Hipersonicna interkontinentalna raketa SARMAT koja se krece puno vecom brzinom od bilo koje zapadnjacke rakete koja bi trebala da je presretne.2.Hipersonicna raketa KINZAL za koju NATO nema nikakav odgovor.3.Hipersonicna raketa CIRKON 4.Raketni kompleks S - 500 PROMETEJ raketni kompleks velikog dometa za obaranje satelita.5.PODVODNI DRON NA ATOMSKI POGON koji moze ako se detonira izazvati ogromne valove koji ce potopiti ogromne povrsine protivnicke teritorije

@boris1828 6 ай бұрын

Dobra je artiljerija ako je pokriva uredjaj za el.ratovanje protiv dronova.Cak i rusi imaju problema sa mikrodronovima,skidaju ih lovackom puskom.Mora se imati kompletan sistem koji se pokrivaju medjusobno.I opet jedna salva iz VBR npr.smerca pokrije 70 hektara.

@damirhursa6662 2 ай бұрын

Samo VRB...ne trebaju nam haubice.

@js274 6 ай бұрын

Cezar 6 granata u minuti. Pancerhaubica 10-13 u minuti. Veeeelika razlika. 3 cezara ispale 18 granata. 3 pzh2000 ispale 30-39 u minuti. Jedino je pzh2000 teža i gusjeničar ali je miljama daleko ispred ove igračke.

@CROengineer 6 ай бұрын

zato je i 5-10 puta skuplja

@milosmilovanovic8911 6 ай бұрын

Čisto da znaš, kada ispali taj broj granata iz PZH, možeš cev odmah na remont da šaljes...i tako je to za većinu zapadnih haubica, a što je potvrdio rat u Ukrajini...

@js274 6 ай бұрын

@@CROengineer nije baš tako. Cezar košta 5 mil eura. Pzh2000 20 mil eura. Nova. Mi smo polovne pzh dobili za 3.4 mil eura po komadu. A bar meni je isplativije dati za polovnu pzh 4 mil nego 5 za novu francusku šklopociju. I to još sa renaultovim motorom. Bez ikakve oklopne zaštite. Pravljena za ratovanje po pustinji protiv papučara sa lukom i strelicama.

@milosmilovanovic8911 6 ай бұрын

@@js274 problem sa PZH je njegova nezgrapnost i težina, zbog čega su Nemci prestali odavno da ga proizvode i zamenili DONAR-om

@js274 6 ай бұрын

@@milosmilovanovic8911 to je jedini problem pzh. Cijevi svih haubica ovakvog tipa su podložne habanju i moraju se mijenjati nakon ispaljenih određeni broj granata. Sve one imaju otprilike isti vijek trajanja. I ruska msta s i krab i as90.... sve je to tu negdje. Rat u ukrajini je najintenzivniji rat na kugli zemaljskoj od 2sv rata i sigurno je i vjerujem da se cijevi tamo praktički "tope" od količine progutanih artiljerijskih zrna. Ali opet logistika je nešto na šta vojska mora računati ako ide u sukob takvog razmjera i intenziteta. A šta se tiče logistike vojski sa ovog područje..... o čemu pričati. Doslovce sve je to jad. Ne daj Bože rata. Samo to ću reći.

@velibortrajkovic7619 4 ай бұрын

Kakav je učinak cezara leoparda ambrasa i ostalih nato sranja jasno se vidi na ukrajinskom ratištu😇

@zapatass8162 4 ай бұрын

Ucinak je takav da Ukrajina nije "denacificirana" nije demilitizirana. I tako vec trecu godinu.U "specijalnoj operaciji koja je trebala trajat 3 dana A ekvivalenti sa ruske strane gore kao sibice

@ivanmajc6131 4 ай бұрын

pa, ukrajinci se brane, zar ne? od 16 puta veće i 18 puta vojno jače države.

@a63362 4 ай бұрын

Misliš na ruskom ratištu😂😂😂

@jansobieski6240 4 ай бұрын

600 000 rusa sada gnoji ukrajinsku zemlju,naravno da se vidi.

@velibortrajkovic7619 4 ай бұрын

@@a63362 pa još bolje ćeš videti upravo na tom ratištu.

@toninovi9718 6 ай бұрын

Kad bi te haubice došle u Hrvatsku,..da li Hrvatska ima kapacitete za sama proizvoditi granate ili i njih mora kupovati?! Poznato je da je za HV problem i sama municija za pješaštvo,..pa se uvozi iz BiH,..iz Konjica ?! Izgleda da Hrvatska nema samostalnu proizvodnju municije, za mnoga naoružanja koja posjeduje,...

@maki2210970 6 ай бұрын

Hrvatska proizvodi granate od 155mm

@predragbajovic8941 6 ай бұрын

Bplje da ste uzeli Nore od Srbije...em bi ih dobili dosta jeftinije....a performanse su potpuno iste...

@vladicastojkovic9105 6 ай бұрын

Neka kupuju skuplje

@Hrvatskilovac 6 ай бұрын

Zasto da podrzavamo vasu industriu kad niste clanica u EU nit NATO i sa time jos nebi dobili financiske potpore iz EU fondova za nabavu vojne tehnike?

@predragbajovic8941 6 ай бұрын

@@Hrvatskilovac..Odlično..onda kupujte Cezare..po duplo skupljoj ceni. A te ."financiske potpore" koje spominjete .su ništa drugo do NAJOBIČNIJI kredit...koji će te otplaćivati..Ali OK..vi tako želite .

@Hrvatskilovac 6 ай бұрын

@@predragbajovic8941 Samo za Info, novac iz EU fondova, to nije kredit nego su nepovratna sredstva.

@Hrvatskilovac 6 ай бұрын

Samo za Info, novac iz EU fondova nije kredit, nego nepovratna sredstva.

@umorantrkac8654 6 ай бұрын

Zastarjelo ali to ne znaci da haos dobro

@ivicarojko4940 6 ай бұрын

Da...zastarjelo je u odnosu na NORU 52 koja je kupila francuski INS Sagem -Sigma 30 koje koristi i CEASAR😆

@ivicarojko4940 6 ай бұрын

Tko ovdje uporno briše postove???

@ivanmikloska9036 6 ай бұрын

Ništa se ne čudim.

@ivicarojko4940 6 ай бұрын

@@ivanmikloska9036 A čemu to?

@ivicarojko4940 6 ай бұрын

Ima neobičnih događanja na ovome kanalu...zar ne??

@ivanmikloska9036 6 ай бұрын

@@ivicarojko4940 Ili je do autora ovog kanala, ili KZbinu algoritam to sam primjetio.

@ivanmikloska9036 6 ай бұрын

@@ivicarojko4940Evo upravo mi je izbrisan komentar netko ovdje mulja.

@obradvucicevic9151 6 ай бұрын

Dobra haubica , a jel znate ili uopste ne pratite koliko su unistene i koliko ih Ukrajinci predali ili prodali Rusima , prodavali su ih 50000 evra po vozilu , predaju ih i magla za Rusiju j ne vracaju se vise u redove Ukrajinaca.

@zapatass8162 6 ай бұрын

Cini mi se da ti ne pratis,koliko ih je unisteno.Imas ovaj viseo,i vas front pa pogledaj.Zapravo vrlo malo.Vidim i rusi bjeze i to u Srbiju.Kakve to veze uopce ima sa kvalitetom haubice

@stevasteva4982 6 ай бұрын

Nora-sleksandar su bolji po sbim karskeristikama .. trebalo je to da uzmete za vas milojardu evra jedna baterija

@jansobieski6240 6 ай бұрын

Od vas nam trebaju samo srpkinje da konobare na Jadranu...

@bokyos518 5 ай бұрын

Nora bolja u svemu, dovoljno pogledati bijedne 4 granate u minuti koliko može maksimalno😂Onda joj treba 1 minuta da bude spremna za gađanje dok cesar treba manje od 1 minute😂😂

@nenadilic7851 6 ай бұрын

Bolje da ste kupili Nore

@marinkofilip1383 6 ай бұрын

nora je poluproizvod,ispaljuje tri granate u minuti,srbi su anti talenti za tehniku,jedino oni mogu napraviti haubicu sa automatskim punjačem koji puni sporije od obične vučene haubice......

@Hrvatskilovac 6 ай бұрын

Zasto da podrzavamo vasu industriu kad niste clanica u EU nit NATO i sa time jos nebi dobili financiske potpore iz EU fondova za nabavu vojne tehnike?

@marinkovacevic8732 2 ай бұрын

A ona njemačka krama? Sad ćemo imati dva različita sustava održavati? Tko će to platiti? Ovce, a tko bi drugi.

@miroljubmilosevic4103 6 ай бұрын

Bolja je NORA, automatski pinjac i ima vise municije

@aa11ff 6 ай бұрын

A koje to ratove gde ste plakali nato heljp heljp

@Mr1BOSANAC 5 ай бұрын

Nemože HV kupovati srpske proizvode, tu je puno ratnih rana, valjda razumiješ. Kupili smo samo municiju. Hajde objasni nekom ratnom invalidu, obitelji stradalnika,... Ja sam naredio da Srbiji pošalju helikoptere u poplavi upomoć, nismo mi zvijeri da ne pomognemo u nevolji.

@papabravoromeo8237 3 ай бұрын

I onda se prevrne..

@alexzivkovic6538 6 ай бұрын

Punjeje nije automatik nego Granada PO granate

@danieldegoto7616 Ай бұрын

Bolje da uzmemo Češku haubicu DITA 155mm....Puno je bolja a sigurno bi bila jeftinija...Automatska je te ima samo dva operatera za razliku od Cezara gdje trebaju petorica...DITA je puno bolja i brža ali treba plenki napuniti francuske džepove

@bokyos518 Ай бұрын

Češka haubica ima prednost jer treba samo 2 člana i kabina je oklopljena ali koristi top dužine cijevi 45 kalibra i maksimalni domet s posebnim granatama je do 39km dok ostale haubice s kalibrom 52 s istim granatama imaju domete 50+ km, a veći kalibar znači i veća preciznost.

@zagrepcanin82 6 ай бұрын

ne podrzavam!

@robertkolenko151 6 ай бұрын

Uz projektile BONUS bit će to jako dobro do nabavke dodatnih PZH 2000. Neprijateljski tenkovi mogli bi upoznati Cezarove "Bonuse"😂😂😂😂....

@MambaMambaroza 5 ай бұрын

A koga ce branit ti strojevi..Hrvatski narod ili svjetske robovlasnike??

@darkosafran5204 4 ай бұрын

To se tebe ne tice..

@zlatkodzakula8626 6 ай бұрын

Apsolutno pozdravljam. ALI... zašto Plenkovic toliko forsira Francusko oruzje..!!! Kupovina oruzja je i politicka stvar, kad nam zatrebaju u ratu sa "istocnim susjedima" hoće li nam i tad Francuzi slati rezervne djelove i municiju?? Posto znamo da su Francuzi i oni prijatelji...

@ivicarojko4940 6 ай бұрын

Bili su " prijatelji" prije 100 godina ali danas više nisu ,mada zvanicna srpska politika u to nacelo i dalje trubi a to treba razumjeti!

@Marko13338 4 ай бұрын

Sto god da nabavljamo komisije se bune a sto vas boli briga sto da nece napadati Hrvatsku ili sto ima da kupimo sto hocemo ako treba himars kupiti cemo ga Kosovu dobilo Javelin možemo i mi Himars Hrvatska sigurno nikoga nece napadati nikad i nije samo je branila svoju državu jel se to nekome svidja ili ne boli me k... 😂😂

@milemilitinovic3724 6 ай бұрын

Za koga premijer nabavlja haubice ? Za buduce oruzane snage Nepala i druzene Azije u HR ?

@blankita1782 6 ай бұрын

Nazalost 1 dron ovo pretvori u papar

@97MrBlues 6 ай бұрын

Bolje da su uzeli Svedski Archer ako vec zele mobilnost i vatrenu moc. Njegovu kabinu ne moze probiti ni 12,7mm.

@DraganJanicijevic-tq2vi 6 ай бұрын

Bolja je nora b52

@CopiedVideos982 6 ай бұрын

Koji će nam vrag kad nemamo vojnika za sastaviti posadu za isti. Treba nam pzo da netko ne uništi parkirane rafale sa dronom od 500 eura

@brankomiljanic7140 6 ай бұрын

Ако хоћеш авионе, мораш купити и хаубице. Јермени купили Цезара, а Азери 50 Српских Нора!

@Svatopluk-zr8fe 6 ай бұрын

ne volim francuski i britaniju i ameriku. trebalo je Archer iz Svedske naruciti

@ivanmikloska9036 6 ай бұрын

Ove zadnje spomenute pogotovo izbjegavati.

@marioloncar2169 6 ай бұрын

Hrvatska je pod francuskom ložom, i zato sada usko surađujemo

@miladinseratlic5984 6 ай бұрын

@@marioloncar2169 cela Evropa je sada pod francuskom ložom jer su se koliko toliko istakli kao neki lideri u ova luda vremena dok ne nemačka pukla ko zvončić... Evo mi u Srbiji smo od francuske kupili silu radara i taj pvo mistral ali daleko bilo da se potpiše za Rafal što niko ne podržava sem ovih duduka na vlasti

@danielpelicaric2358 6 ай бұрын

Da si rekao Šveđanke, to bih još razumio.

@spacecube8561 6 ай бұрын

zašto ne voliš francusku, britaniju i ameriku, i zašto bi švedi bili bolji izbor od njih?