Cruiseschepen | De Avondshow met Arjen Lubach (S1)

[@Pimleerdam]

Dit is verreweg m'n favoriete video tot nu toe. Perfecte verhouding tussen humor en feiten.

[@dokterdokterdokterdokterdokter]

Hoe mooier kan je het hebben?

[@remybuitenhuis2433]

kutvideo

[@lotte__unknown]

@@remybuitenhuis2433 waarom?

[@remybuitenhuis2433]

@@lotte__unknown Saai man.

[@stefannijenhuis6688]

@@remybuitenhuis2433 Tja, jammer dat je dan zojuist 8 minuten van je leven verspild hebt.

[@rivkavermeij]

Ik had geen idee dat cruiseschepen zo vervuilend waren joh, maar ik wist überhaupt niet zoveel over cruiseschepen, behalve dat ze teringduur zijn 😂 Klinkt allemaal leuk op cruise gaan, maar als het zo slecht is ga ik met alle liefde op een andere manier op vakantie. Goedkoper, beter, en geen kans op zeeziekte 🎉

[@Phagocytosis]

Ik had wel verwacht dat ze vervuilend waren, maar het blijkt wel heel extreem inderdaad!

[@jordygruisinga819]

Dat is niet hoe zeeziekste werkt.

[@Phagocytosis]

​@@jordygruisinga819 Hoezo niet? Ik neem aan dat je meer kans hebt op zeeziekte op zee dan niet op zee.

[@superjobje]

@@Phagocytosis je wordt zeeziek door dat je het schip (hard) voelt schommelen door golven. Maar zo’n cruiseschip is zo groot dat je helemaal niks voelt van het feit dat je op zee zit.

[@Phagocytosis]

@@superjobje Dat kan ik me nog wel voorstellen, inderdaad. Maar Rivka V. zei alleen dat er minder kans op zeeziekte zou zijn zonder cruise, als je bijv. met de trein ergens heen gaat of zo. En dan hoeft de kans op zeeziekte op een cruiseschip al niet zo groot meer te zijn, om dat een juiste inschatting te maken. Maar wel goed om te weten, wat je schreef.

[@zodayn]

Een achtbaan op een cruiseschip is ook gewoon een idee dat alleen maar leuk klinkt in plaats van ook leuk is. Je vraagt je af hoe je een achtbaan aan boord krijgt tot je ziet dat het gewoon een monorails met één hobbel van een halve meter hoog.

[@tacostastegood3720]

Maar die ene hobbel is wel 👌🏻👌🏻

[@nickwithout_a_z4695]

Blijft toch een achtbaan

[@zodayn]

@@nickwithout_a_z4695 daar zijn niet alle achtbaan fans het over eens. Een achtbaan wordt vaak gedefinieerd als een attractie waar een voertuig op rails potentiële energie gegeven wordt die gedurende de verloop van de attractie omgezet wordt in kinetische energie. Een constant electrisch aangedreven voertuig is dan geen achtbaan.

[@nickwithout_a_z4695]

@@zodayn 🤦🏻 wat verwacht je op een boot man “De Efteling” 😂😂😂

[@zodayn]

@@nickwithout_a_z4695 Nee natuurlijk niet. Maar naar de Efteling gaan is dus wel leuker dan een boot met een elektrische fiets op rails. Overigens bestaat er over Max en Moritz in de Efteling ook discussie of dat een achtbaan is gezien die volledig elektrisch aangedreven zijn. Definities zijn moeilijk te bepalen en er zijn altijd edge cases.

[@jeltevl8868]

dit was naar mijn mening echt het beste avondshow stuk tot dusver. Erg leuk en informatief om naar te kijken.

[@TCO_404]

Helemaal mee eens! ^_^

[@reuireuiop0]

Was dan ook 200% vintage ZML

[@Ignacio-MV]

Congratulations for this new show! I hope we can have (sooner than later 🤞) English subtitles! I’ve laughed a lot with the videos from ZML! Groeten uit Chile 🇨🇱!

[@seacoast1999]

I'm afraid with english subtitles it will not be funny anymore. Language is essential for humor, it must be in that culture and content...

[@lumer2b]

@@seacoast1999 I’m sure understanding 90% of the original meaning is better than 0%

[@seacoast1999]

@@lumer2b a better way is to turn on the caption- automatically generated Dutch. You may understand better AND improve your Dutch.

[@Ignacio-MV]

@@seacoast1999 I agree with you, language is essential for humour, but, given the fact that English is my second language (and French my third one), in order to understand the messages, for now, I need the subtitles, but, I’d be glad to learn Dutch someday. Thanks! Have a great day!

[@aussieevonne7857]

@@Ignacio-MV Good on you, Ignacio. I'm glad you're watching some Dutch humour. It's great to enjoy content from all over the world, and you shouldn't have to learn every language. (You speak more languages than I do.) The most important thing is that you enjoy it. I hope the English captions come soon so that you can enjoy De Avondshow even more.

[@paddy654]

Cruiseschepen is geen joke man, hoort niet in een parodie show, dit is een gevaarlijke tak van vermaak. Zou zembla meer aandacht aan moeten besteden. Dit gezegd hebbende, geweldig dat je dit onderwerp belicht hebt op een niet al te zware manier.

[@WOWTODAZ]

Lubach heb juist meer invloed! Groter bereik!! Ook buiten de intelectuelen om

[@JDforlife09]

Ja echt! Die beelden die je van Venetië of de Noorse fjorden ziet zijn bizar

[@BastiPROTON]

Verklaar je nader?

[@bebobism]

Euh . . . gevaarlijk zou ik het nie noemen , maar zeker net zo onacceptable als het voor de lol een rondje dampkring doen met Musk of Branson . Onder het motto ; 'Aah joh , da's goed voor de economie.' 😏

[@MrJoxio]

Grappig hoe het lijkt alsof je vindt dat dit geen item had moeten zijn in de show, maar vervolgens afsluit met hoe goed je het item eigenlijk vindt in de show

[@niek4263]

Zittend is toch wel echt fijner om naar te kijken!

[@Widdekuu91]

Ik vind die vlammen zo afleiden. Heb jij dat ook? Zal mijn ADHD wel zijn, maar ik hoor de helft van wat hij zegt.

[@bertapos]

@@Widdekuu91 ja daar had ik nou geen laat van

[@HenriZwols]

Ik heb deze video liggend bekeken. Ook niet slecht hoor.

[@bme0983]

Ik bepaal zelf wel hoe ik de video bekijk.

[@Jauping]

@@bme0983 Hij bedoelt dat het chiller is als Arjen zit, niet jij

[@strangeanimations2518]

Leuke rubriek, kan niet wachten om er meer van te zien! :)

[@lotte__unknown]

Zelfs na de eerste seconde al een leuke aflevering

[@FrankHeuvelman]

Ja, die eerste seconde was zoooo compleet waardeloos. Maar toen.., tadadah!

[@lotte__unknown]

@@FrankHeuvelman ja toch

[@FrankHeuvelman]

@@lotte__unknown Zeker te weten, Lotte.

[@P0nyl0ve]

Goed dat dit onder de aandacht wordt gebracht!

[@Wanderlovers]

Wat leuk dit, in plaats van elke week nu elke dag zulke humor en feiten 👌🏻

[@woutervanr]

Top weer mensen. Opflikkeren met je cruise.

[@yorrickwi]

fijn dat dit aan het licht komt!

[@ClaraFrancken]

Zalige video! Zou ook interessant zijn om een video te maken over reizen op cargoschepen. Is inderdaad ook vervuilend, maar als passagier vaar je mee op een schip dat lege kajuiten heeft. Het schip vaart dus niet voor toerisme en zeker niet voor massatoerisme, maar om alle goederen te leveren die wij hier bestellen... Daarom varen die schepen sowieso met of zonder passagier en dus is het wel een meer ecologische variant!

[@vijfsnippervijf]

Maar die goederen!? Is dat toch… Eten dat hier alleen in bepaalde seizoenen groeit, kleding die in mensonterende omstandigheden is gemaakt voor de jaarlijkse mode, en allemaal goedkope Chinese prullaria die op AliExpress is gekocht, met ertussendoor eens merkelektronica wiens productie aan Chinese fabrieken met net zo mensonterende omstandigheden is uitgeleverd!!?? Stop eens met “globalisering”, want DAT vernietigt pas de planeet! Noodzakelijk is een milieuheffing (naast de invoerrechten) van 50-100% op ALLES wat in het buitenland is gemaakt! Dat stimuleert ook de lokale economie, want fabrieken komen gewoon in Nederland of de EU te staan.

[@floriskuipers4925]

Heb zo'n idee dat je overschat hoe leuk het leven op een vrachtschip is.

[@ClaraFrancken]

@@floriskuipers4925 ik heb een video gemaakt over dit onderwerp waar ik een reisorganisatie heb geïnterviewd over hoe dit is. Aan boord werken is idd hard werk, rede te meer dat de bemanning het tof vind als er eens een ander gezicht aan boord komt :)

[@hermanhelmich]

Wat scherp, informatief, grappig en goed gemaakt.

[@ErnestoHerrera2002]

Tot nu toe echt mn favoriet dit.

[@PedrovanderMeer]

I ben zo blij dat @Lubach terug is, mag wat mij betreft iets langer.

[@TheFullswordslord]

Ik krijg ineens een flashback naar dat item over bladblazers…

[@calvinheldoorn6504]

Ik snap cruiseschepen sowieso niet zo goed, alles op die boot kan je ook op land doen, maar dan met meer vrijheden en minder mensen om je heen.

[@techtt6213]

Het idee van alles op 1 plek te hebben en op een nieuwe bestemming aankomen terwijl je slaapt/drankjes doet

[@calvinheldoorn6504]

@@techtt6213 Maar op de bestemming zit je altijd aan het tijdslimiet van de boot die weer moet vertrekken. Ik begrijp dat het een bepaalde vorm van rust kan bieden, maar het is gewoon niet voor iedereen denk ik.

[@techtt6213]

@@calvinheldoorn6504 tsja het is geinig voor 1x lijkt me maar heel veel mensen vinden 't blijkbaar echt top

[@mathiasm8489]

@Calvin Heldoorn het is zoals TechTT het zegt. Gewoon erg gemakkelijk.

[@MeCroc]

Tja, tis gwn meer t gevoel wat een boot leuk maakt

[@aemcapello]

Wat een gave, Ik had nooit gedacht dat het mogelijk zou zijn om schater lachend aan te horen hoe rampzalig cruiseschepen zijn. 🙌🙌🙌

[@nicolebouts575]

Geweldig dit

[@Skoaqua]

Echt goed programma dit

[@KC-kp9nq]

Wat een eye opener weer, bedankt!

[@UPMChannel]

Hahaha die heavy metal intro 😂 Blij dat ome Arjen terug is!

[@casperchaudron]

Ik wist helemaal niet dat het zo erg was! Goed uitgelegd.

[@RFGfotografie]

Pure genialiteit!

[@lolinator360]

Stookolie (HFO) is praktisch verboden in ECA en EU wateren. Schepen varen hier tegenwoordig met diesel olie (MDO) of andere brandstoffen zoals LNG. Naar mijn idee is een makkelijke maatregel die nu al genomen kan worden, het verplichten van het gebruik van walstroom voor grotere schepen, er is geen reden waarom zo'n schip midden in Rotterdam allemaal olie moet oproken.

[@blackcatwoody]

Dit is praktisch onmogelijk. Je kan cruises niet aansluiten op walstroom daarvoor verbruiken ze te veel. Zo'n cruiseschip verbruikt 2 keer zoveel elektriciteit dan de stad Rotterdam.(Misschien wel meer) En stookolie wordt wel nog gebruikt hoor. Zeker buiten de internationale vaarwateren.

[@lolinator360]

@@blackcatwoody Echt niet eens in de buurt, maar het zou wel interessant zijn als ~5000 mensen meer stroom weten te verbruiken dan ~700 000 mensen + een van de grootste havens ter wereld x2. Als sidenote, blijkbaar is er een al een lobby gaande voor walstroom in Rotterdam.

[@91Wtr]

Het blijven vervuilende energievreters ook met diesel of LNG. Bovendien moeten ze gewoon belasting betalen net zoals alle normale bedrijven.

[@lolinator360]

@@91Wtr Alleen verplaatsen normale bedrijven zich niet continu over internationaal wateren, tussen verschillende landen met verschillende regels en met verschillende belastingen.

[@91Wtr]

@@lolinator360 uhh heb je nooit van multinationals gehoord? En die proberen ook belasting te ontwijken en ook dat is immoreel. Maar je mag die drijvende flats best mooi vinden hoor! geen problemen mee.

[@AeroWB]

Dit laat precies zien waarom we zo weinig opschieten met onze uitstoot verminderen. Want de zeer vervuilende dingen zoals cruises, vliegen en goederenvervoer over zee betalen maar zeer weinig belasting. Als ik ga tanken met mijn auto betaal ik me blauw aan klimaatheffing maar ik stoot vergeleken met dit soort ellende vrijwel niets uit. Goederenvervoer is dan nog een soort van nuttig, cruises zijn puur vermaak. Als we dat eerlijk zouden belasten qua milieu zouden die prijzen echt door het dak gaan.

[@AeroWB]

@@saem369 Klopt, met dat plastic is het niks beter. Als we serieus hadden ingezet op plastic vervuiling verminderen hadden we moeten afspreken dat alle verpakkingen voor producten die minder dan een maand houdbaar zijn biologisch afbreekbaar moeten zijn. En ook het afschaffen van de plastic zakjes bij de groente en fruit maar tegelijk steeds meer in platic voorverpakte groente en fruit verkopen laat zien dat het helemaal niet serieus is. Aan de ene kant besparen we een beetje aan de andere kant gebruiken we steeds meer. En dan kloppen we onszelf op de borst, kijk ons een plastic besparen, goed he.

[@AeroWB]

@Mega Lenny Helaas, dat is te simpel. De meeste mensen zijn te dom, te lui en te egoistisch. Doe wat je kan en stem met je portemonnee is zeker belangrijk maar helaas niet genoeg. En daarnaast worden we superhard belast door de overheid die roept dat het nodig is voor het milieu, maar vervolgens wordt het geld verprutst met projecten die niks helpen voor het milieu zoals biomassa, de EU die alleen kijkt naar CO2, de EU die moet stemmen over de vraag of kernenergie en gascentrales wel of niet tot groen gerekend moeten worden. Miljarden worden er verprutst door die idioten. En dan heb je ook al die commercieele bedrijven die top vervuilers zijn en de regels ontduiken en zo actief bijdragen aan de problemen, vaak doen ze dit zo dat wij het niet eens zien en de overheden blijven de milieu heffingen voor de burgers maar verhogen terwijl de grootvervuilers de dans ontspringen. Dus nee helaas we moeten meer doen dan alleen zelf beter leven.

[@annedeul4980]

Fijn dat jullie er weer zijn

[@ウーター-c7h]

Zo dit maakt je wel wakker. Zal NOOIT een cruise overwegen.

[@Houkie]

Ik vindt die Arjan Lubach dingen zeer informatief! de grappen zijn eigenlijk na zo veel jaar irritant maar die zorgen dat we kijken dus eigenlijk ga zo door uh hou op. NEEEEE ga door met deze informatie!

[@miatx6818]

Het begin van een van de beste rubrieken ooit. Samen met Tot Op De Bodem

[@sachadee.6104]

Deze moet iedere maand herhaald worden; of in korte 'items' op het nieuws iedere dag. Net zolang tot iedereen het gezien heeft. En ik mag niet door Amsterdam rijden met mijn MOTORFIETS van 68 jaar oud die daarmee 1 liter benzine verbruikt ! ???

[@SonOfTheDevil666]

Wat ik dacht dat je er mee stopte blij 😃 om je weer te zien

[@anoniem4136]

Zondag met Lubach stopte alleen

[@reinyscheper3673]

Helemaal mee eens! Geweldig om zulke belangrijke informatie op zo’n grappige manier te horen. (Sorry, mijn Nederlands is niet meer zo goed… )

[@PetraStaal]

Je krijgt van mij een tien voor taal.

[@wvd07]

Met je Nederlands is weinig mis, hoor!

[@benbaartman7511]

Jouw Nederlands is een stuk beter als het Nederlands van menig Nederlander die op Internet reacties achter laat hoor ;)

[@tom117323]

@@benbaartman7511 dan* niet als daar gaan we al!

[@basvandewiel6807]

@@tom117323 😅

[@BrownyTheGamer15052003]

Tijdens afwas dit luisteren is 10 op 10

[@tobeoncloud9]

Kap met cruisen! Helemaal mee eens. Super rubriek dit.

[@hero6657]

Je weet niet wat je mist jonge op zo’n cruise

[@zuzelmonster9450]

oké, dit. was echt te hilarisch. zie ginds komt de kanker, ahahahahha.

[@GK-ni3wn]

Bedankt voor deze video. Ik krijg nu al 2 dagen reclame voor cruises voorgeschoteld op YT.

[@BEDl]

Back and better

[@mfbj1]

Ik heb dit heerlijk gekeken tijdens mijn cruise 🚢

[@joemomma6317]

Aino k ben wel is op een carnival cruise geweest. Was wel een vibe maar na deze video heb ik mn twijfels om dat ooit nog te doen 💀 dankjewel lubach

[@pjwouda]

Hfo brandstof (stookolie) worden bijna niet meer gebruikt. De gebieden waar de cruiseschepen komen gelden strenge regels waarbij alleen op laag zwavelige brandstof gevaren mag worden. Hierdoor wordt voornamelijk gewoon diesel gebruikt die nog nabehandeld wordt door een scrubber systeem. Deze aflevering zit vol aannames en onjuiste uitspraken

[@Stroopwafeltje2018]

Idd, hij vergeet erbij te zeggen dat er nu al een aantal cruiseschepen op LNG (vloeibaar gas) varen. En er worden er steeds meer gebouwd die op LNG varen. Duur is het zeker niet, dat bepaal je altijd nog zelf.

[@aemcapello]

Arjen je bent een HELD

[@Widdekuu91]

Hé kijk het is de Lubachshow met Avond Zondag!

[@exetrius2918]

4:19 “Kun je meteen zien wat je hebt aangericht met je uitstoot!”

[@annavg7294]

Underrated

[@aloystrines3522]

Briljant haha, miste de zondag , maar dit maakt helemaal goed!

[@gmy33]

Informatie is macht .. HET IS GENOEG GEWEEST !!!.. ikbedoel ... en nou is het afgelopen

[@playertdbg9457]

Vanwaar dat het rubriekje over de applestore gijzeling niet op KZbin staat, wordt er vanaf nu maar 1 rubriekje per aflevering geüpload inplaats van 2?

[@tompoesnl]

Hij staat er nu op, beetje laat maar goed.

[@jppith]

Niet vergeten, voor de duizenden containerschepen geldt dezelfde uitstoot.

[@jorishoogenbosch9071]

Ja, maar vergeet niet 1. De vracht industrie op zee vervoert 90% van alle producten die op een dagelijkse worden gebruikt (en is dus super essentieel) 2. De zeevaart doet al super veel om beter te zijn voor het klimaat. Er zijn honderden regels ivm met wetgeving milieu

[@SuperDaan64]

Klopt maar die containerschepen zijn er om (essentiele) producten te verschepen en economieën draaiende te houden, cruiseschepen zijn er alleen om een domme vakantie te houden

[@123waarom]

Jij bent echt goed!

[@chavosuijkerbuijk3281]

Mooie video, goed punt. Ik ga m'n volgende cruise boeken.

[@RacingPepe]

Pff goeie video. Ik heb 1x de boot genomen naar Engeland omdat ik het gewoon een keer wilde meemaken. Maar dan zie je die zwarte rook uit dat ding komen en voelde ik toch een soort schuldgevoel. Mijn god wat een rotzooi. Pak volgende keer weer gewoon lekker de eurostar.

[@imsendingsignals113]

Zwakkeling.

[@JBKNL]

Koraalriffen gaan ook flink naar de klote door die dingen 😔

[@mathijskoedijk2917]

super goed dit

[@helgavanraam29]

Arjen, je bent wat vergeten; het afval gooien ze midden op zee over boord. Vanuit de achtersteven.

[@toffepeer2163]

Fantastisch

[@C00kie007]

Ben het op een aantal vlakken totaal niet eens met Arjen, maar toch lig ik, elk fragmentje weer, in een scheur.

[@guyvannifterik]

Spot on

[@richardnoordhoff4288]

Zo, Paul Alberts is ook op de tv geweest, weer een bekende Nederlander.

[@cornelisadrop]

eye opener bouw atoommotoren voor die dingen, laat passagiers roeien, en plak zonnecollectoren op de zijkanten. Of laat ze permanent voor anker gaan voor de kust. Ben je toch op zee en kan je ook nog hengelen.

[@noeldoesthings]

Lekker nummertje hoor

[@amadeusbrandenburg6439]

Wanneer komt de aflevering over de cavia? Want dat moet ook eens afgelopen zijn

[@tonioreyes]

Er word zoals wel vaker door hem, een grote denkfout gemaakt. Al dan niet bewust. Namelijk, als je hetzelfde aantal vakantiegangers ergens anders vakantie laat vieren, je over een veel grotere druk op het klimaat hebt. We praten over duizenden vakantiegangers aan boord van 1 zo'n schip

[@benbaartman7511]

Ja, zou je denken? Op de grote cruiseschepen gaan 5000 gasten mee. Sowieso begint het dus met die vlucht(en) die je moet maken, die komen er al bij. Zoals het filmpje laat zien stookt zo'n schip 250.000 liter stookolie per dag uit. Dat is per passagier dus 50 liter stookolie per dag. En een liter stookolie is een stuk vervuilender dan een liter Euro 95 hoor. Dus stel dat je 10 dagen gaat cruisen, stook je per persoon 500 liter stookolie weg én je maakt normaal gesproken twee vluchten. Nou.... dat doe je met een gemiddelde alternatieve vakantie niet hoor.

[@amtep]

Nu wil ik ineens op een cruise

[@tuanbe]

Weet niet hoe het zit in Rotterdam maar in Antwerpen mag je niet meer binnen met een 15 jaar oude dieselwagen omdat ie te vervuilend is. Dus moet ik mijn wagen achterlaten in de randstad, het openbare vervoer nemen om in het centrum van de stad om een fotootje te kunnen schieten van een van die cruiseschepen.

[@Hmm-iv6to]

Toch een van de betere clips van dit seizoen.

[@ekimandersom4478]

Ik zou maar niet teveel uitgeven, dit gaat nog een duur jaar worden.

[@avianokke2281]

As a Swede who is cheering for Max Verstappen, I laughed my ass off

[@sjoervanderploeg4340]

Cruiseschepen waren dat altijd al!

[@thoff8383]

Klopt, maar nu zijn het onnodige varende milieu vervuilers, puur gebouwd voor het vermaak van luie mensen

[@sjoervanderploeg4340]

@@thoff8383 nee hoor, dat waren ze toen ook al en daar is niets aan veranderd.

[@thoff8383]

@@sjoervanderploeg4340 vroeger vervoerden ze mensen van A naar B en was er vaak ook vracht. Nu zijn het nutteloze kanker verwekkers. Vroeger waren er ook geen alternatieven. Nu wel. En dat maakt het verschil.

[@mauritsjansen]

Vorige maand nog op cruise geweest. Was super leuk.

[@treesbycees9277]

Hoelang gaat het duren voordat Forum Voor Democratie cruise vakanties gaat aanbieden op de Vrijheids Vloot?

[@crashstudios198]

Leuk publiek!

[@Damian-tu7kb]

Je moest eens weten hoe erg ik dit heb gemist

[@Amber-gr3my]

HAHAHAHAHA!!!😂😂😂

[@Cowmookaze]

“Cruisen” is überhaupt de grootste pauper vakantie die er bestaat

[@NaziemSaki]

Precies hetzelfde als wat ik dacht gaat t over

[@kaydesign]

Het zijn een soort varende Bijlmer flats.

[@moschaaf]

Wow ga deze boot pakken bijf weg❤

[@ra5330]

Ze zouden die scheepen eens meer moogen bekritiseeren in plaats van al de vervuiling op de boeren te steeken. De boeren zorgen nog voor voetsel, waar er op weereldschaal en te kort van is.

[@annaelisabeth3028]

Hahahaha de belling’as

[@RichardXLimpact]

Stookolie voor een cruiseschip heet HFO. Al een aantal jaren geleden is het verplicht voor de cruiseschepen om binnen de ECA gebieden de uitstoot van zwavel te reduceren tot 0,5% en dit wordt zeer streng gecontroleerd.

[@joehoe222]

En dat maakt ze hoeveel minder vervuilend?

[@Its_Me_Romano]

Gwn weg d'r mee

[@tristanmeijeringh5413]

En vergeet niet dat steeds meer cruiseschepen op andere brandstoffen en dergelijke gaan zoals LNG

[@skyevanderheijden5382]

@@Its_Me_Romano met HFO?

[@RichardXLimpact]

@@tristanmeijeringh5413 klopt of MDO

[@LETTUCE_1234]

Arjen ik heb je gemist

[@mrmouwan]

5:31 die heerlijke blik van: "wat? het is is toch waar?"

[@Guironey]

een idee om aandacht te besteden aan defensity college, betrokken bij privacy schandaal. als je majoor en betrapt bent ga je snel iets anders doen 😂

[@Jagdkomodo]

Ik vond vliegen niet vervuilend genoeg. Hoog tijd dus voor een cruisereis!

[@devinhaisma]

Die nieuwe cruiseschepen vallen wel mee qua vervuiling.

[@Moshthun]

Zo, na dit alles heb ik eigenlijk wel zin in een cruise.

[@aaronadventures7469]

Dit motiveert mij om NOG meer te cruisen. Oh en trouwens je bent vergeten te vermelden dat de meeste nieuwe schepen 97% minder uitstoten en je hebt ook de grootste boten gepakt om de gemiddelde uitstoot te meten.

[@matthijsbeets424]

En nou is het idd afgelopen

[@WOWTODAZ]

Verbieden!!!

[@technoci3823]

Kunnen die cruises gewoon meer milieuvriendelijk brandstof gebruiken zoals een waterrad energie?

[@skyevanderheijden5382]

Nee. In veel gebieden mag je sws niet met HFO varen dat een te hoog sulfer concentratie heeft. En die brandstof is heelaas heel erg duur

[@lennartgosman3640]

Dat bestaat niet, milieuvriendelijke brandstof.

[@technoci3823]

@@lennartgosman3640 Aawh...

[@martiendejong8857]

Hij is wel even vergeten het schip van Bezos te noemen.

[@MagicPantzs]

Schepen varen in het SECA gebied niet op zware olie. En hebben meestal scrubbers……

[@m4nicp4nic3]

Precies. lekker bashen op cruiseschepen maar die hebben vaak wel maatregelen (moeten) treffen om ze schoner te maken. in tegenstelling tot vrachtschepen

[@MagicPantzs]

@@m4nicp4nic3 niet helemaal, vrachtschepen houden zich ook gewoon aan SECA en sommige hebben ook gewoon scrubbers. Zijn veel kleinere vrachtschepen die niet eens op HFO varen maar op MDO.

[@m4nicp4nic3]

@@MagicPantzs Fair punt. helemaal waar!

[@WaaromStijn]

Het is eigenlijk gwn zondag met Lubach? Maar dan op 1?

[@bartvanriel6767]

Ik vlieg wel gewoon naar zuid-oost azie 😅

[@jooptablet1727]

Grappig samengesteld! En natuurlijk is het niet goed dat die dingen zo ongelofelijk veel uitstoot produceren. Maar wat ik wel graag zou zien in dit soort segmenten is een redelijk tegenargument waardoor wij als kijker het volledige(re) beeld krijgen om zelf een mening te vormen.

[@SjaakSchulteis]

Welk tegenargument tegen deze enorme vervuilende uitstoot? Waarmee wil je dat goed praten? Deze boten zijn puur gemaakt om geld te verdienen en hebben in principe geen enkel nut.

[@jooptablet1727]

Ik denk hetzelfde als wat jij denkt over cruise schepen. Lijkt me persoonlijk een hel op water. Maar ik weet ook dat ik niet alle feiten, meningen en wereldbeelden paraat heb. Jij ook niet, Lubach's redactie ook niet. Ik zou graag een "steel man" beargumentatie (tegenovergestelde van een straw man) zien om een meer volledig beeld te krijgen van alle voors en tegens van een onderwerp.

[@sybrandwoudstra9236]

Het enige tegenargument is dat als wij deze schepen verbannen dat ze dan in Duitsland of het VK aanmeren. Liever één cruiseschip in Rotterdam dan 10 in Emden

[@HenriZwols]

Het tegenargument krijg je vanaf 5:04 "Wauw, wat mooi!"

[@kelly55]

Ik las een andere comment die het had over de vergelijking maken van de hoeveelheid vervuiling per persoon op zo'n cruise versus als ze een ander soort vakantie zouden nemen (met het vliegtuig naar een all inclusive ofzo) Dat lijkt mij het enige redelijke tegenargument, maar alleen als dat alternatief daadwerkelijk minder vervuilend zou zijn 😬

[@designdaeme6250]

Heel normaal voor jan met de pet...tenfabriek hahahahah

[@FolkertVeenstra]

Er is ook een mortuarium op een cruiseschip.