Crysis. Технологический шедевр или недоделанное технодемо? Разбор полётов

• Комментарии и обсуждения - stopgame.ru/sh...
• Ещё больше материалов - bit.ly/StopGame...
Потянет ли ваш новый комп Crysis на «максималках»? Это уже практически мем. Но мы сегодня постараемся посмотреть на проект Crytek не с точки зрения его графических достижений, а как на полноценное сюжетное произведение. Выверены ли в нём все механики, не провисает ли динамика и является ли история законченной. Всё это в самом графонистом выпуске «Разбора полётов».
• Страница игры - stopgame.ru/ga...
***
Все выпуски «Разбора полётов» - stopgame.ru/ra...
Расписание эфиров - stopgame.ru/li...
Записи трансляций - stopgame.ru/li...
Игры на StopGame.ru - stopgame.ru
Футболки от StopGame - goo.gl/eYmQG9
Мы ВКонтакте - goo.gl/ACHwpT
Мы в Steam - goo.gl/3BQAlB
Мы в Facebook - goo.gl/1oAoU4
Мы в Twitter - goo.gl/JYy7C4
Мы в Telegram - goo.gl/VgqMn2
Мы в Instagram - goo.gl/e8rQ1D
Наши переводы и озвучки - goo.gl/szwPNE
Прямые трансляции на Twitch - goo.gl/fmd5LY

[@ДенисЖуков-з6н]

1) Корейцы в нанокосах могут в инвиз 2) Стреляешь тачке в бак (который закреплён на заднем бампере не знаю как и зачем) он взрывается как в тизер-ролике

[@Radomir_Gorban]

это канистра

[@АлексейАлексеев-ц8х9т]

1) фраза о том, что корейцы не могут в инвиз произнесена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для того, чтобы куча людей написала коммент подобный вашему со всеми вытекающими плюшками от ютуба

[@miks4natik]

@@АлексейАлексеев-ц8х9т к слову инвиз у них довольно интересный. Могут не все и не всегда. Видишь НПС в инвизе, умираешь, загружаешься - НПС уже НЕ в инвизе и никогда в него не переходит... Но в горном разрезрезе чудом обнаружить корейца в инвизе для меня был еще тем шоком....

[@АлексейАлексеев-ц8х9т]

@@miks4natik я тоже долго не мог понять кто меня валит. Ну а то, что они или видимые или нет, возможно, по игровой механике у них тоже уходит энергия

[@Madd3sst]

40:54 Может быть не очевидно, но солод здесь убил сам себя: промазав ракетницей по вертолёту, снаряд улетел вверх в небо. А так как в этой игре у ракетниц есть наведение лазерпоинтом, после пуска ракет ими можно управлять. Результат оказался печальным, когда солод стал смотреть на машину. Можете проверить) это реально крутая механика.

[@killer23301]

Я понял, чем всё закончится ещё тогда, когда он выпустив ракету навёл прицел себе считай под ноги)

[@stxrbest6462]

в первой халфе такое было

[@p.svistulkin]

Вот это прикол. Опять ставить и проверять, что ли?)

[@nightwarrior9094]

Эх вы стопгеймовцы жалуются на ракетницу я сбивал гребаный вертолет с подствола

[@ПОТНЫЙЭЛЬФ]

Ещё можно выстрелить ракетой куда-нибудь в сторону моря и лазерным указателем начать водить круги. Ракета будет вилять в сторону, куда смотрит лазер и летать кругами))

[@ilyaavaryskin6193]

39:00 Если не ошибаюсь, до точки эвакуации можно добраться с помощью лодки, которая стоит возле причала. Пешком идти это, конечно, додуматься надо😂

[@Хорошийигровойканал]

Или поехать на джипе.

[@PTI4bYA_LI4HOCTb]

Я вообще помню садился в лодку на пассажирское сведение включал инвиз и лодка плыла по течению реки,проплывая противника без палева.

[@Хорошийигровойканал]

@@PTI4bYA_LI4HOCTb помню как брал дрын, спускал на воду деревянную лодку и буквально греб (стуча палкой по лодке) в сторону корейских судов. Оказалось что если заплыть достаточно далеко тебя сжирает акула. Но если использовать "ноклип" и резко вернутся к суше, акула будет как бы привязана к Номаду, и продолжит преследовать его уже на суше. Двигаясь вертикально, головой в землю и ваншотя при прикосновении.

[@saxsafon]

Я в первый раз додумался, прошел мимо лодки и отправился вплавь)

[@Barka842]

@@PTI4bYA_LI4HOCTb Чувак, ты гений

[@Kamri-zv1um]

Все ругаются, а мне просто по кайфу слушать их истории с тем как они случайно что то купили, что то сломали, и бомбят с этого)

[@hdhsbhsbzhshsybsyz596]

Kamri 2032 мне тоже это нравится

[@quod9846]

Таже фигня !

[@oreskaxv-2259]

Биба и Боба...

[@klimpit]

Мне кажется, что в этом и есть основная цель "Разбора полетов"

[@ВадикШпагин]

Поддерживаю

[@1007leo]

39:00 Я долго терпел, но тут мое терпение лопнуло. Насколько нужно в глаза долбиться, чтобы не заметить натыканные на каждом углу машины. Они были специально расставленны, чтобы весь этот обратный путь был не скучным перемещением от куста к кусту в инвизе, а бодрыми покатушками с кучей экшона. Интересно, какой ещё перл выдадут авторы данного видео дальше.

[@StomTomsk93]

Самое интересное, на мини-карте машины подсвечиваются)

[@alekszzz6483]

Он пост любитель бэктрэкинга)

[@oleg-mendoza]

Тут сплошные перлы!

[@voland8095]

я лично эти машины избегал, ведь в них враги тебя тупо расстреливают в 0.

[@voland8095]

а прокрасться - верный способ пройти без перезагрузок по причине смерти

[@hellwalker1992]

Коронная фраза в видео " я конечно могу ошибаться"))

[@shinigamysoul9983]

А что не так? Все могут ошибаться, особенно пройдя игру 1 раз за 6 часов. Не у всех есть время задрачивать одну игру месяцами, проходя т изучая все тонкости механики. Даже более того, игра Обязана тебе их раскрывать, если рассчитана на широкую аудиторию.

[@DrazenTC]

@@shinigamysoul9983 Она и рассказывает, только слушать у ведущих желания нет. Почти в каждом выпуске в коментах люди им говорят что в обучении всё рассказано и показано, но обучалки послушать этож для лохов, мы лучше всё проскипаем а потом будем жаловаться что не объясняют.

[@shinigamysoul9983]

@@DrazenTC Ну тут согласен, если прям все обьяснили. Но в случаев с прототипом-нет

[@DrazenTC]

@@shinigamysoul9983 прототип по сути своей корявой игрой был, хорошей но корявой. В прямом смысле ощущался как прототип игры с неотточенными механиками выпихнутый издателем (не разрабами) увидившим успех Infamous. Я в коментах в разборе под ним чуть ли не рецензию не написал доказывая свою точку зрения.

[@МихаилШевченко-ч5ж]

@@DrazenTC какие ещё фишки?

[@ЮраМелех-и3ф]

Мне кажется что лучше всего крайзис описывала фраза из старого обзора игромании. В ней ты развлекаешь себя сам. Если бы вашей целью не было быстрое прохождение, то и применение режимам костюма бы нашлось, и обходные пути и ещё всякого по мелочи. P.S. Как по мне это лучшая часть трилогии

[@kaspernaz8963]

Да ты прав, и поэтому больше половине они нихера не поняли.

[@broc7734]

Да лол половина старых говноигр такая. Потому всякие нытики и бомбят что ксенус плохо разобрали, или прототип

[@riventin3595]

Геймплейно остров дает "разгулятся", но вторая по сюжету лучше, жаль еще и лука который не срывает невидимость не было во всех частях

[@broc7734]

@@riventin3595 нахуя тебе "разгуляться" на малополигональном острове времён мезозоя с разрушением настолько скриптовым, что бф5 и не снилось даже?

[@kidbuu8083]

Лично мне понравились все части но 1 мне запомнилась больше всех

[@necrooooid]

Чет ору с Васи, там же челик прямым текстом в моменте с эвакуацией сказал найди лодку и плыви вниз по реке))))

[@lycorisradiata22]

Эти челы и не такое выкидывали. Не удивляйся.

[@xKpy3ox]

Я правильно понимаю, что Солод не допер, что ракетой можно управлять и думал, что это вертолет его ракетами херачит? 😁

[@feralspowerat5217]

походу да

[@reactsecretchannel]

Кстати да)))

[@timoer6635]

@Valerie Maurer ну так оно как в Халфе - уже знакомая механика

[@bytefu]

Вообще-то, вертолёт действительно херачит ракетами, просто нечасто.

[@chuzic]

@@bytefu херачит, но солод это делает эффективнее)

[@onje_berdy]

На максимальной сложности корейцы говорят по корейски. Становится невозможно понять, что они предпримут.

[@durema9720]

А если ты кореец?)

[@ІванТакеда]

@@durema9720 Значит читер

[@onje_berdy]

@@durema9720 Лайфхак.

[@0utki11en]

Ещё, вроде, нельзя одновременно ехать на джипе и стрелять

[@pavelfinch750]

@@durema9720 тоже будет сложно воспринимать их речь. Южный и Северный диалекты очень разнятся.

[@barbos1507]

Сила и скорость так же влияют на оружие. Со скоростью ты быстрее перезаряжаешься а с силой нету отдачи.

[@McVoodooman]

Никита Алексеев господи, спустя 12 лет ты мне открыл глаза

[@Neigik]

Опять же супер силой и черепахой можно танк раскавырять)

[@Barsilono]

...из кармана еще быстрее достается со скоростью.

[@ИльяПопов-в5о]

Отдача есть, просто она становится сильно меньше

[@nickistbeschaftigt9363]

супер силой забавно вещи бросать

[@nottossik6932]

Помню в миссии на вертолёте в конце уровня была фраза: "у нас для тебя сюрприз" и игра вылетала на этой фразе

[@theendofinfinity]

И ПК взрывается)))

[@Mr.Octopus69]

​@@theendofinfinityВау свежий коммент

[@Vin-Drossel]

И медный кулер расплавился в хлам 🤣😂

[@Zloy4eburek_Official]

У меня тоже иногда может вылетить, из-за чего в конце я каждую секунду сохранение делаю (чтоб после перезахода сразу там быть)

[@Vin-Drossel]

@@Zloy4eburek_Official Странно, у меня ничего не вылетало, хотя я в 2007 году играл на жутком железе - Атлон ХР 2500+\Radeon 9550 128mb\DDR400 512mb🤣😂 Я по сути играл на виртуальной памяти HDD, в игре пройду 10 метров и игра останавливается на пару минут подгружаясь с виртуальной памяти HDD 😄🤣😂😂😂

[@PitBul477]

По поводу второго Крайзиса - она изначально делалась для консолей, в отличии от первой части. И для консолей пришлось некоторый(не все, но некоторые) графические навороты урезать, были урезаны локации(они стали более кишкообразными и с большим количеством закрытых помещений), ну и меньше травы. Вот и все фокусы, почему второй Крайзис шёл лучше

[@SpikeSpiegel96]

PitBul477 скажем так.Ты перепутал гта 5 и 4,потому что технологии на пк никто не урезал,а вот как технологии гта 4 порезали для оптимизации и графики в гта 5-это уже более объективный разговор

[@КириллВарнавский-щ7к]

@@SpikeSpiegel96 Дичь пишешь, в Крайзис 2 корридорные локи, вот там и "оптимизон лучше", а Крайзис 1 большие открытые локи с хорошей дальностью прорисовки - вот и фпс дропается.

[@dyrnaya_ryka]

А теперь все дружно смотрите внимательно видос и слушайте: ПЕРВЫЙ КРАЙЗИС НЕ МОЖЕТ В МНОГОЯДЕРНОСТЬ И ГРУЗИТ ТОЛЬКО ОДНО ЯДРО НА ПРОЦЕ в отличии от второго и третьего, где все ядра загружены

[@denisyakubenok8066]

@@SpikeSpiegel96 Какие технологии в гта 5 порезали ?

[@sam.avtaev]

@@denisyakubenok8066 достаточно посмотреть на физику машин, тел и баллистику

[@АлексейВолков-ц3к]

39:32 Вы вкурсе что там лодка в начале реки была и это должна была быть эпичная погоня... Ну в прочем как обычно.

[@P1erDuck]

Алексей Волков 3 прохождения и про лодку не в курсе. Первый раз тоже пешим убегал, а потом на машине, однако пешим тупо безопаснее

[@АлексейВолков-ц3к]

@@P1erDuck Но на лодке то эпичнее.

[@xjax8519]

@@АлексейВолков-ц3к Я помню попал в лодку, видать отсылка к FarCry !

[@Dan_Sheyd]

Алексей Волков , с другой стороны, тут нет правильного варианта прохождения..... Но да, ступили жестко, но к чести .... сейчас бы в игре такая погоня была б обязательной, ну типо вас бы просто посадили в лодку ... Но бежать пешкодралом, надо додуматься )

[@МагомедБерсанов-л5ч]

@@Dan_Sheyd бежал пешком, так как лодку выносили на раз. Хотя признаюсь, играл в детстве на харде. На лёгком действительно можно на лодке нормально уплыть, только если верт перед этим снести, но эпичности после его убийства как такового и нет

[@Tiberium_Universe]

1:06:30 Ты прикалываешься? Ты вот именно что вертишься в потоке это видно.

[@TheShaklein]

И вообще клавиша Ф1 и всё видно!))

[@redwolfgt6591]

Население острова было экстренно эвакуировано, военных корейцев там изначально не было. Информация из радио и диалогов

[@Leo_Niko]

Ну им же пофигу. Главное обзорчик сделать.

[@Wanderer0703]

​@@Leo_Nikoдля подробного разбора игр есть другие рубрики, а тут просто челы делятся эмоциями о том, как играли

[@TVV1262]

По традиции Гальперов должен был спиратить слитую версию Крайзиса, а Солодилов играть на эмуляторе PS3.

[@КланЭшин]

Почему у тебя на аве растянутый графоном торс куло руна из 8 эпизода ЗВ ?

[@TVV1262]

В поисках Битвы, в этом вся фишка - на самом деле на аве оригинал

[@Bad3.Personal]

Ага Только срузиса нет на ps3

[@TVV1262]

Werner Channel гуглани, есть

[@Bad3.Personal]

@@TVV1262 гуглил. В вики написано , что crysis 2007 года - игра , выходившая эксклюзивно на поатформу pc

[@drygdetstva1202]

Весь разбор, да как и все прочие, можно охарактеризовать так: "Я не понял. Мне не показали.")

[@чокопай007]

У них просто есть проблема, что со стороны кажется что они в осн. делают упор на хейте

[@reihlopjya8336]

@@чокопай007, фанбои всегда воспринимают критику как нечто личное, и самым правильным решением здесь - игнорирование.

[@Anon-x5f]

@@reihlopjya8336 какую критику? Про то, что недообзорщики не знают про катера и машины, которые на каждом углу, и жалуются на бектрекинг? Я игру проходил только после "разбора", поэтому фанбоем меня не назовешь

[@кто-то-б2г]

@@чокопай007 Они нубы которые привыкли что на консолях игра целится за игрока и всегда говорит что делать.

[@tilan3165]

Тактический блок, на сколько помню, можно использовать в инвизе. Тут открывается альтернатива: либо убиваешь врагов сразу, но рискуешь быть обнаруженым, либо остаёшься невидимым, но враги только засыпают на время. Новые модули появляются, когда подбираешь оружие врагов с этими модулями, если не ошибаюсь.

[@tactyphonic]

Стрельба из блока также выводит из инвиза, только что чекнул, так что блок на 100% абсолютно ненужная хрень.

[@LLlblKAPHO]

@@tactyphonic ну там типа была реалистичность, нужно было на секунду выключать инвиз и включать заного, тогда типа ок. но от что это был просто геморрой управления, это да

[@tilan3165]

@@tactyphonic значит, перепутал с луком из третьего Кукурузиса, спасибо за уточнение

[@tactyphonic]

@@longranger582 охренеть, разбору крайзиса 2 года. Но только дротик все равно бесполезный) Потому что корейцы от него достаточно быстро встают и начинают наводишь шорох. Зачем все это, когда можно просто шмальнуть в голову из любого оружия с глушителем?

[@tactyphonic]

@@longranger582 ладно, уговорил. Дротики не бесполезны) Но все равно нормально стелсит в крайзисе невоможно (по крайней мере на максимальной сложности, когда тебя палят через всю карту), да и не весело это. А мы о чем спорим-то под роликом двухгодичной давности? Каждый как хочет, так и играет, главное фан же от игры получать)

[@sergeypaxom7077]

1:17:48 я уж подумал что после заморозки номада у солода комп покроется льдом

[@mgruzd]

Почему ни слова не сказали про физику. Она на тот момент была абсолютно революционна. Некоторые классные фишки до сих пор игроделы ленятся повторять - например разрушение деревьев, разрушение лачуг (взрывались очень реалистично), прострел шин.

[@DIROLL104]

Они же говорили, что игра действительно революционна в некотором отношении

[@silanvir]

Да, кстати. Сам, когда игру перепроходил в 2016, случайно "спилил" пальму выстрелами из автомата. С этого я охренел в самом хорошем смысле этого слова.

[@user_imyarek]

Даже в самом видео видно, как лачуга рушится от гранаты, да и куда им, там один от собственной ракеты сдохнуть умудрился

[@sashabagdasarow497]

@@silanvir поиграйте в бф?

[@МаксВишнивецкий-ю5е]

@@silanvir В первой Баттлилд Бэд Кампани можно было целый лес огнём из зенитки свалить, и что? Так это ещё и игра с консолей прошлого поколения, ни разу не ПК-эксклюзив как Кукурузис.

[@MyxaZU]

> не попадает из Гаусса по противникам > "Гаусс гавно, корейцам вообще пофиг на попадания"

[@RicoChicoMan]

Я помню у него реально прицел смещен в сторону был.

[@Cute_Blackness]

Вообще это оружие одно из самых любимых. Это так то, как снайперская винтовка. Без прицела и указки вообще лучше не использовать. Ваншотит обычного солдата

[@nightwarrior9094]

@@Cute_Blackness дороговато на простых корейцев тратить гауску

[@markbig5854]

К крайзис Варс до сих пор гаус помню да и сейчас бы с огромным удовольствием пострелял бы с ней там)

[@БесСловесный]

А если этим двоим ещё и изложить принцип работы пушки Гаусса, не забыв сообщить, какого размера боеприпасами она стреляет, то вообще страшное дело получится.

[@alexandrostrovskij3731]

Единственная игра которой так и не понадобился ремастер.(upd. Все кто спустя 7 месяцев пишет,люди,что с вами,совсем плохо на карантине?) ).

[@user_imyarek]

Ssao, Parallax occlusion mapping, динамическое освещение, подповерхностное рассеивание света на растениях, вообще охуеть, похожая тема только в сталкере на тот момент была.

[@vego1r]

@@user_imyarek в сталкере не было только SSAO, но в чн его добавили, и даже HBAO и HDAO

[@aleksrpriv5476]

Но может понадобиться ремейк

[@HailTih]

Если он щас не всем идёт) Какой же будет ремастер что там 1080 будет тянуть ток на минималках в 25 кадров? xD

[@FiniRayFox]

Ремастер не нужен, а вот хороший ремейк или даже перезапуск серии был бы кстати.

[@sergeymusk9438]

50:53 -Номад, поторопись, авиация уже на подходе! -Моя авиация? -... -Моя, наверное, авиация, да? мемы из 2021

[@art2143gaming]

Смотрю всего второй раз "Разбор Полетов", и чёт с каждым разом всё сильнее и сильнее неловкость за ведущих

[@vildanbaimukhanov6919]

Попробуй старые выпуски, веселья больше, а игры реально противоречивые.

[@Сергей-ф2т3м]

испанский стыд(

[@janek_van_eyck]

Блин, я проходил crysis на максимальной сложности, и я из инвиза не вылазил, кстати, на максимальной сложности раскрываются локации, ты пытаешься найти потайной ход, который почти всегда есть, потому что любой противник укладывает тебя с 3 пуль. P.S Мост можно пройти с помощью того, что можно спрыгнуть на камень под мостом, и от туда- в реку, и зайти на базу с другой стороны.

[@КириллПономарёв-х6ц]

Да, на макс. сложности невидимость самая полезная способность. И стелс проработан очень круто, противники адекватно реагируют на действия игрока, что даже в новых играх - редкость, локации построены очень умно, чтобы всегда было несколько путей и т.д. На стелс они в видео, конечно, напиздели

[@Kirvun]

@@КириллПономарёв-х6ц тоже проходил на максимальной сложности, но я с ними согласен. Хотя из инвиза не вылазил. По-этому всегда считал крайзис говном

[@jerondiovis6128]

Мой любимый тип комментариев. "Игра раскрывается". Почему тогда максимальная сложность не стоит по умолчанию, если именно на ней игра становится по-настоящему классной? "Раскрывается", блин... Хотя сам Вася ровно то же самое говорит про упоротую акуму в Evil Within, так что ему, наверное, это даже зайдёт как валидный аргумент.

[@janek_van_eyck]

Jeron Diovis Я подобрал не то слово, тогда можешь заменить его на «Смотрится по новому»

[@HK-ot4to]

@@jerondiovis6128 помнится, я тупо фанился, как в каком-то гта или джаст коз, совмещая все способности. Вполне себе веселенько было.

[@sonikamidnight7952]

Я просто ору - первые 20 минут это - *"Ну мы позже ещё об этом поговорим, поймете почему"*

[@sT1n9er]

Ты вообще о чем

[@sonikamidnight7952]

Про эту фразу. Заходит тема про стрельбу - они говорят: "ну мы позже об этом поговорим", затем про стелс - "позже про это поговорим", ещё чего - *"позже поговорим".* Я понимаю, систематизировать разговор, чтобы получилось на несколько категорий - сюжет, повороты в нём, концовка, потом геймплей, в геймплее отдельные моменты и т.д., но вот эта фраза, звучащая каждые 5 минут, выглядит уже просто забавной)))

[@Noarikina]

Смотреть как 2 рукожопа-казуала страдают в игре, которая не водит тебя за ручку, сплошное удовольствие. Спасибо за контент. Как же я орал с суицида на 40:53.

[@freelsd27]

У меня так кореш суицид совершил. В общем, мы на природе. Он собирается почистить куриное яйцо и замахивается стукнуть об машину. Я ему: погоди, не стоит, примет плохая. А он: да пофиг, что машине будет-то. И каааак уебё.... Его так полностью и не собрали, а я чудом за другим корешем спрятался.

[@TheRune2501]

Просто они консольщики, и им надо press x to win, и даже Крайзис для них- это сложно

[@Green0871]

Это топ)

[@МаксимЛевківський-т8м]

В режиме "Сила" гасится отдача за счет энергии и можно убрать качание при работе с оптикой.

[@_Sandee_]

Именно, а еще гранаты летят намного дальше. Если в сингле это не особо пригождалось, то в мультиплеере умение бросать гранаты в режиме силы было очень полезным.

[@GRANDER45]

а ещё скорость пассивно немного ускоряла движения без траты энергии

[@GhazghullThraka]

А ещё предметы бросают дальше, от С4 до бочек со горючим. И сила удара дикая, что можно ломать дома и лица корейцев и мал. Инопланетян хватают и ломают с пары ударов.

[@lllWicked]

Еще, насколько я помню, если схватить врага за горло в обычном режиме, то до момента его отключки пройдет довольно много времени, тогда как в режиме силы гг его душит намертво за несколько секунд.

[@s_ilya_486]

@@GRANDER45 Бег в режиме скорости = бегу на шифте в режиме брони

[@NixAxer]

"максимум силы" позволяет стрелять с минимальной отдачей и разбросом. Это же в игре говорится.

[@Lara_Yu.]

В видео ведущий говорил, что максимум силы ему не помогало сильно понизить отдачу. Слушать надо

[@NixAxer]

@@Lara_Yu. всем остальным почему-то помогает. играть надо.

[@Lara_Yu.]

@@NixAxer проходил игру сотню раз на всех сложностях. Максимум силы отдачу полностью не сбавляет, часто юзал дальнобойные оружия, хоть с силой, хоть без, попасть можно было через жопу

[@simeonk.5324]

@@Lara_Yu. Может потому что ведущий рукажоп

[@miks4natik]

@@simeonk.5324 все потому что стрелять от бедра по мнению авторов тоже максимум силы должно помогать

[@HungryBoJ1K]

Возьмите 3 чувака, который вам будет рассказывать механики. А то совсем беда

[@LLlblKAPHO]

сколько людей нужно что бы вкрутить лампочку? 1 или 3 консольщика

[@DIROLL104]

А разве игра не должна этим заниматься?

[@НиколайДемидов-ь8ж]

@@jackrabbit656 не только, там вроде были более понятные на интуитивном уровне сокращения, типа двойного нажатия на шифт для режима скорости.

[@JaneDoe-bl9co]

@@jackrabbit656 не думаю, что отупели, просто большие игры надо спокойно проходить без всяких дэдлайнов. У них наверное максимум недели 2 есть+монтаж и прочее. И плюс другая работа тоже есть. То есть по сути они быстро пробегают игру, смотрят первое впечатление и все. Я думаю, что если бы они ведьмака какого-нибудь брали бы на разбор (условно) было бы тоже самое, потому что они не вникают как надо.

[@WLADM-]

​@@JaneDoe-bl9co Думаю, из 2 недель можно выделить на прохождение хотя бы 2 дня, за которые Крайзис вполне спокойно проходится.

[@Neromii]

"Максимум силы" убирает отдачу от оружия, и гранаты кидаешь на олимпийские расстояния, считай подствольник. "Пули сильнее дамажат" - поколение П.

[@persona3rulez]

Судя по Crysis Wars пуои сильнее дамажат

[@grassanime3637]

Тут нужен ещë совет, чем сильней нажимаешь на кнопку, тем пули ещë больше наносят урона.

[@CJIeTuBbIu_GaS]

Оно ещё уменьшает тряску камеры в прицеле

[@alexeytsvigune6230]

@@CJIeTuBbIu_GaS т.е. уменьшает отдачу ))

[@rengemiyauchi2244]

@@alexeytsvigune6230 он скорее о том, что при прицеливании руки меньше дрожат :^)

[@andredor]

Тому челу которому "стрелять не понравилось" В Кризисе стрелять нужно в режиме прицеливания, иначе разброс будет большой. "От бедра" стрелять не нужно, это не КС. Тому кто удивляется "зачем нужно столько модулей и никто их не меняет" Еще раз: это Крайзис! Глушитель режет урон на дистанции. Подствольник увеличивает отдачу. ... Модули сильно меняют характеристики оружия.

[@Noel_Crauz]

Но ощущение самой стрельбы и правда не очень, особенно в сравнении.

[@user_imyarek]

@@Noel_Crauz в сравнении с чем? Сталкером? Гта 4?

[@andredor]

@@Noel_Crauz Ну, какие вам "ощущения от стрельбы"? Это же крайенжин, смысл этого движка выдавать хорошую статическую картинку на открытых пространствах, можно было на нем создать хороший симулятор круизного лайнера, а разработчики шутер сделали...

[@Noel_Crauz]

CoD, fear, Battlefield, Max Payne.

[@Noel_Crauz]

И что с того? Игра - фпс и в ней в первую очередь должно быть интересно и удобно стрелять.

[@R1N23]

"Не понравилась стрельба" (3/4 футажей стреляют без прицела, а в оставшейся 1/4, если и целятся, то даже на врага нормально навестись не могут, и прям чётко на футажах видно что, по своей собственной криворукости, стреляют мимо)

[@yemao1852]

Ну они на слишком мощные бомбы в Mercenaries 2 жаловались))

[@Nikita0369]

стрельба там действительно дерьмо, что с геймпадом, что с клавомышью, вне зависимости от меткости.

[@troyn007pavel4]

@@Nikita0369 это да привыкшим к автоаиму консольным ретардам в кукурузисе тяжело по факту же механика и физика стрельбы там точно такая же как в третьей батле

[@Gopa-m1l]

@@troyn007pavel4 >тяжёлая механика стрельбы >все пушки как пластмассовые Держи в курсе, пк хардкорщик

[@doctorboom6459]

@@Nikita0369 ну в crysis wars го 1 на 1 нуб, я тебе покажу дерьмовую стрельбу )

[@StomTomsk93]

Ну чо-т не разобрались вы с механикой костюма... И навесным оборудованием тоже. Там какую пушку подобрали с навесным, то и появилось. Режимы костюма надо быстро комбинировать, а не тупо в одном бегать. Сложно приноровиться, но можно. Тем это и интересно. Вот правда с тактический блоком я тоже не разобрался толком... А машину, кстати, выстрелом в канистру можно взорвать. И от взрыва шин её подбрасывает, а на большой скорости и перевернуться можно.

[@rinozeratuz]

Тактический блок выпускает нелетальный дротик, чтобы вырубить противника на время. По мне, бесполезная штука.

[@НикитаПиндюрин]

@@rinozeratuz на самом деле очень полезная, т.к. бесшумная и валит всех сквозь броню, даже сквозь нанокостюм, а долгую перезарядку можно скипать просто переключая режим стрельбы- после переключения КД сбрасывается.

[@danilanaumov4081]

Дилетанты, че.

[@ИгорьПономарь-х1т]

Как по мне, их переключать можно, но смысла особого нет. Например, выбегаешь, всаживаешь магазин во врагов, даешь пездюль с силы по врагу, на хасте перезаряжаешься и дешишься на шифте в укрытии. И все, энергии нет, хп на половине, надо отсидеться. Хмм, а тогда в чем смысл ураганного переключения режимов, если потом тебе надо сидеть в укрытии, в плане эффективности этот стиль игры проигрывает пробежке в броне с такими же отсидками в укрытии в стиле колды или батлфилда. Импакт не растет со скиллом переключения режимов, поэтому и интереса это юзать немного

[@riventin3595]

Во всем согласен, но энергия у костюма неоправданно маленькая, разработчики дают сверхсилу котороя израсходуется за пару секунд

[@nickrock5130]

Как говорил чувак в войне миров: - Мы сделаем свои триноги только на четырёх ногах!

[@kaworunagisa3653]

Только это не война миров а очень страшное кино

[@АлександрАдмаев-ю1л]

@@kaworunagisa3653 4 часть

[@bOBERmASTER]

посоны, вы ещё в дум первый поиграйте и давайте его обзор, какие там механики хреновые и как прокачки нет и как оружие не так ощущается, стелса нет и вот это все...

[@Дмитрий-м4х2х]

они и там не разберутся :D

[@zyllycc8327]

@@Дмитрий-м4х2х Да там разбираться то нечего ходи стреляй) Единственное, где они могут затупить это на боссах, или заблудится :D

[@payrgames]

Они не поймут как его запустить

[@Mikeulnyrov]

Думаю даже turok (2008) покажется для них сложным и непонятным. Особенно если сразу не найдут приминения шифта.

[@v.b4096]

почему нет?

[@yazeboy]

>во втором крайзисе говорят, что костюм никак нельзя снять только вот второй крайзис начинается с того, что пророк снимает костюм и надевает на гг :/

[@sydorovich2532]

Костюмы первого поколения(первый кукурузис) нельзя было снять без спецоборудования. Это было защитной мерой что бы корейцы не могли их достать и использовать(спойлер: не помогло). Костюм второго поколения у пророка вполне мог сниматься и одеваться без особых проблем. А передал костюм Пророк Алькатрасу только потому что сам он был заражён инопланетным вирусом и откинул бы копыта всё равно достаточно скоро.

[@antrokyrt6243]

Пророк убил себя, что бы разорвать связь с костюмом и что бы Алькатрас мог выжить.

[@antrokyrt6243]

@@sydorovich2532 И если я не ошибся, то костюм поддерживал нормальное состояние Пророка м он не мог умереть. Вспомни состояние Алькатраса

[@ИванИванов-ю7д6д]

Пророку пришлось для этого покончить с собой. При этом вроде говорится, что Алькатраса снятие костюма однозначно убьёт. В третьем Крузисе показывают Психа, с которого костюм сняли в лаборатории cell, но рассказывают, что это было дико больно, он после этого изрядно поехал крышей, а большинство других носителей костюма такую операцию вообще не переживает.

[@hdhsbhsbzhshsybsyz596]

Он каким то образом сросся с Алькатрасом ( а потом ещё и в Пророка его превратил) и его не смогли снять

[@23UAS]

Вангую, опять не осилят половину механик игры и скажут что это говно.

[@madmaxprohodnyk1474]

Так и есть, плюс что то говорят про корявости в технической части игры 2007 года, с учетом, что у нее до сих пор графика и некоторые механики дадут фору половине современных игр...

[@gosha_964]

я только год назад к примеру осознал что в режиме силы отдача оружия уменьшается

[@kanjiarbuzov5371]

@@gosha_964 я об этом узнал только сейчас...

[@ГенаЦид-м2м]

@@madmaxprohodnyk1474 Так и есть, половина современных ААА-игр не опережают нихрена Крайзис. Но в него я в те времена спокойно играл на своем первом компе, который тогда уже далеко не топовым был.

[@LeroyCastro0]

Ребята не поняли способности костюма! Думаю тут они превзошли себя.

[@АлександрГерц-х3в]

38:57 замороженный учёный, если присесть и заглянуть ему в лицо, видно будет что он моргает

[@linx741]

Сук , с каждым словом Солода по поводу стрельбы, еще какой нить залупы бью неистово себя фейспалмом. Боюсь до конца ролика не доживу...

[@ostriak1218]

32:50 : ПРОСТО режим скорости и пробегаете по минам. Даже момент есть, чтобы повернуться и на взрыв посмотреть)))

[@ostriak1218]

@@nejkajaryba1710, xD

[@Ambulostrator]

Игра богов, я офигевал от мимики лиц в свое время, света, природы. До сих пор одна из любимых игр, сюжет тоже неплох, саундтрек. А косяки с сэндбоксом итд - это траблы ориджина, ориджин полная херня. Костюм можно снять. Во второй части костюм сросся с Алькатразом потому что тот был без подложки (пророк мертвый лежит в ней в самом начале) и потому что Алькатраз умирал. Это была следующая стадия костюма как биооружия - соединение с носителем. В третьей части внутри вообще просто труп Алькатраза, а всем рулит записанное сознание Пророка в костюме. Насчет цирка идиотов - попробуйте на топ сложности сыграть. Там и стелс работает, и стрельба (кстати, если бы ты стрелял из режима силы, пули летели бы в точку на дальнем растоянии). Разочаровываете своим скиллом на самом деле. Тактический блок с бесконечными патронами ваншотом усыпляет корейца - это тот самый стелс, который вы искали. Стелс довольно реалистичный, обычные люди чуть что увидят глазком сразу орать будут. Стелс с выносом целых локаций - костыль для казуалов. Вам нужно было играть на харде чтобы ощутить все, ибо на остальных крайзис - это песочница. А еще там можно отыгрывать фан, например в том же карьере перед входом в пещеры корабля можно перелететь всю пропасть на тачке с горнорудного заводика, просто разгоняетесь, летите, выпрыгиваете, стелс и забегаете Сюжет мне лично зашел, возможно вы правы, что она не доделана, но там есть вархэд, который раскрывает вторю половину и там есть еще 2 части, сюжет нужно рассматривать целиком

[@AntonSparda]

Да и Псих же без костюма в 3 части ходит опять же.

[@Gopa-m1l]

@@AntonSparda а вот и "знатоки" лора. Костюм с него содрали чудом, он единственный кто это пережил, в игре даже говорится. Лучше бы молчали.

[@mr.suneiky1070]

Стелс довольно таки говно, сравни с mgs, а по поводу стрельбы она и в правду ну такое, вспомни первый fear

[@Artemonim]

@@mr.suneiky1070 играл только в пятый и... Это тот стелс, где противник не видит дальше 60 метров?

[@zenteron9653]

@@mr.suneiky1070 а где собственно в фире стрельба? Я могу похвалить ИИ но вои стрельба там как раз таки топорная

[@koshmarick6528]

а как же летающие жабы? берёшь жабу в руки кидаешь и она летит

[@TheRomeinse]

Crysis 2: начинается с того, что пророк переодевает Алькатраса в свой нанокостюм StopGame: Во второй части рассказывается, что из нанокостюма вылезти нельзя Игровой контент, который мы заслужили -_-

[@AlcatrazSP]

в третей части рассказывали что снятие костюма очень болезненный процесс и сводит с сума носителя или даже убивает его

[@ЕгорГоловков-т3н]

@@AlcatrazSP Всё не совсем так. Дело в том, что нанокостюмы одевали на, считай, голое тело (всем, кроме Пророка). К тому же CELL особо не заботило состояние людей после снятия костюма. Пророк же под костюм надевал подслойку, которая делала снятие костюма почти безболезненным. У остальных же этой подслойки не было, именно поэтому Псих рассказывал, мол, это очень болезненный процесс.

[@tron0150]

@@ЕгорГоловков-т3н Забавно получается, Я командир поэтому у меня костюм снимается, а вы просто подопытные кролики на которых испытывают костюм, и снять вы его не сможете не потому что так надо а потому что вы все равно скоро умрете, а я командир и я ценен.

[@СеменМаныкин]

@@tron0150 возможно, это опытная подкладка и испытывать её дали пророку. И да, остальные просто биомусор. Других найдут.

[@SG-oi4jl]

Прослойка препятствует прирастанию костюма, и кстати у Пророка из второй части была вторая версия костюма, он её снял когда костюм начал его заражать и надел на Алькатраса и вот к нему костюм прирос как кожа. Возможно как раз костюм второй версии, со временем прирастал так, что прослойка не помогала. Между 2 и 3 частью ведь много времени прошло, Я уже подзабыл .-.

[@nevayashka9020]

"Максимум силы" сильно снижает отдачу. Игра оповещает что вы подняли модификацию на оружие.

[@lionbulov8552]

Только из-за уменьшенной отдачи, только сильнее не хочется стрелять

[@nevayashka9020]

@@lionbulov8552 В видео жалуются что из далека попасть не могут, "максимум силы" это решает.

[@lionbulov8552]

@@nevayashka9020 решает, но имхо это убивает и так слабую шутерную механику.

[@nevayashka9020]

@@lionbulov8552 Решение проблемы с отдачей на дальнем расстоянии, убивает шутерную механику... Слушай в любом случае я ответил на жалобу в ролике, слабая ли там механика или нормальная это дело вкуса.

[@lolyoufrvr]

@@lionbulov8552 да им вообще на игру насрать абсолютно, вот человек написал решение, они бы взяли просто и силу врубили, играли бы дальше. А "слабая шутерная механика" им вообще побоку, просто запоносят её и всё.

[@Стенька_Пианист]

Скоро будет нужен разбор полёта "Разбора полётов".

[@Domrist96]

"Вроде бы ты прицеливался в него, но почему-то выстрел прошел мимио, вот это действительно не понятно почему происходит". © Гальперов и цитаты великих людей

[@ivanthespacebiker4880]

"прицеливался в него, но почему-то выстрел прошел мимио" и на каждом таком футаже его прицел в полметре от корейца

[@Temniimage]

@@ivanthespacebiker4880 ну в один момент там было, как он в руку корейца целился и снаряд прошёл мимо. в остальном - да.

[@garnagekingV]

Не рассказали про ломающиеся пальмы, которые можно в дрова шинковать. И про страшную акулу.

[@mr.vodopad]

Эта грёбаная акула мне психику сломала , я первый раз играл когда-дай думаю свалю с карты на кораблик в море . И тут НА ОПИСАЙСЯ ОТ ШОКА на пол экрана красавица проплывает.

[@TheShavoo]

Чувак, они же в начале видео сказали, что видео не про хорошие моменты.

[@КириллВарнавский-щ7к]

@@TheShavoo И как это что то оправдывает? Если видео только про плохие моменты, то надо рубрике менять название на: Обсираем игры.

[@VladLysik]

А акулы пылесосы, знаешь о таких?)

[@germankandelaki4031]

@@КириллВарнавский-щ7к они не обсирают, а обсуждают спорные и объективно плохие моменты.

[@turianel7818]

По поводу вырубившегося электричества: похожая ситуация произошла у меня, но в Assassins Creed 3, на моменте, когда игрок узнает, что первую часть игры, мы ходили не за ассассина. С фразой "Мы Тамплиеры" и моим глубоким удивлением, очень громко удивился и мой комп, просто уничтожив блок питания с типичным для этого бабахом и дыма из системника.

[@МирославаЛукьяненко-г7ф]

Я так недавно решила посмотреть че там в некст-ген обнове для ведьмака сделали. Вышла на балкон каер морхена, полюбовалась видами и только я нажала кнопку скрина как отключили свет. Я сперва подумала что это ведьмак своими мощностями всосал всю электрику, но потом загудели трубы, что значит что отключили весь район планово на 3 часа.

[@Gvinpin100]

Не хочу никого оскорблять, но Вася и Макс как-то невнимательно играют. Во первых: режим силы не только для прыжков и рукопашки, но и для гашения отдачи при прицеливании. Так же и режим скорости КАК МИНИМУМ позволяет быстрее доставать ракетницу. Во вторых: корейцы заняли остров, значит он не их. В третьих: первый кукурузис все же веха в индустрии, как минимум по части графики и технологий (да собственно МАКСИМУМ веха)

[@АлександрШишов-б8ы]

По поводу принадлежности острова. В русской викии по Крысизу написано, что КНДР эвакуировала оттуда гражданское население. Странно, если одна страна эвакуирует население другой. Хотя название "Линг Шан Дао", по той же вики... Китайское.

[@АлександрШишов-б8ы]

@@LLlblKAPHO , вот только если остров корейский, то почему название китайское?

[@ВладСальяшинов]

По поводу режима силы, Вася сказал в разборе что "Даже режим силы не помогает попасть в голову нормально" или типо того, так что знает

[@silanvir]

@@ВладСальяшинов эт было не про отдачу (разброс) оружия, а про движение мушки во время прицеливания. Но эта тряска убирается на короткое время, когда зажимаешь кнопку задержки дыхания (shift). Так что да, "разборщики" опять проебались, сказав в отмазу "игра ниче не объясняет, поэтому говно".

[@LLlblKAPHO]

@@АлександрШишов-б8ы они могли эвакуировать китайское население, ну типа не война же, зачем лишние жертвы

[@daniildd7207]

Ребят, там катер был... когда надо долго возвращаться в точку эвакуации. Можно взять катер и с ветерком по реке мчать. но вы еще не нашли второй путь на базу, потому и пропустили

[@raufclinkenberg9574]

В ремастере играл, про катер не знал, но взял машину и доехал до точки. За мной ещё вертолёт летел, его с пулемёта расстрелял

[@putinhuilo8873]

@@raufclinkenberg9574 там если посмотреть на карту, видно что точка эвакуации находится в конце реки, и можно догадаться что в реке должен быть катер. Нынешнее гейм-коммьюнити настолько привыкло к маркерам, что оказавшись в игре без них тупо теряются и не могут сложить 2+2.

[@ЕвгенийС-к2г]

Это не "разбор полетов" а критика игры 2007 года по сегодняшним меркам.

[@calabazilla]

Аллилуйя! Разбор полётов - собственное придуманное имя для рубрики. А "критика игр старых лет по сегодняшним меркам" - это суть рубрики, ее можно добавить мелким шрифтом, как подзаголовком, для тех кто еще не понял суть

[@_stuffs_]

@@calabazilla а нахера оценивать старые игры по сегодняшним меркам? Это просто глупо и не логично.

[@calabazilla]

@@_stuffs_ а тонну коллы с центнером ментоса мешать очень умно и логично или там съесть 30 гамбургеров за час. Это ютуб, тут все для лулзов, нездорового любопытства и прочего. Не нравится - не смотри. Куча же другого контента.

[@WLADM-]

Два, казалось бы, взрослых мужика, играют в старую игру, которая сделана максимально качественно для ее времени, и удивляются, типа "А чё это не все режимы костюма надо использовать? Ой-ой-ой", "А почему это в людей так сложно попасть? Как нехорошо", "А почему это их оббежать можно? Вот это да". Как будто два грудничка нашли в песочнице какашку, и не знают, что с ней делать.

[@catboy6777]

@@WLADM- +

[@FantisFantisenok]

Не, ну если вы ЗДЕЕЕСЬ не разобрались... жесть Ругать огнестрельное оружие за ограничение дальности стрельбы :DDDD Судя по футажу ты попал в торнадо, дэ

[@miks4natik]

да нету там ограничения дальности. Просто есть присущий реальному оружию разброс, есть падающий с растоянием урон... Из автомата с снайп. прицелом корейцы отлично убиваются с любой дистанции, но нужно стрелять только одиночными и только в голову. Мне понадобилось несколько минут чтобы это понять. Авторам видео слишком сложно...

[@paukangibson4636]

@@miks4natik девочка, ты сперва узнай на каком расстоянии уменьшается убойная сила оружия и как работает баллистика в реальной жизни, а то жертвы батлфилда думают что там всё как в жизни)

[@ЕвгенийМаксименко-ж2и]

Насколько помню ракетници с лазерным наведение, куда светиш туда и летит

[@СергейЛампига-о7е]

Играл в 2007. Пользовался всеми режимами. Режим силы это не только высоко прыгаешь и сильнее бьешь, дальше кидаешь, но так же и отключение отдачи. Пользовался часто. Режим скорости это не только быстрый бег но и быстрая смена оружия и быстрое прицеливаение. все режимы действительно полезны. Если примерно по времени, то 30% броня, 25% сила, 25% невидимость , 20% скорость. Скрытность кстати не для стелса (мне он поломанным казался), а для безопасной смены позиции, захода во фланг и перезарядки оружия при плотном огне.

[@alexpmhihx]

17:00 Васян, костюм во второй части нельзя было снять потому что ГГ уже на столько калека, что без костюма уже не выжил бы В самом начале второй игры же ГГ первой части отдал свой костюм второму

[@swedeseadragonswedeseadrag9246]

мимики(с Томом Крузом) тоже алиенс Кразёрра

[@CezaRRRomano]

Ещё и костюм, восстанавливая тело оператора, бкувально врос в него.

[@old-noobs]

А в третьей уже говорилось, что снимать его крайне болезненно и не все выживают. Так что сюжет дописывали на ходу и не особо продумывали детали. Но мне проходить понравилось от части. Неплохие коридорные шутаны.

[@JaRRiSS_]

Во второй вроде части, говорится что изначально эти костюмы обрекали носителей на смерть. Костюм почти сразу срастался с телом. В третьей части Псих говорит, что Сел отлавили всех носителей костюмов(кроме Пророка) и сдирали с них костюмы. В доказательство того, что костюмы становились с носителем единым целом, Псих говорит что почти все, кто подвергся снятию костюма, погибли от остановки сердца, ибо была сильная боль.

[@РоманДементьев-г2с]

Не гг первой игры отдал костюм а пророк.

[@ДжекКрасавчик-б8ж]

Ждем разбор полетов на серьезного Сэма, где вы расскажите, что в игре устаревший геймплей, плохой стелс и посредственный геймплей

[@COIDAT-]

Плохой стелс? Там можно подкрадываться к врагу незаметно и пройти игру без единого выстрела.

[@darkhoras]

А ещё стрелять не интересно.

[@ElGnaaro]

Ради всего святого, только не Сэма, чтобы потом они вытерли ноги об классику и это подхватили зрители? Ну нахрен

[@Karmentes]

@@ElGnaaro Так стоп, если что то является классикой то это не поддается критике ? В этой передаче игры никто не обсирает, их просто обсуждают и говорят что кому понравилось и кому нет

[@ElGnaaro]

@@Karmentes безусловно, но компетентность ведущих оставляет желать "лучшего"

[@stasnutz3698]

Управление костюма ещё интерактивное. Цифра 4 - броня 2х шифт - скорость 2х присесть - инвиз 2х прыжок - сила

[@mistert7075]

Вот про 3 последних только сейчас, спустя годы, узнал

[@stasnutz3698]

@@mistert7075 я спустя 3 месяца после выхода игры сам узнал). В кукурузе 2 такое тоже было, но вроде после 3го патча убрали.

[@rogueexile7350]

@@stasnutz3698 во втором кукурузисе не было уже режимов скорости и силы, их обьединили в один режим "Мощность" и активировался он только в определенные моменты (зажать кнопку удара, прыжка или бега). В ремейке первого Crysis на консолях сделали такую же фишку.

[@stasnutz3698]

@@rogueexile7350 это походу в слитой бэте было

[@Safik333]

только эту интерактивность в настройках надо врубить, потому что по умолчанию выключено

[@МихаилХ-с5п]

Хочу вступиться за хейт на стелс. Для меня все было круто. Кризис максимально, как может, заточен на реалистичность. Я прошел много локаций с состоянии невидимки: проходил на базу прямо перед носом у врагов, завалил по тихому противника, обходил со стороны и валил следующего, усыпляющие дротики - это вообще класс, снес часового на вышке и идешь куда тебе надо. Когда в инвизе валишь одного чела, противники видят, что завалили товарища, но не видят тебя - это нормально для реального мира. Когда стреляешь с глушителем, а они че-то слышат - это нормально для реального мира (глушитель на самом деле глушит только часть звука и выстрелы все равно слышно, чекните сами). При хватании противника из инвиза можно по-тихому (ну почти) свернуть ему шею, если вы не поняли (они допилили это до идеала во второй части). Карты на самом деле нереально огромные и разработчики спрятали там много обходных путей (через реки, возвышенности, просто другая дорога) и специальных мест (цепи кустов, дырки в заборах, запрыгивание и перепрыгивание через препятствие), которые позволяют не биться с каждым встречным (я например по лужам обошел несколько блокпостов противника). В кустах и за деревьями можно классно прятаться, а то, что прячутся и противники - это реалистично, логично и интересно для прохождения. То что в недокустах без инвиза тебя не видят противники можно списать на старость игры - наверное сложно было в те годы реализовать, видит ли тебя противник в кустах или нет. Ну или просто недоделали, косяк. Про момент с мостом: все элементарно, вырубаешь двух пулеметчиков дротиками и пешочком в инвизе проходишь по мосту. Про момент возвращения в точку эвакуации: я спиздил у них лодку и по реке быстренько доплыл куда надо. На счет нехватки заряда: Его достаточно для обхода противника по кустам или тактики "удар-отступление-удар". Это вполне правдоподобно для такой реальности. На счет раскрытия инвиза из-за выстрела: не знаю, почему так было сделано, но для меня это стало вызовом. Ты валишь противника и тебя не должны спалить. Ощущение, что вы хотите лайтовой игры за неубиваемого супер невидимку. Такие вполне приемлемые условия разжигают интерес у игрока, а вы за это хейтите. Про тупость ИИ: это зависит от уровня сложности, за максималке они лютые, но все равно тупят. Игра старая, ИИ прописали как могли, и очень даже сносно. На счет незакрывающихся шлемов остальным персов - да косяк разработчиков, недоглядели и недодумали. На счет оружия, не уходящего в инвиз - думаю это упущение, без которого инвиз был бы в принципе бесполезным. В общем, ИМХО, кризис - одна из лучших и реалистичным игр, где ты можешь играть как невидимка-призрак-ассасин-фантом.

[@georgshtein7539]

36:40 ну ёбана рота, ну как нету другого прохода на базу, если есть, у вас полу открытый мир, вы хотя бы на карту посмотрите

[@alximiya6684]

Вот тут согласен. Всегда при прохождении прыгал в воду и плыл в обход

[@simeonk.5324]

@@alximiya6684 Я тоже так делал

[@fiendishh]

@@alximiya6684 +

[@GodStupedMan100500]

Я на тачке там проезжал и поднимался пешком. У меня мост всегда пулемётчик сносил и он падал))))))))) поэтому я говорю что Crysis игра возможностей, но развлечь себя ты должен сам. И согласен что они очень много вырезали (((((((

[@MrWolfFenrir]

Но это просто широкий коридор)

[@alexandr_8872]

*Первый кризис это когда ты не зажрался и удивляешься механикам, геймплеем и графикой*

[@_v_ermack]

Было время)

[@МиносАлександрийский]

Не особо, он и тогда был весьма унылым)

[@FanatAnima]

Крайзис 2 топ для мну

[@dredd2142]

в тот год вышли CoD MW, Stalker, Bioshock, Mass Effect, Half-life и ещё куча всего) Увы но исполнение кризиса парашное в сравнении с "конкурентами". Онли графен и всё

[@FanatAnima]

Да людям тогда он и незашел особо оценка пользователей 8.0 это 91 от прессы . оценку метакритик от прессы непопулярная

[@rostdol]

Момент с зенитками: к тому моменту уже С4 должна быть в загашнике, она, вроде, валяется рядом.

[@АртемХанферов]

Есть 2 типа стелса: 1)проходишь как невидимка. 2)Пролетаешь как самолёт.)))

[@СергейБухаров-г9з]

уважуха за слова про сюжет и сравнение обещаний. но минус за жутко халатное прохождение и откровенную рукожопость.

[@nfeb87r6]

Да каждый разработчик говорит одно, а на выходе ты видишь совсем другое...это и так ясно!

[@c4h9i_]

Хм, раз зашла речь о недоделанных играх, ждём Deus ex mankind divided в следующий раз)

[@LLlblKAPHO]

так че там, продолжение ждать или нет?

[@c4h9i_]

Официально - нет. Но игра давно окупилась, да и вложено в серию больше $200кк, поэтому шанс, что когда-нибудь square enix сделает продолжение (или перезапустит серию) есть

[@zeroqwerty]

17:17 Вылезти из костюма можно, просто во 2м круйзисе гг был смертельно ранен и жизнь в нем поддерживал нанокостюм

[@garik_raw]

А в третьем Психа "выдрали" из костюма.

[@salurg.]

Костюм через какое-то время сращивается с владельцем и снять его можно только содрав, Псих вроде после этой операции совсем поехал кукухой.

[@JohnDoe-voodoo]

Снять его нельзя, создатель костюма обманывал оперативников, не рассказывая им, что это инопланетная технология, и она сращивается с телом.Его можно только срезать с тела.

[@ninjaskillzyt]

на вики читал что его можно безболезненно снять если между ним и телом есть скажем так "свитер", у пророка он по всей видимости был и он его легко снял чтобы отдать алькатрасу, хз так оно или нет

[@UkrNomad]

@@JohnDoe-voodoo ты не прав, он сростется с телом если не надеть специальную одежду под костюм, если её надеть то костюм не сможет через неё прорости в тело, и в тело он проростает только тогда когда необходимо регенирировать ранения

[@ЮликХогвортс]

установил специально крайзис ) , чтобы перепройти , 1)игра на среднем и максимальном уровне сложности отличаются коардинально, энергии еще меньше, враги начинают окружать тебя и проходить без стелса почти невозможно. С механиками костюма , да они были недоработаны в плане запаса энергии , но смысл был такой же как и во вступительном ролике, ты должен максимально быстро переключаться между режимами , например ( стелс увидел врага переключился на броню выстрел снова стелс ),( едет джип ,скорость , сила и уже сидишь на крыше джипа) , по стелсу проходить игру очень даже можно, но это дольше потому что надо следить за врагами и их перемешениями, кроме того вместо бега можно использовать лодки , джипы. стрельба из оружия не совсем удобна потому что без режима силы отдача и разброс огромные поэтому как и в реале ты должен стрелять одиночными или короткой очередью . Да сюжет не особо блещет, но камон это шутер в любом из них можно докапаться до сюжета и для 7 года это очень даже не плохой сюжет.

[@andrzejhubski3629]

Сначала prototype, теперь crysis, скоро и до какой-нибудь Call Of Duty дойдём.

[@peterblood853]

Ну call of duty в ОЧЕНЬ много раз более подходящая игра для разбора чем крайзис.

[@FiniRayFox]

В bo2 была вполне спорная сюжетка, если вспоминать крупные. Ну а так там было полным полно различных код с плойки, порты на вии и т.д.

[@jenniferjackson9983]

Юный Биолог или до The evil within, как Зулин завещал)

[@НикитаПиндюрин]

По моему первая CoD как раз таки лучше бы подошла для этой программы, чем Prototype и тем более Crysis.

[@aizeck-illusiveman]

Скорее они раньше возьмут первого Ведьмака...

[@riventin3595]

1) Дополнительные миссии можно не выполнять, сюжет все равно будет идти дальше 2) Мой компьютер не топовый даже для тех лет, но crysis выглядит на нем хорошо, поэтому не согласен, что игра не оптимизирована 3) Тактический блок очень хорошо помогает против врагов в нанокостюме, поскольку он их пробивает и они перестают становится невидемыми и бегать постоянно, к тому же он бесшумный и помогает пока нет глушителя. Вообще если использовать переключение режимов стрельбы, а то можно не пользоваться пистолетом, ведь одиночный режим его заменяет. 4) Согласен на счет корабля, как бы он инородно он не выглядел, но все время там подходишь к каждому углу что бы понять здесь ли дальнейший проход. 5) По поводу атомной пушки согласен, тоже попал на этот баг давно, стыдно что не исправляют когда уже все перешло в электронный формат и патчить игру можно без проблем. Уважаю этих ведущих за многое и тот труд который вы делаете что бы сыграть в неторые игры которые никому не интересно сыграть, но по разным причинам стали "феноменом" в свое время, в частности, и вы оставляете всем людям память об этих играх, и с вашей оценкой prototype согласен, игра ведь действительно пустая, просто у активижен была (и есть) логика что как только увидели успешную формулу видеиогры то на хайпе делали клон, как сейчас батлроялями, и вашу оценку crysis не оспариваю про некоторую недосказанность сюжета, затянутость геймплея и ограничения, хотя не как для сюжетного приключения, а как для боевика сюжет подходящий под формулу, но все дело в выпуске, много было "я не разобрался, я не знаю", хоть сыграть в crysis сегодня проблем нет и выпуске помимо высветления проблем игры, много говорится о том как вы не захотели в неё нормально играть, это не позволяет в результате согласится с вашей оценкой. Хотя если учитывать обещания Цевата что вы привели, то он мог бы стать вторым Питером Мулинье с его обещния о деревьях

[@alexeymaschenko5413]

Так куча игр примерно десятилетней давности могут лагать на современном топовом железе. Потому что архитектура видеокарт и процессоров изменилась

[@rostdol]

3. Глушитель есть прям сразу. Он с самого начала у SCAR, и подходит к корейскому автомату. Только у снайперки глушак появляется потом, но на неё и тактический блок поставить нельзя.

[@vladimirkh.6569]

Ребят, я Вас раскусил. Вы спецом заливаете рубрику, с целью её ликвидации. Ведь к этому всё и идёт.

[@НемношкоРуский]

Пусть закончат разбором на новую blair witch , возврат к истокам так сказать

[@glitch_bob]

Солод не приехал к Васе на свадьбу. Все к этому шло((

[@hommy3334]

Чувак, наоборот же, они начали брать хорошие игры и вызывают жопоболь у людей, тем самым повышая просмотры.

[@simeonk.5324]

Скоро они первую халву возьмут на разбор и обасрут

[@hommy3334]

@@simeonk.5324 ага😁 управление неудобное, геймплей сложный, дерьмо какоето 😁😁😁😁

[@LuckyHaz42]

Играл на слабом пека, в свое время кукурузис дал невероятный вау эффект. Та же модификация оружия была инновационной в свое время.

[@MrResurgent]

Уж при всем уважении к труду авторов, но тут действительно выпрашивание дизлайка на протяжении полутора часов Рубрика называется "Разбор полетов" - что подразумевает под собой анализ почему игра выстрелила/не выстрелила в свое время, а выходит только субъективное мнение автора, который всегда старается пробежать игру за пару часов. Я понимаю что наверное было бы жирно тратить больше времени на разбор каждый месяц, но было бы логичнее делать ролики реже и с более высоким уровнем качества. Почти все претензии к сюжетной части действительно оправданы, особенно если обращать внимание на "обещания" разработчиков до выхода игры, но вот претензии к гейм-дизайну игры - сплошь субъективное мнение пробежавшего игру за полтора часа с перерывами на покурить человека. Я так и про ведьмака думал на среднем уровне сложности, пока не понял что в него нужно играть минимум на "Боль и страдания", иначе не понимаешь зачем тебе все эти знаки с фласками

[@РоманСенников-м5ц]

Нет. Назвние "разбор полётов" говорит о том что авторы проходят игру и рассказывают о своём "полёте".

[@MrResurgent]

@@РоманСенников-м5ц Ох простите, но я всегда думал что если автор материала делает однозначный вывод в конце - это претензия на хоть немного объективность с учетом призмы восприятия этого самого автора. А пересматривая старые выпуски там словом по видео сказано как раз о "делаем выводы об игре подводя итог о том не зря ли она была забыта" Так как тут в обзоре фигурирует игра далеко не забытая, можно сделать предположение о формулировке "не была ли она переоценена", в комментариях на сайте можно увидеть довольно справедливое мнение, авторы просто устали от рубрики, но работают работу потому что "надо"

[@РоманСенников-м5ц]

@@MrResurgent ты говорил про анализ, теперь про объективное мнение, при этом видимо итог не может иметь субъективного мнения и тебя даже не смутило, что авторы по очереди высказывают своё мнение, а оно по определению не может быть объективным. Рубрика где проводят "анализ" это история игр.

[@АлександрШишов-б8ы]

А почему тогда разрабы во второй части растянули обучение на целую главу, объединили отдельные режимы "скорости" и "силы" в автоматически активируемую "мощь", добавили больше энергии для стелса? Неужели они намеренно ухудшили механики?

[@ИгорьМокриевич]

Один из немногих, кто адекватно среагировал на разбор, приятно прям стало, а то все остальные петушатся и кукаречут, что Вася/Солод плохие

[@Lolo4yk]

Прервался на 27 минуте, чтобы тоже написать вам, какие же вы криворуконькие оба-два =*

[@mytiliss682]

Не ну вы конечно раскатали губу - требовать поддержку многопроцессорности от игры 2007, притом что многие современные то её не поддерживают.

[@cheshirskiii]

Никто не требует. Просто обсудили этот аспект в плане того, что почему сейчас можно словить микрофризы на нормальном железе. Плюс экскурс в историю, куда развитие технологий могло двинуться по мнению тамашних современников. Поражаюсь зашоренности фанов Крузиса. Каждое предложение через какой-то фильтр пропускают и в итоге видят один негатив.

[@Malalit]

"многопроцессорности от игры 2007" - 775-й сокет с 2-мя ядрами появился ещё в 2004-м, а 771-й с 4-мя ядрами в 2006-м.

[@blasai]

@@Malalit И сколько людей могли себе позволить эти комплектующие?

[@Malalit]

@@blasai, ваш комментарий был бы уместен, если бы у crysis была бы хорошая оптимизация... Но её нет ! Игру оптимизировали под десятигигагерцовые ядра pentium 4 ? Топовое железо не использует, а картофельного ей мало. Цены были точно такие же, что и сейчас(в долларах).

[@HeroHasCome1806]

​@@blasai крайзис позиционировался как игра, которая выжмет все соки из самых крутых комплектующих.

[@sumrak219]

Все так бомбят с обзора, но по факту это просто мнение двух обычных игроков для таких же простых игроков.

[@yobasomaliev]

я согласен с тем, что это технодемка, но он оценивает все это с позиции я 2019 года, а не я 2007 года, ну а я когда играл вообще не видел проблем, стрелял, попадал и все было ок в 2008, 2009, 2010, до выхода 2 часть которую оказуалили как я тогда считал, опять же старые вины должны оставаться в прошлом, ибо не всегда хорошо старятся, а может просто мы становимся ленивей

[@General_Temich]

@@yobasomaliev В этом и вся фишка - попытаться понять игру 2007 года на данный момент и почувствовать как она играется сейчас

[@dear_vergil]

Понятно, опять играть не могут, слушать не умеют, а потом говорят что игра херь)

[@Dan_Sheyd]

AlexeyRuHm Games , да где, мать вашу, они говорят, что игра плохая ?! В выводе они говорят, что им понравилось, но игра чувствуется не доработанной! Соглашусь, они тупят, придираются, но не надо за них говорить то!

[@samyesipov9420]

"Чем дальше шла игра - тем легче мне было убивать корейцев". Интересная фраза

[@rampertgm6017]

Лично я пользовался всем вплоть до тактического блока и было интересно до конца игры

[@somealexey6038]

Было бы очень интересно посмотреть разбор полётов о Crysis 2

[@TimTimneyrocet]

А ее не за что ругать. Багов там либо нет, либо очень мало. Геймплейно игра НАМНОГО лучше первой части. Разбор будет неинтересный.

[@VitaliyMilonov]

То есть, вот этот, в котором они постоянно тупили и, в целом, являли собой типичных игрожуров, типа дохуя интересный?

[@VitaliyMilonov]

Второй как раз есть за что поругать. Уже предвкушаю, как докопаются (и в общем, оправданно) до немого протагониста, обязательного стелса на начальных уровнях, бесполезной, по большей части, прокачки, отсутствию, по сути, финального босса (четыре чуть более прокачанных цефа, больше походящих на вырезанных рядовых противников, в последний момент переделанных под финальных, на босса ни разу не тянут), тотальный овер-юз темы Циммера и идиотсих моментов в сюжете. От себя добавлю, что потеря больших открытых локаций и приход коридор коридоровича - это гигантский шаг назад по сравнению с первой частью. А ещё игру Тоха в эпоху жиромании перехвалил, что даёт выходцам из нижнего интернета, вроде меня, дополнительный повод хейтить йоба сиквел.

[@TimTimneyrocet]

@@VitaliyMilonov Вот как раз вот переход к коридорному шутеру был правильным шагом. Потому что первый crysis невероятно скучный. В коридорном шутере и то больше тактики, чем в первой части. В Первом фар крае открытый мир и тактические возможности сделаны лучше. Тоху Логвинова я не очень уважаю, но вот Насчёт Crysis 2 абсолютно прав. Первый раз в 15 хуже второго. Я не скажу, что первый крайзис недоделан. Нет, это вполне доделанный, неплохой шутер, но второй лучше. Стелс стал лучше намного, а потому не такой бесячий. Сюжет во второй части - лучший в серии.

[@VitaliyMilonov]

@@TimTimneyrocet >Вот как раз вот переход к коридорному шутеру был правильным шагом Нет, не был. Обширных шутеров итак мало, особенно на пекарне. Расширяй! Расширяй границы! Нет, не хочу, - хочу идти по трубе. Это ПЕКА ГЕЙМИНГ? ЭТО ПЕКА ГЕЙМИНГ?! Суки, мудачье, консольщикам слились, коридоры штампуют. >Потому что первый crysis невероятно скучный Нет, не скучный. Вот тебе задание, вот огромный лагерь со множеством способов ♂проникновения♂ в корейский тыл и большим пространством для тактических маневров, а вот набор инструментов - развлекайся. Нет, не хочу. Хочу, чтобы разработчики развлекали меня сами. Крайзис 2, с другой стороны, не способен даже на это. Для бездумного аттракциона наподобие каловдутия в нём слишком невпечатляющая постановка, а для вариативного шутера в большой песочнице он слишком линеен и оттого малореиграбелен. Прошёл раз и забыл. Первый же Крайзис стабильно перепрохожу раз в два года. >В Первом фар крае открытый мир и тактические возможности сделаны лучше Чем? Крайзис во многом превзошёл своего прародителя. Одних возможностей костюма уже достаточно, чтобы уделать и второй Фар Край, и третий, и четвёртый, и пятый, поскольку оный с третьей части существенно не менялся. >Тоху Логвинова я не очень уважаю, но вот Насчёт Crysis 2 абсолютно прав Опять же, в чём он прав? Кроме сюжета и музыки он ничего особо-то и не хвалил в обзоре - так, стандартный набор игрожурских оголтелых эпитетов, полных эмоций, но не говорящих ничего конкретного. >Первый раз в 15 хуже второго В 15? А почему не в десять, не в тридцать три с половиной? >Я не скажу, что первый крайзис недоделан А я внезапно скажу. И я очень хотел, чтобы Warhead и второй допилили оригинальный огрызок, одновременно развивая его идеи и фичи. >Стелс стал лучше намного, а потому не такой бесячий Он не стал лучше - технически он остался ровно на том же уровне. Просто добавили кнопки быстрого включения способностей и бэкстэбы (кои при усилии можно было осуществлять и в первом) для удобства. >Сюжет во второй части - лучший в серии. Это всё же не отменяет полные идиотизма отдельные его моменты и его полную оторванность от сюжета первой игры.

[@awpmid]

Не сильнее пули, а отдача становится незаметной при макс. силе

[@ВладимирСинчин]

Я бы посмотрел разбор игры turok 2008 года

[@v.b4096]

+

[@ThePunchStudio]

+

[@germankandelaki4031]

Плюсую

[@ЕвгенийВладыкин-о3к]

+

[@Di_Jack]

Бля, Турока определенно надо

[@popov199314]

Ну хз, от стрельбы до сих пор кайфую. А в механике костюма походу особо не разбирались

[@БесСловесный]

Можно подумать, там есть над чем разбираться, лол.

[@BigMAX2215]

@@БесСловесный Ну о том что режим силы гасит отдачу и позволяет дальше кидать гранаты они так и не поняли, поэтому было бы неплохо им хоть в чем то разобраться в своем разборе.

[@Дмитрий-м4х2х]

@@БесСловесный например выстрел из невидимости по футожам- явно нубасы, ибо на время стрельбы надо отключать; а режим брони сам врубается, если в тебя стреляют... они даже этого не просекли... + сила позволяет выше прыгать и бросать предметами.

[@VitaliyMilonov]

"Вижу кучу врагов, включил инвиз, прошёл мимо незамеченным. ПОЧЕМУ У ЭТОЙ ИГРЫ 91 БАЛЛ НА МЕТАКРИТИКЕ?" Это я идиот, или Солодилов - полный кретин? В чём претензия-то? Игра дала тебе невидимость, чтобы обойти нежелательную конфронтацию с врагами. Пользуйся! Пользуйся невидимостью! Нет, не хочу! Хочу жрать говно. Что такое? Это игрожур? Это игрожур?!

[@Gazetkin]

Пора уже переименовывать из "Разбора полётов" в "Я не разобрался поэтому игра говно"

[@SvetloyarTaiga]

"Не разобравшись пролетели".

[@jerondiovis6128]

Угу, а комментарии под выпусками переименовывать в "я зачем-то задрачивал это бессюжетное недоделанное говно в детстве поэтому это лучшая игра на свете и я срать хотел на любые объективные факты".

[@zenteron9653]

я тебе даже не сочувствую

[@SvetloyarTaiga]

Jeron Diovis, ваш камент как раз тянет на: >>недоделанное говно потому как в большинстве своём люди внятно выражают точку зрения и не надо быть задротом, чтобы разобраться хотя бы в управлении. А что касается сюжета, то он лучше, чем в ряде игр даже не являющихся шутерами. Если авторам неинтересно разбираться в играх, которые как раз взяты на разбор, то пусть закрывают рубрику нафиг.

[@Gazetkin]

@@jerondiovis6128 понимаешь ладно ксенус там сложновато разбираться всё таки открытый мир, но говорить что в prototype нет дальней атаки при этом её не качав ну я хз, Crysis брать на разбор когда полно всякого треша тоже такое себе

[@maxsim_zer0352]

а че я не против разбора 2 части посмеяться там над неудачами и над тем как они не могли разобраться в игровом процессе.

[@prophetmakoz3567]

Как истинный фанат crysis'а, я думаю они там вообще сдохнут)))

[@КириллЛазарев-н1о]

@@prophetmakoz3567 2й крайсис это одна из лучших игр в которые я вообще играл когда либо он он крутой и опять же повторюсь игра старая а за пояс затыкает НОВИНКИ по графике и зрелищности по сей день игры.

[@LordGader]

@@КириллЛазарев-н1о Мне кажется, это очень унылая и скучная игра, которую я осилил пройти до конца спустя несколько лет после релиза и попыток.

[@dimakvac4918]

@@КириллЛазарев-н1о хреновый у тебя вкус.

[@КириллЛазарев-н1о]

@@dimakvac4918я уже не помню что я писал если честно

[@dimkap721]

Ахахаха! Убило ракетой, которая следует за лазерным указателем😂

[@ДмитрийЗахаров-ж2р]

Такое впечатление, что играли какие-то слепоглухонемые, с атрофированным мозжечеком (да и мозгом, заодно). - Северокорейские установки ПВО (43:30) можно разрушить с помощью зарядов C4, которые рядом валяются (слепота куриная, не иначе); - Северокорейские бойцы в нанокостюмах имеют режим невидимости (42:50), не надо "ля-ля"; - 21:33 - Хватать "корейца за горло" нужно не просто так, а в режиме "максимум силы" - тогда повторно нажав кнопку "Действие" можно кинуть его в товарищей, либо закинуть куда-нибудь. Неужели до такой просто вещи нельзя было дойти, тем более, что в начальном трейлере, проигрывающемся при запуске игры, этот момент показан? - 33:15 - соглашусь, что энергии в костюме маловато, но кто ж в режиме невидимости в полный то рост шляется? Редакция StopGame - есть реально дофига блоггеров, которые знают детали тех или иных игр если уж не на 100%, то близко к этому. Зачем вы нанимаете натуральных "нубов"? Мало того, какой обзор с этими товарищами не посмотришь, везде мелькает фраза "ну, я эту игру на старте на зацепил". Они у вас поколение, рожденное в "нулевых" что ли? Ну наймите кого-нибудь постарше, ведь есть же люди, которые и Far Cry на старте проходили, и Crysis, впечатления и опыт которых действительно было бы интересно "заценить".

[@sadcat7010]

На лодке по реке back tracking делается за минуту! В игре дохрена транспорта алё.

[@execute3194]

@Old Liquid ещё бы на кортах шел

[@ВаняШтауфенберг]

Парни просто рукожопы.

[@furseal777]

Да да, там до точки эвакуации можно быстро добраться если в начале реки (а она там на пол карты) сесть в лодку с пулеметом и добраться с ветерком и экшоном. Единственное что конечно об этом никто не подскажет ибо раньше игроки умели думать, а не сидеть и ждать пока высветится подсказка (до чего впрочем довела игроков современная игровая индустрия)

[@skull6255]

Вот теперь ребята и меня поймут, как я немного бомбил, от их же негодования в той или иной игре, даже одна на памяти это Splinter Cell: Conviction.

[@GuillermoFretuchino637]

В CS go их на день. Посмотрю как бы они жаловались, что 6 человек из такого же оружия не могут их убить. Игры для лентяев и слабых игроков. Чтобы сразу не убить их и они могли пройти эту игру. Главная задача продать игру.

[@animanflail728]

Вас ураган просто затягивал и вы падали :D Даже на видео же видно

[@tomcatmy]

на тот момент все это было столь завораживающе, что на все остальное забиваешь, атмосфера+картинка+звук+уклон в реалистичность+ все это взрывало мозг вместе с видяхой . многие механики из второй части ( которые упрощали жизнь) скорее испортили впечатления+оранжевый фильтр+дизайн пушек какойто э . вот какая есть, за исключением долгих путешествий , первая часть для меня была збс, без всех этих корпораций и так далее , люди vs пришельцы = збс . недавно заупскал и был приятно удивлен даже тем фактом, что графен все еще могёт, даже в сравнении со второй частью . на харде шкеришься по углам как крыса, на ходу переключаешь разные режимы,комбинируешь с рембо стайлом, збс на самом деле многое из того, что им не понравилось .

[@afourz_z]

1:15:00 у меня была ситуация не по сценарию: финальный босс, нужно ему уже в брюхо выстрелить, а в это время на тебя мелкие "спруты" налетают, отстреливаешься, и один подбитый влетает боссу прям куда доктор прописал, и бабах)) Я тогда думал, что это так задумано.

[@dreamfall5120]

Мне кажется, вам нужно взять отпуск в этой программе

[@_stuffs_]

+

[@simeonk.5324]

А точнее хоронить её

[@atticacenturius3371]

Бля сорян конечно но Солод просто рак. Не целится, пули не долетают, стрелять не понравилось.... Господи, игра про скил. Здесь развивается навык игрока (если он есть). Изнеженный Аимом консольщик, судит игру.... Это как заставить 70ти летнюю старушку оценить спорткар...просто дизлайк на 25 минуте...

[@Артёмпавлов-ъ6ъ]

Ну он же сам не раз говорил, что он консольщик. Чувак уже просто привык к авто-аиму, что сам доведет прицел. Но увы в Crysis такого нету, вот он и плачет.

[@zerotrooper1991]

а мне кажется, что различия между интервью и финальной игрой не в том, что игра не была доделана, а в том, что школа Питера Молинье велит обещать золотые горы, потому что это поднимет продажи и ничему не навредит

[@ZAAAAAGR]

так футажи-то доказывают всё же, что игра не была доделана

[@mironlavrushkin8573]

46:26 до сих пор помню, как при прохождении на вход в корабле упал сбитый вертолет и запорол мне прохождение, а последнее сохранение было в начале миссии

[@Vorvorobei]

Ну это пиздец. Почему мне в 12 лет было понятнее, как и чем пользоваться? Ржал с каждой фразы «был один способ пройти». Ни хера в игре даже понять не пытались.

[@tormoz4207]

Vladimir Alkin в этом и смысл разбора полётов

[@ИгорьФиш-ж9к]

Vladimir Alkin они такую чушь несут например , зачем интерактив с предметами , ну например самого себя развлекать включить максимум силы , взять черепаху и кинуть в противника по моему это забавно

[@rustustrahan6873]

Например я всегда к этому мостику приходил со стороны уже выпиленной базы

[@Whiskey_Kiska]

дык они все игры так проходят в этой рубрике. главное - лететь сломя голову, время поджимает, седня играем, завтра монтируем, послезавтра материал надо уже выпустить. еще Васян такой - разрабы дают 12 ч. игре, а мы прошли за 6, сосите!

[@ВикторШтарев-м1я]

Так много игр для разбора полетов, они берут известнейший и довольно высоко оцененный крайзис)

[@ЯўгенКазакоў]

А по моему все верно. Громкое название -- дохера просмотров. Обосрали хорошую игру -- дохера комментов от бомбящих. Обосрали подкрепив тезисами -- дохера лайков. Шарят пацаны.

[@ВикторШтарев-м1я]

@@ЯўгенКазакоў я не смотрел конечно ещё и не знаю насчёт тезисов, но лично я кукурузис в свое время прошел раз пять, ибо такие впечатления (кстати, до сих пор) ни одна игра не оставляла

[@sillychild3284]

@@ЯўгенКазакоў не стал досматривать, вот так контент, лучше бы ничего не снимали, толку было бы больше. Кроме как хайпить на бугурте, ничего и не могут

[@GreyKarasu]

@@sillychild3284 А я вот согласен. Именно играть в Крузис мне было тупо неинтересно. Было круто посмотреть на графон, повалить пальмы из пулемета, посмотреть на лучики солнца сквозь листочки - но как игра она мягко говоря сомнительна, набор безусловно крутых идей и технологий, которые вместе не собираются в игру.

[@sillychild3284]

@@GreyKarasu сюжет вполне сносный и понятный, по концовке итак можно понять, что будет продолжение, ты, наверное играл без звука и субтитров, раз тебе было не интересно ? Я понимаю, что боевики не всем заходят, но говорить, что там сомнительный сюжет может только человек, который об оном и не задумывался.

[@Xaniyo]

С этим видео можно окончательно убедится что ламповость закончилась и начался просто гринд на отъебись

[@Whiskey_Kiska]

пора что-то менять в рубрике. последние неск. месяцев стабильно засыпаю на каждом выпуске. то ли игры скучные и однообразные, без изюминки, то ли авторы стали неинтересно подавать материал, тупо пролетая сквозь игру, попутно описывая все, что видят. скорее всего и то, и другое

[@кто-то-б2г]

@@Whiskey_Kiska А ещё не вникают в тонкости игрового процесса.

[@Artem_Sedoi]

Вообще, можно сказать, что это игра для своего времени. Оставила очень теплые воспоминания.