Машинное обучение и искусственный интеллект

Спикер: Александр Крайнов - руководитель службы нейросетевых технологий и компьютерного зрения Яндекс

[@user-hh4uu9jd9f]

Отличный лектор, интерсно расказывает. Хорошее качество лекции и слайдов. Качесветвенная съемка и монтаж видео. Делайте пожалуйста еще!

[@user-sn1qp2xq8l]

На фоне глобального отопления уже даже 2х2 выглядит интеллектом!)))))

[@ayrapetoff]

Одно из лучших введений в машинное обучение.

[@TihomirTodorov1973]

Отличный лектор, интерсно расказывает.

[@andreikashin]

куда погнал? расскажи про нейронную сеть! 08:13

[@georgefatherson7544]

Современные программисты вдруг открыли для себя старые алгоритмы машинного обууения! Осознали, что не нужно программировать, а достаточно обучить кусок памяти и испоььзовать. Благо появились вычислительные мощности.

[@sandronik]

В новой Гугл каптче когда нужно выбрать фотографии с определёнными объектам - не обучаем ли мы нейронную сеть ?

[@Neocor37]

Обучаем. Эту фичу уже давно стали использовать, еще гуглы начали. Причем начали давно, когда нужно было ввести номер дома с картинки. Таким образом они с хреново читаемых табличек помогали гугл картам определять правильно адрес домов, где сами гугл карты адрес прочитать не могли.

[@user-en8uu5lv6m]

+Neocor Не логично. Если гугл сам не смог распознать номер дома на картинке, то с чем он будет сравнивать мой ответ на капчу? Если же он знает ответ (чтобы потом сравнить с моим), то обучать нейросеть нечему - ответ известен.

[@ibraim3197]

Гугл может выслать одну и ту жу капчу нескольким людям и если ответ одинаков... ну ты понел

[@BorisAverin]

искусный интеллект)) Но лекция понравилась!

[@user-on5wi4ov2e]

До яндекс автопоэта была программа стихоплюй, которая точно то же делала - укладывала набор не связанных слов в рифму.

[@user-tx3iv9fo4g]

зачем если слайды поверх видео натянули, то лапку снизу оставили? :3

[@georgefatherson7544]

Единственное вразумительное и систематизированое объяснение эволюции алгоритмов имитации искусственного интеллекта.

[@user-gb6ce2gs2l]

С позиции чистоты терминологии -- Любой интеллект - интеллект искусственный Различие в носителе: естественно биологический ли рукотваный

[@GrafKarlsonskiy]

@ФКН ВШЭ, вы говорите про обучение ИИ, используя видеокарты. Давно задаюсь вопросом, зачем майнерам платят за выполнение каких-либо ненужных заданий, возможно ли что майнеры, сами того не зная, обучают ИИ

[@ZugDuk]

Биток - это скайнет.

[@DimaKoovikin]

А когда нейронные сети будут создавать сами себя? Композиторов заменим, операторов заменим, водителей заменим, какие профессии менее всего подвержены новым веянием от нейронных сетей?

[@zirk2211]

Нужно было дать лекции название не "искусственный интеллект",а "многозадачный калькулятор")

[@georgefatherson7544]

А как вам алгоритм которому можно дать почитать сказку Три поросенка, а потом можно его спрашиаать на эту тему и получать ответы.

[@denisbaranoff]

Спроси у гугла и яндекса откуда у путена деньги 😂😂😂 Ответы повеселее будут, чем из примитивных сказок или Навального посмотри про Алису Яндекса 😂😂😂

[@user-kp6ol6sp2f]

Спасибо маме за жизнь

[@altruf]

видимо,не "искусственный интеллект" будет подтягиваться до уровня человека,а человек - деградировать до его уровня.. всё-равно,это - копирование действия человека,с его глупостями,а не другой какой-то разум. да и направлено это на то,что-бы освободить человека от надобности самому думать,так получается.

[@georgefatherson7544]

Слово МАТЧИНГ нужно заменить на ПРОЦЕСС ПОИСКА СООТВЕТСТВИЯ, а ФИТЧИ нужно говорить как ПРИЗНАКИ или ОСОБЕННОСТИ.

[@tomarchelone]

Ага, а ЦЕМЕНТ на ИСКУССТВЕННОЕ НЕОРГАНИЧЕСКОЕ ГИДРАВЛИЧЕСКОЕ ВЯЖУЩЕЕ ВЕЩЕСТВО.

[@DmitryRomanov]

@@tomarchelone ))) !

[@user-db8yy9rc8k]

Где код

[@user-db8yy9rc8k]

Maxim Frolov, понял, спасибо.

[@igorkunetz3273]

У вас там тортики раздают?) Или это к чему то отсылка?)

[@pararuram]

Тортик подают в конце торжества = пора расходиться.

[@arhivarhiv-hl3zj]

Не то, всё не то... ваши нейросети перенимают все недостатки мышления человека, поскольку именно у него учатся определять что верно, что нет. Нужны во первых алгоритмы, а, точнее, их программная реализация, которые во время обучения оперируют не готовыми шаблонами, а физическими принципами (законами), в среде которых и могут существовать табуретки, люди и прочие материальные объекты. Во вторых, нужен блок, выдвигающий на основе знания этих законов и принципов предположения по манипуляции этими объектами. В третьих, для ускорения работы и избегания переборки всех вариантов нужен программный код, определяющий очередь рассмотрения вариантов, т.е степень важности (процент вероятности) в зависимости от этих физических и химических закономерностей - например, отбрасывается рассмотрение летящего в невесомости камня, прыгающего стула и тд.. Вот когда это будет - то, в сочетании с блоком эмоций для пущего ускорения выборки вариантов (без расчётов отбрасывается всё, что считается опасным для системы - то есть происходит имитация лимбической системы) - то и появится сознание из машины.

[@SerG0zzz]

набор слов

[@RaissaKarolinaKPasker]

999arhiv 999arhiv:Я так поняла.Взяли человека,его всего растребушили,содрали с него все микросхемы и прочее.Один только Бог знает сколько народу при том погубили.Слизали и похоже на то, что и продолжают слизывать идя не в макро,там кишка тонка,а в микро.Это пока все до чего умеют дотянуться. )))

[@georgefatherson7544]

Дело в том что мозг не вычисляет последовательно перебирая данные как любой компьютер. Мозг работает весь и одновременно!

[@catswing250]

А ничего, что физические принципы и законы были выведены человеком, и находятся в рамках человеческого же мировоззрения? Это ничего не даст.

[@user-fs6ce8xd5g]

Го го го 😂

[@alexeyvorontsov5543]

ИНТЕЛЛЕКТ - мыслительная (умственная) способность человека; может отождествляться с рассудком, разумом и интуицией. РАЗУМ - творческая познавательная деятельность, раскрывающая сущность действительности. !!!Посредством разума мышление синтезирует результаты познания!!!, создаёт новые идеи, выходящие за пределы сложившихся систем знания. Внимание вопрос: Что синтезирует "машина"? Вероятно ,землекопу, было "стыдно", когда его место заменила "земле копательная машина" , а кочегар- просто повесился...Да и с Го- передёрнули, количество "вероятностей" в этой игре сильно сокращается ближе к окончанию. Как и в любой другой игре.(Было бы интересно увидеть результаты обучения игре в "дурака" в шестиром).

[@tomarchelone]

Искусственный интеллект в данном контексте это просто дословный перевод английского термина "artificial intelligence", что в английском имеет несколько другой смысл. И в любом случае, название какой-то области науки никому ничего не должно: примерно соответствует и на том спасибо.

[@user-bb9of4qh1s]

ДА!!! Переплюнул англичан с ихним альфа ГО...

[@georgefatherson7544]

Китайский язык идеален для перевода с использование технологии нейронны сетей.

[@SLOWOLITUS]

Вся беда в том что нейронные сети реализуются компьютерами алгоритмически, то есть способом абсолютно чуждым и не имеющим ничего общего с нейронами. От того и нужны такие коллосальные вычислительные мощности. Нужно реализовывать нейроны аппаратным способом. Нужны нейронные процессоры элементарной ячейкой которого будет не логический вентиль а нейрон.

[@saintfather7757]

SLOWOLITUS такие процессоры уже есть. Вон например тесла сделала такой для своего зрения в автомобилях. Ну много где есть кароч, даже вроде киты продаются

[@ZugDuk]

Для выполнения сетей будут производиться малопотребляющие небольшие камушки. Но при выполнении особо и не нужно никаких мощностей. А вот для обучения еще долго будут юзать видюхи, ну и асики на подходе.

[@pashakorenev7217]

ZugDuk что за асики?

[@saintfather7757]

Pasha Korenev An application-specific integrated circuit (ASIC /ˈeɪsɪk/) is an integrated circuit (IC) chip customized for a particular use, rather than intended for general-purpose use. For example, a chip designed to run in a digital voice recorder or a high-efficiency bitcoin miner is an ASIC.

[@pashakorenev7217]

@@saintfather7757 спасибо

[@scripterdds8001]

много воды

[@kenichimori8533]

Go mugen minus one.

[@alexandermarkov300]

Опять глупости рассказывают о числе вариантов Го.

[@user-vt5ty4to2b]

Обращаюсь к людям не стандартно мыслящим и к програмистам: только в ваших силах спасти мир от хаоса, а Россию от повторения сценария произошедшего 100лет назад! Как сменить плановую политику транснациональных кампаний и нашего кланового правительства, на конкурентную, без кровопролития? Надо Создать реальную цифровую народную оппозицию! Сделать ровно то, чего испугался ГРЕФ! Как он сказал: от этого ему становится страшно! Самоидентифицироваться, самоорганизоваться!!! сети и програмирование это позволяют,(Вова это уже понял: что есть возможность тотального контроля, вплоть до того- о чем вы думаете и в тихоря её внедряет-цифровая экономика называется)(надо эти технологии, для тотального контроля, пременить для формирования и контроля власти) для этого надо отказаться от ПРИВАТНОСТИ которую Адаму втюхала обманутая змеем Ева(все равно для Вовы ваша приватность уже как его собственная, вы уже как Адам с Евой в царствие Божьем для него, нагие и прозрачные и это неизбежно, прогресс не остановить! В ближайшее время либо мы все покаимся(т.к мы все родились, жили и живём в грехе) и благодаря прогрессу и господу богу будем знать все о друг друге и все то, что раньше было тайным, в новом мире на Яву, в режиме онлайн будет явным) , либо тоталитарный режим возьмёт под контроль эти технологии и будет знать даже о том, о чем вы думаете, а вас оставит в неведении, подавая вам по старинке как сказал Греф: припорированную информацию) сначало цифровая политика, а уже потом цифровая экономика и никак не наоборот. Так Вова не то что-бы наоборот хочет сделать, он хочет сделать цифровую "экономику" и оставить клановое правительство, но это не что иное как цифровой феодализм. Надо сначало: цифровое социалистическое правительство, а уже потом цифровой тотальный контроль!!! Ленин вооружённый переворот организовал, а вам: Надо перевернуть представление о политеке: Хорошо наверное бы было: Написать компьютерную программу, придумать правила, а правила конкуренции просты: люди онлайн, в сети, собираются в группы по десять человек(самый простой и эффективный пирамидальный алгоритм, для формирования правительственной эрархии) , по прописанному на платформе алгоритму(программистами) общаются на темы насущные и выбирают путем ПРОЗРАЧНОГО голосования(да именно ПРОЗРАЧНОГО т.е всем видно, кто за кого проголосовал, у всех участников есть полный доступ к всей статистике за все время) наиболее понравившегося оппонента. Т.е десятника! Потом выбираются сотники, тысячники и.т.д только при этом раскладе и в обратную сторону, голосование будет работать против своих выдвиженцев(которые реально будут от народа, а не Вовины холуи) но в любой момент этот голос может измениться(причём в режиме: онлайн,) и в партию смогут вступить все желающие ! Вот только Вова трактует эти призывы, как экстремизм или секта или бандитизм! это же попросту цифровой социализм(как альтернатива, уготованному нам цифровому феодализму с тотальным контролем) : простая матиматика:(в дальнейшем общество само решит) допустим: голос выбранного десятника весит 3балла, а у тех кто его выбрал(начинающего-рядового) по 1баллу. Далее: голос сотника будет весить 9 баллов. Но! Сотника выбрали 100человек+10которые добавились после выбора десятников) и Если! всего 70 рядовых проголосуют против него, а 10 десятников проголосуют тоже за сотника, то сотник или десятник, тысячники, хоть сто-миллионник все равно слетает туда-куда отправят!(с учётом того что: сотник проголосует тоже за самого себя) А ещё необходимо на Старте, отсортировать тупость от интеллекта( тест на айкю, думаю ниже100балов в партии ловить нечего) (думаю время проводимое за работой, участников, тоже должно увеличиваться в зависимости от ступени, на которую поднимается партийный работник) а далее в процессе, участники сами выбирут более авторитетных и чистых в своих помыслах аппонентов. Далее: любой сможет внести на расмотрение любое предложение, а партия, по мере насущности предоставленных програм-предложений, вступает в обсуждение и голосует надо нам это или нет! Или хотя-бы создайте сайт, с реальной статистикой мнений, с помощью электронного подсчета, зарегистрировавшихся на этой платформе.(так сказать независимое электронное голосование, насчёт того-что эти подонки творят и кто они есть) с открытой статистикой голосов, где каждый может проверить достоверность своего голоса и всей статистики голосования!! Нужна только шаристая команда программистов-альтруистов потому что спонсоров не дождёшься) готовых создать эту платформу, с недосягаемым сервером, для Вовиных уродов. А платформа по своей сути не сложней любой социальной сети! Для пороноиков- выискивающих происки Америки или оппозиции: оппозиции вышеизложенное невыгодно, власть им не достанется, при такой математике она достанется народу!! Для порядочных критиков которые хотя-бы в состоянии решить уравнение с двумя неизвестными: Я знаю лиш одно: ЧТО чем больше я знаю, тем больше убеждаюсь что ничего не знаю! И было-бы хорошо, если кто нибудь, проведёт работу над моими ошибками. Ведь это и есть социализм: когда люди сообща решают задачи и работают над ошибками друг друга!

[@ViktorVas1]

Причём тут ИИ? Нужно было получше расспросить вашего знакомого из 70х, что такое ИИ? Опять рассказывает про алгоритмы игры в поддавки, шашки, шахматы в игру ГО итд. Разумеется с помощью нейронных сетей. Причём тут ИИ? Ещё бы привёл пример определения ИИ с помощью шторки, каких-то экспертов и испытываемого устройства, и можно было бы дальше не слушать. Меня всегда поражало, как это, какой-то знаток, может определить, испытываемое устройство это ИИ или нет?. Да уж. Вы поговорите на счёт ИИ с богослужителями, они вам много расскажут о душе. Советую почитать Голицына Г.А., Петрова В.М. с их трудом «Гармония и алгебра живого». Кое что для вас интересное есть.

[@vicktork8301]

Чукча не слушатель - чукча писатель...В лекции чётко всё объяснено: "ИИ" - маркетинговое название систем на глубоких нейронных сетях. Хотя навряд ли чукча читатель.

[@ViktorVas1]

А.ааааа. А я уже размечтался. Оказывается это всё надувательство. Это вроде как сетевеки, маркетологи, ходят по квартирам и пытаются всучить какую ни будь фигню. Ну которых гоняют.

[@alex-fb3de]

Плюсую. Никакого ИИ тут нет. Обычное машинное обучения.

[@_Otets_]

Как сказано выше ИИ - чистый маркетинг для околонаучпочных хомячков. Правильнее называть "Машинный интеллект" (и то к этому термину есть пара вопросов). "Машинное обучение" - это название процесса обучения нейронных сетей, а не сами нейронные сети. P.s. А вообще это все придирки и словоблудие.

[@user-vt5ty4to2b]

Обращаюсь к людям не стандартно мыслящим и к програмистам: только в ваших силах спасти мир от хаоса, а Россию от повторения сценария произошедшего 100лет назад! Как сменить плановую политику транснациональных кампаний и нашего кланового правительства, на конкурентную, без кровопролития? Надо Создать реальную цифровую народную оппозицию! Сделать ровно то, чего испугался ГРЕФ! Как он сказал: от этого ему становится страшно! Самоидентифицироваться, самоорганизоваться!!! сети и програмирование это позволяют,(Вова это уже понял: что есть возможность тотального контроля, вплоть до того- о чем вы думаете и в тихоря её внедряет-цифровая экономика называется)(надо эти технологии, для тотального контроля, пременить для формирования и контроля власти) для этого надо отказаться от ПРИВАТНОСТИ которую Адаму втюхала обманутая змеем Ева(все равно для Вовы ваша приватность уже как его собственная, вы уже как Адам с Евой в царствие Божьем для него, нагие и прозрачные и это неизбежно, прогресс не остановить! В ближайшее время либо мы все покаимся(т.к мы все родились, жили и живём в грехе) и благодаря прогрессу и господу богу будем знать все о друг друге и все то, что раньше было тайным, в новом мире на Яву, в режиме онлайн будет явным) , либо тоталитарный режим возьмёт под контроль эти технологии и будет знать даже о том, о чем вы думаете, а вас оставит в неведении, подавая вам по старинке как сказал Греф: припорированную информацию) сначало цифровая политика, а уже потом цифровая экономика и никак не наоборот. Так Вова не то что-бы наоборот хочет сделать, он хочет сделать цифровую "экономику" и оставить клановое правительство, но это не что иное как цифровой феодализм. Надо сначало: цифровое социалистическое правительство, а уже потом цифровой тотальный контроль!!! Ленин вооружённый переворот организовал, а вам: Надо перевернуть представление о политеке: Хорошо наверное бы было: Написать компьютерную программу, придумать правила, а правила конкуренции просты: люди онлайн, в сети, собираются в группы по десять человек(самый простой и эффективный пирамидальный алгоритм, для формирования правительственной эрархии) , по прописанному на платформе алгоритму(программистами) общаются на темы насущные и выбирают путем ПРОЗРАЧНОГО голосования(да именно ПРОЗРАЧНОГО т.е всем видно, кто за кого проголосовал, у всех участников есть полный доступ к всей статистике за все время) наиболее понравившегося оппонента. Т.е десятника! Потом выбираются сотники, тысячники и.т.д только при этом раскладе и в обратную сторону, голосование будет работать против своих выдвиженцев(которые реально будут от народа, а не Вовины холуи) но в любой момент этот голос может измениться(причём в режиме: онлайн,) и в партию смогут вступить все желающие ! Вот только Вова трактует эти призывы, как экстремизм или секта или бандитизм! это же попросту цифровой социализм(как альтернатива, уготованному нам цифровому феодализму с тотальным контролем) : простая матиматика:(в дальнейшем общество само решит) допустим: голос выбранного десятника весит 3балла, а у тех кто его выбрал(начинающего-рядового) по 1баллу. Далее: голос сотника будет весить 9 баллов. Но! Сотника выбрали 100человек+10которые добавились после выбора десятников) и Если! всего 70 рядовых проголосуют против него, а 10 десятников проголосуют тоже за сотника, то сотник или десятник, тысячники, хоть сто-миллионник все равно слетает туда-куда отправят!(с учётом того что: сотник проголосует тоже за самого себя) А ещё необходимо на Старте, отсортировать тупость от интеллекта( тест на айкю, думаю ниже100балов в партии ловить нечего) (думаю время проводимое за работой, участников, тоже должно увеличиваться в зависимости от ступени, на которую поднимается партийный работник) а далее в процессе, участники сами выбирут более авторитетных и чистых в своих помыслах аппонентов. Далее: любой сможет внести на расмотрение любое предложение, а партия, по мере насущности предоставленных програм-предложений, вступает в обсуждение и голосует надо нам это или нет! Или хотя-бы создайте сайт, с реальной статистикой мнений, с помощью электронного подсчета, зарегистрировавшихся на этой платформе.(так сказать независимое электронное голосование, насчёт того-что эти подонки творят и кто они есть) с открытой статистикой голосов, где каждый может проверить достоверность своего голоса и всей статистики голосования!! Нужна только шаристая команда программистов-альтруистов потому что спонсоров не дождёшься) готовых создать эту платформу, с недосягаемым сервером, для Вовиных уродов. А платформа по своей сути не сложней любой социальной сети! Для пороноиков- выискивающих происки Америки или оппозиции: оппозиции вышеизложенное невыгодно, власть им не достанется, при такой математике она достанется народу!! Для порядочных критиков которые хотя-бы в состоянии решить уравнение с двумя неизвестными: Я знаю лиш одно: ЧТО чем больше я знаю, тем больше убеждаюсь что ничего не знаю! И было-бы хорошо, если кто нибудь, проведёт работу над моими ошибками. Ведь это и есть социализм: когда люди сообща решают задачи и работают над ошибками друг друга!