Gracias por compartir tus apreciaciones de estos softwares
@DE1ngenieur11 күн бұрын
Con mucho gusto.
@ArturoCoronado-g6zАй бұрын
Me parece muy bueno me gusta
@victorhugosipionfernandez50765 ай бұрын
Gracias por la información, genial
@DE1ngenieur5 ай бұрын
@@victorhugosipionfernandez5076 con gusto.
@jorgeayala9965 ай бұрын
Gracias por la información
@DE1ngenieur5 ай бұрын
Con gusto, Jorge.
@JoseMedina-vr4ng5 ай бұрын
Hola Diego. Con Robot structural, es posible hacer un análisis modal, pero no considerando el sismo, si no la acción del viento? Quisiera evaluar la respuesta dinámica de una estructura ante la acción del viento. Agradecería me ayudaras con alguna información. Gracias de antemano. Un saludo, Jose.
@DE1ngenieur5 ай бұрын
Hola José, es una pregunta muy específica, aunque recuerda que el período es algo relativo a cada estructura (masa y rigidez) y no a el caso de carga. Te recomiendo de forma general que generes un análisis modal (de matriz consistente) y posteriormente generes un nuevo análisis tipo armónico que incluya los parámetros de tu carga de viento o podrías usar el simulador de cargas de viento de robot. En todo caso, puedes ver mis datos de contacto en mi perfil si tienes más preguntas.
@Ad-eng4 ай бұрын
Creo que Tekla no encaja en esta lista, ya que no es para realizar análisis estructural. Sin embargo muy buena la lista que mencionas sobre todo RFem y Sofistik ya que son mas manejables por la fácil compatibilidad con las APIs que tiene. Me gustaría que hables de la familia Midas, veo que están despegando también en este campo. Buen video, Saludos!
@DE1ngenieur4 ай бұрын
@@Ad-eng quise mencionar a Tekla por el Structural Designer Module que ofrece. Si bien no es tan detallado como los otros programas, algunos proyectos en acero son simples de evaluar directamente en Tekla. Saludos.
@AndresHeredia-c4u5 ай бұрын
Donde lo consigo este programa de Rfem y tekla
@DE1ngenieur5 ай бұрын
Pudes encontrar más información de ambos en las siguientes páginas: RFEM: www.dlubal.com/en/products/rfem-fea-software/rfem/what-is-rfem TEKLA: www.tekla.com/products/tekla-structures
@moacho08105 ай бұрын
Que tal es el programa CYPECAD?
@DE1ngenieur5 ай бұрын
@@moacho0810 la verdad no usado CYPECAD.
@ing_ajmojicar4 ай бұрын
Cypecad y Cype 3d son buenos.
@jorgeemilianofucugauchicer7142Ай бұрын
Son muy deficientes e inexactos al momento del modelado, hay que tener mucho criterio estructural para detectar los errores de esos softwares cuando se analiza porque en condiciones de contorno y demás cosas hace mucha rareza
@walterfioretti12442 ай бұрын
Te faltó nada mas y nada menos que el decano de los programas de analisis estructural, STAADPRO de Bentley, antiguamente Staad III, creo que no habias nacido aun. Uno de los mas faciles de usar y mas populares en toda America junto al SAP2000.
@DE1ngenieur2 ай бұрын
Hola Walter, la verdad nunca he usado o he visto STAADPRO en aplicación, pero se qué es muy útil y simple para estructuras de acero. Saludos.
@angelpatriciobaltazar4083Ай бұрын
Que tal buena tarde Ing. Viendo tu video me interesó ya que en este momento estamos pasando por una situación de una falla en unas columnas para una techumbre y me gustaría saber si tú me pudieras ayudar soy de México vivo en hidalgo gracias
@DE1ngenieurАй бұрын
@ hola, gracias por el comentario. Mis datos de contacto los encuentras en la descripción de mi canal. Saludos, Diego