Cuál es el mejor sistema, el NASAMS o el SPYDER SR/MR?

Рет қаралды 4,709

Ай бұрын

FDC: www.kongsberg.com/globalasset...
SPYDER FAmily: archive.ph/20220517202059/htt...
EL/M2106: web.archive.org/web/201410250...
EL/2084MMR: web.archive.org/web/201603040...
Python-5: web.archive.org/web/201610091...
Derby: web.archive.org/web/201603041...
GhosteyeMR: www.army-technology.com/news/...
MML Kongsberg: www.kongsberg.com/globalasset...
➼ Quieres ayudar al canal?: / synchronized858
➼ Únete / @synchronizado
➼ Tengo Twitch!: / synthonized
➼ Únete a la Comunidad de Discord!: / discord
▼ CONTACTO ▼
synchronized1234@gmail.com

Пікірлер: 45

@0JoelValdes0 Ай бұрын

Puedes hablar sobre el desempeño de los sistemas AA en la guerra de Ucrania, de ambos bandos, sé que hasta no acabar el conflicto no se puede dar un veredicto claro, pero con la información hasta la fecha se puede saber un estimado. Saludos.

@arielgrinspun5289 Ай бұрын

Excelente comparacion. Son sistemas bastante parecidos. Podrias comparar e Los misiles antitanques "Spike" vs "Javelin"?.

@deycondormus6385 Ай бұрын

Muy buen análisis, excelente contexto.

@vindicatorM Ай бұрын

Sería bueno que hables un poco más de sistemas anti-aereos y su futuro en la guerra moderna, como irán evolucionando y cuáles son los más efectivos actualmente. Un saludo y excelente contenido!🎉

@pancho250773 Ай бұрын

Un detallito. Si no me equivoco no incluiste la variable costo, tanto del sistema como del armamento. A veces eso inclina mas la balanza aunque el artilugio tenga algunas desventajas tácticas.

@peepo1297 29 күн бұрын

otra cosa que los amraam son celosamente guardados y no es fácil que el congreso estadounidense apruebe una venta de estos incluso a miembros de la otan y además (esto no lo entendí bien por lo que no estoy 100% seguro que así funcione) los misiles no se venden si no que se "arriendan" y necesitan un código para activarlos, si por cualqueir motivo a los yankis no les guste que uses sus misiles para x cosa, te pueden negar el traspaso de los códigos, en el caso de Chile estos códigos se renuevan anualmente por un convenio, desconozco como funcione con otros paises de hecho hace unos años hubo un problema entre chile y eeuu con una negociación de algo que no se llegaba a acuerdo y estos códigos se retrasaron, asique chile estuvo como 3-4 meses sin porder usar sus amraam, por esa notica fue que descubrí que más o menos funciona así la cosa

@JoseFernandez-dd4id 23 күн бұрын

Si pero por muy “barato” que sea el Soyder israelí hay x1,000 veces más misiles AMRAAM, SIDEWINDER Y IRS-T en el mundo que los misiles I-Derby y Python 😂

@FernandoRojas-du3sg Ай бұрын

Según Rafael la empresa que produce el spyder, las nuevas versiones ER y LR que serían sistemas SR y MR mejorados respectivamente, tendrían un alcance de 40 km para el ER y 80 km para el LR. Parece el añadir un booster o una fase extra en los misiles AA originales tal como se muestra en las fotos publicadas de los mismos en las ferias internacionales de defensa, mejoró bastante el alcance. Las versiones ER y SR portan el sistema electroptico toplite. La versión ER estaría 40 millones de dólares la batería, mientras que la LR 100 millones la batería, según contratos celebrados con Filipinas y República Checa respectivamente. Un precio bastante alto para mi gusto, pero que se yo. Una pequeña aclaración, se nota bastante bien en el vídeo que el lanzador de la versión MR puede portar 8 misiles.

@Oscen. 28 күн бұрын

Magnífica explicación, pero echo en falta. Costo del sistema. Costo de cada misil. Quizá la próxima vez...

@deycondormus6385 Ай бұрын

Deberías hacer un vídeo explicando porque las principales potencias operan varios tipos de modelos para defensa aérea, incorporados en capas y también si es bueno incorporar sistema de diferentes naciones como por ejemplo Turquía que tiene sistema occidentales y Rusos.

@diegofp2825 Ай бұрын

Estaría cool que hablaras del RBS 23 es un sistema del que no se suele hablar y por lo que he visto tiene buenas specs y seria interesante que nos trajeras full información

@AngelCastro-bd8pg Ай бұрын

Muy interesante Synchro, muchas gracias. Saludos desde Colombia.

@victorfajardo1657 Ай бұрын

Muy buen video. No sabia que existia ese sistema spyder. Gracias

@barragan9652 Ай бұрын

Colombia quería comprar 4 sistemas SPAYDER-SR, pero se inclinaron x el Barack MX, yo quería los 2 sistemas.😮😂😂

@alternop 12 күн бұрын

Una comparación de los sistema antiaereo, Honda de David y el Patriot.

@elreynegrogamer Ай бұрын

genial

@felocontreras5823 Ай бұрын

Has un video sobre el meads vs el s-400

@diegoeduardobricenofarfan1742 Ай бұрын

Para la próxima podrías hacer un video sobre el K-SAM y el KM-SAM surcoreanos.

@overdrivelzma.9219 25 күн бұрын

Utilizan las mismas tecnologías del S-350 Ruso ya que fue la empresa Almaz Antey quien brindo acesosoria y tecnología a los Surcoreanos, por su más de 50 años de experiencia fabricando sistemas antiaéreos.

@alexbenjamincatalan9438 Ай бұрын

Podrías haber mencionado el costo de cada uno, ya que es un denominador clave también.

@Synchronizado Ай бұрын

Es difícil conocer los costos de una batería de defensa aérea, hay muchos desgloses, digamos que comprar una batería de NASAMS con 3 lanzadoras de 4 misiles cuesta 300 millones, pues cuantos misiles de reserva vienen, viene con soporte técnico? simuladores de entrenamiento, mantenimiento o garantías de 10 años? o si me compro una batería de SPYDER a 100 millones, pero solo vienen las lanzadoras con 2 tubos y sin soporte técnico, para el NASAMS se estima que a Ucrania le costó 285M USD, pero del Spyder nadie tiene idea cuanto cuesta ni en que variante o capacidad, debido a eso no puedo hacer una comparación de costos, por que no lo sé

@jesusboeges726 Ай бұрын

La verdad que yo creo que el nassams es mejor,pero claro con mis dudas Se le puede poner un meteor? Un essm? Los irist?? Por que si todos estos misiles se le pueden integrar es el sistemas mas polivalente en su categoría. Se dice en redes que el himars tiene la capacidad de integrar 6 u 8 misiles aim 120 para transformarlo en un antiaéreo,pero claro es lo que se dice. Otro aspecto a mejorar de nassams seria que pueda se utilizado desde un camión.

@rodrigorodrigo01 Ай бұрын

Estuvo en La licitación el.spyde. El Nassam 2 también dispara el Ssm

@arleyisaaccastellanohernan1321 Ай бұрын

El Spider solo usa 2 misiles mientras que el Nasam usa más sin embargo solo usa 2 y esos cumplen de atacar todos los objetivos y sus misiles son más baratos.

@robergainful9794 Ай бұрын

Que diferencia tienen el nasams con el spada 2000?

@javier8341 Ай бұрын

las armas usadas por el nasams son mas masivas y universales, a diferencia del spyder que usa solo misiles israelies que la verdad no muchos paises tienen, caso contrario pasa con el nasam casi todos los paises otan operan esos misiles.

@JoseNavarro-ks9rg Ай бұрын

Los Nasams de Chile son pocas unidades.

@overdrivelzma.9219 25 күн бұрын

Un Dron Zala Lancet lo destruye igual como ocurrió en Ucrania dos baterías Nasam fueron destruidas por este dron.

@axelavelar8275 Ай бұрын

Primer comentario 🫰

@erickmirandahernandez9806 Ай бұрын

Soy el 👍🏼 296

@proletdc5694 17 күн бұрын

Definitivamente el spider, los israelíes han demostrado superioridad en esa area

@alfredocas1415 Ай бұрын

Konsberg no son los que yacen unos coches de lujo?

@User-gw4bc Ай бұрын

No, esa empresa de los autos lujosos se llama Koenigsegg...

@Synchronizado Ай бұрын

Esa se llama Koenigsegg

@alfredocas1415 Ай бұрын

@@Synchronizado aaaaaa ya decía yo, que raro ajajjajaja

@FernandoRojas-du3sg Ай бұрын

Se viene vídeo del fracaso del s 400?

@overdrivelzma.9219 Ай бұрын

Ningún sistema antiaéreo es indestructible hasta el Patriot PAC2 fue destruido y está en servicio en la OTAN, la clave para la destrucción es saturar las defensas con cohetes drones y q se gaste los misiles interceptores.