En este nuevo video vamos a conocer cuál de los tres tanques mencionados en el título del vídeo es el mejor de Latinoamérica. Para lo cual conoceremos algunas de las características de estos tanques.
Пікірлер: 1 400
@pableette6 ай бұрын
Esperemos que nunca tengamos que probar los tanques. Paz para Latinoamerica 😍
@GameFire-pb5sn6 ай бұрын
Chillen@s allá vamos😈
@tonybarri61656 ай бұрын
@@GameFire-pb5sn ven, te espero niño
@juanbalcaza16286 ай бұрын
Re gey
@grabacion16 ай бұрын
Los podríamos probar en ejercicios combinados entre todos
@FHALKOR.6 ай бұрын
contra los ingleses cuando se descongele la Antártida
@floresmendoza39066 ай бұрын
Hay que tomar en cuenta qué independientemente del vehículo la tripulación juega un papel importante en el desarrollo de las acciones militares si una tripulación mal preparada independientemente del vehículo no tendrán éxito a la hora del combate
@fasfas89996 ай бұрын
Es asì hoy en dia requiere de reflejos automàticos .....
@PanchoMostaza5 ай бұрын
No hay como un tanque de agua! 😁
@eliotcassin42728 күн бұрын
@@PanchoMostazaJa. Eso es porque no ha has visto uno de vino. Son de acero inoxidable. 😊
@luispzl45016 ай бұрын
Solo se te olvido mencionar que el TAM 2 tiene una unidad eléctrica de respaldo, para dar energía al sistema del arma y a las cámaras térmicas cuando el motor este apagado.
@miguelangelrodriguez94256 ай бұрын
El TAM es bueno pero adolece de un motor en el frente... un tiro regular te deja sin motorización...
@emanuelmartinezfierrito6 ай бұрын
@@miguelangelrodriguez9425 creo que tiene el motor adelante
@steelshadow51706 ай бұрын
si carencia de blindaje es un punto muy en contra, lo hace muy vulnerable a drones o artillería. pero tiene buena arma.
@luispzl45016 ай бұрын
@@miguelangelrodriguez9425 ningún MBT es indestructible.
@miguelangelrodriguez94256 ай бұрын
@@luispzl4501 así es, tienes razón camarada.
@octe-es6 ай бұрын
El único donde es mejor estar afuera que adentro es el T-72. Campeón olímpico en lanzamiento de torreta al espacio. Una mínima ignición y todos adentro quedan cocinados
@YaguwErtan6 ай бұрын
NAHH el record de torretas volando lo tiene los leopard en ucrania..
@carlosvnzla6 ай бұрын
Has visto arder los leopard en Ucrania!! , también los destruyen los antitanques, ningún tanque sobrevive!
@LEGIONARIO.19856 ай бұрын
@@YaguwErtan 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 *SIGUE SOÑANDO PRO RUZO RIDÍCULO.........* NO ERES CAPAZ DE MOSTRAR *UN SOLO* VÍDEO DE UNA TORRETA LEOPARD VOLANDO POR LOS AIRES, *YO SI TE PUEDO MOSTRAR CIENTOS DE VÍDEOS DE TORRETAS T-72 VOLANDO A LA ESTRATOSFERA* 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@osleyavendano67726 ай бұрын
@octe-es se puede decir lo mismo con los leopard, en las guerras de medio oriente y en los cementerios de leopard hechos por los Rusos en la actual guerra de ucrania que eran versiones superiores a los leopards de los chilenos ..igual se puede decir que es un record olimpico ..
@danyosef84576 ай бұрын
@@YaguwErtan es claro es broma , pero real , siempre a sido asi , en efecto se encontro una torreta en techo un edificio de 5 pisos , es de suponer se elebo aun mas
@user-zx8jt8dd9p6 ай бұрын
Lo bueno del TAM es su APU por sus siglas en ingles o Unidad Eléctrica de Respaldo que le permite tomar una posición de cazador con su motor apagado reduciendo así su firma térmica pero que a su vez le da energía a los sistemas principales del mismo, pudiendo así esperar a su presa sin que esta lo detecte de forma térmica a la distancia, sea un tanque enemigo o una unidad terrestre.
@estebanguajardo58095 ай бұрын
Tanque detenido, Tanque destruido ,0 posibilidades contra el leopard 2a4 en la patagonia Chilena
@user-vy1yz2pe3t5 ай бұрын
Estamos viendo todas la vurnebilidades del Leopard 2 en Ucrania. @@estebanguajardo5809
@estebandimi68733 ай бұрын
@@estebanguajardo5809 JAJA YA VIMOS ESAS CAFETERAS VOLANDO X LOS AIRES EN UCRANIA, NI 1 QUEDO 😂
@rodrigobarrionuevo26862 ай бұрын
@@estebanguajardo5809he visto los drones de tan sólo un par de dólares hacer volar la torreta de los leopard... Te llega a pasar los mismo y el pasillo pasa a ser argentino
@estebanguajardo58092 ай бұрын
@@rodrigobarrionuevo2686 argentina? Con el payaso de presidente que tienen no creo, que manera de hacer el loco cantando.
@simongerman53706 ай бұрын
El T-72 es el que viene con la torreta voladora ?
@YaguwErtan6 ай бұрын
No ese el leopard... Rompieron ese récord en ucrania...
@carlosvnzla6 ай бұрын
Si, la del leopard alcanza un metro menos cuando vuela, ambos arden a la misma temperatura
@LEGIONARIO.19856 ай бұрын
@@YaguwErtan 🤡🤡🤡🤡🤡 *IGNORANTE......* NINGUNA TORRETA DE LEOPARD A VOLADO, *MIENTRAS QUE LAS TORRETAS DE LOS T-72 VUELAN CON SOLO DARLES UNA PEDRADA* 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@kolaach946 ай бұрын
@@YaguwErtan nah, no es algo comun en un leopard 2 como lo es en un tanque sovietico, literalmente tienen la municion debajo de la torreta mientras q un leopard 2 tiene la mayoria en la parte de atras de la torreta
@TaraTSoni19886 ай бұрын
Si cuándo la munición y los tanques de combustible están ala par va a volar el tanque por completo
@yamazakiJumpei6 ай бұрын
El que tire primero a efectos prácticos, cuanlquier calibre sea 105, 120, 125 puede destruir o deshabilitar al enemigo, así que en todo caso, debería tomarse en cuenta la capacidad de hacer blanco en todo clima y horario, seguimiento de blancos y tácticas, aunque esto ultimo claramente no es medible hasta el enfrentamiento propiamente dicho.
@matiasfrancocano44606 ай бұрын
Teniendo en cuenta eso, creo que el TAM está en ventaja.
@steelshadow51706 ай бұрын
@@matiasfrancocano4460 esta en ventaja si no tenemos en cuenta la guerra moderna, los drones. la carencia de blindaje del tam lo hace muy vulnerable a esas armas a diferencia del leopard 2A4 o T72 que tienen mas blindaje aun que los dos fueron destruidos en ucrania, también es vulnerable a munición de calibre medio como calibre .50 o de 14mm.
@yamazakiJumpei6 ай бұрын
@@Dan_Caro "¿Cuál es el mejor tanque de Latinoamérica?" Se que esta siendo "invadido" de latinos pero....
@armandinabermeohuaman7566 ай бұрын
El cañón de 105 mm NO puede penetrar el blindaje del leopard 2A4.
@steelshadow51706 ай бұрын
@@armandinabermeohuaman756 en puntos concretos si puede, pero como esto no es war thunder es mas complicado.
@haydeeramonamonzon15656 ай бұрын
Debo dejar expuesto que la gran mayoría de los argentinos tenemos amigos peruanos, yo tengo amigos peruanos. Los admiramos
@Spartan117Oficial24 күн бұрын
yo tambien, que te puedo decir jaja, para peru, Las malvinas siempre argentinas!
@fabianmondaca93093 күн бұрын
Enpesaron las novias de sudamerica 😂😂😂
@gooldendrack40782 күн бұрын
Peruano detectado haciéndose pasar por Argentino
@nanofiorentinАй бұрын
Si hablamos de Latinoamérica , el mejor es Argentino, totalmente fabricado en Argentina TAM
@damianfierro224923 күн бұрын
Dudo que el tam sea el mejor tanque, ni siquiera cuenta como un MBT, creo que sería mucho más útil si se entrenara para su uso como cazacarros
@rodrigorodrigo012 күн бұрын
Pero si el chasis es alemán es el chasis del ifv morder alemán con una torreta
@RincondeObligado-xd4vm6 ай бұрын
El TAM es el único tanque en servicio de Hispanoamérica, ya que fue diseñado y producido en serie por el estado Argentino. Lo que da al país soberanía en materia de blindados. El Leopard es alemán y el T-72 es ruso, son muy buenos tanques pero no son fabricados por estos países que los operan. Hago mencion a este aspecto, pues la industria de defensa es una capacidad que también se debe analizar cuando se analiza el potencial de un sistema de armas.
@playernesh6 ай бұрын
pero si tienen como 10 tam, y tienen menor rango de tiro!!
@axby38846 ай бұрын
es le unico tanque con la capacidad de produccion de su propio pais, si, pero en servicio estan todos... Realmente se ve bastate superado el TAM si lo comparamos en un 1v1 en condiciones perfectas... cosa que no va a pasar nunca va a pasar, si se armara una guerra entre ARG y CHILE por ejemplo, todo puede pasar, pero lo menos probable es que se ataque con tanques, ya que nos divide la geografia...
@RincondeObligado-xd4vm6 ай бұрын
@@axby3884 @playernesh yo solo hago referencia al aspecto de fabricar autónomamente un sistema de armas determinado y la importancia de esto. Por ejemplo Estados Unidos fabrica los helicopteros de ataque Apache y Rusia fabrica los Kamov, mientras Bolivia o Mozambique no fabrica nada. Tal vez ustedes no entiendan la diferencia, pero créanme que la industria de defensa de un país si influye en las capacidades de esa nación.
@axby38846 ай бұрын
@@RincondeObligado-xd4vm evidentemente influye, pero los tanques para naciones como nosotros realmente es mejor comprarlos y mantenerlos/mejorarlos como Suecia. Ya que no entramos en conflicto ni se planea entrar en el mismo, pero siempre es mejor tener los sistemas preparados...
@matiaslopez29416 ай бұрын
El leopard chileno como así el t72 de origen ruso son muy buenos carros de combate pero son de origen extranjero y por lo tanto están en relación de dependencia con el país que los fabrique, incluyendo a los vaivenes de la politica internacional, hoy son tus aliados mañana te hacen la cruz y no le venden repuestos o actualizaciones para tus carros y estos tristemente empiezan a ser canibalizados para mantener en funcionamiento las mejores unidades reduciendo su número gradualmente, y en caso de guerra la pérdida de carros dolera demasiado al gobierno que los necesite porque no puede fabricarlos y los comprará a altos costos debido a su necesidad en el conflicto, el tam argentino talvez sea el carro menos protegido de los 3 mencionados, pero se lo produce en el país mismo que es el usuario y no se lo importa al exterior por lo que Argentina sufra los vaivenes de su economía y política exterior siempre podrá producir para si misma la cantidad de carros que necesite y en caso de conflicto seguramente tendrá muchas perdidas de carros pero su industria los repondrá sin necesidad de importar carros del exterior, sin dudas será caro pero no tan exorbitante como comprarlos al exterior, donde el extranjero jugará con la necesidad del país que los necesite abusando con el precio de venta. Igual yo pienso que no tendríamos que pensar en un posible combate de estos carros entre si, sino estos 3 carros enfrentando juntos a carros como el m1 Abrams tranki o T90 ruso o la última versión del leopard alemán o algún carro inglés, recuerden que ya van a empezar a mirar con envidia nuestros recursos naturales y solo en equipo latinoamerica saldrá adelante victoriosa. Saludos
@wjrt6 ай бұрын
El TAM 2C A2 tiene muchisimo potencial... primero con el tema blindaje se le puede agregar el sistema Iron Fist, que ya tiene la computadora del Merkava IV solo es cuestion de poner el dinero y con respecto a la pegada tambien una cuestion presupuestaria puede disparar el misil IMI LAHAT de 105mm que tiene un alcance de 8000 metros y una penetracion de 800mm de blindaje... despues en sistemas de adquisicion de blancos, alerta de apuntado con laser, ect, esta al top de la tecnologia actual... siempre comparando tanques vs tanques...
@carlossaveika51006 ай бұрын
igual no te preocupes,solo el 10% del leopard tiene blindaje de 700 milimtros es la pequeña parte frontal y y en la torreta dos cuadrados en la torreta el restoes de 2oo mmm
@rafaelhuarte9645Ай бұрын
@@carlossaveika5100 Y el Tam tiene la M426 (DM-63 de 105 mm)
@rodrigobastias98225 күн бұрын
@@carlossaveika5100jajajajajajaj como si el tam soportará una descarga de un leopard y más aún ahora que el leopard se actualiza,a al NG.
@EzequielCisterna-dm2nb8 күн бұрын
@@rodrigobastias982cuando se actualize hablamos 😘
@gasparguadalupethecante63776 ай бұрын
saludos tio mrs top buena comparacion primero viejo
@kolaach946 ай бұрын
el tam seria probablemente el mejor tanque de latam si no fuese por la cantidad y la municion anticuada que se utiliza. tiene muy buena movilidad, sistema de control de fuego y componentes electronicos
@kolaach946 ай бұрын
@@sergiooddino4321 tienes razón, sobre la municion lo busque en la pagina de Tank Encyclopedia que suele ser confiable pero al parecer se dejaron lo de las rondas israelies porque solo aparecia la M735A1 del año 1979
@apachezz14386 ай бұрын
El l44 de 120 será mejor siempre que esa pndejada de cañón de 105 Y el atgm que dices o lahat mejor dicho también puede ser lanzado por el cañón l44 del leo2a4
@apachezz14386 ай бұрын
@@sergiooddino4321el lahat es del 94 tan moderno no es xd
@kolaach946 ай бұрын
@@apachezz1438 en este caso diria lo contrario, el cañon de 105mm es mucho mas ligero y las municiones mas baratas sin contar que las municiones que utiliza el tam pueden penetrar un 2a4 facilmente (y hasta con la modernizacion, ya que dudo que aumentarle el peso sea algo que valga la pena especialmente en un territorio como el de chile)
@apachezz14386 ай бұрын
@@kolaach94 hermano estamos hablando de un caso 1v1 además de que el l44 tiene 5000 kilómetros de alcancé, con un acierto del 95% en movimiento (hace poco unos tanquistas españoles lograron ese mérito)
@pedrotovar78756 ай бұрын
Lamentablemente por lo que se ha visto en la guerra de Ucrania parece ser que la guerra de tanques va quedando obsoleto con tantos drones kamikaze que son muchísimos más que producir un tanque
@FHALKOR.6 ай бұрын
si pero la evolución es agregar inhibidores de señal en los vehículos, algo que esta incluyendo los vehículos rusos, aun en poca cantidad pero es la que va.
@Gabi-nb3rj6 ай бұрын
No tan obsoleto. Recuerda que ya que haces mención a la guerra de Ucrania ambos ejércitos los demandan . Otra cosa es que hayan cambiado sus funciones y que no veamos grandes concentraciones de ellos en el frente , pero siguen siendo fundamentales en cualquier ofensiva. Y continúa yendo en cabeza tras los vehículos de desminado porque su apoyo es fundamental. Y es lo que permite que los vehículos de infantería lleguen tras ellos a poca distancia del frente. Los vehículos de infantería , tienen la misión de llevar los infantes con sus equipos lo más cerca posible del frente y ofrecerles la mayor protección posible. Y los carros de combate les ofrecen a estos vehículos una mayor protección. También vemos cómo lo primero que se usa para romper la brecha incluso en ciudades y combate urbano es el carro de combate , qué pese a ser vulnerable es lo mucho menos que un infante avanzando sin protección. Así pues vemos en conflictos actuales como el carro de combate no está ni mucho menos obsoleto sino que sigue siendo la mejor alternativa con la que puede contar un infante para acompañar el avance de sus unidades.
@megustaelmate54996 ай бұрын
Desde la primera guerra la artillería demostró ser el mayor enemigo de los tanques. Si bien se entiende que queden inutilizados y hasta destruidos por ser los primeros tanques en existir y tener fallas de diseño, en la segunda guerra aún la artillería y el bombardea siguió mostrando dominio. Incluso en la Guerra Ruso Ucraniana se demostró y sigue demostrando que la artillería y hoy en día los drones y anti tanque son mortíferos para los tanques
@axby38846 ай бұрын
hay que tener cuidado con esas afirmaciones, siempre se dice lo mismo de los tanques pero se actualizan, tendra que venir un arma muy superadora y que cumpla todo lo que puede hacer un tanque para alguna ves exitnguirlo, en los 70s se dijo lo mismo con los misiles anit-tanque y asi estamos, siguien produciendo tanques...
@megustaelmate54996 ай бұрын
@@axby3884 Porque los tanques siguen siendo útiles para cumplir su propósito de abrir camino y dar apoyo a infantería. Mientras que los anti tanque cumplen su propósito de destruir tanques, solo que aparecen nuevas amenazas como los drones y amenazas antiguas como la artillería siguen estando y siendo efectivas
@cuidadosyasistenciadomi4276 ай бұрын
Paz en américa latina ! Demostremos que américa latina tiene sabiduría , sentido común , que no peleará entre vecinos de la región, que la guerra no es entre nosotros , sino ,contra la esclavitud , la pobreza , la injusticia !! Todo esos son los enemigos , con los que tenemos que exterminar.! Por eso la guerra desparrama , divide , más la sabiduría , activa la inteligencia y Produce Paz!
@el.jme.88646 ай бұрын
debería ser realmente el video asi 1- Leopard 2A4CHL. 2- T72 B1 3- Leopard 1V
@javier83416 ай бұрын
Leopard 2 por lejos superior en todos los aspectos, con mayor razon si lo estan modernizando
@YaguwErtan6 ай бұрын
Si fuera superior no lo estarían modernizando... El t72 es mejor.
@javier83415 ай бұрын
@@YaguwErtan modernizar es necesario si la tecnologia bordo ueda desfasada (osea imaginate l tecnologi del tam o t72) Modernizando los leo2 quedara aun mas superior a los otros 2 tanques obsoletos
@norbertoalegre80186 ай бұрын
Buenas ..yo.pienso que es muy reelevante el tipo de municion que se use y si los paises tienen la capacidad de fabricar su propia municion .. de nada sirve un tanque sin municiones o municiones que no son variadas o suficientes .. pero es solo una opinion..saludos
@jayseereviews27 күн бұрын
Es impresionante el TAM ya esta con eso ya esta....encima se fabrica en pais sacamos todos los que queremos.
@sireduard198623 күн бұрын
Un dron y chau tu orgullo...
@dimolto17586 ай бұрын
Realmente la cuestión no son los tanques ya que todos tienen sus pro y sus contras, la diferencia la harán las tripulaciones y el que sea capaz de detectar y disparar primero
@christianlock346 ай бұрын
La diferencia no la harán ni las tripulaciones ni los tanques sino quien tenga los mejores drones y misiles (ambos mucho menos costosos que un tanque al menos decente). Si Leopard, T90 y Challenger vuelan por los aires; Los tanques latinoamericanos durarían segundos en el campo de batalla.
@dimolto17586 ай бұрын
@@christianlock34 flaco estamos hablando de tanques acá JAJAJAJA
@phanzer4539Ай бұрын
@@christianlock34si y un dron te ayuda en una contra ofensiva? Ahi esta el potencial de los tanques
@jayseereviews27 күн бұрын
con tu forma de ver las cosas la respuesta es el mas moderno, ya que selecciona hasta 10 objetivos y apunta automaticamente, se noto que no miraste el video flaco
@oaninor25 күн бұрын
Sin ser experto y basándome en lo que se está viendo en Ucrania, El TAM (el cual realmente no conocía), es por mucho el mejor tanque. Tomando en cuenta exclusivamente el combate y olvidando la capacidad de transporte, el TAM es básicamente un Bradley M2, más rápido, más liviano y con un cañón mucho más grande. Y los M2 se están almorzando a los rusos, donde los Leopards y Abrams están fallando. Eso sin contar lo que escriben varios amigos argentinos en los comentarios, son de fabricación nacional, es decir, no solo cuentan con todos los tanques que puedan hacer, sino que los repuestos son nacionales sin estar amarrados a nadie y las reparaciones y mantenimientos se hacen mucho más fáciles. De verdad, felicidades a los argentinos, además de envidiarles a su presidente, también se les envidia su tanque principal.
@elmaspiola63144 күн бұрын
VLLC 👏👏👏💪💪💪
@fabiouno16 ай бұрын
muy bueno los videos, como consejo, estaria bueno ver placas comparativas porque cuando uno ve el ultimo modelo no se acuerda exactamente del primero
@macpatto1236 ай бұрын
Recordemos que en definitiva la guerra no lo hace un tanque, sino también las unidades de apoyo y recolección de información externas a este. Definir el correcto orden de batalla para no mandar al.muere a un tanque por más bueno que sea es muy importante...una buena consciencia del escenario podría hacer que un tanque inferior resulte victorioso muchas veces
@FernandoSilva-bf7dv6 ай бұрын
Interesante video
@forzabruta15636 ай бұрын
Hay que esperar a que se termine el proyecto PROACO del Ejercito de Chile a cargo de ASELSAN, seran 8 vehiculos iniciales con distintas plataformas intercambiables para poder definir cual sera la configuracion final del LEO EVO CHL mas los MARDER con nuevas torretas y sistemas de enlace, por lo que por el momento no habria que considerar a este nuevo modelo dentro de la lista y dejar al leo2 chl como un posible mejor tanque en cuanto a capacidad de alcance y desarrollo de combate en altura/desierto
@fasfas89996 ай бұрын
Habrìa que esperar...no existe un duelo de tanques al ahora......
@DiMiku066 ай бұрын
No que chile Actualizaría al Leopard 2A6?
@inquisidorjulian6 ай бұрын
@@DiMiku06No, lo actualizará al NG de Turquía
@juliochaires17466 ай бұрын
Buen video tanques 😊
@franciscodiazbellido35656 ай бұрын
Mr top 5 buen video
@azarcreativo52927 күн бұрын
algun pais sacando argentina produce sus propios tanques? porque si vas a nombrar tanques y cual es el mejor de latinoamerica hay que diferenciar entre tanques contruidos aca y tranques comprados afuera
@agustingarcia937325 күн бұрын
Argentina es el único, Brasil tenia un proyecto para un tanque pero nunca paso de la fase de prototipo
@GVL30595 күн бұрын
y qué importa eso en una guerra ? si es fabricado u comprado lo que prevalece es cuál es mejor y punto, obviamente que para efectos de fortalecer la economía interna y disminuir la dependencia externa....es mejor, pero ese es otro tema distinto a "cuál es el mejor"
@CUCARACHA668406 ай бұрын
El TAM tiene mayor tecnologia (sistemas de detección, mejor capacidad de disparo y puede portar el sistema Trophy), aun que no tiene un buen blindaje lo compensa con un tamaño reducido, agilidad y velocidad y hay que añadir que tiene la capacidad de reducir el daño gracias a su diseño con lados inclinados.
@DaniTiznado076 ай бұрын
Con lío messi manejando 😅😅😅
@CUCARACHA668406 ай бұрын
@@DaniTiznado07 Grande Messi.
@tololintata6 ай бұрын
el Tam, el unico tanque que un fusil Brret lo arte de lado a lado
@DaniTiznado076 ай бұрын
@@CUCARACHA66840 no le digas eso a un chileno bro 😅😅😅
@CUCARACHA668406 ай бұрын
@@tololintata Así cualquiera.
@isaespinoza39986 ай бұрын
Hay que corregir los tanques t-72 de Nicaragua no es el mismo modelo que tiene Venezuela Nicaragua tiene la version t-72b1ms , pero buen analisis , saludos
@bajarennarvaez57266 ай бұрын
El t-72 de Nicaragua es t-72 b2 con mejoras en el blindaje reactivo y doble ópticas
@isaespinoza39986 ай бұрын
@@bajarennarvaez5726 Yo solo tenia entendido que teniamos el t-72b1ms no el b2 aunque bueno nose si existe el b2
@bajarennarvaez57266 ай бұрын
@@isaespinoza3998 existe infinidad de variantes del t-72 ejemplo Polonia coloco sus propias variantes bajo actualización local los rusos tiene. Su forma de nombrar los bielorrusos otra pero Venezuela adquirió asta donde tengo memoria a bielorrusia los t-72b1v t-72 vk en caso de Nicaragua no aparece mayor información pero estos fueron adquiridos directos a uralvagon en Rusia con su respectiva modernización lo y puesta a punto si los actualmente en servicio en Rusia son t-72m1 y t-72b3m y existen países con versiones b3me debe existir la nomenclatura b2
@isaespinoza39986 ай бұрын
@@bajarennarvaez5726 dale crack saludos
@יפרסון6 ай бұрын
@@isaespinoza3998deje de ser ingenuo, ciertamente el tanque nicaragüense tiene 2 o 3 mejoras adicionales a la versión T72-B1 qué tiene Venezuela, pero en modo alguno significa que este último este obsoleto frente al T72 de Nicaragua, esas son solo mejoras que al final del dia solo ayudan a hacerle la vida un poco más fácil a los tanquistas, y estos últimos por cierto son los que realmente harían la diferencia.
@YuriSAD666XxX5 ай бұрын
INTERESANTíSiMO VíDEO-ANÁLiSiS, de EXPLiCACiÓN e HiSTORIA sobre “¿Cuál es EL MEJOR Tanque de Latinoamérica? | TAM 2C, Leopard 2A4 o T-72B1. 🔥💥🇦🇷⚔️🇳🇮🇻🇪⚔️🇨🇱💥🔥”; EXCELENTE TRABAJO Mr. Top5, BiEN ECHO y Seguí Así✨✨✨✨✨✨✨🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴👏🏻👏🏻👏🏻👌🏻👌🏻👍🏻😎👌🏻👌🏻👏🏻👏🏻👏🏻🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴✨✨✨✨✨✨✨
@parrotsarnoso10996 ай бұрын
El T-72 se ha visto luchar en miles de guerras y conflictos mundiales, es un campeon. No tiene comparacion. !!
@giovannyameida73662 ай бұрын
Definitivamente el Leopard
@luispalacios16402 ай бұрын
Los 100 primero seran modernizados a TAM 2C A2 los restantes, creo que al prototipo TAM 2IP
@marceloalejandro87546 ай бұрын
El tam es un carro liviano no podes compararlo con leopard ni con el ruso
@matasiete0066 ай бұрын
Un carro liviano pesa 15 Toneladas, el TAM pesa 31 Toneladas y es mucho más moderno y ágil que un Leopard que no le pega a un objetivo estático y un T72 alias torreta voladora.
@juansaavedra55162 ай бұрын
MARCELO TIENES GAFAS Y ERES UN IGNORANTE TOTAL . TAM = "TANQUE MEDIANO ARGENTINO " GENIUS!!!
@phanzer4539Ай бұрын
@@matasiete006podriamos ponerle alias al tam el cañon roto
@rafaelhuarte9645Ай бұрын
Con las municiones modernas ningun tanque sobrevive un disparo. Siendo así, gana quien detecte primero al otro y dispare más rápido. El Tam 2CA2 tiene la DM-63 de 105mm, y sus nuevas computadoras le dan la capacidad de lanzar el misil Lahat a 8000 metros pudiendo penetrar hasta 800mm. Solo faltaría que el gobierno compré un lote de esos misiles.
@leandrodavidcarballo950523 күн бұрын
@@phanzer4539a lo referido fue proyectil defectuoso el ejército entendió q lo barato sale caro aplica para todo lo chino saludos
@JoseMujica-xq3hs6 күн бұрын
Nota no se puede comparar un tanque mediano con un tanque pesado , independientemente de dónde se fabrique , son vehículos diferentes. , lo lógico es comparar un tam con el Leopard 1 v chileno o el Leopard 1 A2 brasileño porque estos dos prosee cañones de 105 mm
@TheAlexos246 ай бұрын
El Leopard ya que esta siendo actualizado
@fer264466 ай бұрын
al leopard hay que actualizarlo... lejos esta de " esta siendo" recien se estan haciendo arreglos, lleva años no es cuestion de dias
@hectorperalta49403 күн бұрын
Seguro que con tecnología chilena😂😂😂😂
@kaka-ud4xy6 ай бұрын
Bueno ya se vio en ucrania que con simple drones comerciales con una carga explosiva pueden destruir un t72 y un leopard 2a4,la diferencia viene en las posibilidades de supervivencia de la tripulación que en los leopard es por mucho mas alta
@fasfas89996 ай бұрын
vos lo dijiste Ucrania cualquier proyectil inutiliza todo tipo de carro de combate sino explota por completo la tripulacion tienen que salir como ratas.....dejando el tanque inutilizado o semisdestruido e imposible de reparar n pleno campo de batalla la habilidad de las tripulaciones es el punto
@DiMiku066 ай бұрын
El 2C no se salvaria de eso, es mas propenso en realidad al ser un tanque ligero.
@fasfas89996 ай бұрын
@@DiMiku06 hoy la velocidad y maniobra es escencial en el campo de pantalla como la ciudad
@ricardorodriguez96716 ай бұрын
En Ucrania se comprobó que los leopard 2A4 resultaron ser chatarra. Se les vuela la torreta.
@fasfas89996 ай бұрын
@@ricardorodriguez9671 En Siria y en Ucrania los volaron por los aires,,,,,,,,
@julioandresamameabarca53647 күн бұрын
Ya y al final cuál es el mejor?? No me quedo claro, si no me equivoco, los leopard son los mejores??
@Gabi-nb3rj6 күн бұрын
De largo
@jorgeulisesdasilvaramos829913 күн бұрын
En algún momento del vídeo aunque sea dijiste algo parecido a .... éste es el mejor????
@hevertonsiqueira5286 ай бұрын
Não sabia que a Argentina tinha um blindado tão moderno parabéns hermanos😂😅 poderia nos vender ou ajudar a fazer sistemas ópticos prós leopards nem apareceu na lista pq blindagem de aço puro e sem sistema moderno de tiro 😅🤦🤦🤦🤦🤦🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🦾😅
@leoR55856 ай бұрын
Brasil no tiene los Leopard 1A5 en servicio con los M60?
@hevertonsiqueira5286 ай бұрын
@@leoR5585 trocamos enviamos prós uruguaios os M60 e sim operamos os leopard 1A5 sem nada 🤦🤦🤦🫡🤣🤝🫂 força e honra amigo 🪖😎👊💪
@matasiete0066 ай бұрын
@@leoR5585el lo mismo que tener un M4 repotenciado.
@jayseereviews27 күн бұрын
Queremos mas aviones, te vendemos unos tankes cuanto queres? 500? y nosotros queremos 200 aviones made in brasil.
@Spartan117Oficial24 күн бұрын
ta bom irmao, brasil e melhor pais do latinoamerica!
@agustinf13726 ай бұрын
Depende en que En tecnología el Tam 2c es muy superior En blindaje y poder de fuego los otros 2
@Gordonfreeman56536 ай бұрын
Un Bradley le ganó al t90 M así que un tam2c a2 hace pedazos con su velocidad y su precisión a cualquiera de los dos tanques pesados de la región
@mariaangelicacoyespitia51426 ай бұрын
Bueno pesa casi 10 toneladas menos y tiene un caño de 105mm No creo que tenga mejor blindaje ni poder de fuego.
@matiasfrancocano44606 ай бұрын
@@Gordonfreeman5653Lps Bradleys...fueron 3 contra un T90 al cuál no destruyeron en su totalidad, si pudieron dejarlo fuera de combate. La historia hubieae sido otra con 2 T90. Pero bien peleados los Bradleys sin estar estàticos, ese era su fin a manos del T90.
@Sxxxs_1016 ай бұрын
fueron 2 bradley, uno primero le disparo unas rafagas y despues se retiro, despues llego el otro y ese fue el que lo dejo inoperativo, fue 1v1@@matiasfrancocano4460
@polmart10546 ай бұрын
Estas comparando un TAM 2c del que no existe ninguno funcional más que como un proyecto de modernización futura... no será mejor compararlo con los futuros Leopard NG???... aunque no digamos que son superiores a los Leo 2A4.... los Tam no tienen oportunidad
@albertovillamil5576 ай бұрын
El tam ultima tecnologia sin duds❤❤
@Danilo-xb6rb6 ай бұрын
Con el cañón cito de 105 nada que hacer.. Poco alcance
@ghostu.d.t6 ай бұрын
Chatarra Argentina
@Gordonfreeman56536 ай бұрын
@@Danilo-xb6rbun Bradley le ganó a un t90 M entonces un tanque tam si puede tener oportunidad al igual que cualquier tanque en ganar en el campo de batalla
@Pelao11916 ай бұрын
@@Gordonfreeman5653no compares al Bradley que puede disparar ráfagas de un cañon de 25m, el tam puede disparar según lo entrenada de la tripulación, un factor relevante en esto, pero nunca podrá moverse ni maniobrar como el Bradley y disparando
@exequielguardia29686 ай бұрын
@@Danilo-xb6rbno sabes nada busca las distintas municiones y el alcance.
@JoseMujica-xq3hs6 күн бұрын
Lo otro los leopard 2 A4 chileno están modificado y puede disparar en movimiento y con todo tipo de municion y con visión nocturna poseen radar y sensores , ahora van hacer actualizado al nivel NG y eso lo va hacer los tanques más modernos de Iberoamérica superando a los leopard 2 A7 españoles .
@elezquizofrenicopg55966 ай бұрын
Capacidad el Leopard 2A4, tecnología TAM 2CA2, volar en los cielos el T-72.
@Hmbhvc6 ай бұрын
Jajaja el mejor comentario
@saia90.6 ай бұрын
Jajajajajja
@EzDLT6 ай бұрын
😂
@miguelangelquisca8286 ай бұрын
En Ucrania los rusos se divirtieron con los leopard 2 😂
@hiya99356 ай бұрын
@@miguelangelquisca828eso después de 2000 T-72 destruídos
@aurorafernandez25886 ай бұрын
🇦🇷...ME ALEGRA SABER QUÉ MÍ HIZO ALGO SUBLIME ÚNICO"!!. AHORA SOMOS TAN POBRE NO TENDREMOS PLATA PARA UN TORNILLO 🫣🥱😫😩😥😞😔🥺
@uncle-sam18766 ай бұрын
si no trabajas no tenes dinero , si laburas si tenes dinero , no importa si ganas miseria pero podes sobrevivir
@aurorafernandez25886 ай бұрын
@@uncle-sam1876 💪💃💔😂🎸🎹💘🏃🤸🪂⛵🚤🏄🚜🤝👍🎶🏇⛹️📸👯LOS PAISANOS CHANTAS, Vagos+ Me USURPARON MIS INVERSIÓN Y LOS CORRUPTOS GOBERNANTES Y AHORA 💪🤝👍 ME ROMPERÉ DE VUELTA LO TÚ CONOCES Ahhhhh PERO JAMÁS VOLVER A CONFIAR EN NADIE NI MI SOMBRA Y MENOS A UN GOBERNANTE!!. TODO LOS DIAS SALUDO Y DIGO ASÍ 👁️BUENOS DÍAS SR: PTE: JAVIER MILEI, ESTOY MIRANDO OJO!! SEÑOR, VOTE POR UD, NO PORQUE SEA TONTA ÉSA MURIÓ MANIPULADA POR SEÑORES QUE SOLO CALENTARON LAS SILLAS💪🤝👍😂,
@aurorafernandez25886 ай бұрын
@@uncle-sam1876 🇦🇷💃 Hombre Tengo Vivienda Propia Tengo Para Comer LLamo Pobre SÍ LOS INFELICES SE ROBARON TODO CÓMO y CON QUÉ AHORA TENGO TRABAJAR 24 7 Y NADA MÁS MIS CACEROLAS ESTÁN TODAS ROTAS ACERO INOXIDABLE FÍJATE LO QUÉ ME QUEJADO!!!😂🎶💃
@uncle-sam18766 ай бұрын
@@aurorafernandez2588 lo unico q hay q hacer es salir como adelante como pais , les deseo lo mejor ya q yo tambien soy argentino v,:
@BautistaRuizdiaz-do9uv6 ай бұрын
Si sos pobre es tu problema i d i o t a
@changobiker61036 ай бұрын
A pesar de las falencias que tiene en el estabilizador de tiro, los desgaste de los cañones...y la falta de combate todo clima el leopard2 de los chilenos..invierten una moneda y esta a la altura de tanques de primera línea de la otan
@Joacooo2506 ай бұрын
hey, no es desestimar ni nada, pero, tampoco para tanto, ningún tanque latino se asemejan a los tanques de la otan
@changobiker61036 ай бұрын
@@Joacooo250 si le hacen el upgrasd el leopard 2 chileno van a tener estándares actuales de la otan. Hoy no.
@Gordonfreeman56536 ай бұрын
@@changobiker6103me imagino que antes que se lo fumen como su anterior presupuesto para su paquete de modernización que termino en corrupción jajaja
@YaguwErtan6 ай бұрын
No las mejoras son solo de sistemas de tiro, no están a nivel ni siquiera de los tanques de reserva de la otan.
@juniorfernandez26106 ай бұрын
Tampoco tanto creo que sería un cazacarros en la otan@@changobiker6103
@MyMasternet2 ай бұрын
Los 3 sistemas de armamento son buenos. El t-72B1 tiene la ventaja del ladrillo reactivo, despues en mejoras estan masomenos parejas, creo que el Argentino tuvo avances en los ultimos años de una empresa Israelí Elbit system, donde cambió toda la electrónica, sistemas infrarrojos y mejoró la capacidad de tiro.
@robertoramirez21466 ай бұрын
De tecnología se refiere Sería 1 tam 21c 2 leopard 2 chilenos 3 leopard 1 brasileños 4 t72 Nicaraguanse 5 t72 venezolano
@GeraldPalacios765856 ай бұрын
El T72 de Nicaragua es mucho más avanzado que el de Venezuela
@pepsko6 ай бұрын
el proceso de la actualización del leopard 2 y sus caracteristicas aun no estan definidas. por lo tanto corrigete y coloca al leopard2A4CHL
@AWalterL6 ай бұрын
jajajaj, que burrada, el de Nicaragua es el mejor por lejos
@ghostu.d.t6 ай бұрын
Que dice este pelmazo
@rodrigomarianjel78086 ай бұрын
El La modernización del Tam es prototipo, hay menos de 10 unidades actualizadas y sigue siendo un blindado ligero con un blindaje pobre y una pegada de 105 que para perforar un Leopard tiene que darle a 100 mts y por detrás.
@manuelsuazo11256 ай бұрын
t72b1MS de nicaragua es mejor que Venezuela
@robinsonguevara60576 ай бұрын
Nicaragua es un pobre ejército comparado con el de Venezuela, y no soy venezolano
@manuelsuazo11256 ай бұрын
@@robinsonguevara6057 y????? no estamos comparando ejércitos, estamos comparando tanques
@gaiacha6 ай бұрын
A mi lo que mas me interesa son las nuevas adquisiciones de tanques de paises latinoamericanos.
@SantiagoFlores-kh9ld3 сағат бұрын
En sistemas modernos los TAM estan por encima de los L2A4 y los T-72B1, pero al ser un tanque medio es mas probable que sea destruido fácilmente por los drones o ATGM, incluso los T-72B1 han tenido resgistros dónde resisten ataques de ATGM en la parte frontal.
@marcelovera705627 күн бұрын
El TAM damelo siempre. El único de producción nacional. La ventaja es clara.
@sergiorojas35176 ай бұрын
osea q la mescla de todos daria como resultado el tanque perfecto
@adrianalejandrocarrascolir560521 сағат бұрын
Interesante lo de Argentina, excelente la capacidad de poder producir sus propios tanques , felicitaciones. Por lo mismo , Chile debe contar con un avión de similares características que el A-10 . Saludos cordiales 🇨🇱
@atreusa6 ай бұрын
Primero 👍
@maximilianoezequielpaniagu8506 ай бұрын
A su vez, tanto en la Ciudad de Buenos Aires como en el resto de las provincias, muchos peruanos comentan que en primaria, secundaria, etc. les enseñan que el Gral. Don José de San Martín es el libertador de Perú
@s3b4s7i4n_6 ай бұрын
Y es ese mismo cargador automático es el que manda la torreta del t72 a volar por los aires con un solo tiro
@pabloperez20236 ай бұрын
Cuarto , saludos.
@ghostu.d.t6 ай бұрын
Ya de por si el leopard 2A4 de Chile es el mejor de Latam imaginense con su actualizacion a la version revolution
@Gordonfreeman56536 ай бұрын
El leopard2a4 no le da a nada usan tecnología de otros tanques que son más obsoletos que los leopard2a4
@EzDLT6 ай бұрын
El tema es la guerra Ucrania - Rusia con los drones hace pensar que los tanques pueden quedar obsoletos. Se destruyen muchos tanques con nada por asi decirlo.
@LEGIONARIO.19856 ай бұрын
LOS T-72 SON LOS "MEJORES" DEL "MUNDO" *SUS TORRETAS VUELAN POR LOS AIRES Y SE CONVIERTEN EN NAVES INTERGALACTICAS* 🤭🤭🤭🤭 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@nichihana17793 күн бұрын
TAM 2C, También tiene mira térmica, puede detectar 10 amenazas simultaneas y además, puede apuntar priorizando automáticamente a los objetivos.
@miguelangelrodriguez94256 ай бұрын
Hola. Informe interesante. Y cuál es la mejor arma de las tres, según el autor del vídeo? Bueno, de todos modos habría que PENSAR EN EL USO COORDINADO DE LOS TRES TANQUES CONTRA ENEMIGOS IMPERIALISTAS que traten de aprovecharse de la región! Litio, petróleo, tierras raras, gas, etc.: tenemos muchas riquezas que pretenden las grandes multinacionales. POR ESO ESTOS TRES BUENOS TANQUES DEBEN OPERAR EN CONJUNTO y entrenarse contra los imperios que quieran explotar nuestros recursos.
@alfredotroncosov.92146 ай бұрын
Tranquilo, los rusos están demasiado ocupados en no perder una pequeña guerra, y tienen para rato, así que veo difícil e innecesario asociarse su no hay peligro alguno.
@miguelangelrodriguez94256 ай бұрын
@@alfredotroncosov.9214 no me refería a los rusos. Me refería a grandes corporaciones privadas. Y creo que ud sabe muy bien a qué me refiero. Saludos camarada
@alfredotroncosov.92146 ай бұрын
@@miguelangelrodriguez9425 bueno los Kirshneristas odian trabajar, si se te acaban los planes sociales pues es natural que dispares a diestra y siniestra y la verdad que las empresas privadas buscan gente trabajadora no es necesario amenazarlas con balas ni cañones.
@ajho_73946 ай бұрын
En la era de los drones todos son vulnerables. Nejor compren drones y tendran la ventaja sobre cualquiera en la LATAM
@elmancoman8406 ай бұрын
Los tanques aun sirven, lo que pasa es que como muchas cosas en la vida real estas cambian de propósito, probablemente ya no se usen para ataques pero en defensa y refuerzo sirven de mucho.
@_MauritiusC_6 ай бұрын
Para una estrategia defensiva, tal vez sea asi. Pero si quieres realizar una ofensiva, necesitas al tanque, o por lo menos una plataforma parecida
@rlstang72766 ай бұрын
El leopar chileno .
@levimartines38816 ай бұрын
podes aser un video de el salvador plis
@andybeauty72726 ай бұрын
La pregunta está de más!! El Leopard 2A4 obvio!! Único en Latinoamérica
@raulgoitia18936 ай бұрын
En la guerra de Ucrania se demostró que el T72
@manuelsuazo11256 ай бұрын
en lanzamiento de torreta por los aires
@GeraldPalacios765856 ай бұрын
La misma mierda ahora todos bailan el mismo son 😂 xq los tanques OTAN/occidentales también dieron mucha lastima 😂😂😂
@CUCARACHA668406 ай бұрын
Más o menos 5000 T-72 fueron destruidos en Ucrania.
@manuelsuazo11256 ай бұрын
@@CUCARACHA66840 tienes que reconocer que los 72 tienen el récord mundial de lanzamiento de torreta por los airees
@raulgoitia18936 ай бұрын
Creo que no has visto los tanques alemanes y los británicos sus torretas volar a más de 150 metros te recomiendo canal del conocimiento militar que sigue la guerra y dónde tanques alemanes británicos fueron destruidos con equipo no precisamente moderno y los M1 estadounidenses escondidos para que no se los destruyan como paso en Yemen con los sauditas
@Benjamin-js3id6 ай бұрын
Los leopard absolutamente. Chile gana
@faconargentino290325 күн бұрын
Se hunden en el fango
@Gabi-nb3rj6 күн бұрын
@@faconargentino2903 Pero los otros pierden cuando no hay fango ... ¿ Será que solo se pueden enfrentar en una guerra en el chaco ?
@jaarmt84843 күн бұрын
Depende el terreno. En la llanura pampeana los Leopard serian arrasados brutalmente por tanques medianos. No tienen ninguna chance alli.
@lautaro48866 ай бұрын
De debería hacer un torneo de tanques de sur america para ver cual es el mejor
@eliecervillegas286026 күн бұрын
@@lautaro4886 lo comparto asi se dejan de tirarles flores a sus tanques. Torneo ; y que gane el mejor.. 😁
@mrs_winter2 ай бұрын
El TAM es un marder con torreta. Los modernizados a la ultima generación son pocos. Con suerte podría aguantar una lucha contra los otros dos tanques
@sofiasamurlillo7926 ай бұрын
Lejos los mejores tanques chilenos
@esteban44636 ай бұрын
Olvidaste decir que el t72 tiene la capacidad de eyectar su torreta con la tripulación a salvo hasta la estación espacial respectiva
@jonatanar82496 ай бұрын
Jsjsjsjsjjs
@יפרסון6 ай бұрын
Y como les fue a los Leopard en Ucrania?
@YaguwErtan6 ай бұрын
Pero no tan alto como los leopard en ucrania
@LEGIONARIO.19856 ай бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 *TOMA TU LIKE!! BUEN HOMBRE* LOS PRO RUZOS *LLORAN.... Y REBUZNAN DEL ARDOR!!*
@soyunpatriota6 ай бұрын
@@יפרסוןmucho mejor que a los T-72 y T-80 (entre estos 2modelos ya llevan más de 200 tanques destruidos) mientras que solo 26 leoaprd 2 y 1 leoaprd 1A5
@user-gb1qg8gz3gАй бұрын
Tam 2c es un tanque modernizado sobre una estructura de más de 45 años de antigüedad.
@jogarz636 ай бұрын
T-72 tiene un problema de diseño en el sistema de carga de proyectiles.la ubicación de los mismos hace que en la mayoría de las veces,al ser impactado por un proyectil de carga hueca,el calor hace explotar de forma inmediata su arsenal interno.Produciendose una detonación importante,que lanza su torreta decenas de metros al aire.Imposible que exista algún sobreviviente ante ese evento,y el tanque destruido por completo.Ya se ha visto en muchos videos en la guerra de Rusia-Ucrania.Sin duda el mejor de los tres es el Leopard 2A4CH,solo considerando las máquinas,sin otras reflexiones más profundas como las que hace un amigo más arriba sobre El TAM,las que son interesantes,pero que tienen que ver con la industria latinoamericana de armamentos,más que de opinar que tanque es mejor.Saludos.Y recordar siempre que la guerra es la última ratio,luego de que todas las demás alternativas,como negociaciones etc,han fallado.
@paulo.s.kennedy6 ай бұрын
Si en general es un vehículo de combate, el Centauro II Si es por especificaciones Hay que decir que TAM no es un MBT sino M-MBT 1° Leopard 2a4 --------> Chile modernizacion Leopard 2a4 NG equivalente Leopard 2a5 2° T-72B-1 ------------> Venezuela / Nicarágua 3° Leopard 1a5BR --------> Brasil 4° Leopard 1aV -----------> Chile M-MBT 1° TAM 2AC ---------> Argentina 2° T-55 -------------> Perú 3° M-60 Pathon A3 ATTS -------------> Brasil / Chile 4° AMX-13 ------------> Argentina / Venezuela / Bolivia / Nicarágua En general parte superior de un vehículo de combate sin especificaciones. 1° Centauro II ------------> Brasil 2° Leopard 2a4 -> Leopard 2a4 NG --------> Chile 3° TAM 2AC ----------> Argentina 4° T-72B-1 -----------> Venezuela / Nicarágua
@manuelsuazo11256 ай бұрын
el de nicaragua es mas moderno y completo, es el t72b1 MS
@paulo.s.kennedy6 ай бұрын
@@manuelsuazo1125 Y lo mismo que tiene Venezuela
@manuelsuazo11256 ай бұрын
@@paulo.s.kennedy nope eso son solo t72 b1
@paulo.s.kennedy6 ай бұрын
@@manuelsuazo1125 Venezuela tiene 2 tipos, el primero T-72 y el T-72B-1
@manuelsuazo11256 ай бұрын
@@paulo.s.kennedy y nicaragua t72 b1-MS, MS por 3 vez MS
@enlaceperula66816 ай бұрын
El mejor es el T72 de Venezuela ASI DE SIMPLE cuando los otros tanques sean modernizados tal vez ahi podremos ver q es lo q les pusieron pq una pintadita o una manita de gato no te hara mas fuerte, mucho depende ahora el tipo de bomba dispare el tanque pq ya en Rusia están cambiando prácticamente todo al darse cuenta q es mas fácil destruir al enemigo 😎😎😎
@camiloalbanezs906 ай бұрын
Interesante, ahora sigue barriendo el piso.
@Metalfox-jp5dd6 ай бұрын
se enfrio la pizza
@matiaspopoff76343 ай бұрын
TODO SE REDUCE A: Cuales de estos paises tienen capacidad de autosuficiencia de reposición de sus tanques en caso de un conflicto???
@VORTEKTHEWARRIOR6 ай бұрын
Lo que pasa tambien es que el TAM no es MBT. Por eso menor peso y menor poder de fuego.
@Juniior_BR6 ай бұрын
Na guerra da Ucrânia, vemos o quão bom são os tanques T72 suas torrer voam igual pássaros 😂😂😂😂
@carlosvnzla6 ай бұрын
Todas vuelan como pájaros, leopard, T72, T90, Abrams (Yemen) ningino soporta un antitsnque
@alejandrojosetoroarqueros18006 ай бұрын
Porém, o leopard tende a voar mais alto que o T-72 (voa com foguete)
@bajarennarvaez57266 ай бұрын
Para mi seria 1)t-72 Nicaragua 2) t-72 Venezuela 3) tam2c argentino 4) typhon t-60 peruano 5) leopard 2a4 chileno
@AWalterL6 ай бұрын
el mejor es el de Nicaragua, en Perú no existe el Tifon
@bajarennarvaez57266 ай бұрын
@@AWalterL ok si gracias por la corrección el t-60 peruano esta bastante modernizado y en ucrania demostró a pesar de ser obsoleto seguir pudiendo combatir dando resultados mejores a los de los leopard enviados por la OTAN a ucrania que el más degradado estaba años luz por delante de los tanques de chile
@ghostu.d.t6 ай бұрын
1-leopard 2 princesa
@bajarennarvaez57266 ай бұрын
@@ghostu.d.t los leopard chilenos les ensañas un rpg7 y pegan el chorro de aceite del miedo 😱
@ghostu.d.t6 ай бұрын
@@bajarennarvaez5726 el T72 tambien y el Tam tambien sin embargo con la actualizacion de Aselsan pueden soportarlos sin problemas a diferencia del resto
@kiko01reyeslema22 күн бұрын
El Leopard 2a4 es tanque pesado 72 ton vel 70km blindaje 650 mm cañon 120 anima lisa EL T72 UN Tanque pesado 41 ton vel 71 km blindaje 100 mm cañon 125 mm El TAM 2ac a2 tanque libiano32 ton vel 72 km con chasis de marder blindaje 55 mm cañon de 105 mm el leopard 2A4 chileno es superior a ambos tanques en blindaje esta a otro nivel
@cris_tobal_dh6 ай бұрын
👏👏
@PatriotaUltra6 ай бұрын
Hola don Top5, el Leopado de Chile sera el mas poderoso de Sudamerica en estodos los aspectos después de terminar su actualización. Saludos cordiales desde Santiago de Chile 🇨🇱.
@carlosmontes95236 ай бұрын
Jaja terminará hecho chatarra con un simple kornet, gasten su plata nomas poo
@alejandroadrianherrera44136 ай бұрын
con un proyectil "JAVELIN" y le saltan los pedazos al LEOPAR A2
@DaniTiznado076 ай бұрын
@@carlosmontes9523 las tácticas son distintas en cada país lo que hace chile es solo para defensa y antes que cualquier soldado enemigo penetre y quiera destruir un tanque tendrá a un F16 chileno que puede barrer cualquier línea de ataque sin ningún problema ya que no existe país próximo que tenga la capacidad de derrotar a la fach en poco tiempo. No hable webadas
@DaniTiznado076 ай бұрын
@@alejandroadrianherrera4413dime de que país eres así poder ver si tiene a los Javelin en su inventario 😂😂😂 PD: chile es un país defensivo sin intención de atacar a un vecino y la defensa está en tierra, mar y aire para hacer frente a un MBT leopard debes considerar la superioridad aérea y marítima ✌️ saludos
@carlosmontes95236 ай бұрын
Jajaja esa flotilla de segunda mano no asusta ni siquiera a un pampa. Por otra parte el tanque nació para poder ingresar a territorio enemigo, así que no me vengas con eso de que será para defensa propia que ya sabemos de artimañas tiene chile
@Mr-vn2gg6 ай бұрын
Soy sincero pero relacion calidad precio para latinoamerica el mejor es T-72 ya que sin modernización ya estan a la altura del leopad y con lo que van a invertir en la modernización dwl leopard se compran muchos mas T-72 o moderizas los que tienes al standar B4
@user-gx2vh3mh2q6 ай бұрын
Además que se ha demostrado en batalla que su blindaje reactivo ha salvado muchas vidas. Los Leopar fueron enviados al frente que son versiones más avanzadas a la CHilena y aunque los cuidaron como niñas de la casa no estuvieron a la altura contra tanques mucho más viejos como el T72.
@Pelao11916 ай бұрын
@@user-gx2vh3mh2qla versión que enviaron a Ucrania, estaban desactualizados, los chilenos son la última versión de los leopard 2A4
@patroxxx6 ай бұрын
Al primer toque vuela la torreta 😂
@Mr-vn2gg6 ай бұрын
@@patroxxx lo dices por los leones de Babilonia iraquíes o por los leopard turcos en siria?
@alejandrojosetoroarqueros18006 ай бұрын
@@Pelao1191el leopard 2a6 es más viejo que el 2a4?????
@maximilianoflores93616 ай бұрын
una pregunta, aparte de argentina ?que otro pais latino produce sus propios tanques?
@user-kw3nq5do8c6 ай бұрын
Nadie solo Argentina
@maximilianoflores93616 ай бұрын
la verdad.... me sorprende que solo argentina se el unico que produce tanques nacionales, considerando a brasil por ejemplo.
@MrTop56 ай бұрын
Brasil también desarrollo el Tanque EE-T1 Osorio, mucho mejor al TAM en muchos aspectos. Pero no tuvo el apoyo del gobierno brasileño y los únicos 4 prototipos permanecen en servicio con el ejército de Brasil. ENGESA la empresa que lo diseño se fue a la quiebra.
@maximilianoflores93616 ай бұрын
@@MrTop5 diablos hombre.
@FernandoRodriguez-wc5fd6 ай бұрын
@@MrTop5 su pecado fue ser demasiado bueno, en su momento supero al Abraham y eso fue su condena
@facultaddederechouba18714 ай бұрын
Sobre el tema menciono esto porque los argentinos y los peruanos somos hermanos y es hasta la eternidad
@maxitosco83306 ай бұрын
Le duela a quien le duela el TAM 2 es un producto nacional y con muchos años de prueba y investigación, y sin desmerecer a los demas tanques. saludos hnos.💪
@fasfas89996 ай бұрын
Aparte de eso es el mas moderno a respecto a la tecnologìa Israelì....de ùltima generaciòn igual tendrian que probarlos.......en algùn escenario
@estebanguajardo58096 ай бұрын
@@fasfas8999aparté que de los 260 solo son recuperables 74 ,este año modernizaron 4 ,cuanto durarían en ucrania? Pronto tendrán que comprar tanques, ojalá el leopard 2a4 .
@fasfas89996 ай бұрын
Sos tanquista o hiciste el servicio militar ??????@@estebanguajardo5809
@AWalterL6 ай бұрын
@@estebanguajardo5809 joder, el Leo 2A4 ya no hay en mercado, son viejos y obsoletos, para eso es mejor el 2A5
@luishuenchunir24536 ай бұрын
Chilenos e ingleses seres amigos y socios,hasta el fin del mundo
@CUCARACHA668406 ай бұрын
¿Seres amigos?
@Marcos-ih8wjАй бұрын
TAM ORGULLO DE LA INDUSTRIA ARGENTINA!!!
@samirrivas31666 ай бұрын
El T72 hizo trizas al Leopard 2 en Ucrania. Que más ejemplos quieres?
@user-nq7yh2hb2f5 ай бұрын
y el leopard hizo pedazos al t60, t72, t080, t 90 que estupidez de comentario.
@EyFmSАй бұрын
Drones de menos de 1000$ hicieron mierda a tu T-72 en Uncrania, que más ejemplos quieres 😂?!?
@Gabi-nb3rj6 күн бұрын
Los tanques rusos solo los compran sistemáticamente repúblicas bananeras tercermundistas , principalmente por su bajo precio acorde con su baja calidad
@Camper19976 күн бұрын
Jjjj drones de 300 dólares destruyendo los tanques de la OTAN jjjj. Basuras
@mtsa56526 ай бұрын
a mi parecer, el Leopard 2A4 y el TAM 2CA2 pelean por el primer lugar, uno tiene potencia de fuego y mayor blindaje (Leo) y el otro tiene mayor movilidad y tecnología (TAM), pondría en el segundo lugar al T72, el cual necesitaría una modernización en unos años para seguir estando vigente. Sin más, queda claro que todos son destructibles frente a los antitanques que se están viendo en la región, Chile con sus misiles TOW por ejemplo o Argentina con sus M4 y AT4 o las municines merodeadores (que Brasil también planea adquirir), y ni hablar de por ejemplo los drones kamikaze que hasta Bolivia planea adquirir. Además, hace unos dias se vió como unos Bradley dejaron inutilizado un T90 Ruso en Ucrania, ahí la tecnología y poder de fuego no pudieron hacer nada. En definitiva, el vencedor será el que dispare primero (con cualquier medio).
@luisnava60096 ай бұрын
el bradley le daño las opticas y periscopios del tanque. a eso le puede pasar a cualquier tanque ya que muchos no tienen forma de blindar/ocultar esos periscopios.
@mtsa56526 ай бұрын
@@luisnava6009 si, eso queda claro, el problema es que con todo el potencia que tiene un T90, fue dejado fuera de combate con facilidad, es decir, los tanques ya son demasiado vulnerables a cualquier medio moderno.
@auroragpeolivsabrego57696 ай бұрын
El de oxígeno es mejor no creo que alguna guerra o guerrilla en Latinoamérica haya matado más que el covid
@pepsko6 ай бұрын
@@mtsa5652en realidad ese t90 ya habia sido atacado por 1 dron kamikaze, ademas de que fueron 2 bradleys los que atacaron al t-90, la tripulación estaba en shock y solo tuvieron que retroceder. los modulos quedaron dañados pero el tanque como tal aun util.
@mtsa56526 ай бұрын
@@pepsko el tanque quedo totalmente fuera de combate, hay decenas de fotos y vídeos que muestran como quedo luego del enfrentamiento. Sin sus sistemas, no puede disparar y si no puede disparar, no puede usarse en combate. Aún así, el ataque con un dron es prueba de que los tanques tienen todas las de perder en la actualidad, y sin duda el costo es mucho mayor
@DeivisAlejandroKLAUSSTro-qt8lx6 ай бұрын
LOS TAMQUE ALEMANES QUE ESTAN EN CHILEAN ECHOS EXCLUSIVO PARA EL CLIMA DE SIERTOS Y HUMEDAD Y BAJAS TEMPERATURA
@asedeconsul6 ай бұрын
Para mi, el mejor tanque es para quien lo produce y este es el TAM de Argentina. Ya me gustaría a mi que Chile fabricara un MBT.
@patricioenriquecepedaceped73506 ай бұрын
En serio creerás que esas basuras son mejor?????.....Brazil fábrica muy buenos mbts y ellos no andan pavoneandose con semejante logro .... argentina y a su población les encantan los humos de grandeza hasta cuando les bajan los humos y hay quedan.......los tam son deficientes en blindaje,son lentos en su movilidad y no poseen la supuesta tecnología de ultima generación que dicen poseer,eso es un proyecto a futuro......el día en que tenga. Plata eso si.....
@apachezz14386 ай бұрын
Esa basura de marder con un viejo cañón británico de 105 ❔ Hermano el leo2a4 es alemán, está pendejada no es más que un niño jajdjajdj Sobre que el tam fue hecho con tecnología y ayuda de Alemana xd
@user-sl4me1jg4t6 ай бұрын
El t 72 sin duda es el unico que ha estado en guerras de verdad
@GeraldPalacios765856 ай бұрын
La verdad si
@elezquizofrenicopg55966 ай бұрын
No existe el término "guerra de verdad", así que los 3 (bueno, solo contando el TAM VCTP) tienen experiencia.
@ViperArgentino6 ай бұрын
Sisisi jaja en las guerras que les volaron cientas de torretas 😂😂😂😂
@GeraldPalacios765856 ай бұрын
@@ViperArgentinoen Siria las torretas de los leopard turcos también fueron a la luna y en Ucrania no hicieron el viaje espacial pero si hicieron unos ricos asados de leopard a las brasas 😋
@ViperArgentino6 ай бұрын
@@GeraldPalacios76585 Ya llego el primer proruso con retraso mental a llorar las verdades.... No llores brother, la ingenieria alemana sera superior a la rusa siempre...
@RaulRoldaАй бұрын
Lo bueno de argentina..es que produce sus propos armamentos y otros países tienen que comprar ..❤
@ricardobenjamincanalestorr80546 ай бұрын
LEOPARD 2 A4 EN USO EJERCITO DE CHILE.
@jacht2876 ай бұрын
Si el Leopard 2a4 de Chile, ya era el mejor tanque de Latinoamérica, con las actualizaciones a NG, la brecha con los demás será aún mayor.
@osleyavendano67726 ай бұрын
ahora pregunto yo, como tu sabes que el el tanque chileno leopar es el mejor de latam ,en cuales ejercicios de maniobras a combatido con los de argentina ,nicaragua y venezuela ..por favor deja de ser tan pedante que mejor ni que mejor tu no sabes nada pura mala soberbia de los chilenos ..
@jacht2876 ай бұрын
@@osleyavendano6772 Este mismo youtuber, que por cierto es un ex sargento del ejército peruano, hizo un ranking hace unos meses sobre los mejores tanques de Latinoamérica. En ese vídeo mencionó que cuando Chile se decidió por el Leopard 2, probaron su blindaje con disparos directos de un T 55 ( mismo que tiene Perú) resistiendo más de 5 impactos directos de este tanque, dato confirmado por el ejército chileno, y que yo conocía hace unos años. Ahora que pasaría si un T 72 recibiera impactos directos de un T 55 ? Bastaría que apuntará cerca de la torreta y está saldría volando, por la falla de diseño," Jack in the box" de los modelos T 80 hacia abajo, en el T 90 se mejoró está falla, pero no totalmente. Bueno y el TAM quedaría inmovilizado al primer impacto de un T 55, no me imagino que le pasaría con un segundo cañonazo. Ahora te das cuenta que no es soberbia, sinó datos reales sobre el blindaje y resistencia de los tanques ya mencionados.
@osleyavendano67726 ай бұрын
@@jacht287 bueno si son tan ultra poderosos que paso que no apoyaron a ucrania en su ofensiva y guerra en contra de RUSIA ,ya que los cientos de tanques leopards enviados por los paises de OTAN mas avanzados que los chilenos fueron destruidos en segundos y dejaron un gran cementerios de tanques leopards en ucrania ....
@jacht2876 ай бұрын
@@osleyavendano6772 Se un poco más serio, supongo que siquiera eres mayor de 18, de donde sacaste que son cientos? si los Leopard 2 cedidos a Ukrania todavía no alcanzan ni a los 50 y las perdidas no son más de 10, el resto es solo propaganda prorusa, eso sin mencionar que aún no se ah creado un arma indestructible, todo se puede destruir o inmovilizar, si vas a mencionar datos, dame datos reales, no comentarios llenos de fanatismo y sin ningún respaldo serio.
@yenriqueromero6 ай бұрын
no es el mejor tamque seria mas el t-72 que esa posilga que usan en chile
@ANDRESMARTINEZ-mx7ds6 ай бұрын
T-72 el unico que tiene el mejor blindaje
@manuelsuazo11256 ай бұрын
estas drogado, tiene el blindaje de exportación, los chilenos tienen el blindaje del ejercito aleman
@ANDRESMARTINEZ-mx7ds6 ай бұрын
@@manuelsuazo1125 Tiene blindaje explosivo reactivo
@manuelsuazo11256 ай бұрын
@@ANDRESMARTINEZ-mx7ds igual que el a4ch NG
@P4NTERA2506 ай бұрын
En la guerra he visto que un T-72 soporta más que un Leopardo y sin mencionar que el 6 cayó rápido
@ANDRESMARTINEZ-mx7ds6 ай бұрын
@@P4NTERA250 claro, he visto que un T-72 sobrevive a impactos de RPG
@FabricioFlores-ne5nz6 ай бұрын
El Tam es bueno pero no tenemos muchos modernos como el Tam 2ac