¿Cuál es la MORAL de SÓCRATES? 🤔► La Ética Socrática FÁCIL | Filosofía Antigua

[@AdictosalaFilosofía]

💥 ¿Qué es el INTELECTUALISMO MORAL de SÓCRATES? ► kzbin.info/www/bejne/nn_KY3eiZ7KCbac 🎬 Aprende TODO lo que DEBES SABER de SÓCRATES ► kzbin.info/www/bejne/paaqZqesmttlrac DESPLIEGA 👇🏾 🔴 SUSCRÍBETE ►►► kzbin.info 🙏🏽 Si te gusta lo que hago, anímate y APOYA el canal en Patreon ► patreon.com/filoadictos (¡por 1$/mes podrás descargarte el guion de este vídeo y muchos más!) 📚 No olvides VISITAR mi escaparate de Amazon ► www.amazon.es/shop/adictosalafilosofia (si creéis que falta algún libro, ¡decídnoslo!). 🎬 Y échale un ojo a mis vídeos más recientes ► kzbin.info/door/Bgi-68fpmF6yIEDOqd4kPwvideos

[@jonataneliseovelasquezbast7496]

Yo siempre me he preguntado jisus ("cristo") es en la filosofía considerado como tal ???

[@luisoncpp]

Entonces para Calicles, ¿Griffith no hizo nada malo?

[@guillermoospina9943]

Guillermo Ospina Bermúdez

[@marysolserrano1945]

¿Y qué hay de esas injusticias que cometemos sin quererlo?

[@marysolserrano1945]

¿Y qué hay de esas injusticias que se cometen sin querer?

[@kevinarturoaguileraquiroz3308]

Estudio Ingeniería pero estos temas me atraen de una manera inimaginable!!!

[@orlandoottaviani9178]

Tres cosas: 1- me encantan tus vídeos, me refrescan los pocos conocimientos filosóficos que tengo; 2- porque Sócrates/Jesús parecen iguales (en líneas generales); 3- ¡Pikachu es genial!

[@esteban_c.g.d4190]

La moral es una ley escrita en nuestros corazones, algo natural en el ser humano, por mas relativista que una persona se considere a la hora de aplicar ese relativismo no funciona, porque todos en algún punto recurrimos a una moral absoluta de la cual somos conscientes por naturaleza. Si esto es cierto, tiene sentido que no solo Sócrates y Jesús coincidan, sino que muchos a través de la historia se hallan dado cuenta de esto, o aún todos, pues quienes no lo admiten lo saben en el fondo de sus corazones. Parecido al debate de Sócrates xd PD: Entre civilizaciones puede cambiar las condiciones de la moral, pero no la columna que la conforma.

[@luisg2262]

Eso estaba pensando.

[@ÈricCapdevilaMezcua]

porfin podré aprender filosofía de forma correcta, disfrutó tanto tus vídeos como los de Dibujo Técnico Paso a Paso

[@YiPiTi]

Te acabo de conocer y ya me estoy viendo todos tus videos desde el primero que publicaste. Intuyo que me vas a acompañar durante mucho tiempo, gracias. :)

[@AdictosalaFilosofía]

¡Gracias a ti, y bienvenido!

[@karlaaguilar8689]

X2

[@cristiantejadamusic1174]

Me encantó la alusión a la cita bíblica, si bien dijiste que era de otro texto, me parece a mí que encierra en una síntesis genial la ética clásica. De que le sirve al hombre ganar el mundo? Es decir siguiendo por ejemplo el principio del más fuerte y por lo tanto validando la injusticia... Si se pierde a sí mismo, es decir si se hace a si mismo un injusto.

[@AnaCaona0]

Maravilloso. Es así como entiendo el "deseen el bien a sus enemigos".

[@rominapavellotti9422]

Impresionante tu divulgación de este diálogo con Calicles, impresionada, gracias.

[@vanessa.karin_]

Siempre he preferido ser lastimada a lastimar y me han llamado tonta Ahora que escucho a Socrates , me siento mas tranquila

[@paoricci5635]

0_0

[@dcaubet]

Eres tonta x2

[@aliciavazquez5611]

No eres tonta, creo que mas bien eres noble.

[@javierrascon9619]

Eso es entrega y lo demás tontería

[@valverde4523]

@Demon Marauder No es necesario utilizar la violencia, también se puede hacer mucho daño con las palabras

[@AndreLAMaravishTV]

Hola, de verdad me he interesado mucho más por la filosofía al ver tu análisis de la ética de Sócrates pero no me ha quedado del todo claro la parte de "la acción moral y la producción". Muchas gracias por tu análisis fue de mucha ayuda.

[@mariaelenamoreno2945]

Naturalmente, prefiero sufrirla, de hecho, he sufrido algunas, pero estoy muy tranquila de ser incapaz de cometerlas, muy buenas tus clases.

[@brunoangeles3448]

No me canso de ver estos videos, felicidades Enric por tu canal 😀👍

[@c.jorgehernandez7591]

Es este el vídeo que mayor mensaje a dejado en mí, de todo el KZbin, muchas gracias por compartir lo que sabes, eres genial..!!

[@jesusfelix6725]

Tu forma de explicar es de lo mejor gracias!

[@angelolenis4431]

Buenas, un excelente video. Tengo una duda la desarrollaré en forma de pregunta. ¿Una persona fuerte seria aquella que comete una injusticia o aquella que la recibe y mantiene su posición de no ser aquel que lo cometa?

[@enriquerecaldecuba2108]

Es aquella que lo recibe , tiene un mejor alma

[@emilygonzales6949]

Deberías ser profe!! me gustan tus vídeos, saludos desde Perú

[@andreamorales3003]

Muy interesante la forma de explicar, sobre todo cuando se resalta que para Sócrates, al final lo realmente importante es nuestra alma; que el mal te hace feo de una forma interna aunque el exterior demuestre lo contrario, y considero que esto es algo que la humanidad debería tener siempre en cuenta.

[@soledadmujica2445]

Que genio, gracias! Me ayuda mucho tus explicaciones.

[@zoraidarendon948]

he seguido tus videos he visto tu mejora, te felicito y agradezco mucho tus clases, son muy útiles y muy accesibles...

[@miguela.d.pacheco402]

Siempre justo, nunca injusto 💁

[@arminschneider9132]

Entonces digamos que te hacen bullying, lo apropiado sería llamar a una autoridad o tus padres para que te ayude. Pero como en muchos casos ellos no hacen nada, cada vez te sientes peor y te hacen peores cosas. Aquí viene la pregunta, ¿Los golpearías para que te paren de pegar? Quizá si lo haces te peguen otra vez o ganes respeto, pero si no lo haces te seguirán golpeando. ¿Qué eliges?

[@noancarreras6163]

@@arminschneider9132 Pero en este caso hay una injusticia continua hacia mi persona, y yo lo sé y los demás lo saben, (menos las figuras de autoridad) para mí golpear a alguien no es en sí una injusticia, la injusticia sería mas bien la razón por la que uno las hace (esto no aplica en todos los casos de injusticias), por eso YO creo que, en este caso golpear al bully no sería una injusticia ya que no lo hago con la intención de querer hacer daño a este, sino con la intención de que esta injusticia continua pare. *Espero tu respuesta para saber si estoy equivocado o no. Ya qué recién me estoy adentrando en la Filosofía*

[@ceiker1758]

sin duda de los mejores videos de lo que llevo del curso 😄

[@emilyjohanafernandezpino5348]

Me encanto como se desarrollo el vídeo todo se explica a su momento y de manera concisa, así que para mi ha sido una forma de aprender un poco mas acerca de la filosofía.

[@adrianmazario1690]

Eres un crack. Respecto a la pregunta, es complicada de responder. Hay injusticias sufridas que son terribles, que deshumanizan a quienes las sufren, que atentan contra la dignidad humana, pero ante las cuales siempre caben actitudes como la de Camus o la de Viktor Frankl, bien distintas, pero válidas para dotarte de un poso de resistencia ante ellas. En el fondo, el alma humana siempre cuenta con la posibilidad de redención y no es posible, por más que se atente contra ella, de arrebatarle su dignidad. Ahora bien, cada vez que cometemos una injusticia, sí que perdemos un trozo de nuestra dignidad y de nuestra humanidad, que solo recuperamos con el arrepentimiento, la reparación y el perdón, y evidentemente, ni todo el daño es reversible, ni todo es reparable, por lo que, en lo que depende de nosotros, nuestra dignificad estaría perdida cada vez que cometemos una injusticia. Y aquí es donde entraría mi parte creyente, que solo Otro nos puede devolver esa dignidad tras un arrepentimiento sincero e intento de reparación del mal cometido. Sin dudarlo, es peor cometerla.

[@monicagamboa5270]

Excelente explicación... Muchas gracias. Me ha servido de mucho.

[@SharonCardenas-lq9gv]

Hola, buen video! La explicacion es clara y precisa, pero tengo cierta duda, ¿Qué es la práxis y póiesis y estas de que maneran influyen en los planteamientos de Socrátes?.

[@yassandraaraiza5993]

Me parece muy interesante la visión acerca de cometer una injusticia o sufrirla, ya que al cometerla nuestra alma se deteriora y aunque se supone que hasta la separación del alma y el cuerpo se logra ver la fealdad del alma, entre la sociedad se logra ver la fealdad de la injusticia, y no se logra la felicidad plena ya que te dejas llevar por tus pasiones y no tienes un punto donde te sientas pleno ya que eres un esclavo de ellas y siempre quieres mas Por lo tanto opino que es mejor sufrir una injusticia que cometerla. Saludos al profe Juan Carlos

[@CsgCsg]

Excelente vídeo, pero me surge la duda de ¿Por qué se tenía el pensamiento de que la filosofía era una actividad de jóvenes? Y ¿Cómo se podrían relacionar las nociones de poiesis y praxis?

[@jpkglkarchental3580]

De viejo debes tener las cosas claras, y ocuparte de tu trabajo. La filosofía sigue siendo vista a día de hoy como un actividad para vagos.

[@Andrea-1996]

Buenos días, excelente explicación. Me gustaría aclarar una duda, ¿Aún somos injustos y desgraciados cuando de manera indirecta lastimamos a alguien más? ¿Cómo podría mi alma librarse de dichas consecuencias por actos inconscientes? Adicional a esto, no me queda muy clara la diferencia de praxis y póiesis.

[@angiesierra2028]

¿Cómo se relaciona lo justo con lo bueno, y lo injusto con lo malo? Teniendo en cuenta la naturaleza y la ley.

[@eliud1015]

Es muy interesante la pregunta, me la pensaré bastante jajaja

[@abeltrujillo5847]

Depende que entendamos por "bueno" o "malo". Según entendí del vídeo la relación está en las consecuencias hacia uno mismo y hacia el alma. Cometer una injusticia, es decir quebrantar la ley, puede traerme beneficios físicos, robar dinero por ejemplo, pero a mi alma la terminaría atrofiando. Y si en cambio sufro una injusticia, recibiría algún daño físico pero mi alma ni sufriría ninguna. Y de la naturaleza hablan más que nada para dar a entender sobre "el más fuerte". Es decir, lo bueno para el más fuerte, de manera física, sería quebrantar las leyes que los débiles le impusieron para mantenerlo controlado, pero eso haría, según Sócrates, que su alma terminara siendo afectada. Y por último agregar que las leyes muchas veces no están hechas siguiendo la moral, ya que es muy subjetiva. Es decir, en muchas ocasiones las leyes pueden terminar haciendo daño a las personas, irónicamente, siendo injustas.

[@DonMonoVerde]

Según el contexto histórico y las necesidades de las poblaciones humanas en cada momento.

[@mariaclaudiacrescente8105]

Excelente video, muy bien explicado la ética socrática!

[@alambertt]

Buena pregunta. Me gustó la frase de tu profesor acerca del que mata que se convierte en un asesino

[@dianamiranda1519]

Hola, me encanto mucho tu manera de explicar la ética Socrática pero me gustaría que te extendieras mas en la diferenciación de praxis y poiesis ya que me quedo claro que los actos morales hacen parte de la praxis y los actos productivos hacen parte de la poiesis pero ¿a qué te refieres con actos productivos y cuales ejemplos podrías dar de estos actos en la vida cotidiana?

[@fredericobonaldo6948]

Muy bueno el insight de las consecuencias en la ética clásica. De hecho, luego Tomás de Aquino va a decir que la previsión es una parte de la prudencia sin la cual ésta no puede darse. Pero no me parece que el utilitarismo (o consecuencialismo, como lo llamó luego Anscombe) acierta al apregonar que el núcleo de la moral son las consecuencias de nuestros actos; por encima de ellas parece estar la intención con que actuamos y sobre todo el propósito del conjunto de actuaciones que realizamos a lo largo de nuestra vida.

[@drz5538]

Y por eso me encanta la filosofía moral, el ser bueno solo por el hecho de ser bueno si sabes lo que es bueno, si sabes lo que es malo y haces lo malo eres un desgraciado y un infeliz.

[@josuedavidnuneztorres5943]

La aclaración del tema me parece bastante acertada podemos definir qué es ser justo es bien Y ser injusto es mal ¿Cómo podemos en nuestra cotidianidad hacer la diferencia entre lo que es bueno y es malo y esto como lo llevamos al ámbito de relacionarlo con lo justo y lo injusto?

[@pablocosta6821]

Excelente canal para principiantes. Estoy aprendiendo de a poco, por medio de estos vídeos. Gracias !

[@marjorieramirez9649]

Me encanta este video. Gracias por compartir tu conocimiento

[@fernandaramirez2696]

Es impresionante como los conceptos de bien y mal, bueno e injusto no han cambiado tanto desde que Sócrates los definió hasta la actualidad pues todo el mundo exije justicia y solo los conocedores sabrán cómo hacer el bien pero tristemente pareciera que las personas de poder que se supone deberían conocer más sobre lo justo y como hacer el bien son las que se dejan llevar más por sus placeres malos y estos son los que según Sócrates hacen peor al hombre ya que son los que se clasifican así después de cometer una injusticia y esto le traerá consecuencias, pueden ser buenas para el cuerpo ya que podrá conseguir más de todo lo que desee como por ejemplo riqueza pero serán consecuencias malas para el alma ya que deja cicatrices y la hace fea y a fin de cuentas el alma es lo más importante.

[@ruthsantodomingo9550]

Muy bueno. Creo que para los creyentes del " más allá" es mejor sufrir injusticia, pues su alma sería afectada. Ese Sócrates me gusta su mayeutica. Gracias

[@melanieyisselmezatruyol5506]

Me pareció un video muy entretenido y entendible. Me hubiese gustado que profundizará más acerca de praxis y poiesis.

[@tormosilvia]

Como me gusta esta reflexión para explicar la regresión logística en el aprendizaje automático

[@danielsoraca592]

Partiendo de un punto de vista antropológico el ser humano a lo largo de la historia siempre ha tenido este conflicto entre el bien y el mal sin importar su creencia religiosa o cultura. Lo cual através de los siglos hemos variado este concepto para ajustarlo a la necesidad del momento y hacernos pensar de que cometer ciertas injusticia están bien justificadas. Y quienes son víctimas de estas injusticias es simplemente llamado como un castigo a sus actos a lo que llamamos "éticamente aceptable". Por lo tanto vemos reflejada este cuestionamiento moral hoy en día en acciones como juzgar a quien es distinto o piensa de otra manera hasta el punto de cometer actos injustos hacia esas personas Pero amparados en la ley de que es "moralmente correcto" en el momento. O tratar de justificar aquellos actos de cobardía hacia lo que está en un estado de vulnerabilidad como una simple ley absurda de la supervivencia humana que se ha desarrollado en la sociedad como la ley del más fuerte. Y cometer actos de injusticias está bien visto socialmente. Esto nos permite ver y reflexionar acerca del desarrollo humano de cómo sería una sociedad más justa al tener un concepto más claro acerca de la filosofía socratica y llevar acciones más justas no solo con otros seres humanos sino también con la naturaleza.

[@kellyjoannavillardoria1144]

Muy buen video, todo al punto y muy preciso, se desarrolló el tema de muy buena manera buena explicación y buena argumentación, me ayudó mucho a entender un poco más acerca de la filosofía.

[@sarasofiarestrepovillalba1565]

Gracias por toda esa información, me servirá mucho para mi exposición :D Me encantaron los comentarios de Nietzsche

[@juanTorres-jq3os]

Es un excelente video,me gusto mucho. Además muy buena la manera en la que explico los diferentes puntos de vista de forma fácil y entendible .

[@camilotoro8968]

Muy buen video. Y me quedo una duda ¿Cuál es la diferencia entre praxis y poiesis y si lo puedes explicar con un caso de ahora en la actualidad?

[@masv4731]

Excelente presentación, no cabe duda que como se dice, todo amante de la filosofía, como es mi caso, tan solo lo soy como aficionado, pero siempre hay que empezar, conocer a estos autores, la base de toda filosofía, Sócrates, Platón y Aristóteles. Y los presocráticos, pos socráticos, muy interesantes también, Cínicos, escépticos, estoicos, muy hermoso todo este tema…mis felicitaciones..

[@AdictosalaFilosofía]

Muchas gracias! Totalmente de acuerdo con lo que dices :))) Un saludo!!

[@masv4731]

Escuche decir en una ocasión a un filósofo argentino, que para aprender Filosofía, hay que aprender a "solfear", así como para estudiar música hay que aprender solfeo. Para la filosofía es obligado el aprendizaje de la filosofía, partiendo desde los inicios de la filosofía, los clásicos tres más grandes filósofos de la historia, y por supuesto la época pre y posterior a ellos, además de tener conocimiento general de la filosofía, para así, iniciar a filosofar, aprendiendo primero el solfeo filosófico y estoy completamente de acuerdo, yo apenas estoy en el aprendizaje del solfeo.... felicidades de nuevo...

[@masv4731]

¡Gracias...!

[@yajairamarcelaprietoariza8208]

Muy bien explicado e interesante el vídeo, tengo una pregunta respecto a qué es mejor recibir una injusticia que cometerla. Podrían haber injusticia que se hagan sin ser conscientes el daño que podemos causar a terceros y está causa de igual forma daño o consecuencias a nuestra alma?

[@faridgod5087]

Excelente video,muy preciso y consiso en la explicación, por lo tanto me sirvió para aprender más acerca de la filosofía

[@rosariocadenas773]

Sócrates creía en la inmortalidad del alma y en la reencarnación , de allí que afirmase que es peor cometer injusticia que sufrirla porque eso tiene consecuencias en el espíritu y en sus futuras reencarnaciones de quien las comete

[@hanton88]

Muy buen canal! Que grato descubrimiento.

[@saraovallosbencardino2845]

Hola, me parece fascinante la forma tan didáctica que has explicado este tema pero si me llega la duda de quien decide que es injusto y que no? o ¿ que es lo justo y lo injusto?

[@josefajardo1875]

Gracias! Estuvo brillante.

[@marcelaperez84]

Es un excelente video, ayudas a entender de manera sencilla la ética de Sócrates. Me gustaría preguntarte acerca de del tema de la ética socrática y el consecuencialismo, ya que con tu buena explicación se puede evidenciar una semejanza entre ambos, entonces, ¿Por qué se les considera contrarios?

[@isabellaruizmanotas4560]

Que buen video. Una duda, ¿Cómo se aplica la ética socrática en la toma de decisiones éticas en la vida cotidiana?

[@annybarrios513]

Hola, muy buen vídeo, todo bien explicado. Por lo explicado entendí que según Sócrates es mejor recibir una injusticia que cometerla por varias razones, como: Que la virtud y la sabiduría eran los aspectos más importantes en la vida de una persona, cometer injusticia, dañaría la virtud y la sabiduría de la persona, lo que llevaría a corrupción del alma, porque al recibirla, uno mantiene su integridad moral y la virtud, también dice que no responde al mal con mal. Pero de ahí me surge una pregunta ¿Como sabemos que no estamos realizando una injusticia? Y¿Como sabemos si a lo que llamamos justicia es lo correcto, sin hacerle daño a nadie?

[@VanessaMond]

aprendo muchisimo con tigo muchas gracias.

[@dannaoviedofontalvo9064]

Excelente vídeo, se explicó de una manera resumida y sencilla las ideas de Sócrates, pero me gustaría hacer una pequeña pregunta. Según la ética socrática, ¿Por naturaleza somos justos o injustos?

[@joaquinlabate4208]

Por naturaleza indeterminado Por carencia injustos Por experiencias justos.

[@H15TL1TR3L]

8:23 Ya decía yo que esto sonaba mucho a cristianismo.

[@AdictosalaFilosofía]

No en vano el cristianismo bebe muchísimo de la línea Sócrates-Platón-Aristóteles

[@H15TL1TR3L]

Adictos a la Filosofía ¿Crees que podrías hacer un video sobre las influencias que recibió el cristianismo en temas filosóficos?

[@anamedinalicero9265]

Muy buen video. Tengo una pequeña duda ¿Qué hay de esas injusticias que cometemos sin ser consientes? ¿Lastiman nuestra alma de igual manera?

[@nani-nr2hx]

Esta es opinión mía en reflexión Creo que en esas injusticias si lastiman a nuestra alma porque si no lo hicieran como seríamos conscientes de ellas

[@YoanhRodriguez]

si uno no es consciente, ¿cómo se le puede llamar injusticia?, ¿y cómo te puede lastimar si no eres consciente?, entonces definitivamente no te puede lastimar algo de lo que ni te das cuenta que haces, hasta que te vuelves consciente de eso, y te das cuenta por ti misma que es injusto, entonces si se estaría llevando a cabo la injusticia y por ende te estarías lastimando.

[@martincrespo9656]

Este video me lo toman en un examen mañana, no se si quererte o odiarte en estos momentos. pero yo te quiero

[@ronaldvonderweth2811]

Muy clara la explicación. Muchas gracias.

[@sandyvelazquez1801]

La vida está llena de injusticias, que quiénes las comenten obtienen beneficios materiales sin darse cuenta de que se están dañando así mismos, daño que no es visible en el exterior incluso a veces hasta se disfraza de grandeza; pero tarde o temprano el alma sufrirá las horribles consecuencias, dejando cicatrices y marcas, que la harán ver fea. Excelente vídeo, muchas gracias.🙂

[@Ari-hi5zb]

Quién les hará ver lo feas k son esas personas injustas y malas es la ley o si se libran con engaños, es exponerlas a vergüenza social y k está pese sobre ellxs

[@javiermorales6927]

Muy buen canal, te permite reflexionar, pensar en muchas cosas, sobre temas comúnmente No analizados. 👍

[@dilanescobar3918]

Buenas tardes. En primera instancia quisiera resaltar lo importante que es conocer cada punto para comprender la filosofía que se expone, así como otros modos cotidianos de ver y hacer las cosas, como en este caso, la moral; de igual forma se me genera una inquietud, ¿por qué se decía que la filosofía era una actividad netamente para personas jóvenes y se invalidaba cuando se alcanzaba cierta edad?.

[@adrianagiraldo8880]

Hola! Concuerdo con tu opinión sobre la comparación o contraposición entre la ética socrática vs consecuencialismo puesto al igual comprarto que la ética socrática también es una ética de consecuencia e incluso toma en cuenta las consecuencias más importante que es las del alma Cómo daña nuestro actuar el alma. Un saludon! ❤️

[@yuleidysguevara7455]

Excelente video, pero tengo una duda, en muchas ocasiones puede que seamos injustos sin darnos cuenta (inconscientemente), y esto traería consecuencias horribles para el alma entonces, ¿Cómo nosotros podríamos librarnos de ciertas faltas cuando nuestras acciones afecten de manera inconsciente a otras personas?

[@enriquerecaldecuba2108]

Si estás arrepentido ,puedes mejorar

[@keittydonado1977]

Me gusto mucho el video, explica de una manera práctica que resulta fácil comprender. Respondiendo a su pregunta si prefiero hacer una injusticia o vivir una injusticia, mi respuesta es que lógicamente prefiero ser lastimada a que lastimar a otra persona, ya que para mi sería mucho el cargo de conciencia de que por mi culpa otra persona pase malos ratos! De igual manera, tengo la inquietud de como actuar si para mi algo no es injusto, pero para la otra persona si es una injusticia?

[@sebastianescobar8782]

me parece un gran video, es muy conciso y lo explica de una manera simple y sencilla de entender. anteriormente tuve la oportunidad de leer el Gorgias y relacionándolo con lo mencionado en este video me quedo una duda, a pesar de que lo que dice Sócrates (el justo vive de acuerdo a la ley, sin hacer daño a nadie y es el único verdaderamente bello y dichoso) es lo mejor en cuanto a la parte moral y ética de los seres humanos, a diario vemos que el mas fuerte es quien domina y sigue cometiendo injusticias (lo que defendía Calicles). teniendo en cuenta esto, si en algún momento una persona que esta siendo victima de una injusticia decide responder ¿seria alguien justo o injusto?

[@yomarlinesper4569]

Hola, me pareció muy interesante tu vídeo donde resumes acerca de la ética socrática, Quiero preguntarte acerca de la parte donde haces énfasis de la distinción moral de acto inmanente y acto productivo, no logre comprender a que se refiere.

[@katitaramirez9867]

Primero: Me encantó tu video, aprendo más contigo que con mi profesor de filosofía y historia. Segundo: Pongamos un contexto de guerra, las personas que mandan a los soldados a las guerras para que asesinen a otros soldados (que ninguno está bajo su voluntad) ¿Quienes son realmente los malos ahí? si por ambas partes se asesinan pero son mandados por otras personas.

[@malena6539]

son víctimas del sistema.

[@alvaropacheco5891]

Muy interesante. Como abogado, me resulta apasionante este tipo de cuestiones. Este debate se ve muy bien en el ámbito del derecho penal, donde el poder coercitivo y punitivo del Estado cae con toda su fuerza sobre el condenado por sus actos penales. Quizás se podría usar como argumentación en la defensa de un acusado el hecho de que este ya va a tener una condena en su alma aparte de la condena prevista por la ley y esto iría incluso contra el principio de derecho penal “non bis in idem” (prohibición de ser condenando dos veces por un mismo hecho). Muy interesante tu canal y gracias por tus aportaciones, ha sido un gran descubrimiento!

[@adrianipoint]

Non bis in idem es un principio que se aplica al derecho penal no a lo espiritual o religioso, por ende no seria un buen argumento en un juicio porque no podrías probar que va a tener una condena en su alma, o en todo caso si sería un buen argumento para de prescindir de los abogados! :D Una cosa es la Ley del hombre y su aplicación que no siempre es igual a justicia y otra muy diferente es la justicia divina.

[@valentinapolaniae1742]

Hola, por favor habla de la pena de muerte desde la filosofía

[@jandreysacosta315]

Todo muy claro, muy buena explicación, pero como saber que es justo y que no? Ya que todos tenemos percepciones distintas de justicia e injusticia

[@nataliareales359]

Excelente vídeo, muy conciso y dinámico. Pero tengo unas preguntas, ¿Porque se consideraba que la filosofia solo era para jovenes? Y ¿Como podriamos diferenciar entre lo justo e injusto? Si la perspectiva de cada una puede variar desde la situación o contexto en que nos encontremos.

[@CeboYou777]

Me encantan tus vídeos, enhorabuena. Me he enganchado a la Filosofia Clásica hace poco por unos temas que lo relacionan con un problema politico en el que estoy inmerso a través de una plataforma ciudadana por la Libertad Colectiva Política (buscar la Democracia Formal) y sabiendo que la Politica de hoy en dia es muy demagógica, falaica y retorcida (porque defienden partitocracia que se basa como factor de Gobierno en la Corrupción endémica y sistemática, no les conviene decir la verdad sino medias verdades hasta cierto punto convenido a las circunstancias del partido y el enfado de los ciudadanos incautos y siervos voluntarios, ciegos a la verdad ...hay que Socratizarlos ~~ jaja) por tanto debo aprender a dialogar, discutir, saber por dónde me atacan o si usan filosofia clásica o contemporánea para ver desde que filósofo se orientan aunque hoy en dia Nietszche, Max Weber, Gramsci y su idea Hegemonizante socio-cultural y Karl Marx parecen estar en auge, aunque sólo sean utilizados pues ni yo ni muchos estamos humildemente prestos a decir que conocemos la mente de Karl Marx o del Mismo Nietszche. Aunque por lo poco que entiendo, no estoy con sus soluciones de acuerdo. Y en el caso de Nietszche no tengo clara su ideologia, pues si escuché en un video de la fundación Juan March sino me equivoco que su hermana Elisabeth en los años que él enfermó le compró a la madre de ambos sus derechos de autor y la lio mucho....es decir que la Voluntad de Poder pudiera estar representada y mal interpretada a posta por su hermana.... De pequeño nunca me motivo la filosofia y otros temas, creo que los profesores tb dejaban que desear no hacian las clases amenas soltaban el rollo y ya, mi cabeza estaba en otras cosas, niño timido introvertido (tuve dislexia) que solo buscaba contentar a los padres y aprobar los exámenes pero que no llegaba a apasionarse por eso. De pequeño fábulas, cuentos, comics, viñetas y leer parábolas de la biblia jaja, era la mayor parte de mi mundo respecto a saber o lecturas...series animadas de aquellos tiempos etc. Pasando al tema principal jaja, tengo una duda, y estoy enfadado con Nietzche grgrgr jaja. Entiendo que en buena parte para Sócrates el ser Humano debe buscar la verdad con pensamiento-accion regido por una Voluntad de Bien. Y que Nietszche odiaba la filosofia socrática por introducir el elemento de la Moral pensando que así destruía y controlaba la Naturaleza humana del Ser que es lo que decía construir al Superhombre, que la vida evoluciona más rápido si cogemos como centro y asumimos que todo es regido por una Voluntad de Poder (Vitalismo de la Naturaleza o Esencia del Hombre). No? Seguro que he mezclado o algo jaja pero quiero que me Socratices jaja porque me encantaría aprender sobre ello. A veces, nunca lo hago por soberbia digo asertivamente cosas y me encabezono, pero es por una voluntad de encontrar un maestro, alguien que me saque de esa idea fija si no es cierta y no es camino a la verdad. Y créeme en mi vida no he tenido la fortuna de encontrar grandes maestros , y quizás alguna vez apareció alguno pero mi mente no estaba preparada. Saludos. Tienes canal de youtube monetizado o Asi?.

[@anakarinabermejo102]

Muy buen video, aclaró muchos conceptos. Una pregunta con relación a la ética utilitarista, dada que hoy en día puede que se diga a puerta abierta que se es preferible el obrar bien; inclusive si es inconsciente, ¿la realidad social no demostraría que esta ética mencionada es la que rige algunos principios del sistema capitalista y democrático?

[@jesusrueda5086]

Excelente explicación, me gustaría saber la relaciona/influencia de la filosofía socrática y la moral de las distintas religiones....

[@gloriatorres1988]

Buenos dias, me encanto mucho tu video. Bastante productivo! Tenia una duda que me gustaria que me ayudaras a aclarar, Para socrates cual era la definición exacta de lo bueno y lo malo? Porque lo bueno lo relaciona con lo justo? Muchas gracias

[@jhggjgf4338]

Excelente! Gracias quisiera saber el diálogo de nicomaco

[@gabrielcastellar8769]

Excelente temática, ¿Podrías explicar un poco más de la distinción entre Praxis y poiesis?

[@manuelcoronel6424]

Lindo video amigo saludos es cierto aaa los dichos d Socrates mejor es recebir la injusticia no cometerlo.

[@GabrielaMartinez-rz1bz]

Hermoso vídeo. Gracias!!!!!

[@raulaguaviva6826]

que bien que explicas todo

[@AdictosalaFilosofía]

Muchísimas gracias, Raúl! :)

[@arthasmenethil8796]

todos con monitor fantasma y yo aqui con este.

[@psicoliteralwalter2180]

MF es más personal en sus vídeos. Él es más... Objetivo.

[@psicoliteralwalter2180]

@Demon Marauder me refería a Enric.

[@simonmoreno8001]

monitor fantasma es una maquina de fabricar falacias

[@sonicapaladin2265]

@@psicoliteralwalter2180 los dos son objetivos y subjetivos, solo que Enric deja muy claro cuando son opiniones suyas y cuando habla de la idea del vídeo

[@alejandromichelgarciacarra6304]

No los compares, disfruta sus videos, yo veo a los dos

[@brandoferrer7316]

Primero que todo muy buen video, conciso, con una muy buena explicación y fácil de entender. Ahora una duda. Más allá de que haya placeres que hacen daño al alma según lo que dice Sócrates, y teniendo como referencia el siguiente caso: alguien que da rienda suelta a sus pasiones y, por ende, comete los dichosos placeres malos, ¿por qué no puede ser de las personas más felices?

[@almaortegamendoza6466]

Interesante video, me ha gustado mucho la claridad con la que explicas. Sin embargo, quisiera saber ¿qué implica a fondo que la ética Socrática se considere como "el consecuencialismo verdadero"?, gracias.

[@Yaiber-24]

Me pareció un excelente video muy bien explicado y entretenido, solo tengo una pregunta. ¿Podria explicar mas sobre praxis y póiesis?

[@mariaangarita413]

Excelente video , quisiera preguntarte acerca de la parte donde hablas de la distinción moral de acto inmanente y acto productivo, no logre comprender a que se refiere.

[@isjdjeis4695]

Bravo 🙌🏻👌🏻 8:23

[@sergiorenatodejesusmelean6038]

De la injusticia recibida nunca sabemos su naturaleza. Profundizando en las razones de la injusticia recibida, separamos el acto de la persona. En cambio, de la injusticia cometida, conocemos por completo su naturaleza. En la vida nos la jugamos a diario en nuestras decisiones, entre ser injusto con uno mismo o con el otro. ¿Qué es la injusticia cometida? ¿Es acaso el realizar un acto que excede a mi propia ética? ¿Qué es la injusticia recibida? ¿Es acaso recibir un acto que excede a MI propia ética? Si esto segundo no fuese así, ¿por qué un acto de otro que yo percibo como injusto, un tercero podría no percibirlo así?

[@stefania328]

Muy interesante el video, sencillo de entender a la par de bien argumentado y estructurado. Me surge una duda y es referente a la a poiesis. ¿En qu se relaciona con el pensamiento Socrático?

[@arkismontic]

Interesante ver de a poco surgir el lado pitagórico de Platón. Tengo entendido que luego de este diálogo vienen las obras donde se habla del mundo de las ideas.

[@nataliaparra4166]

Hola, primero que todo excelente video sobre la ética socratica. Tengo dos preguntas, ¿cuál es la diferencia entre el Práxis y póiesis en la ética socratica? ¿Cuál es el papel que desempeñan estos dos aspectos en la ética clásica y el consecuencialismo?

[@marianellaperearetamozo5970]

Hola, buenas noches. Primero que todo, muchas gracias. El video ha sido muy interesante y de mi completo agrado. Segundo, me gustaría que hablara un poco mas acerca de lo que significa en el griego La Práxis y Póiesis, entendinedo entonces, que esto va muy ligado a la parte de la moral

[@Mamb963]

Que buen video, he entendido a la perfección. Tengo una pregunta, como seres humanos que somos tenemos la posibilidad de cometer acciones sin tener conocimiento de sus consecuencias, si cometemos una injusticia sin saber que lo era ¿nos hace igual o menos desgraciados que aquellos que la cometen aún sabiendo? Gracias

[@rabic1319]

Que buen canal amigo, a todos los que aman la filosofía los considero mis amigos, pero mas cuando han entendido lo que quería comunicar una persona "importante", recién encuentro tu canal y esta de la pm. Te diré nunca me gusto la filosofía de socrates, platon o aristoteles, por considerarlos muy retóricos, teóricos y de no hablar de la vida de una forma mas real o de jugar con las palabras y hacer quedar o creerse los mas vivos, y me parece que es el efecto que deja en la mayoría de la gente que los lee, sintiéndose mas listos e importantes, pero tu estilo es ir al meollo del asunto cosa que no lo hace cualquiera, felicidades y sigue así.

[@jamfmarin6786]

JODER QUE BUEN VIDEO!! MI LIKE DESDE VENEZUELA!!!

[@danielavega375]

Buen día, muy buena explicación del tema. Me gustaria saber en sí, ¿Que es la poiesis? y ¿Como se diferencia de la praxis?

[@gerardoq3118]

El que comete una desgracia para cometer tal acto ya venía desgraciado de antes y este se hace más desgraciado. La pregunta que dejas planteada es muy difícil ya que yo al menos evaluaria las consecuencias, pensando así me considero a mi mismo un desgraciado. Exelente video.

[@valeriadelatorre8291]

Hola, muy buen video. Quisiera que explicara lo referente a praxis y poiesis. Por otro lado, ¿ se podrían cometer actos injustos de manera inconsciente?

[@yairethcalderon8275]

Me encanta tu forma de expresarte y de explicar, haces que uno se centre en lo que dices y que sea sencillo entendelo. Pero, me surgio una duda ¿Qué es la poiesis? ¿Se relaciona con el pensamiento Socrático?