¿Cuál es la teoría más aterradora que desearías no conocer?

Usuarios de Reddit hablan de las teorías más aterradoras que conocen

[@afterchabon5584]

Está me parece verdaderamente aterradora: la gente cuando muere, deja su cuerpo físico y se mueve en la misma dimensión que nosotros pero en otro plano. Ellos pueden vernos, pero nosotros a ellos no. Imagina que cada cosa que haces en tu intimidad, es observada por todas estas personas que ya murieron y siguen conscientes en su plano...

[@jcfausto2317]

Imagina que cada vez que mueres tu mente se va a otro universo en el cual estás vivo, sin saber nada de esto. Podría ser que aquella vez en que casi te atropella un auto, realmente te atropelló y tu mente se fue a una dimensión en la cual casi pasó.

[@merlinnecio5411]

Mueres y te conviertes en voyeur

[@ricotero2012]

Imaginate que el auto si te atropello, pero que no te fuiste a otra dimensión, estás tirado en la calle y toda tu vida cotidiana es una simulación de una milésima de segundo dentro de tu cerebro agonizando antes de morir

[@alejandrocedeno4890]

​@@jcfausto2317Deja de ver mucha película🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️😂 y que más hay la chica le sede el viajé al hombre porque sus mujer si están viva en la otra tierra 😂😂

[@hkunamatata5560]

Esa si puede ser

[@leovictoria]

El efecto pariposa me pone a pensar en que hubiera pasado si Hitler realmente se hubiera convertido en un artista famoso y no en un líder político.

[@BloodyArmourKnight]

Probablemente sus pinturas estarian expuestas en museos y seria estudiado y analizado como muchos otros artistas de la epoca.

[@cans9719]

Los judíos hubieran matado más tempranamente a los palestinos?

[@rodrigoarmijop.5032]

O si el soldado que o vio ahogándose no lo salvaba en la 1ra guerra mundial, no hubiera ocurrido la 2da?, nadie lo sabe.

[@rodrigomontenegro7164]

MARIPOSA CON M

[@AlfonsoLopez-eh4vs]

La unión soviética probablemente se hubiera convertido en una potencia mundial

[@carlosmejia4526]

De las miles de teorías aterradoras que pueden existir, les aseguro que la más aterradora sería la "teoría de la reencarnación" puede no sonar tan malo el hecho de pensar que reencarnaremos en una nueva persona, pero se vuelve aterradora cuando te pones a pensar en que literalmente, podríamos reencarnar en un, cerdo,vaca,,perro, ratón, hormiga, algún tipo de especie marina, suena descabellado, pero se vuelve sin peor si reencarnas en un animal pero con tus recuerdo de tu vida de humano, quizá por eso vemos animales que van al matadero, llorando, quizá recuerdan lo que fueron y tienen miedo, pero nada pueden hacer.

[@MrSanserif]

Es poco probable eso, porque además muchos espíritas y mediums concuerdan en que no se puede reencarnar en una forma de vida menos evolucionada que la que ya tuviste. Lo más probable es que vuelvas a reencarnar en un tipo de vida en que tengas que enfrentar los mismos errores de tu vida pasada hasta que logres resolverlo e ir evolucionando. Sin embargo no creo mucho en esta teoría porque cada vez hay más seres humanos, si todos fuéramos reencarnaciones seguiría con la misma cifra desde siempre.

[@cliche.chicle]

Me parece curioso que en muchas de las teorías seleccionadas se habla sobre lo aterrador que a algunos les parece que su existencia sea en vano.

[@BloodyArmourKnight]

Como en las teorias que dicen que probablemente seamos los unicos en el universo... ¿realmente importa si existe vida aparte de nosotros? De todos modos, si en la actualidad existieran otras civilizaciones fuera de nuestro mundo, aun no las hemos presenciado... y lo mas probable es que nunca lo haremos asi que, ¿que mas da?

[@JhonatanSmith328]

En efecto, de hecho se resume en el nihilismo

[@fabriciocastillo3806]

La existencia en sí no tiene ningún sentido. Está en nosotros darle el sentido queramos para uno mismo.

[@Piedrota]

@@fabriciocastillo3806 Bastante profundo y en parte acetado, digo en parte, porque luego hay factores externos a tu poder que puedan afectar al sentido de tu vida.

[@nyx7303]

la gran mayoria de personas son debiles de mente no pueden aceptar que su existencia no tiene sentido, ni importancia, ni valor

[@joseluistrigos8203]

La teoría más aterradora es que “Gasparin”sea en realidad el fantasma de “Ricky Ricon”...

[@revoltosotintan]

Que se suicido por lo vacio de las riquezas ?

[@nucitasun]

8:20 la película "el mundo de los quién" me planteó ésta teoría desde chiquita

[@Joel-zj5oz]

9:00 yo pienso que en caso de tratarse de un vestigio evolutivo como sugieren las respuestas, es probable que sean otras especies de humanos antiguos, como los neandertales, si no me equivoco, hubo un momento en la historia donde existian mas de una especie humana al mismo tiempo que los humanos modernos, entonces tener que competir por recursos y seguridad habria sido una buena razon para no confiar en individuos con rasgos humanos pero no identicos a nosotros.

[@jcfausto2317]

Puede ser o puede ser parte de la razón. A mí me convence más lo de los cadáveres. Con la selección natural, tiene sentido que personas con un miedo innato a los cadáveres tuvieran una ventaja para sobrevivir porque de entrada habría hecho que se alejaran de individuos muertos por enfermedad (virus, bacterias). Además, los cadáveres por sí mismos provocan muchas enfermedades durante su descomposición. Sin mencionar que donde hay un cadáver puede haber algo capaz de matar.

[@brev2127]

Se cree que los Neanderthales convivieron con los sapies sapies (Nuestra raza a día de hoy) y se cree que los sapies decidieron destruirlos al no comprenderse entre ellos y estos ser menos evolutivos y contraer ciertas enfermedades.

[@monitocaiberponk]

9:18 "Casi Humano" agregando un analizis mio, la teoria se vuelve mas aterradora al pensar en lo que tuvieron que pasar los humanos de hace cientos de miles de años para darse cuenta que habia un depredador asi y todo lo que debio acosarlos o hacerles para que su miedo quede aun en el instinto de los humanos actuales... Yo solo puedo imaginarme una madre y sus hijos dentro de una cueva esperando al padre que fue a cazar, pero cuando vuelve ven que se comporta extraño y se ve extraño, pero no se puede observar muy bien por la oscuridad y la poca luminicidad de las fogatas, hasta que uno de los hijos se acerca y la cosa lo ataca y ahi todos se dan cuenta muy tarde que ese no era el padre que conocian.

[@andreasolano8248]

bueno lo unico bueno qes que los microorganismos del permafrost no habran tenido que sobrevivir al ambiente de hoy en dia y es probable que almenos las bacterias no ytengan resistencia

[@nyx7303]

lo del valle inquietante realmente no se puede sustentar mucho por un tema de depredacion, el humano ya tuvo un depredador especializado en cazarnos, era un felino similar a un dientes de sable y eso no genero ningun especie de repulsion o miedo a los rasgos felinos, es mas incluzo nos parecen lindos tiene mas sustento el de poder detectar personas enfermas que estan casi por morir, ya que en otras especies se da algo similar

[@Alfons005]

Yo digo que si tiene sentido desde el punto de vista de que hubo un momento en el que varias razas de humanos se encontraron y compitieron por recursos, hay registros de que los neandertalez no desaparecieron sino hasta que se encontraron con los homosapiens, no dejo de pensar en que los rostros pixelados parecen mucho a los neandertales 🫣

[@caty-comedoradepollo-7858]

Fué un depredador del austrolopitecus xd

[@nyx7303]

@@caty-comedoradepollo-7858 no se a cual te refieras tu, pero al que yo hago referencia (el dinofelis) cazo tanto a Australopithecus Afarensis como Homo habilis, este ultimo siendo un acestro directo de los humanos modernos, pero cualquiera que sea el animal al que te estes refiriendo, si ataco a un genero de primates hominidos tambien ataco al resto.

[@nyx7303]

@@caty-comedoradepollo-7858 no se a cual animal te refieras tu, pero del que yo hago referencia (el Dinofelis), cazo tanto a Australopithecus Afarensis como a Homo habilis, este ultimo siendo un acestro directo de los humanos modernos, pero cualquiera que sea el animal al que tu haces referencia, si cazo a un genero de primates hominidos entonces cazo a los demas tambien.

[@nyx7303]

@@caty-comedoradepollo-7858 no se a cual animal te refieras tu, pero del que yo hago referencia (el Dinofelis), cazo tanto a Australopithecus Afarensis como a Homo habilis, este ultimo siendo un acestro directo de los humanos modernos, pero cualquiera que sea el animal al que tu haces referencia, si cazo a un genero de primates hominidos entonces cazo a los demas tambien.

[@angelviernes]

Los viajes en el tiempo, desde mi punto de vista, simplemente son imposibles de hacerse, porque el tiempo es la duración del movimiento desde un punto cuántico, subatómico y universal. Viajar en el tiempo implica alterar el moviemiento hacia atrás, y al hacerlo estarías alterando el moviemiento hacia atrás de todo cuanto existe en el universo en todas las escalas exitentes posibles; o en todo caso adelantarlo al viajar hacia el futuro. En mi teoría, lo unico potencialmente posible es viajar hacia el futuro, pero valiendonos de la teletransportación como medio: con la teletransportación puedes desaparecer de un lado y aparecer casi en el mismo lugar (o al otro lado del mundo), y lo que sería posible controlar sería la rapidez de la teletransportación. Ejemplo, quiero ir dos segundos al futuro, o 10 minutos, o 5 años, y aparecer incluso en el mismo lugar (o en otro), lo controlable sería qué tanto quiero que la teletransportación tarde... el estado de la teletransportación me mantendría intacto hasta que aparezca donde y cuándo quiera. Desde el ojo de otra persona sería algo así como "mi amigo viajó al futuro, desapareció". Pero su amigo aún no está en el futuro porque el tiempo aún no pasa, se teletransportó pero aparecerá en 5 años....

[@sebastianmamani1967]

Hay muchas teorías de viajes en el tiempo,coincido en lo personal en decir que no creo que sea posible,pero,y si la materia supera las leyes cuánticas, universales y atómicas? Sería posible acelerar la materia a nivel atómico y así acelerar el movimiento de un cuerpo y hacer que se desplace en la "línea temporal ". Es gracioso porque cualquiera puede teorizar pero jamás sabremos cómo funciona hasta que se demuestre verídicamente.

[@KuyenTime21]

Técnicamente existe el viaje en el tiempo, pero esto es sólo posible con un agujero negro y su intensa gravedad. Solo podrías viajar al futuro y es un ticket de ida, no de venida a tu tiempo real.

[@davidamarat]

Así es, los viajes al pasado son imposibles por la segunda ley de la termodinámica. Se necesitaría una cantidad de energía increíble para regresar a un estado anterior sin sufrir pérdidas. Sólo pensemos en que regresar a la computadora a un estado anterior exacto es imposible, aún con puntos de restauración no se deshace todo lo que se hizo después

[@danielgm502]

El viaje al futuro de hecho ya existe,el hecho de salir del planeta y vagar un pequeño tiempo por el universo para luego volver se podria considerar viaje en el tiempo , volverías y habrian pasado decadas

[@Han-yi6ed]

de hecho si se puede viajar al pasado tengo un amigo que lo hizo, la solucion son semibucles de sucesos que pasan y no pasan a la vez

[@rod_8817]

No recuerdo específicamente donde lo vi, pero, según recuerdo ay una teoría que dice que el ser parecido al humano pero no exactamente fueron los otros homínidos que existieron, que al tener rasgos similares

[@BYRONSLAM09]

a mi me aterra la teoria de loa strangelets o la materia extraña, similar a la teoria del vacío verdadero q se expande por todo el universo a la velocidad de la luz, los strangelets son contagiosos, cualquier particula de material q entre en contacto con uno se convierte en strangelet tambien, sería bizarro q todo el universo se contagiara asi y convirtiera en materia extraña viscosa

[@zoom1234]

8:47 Esto es realmente aterrador

[@gigilm4832]

Hay cielo o infierno

[@VincentFalcon-ee1up]

​@@gigilm4832según tu religión otra persona de otra religión diría otra cosa

[@albertobermudez1967]

En realidad las máquinas si necesitan alimentarse: un carro na avansa sin gasolina, 8na computadora no prende sin electricidad; de igual modo se puede decir que tienen "dolencias" (muy entre comillas), si a un refrigerador le metes un gas que no es de su tipo se quema el compresor, si un horno de microondas se usa por mucho tiempo se quema, por ende una IA seguro sufre de los mismo, las máquinas no son tan perfectas como aveces pensamos.

[@estebangerald6956]

Se escribe "avanza" con z

[@bvillafuerte765]

Nada es perfecto.

[@davidamarat]

Si y no. Si se soluciona tanto el problema de reactores de fusión como las computadoras cuánticas será la solución para gestionar su energía.

[@danielgm502]

Los combustibles rápidamente van avanzando,en 200 años estoy seguro de que se terminará la era del petróleo,si se llegase a aprovechar toda la energía de las estrellas obtendriamos una fuente casi inagotable de energía,si esta se usara para viajar por el universo se tendría energía para viajar largos trayectos

[@Quetzalcoatlski]

La teoría del huevo, pensar en vivir todas las muertes existentes es aterrador

[@ximena9355]

pienso en eso diario, a veces más de lo normal. ;(

[@davidamarat]

10:35 esa más que aterrarme me parece fascinante

[@Alfons005]

Es una de las que me parece mas realista y probables a ser acertadas, esta y la de que no hay nada despues de la muerte

[@CuentaQueNoDebeDeExistir]

1:56 Si esa burbuja se dirigiera a nosotros no pasaría nada, para que nos afecte tendría que estar a un par de años luz de nosotros. Nosotros nos movemos rápidos (creo que son 200 mil km por minuto) en nuestra galaxia, y así como la burbuja se acerca nosotros nos alejamos, e incluso podrían haber 1 o mas burbujas en el universo y ni nos enteramos

[@solodaniel8806]

200 mil km por minuto contra la velocidad de la luz a la que se desplazaría la burbuja (300 000 kilómetros por segundo) y aún siendo optimistas al suponer que nos desplazamos exactamente a la misma dirección para no chocar o interceptarnos de alguna forma. ¿Qué lógica te hace pensar que no nos afectaría igualmente? No nos enteraríamos pero porque nos desintegra en un parpadeo

[@robertocamacho6873]

​@@solodaniel8806lo que trata de decir es que te podría parecer mucho la velocidad de la luz, pero a la escala del universo es muy lenta, podría formarse dicha burbuja y tardar miles de millones de años en llegar a la tierra. Por ejemplo la luz del sol tarda más de 8 minutos en llegar a la tierra, la luz de la siguiente estrella más cercana tarda más de 4 años

[@minombre706]

No hay nada que la ignorancia no cure

[@VigilantesDeLaNoche]

La teoría de que el chavo del 8 y el chapulín colorado eran el mismo actor.

[@sepiroth179]

Como es posible?, si el chavo tiene voz de niño y el chapulín de hombre, creo que solo son cosas que inventa la gente.

[@VigilantesDeLaNoche]

@@sepiroth179 Sí, yo nunca me la he creído. Además en un capítulo salieron juntos.

[@AestheticBlueWater]

MIS VIDEOS FAVORITOOOOOOOS!! A LA LISTAAAAAAAAAAA!! ~

[@FRANC535]

Yo pendaba que no Te dejaran dormir cuando te digan " Señor o Señora "

[@joma3662]

este video es brutal

[@erikomarlaralloja6435]

Si no existe vida después de la muerte, te apagas y queda una eterna inexistencia o vacío y es lo más realista...Sólo sé que nada sé...Nadie a regresado para contarnos...Si le preguntas a John Snow...mejor no confío en sus palabras, menos en el guionista, pues se contradice; al existir lo mágico, debe haber en ese universo ficticio algo más que sólo vacío al morir...Y en nuestra realidad, es natural en nosotros desear que haya algo más que una corta vida, en especial si ha sido nada fructífera.

[@giornogiostar3214]

No es ni de cerca "lo más realista", ya que "la nada" es un concepto también creado por el humano para describir una falta de algo en específico entre otros objetos, no hay nada sin que también lo haya todo alrededor; aparte de que es imposible que esa "nada" exista ya que tanto nosotros, cómo todo lo que está a nuestro alrededor se creé de la nada, es lo único que incluso basándonos de la amplia ciencia que conocemos, considero imposible, por eso es que pienso que esa "nada" después de la muerte no existe, ni siquiera lo estoy basando desde un punto de vista religioso.

[@MrSanserif]

Sí es cierto que el deseo de una vida después de la muerte es algo a lo que mucha gente que ha tenido una vida trágica en la tierra es a lo que se aferran como última esperanza. Pero tampoco diría que después de morir está la nada misma, porque creo que hay más "pruebas" aunque hagas, de que existe algo, a qué no existe nada. Tampoco nadie nos ha podido confirmar ni dar siquiera una mínima pista de que existe el vacío absoluto después de morir.

[@danielgm502]

​@@giornogiostar3214la "nada" se podría comparar con tus momentos antes de ser concebido

[@zan.n834]

El nihilismo me ha salvado de que me den miedo la mayoría de estas cosas

[@erikomarlaralloja6435]

A muchos los convierte en NPCs

[@solodaniel8806]

También te salva de la curiosidad y la urgencia por el avance de la sociedad, las artes y las ciencias. Está bien tener miedo pero es muy cobarde e infantil vivir en una burbuja de paz por terror a buscar la verdad y descubrir que todo lo que valoras tiene un fin. Enfrentar la realidad es ayudar a cambiarla.

[@zan.n834]

@@solodaniel8806 pues cada quién we, si tus chaquetas mentales fueran ciertas yo no sería una corista de cámara en el área de la salud lol

[@pikachuhot8534]

Los nihilistas son los nuevos chibolos basicos de la sociedad de hoy

[@solodaniel8806]

@@zan.n834 Cada quién qué? Yo te muestro lo que obtienes con esa postura, la realidad de lo que significa. El que te hace sentir como el inútil de la sociedad y debe remarcar que no lo es respondiendo eres tú. Después de todo ni tan nihilista eres entonces o te diste cuenta de lo absurdo de nombrar una corriente filosófica barata por moda sin saber qué implica. Corista de cámara en el área de salud? Paja mental la que te hiciste para nombrar lo que sea que tu profesión es, si no es que te la acabas de inventar. Mira niño, si eres nihilista es ilógico que trabajes en el área de la salud. Estudia el significado del Nihilismo

[@CuentaQueNoDebeDeExistir]

7:23 En realidad hay 3, que simplemente somos los primeros (o los primeros de la galaxia). Piénsalo, no hace mucho el sistema solar se estabilizó lo suficiente como para tener vida, en la galaxia podría pasar lo mismo. Puede ser que seamos los primeros porque es muy muy difícil dar el "primer empujón" para que surja vida, o simplemente la vida inteligente no es lo suficientemente exitosa para que se desarrolle en tantos planetas y tan rápido. Aunque, en lo personal, es mi segunda hipótesis, porque creo que la del bosque negro es mas creíble. Esta dice que el universo es un bosque de noche enorme, y tienes que hacer silencio para que los depredadores no te busquen. Nosotros somo un conejo tonto que grita por todo el bosque

[@solodaniel8806]

No hay 3, todo lo que dijiste lo resume la oración famosa de Arthur C. Clarker que mencionaron. Que seamos los primeros nos hace únicos, o sea que estamos solos. Y la del bosque negro significa que hay más, o sea no estamos solos. "Solo hay dos posibilidades: o estamos solos en el universo o no lo estamos."

[@williamdaviddiazcuchimaque7511]

Mi favorita es que a los extraterrestres no les interesa hacer contacto con nosotros es como si trataramos de hablar con un grupo de amebas

[@alejandrocarlos1022]

En HonkaiStarRail (si, me estoy basando en un juego de monas chinas) mencionan (si es que entendí bien) que los planetas con civilización tienen un espacio determinado que no puede cruzarse por medio normales. A este espacio lo llaman barreras imaginarias y es la razón por la que prácticamente no es posible encontrarse con otras civilizaciónes.

[@pmr352]

La de la realidad animada, que toda la existencia que me rodea empieza a funcionar cuando despierto y se detiene cuando duermo.

[@alvaro_ch]

El tiempo y distancia de Planck son las mínimas unidades en las que las leyes de la física son aplicables. No sabemos y jamás lo haremos, qué sucede a tiempos y/o distancias menores. Son tan pequeñas que nuestra mente no logra dimensionarlas. Por ejemplo, la edad del universo es de trece mil ochocientos millones de años. Si lo expresamos en segundos es 4.23 x 10^17 s. Son muchísimos, realmente muchísimos y si tomamos esa cantidad de tiempos de Planck, ni remotamente se acercan a un segundo. Ni siquiera a medio segundo, ni siquiera a un microsegundo, nanosegundo o femtosegundo. Sería apenas unos ochocientos quectosegundos. O sea, 0.000 000 000 000 000 000 000 000 000 800 s. Finalmente ¿cuánto vale un tiempo de Planck en segundos? 0.000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 053 910 6 Un quectosegundo es millones de millones de veces más grande que un tiempo de Planck 😮😮😮

[@josevierma5229]

Que buenas teorías

[@jesusignaciomartinezamaro5996]

La teoria del vacio me parece una genial forma de extincion para formas de vida sin la posiblidad de ver el espacio pues solo acabaria todo de repente y los humanos tendriamos de 8 minuto a 20 horas si no hasta mas para darnos cuanta de que esta pasando asi que no creo qie se divulge asi todo dolor y lucha sesara sin un agonico final

[@MrSanserif]

Ninguna teoria me parece aterradora salvo la del vuelo de Malaysia Airlines porque en realidad sí es algo que pudo haber pasado y podría llegar a ser comprobable. Las otras rayan mucho la fantasia y ciencia ficción.

[@noodle9098]

solo la del permafrost parece los suficientemente desesperanzador el derretimiento de los glaciares parece algo inevitable aun si se detiene el calentamientos global el aceleramiento global no tiene un freno, es el simple pasar del tiempo donde todo llega a su fin todas esas enfermedades que guardan en el permafrost verán la luz del dia al final, pero la humanidad podría estar preparada para ese entonces

[@ozzyfakius4131]

Me gustan las lonjas

[@carlosjesus3529]

LO QUE REALMENTE ASUSTA EN SERIO ES OBVIAR EL ORIGEN DE LA EXISTENCIA... del universo como se dio muchos diran el big bang pero cual fue su origen o sea de donde salio que hay detras de los limites del universo y si hah mas univeesos cual es el limite de ese conjunto y quien hay fuera de eso o sea ponganse a pensar

[@murderghost0586]

Si de verdad el humano se llegara a poder digitalizar y todos lo hicieran eso solo estancaria nuestra sociedad negando el cambio continuo

[@nathaly21951]

👍👍👍

[@jeremybrandmiranda42]

Supongo que limpiar ayuda

[@_chris_6786]

👌🏻

[@felicitygarciahernandez4913]

A donde vamos cuando dormimos en verdad hacemos viajes astrales y porque no debemos preguntar la hora dentro de nuestros sueños❤me contaron que una señora que comenzo a laborar en una funeraria estaba en su primer dia cuando le dio sueño y le dijo a su compañero el cual le aconsejo pues duermete al lado de este ...y ella mirando la mesa con el cuerpo dijo noooo como crees estas loco a lo que el compañero vocifero ese tuuu haste para allá que me voy a dormir y el cuerpo comenzo a moverse como un gusano hacia un lado sin abrir los ojos ni hacer esfuerzo con sus manos solo el movimiento del cuerpo entero como cuando te acomodas en una cama y ella quedo estupefacta impactada el chico le dijo que no sabe en que consiste pero el cuerpo escucha aun despues de muerto 😮😮😮😮yo quede en shok por el relato...

[@hkunamatata5560]

La primera no pasa nada

[@carlosguzman5773]

A Muchos de los que se plantean estás teorías o preguntas les confirmo que sufren de ansiedad y casi siempre pasa cuando se consume o en el algún momento consumieron algún tipo de "ayuda didáctica" 😅 (guiño) jejejeje....

[@andresgamboa4848]

Ninguna me aterro, yo si he visto y oido cosas aterradoras......

[@adolfov9179]

Como cuales?

[@willmanwill]

Si claro la opcion de veto que es la misma quimica cerebral, si dejo a mi ex, pues fui yo y no me mente y si luego me arrepiento de dejarla y me doy cuenta de aue es un fallo, cual fue yo o el piloto? Si es el piloto, siempre es el piloto y si fui yo falle y luego fui el piloto o soy yo y hago errores, sub normales

[@ezequielfuentes4974]

La mayoria de las teorías son bastante bibas, peeo hay algunas realmente curiosas y aterradoras.

[@willmanwill]

La ia la crea un humano, mas chorradas

[@alto_loco]

No entiendo que tienen de aterrador estás cosas.

[@rogeliopantoja9626]

NO! QUE MI EX REGRESA! 😜🍺🍺🍺ESTAS CUANDO QUIERAN JAJAJA!!

[@willmanwill]

En el siglo 19 habia mucho gay

[@rodrigosamirnavarromelende2608]

Segundo comentario

[@robertocamacho6873]

La segunda teoría es estúpida si sabes cómo funciona la física 😅

[@willmanwill]

No skmio, la neurociencia no sugiere nada, evidentemente un pensamiento es generado por redes de neuronas, por medio de quimica, dirigido por genes, y hay esta el pensamiento, es una obviedad, tontiskmos