¿Cuánto es lo "justo" que deberías pagar por un reloj de cuarzo? 5 puntos para tomar una decisión

[@jgchavezs]

Hola. Tengo pocos relojes, algunos de cuarzo y otros automáticos. Comparto algunos pensamientos: 1. La verdad, al común de los mortales con los que interactuamos día a día no le importa si usamos o no reloj, no sí es de cuarzo o automático, los cumplidos vienen de sí es bonito para ellos o no. Y nadie le viene mal un cumplido. 😅 2. Si a uno le gusta el diseño y los materiales, sea de cuarzo o automático, si a uno le gusta, eso es lo que importa. Ser felices. 3. Hay que pensar también en la economía y los costos de mantenimiento que puede implicar después uno de cuarzo y uno automático, a la larga eso también importa. 4. No olvidarnos de que el reloj es un lindo accesorio, que nos debe gustar y hacernos felices, y que sirve para dar la hora. Mientras haga esas dos cosas. Hay que disfrutarlos.

[@krisorg]

Gran video Rafa, temática muy interesante y actual, cada quien que decida según sus gustos y su bolsillo, muy didáctico el video….

[@rafaelcherigocastrellon240]

Saludos Tocayo...yo la verdad no veo mucho por si es Quarzo o no ...simplemente si me gusta y el precio lo vale me lo compro y ya...no me complico ...ahora que la comunidad relojera diga o no .....yo siempre he pensado que uno se compra y disfruta lo que desea....yo tengo un tissot quarzo cronógrafo y es uno de mis mejores relojes.....muy buena reseña ....👍🏻

[@Clubderelojes]

totalmente de acuerdo tocayo, mientras te parezca justo el precio y lo disfrutes no hay nada mas que decir

[@thakkoandrovski6595]

Eso lo dices porque no tienes para un automático 😆. Es broma

[@cookiemonstahmetal]

Rafa, puedes ajustar las manecillas de ese FC, al parecer es un ETA de cuarzo ese calibre, ponlo en modo fechador y mantén ambos pulsadores del cronógrafo apretados, con el botón de arriba ajustas el cronómetro, con el de abajo el módulo de horas y abre la corona a la segunda posición para ajustar el módulo de los minutos, hay videos aquí sobre alinear esos cronógrafos. Saludos.

[@j.luismoran7620]

Mi primer reloj de adulto fue también un Tommy que me costó aprox 150 dólares, después me metí un poco más a este hermoso mundo y mi cuarzo más costoso es un bulova lunar pilot pero mi gusto esta fuertemente inclinado por los mecánicos. Precioso el Frédéric 👌

[@Edgarortegad]

Yo pague por mi bulova curv 98a223 como 300 dolares en ebay y aquí en México en tiendas departamentales esta casi en 900 dolares. Y mucha gente dice que ese reloj es demasiado caro, pero la verdad cuando lo tienes en tus manos y te lo pones te das cuenta que vale cada peso que pagaste por el ya sean 300 o 900 dolares. Todo tiene que ver con la calidad de materiales con los que este hecho claro que no va a ser la misma una china que a la de este curv que trae una maquinaria con frecuencia de vibración de 262 kHz y además que esta curva. Saludos.

[@jaimefuentes7197]

Hola Rafa...buen tema....hay muchas personas que denostan a los relojes cuarzos...yo creo que merecen un espacio en nuestras colecciones...es más soy partidario de tener diversidad...tengo varios ..cuarzo convencional...el precisionist de bulova...Eco-Drive...mecánicos automáticos y remonte manual..etc...yo creo que la elección debería ser por el uso, la calidad de los materiales y sobretodo por el diseño...tengo varios cronografos cuarzos con barrido de segundero igual a los mecánicos ...como esto de coleccionar es personal...yo creo que la barrera del precio la pone cada uno de acuerdo a sus gustos y presupuesto....saludo

[@autraliano]

Yo tengo un tag formula 1 de cuarzo y un bomberg bolt 68 igual de cuarzo, dos marcas que se les critica mucho por sus altos precios en relojes de cuarzo, pero para mi son de mis favoritos en mi colección, cuando te gusta mucho un reloj la verdad ni tomas en cuenta mucho el precio, te lo compras y ya 🤦🏽‍♂️, saludos a todos ✌🏽

[@Clubderelojes]

totalmente, al final si a te te gusta ya con eso vale lo que uno mismo este dispuesta a pagar, ya entra en lo subjetivo

[@thakkoandrovski6595]

Cosas como esa es lo que uno diría cuando se dá cuenta que pagó de más por un reloj 😁.

[@Bluntharvey]

Coincido, depende de los materiales, diseño, complicaciones, y tambien su tecnologia. En mi caso he gastado en g shocks de metal y solares que valen mas de 200 dolares. Todo depende. Abrazo

[@miguelalbertogarciaruiz5662]

Es muy subjetivo como bien comentas Rafa, hay de cuarzos a Cuarzos, de igual forma en los automáticos o mecánicos. No es lo mismo un super cuarzo de Breitling que un cuarzo chino en un fashion, depende siempre. Excelente vídeo Rafa saludos.

[@Area-dj2hv]

Cómo siempre, gran vídeo.

[@carlosalbertonarvaezflores8124]

Qué tal Rafa para felicitarte porque siempre veo tu canal y se me hace muy interesante la forma en como tú explicas y das tu punto objetivo e imparcial de los relojes Una pregunta tú pagarías más de 10,000 pesos por un reloj relativamente viejo marca Omega de cuarzo si te gusta mucho?

[@JoseSantana-vo1tp]

Saludos Rafa!!! Pues eso depende, Como dijiste, de las complicaciones, los acabados, la marca, etc. Yo acabo de comprar un hibrido con chronographo y pague $250

[@Clubderelojes]

los hibridos usualmente cuestan eso, creo que es un precio justo, aun sin conocer la marca

[@efraindiaz5987]

La marca y las complicaciones dependen mucho del precio, un omega vs un Casio es mucha la diferencia en el precio, pero uno de buena calidad de 3 mil para arriba, saludos a todos, Rafa buen video

[@jhoncadena452]

en casio también tienen con varias complicaciones y de alto costo, por ejemplo un mrg está por algunos miles de dólares

[@jorgelemoine5167]

Pues realmente es como dijiste al final si tienes el vicio y te gusta, nadie te impedirá comprarlo aunque sea de cuarzo, saludos.

[@carlosalbertonarvaezflores8124]

Qué tal Rafa siempre Aquí disfrutando tus vídeos los cuales me parecen muy interesantes y muy atinados Gracias por instruirnos en este arte Quisiera aprovechar para preguntarte qué piensas del Seiko premier kinetic perpetual en su versión automática? O en su versión cuarzo creo?

[@gonzalo7514]

Voy a tener que buscar una reseña del F. Constant. Me gustó mucho. Te dejo un like a pesar de no regalarnos una mínima descripción de tan bello reloj. Tengo la muñeca delgada así que ojalá sea un 38 mm...

[@Clubderelojes]

hola Gonzalo!! si, no describi la pieza porque ya tenia un video de reseña detallado, y no queria ser repetitivo, te dejo el link a dicha reseña, abrazo!! kzbin.info/www/bejne/qpivi5V4h5iZna8

[@omartorres5313]

Bueno Rafa el cuarzo comenzo en Suiza con unos prototipos en 1967 con el Beta 1 y el Beta 2.En el año 1969 el 25 de diciembre Seiko resolvio el problema que tuvieron los suizos y saco el Astrom .En reloj que cambio el curso de la relojeria .Hay relojes de los 70s que hoy siguen trabajando perfectamente .Para mi son excelentes .El mas caro que he comprado es un Tag Heuer Formula 1 edicion Red Bull y he visto que hoy se vende hasta en 1700 dolares .Saludos desde Puerto Rico.

[@cinthyarodriguez8078]

Muy buen dia.. Que buen tema la verdad cuando uno va empezando a conocer relojes por lo general siempre paga de más.

[@Clubderelojes]

exacto! son puntos generales pero espero hayan servido!

[@1713162434]

Q util video Rafa!!!!

[@LaberintoAzul]

En donde compraste? El Frederic constant.

[@m3tamau]

En todas las gamas, en mi vida personal; valoro mucho más la utilidad y exactitud que brindan los cuarzos. No por nada los Grand Seiko usan esa tecnología para sus mecanismos "híbridos" por llamarlos. Una pieza meta personal a mediano plazo es un Casio Oceanus.

[@zaidalielarabeloco4070]

Un conocedor, los oceanus son un preciosidad, estoy igual y mi reloj favorito el grand seiko spring drive snowflake de titanio.

[@Clubderelojes]

relojazo el oceanus, muy buena meta!

[@Rodolfoguerra12]

Hola. Actualmente tengo varios mecánicos de varias gamas y también tengo 2 Tag Heuer de cuarzo, un F1 y 1 Aquaracer y la verdad me encantan, no podría decir que son mejores o peores, sino diferentes, pero pagué cerca de 2 mil USD por cada uno y no me arrepiento. Saludos Rafa!

[@Clubderelojes]

eso es todo, lo imporante es no arrepentirse, me siento igual con mi FC

[@joseluisdelgadoricarte7509]

Pagué aproximadamente 406 dólares por un Tissot con calendario perpetuo y es mi reloj de cuarzo favorito por lejos

[@robertallan10]

Cual modelo te compraste

[@vannaeldwijk7075]

Casi todos los relojes de mujer de alta gama son de cuarzo: Cartier, Piaget Chaumet, JLC, Chopard, y hasta Patek! Yo ya me he resignado a eso 😞

[@luis12703]

hola es bueno el banier mesier?

[@tadeopereira1918]

Amo este tipo de videos

[@angelgildebernabe1206]

Saludos a toda la comunidad desde España. Para los que preferimos los relojes de cuarzo,el limite esta en lo que me pueda gastar sin que suponga un quebranto economico,pero si me produzca una satisfaccion, entre los 60,80,100 € esta mi coleccion, no tengo ninguno mecanico y el mas caro es un Edifice de 150€

[@albertotalo2101]

Lo que puedas pagar por uno que te guste. Tengo muchos automáticos, también muchos de cuarzo. Omegas constellation y seamaster con mecanismo termo compensado. Piaget upstream con máquina chronoreflex, etc.

[@RealLopeor]

Hola, Rafa. Recientemente tuve ese dilema. Estaba entre el Hamilton Ventura y el Bulova Computron. Sopesando los precios y funciones que me ofrecían ambos modelos al final el precio fue decisivo para mi. Ya tengo el Computron en mi muñeca. Por diseño, historia y funciones me decanté por el Bulova. Ya que aunque el Ventura me encanta, la ausencia de complicaciones y su elevado precio me hicieron decidirme. Al final gaste unos 200 eroes. Y pensándolo fríamente mi adquisición me hace sentirme mejor por lo pagado. Aunque sea un cuarzo. Interesante tema y buen vídeo. Un saludo. 🖖🖖🖖

[@samuelgomez974]

A mi de relojes de entrada me gustan mucho los Ventura y es de los que más me gusta usar de mi colección, viendo que te gusta el computron, ya viste el Hamilton PSR?

[@Clubderelojes]

gracias bro, los relojes que mencionas todos muy buenos, creo que el ventura pagas mas el diseño unico y la historia mas que el reloj en si, si no buscas eso me parece muy bien la decision que tomaste bro

[@luismiguel8248]

Hola tiene lumen el wenger ?

[@gonzalo7514]

Es lejos el más digno de los tres. Pero me da la imorasión que ese diseño corresponde a uno "de verdad", alguna marca conspicua y legendaria. Me da la impresión. Me encantaría saber más del F. Constant, sus medidas, su tapa trasera etc etc y etc.. Voy a ver si lo incluyes en el video...

[@Bernardo-xf4dp]

Estoy contigo Rafa, un reloj es mucho más que un calibre, tenemos que valorar la caja , cristal , brazalete / correa , acabados en el dial , prestigio , resistencia , y etc... Aún siendo yo de mecánicos no me importaría tener algún otro cuarzo mas a menor precio como el Omega Seamaster o un Gran Seiko, son relojes que están muy bien acabados.

[@mrjameschong]

como dijo jack el destripador: vamos por partes!!! exactamente lo que dices es lo mismo que dijo el señor de horas y minutos: el coleccionismo de relojes es UN HOBBIE no una inversion... el que este pensando en dedicarse a esto por inversion... como decimos en venezuela "esta meando fuera del perol"... nada mas propenso para botar los reales que coleccionar relojes si es por la ilusion de "recuperar" la inversion... y mas a nuestro nivel cuando somos asiduos de casio, seiko, timex... marcas "generalistas" por asi llamarlas. ¿Cuanto pagar por un reloj de cuarzo? lo que el CORAZON y el bolsillo te indiquen... si ven bien el video, rafa mostro 3 relojes, pero, si observan con detenimiento, uno de esos tres es su favorito: si... el frederique!!! es el que esta mas usado, tiene mas marcas (rayoncitos en la caja) el cuero ya se ve que ha perdido su brillo de nuevo... y rafa lo dice: "me costo 1000$" (1000 dolares) con la tranquilidad de quien se compra un timex weekender o un casio f91w, entonces, esto nos indica que el tope o techo en precios para adquirir un reloj de cuarzo no existe. En el coleccionismo de relojes lo -en mi humilde opinion- lo que importa es el gusto, el gusto de quien lo adquiere, esas ganas infinitas de comprarse ese reloj que desde TU punto de vista es importante, es esencial... lo del costo??? eso dejaselo a los administradores y contadores!!!! jajajajajajajajajajajaja DIVIERTETE

[@Clubderelojes]

definitivamente el FC es mi favorito, lo compre hace años y me sigue encantando, por eso explico que para mi no hay techo en costos de un reloj de cuarzo, no me parece justo encasillarlos a ciertos rangos de precio

[@renerodriguez6666]

Yo tengo un Rado Diastar un Buloba Acuatron y un Oris. Y no se an devaluado puedo conseguir cerca de un 80% del valor que pague y todos tienen mas de 20 15 y 13 años son reloges que se pueden revender. No como los relojes Japoneses que se devaluan rapidamente.

[@rubensanmaurodelbosqur1950]

Excelente video 😀.

[@seahawk]

Mas alla del precio por tipo de movimiento, tambien esta contemplado el diseño en el valor del reloj, que quiza lo encarece mucho mas que si es mecanico o de cuarzo

[@danielksr]

la serie waterbury de timex se lleva de encuentro todos esos relojes y es mas economica, correas de piel de excelente calidad, detalles en la caja hebilla y corona, etc.

[@matsue88]

Cierto ! Hace poco adquiri uno y va excelente !!

[@joseluisrivas6635]

Eso lo dices tú, los calibres de cuarzo, como los mecánicos y automáticos no son todos iguales, los hay que son chatarra y plástico y los hay de buenos materiales y con varias joyas o rubies. Los cuarzo de Timex son de lo más corriente, en muchas ocasiones de usar y tirar en cuanto se acaba la pila. Nada que ver con un mecaquartz de Seyko o con determinados cuarzos suizos con movimientos ETA o Ronda con varias joyas.

[@nomolasgyrotourbillon842]

Lo mas importante para mi es que me guste.

[@Clubderelojes]

Sin duda!

[@cuervo_crep.]

Buenas tardes…solo para comentarte…hace unas semanas adquirí un reloj vintage Omega Seamaster quartz con mov. 1342 a aprox. 250 dólares…que aunque está un poco pequeño…aproximadamente 35mm de diámetro…me gustaría saber tu opinión de este modelo…

[@tolead...6066]

Que tal Rafa ¿ya viste la nueva colección de Citizen? Llamada precisamente “The Citizen”. Modelos eco-drive con un precio de 1900 dólares más impuestos.

[@franciscoherrera2093]

Yo me iba a comprar un Seiko 5 sport pero al final me decidí por un Tissot prx de cuarzo

Yo me compré un cronógrafo Mido de cuarzo que me costó cómo $300 USD y creo que valió mucho la pena. Es un cuarzo muy preciso de muy alta calidad creo yo. Entonces es muy relativo lo que se paga, creo que es más cuestión de gusto como todo en la relojería o colección cualquiera

[@jorgetorales4365]

En que página compraste el Wenger? Se me hace barato

[@aneluna6974]

Varios Casio superan los 100 usd. Los Bulova preciosionist también y son excelentes.

[@fernandodavidb]

CREO QUE DEPENDE EN LAS FUNCIONES QUE TENGA. SALUDOS DESDE CDMX

[@Clubderelojes]

si, complicaciones y muchas mas variables

[@manuelduarte5955]

Un aspecto que no debe pasarse por alto es el diseño Rafa y las caracteristicas/calidad del material empleado en carátula y a veces en la caja.

[@Clubderelojes]

concuerdo

[@amaurytovar7108]

La mayoría de los relojes que tengo (que no son muchísimos jaja) son mecánicos, pero mi favorito es mi Omega Seamaster 2264 y es de cuarzo. Saludos, que disfruten todas sus piezas!

[@saeedcastellon8601]

Buenas tardes a todos los de esta gran comunidad antes que nada para mi gusto personal cabe resaltar los relojes digitales por que por poco dinero ofrecen mucho más herramientas que cualquier reloj análogo son relojes camisa como dice un gran amigo mio... Si son hermosos para quien le guste el análogo claro como los divers por supuesto pero ninguno de esos fue utilizado por los navi seels como fue el casio g shock 6600 que a la fecha es histórico por su calidad pero sobretodo por sus funciones cabe resaltar la grandeza del gulfman o el rangeman que con sus características y sensores son dignos de pagar una fortuna además que están echos para la batalla del día a día creo que pagar por cual quier g shock de casio 200 dolares o mas es simplemente un precio excepcional para tan grande joya por que no son relojes camisa son herramientas de horología para trabajos rudos y pesados como debe ser un fiel compañero de campo para que gastarte una fortuna en un reloj de marcas y mecanismos simples de dar la hora y lo mucho un crono cuando puedes pagar mucho menos por casio y tener muchas más ventajas....

[@felixfmoron6447]

Depende de todo el reloj no solo es el mecanismo hay muchos factores y pues cada quien paga lo que puede y lo que quiere Por un reloj, mi próximo proyecto es un bulova precicionist.

[@cMonsalveAdm]

Yo creo que es una regla muy válida . Aunque hay contadas excepciones a esta regla donde si se puede pagar tanto por un cuarzo : - de pronto por algunas marcas suizas como Victorinox - en Casio las líneas Gshock y mudmaster Y la línea de alpinismo funcionan con mecanismos de cuarzo pero son relojes herramienta para usos específicos que ofrecen funcionalidades muy útiles

[@Clubderelojes]

creo que sirve para limitar daños en la mayoria de los casos, pero tambien limitar a un reloj por su calibre me parece injusto, un tema de debate sin duda

[@javiergutierrezperez7687]

Rafa me gustaría leer / escuchar tu opinión respecto al bulova lunar Pilot, he estado pensando en comprarlo, pero me ha detenido el pensar si me va a durar lo suficiente. Qué opinas?

[@andresmorales6723]

Yo so coincido en que no debe existir un tope a los cuarzos, yo tengo el citizen Skyhawk y el Bulova Lunar Pilot y estoy totalmente convencido de que valen los más de 400 USD que pague por ellos. Aunque hace unos días pague 90 USD por un Timex, que debo decir no los vale en mi opinión, pero por eso como dices, primero debemos analizar muy bien todas las especificaciones y de ser posible ver el reloj en vivo. Saludos

[@samuelgomez974]

Concuerdo, a mi me encanta mi Cartier Tank que es súper sencillo y de cuarzo, pero ve el valor de uno de esos incluso en mercado de reventa. pero en fin, este es un canal de KZbin qué esperas?

[@franciscojavierherrera5051]

Buenas una pregunta estoy en duda si comprar uno de cuarzo o un automatico pero e escuchado que los de cuarzo no duran muchos años por su parte los automaticos creo duran muchos años saludos

[@rubenfernandez627]

Pues depende de varias cosas, pero lo mismo aplica para los automáticos y de cualquier marca, algunos por muy lujo, historia, maquinaria, etc, sus precios están totalmente exagerados y no valen lo que cuestan, hasta los Seiko auto ya están muy caros para lo poquito que ofrecen.

[@Relojemania1998]

Yo personalmente si lo haría pero no así de simple. Pagar más de 100 si lo haría solamente con estos puntos a favor: Historia Diseño Materiales Calidad Movimiento Resistencia al agua Etc. En ese sentido tendría solamente 3 relojes por los cuales si pagaría más de 100 solares: seiko astron ¿Porque?, Diseño, la historia del reloj astron, el impacto en la historia, el movimiento complejo solar GPS Etc yo sí pagaría los 1000 aproximadamente que cuesta ese 2: citizen Promaster aqualand jp2000 Este reloj de citizen es una completa revolución historica en los relojes de buceo con su profundimetro, diseño hermoso. Resistencia al agua de 200 certificado, el movimiento es de pila regular pero lo vale si o si 3- gshock Gbx 10 Simplemente el movimiento altamente complejo y completisimo de estos relojes, la historia de la línea Glide, la resistencia, la conectividad sin depender de un cargador, el diseñó y ser un gshock con alta resistencia los valen. Esto a mi parecer serían los únicos por encima de 100 usd que pagaría (dejando de lado mi Chandler jajaja) saludos!

[@zaidalielarabeloco4070]

Depende de la marca, del modelo, del tipo de cuarzo, de si es chino, japonés, suizo, alemán, y lo innovador de ese cuarzo, no es lo mismo el cuarzo de un reloj chino de tianguis a un cuarzo de súper alta vibración de un bulova lunar que se acaba las pilas en 2 años.

[@Clubderelojes]

totalmente de acuerdo bro

[@ivanmani1460]

Hay relojes icónicos que “tienen” que ser cuarzo, el Ventura de Hamilton, algún Bulova setentero, no sé igualmente creo que cualquier compra que se haga responsablemente es bienvenida independiente del movimiento.

[@j.d.garcia8983]

¡Todo es cuestión de GUSTO! Si el reloj te gusta, ¡Cómpralo! Eso es lo mejor de tener una colección

[@cuervo_crep.]

..y si puedes hacer una revisión de este modelo estaría excelente… porque no hay mucho sobre este modelo…

[@Clubderelojes]

cual de los 3 bro? el caravelle supongo? los demas ya tienen revision

[@mikeed2106]

Que tan bueno son los relojes croton?

[@Clubderelojes]

no los conozco bro! los checare jaja

[@TheRollerballer]

Creo que la sentencia de "No debes pagar X cantidad por un cuarzo" surge del hecho de que los movimientos de cuarzo convencionales, por muchas complicaciones que tengan, son muy baratos de producir desde hace por lo menos 40 años, de manera que una pieza con un movimiento así no pude justificar un precio de venta muy alto, sobre todo si la calidad del resto de elementos no es sobresaliente. Esta es la razón principal por la que un reloj mecánico, exactamente igual en el resto de los materiales, duplica en precio a la misma pieza de cuarzo, y si hay complicaciones involucradas, ya mejor ni hablamos. Esto es un hecho objetivo. Pero va la otra: hablamos de una industria para la que el marketing es aplastante con redes sociales haciéndole juego: el estatus se mide por las cualidades del "alma" automática, por el pedigree de familias europeas o por la "evolución" en el gusto del coleccionista. En las reseña y unboxing de las redes; en los pabellones de las marcas, en la sección de alta relojería de las tiendas, es más bien raro que alguien le dé cobertura a una pieza de cuarzo, y por muy bien que hablan de ellos, siempre quedan relegados. Esto tiene mucho de percepción y subjetividad, pero también es un hecho objetivo. Llegados a este punto creo que materiales, acabados, detalles, calidad, marca, diseño, son todos elementos que importan y cuestan en una pieza de relojería, independientemente del movimiento. Creo también que hay razones de peso para que una persona prefiera una opción u otra: costo inicial, mantenimiento, practicidad, precisión, durabilidad, presupuesto; y todas son igualmente válidas. Poner un precio determinado y decir que no se debe pagar más que eso por una pieza de cuarzo, es un enunciado emitido desde la ignorancia que omite demasiadas cosas como para ser tomado en cuenta.

[@beetpalu]

Se percibe el prejuicio contra los relojes cuarzo en la pregunta del video, da por sentado que un reloj cuarzo es un objeto inferior al que hay que marcarle un precio máximo. ¿Por qué no se plantea cuánto hay que pagar como máximo por un reloj automático?

[@samuelgomez974]

Veré este video hoy que uso mi Cartier Tank de cuarzo

[@albertomartin1214]

Si no me equivoco, el Wenger no es cristal de zafiro, tiene una superficie de zafiro, sobre un cristal mineral

[@Clubderelojes]

exacto! creo que lo puse en un letrerito en el video mientras editaba, me di cuenta del error, gracias por remarcarlo

[@jhoncadena452]

yo tengo un giez gs-1100 y cuesta como 500, y no me preocupo que se golpee que se caiga, siempre está a tiempo, si lo guardo por meses, aún está a tiempo, no debo cambiar la fecha pasando un mes, y tiene cronómetro, alarma(aunque configurarla es demasiado tedioso), pero en lo personal prefiero 100 veces un cuarzo, lo pusiera a cualquier prueba junto a un rolex (quitando al certificación de buceo de algunos rolex) y no le tiene absolutamente nada que envidiar

[@diegozuluaga8567]

Como en todo, hay variedad. No todo automático debe ser necesariamente caro y tampoco todo cuarzo debe ser necesariamente barato.

[@Clubderelojes]

muy de acuerdo, aunque lo que menciono en el video son las tendencias que estan en el mercado, pero como en todo, hay excepciones

[@oscaralejandrodelatorremel5400]

Creo que es igual a los autos lo importante es el motor o mecanismo. Pero ahora todo mundo en caso de los autos se van más por las pantallitas, asientos quema traseros etc. Igual los relojes para mí es muy importante el mecanismo más que los acabados y materiales externos, ojo si es importante un material resistente

[@beetpalu]

Si se compara con los autos, un reloj cuarzo sería un auto actual, con motor turbo, alimentación a inyección, rendimiento de 16 kilómetros por litro, frenos sistema abs, neumáticos radiales y air bag en todos los asientos. Un reloj automático sería un Chevrolet de los años 50, con carburador y cilindros en V con un rendimiento de 6 kilómetros por litro, sin air bag, neumáticos de cámara y cubierta, y que hay que llevarlo al mecánico para ajustes cada 500 kilómetros... Pero si a los nostálgicos les gusta la tecnología ya superada, que se compren el Chevrolet!

[@gonzalo7514]

No sé si estoy bien pero también existen movimientos de cuarzo muy especiales, súper cuarzos les llaman y algunos vienen decorados finamente e incluyen varias joyas o rubis en su mecanismo. Personalmente compré hace un par de años un Seiko Dolce, el pequeño portento (34 mm) de un espesor ridículamente delgado, correa de piel de buena calidad y aparentemente resistente al agua. Pues bien, este exquisito reloj se adelanta 3 seg... ¡Al año! ¡Si, al año! Meso algo habrá de significar. Trae el mismo movimiento de cuarzo que Seiko utilizó en algunos Grand Seiko y para comprobar su increíble exactitud no quise efectuar el cambio de hora estacional en Chile, a fin de mantener la hora desde que lo compré. Lo mandé traer desde Japón y me costó más de 600 USD, con los costos de envío. Efectivamente, su segundero cae en cada marcador casi de manera perfecta, similar a tu Frederique Constant... Prro parece que es cuetion de suerte porque vi una reseña donde el Dolce lo hacía perfectamente.

[@beetpalu]

Cuando el reloj empieza a valer más porque tiene joyas, piedras preciosas o partes en oro, es porque dejó de ser un instrumento de medir el tiempo y pasó a ser una pieza de joyería. El análisis del precio escapa netamente a la relojería.

[@alejandrosv9772]

Si, es una locura pagar más de 200 dólares por un reloj de cuarzo en USA. Tengo un Tissot con un cuarzo suizo COSC y cristal Zafiro que me costó menos de 200, creo que no necesito más en un reloj de cuarzo. Dicho esto, creo que los que coleccionamos relojes estamos algo locos, porque a pesar de lo que dije antes, tengo en mis planes comprar un Ventura de cuarzo que cuesta mucho más que esos 200 dólares.

[@rubenfernandez627]

Uff el ventura 👍🏻

[@antoniocarrasco9318]

compre un Reloj Tissot Seastar 1000 Chronograph quarz por 420 dolares, crees que no valga la pena???🤭🤭

[@alej0739]

Hola. Alguien tiene el Casio G Shock GA150mf-7-? No encuentro reseñas por ningun foro, y queria saber que tal. Gracias!

[@albertodiaz3849]

Wenger buena marca suiza no es caro en el precio no tanto los quarzo y automáticos suizos son los mejores

[@eliseolopez9875]

No importa lo que se pague , solo fíjate, aprende , disfruta y diviértete con tus piezas y el coleccionismo.... 🤷‍♂️ Saludos. 👋🤪

[@Clubderelojes]

no estoy tan de acuerdo bro! lo que gastas es importante y hay que darle una pensada, ahora si ya lo pensaste, el reloj de enloqueces y puedes pagarlo pues claro que si, de aceurdo contigo

[@eliseolopez9875]

@@Clubderelojes la negatividad por delante de tu parte amigo , es obvio que te fijas , pero no tanto como los KZbinrs relojeros lo manejan , si quieres algo en especifico y $$ cuesta un poquito más de lo que ustedes lo sugieren, no importa si puedes lo compras y ya , son muchos factores por los que en ocasiones no se puede adquirir las piezas o productos a los precios que luego se sugieren... 🤪 Saludos.

[@Clubderelojes]

@@eliseolopez9875 si, en definitiva siempre hay manera de conseguir las piezas mas baratas, yo solo llamo al análisis de una compra, no creo que por solo gustarte se deba comprar la pieza, lo digo porque lo he hecho y como tu dices hubo aprendizaje en esa compra pero si pudiera sugerir algo es que toda compra sea pensada y cuidando el dinero, si eso me hace negativo pues que asi sea 😂😂 saludos bro

[@eliseolopez9875]

@@Clubderelojes Ni al caso tu comentario. 😹😹😹

[@Clubderelojes]

@@eliseolopez9875 me disculpo Eliseo, si no viene al caso mi comentario entonces no debo haber entendido tus comentarios anteriores, aqui lo dejare, nuevamente una disculpa y un abrazo bro ;)

[@ralonso1606]

El mecanismo, suele ser el componente de menor precio en el costo y valor de un reloj. Pareciera que, aún para los más letrados en horología, es un asunto que suelen pasar por alto al momento de discutir el tema del precio de un reloj.

[@Clubderelojes]

es un comentario medio cierto bro, de acuerdo contigo que aplica a la mayoria de relojes que los calibres se hacen en masa (como en los de cuarzo) como dije el precio principalmente lo dal a marca sea cual sea el corazon, en caso de automaticos y mecanicos el precio toma un papel un poco mas relevante (pero nunca mas que la marca) cuando los movs son hechos en casa, obviando a orient que de alguna manera puede hacerlo, pero otras marcas como NOMOS cobra premium por ello, al final si realmente ese calibre hecho en casa vale lo que cobran, eso ya es totalmente diferente y se abre a debate

[@jhoncadena452]

en la mayoría de casos si, sobre todo en movimientos estándar que solo dan la hora y fecha, pero en movimientos con complicaciones ya no estoy muy seguro qué tan baratos sean, tengo un gw-a1000, si mal no recuerdo tiene 5 motores para mover independiente las agujas, supongo que es mucho mas costoso que un estándar, de 3 agujas

[@luisarmandogarzareyes752]

Pues yo decía que no debía de gastar mas de 50 dlls en in cuarzo pero los he revalorado por su precisión y me he comprado uno por 160 dlls pero.... es solar, espero no cambiarle la pila en muuuchos años, y punto final a mi colección de tres relojes

[@Norman-mn7gp]

Hay cuarzos que si valen la pena; los meca cuarzo son extraordinarios y, tanto Breitling, Tissot asi como Tag Heuer ofrecen meca cuarzos. Claro que Japon ofrece muy buenos relojes; basta con ver ha Grand Seiko e incluso Credor llega ha montar calibres meca cuerzo muy interesantes .. Por cierto: los monstruosos Jacobos & Co y la poco conocida casa relojera Shellman tambien fabrican relojes con calibres ha Cuarzo. Excelente tema el que expone el buen Rafael

[@Clubderelojes]

sin duda, no creo que se pueda poner un precio fijo para tantas marcas que hacen relojes de cuarzo de calidad

[@jorgesepulveda8897]

Tengo varios cuarzo un alpina q vale lo q pague, pero tengo un zepplin q se q pague de mas y un wenger q me diron mas de lo q pague. Pero bueno 🤷 asi es el hobby

[@Clubderelojes]

hay compras que en papel no siempre son las mejores, pero en fin, como dices de todo se aprende

[@yunidouglas9728]

Me voy a comprar un Jaeger- Le Coultre en 4000€ , cuarzo ! Por qué no? Es un reloj sexi , con demasiado estilo y discreto y probablemente podría ser más costoso! Solo que nosotros decidimos lo que balen los objetos 😎🫵🏾 viva la diversidad y los gustos ❤️

[@JavierGonzalez-jf9hl]

Definitivamente si te gusta un reloj y puedes pagarlo no importa si es cuarzo, lo importante es que te sientas realizado con tu reloj

[@Elnene681]

Hay auténticos relojazos de cuarzo y baratos, otros con unos mecanismos diminutos que no por eso dejan de funcionar y con una precisión que ni Rolex. Lo que no me gusta del cuarzo es que el segundero vaya a saltos segundo por segundo. Últimamente ya se ve algún cuarzo con el segundero seguido, aunque sólo lo he visto en relojes despertadores o grandes, una lástima que no lo apliquen a los de pulsera. En aquellos tiempos hay que reconocer que los mecánicos eran lo último, pero ahora desde la crisis del cuarzo los fabricantes tuvieron que adaptarse porque son más precisos, más fiables y no se paran si decidimos quitarlos y ponerlos otro día, a no ser que se acabe la pila que dura años.

[@joelgonzalez3827]

Para empezar difícilmente un reloj sera una inversión...talvez algunos,pero de alta gama y ni siquiera todos lo son...Lo justo es que te compres lo que a ti te guste independientemente de tu capacidad adquisitiva...si te gusta compralo...es tu dinero...es tu reloj...disfrutalo y ya...saludos...

[@cuervo_crep.]

Sería de Omega seamaster Quartz ref movimiento 1342…

[@luispadilla2212]

Mi Madre pago $1800 dollar por mi reloj favorito el Rado Diastar Jubile. Tengo mas de 15 años con mi reloj y Luce hermoso. Me regalo en mi cumple años cuando cumpli 40. No a nececitado servicio y Rado garantisa la pila por vida. El bracelet y el reloj son echos de Ceramica y no tiene un solo rayon. Este fin de semana me entere que mi hija esta enbarasada y le comprare en Cartier Must para celebrar.

[@josealfonsosuarez1543]

Eso depende de que marca y modelo hablemos. Yo por un Oysterquartz DayDate "Octopus" no pagaría mas de 250.000 €.

[@MAGZIVE]

Yo: Riendo con Bulova Precisionist 262 khz Movimiento del segundero mas fluido que automáticos que cuestan miles de dólares y una precisión de 10 +/- segundos al AÑO.

[@Clubderelojes]

ese reloj que traes es un relojazo, no se le puede pedir mucho mas a un reloj, ahora, hay que recordar que la exactitud tampoco hace mejor a un reloj sobre otro, como digoe n el video hay muchos factores a considerar, pero si tu pides eso de un reloj entonces estoy de acuerdo contigo que no hay reloj automatico que se le compare

[@MAGZIVE]

@@Clubderelojes Gracias, muchos haters del cuarzo es porque según odian el tik tik del segundero pero no pueden negar la precisión . Entonces por eso es que para mi es lo mejor de ambos mundos movimiento fluido de 16 pasos por segundo mas una precisión que supera a la mayoría de los cuarzos tradicionales, realmente no se porque no son mas populares los precisionist.

[@felixdiaz9910]

Acabo de comprar un seiko streets solar tuna por $ 300.00 yo creo que vale cada centavo

[@alexanderarguedas985]

Yo tengo un hanowa de Quarzo, es un reloj suizo con cristal de zafiro, bisel unidireccional, cronógrafo, 100 metros de resistencia al agua, corona roscada y grabada, acero inoxidable igual que el brazalete, y no me arrepiento de su precio $350.

[@manuelalmeida7940]

Estimado . Este es un tema apasionante para quienes somos amantes de la relojería. Pero, no cubrió mis espectativas. Porque? Porque ud debió hablar de las especificaciones de cada estilo de máquina, en este caso quartz y automático. Era bueno saber cuanto es el promedio del valor de una máquina quartz y la automática. También era bueno saber cómo estaba hecho uno y otro, cuando nació el reloj automático y cuando el quartz, los elementos que le pueden dar valor a una máquina y a otro...También hubiese sido importante que mostrara como es una máquina y como es la otra, en fin, hablar de las máquinas era lo importante y ud se limitó a hablar de cosas que no van con el tema como la caja, el extensible o correa y los impresos en las coronas. Nada de esto es lo importante. Seguro estoy que podría ud elaborar otro post con este mismo tema pero mejor fundamentado. Saludos.

[@133774c05]

Exactamente nadie te va a decir "gastaste demasiado" cuando te compras un Lunar pilot de 600USD

[@cmsclaudio]

Segun mi juicio, el valor de un reloj de cuarzo viene dado por su utilidad. Si te es útil y cumple con su función, ya verá cada uno si le conviene el precio. Son relojes herramienta. Los relojes mecánicos de cuerda, en cambio, son piezas de arte, desde el mas barato de ellos. Ahi no importa tanto su exactitud sino su belleza y la artesanía de su construcción y el precio es muy subjetivo. Colecciono relojes mecánicos y solo tengo uno de cuarzo, un Casio f91w que compré por su durabilidad y la utilidad que me dan sus funciones de cronógrafo y alarma. Creo que ni a punta de pistola pagaría mas de 100 dólares por uno de cuarzo.

[@gonzalo7514]

31 suscritos? Escuché bien? Me gusta mucho ese Frederic Constant o algo así. ¡Lo quiero!

[@LeoHernandez-jo2qw]

Esque todo depende de la marca hay relojes chinos bien baratos

[@135amm]

La pregunta presupone que por un cuarzo no se debe pagar mucho. Dicho esto , un reloj chino barato puede valer 15 euros , un Cartier o un Jaeger le coultre puede costar mas de 3000 euros , y si lo puede pagar y lo quimeres de cuarzo es lo que hay

[@arielcastro1403]

Casio Gshok y Seiko Wired y prospex son ejemplos de relojes de cuarzo que están bastante por encima de los 200 dólares y tienen un precio más que justo

[@MarkGalean]

Casi nunca pago más de $3,000 por un cuarzo. A menos que sean un Swatch de colección que me guste mucho❤

[@danielfrias6722]

Compré un Tissot PR100 por US$245, un Seiko Sapphire por US$136.

[@Juan499]

Es muy cuestionable, yo tengo un seiko kinetic, cuesta por los 500euris y fué un regalo. Para mi es un cuarzo y lo veo una locura su precio porque por un reloj de cuarzo no se puede pagar más de 100euros.

[@jorge23483]

Definitivamente, cómo en todo, depende del movimiento de cuarzo. Hay de cuarzos a cuarzos y de calidad de ensamblaje. Hace 4 años que tengo un Citizen Eco Drive de Titanio que vale entre los 150-200 dólares en mercado gris y la verdad no podría estar más satisfecho. Se nota la diferencia de calidad porque incluso la aguja cae exactamente en cada marcador. Así que cómo con los automáticos, yo creo que vale la pena pagar si la calidad está ahí.

[@Clubderelojes]

coincido

[@calibre45ymas89]

Yo pagaría lo q fuera mientras la pieza sea buena y me guste….

[@zootalluress]

El Longines conquest VHP es una belleza en todos los aspectos. Es un cuarzo que cumple con todo. Es costo es alto, pero sí lo vale sin duda. Por comentarios como de que no se debe pagar más de $200-400 por un reloj de cuarzo, es que se van formando muchos prejuicios que no nos hacen ver la totalidad de un buen reloj.

[@Clubderelojes]

De acuerdo totalmente con tu comentario Omar

[@LuisFlores-cx8bo]

Primero? Que libro está de fondo. Es José Saramago? Que título es?. Ah finalmente si Vi. Estupendo libro Segundo. En mi opinión. Por ejemplo a mi el Seiko 5 sencillo de la correa de nylon SNK 809. Me decepcionó en cuanto a sus acabados. Escasa resistencia al agua. Malísima correa. Incluso los materiales de la caja no me parecen de calidad.por ejemplo. Me compré el Casio edifice 105. Me sorprendió por los acabados de la caja. Increíble calidad.para mi gusto este Casio supera al Seiko que menciono.no obstante que el Seiko sea automático y el otro de cuarzo. Saludos. Ah ya vi todos los nombres. Estupendo libro.

[@Clubderelojes]

si bro, del mestre Jose Saramago, es el de todos los nombres, si en definitiva como digo en el video, el corazon de la pieza tampoco puede definir la calidad