¿CUALES SON LAS SELECCIONES MAS GRANDES DE LA HISTORIA DEL FUTBOL? ¿TOP 5? (2024)

[@gonzalocanchocaceres7775]

Que grande ver a Davoo y Antoine Griezmann hablando de fútbol

[@gorudocloth8258]

1) Brasil 2) Alemania 3) Italia 4)Argentina 5) Francia 6) Uruguay 7) España 8) Holanda 9) Inglaterra No hay décimo grande, a partir de acá estarían los medianos y Suecia creo que es el favorito a ser el más grande de los medianos.

[@Pmcm11]

100%

[@libero3493]

Todo bien excepto uruguay, que yo la pondría la cuarta, por debajo de Italia

[@neftalynazario8184]

Si la calidad de jugadores cuenta, Holanda tendría que estar arriba de uruguay

[@monterobarradasjesusgustav9420]

​@@libero3493jamas Argentina mas que Uruguay siempre 2 mundiales contra 3 y aparte muchos jugadores mejores que Uruguay y 16 copas América a 15

[@monterobarradasjesusgustav9420]

​@@libero3493jamas Argentina mas que Uruguay siempre 2 mundiales contra 3 y aparte muchos jugadores mejores que Uruguay y 16 copas América a 15

[@JOSUEV.D]

Nose cuantas veces ya hacen el mismo video de top 5 selecciones de la historia, literal davo hizo como 4 videos del mismo tema xd

[@frannrd1005]

lo mas gracioso es que o terminamos viendo igual ajsjdka

[@FlacoHater]

Tiene que seguir robando jajaj

[@sixd930]

Lo hace cuando tiene hambre

[@Alvaro-u2q]

Y que siga haciendo muchos más, son muy entretenidos

[@fernandoagurto3741]

Lo

[@enriqueabella8803]

Humildemente q uruguay con una población de 3millones de habitantes tenga todo lo q tiene es sumamente destacable nadie habla de eso pero no es lo mismo ser Brasil q tiene 200 millones de personas q uruguay q tiene 3

[@evaortegalopez7847]

Croacia tiene los mismos y en los últimos tiempos ha hecho bastante más q Uruguay

[@enriqueabella8803]

@@evaortegalopez7847 todos mis respetos a los croatas pero nunca ganaron nada no podes comparar Croacia con uruguay por q croacia figura de 2018 en adelante uruguay siempre estuvo en la élite en cuanto a jugadores y títulos.

[@guille011x]

Si, pero Uruguay dejó de ganar hace 75 años jajsjajaj

[@juliantinnirello3216]

@@enriqueabella8803 croacia existe como país hace menos de 30 años y tiene mas semifinales que Uruguay en 70 años jajajaja

[@enriqueabella8803]

@@juliantinnirello3216 sigo esperando q ganen algo ajajaj

[@dylanbeaza9835]

Seamos honestos, aunque trate de ser objetivo obviamente va a poner a Argentina tercero es como preguntarle a un italiano obviamente va a poner tercero a Italia

[@queseyoflaco]

Na', actualmente no

[@jhonjairopenatagomez5210]

​@@queseyoflaco La historia no es solo ahora. Italia no ganó 4 mundiales porque sí. Se juzga la historia completa y se quiere poner a Argentina de tercera cuando le cuesta ganar mundiales sin polémicas.

[@queseyoflaco]

@@jhonjairopenatagomez5210 Hablás de las polémicas cuando Italia tiene el culo sucio con Mussolini 💀💀💀

[@BladeXRG]

​@@jhonjairopenatagomez5210mi amigo el que no sabe el contexto de Europa en 1934 y 1938

[@dylanbeaza9835]

@jorgemartinsanchez1090 Estoy de acuerdo para los mejores argentinos que son leyendas históricas Maradona, Di Stefano, Messi y Pasarella. el menciono a Verón y para mí no es leyenda del futbol igual que el Kun Agüero para mi ellos son leyendas de Argentina no del futbol historico

[@scuderia9117]

Argentina estuvo casi 30 años sin ganar un titulo, con Maradona y Messi, si no me equivoco

[@jose-pc2hb]

pero nunca dejo competir, pero igual es una sequia importante

[@Raiden_Solid]

Y aun así seguimos llegando lejos e incluso a finales durante esos 30. Siempre competimos ya sea en Mundiales o Copa América(salvo 2002). Los únicos que pueden decir lo mismo durante estos 30 años son los brasileros.

[@scuderia9117]

@@Raiden_Solid era para comparar la mala racha de Italia que se menciona (lo que inaudito no clasificar siendo potencia mundial) . que por diferencia la tiene mas difícil en Europa sobre todo en la euro. Para mi Italia esta un pequeño peldaño sobre Argentina.

[@Nachooooo74]

​@@scuderia9117igual siempre llegamos a finales, sean mundiales o copas americas

[@scuderia9117]

@@Nachooooo74 la tienen más fácil. Solo basta que Brasil y Uruguay estén mal. Italia ganó una euro sin ser candidata

[@josedavidrodriguezmillan7482]

España fue Oro olímpica en el 92!

[@xxxleamgxxx9656]

@@josedavidrodriguezmillan7482 los juegos olímpicos son amateurs (se juegan con juveniles y no son títulos FIFA)

[@TeleBenTM]

Y tiene ya 4 euros

[@leandroperez7991]

@@TeleBenTM pero 1 sola del mundo

[@xgl0983]

1. Brasil (5/7 finales de Copa Mundial ganadas) 9 Copas America 2. Alemania (4/8 finales CM) (3/6 finales de Eurocopa ganadas) 3. Italia (4/6 CM) (2/4 EU) 4. Argentina (3/6 CM) 15 Copas America 5. Francia (2/4 CM) (2/3 EU) 6. Uruguay (2/2 CM) 15 Copas America 7. España (1/1 CM) (3/4 EU) 8. Holanda (0/3 CM) (1/1 EU) 9. Inglaterra (1/1 CM) (0/1 EU) 10. Checoslovaquia/Chequia (0/2 CM) (1/2 EU)

[@ElixirZxbig]

Brasil también tiene 4 Copas Confederaciones

[@ArrowsM]

​@@ElixirZxbig esos ya son trofeos menores, los tres títulos que tendrían que contar son Mundial, Eurocopa para los europeos y Copa América para los latinos

[@ElixirZxbig]

@@ArrowsM Hermano, la Copa Confederaciones vale más que la Copa América, la última Copa América que ganó Brasil tuvo que pasar, México, Uruguay, Italia y la final contra España, fueron todos campeones de sus continentes y el ultimo campeon del mundo, ¿por que tiene menos peso?

[@sdasdasds21]

lo de inglaterra es terrible, 1 titulo solo

[@ellukitas7003]

​@@ElixirZxbiga quien mierda le importa la copa confederación, por algo la sacaron

[@Ryanholmberg13]

Debatan un día el ranking de selecciones más grandes que no sean de Europa o Sudamérica

[@emilsanti9427]

Jajajaj ese debate estaría bueno, pero para el insomnio zzz 🥱🥱🥱

[@TeleBenTM]

Camerún. Siguiente debate por favor

[@NoraOrdoñez-d7j]

​México costa rica

[@Alvaro-u2q]

Grandioso debate, muy objetivo, mirando mas alla de los títulos, sinceramente sois dos genios del fútbol, se os podría escuchar todo el dia, no dejen de hacer este contenido nunca!

[@mariomelendez9774]

os ha faltado mencionar a Butragueño

[@cristianhueso459]

1- brasil 2- Alemania 3- Italia 4- Argentina 5- Uruguay 6- Francia 7- España 8- Países Bajos 9- Inglaterra 10- Checoslovaquia (2 finales de mundial y una Eurocopa) panenka, nedved ...

[@Averagespaniard]

Buena la de Checoslovaquia

[@Leatherfacekill-y3h]

Francia por encima de Uruguay. Más podios.😂

[@NoraOrdoñez-d7j]

Pero si la historia de Francia empezó en los 80 amigo

[@NoraOrdoñez-d7j]

Yo pongo a Uruguay más grande que Italia

[@ignaciorobles7095]

​​​​​​@@NoraOrdoñez-d7j Aunque no vas a negar que Francia hizo mucho estos ultimos 40 años, mucho mas que Inglaterra por ejemplo, la seleccion mas longeva de todas, o España y Paises Bajos, sobre todo en los mundiales, donde gano 2 titulos y llego a 4 finales, siendo la seleccion mas grande de Europa, solo detras de Alemania y Italia.

[@IndioOlivera]

Dato importante de Alemania que no nombraron es que antes enviaba a 2 selecciones a un mismo mundial, mi top.. Brasil, Alemania, Italia, Argentina y Uruguay.

[@xgl0983]

Eran dos paises distintos en esa epoca crack. La Alemania que existe ahora es la Alemania Occidental, esa siempre fue la Alemania que ganaba mundiales y Eurocopas, y obviamente mandaba una selección nada mas.

[@elpapujpg]

¿No una final del mundo de Alemania fue contra la otra? Sería gracioso si fuera verdad xd

[@joseernestojaimediaz-oq3zy]

Sabes de historia? Alemania luego de la segunda guerra mundial fue dividida en República Federal Alemana y República Democrática Alemana, son dos países distintos

[@felipee4362]

@@elpapujpgno, se toparon en fase de grupos en un mundial solamente

[@elpapujpg]

@@felipee4362 a ok, gracias no sabía bien

[@daniteruel4943]

1. Brasil 2. Alemania 3. Argentina 4. Italia 5. Francia 6. España 7. Uruguay 8. Holanda 9. Inglaterra 10. Checoslovaquia 11. Hungría 12. Portugal Está perfecto 👌🏼💯

[@joseversace8654]

- No estoy seguro que Portugal sea 10mo, pero Chile no puede estar encima de Portugal, ni en broma. Portugal fue 3ero en 1966. Chile lo hizo en su casa, con ayudas. Eusebio fue un monstruo! Balon de Oro. Maximo goleador de un Mundial. Figo, CR7.... - Checoslovaquia tiene 2 subcampeonatos Mundiales y una Eurocopa. Tambien tiene otra final y otra semifinal de Eurocopa (como República Checa). Con eso ya les gana a Portugal y a Chile. - Hungría 2 subcampeonatos Mundiales, 1 copa internacional de naciones (tambien tiene olimpiadas). Fue la mejor del mundo x 4 años invicta. Tuvo a Puskas. Encima de Portugal. - Croacia/Yugoslavia. Desde que se creó Croacia (30 años), ya tiene mejor performance en Mundiales que Portugal. Súmale lo que tenía Yugoslavia...

[@pormientras182]

Ahora dilo sin llorar😂😂😂😂😂

[@joseversace8654]

@@pormientras182 ???

[@pedroignaciolisana5885]

COMO TE DUELE CHILE VERDAD??? 😂😂😂😂😂 CHILE POSEE PODIO EN TODAS LAS COMPETICIONES A NIVEL DE SELECCIÓNES, 3° LUGAR EN MUNDIAL EN 1962, POSEE 2 COPAS AMERICAS ANTE MESSI, SUBCAMPEON DE COPA CONFEDERACIONES EN 2017 Y LA PRIMERA VEZ QUE CHILE FUE, LLEGO A LA FINAL, MEDALLA DE BRONCE EN LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE SIDNEY 2000, ME HABLAS DE QUE EUSEBIO POSEE BALON DE ORO Y ACA EN AMÉRICA SE TE OLVIDO QUE JUGABA EL MEJOR CENTRAL DON ELIAS FIGUEROA QUE FUE 3 VECES ELEGIDO EL MEJOR DE AMÉRICA, PERO CLARO EN ESOS AÑOS NI PELE TENIA BALON DE ORO PORQUÉ SOLO LOS EUROPEOS GANABAN ESE TROFEO, SI EL BALON DE ORO SE DARIA COMO EN LA ACTUALIDAD ELIAS FIGUEROA POSERIA BALON DE ORO IGUAL, ADEMAS CHILE POSEE MAYOR PARTICIPACIONES EN MUNDIAL QUE PORTUGAL, CHILE 9 Y PORTUGAL 8, OTRO DATO QUE TE AGREGO, PORTUGAL DESDE EL 2006 HACIA ATRÁS SOLO TENÍA 3 PARTICIPACIONES EN MUNDIALES Y NADA MAS 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 ASÍ DE PEQUEÑO Y DESDE EL 2006 HACIA ADELANTE LLEGO A 5 MUNDIAL, LLEGANDO ASÍ A LAS 8 PARTICIPACIONES EN MUNDIALES 😂😂😂 POR FAVOR, LA UNICA ENFRENTAMIENTO ENTRE AMBAS SELECCIÓNES FUE EN LA SEMIFINAL DE LA COPA CONFEDERACIONES Y GANO CHILE 😂😂😂😂😂 PORTUGAL ES SOLO JUGADORES Y NADA MÁS, PORTUGAL SOLO JUGO 3 FINALES EN TODA SU HISTORIA, Y CHILE POSEE 7 FINALES, 6 DE COPAS AMERICAS Y 1 DE CONFEDERACIONES, CUENTENLA COMO QUIERES PERO SI VAS HABLAS DE FÚTBOL, HABALAME CON BASES Y FUNDAMENTOS Y QUE NO TE DUELA TANTO CHILE POR FAVOR 😂😂😂😂😂

[@lNieto97]

Muy buena aportación

[@martinsateriale3961]

Se olvidan también de la Unión Sovietica

[@JPixelGames]

Os habéis olvidado que España tiene 1 oro olímpico en Barcelona 92.

[@atuedano9410]

Siempre luchando contracorriente, en un mes seremos la selección europea con mas Eurocopas.

[@Pmcm11]

​@@atuedano9410 todo a su tiempo, hasta no ganar las semis y la final no somos campeones ni mejores a nada

[@Christian_Rodriguez11]

@@Pmcm11 confirmo que somos el equipo con más euros

[@Pmcm11]

@@Christian_Rodriguez11 cierto, viva España

[@Kevin03837]

Mi top siendo Argentino: 1. Brasil 2. Alemania 3. Italia 4. Argentina 5. Uruguay 6. Francia 7. Paises Bajos 8. España 9. Inglaterra 10. Portugal

[@juanalbanil7804]

Qué razón hay para que Holanda sea más grande que España? 1 Mundial a 0 y encima ganando la final a ellos 4 Eurocopas a 1

[@Kevin03837]

@@juanalbanil7804 Más que nada porque el fútbol no existe desde 2008, no todo es simplemente tener 1 mundial y 4 eurocopas, listo, sos más grande, España consiguió casi todos sus títulos en un plazo menor a 10 años, es muy resultadista ponerla por encima de Países Bajos sabiendo lo que esta significa para el fútbol, los equipos históricos de Países Bajos y su manera de jugar literalmente CAMBIARON el fútbol para bien, dieron una nueva impronta y manera de jugar, y justamente, España le debe su estilo de juego a Países Bajos y a Cruyff que fueron los fundadores de ese estilo unos 40 años antes de que España siquiera lo utilizase, y de nuevo, yo no soy resultadista, por eso sé que Países Bajos es una selección tremendamente histórica, lo único que la separa de las demás para la gente es que perdió finales, simplemente por haber perdido 3 partidos la gente le quita el precio a lo hecho, pero te recuerdo que Países Bajos habiendo ganado esos 3 partidos tendría 3 mundiales, uno en 1974, otro en 1978, una euro en 1988 y un mundial en 2010, dejando marcado la clara constancia que tuvo y sigue teniendo a día de hoy, bien o mal sigue compitiendo y metiendose en instancias decisivas en cada torneo que juegue, España antes de los 2000 a nivel selección, planteles, e historia era muy muy flojito, con Países Bajos eso no pasa. Eso sí, España probablemente sea la mejor selección del siglo 21, y creo que lo va a seguir siendo, porque juegan un fútbol precioso desde inicios del siglo practicamente y lo acompañan con los resultados que a la gente tanto le gusta.

[@lvtn23]

@@Kevin03837 pues lo mismo que Francia que solo existe desde 1998. ¿Por qué no metes a Hungría en tu ranking al estilo de Holanda? Cambiaron el futbol también arrasando en muchos mundiales y quedandose a nada de ganar alguno. Esto se mide por resultados, y España tiene 1 Mundial, precisamente a Holanda, y 4 eurocopas frente a 1 de Holanda. España es más que Holanda por mucho que su explosión haya sido reciente. La primera eurocopa de España fue en 1964, así que España ya existía antes de que Holanda tuviera una buena época en los 70. Más allá de la época de Cruyff Holanda no ha tenido más épocas doradas (salvo la de 2010-2014 que tampoco logró nada), por lo que tú estás ciñendote a una época concreta también. Es totalmente absurdo sostener que Holanda es más que España por una década dorada que tuvieron sin prácticamente resultados palpables, solo el estilo de juego. España también tuvo una época dorada al igual que Holanda y con un estilo que también cambió el futbol como es el tiki taka, que tantos éxitos le dio a España y al Barcelona. Y a diferencia de Holanda España marerializó su época dorada con resultados (1 Mundial y 2 Eurocopas). Podría darse un debate sobre si Holanda es más que Inglaterra, pero decir que Holanda es más que España con el palmarés de cada uno no tiene sentido.

[@NoraOrdoñez-d7j]

​Franci desde los 80 amigo

[@ignaciorobles7095]

​​​​​@@NoraOrdoñez-d7j Si, pero a diferencia de Paises Bajos, Inglaterra y España los franceses han llegado a 4 finales en los mundiales en 4 decadas distintas. España, Inglaterra y Paises Bajos pecan mucho de tener solo 1 o 2 epocas exepcionales, Francia en cambio tiene mas buenas epocas que esas 4 selecciones, siendo solo superada en Europa por Alemania y Italia.

[@EugeMolinas]

Que tipazo Griezman viniendo a debatir con Davo, eso que está jugando la euro, un crack

[@matiasalcaraz9236]

mi top: 1. brasil 2. alemania 3. italia 4. argentina 5. francia 6. uruguay 7. españa 8. países bajos 9. inglaterra 10. portugal

[@nicoo8685]

Buen top wachin pero españa mas grande que uruguay

[@nicoo8685]

Y argentina mas que los spaguetis

[@santiagovillegas5981]

​@@nicoo8685historicamente?

[@sebastianuribe8696]

España y Países Bajos >>>> uruguay

[@cll6017]

Inglaterra tiene que estar por encima de Holanda al tener un mundial

[@ChacalAtreides]

España también tiene un oro olímpico, en 1992 Pues yo para el puesto 10 pondría a Checoslovaquia (República Checa como herederos) con un euro ganada y otra perdida en la final contra Alemania y dos finales de mundial perdidas(en total han llegado a 4 finales). El 11 pondría a Portugal (por el factor Cristiano, con una euro y una final de euro perdida) y el 12 ya lo dudaría entre Chile, Croacia (una final del mundo), Suecia (una final del mundo), Bélgica, Hungría (una final del mundo y su pasado glorioso con Puskas), Dinamarca (una euro), Colombia, Nigeria, Camerún, Marruecos, Egipto y Costa de Marfil. Incluso consideraría Grecia que aunque nunca hicieron nada reseñable, en 2004 dieron la sorpresa y se llevaron una euro. Por completar hasta 30 incluiría a Polonia (semifinales del 82), Turquía (semifinales del 2002), Corea del Sur (semis de 2006), Paraguay, México y Costa Rica. Más allá de estas selecciones no veo competencia. En cuanto a la argumentación que habéis tenido, estoy de acuerdo que los títulos no lo significan todo siempre y cuando estos estén parejos por lo que yo si que pondría a Argentina por delante de Italia (Maradona y Messi pesan demasiado, como el caso de Cristiano en Portugal) pero siguiendo esa línea de pensamiento entonces pondría a España delante de Uruguay.

[@leonardobaigorria6336]

España está por delante de Uruguay y Francia también. No hay ni grabaciones de los título de Uruguay, lo amateur no se pude valorar como lo moderno, no hay punto de comparación. No tienen un solo jugador y equipo dentro de los mejores 50 de la historia. ganaron copas américas en el 1920, hace 100 años.

[@Pietro636]

​@@leonardobaigorria6336Entonces bajo esa lógica la mitad de títulos de Brasil e Italia no contarían e inogetablemente Alemania y Argentina serian los mejores de la historia. Vaya lógica ridícula, Uruguay fue el primer campeón de la copa del mundo, la primera gran selección a nivel global, es cierto que en los últimos años no a vuelto a destacar, pero eso no quita su grandeza histórica. Además, si tan fácil era ganar en esa época. Por qué España no lo hizo? Tuvo que esperar 80 años para al menos jugar una final de copa del mundo. En pocas palabras Uruguay ⭐⭐ España ⭐ Fin del debate

[@walterperalta6095]

Banco con todos, pero... ¿España más que Francia? Mmmm lo dudo

[@ignaciorobles7095]

​​@@walterperalta6095 Francia fue 4 veces finalista en los mundiales, España solo 1 vez, y por si fuera poco Francia llego mas veces a semis en los mundiales que España, ademas de tener 1 Mundial mas.

[@walterperalta6095]

@@ignaciorobles7095 Coincido, y para rematar cuando España empezó su epoca dorada en los 2008-2012 Francia ya tenía 2 Euros y 1 mundial, que los ganó en el mismo orden que España. Euro 1984-Mundial 1998-Euro 2000 Francia en partidos importantes le saca ventaja habiendolés ganado una final de Euro en el 84, un partido en el 2000 y eliminarlos en 8vos de un mundial en el 2006. En lo que si le puede sacar chapa España a Francia es en jugadores, Liga y euros, del resto gana Francia

[@angelgalvez2068]

1. Brasil 2. Alemania 3. Italia 4. Argentina 5. Francia 6. Uruguay 7. España 8. Paises Bajos 9. Inglaterra 10. Portugal (por que nos dieron al bicho) o Croacia

[@Garbajugon]

En España se le olvida un oro olímpico y una plata olímpica.

[@chupitainas]

2 platas

[@Garbajugon]

@@chupitainas en realidad mirándolo es cierto que no es que tengamos dos platas, tenemos 1 oro y tres platas, 1 de ellas de las olimpiadas de 1920

[@chupitainas]

@@Garbajugon así es, tienes razón, 3. Me acordé de la de Amberes después de haber respondido.

[@chupitainas]

Actualización: 2 oros y tres platas ;)

[@juanmaayala163]

El podio es: 1- Brasil 2- Alemania 3- Italia / Argentina (mismo nivel) 4- Francia 5- España, Uruguay, Inglaterra y Holanda (mismo nivel)

[@manolobeltran7098]

El nivel de la seleccion española 2008-2012 fue el mas alto de cualquier selección. Aún asi me quedo tal cual con vuestro ranking.

[@moisevalencialira6469]

Brasil solo contando partidos oficiales tiene el historial a favor contra Alemania, lo GOLEO 4 A 0, Lo elimino en una semfiinal de confederaciones 2005 y le gano una Final del mundial 2002

[@metatron6366]

Creo que el simple 7-1 borra todo menos la final del 2002

[@manuelcornetoliva9566]

​@@metatron6366además de que dps de hacerle 7 tambien salió campeon

[@Pietro636]

​@@metatron6366En pocas palabras Alemania solo puede vivir de un resultado accidentado. Su único partido oficial ante Brasil, pero fuera de ello no tiene nada más sobre Brasil

[@leonardoestrada1805]

​@@Pietro636paraaa, accidentado no fue, el nivel era ese, si jugaban 10 veces lo goleaba 10 veces, date cuenta que 5 días después Holanda también los goleó.

[@Leatherfacekill-y3h]

Si Alemania ganara una 5ta copa se ubica primero. Tiene más podios mundialistas que Brasil.

[@gastongarraza7391]

1. Brasil y Alemania 3. Argentina e Italia 5. Francia 6. Uruguay

[@sebastianuribe8696]

España y Países Bajos >>>> uruguay

[@gastongarraza7391]

@@sebastianuribe8696 pasa q Uruguay tiene 2 copas del mundo, Holanda ni una sola... Es cierto q Uruguay es muy mediocre hace como 50 años pero supo tener logros difíciles de igualar

[@taff554]

@@gastongarraza7391 pasa que a este lo guampearon con un uruguayo, solo comenta para decir cosas asi

[@Pietro636]

​@@sebastianuribe8696Hijo mio el fútbol no nació en 2010 A esas dos selecciones enanas les sumas sus copas del mundo y ni así logran alcanzar a Uruguay 🤣

[@sebastianuribe8696]

@@gastongarraza7391 2 copas del mundo AMATEURS que valen menos que una copa américa actual

[@johanajimenezmata2603]

21:28 Además, como apoyo a Francia hay que decir que las 2 finales perdidas fue en tanda de penales, o sea, que en números, estuvo igual que el campeón del mundo en los 120 minutos (igual ya sabemos que x ejemplo Argentina estuvo mejor el 90% del partido y luego Mbappe dijo voy a hacer que Argentina tiemble), lo que para mí tiene más mérito que simplemente perder en esos 90 minutos. E

[@ignacioloewy8564]

1- Brasil 2- Alemania 3- Argentina 4- Italia 5- Francia 6- Uruguay 7- España 8- Países Bajos 9- Inglaterra 10- Portugal

[@guillermoeloyzobelyunquera457]

totalmente de acuerdo contigo

[@sebastianuribe8696]

España y Países Bajos >>>>> uruguay

[@hugoleivaretamales5684]

Tener 3 mundiales de cuando aquí es más que 4 🤔🤔🤔 el mundo del revés 🤣😂🤡

[@lpdelp]

@@sebastianuribe8696 holanda solo tiene un titulo en toda su historia, y 2 mundiales es mas que 1

[@eduardorodrigueztoro7278]

Olvidaron mencionar en el palmares de la selección española que también cuenta con una medalla olímpica en fútbol vs polonia en los 90's creo

[@xxxleamgxxx9656]

@@eduardorodrigueztoro7278 no es título FIFA

[@alejandroRmd]

Yo como Español no quito mérito a Uruguay en sus 2 mundiales y copas América aunque odie a Francia están un poco por encima De Uruguay pero está muy igualado también hay que decirlo! Está hay hay. A nivel de títulos 🇪🇸✋🏻🔥 Lo de brasil es de locos a nivel jugadores y argentina di Stefano Messi Maradona el prime de españa ojo de 2008 a 2012 y ya teníamos la Eurocopa delos 60 aver está Eurocopa que tal si traemos la 4. Y Alemania a nivel jugadores y títulos también increíble. Italia obviamente también.

[@Whigga-ex5ge]

1. Brasil 2. Alemania 3. Italia 4. Argentina 5. Francia 6. Uruguay 7. España 8. Inglaterra 9. Holanda 10. R. Checa (en serio)

[@ElisandroPadron]

12:13 si se investigan los 2 primeros mundiales de Italia también habría que investigar cómo Argentina ganó el del 78? O pueden preguntarle a los Peruanos que jugaron el mundial. Davo te banco en casi todo pero no puedes ser tan doble moral

[@cll6017]

Y el de Inglaterra 66 lo ganan con un gol que no entró

[@aragonconnelly]

Agregale la mano de maradona y los penales de messi recontra dudosos

[@walterperalta6095]

​@@aragonconnellyEl mundial del 86 y 22 están bien ganados, solo el del 78 es raro

[@sergiosanchezmoraton9355]

Los 2 mundiales de Uruguay no valen igual que el mundial de España. No sé enojen cuando se eligen selecciones europeas. La Eurocopa es mucho más difícil de ganar que la copa América

[@diegorivero2350]

No. El mundial que gana Brasil en el Maracaná es superior a todo lo que gano España en su historia.

[@ferfer9335]

3:00 el segundo lugar en futbol vale lo mismo que todos los que perdieron contra el campeon. Excepto en algunos casos, por ejemplo no es lo mismo que holanda pierda 3-3 por penales en semis contra argentina, que francia pierda 4-0 en la final contra argentina. Por que el segundo tiene mas merito si fue defenestrado por el primero, mientras que el 3ro le jugo un partido muy parejo aunque perdio? Hay casos en el que el 2do lugar si tiene mas merito, por ejemplo 2014 alemania goleo en semifinales y gano la semifinal por detalles con muchas complicaciones y un arbitraje complicado, Argentina le planto cara como ninguna otra seleccion, en ese caso claramente el 2do lugar si tiene algun tipo de merito. El primero siempre demuestra que fue el mejor del torneo, pero el segundo pocas veces demuestra que fue en verdad el 2do mejor de todo el torneo. En 2014 alemania defenestro al otro semifinalista de su lado, mientras que en la final gano por 1 gol y cometiendo muchas faltas no cobradas dentro de su area, en ese caso argentina que quedo 2do si podriamos decir que tuvo merito por llegar a la final y demostro que era mejor que los eliminados del otro lado de la llave. Pero contar como merito a hungria que fue goleada 4-0 en una final y no me parece que haya sido el 2do mejor del torneo. Yo nunca cuento los 2dos lugares como algo con valor en torneos con fase eliminatorias, por que muchas veces el 2do lugar quedan quienes tuvieron suerte de no haber estado en octavos,cuartos o semis contra quien fue el campeon.

[@guiashearthstone7529]

Los uruguayos me caen bien, pero decir que es más grande que España, es para que revisen la hierba que se han metido en el mate.

[@jonathanarmandocordovacord6686]

La finalísima se oficializó porque la jugaba Messi, cuando la jugó Maradona que la ganó era amistoso, Messi puede ser el mejor jugador de la Historia, pero que mil y un veces se le han puesto las cosas muy de cara, muchas facilidades

[@saneekss4517]

La Finalissima siempre fue oficial, por lo menos las ediciones del 85, 93 y 22. La única que fue amistosa fue la del 98.

[@AirDano]

1° 🇧🇷 Brasil 2° 🇩🇪 Alemania 3° 🇦🇷 Argentina 4° 🇮🇹 Italia 5° 🇨🇵 Francia 6° 🇺🇾 Uruguay 7° 🇪🇦 España 8° 🇳🇱 Países Bajos 9° 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Inglaterra 10° 🇨🇿 República Checa

[@Eledea]

Falto el dato que Chile en los mundiales en casi la mayoría solo fue eliminado por el 1° de la lista, posiblemente pudo llegar mucho más lejos en mundiales si no fuera xq siempre le toca Brasil

[@renelarranagafrancioni2590]

Fuera de joda siempre que pasan de fase de grupos les sale Brasil, están meados por un perro

[@felipev1537]

No es casi siempre le toca Brasil, es siempre 1962 (semis) 1998 (octavos) 2010 (octavos) 2014 (octavos)

[@evolecaep]

1. Brasil 2. Alemanha 3. Itália 4. Argentina com penales 5. França 6. Espanha 7. Uruguai 8. Holanda 9. Portugal 10. Inglaterra Los ultimos 25 anos : 1. França 2. Espanha 3. Brasil 4. Alemanha 5. Itália 6. Argentina 7. Portugal 8. Holanda 9. Inglaterra 10. Croácia

[@dylanbeaza9835]

Hay que admitirlo termeo un poco primero dice que hay que tomar en cuenta los jugadores y luego en la comparación Portugal Chile y para mi Arthuro Vidal y Alexis Sanchez no están cerca de Eusebio, Figo y CR7 talvez están a la altura de Rui Costa, Pepe, Ricardo Carvalho y hay sino quiso tomar en cuenta jugadores, pero antes había dicho que se tenían que tomar en cuenta seamos honestos quiso usar lo de los jugadores cuando le convenia

[@arielmartinez9433]

Alexis y Vidal son más que todos eso menos los tres primeros, y Elias Figueroa es top 3 centrales de la historia

[@sebastianuribe8696]

Portugal >>>>> chile

[@clementecarrasco8601]

Respeto a Don Elías. En su tiempo, si un sudamericano hubiera podido ganar un balón de oro, sobrado ganaba uno. Quizás no se dimensiona lo que logró, pero fue escandaloso su prime. Fue la figura del brasileirao (mejor liga del mundo en su momento, y por mucho) durante más de 5 años seguidos y, además, mejor jugador de América en 3 años, donde coincidió tanto con Pelé como con el Pelé Blanco, Zico (dentro de los 5 mejores brasileros de la historia). Mi viejo lo vio jugar y me dice que era adelantado a su época. La forma en que se anticipaba a los pases del rival para interceptar era algo que no se había visto en un jugador nunca. Basta mirar un poco de Don Elías para saber perfectamente que era un crack. Como dato (verificado y no una mera declaración gaga de Figueroa): es el único extranjero en el salón de la fama de Maracaná. Comparte cantidad de balones de oro del brasileirao con otros 4 jugadores brasileros. Solo Zico y Ceni tienen mejor palmarés individual que Figueroa en el brasileirao. Zico jugó 13 temporadas en Brasil, Ceni jugó 23, Figueroa tan solo 5. UN PUTO MONSTRUO. UNA FOCKIN LEYENDA. INFRAVALORADÍSIMO.

[@marcelogamboa435]

Termo total es Davo cuando es de argentina o sudamericanos

[@marcelogamboa435]

Sólo Figo es muchísimo más que cualquier chileno!! Jugadorazo balon de oro 2000 y fifa world player 2001 Con CR7 y Eusebio ya te los comes!!

[@tiggerbambi]

Como pueden debatir entre Francia-Uruguay. Si el ultimo hace casi 100 años que no conoce una final del mundo y el otro hace años que esta en el top de selecciones que compiten en todo...

[@damiancairo9892]

No es debatible, Uruguay es más grande. El fútbol no se inventó en los 90.

[@sebastianuribe8696]

@@damiancairo9892 atte: el uruguayo

[@fabrizioluci801]

El top va cambiando con el tiempo, en el pasado Uruguay era mucho más que Francia, hoy por hoy, Francia lo superó

[@damiancairo9892]

@@fabrizioluci801 No lo superó, en ningún sentido. De acá a 20 o 30 años capaz que sí.

[@angelgalvez2068]

​@@damiancairo9892calla Uruguayo, solo tu te crees que estas en el top 5, anda celebra tus 2 monedas de chocolate

[@ArielCalvo-pg7xo]

Para mí los parametros son: títulos, jugadores, filosofía, el fútbol del país, su juego y constancia.

[@mr.ditkovich6379]

Chequia debería estar en el #10: - 2 finales del mundo vs Italia y Brasil (en ambas le robaron) - 1 Eurocopa

[@pepapig1446]

Entiendo que la historia de la Checoslovaquia tiene momentos brillantes, pero hay varios puntos que hacen difícil considerarla superior a otras selecciones en este debate, especialmente cuando comparamos con equipos como Hungría. Primero, sobre las dos finales de la Copa del Mundo. Sí, llegar a una final es un logro, pero debemos analizar el contexto. En 1934, el camino checoslovaco fue relativamente sencillo: Rumania en octavos (un equipo muy débil en esa época), luego Suiza y Alemania en cuartos y semifinales. De hecho, la semifinal entre Italia y Austria fue considerada una final anticipada, ya que ambos equipos eran los más fuertes del torneo. En 1962, no hubo ningún "robo" en la final contra Brasil. Aunque Garrincha debería haber sido suspendido tras ser expulsado en la semifinal, el resultado fue contundente: 3-1 a favor de Brasil. Y no olvidemos los errores graves del portero checoslovaco, que facilitaron la victoria brasileña. Comparar esta campaña con la de Hungría en 1954, por ejemplo, no tiene sentido. Los magiares de 1954 dominaron a todos sus rivales, derrotaron 8-3 a Alemania en la fase de grupos y solo perdieron la final en circunstancias controversiales contra los propios alemanes.

[@pepapig1446]

Luego está la Eurocopa de 1976, el mayor logro de la Checoslovaquia. Pero aquí es importante mencionar que el equipo campeón era mayoritariamente eslovaco. Aunque la UEFA y la FIFA reconocen a la República Checa como heredera de esos logros, es injusto ignorar el rol decisivo de los eslovacos en ese título.

[@garden8838]

1. Brasil 2. Alemania 3. Italia 4. Francia 5. Argentina 6. Holanda 7. España 8. Uruguay 9. Inglaterra

[@joacneves]

Eh?

[@LFSA-it4pj]

27:19 donde está el oro olímpico del 92, y las platas del 2000 y de los últimos juegos olímpicos

[@ximenzo]

1.Brasil 2.alemania 3.Italia 4.Argentina 5. Francia 6. Uruguay 7.España 8. Holanda 9. Inglaterra 10. Unión soviética o Hungría

[@JalianSuárezRosa]

Francia desde 1990 en adelante es la selección más grande del mundo

[@sparknitron]

Si, pero no de la historia

[@Safh_1112]

Como demostro en sudafrica y en la euro 2016 🤣🤣🤣🤣🤣

[@manuam1608]

@@Safh_1112 todas las selecciones tienen ridiculos y malas actuaciones

[@damiancairo9892]

Ahí está el tema, el fútbol se inventó un poco antes.

[@guidopalotta2056]

Desde Francia 98

[@saintboianais]

Cuando juegas tres finales como paises bajos y las pierdes, no es un orgullo, es un maleficio

[@Pablo_078]

España con la última Eurocopa que tiene se tiene que poner top 5

[@NoraOrdoñez-d7j]

Como España va hacer más grande que Italia y Francia y Holanda amigo

[@walterperalta6095]

​@@NoraOrdoñez-d7jMás grande que Holanda si es, más grande que Italia y Francia ni en pedo

[@cristianalexandre4923]

Si decís que agarren los libros para investigar los mundiales de Italia tendrias que agarrarlos para investigar el 78 el mundial de Videla.

[@edgarshady8841]

Italia me sigue pareciendo mejor seleccion que Argetina, Davo metio datos de rendimientos individuales y su mayor argumento fue decir que llevan 20 años sin pasar a octavos. Que alguien le recuerde al argetino que hace dos años no estaba ni en la platica del top 3

[@metatron6366]

Que le recuerden que el motivo por el que dicen que Alemania no es igual que Brasil es el mismo motivo que ignoran cuando se habla de Italia y Argentina

[@luishorcas4191]

Con respecto al debate Argentina - Italia, no me parece justo que se hable como una debilidad que Italia no ha pasado de octavos en un mundial en los últimos 18 años, y no se diga nada de Argentina los mundiales que van desde 1930 a 1978. En esos 48 años, ¿qué actuación se podría destacar de Argentina? En mundiales, después de la primera edición no volvió a sonar hasta su mundial de 1978. Sin embargo, Italia siempre estaba allí y era una de las favoritas, aunque se estrelló en algunos, como todas.

[@walterperalta6095]

En aquel entonces Argentina tenía probablemente el mejor equipo del mundo que era la Maquina de River, con estrellas como Di Stefano, Pedernera, Sivori, Moreno, Labruna, Carrizo, etc. Era una selección de temer pero lamentablemente solo duró una decada y fue en los 40's, decada en la que los mundiales 42 y 46 no se jugaron por la 2da guerra mundial, si se hubieram organizado no habría ninguna duda de que Arg los ganaba.

[@MomoCrafter2013]

Solo Cristiano ronaldo es mas importante que toda la historia de Chile 😂😂😂. Portugal >>> Chile y no hay debate

[@pedroignaciolisana5885]

ESE CRISTIANO NO LE GANO A CHILE EN LAS SEMIFINAL EN COPA CONFEDERACIONES, AHÍ QUEDO TU RONALDO 😂😂😂😂😂😂😂 CHISTE SE CUENTA SOLO

[@MomoCrafter2013]

@@pedroignaciolisana5885 Si comparas a Gary Medel con Cristiano Ronaldo sinceramente eres un caso perdido

[@pedroignaciolisana5885]

SOLO GARY MEDEL JUGO 3 FINALES, Y TIENE LAS MISMAS FINALES QUE PORTUGAL EN TODA SU HISTORIA ASÍ DE CHICO ES PORTUGAL, NO HAY DEBATE 😂😂😂 🤡 🤡 🤡 🤡

[@pedroignaciolisana5885]

SI GARY MEDEL ES UN CASO PERDIDO Y JUGO 3 FINALES LAS MISMAS QUE TODA PORTUGAL EN SU HISTORIA 😂😂😂😂😂😂 NO HAY DEBATE 😂

[@MomoCrafter2013]

@@pedroignaciolisana5885 Claramente empezaste a ver futbol hace 1 año. 1 Eurocopa es muchisimo mas importante que 2 copas americas, todo el mundo sabe eso asi que el numero de finales no importa. Incluso si vamos a mundiales, Portugal tiene mejores participaciones que Chile y jugaron 1 mundial menos. Ningún jugador chileno entra en un top 100 histórico, aparte que nunca ninguno estuvo ni cerca de ganar un balón de oro. Chile es un escombro mal hecho al costado de Portugal. Te repito, eres un caso perdido, mejor mira golf que eso tal vez si entiendas 🤡

[@otori2312]

Daniel Passarella el mejor defensor de la historia del futbol 13:12, minutos antes: Seré totalmente objetivo XD

[@alexisgimenez974]

Dijo “por muchos” escucha bien!

[@martinsateriale3961]

Por muchos argentinos

[@Genesis-id6wh]

si claro, si era tan bueno porque nunca fue candidato a balon de oro al contrario que beckenbauer o maldini

[@walterperalta6095]

​@@Genesis-id6whPor que en su tiempo se lo daban solo a los europeos y no a sudamericanos 🤡

[@vicentecarvallo6303]

para mi entre el top 20 - 11 debería estar Hungría, Croacia (Yugoslavia), Checoslovaquia, URSS, Bélgica, Suecia, Colombia, México, Chile y Costa de Marfil. No están en orden, se me vino a la mente ahora. Ahí corrijan según sus opiniones

[@fabyalonso792]

Concuerdo

[@pabloxx568]

Sin ver el vídeo, Brasil-Alemania-Italia-Argentina-Uruguay-Francia-España-Holanda-Inglaterra

[@TransporteBohemio]

Inglaterra jugo 16 mundiales y en 11 de ellos llego a cuartos de final….. Holanda jugó 11 mundiales en total

[@luishorcas4191]

1- Brasil 2- Alemania 3- Italia 4- Argentina 5- Francia 6- Uruguay 7- España 8- Holanda 9- Inglaterra 10- Checoslovaquia (2 finales del mundial y 1 eurocopa)

[@titovicens9615]

Davo y Teo, decir que Uruguay tiene menos jugadores que Francia con tanta facilidad es una falta de respeto a la historia del fútbol, no de Uruguay, del fútbol. Les recuerdo que Uruguay fue la mejor selección del mundo tres veces consecutivas, no importa si lo cuentan como copa del mundo o no, LA MEJOR EN TRES EDICIONES SEGUIDAS. Y en esas ediciones hay jugadores como Nassazi, Scarone, Pedro cea, Héctor castro. Y en el 50, Ghiggia calló a 200.000 personas. Se que la era moderna hace ver todo muy distinto, pero que, en 100 años Maradona va a dejar de ser Maradona???. En mi perspectiva no, la historia queda marcada y así se tiene que ver. Otra cosa, evalúan la constancia de Uruguay en los últimos años, ¿Y la de Francia cuando Uruguay dominaba el fútbol?? Aaaa esa no se cuenta no?. Somos 3 millones y sin importar eso, hicimos lo que hicimos. Cuándo hagan estos debates, traigan a alguien que represente a su selección, porque que Teo diga con tanta facilidad que Francia tiene mejores jugadores, es una muestra de ignorancia. Saludos👋👋

[@thiago.f4217]

Con todo respeto, Suarez, Godin, Nazasi, Cavani, Ghigia no están ni a la uña de Zidane, Henry, Platini, Mbappe, Benzema. Lo de la sequía es verdad y para mi están parejos x ahora ya que Francia se ve que tiene más futuro que Uruguay. Luego en las épocas doradas de cada uno me parece que fue más Francia ya que llegó a 4 finales del mundo man

[@thiago.f4217]

Igual dentro de todo están parejos y no se sacan una diferencia notoria

[@undergroundx12]

Enrique Gaita..Raimundo Orsi ...Atilio Demaría y Luis monti..... Todos los jugadores Argentinos Campeones con Italia 1934....

[@Averagespaniard]

Mi top sería: 1. 🇧🇷 2. 🇩🇪 3. 🇮🇹 4. 🇦🇷 5. 🇫🇷 6. 🇪🇸 7. 🇺🇾 8. 🇳🇱 9. 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 10. Cualquiera de estas: 🇵🇹🇨🇿🇨🇱🇭🇺🇸🇪

[@Pietro636]

España más que Uruguay jajajaja jajajaaja jajajaja jajajaja El mejor chiste del día

[@Averagespaniard]

@@Pietro636 Mucho más la verdad

[@mrcool5126]

hungría con dos finales del mundo, oro olimpico y jugadores como puskas, kokcsis (que hizo 11 goles en el mundial del 54), kcibor (no se como se escriben pero bueno), etc.

[@alemarino1190]

No pusieron los juegos olímpicos que ganó España en el 92. Si lo ponen para el resto de selecciones, qué menos que ponerle ese título a España también.

[@sergiosanchez1365]

No sé porque, pero parece que para hablar de España como que se informan menos, me da la sensación en muchos vídeos, muchas veces incluso olvidan la Euro de 1964 y dan por hecho que la de 2008 fue el primer título de España

[@juanjesusflores3853]

Lo que sucede es el tal Davo este o como se llame le tiene una envidia muy mala a los europeos y tiene que ser lo que el diga.... Y lo de España se le olvida y los 2 mundiales de Uruguay no que hace ya casi un siglo... Y después tiene todo el poco conocimiento de poner a Uruguay por delante de España por tener un mundial más y en cambio pone a Argentina por delante de Italia teniendo un mundial menos que los italianos.... Por eso este chico no sabe ni lo que habla porque tiene y le da coraje que la eurocopa es 1000 veces más grande que la copa América y por este motivo siempre está haciendo vídeos de este tema porque no sabe que hacer para siempre poner a un equipito sudamericano por encima de un europeo... Y esto es la realidad de este petardo.... Y si hablamos a nivel de clubes entonces la diferencia será mayor a favor de los europeos

[@taff554]

@@juanjesusflores3853 Por supuesto que Uruguay es más que España. Si le quitas 2010 a España, nunca llegó a una semifinal. Uruguay ganó la copa 2 veces y además obtuvo 4 veces el cuarto puesto. Esto significa que llegó 5 veces más a las semifinales que España. Clarita la cuenta.

[@juanalbanil7804]

​@@taff554 Otro sudamericano que habla sin informarse, igual que Davo 😂😂😂 España quedó 4° en el Mundial del año 1950

[@taff554]

@@juanalbanil7804 yo dije datos, vos?

[@Knariow]

1° Brasil (5/7 CM y 9 CA). 2° Alemania (4/8 CM y 3 EU). 3° Italia (4/6 CM y 2 EU). 4° Argentina (3/6 CM y 15 CA). 5° Uruguay (2/2 CM y 15 CA). 6° Francia (2/4 CM y 2 EU). 7° España (1/1 CM y 4 EU). 8° Inglaterra (1/1 CM y 0/2 EU). 9° Hoalnda (0/3 CM y 1 EU). Estas son las 9 selecciones mas grandes de la historia, a partir de la 10° son de nivel medio alto o medio.

[@lvtn23]

Para mi Francia está por encima de Uruguay por el hecho de que sus Mundiales son recientes, ergo bastante más complicados de ganar, con un futbol que requiere de una mayor preparación y con mucha más competencia. Los Mundiales que ganó Uruguay apenas había equipos participantes comparados con los que hay ahora y el nivel era bastante más bajo.

[@sebastianuribe8696]

Eso no está en discusión, los únicos que ponen a uruguay encima de Francia son los mismos uruguayos

[@agustinjacques4459]

menos fútbol que revista de tenis jajajaja

[@lpdelp]

@@agustinjacques4459 exactamente jkasjas

[@danielcastilloarboleda6351]

Que pereza ver a 2 argentinos termos diciendo que son más grandes que italia, en selecciones lo que vale son los mundiales, el tener los mejores jugadores habla muy bien del país más no de la selección porque si tenés a los mejores debes ganar mucho más, así q Italia es más q argentina cuando ganen la 4 ahi hay debate

[@cll6017]

A mí también me cuesta mucho poner a una selección con 3 mundiales delante de otra con 4, pero entiendo el debate

[@JonathanHalen]

Argentina con sus mejores generaciones no quiso ir a los mundiales (1938, 1950, 1954) o no convocaba a las figuras en ligas extranjeras (1958)

[@ladislaofg]

Que pereza leer comentarios y no tener en cuenta otros titulos y otras parámetros que se aclararon en el vídeo. Hace un vídeo vos y juzga vos. Exelente el top y argentina es top 3, te duela o no 👋🤏🇦🇷🏆⭐⭐⭐

[@juanalbanil7804]

​@@ladislaofgNo lo es, desde que aprendí a contar sé que 4 > 3

[@ladislaofg]

@@juanalbanil7804 aprendiste a leer, pero no a ver fútbol y saber que Argentina hoy es top 3 y más que Italia. 👋🤏🇦🇷

[@guille011x]

1 Brasil 2 Alemania 3 Italia 4 Argentina 5 Francia 6 España 7 Holanda 8 Inglaterra/Uruguay 9 Bélgica/Hungría

[@zahidpalma]

Hay una selección que nunca la nombran y tiene argumentos para ser la decima más grande, me refiero a México na mentira a suecia 🇸🇪 que fue a 12 mundiales llego a una final y 4 veces estuvo entre los 4 mejores del torneo así que para mi se infravalora a suecia

[@sdasdasds21]

uff ya ves, banco lo de suecia

[@joseernestojaimediaz-oq3zy]

Banco

[@joseJimenez-ef2pg]

Me imagino que será por su papel en Eurocopa, aunque tienes razón

[@walterperalta6095]

Hungría tmb puede ser, llegó a 2 FINALES del mundo y en su tiempo fue considerada la mejor selección de todos los tiempos

[@alvarofernandez930]

Como aficionado del Atlético de Madrid y de la selección española, duele que nos mencionen jugadores como Antoine Griezmann o Fernando Torres, son maximas referencias de sus selecciones y como entrenador no podemos descartar tampoco al gran sabio de Hortaleza, Don Luis Aragonés, creador y artifice de la mejor selección española ( el quito a Raúl por Torres ) saludos desde España chavales, gran contenido

[@marcosrpm]

El debate se acabó cuando dijo que chile está igual o mejor que Portugal

[@cabraraptor1]

y la mentira?

[@cabraraptor1]

argumentos que digan que Portugal es más claramente que Chile?

[@dylanbeaza9835]

@@cabraraptor1Por Jugadores, les dan mucho valor a sus copas Américas porque se las gano a Messi, Grecia tiene una Eurocopa y no los veo diciendo que es grande porque se la gano a CR7

[@CRIS7IANORON4LDO]

​@@cabraraptor1mírate el mundial 2006 de portugal

[@joseernestojaimediaz-oq3zy]

Increíble que Davo le de más valor a jugar un mundial más e irse en Fase de Grupos que a llegar a una semifinal del mundo más

[@joud4vruiz674]

Cuando Davo habla del Mejor Europeo de la historia es una vergüenza que no mencione al. Mejor que es beckenbahuer

[@jasonburgos6638]

Italia es 3ero clarisimo, es cierto que Italia desde el mundial 2006 tardo 14 años en ganar titulos hasta que ganó la Euro 2020 pero aunque amé a Messi si nos ponemos a analizar años Argentina gana su primer mundial 48 años despues del primer mundial y tardo 3 decadas en ganar de nuevo un titulo con Maradona y Messi y nos podemos quedar analizando el valor de los jugadores, las Copa America y las Eurocopa pero al final esto se resume en que una tiene 4 mundiales y la otra 3.

[@fabrizioluci801]

El top va variando con el paso del tiempo, Argentina siempre se renueva, en cambio Italia va derecho a la nada, hace rato... En el pasado Hungría era de las mejores y hoy ya no existe

[@JonathanHalen]

Argentina con sus mejores generaciones no quiso participar (1938, 1950, 1954) y no convocaba a los que jugaban en ligas extranjeras (1958, 1962)

[@sebastianmateo8247]

El fútbol mundialista del 34/38 era casi amateur. Ni hablar de que la Italia de Mussolini ganó en condiciones catastróficas esos dos mundiales. Es ridículo contar como lo mismo un futbol sin offside, con pase al arquero, casi amateur, con equipos top que decidían no participar (Argentina decidió no participar en esa época) o que ni siquiera llevaban sus mejores jugadores. Toda esa época es incomparable con este fútbol hiper profesionalizado y competitivo de hoy

[@fabrizioluci801]

@@sebastianmateo8247 el offside ya existía a finales del siglo 19... Le erraste bastante ahí

[@sebastianmateo8247]

@@fabrizioluci801 Era otra regla, no la actual

[@miguelmanellablanco9095]

También hay que tener en cuenta esos 4 años de dominio incontestable por parte de España. Desde 2008 a 2012 España daba tanto miedo como Brasil en las épocas de Pelé y Rivaldo/Ronaldo Nazario. Que de eso poco se habla

[@biel_llanos]

12:45 Di Stefano es Español, ganó los balones de oro cuando solo podían ganarlos los europeos. Y también jugó más partidos con la selección española que con la argentina.

[@guille011x]

Si, pero siempre se quieren apropiar de jugadores que son ItaloEspañoles. Messi es italoespañol, igual q casi todos, solo mira los nombres, Kempes y Pasarella argentinos?? Dalee, y Di Maria?? Jajsjaj, ni 1 nombre Argentino, todo Italoespañoles

[@Julianarodri27]

​@@guille011x Q pibe con autismo

[@fabrizioluci801]

​@@guille011xy cual es un apellido argentino para vos????? Parece que no sabés que la mayoría de argentinos son descendientes de españoles e italianos... Capaz también notaste que los brasileros tienen apellidos de portugueses 😂😂😂

[@elpatriotax]

di stefano es argentino, nacio en argentina y padres argentinos, se nacionalizo para tener el balon de oro

[@guille011x]

@@elpatriotax Di Stefano es un nombre super argentino, y su abuelo era italiano, su madre de ascendencia española, tiene de todo menos sangre argentino, bueno, como el 90% de los argentinos. Además, no fue por eso, quiso jugar para España, pues como bien puedes comprobar jugó con la selección española mucho más q con la argentina

[@pablosarmiento92]

El proximo debate tiene que ser: que record es mas dificil de romper, 91 goles en un año natural o 5 goles en 10 minutos?

[@juliojimenez6305]

Ranking bien rápido Brazil Alemania Italia Argentina Francia

[@JuanRodriguez-pr1uv]

Así como hay que investigar como Italia ganó en el 34 y 38, lo mismo hay que hacer con el 78

[@gd8537]

Davo siento decirte que Pasarela no es el mejor defensor de la historia, beckembauer pese a ser libero es defensor y es el n1, y en segundo lugar yo creo que Paolo Maldini también lo supera, saludos desde España.

[@gd8537]

También decir que si Italia tiene 1 mundial más, es por lógica mejor que Argentina porque lo que más pesa son los mundiales, está empatada con Alemania en mundiales

[@walterperalta6095]

​@@gd8537Italia si es más que Argentina pero no solo poe el mundial, además mucho sentido no tiene eso ya que si el día de mañana Mexico gana el mundial sería más que Holanda xD

[@carlosalonso8123]

Tengo hecho un análisis completo en excel consideranto para cada selección un serie de diferentes aspectos: las participaciones en mundiales, premiaciones en mundiales (balón y botin de oro), campeonatos continentales (Euro, Copa América, etc), copas intercontinentales (Finalissima, Confederaciones), Medallas de oro olímpicas, medallas de oro del 24 y 28, Mundiales Sub 20 y Sub 17 mas las top 50 leyendas, cada uno de estos rubros con su peso específico. Por ejemplo separo lo que es Copa América moderna (desde 1975 en adelante) con un peso y los que eran los Campeonatos Sudamericanos con otro peso. Para mi 3 Copas Americas valen 1 Eurocopa, pero si hablamos de Sudamericanos, 6 Sudamericanos son una Eurocopa) -Davo si querés de lo comparto decime a que e-mail, incluso podes jugar cambiando los pesos de cada rubro evaluado-. El resultado en base al peso que yo otrorgué a cada rubro es el siguiente: BRASIL es el 1, sin dudas. Digamos que Brasil es 100pts, los demás están a estas distancias: 2.Alemania 74 pts. 3.Argentina 71 puntos, 4.Italia 54 puntos (Observen a este punto Italia es casi la mitad de Basil... lo grande que es Brasil, no solo por sus títulos mundiales, por un montón de otros factores). 5. Francia 40pts 6. Uruguay 38 puntos (Muy fina la diferencia entre Francia y Uruguay, polémico. Depende el peso que le des a las medallas del 24 y 28. Yo les otrogué un peso de 0.75 esas dos medallas, siendo que un Mundial es 1 y una final de mundial es 0.5). Luego siguen 7. Inglaterra 16pts 8. España 15.5pts (Muy peleado también el 8vo lugar) 9. Países Bajos 12pts (Sin dudas el mejor después de los 8 campeones del mundo) y 10. México 1pt. (SI ya se, super polémico el 10mo lugar... Hungría y Portugal están 11ro y 12dos muy cerca de México, pero México tiene muchísimas participaciones en mundiales 17... solo superado por Brasil, Argentina, Italia y Alemania en ese rubro).

[@carlosalonso8123]

Este es mi top 35 de la historia 1 Brasil 2 Alemania 3 Argentina 4 Italia 5 Francia 6 Uruguay 7 Inglaterra 8 España 9 Países Bajos 10 México 11 Hungría 12 Portugal 13 Checoslovaquia 14 Rusia (Inlcuye USSR) 15 Bélgica 16 Suecia 17 Croacia 18 Estados Unidos 19 Nigeria 20 Polonia 21 Ghana 22 Camerún 23 Chile 24 Austria 25 Corea del Sur 26 Japón 27 Suiza 28 Dinamarca 29 Paraguay 30 Costa Rica 31 Marruecos 32 Colombia 33 Perú 34 Grecia 35 Rumania

[@Kimjongun5519]

​@@carlosalonso8123México top 10 estás loco

[@andrewlillo8618]

Te caiste con México amigo, muchas participaciones en mundiales pero esas clasificatorias juegan con campesinos

[@evaortegalopez7847]

@@carlosalonso8123 Pues no se cuales serán esos parámetros tuyos, pero vamos... poner a Inglaterra por delante de España, con un misero titulo en sus vitrinas (en su pais y con mucha polémica ademas...) no se yo... España, los mismos mundiales que Inglaterra, pero el máximo ganador de eurocopas (Inglaterra la eurocopa ni la huele, hasta Grecia o Dinamarca ganaron más que ellos en Europa... en las dos últimas llegaron a la final, con rivales fáciles y jugando horrible, pero llegaron.... pero es q antes de eso ni siquiera habían llegado nunca a una final de la eurocopa...) Si no fuera por el mundial ese que les regalaron hace 80 años Inglaterra nunca habría ganado NADA, pero bueno, para los latinoamericanos España siempre será peor q Inglaterra...jaja

[@dylanbeaza9835]

Alemania estaría a la misma altura que Brasil de no ser por el robo de Inglaterra en 1966

[@FlacoHater]

Es verdad, había pasado por alto ese dato

[@joseernestojaimediaz-oq3zy]

Alemania fue beneficiada en el 54 y el 90 también, digamoslo todo

[@DobleM95]

Quitando a brasil todas las selecciones campeonas han sido beneficiadas de alguna manera y han habido polémicas

[@humarugod4763]

@@DobleM95 factos, uruguay en 1930 muchos dicen que hubo cosas cuestionables(ovio no se no estaba vivo )italia en 1934 el mundial lo gano musulini,argentina para mi en el 78 no fue robo pero si fue polemico por la dictadura y lo que conlleva, alemania 54 dicen que se doparon para ganarle a hungria, etc

[@sebastianuribe8696]

@@humarugod4763 a eso súmale que uruguay jugó un partido menos que argentina en 1930 y dos partidos menos que brasil en 1950

[@deymancarrion6967]

MI TOP 25 DE ACUERDO A LOS LIBROS DE HISTORIA DEL FÚTBOL: 1. Brasil 2. Alemania 3. Argentina 4. Italia 5. Francia 6. Uruguay 7. España 8. Inglaterra 9. Paises Bajos 10. Hungría 11. Checoslovaquia/República Checa 12. Portugal 13. Yugoslavia/Serbia 14. Chile 15. Croacia 16. Suecia 17. Unión Soviética/Rusia 18. Austria 19. México 20. Dinamarca 21. Polonia 22. Bélgica 23. Paraguay 24. Estados Unidos 25. Camerún o Nigeria

[@sebastianuribe8696]

Portugal y Croacia >>> chile

[@antuanrivas4061]

​@@sebastianuribe8696facto Portugal entra en el 10

[@deymancarrion6967]

@@sebastianuribe8696 Me confundi en las posiciones. Es posible por las participaciones de Portugal y Croacia en los mundiales pueda pesar mas que los titulos obtenidos de Chile en los ultimos años, y es muy compresible. A Republica Checa y Hungría por historia e influencia y sobretodo por las tacticas revolucionarias en el balompié, no las bajaría del puesto 12.

[@deymancarrion6967]

@@antuanrivas4061 Corregido, y cerca. Esperar la participación de esta Eurocopa.

[@dasher1905]

1º Alemania 2º Brasil 3º Italia 4º Argentina 5º Francia 6º España 7º Uruguay 8º Paises Bajos 9º Inglaterra 10º Portugal

[@metatron6366]

Si España gana otro mundial si se pone encima de Uruguay, de resto es un montón

[@Manuelorena-u8b]

Alemania primeiro 😂😂😂

[@dasher1905]

@@Manuelorena-u8b 7-1

[@Pietro636]

España por encima de Uruguay 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Definitivamente los gallegos tienen el sentido de la realidad muy alterado

[@dasher1905]

@@Pietro636 No es nada uruguay

[@alexpascual276]

Para mí, ser subcampeón del mundo no es más que ser campeón de Europa. Es decir, el n° 2 del mundo no tiene porqué ser mejor que el n°1 de Europa. Básicamente porque el n°1 de Europa puede haber sido el que quedó n°1 del mundo por encima de ese n°2.

[@bunker-ji4jb6wz6j]

1- Brasil 2- Alemania 3- Italia 4- Argentina 5- Francia

[@fabrizioluci801]

Mi opinión 1 - Brasil 2 - Alemania 3 - Argentina 4 - Italia 5 - Uruguay 6 - Francia 7 - España 8 - Inglaterra 9 - Países Bajos El top puede cambiar a lo largo del tiempo Países que han estado en el top y decayeron Hungría, Checoslovaquia, URSS, Yugoslavia, Bélgica, Suecia, etc

[@alejandroRmd]

1 Brasil 2 Alemania 3 Italia 4 argentina 5 España 6 Francia 7 Uruguay 8 Inglaterra 9 Portugal 10 Holanda

[@esemismo5885]

España tiene menos historia que la guerra de Ucrania, miren clubes 99% extranjeros y traten de tener algo de pertenencia xq lo que es selección son 💩

[@Jaimoco]

España no es más grande que Francia o Uruguay, Portugal sólo es grande por CR7 y no es más grande que Holanda

[@Jesus-du6ov]

5 España? 10 Holanda? Portugal más grande que Holanda?

[@ezeth8798]

Decime que sos español sin decirme que sos español jajajajaj

[@sebastianuribe8696]

Francia > España > Países Bajos > uruguay

[@gorudocloth8258]

Italia vs Argentina. Si bien es cierto que una copa más no es necesariamente determinante para ser más que el otro, también lo es que Argentina solo le gana a Italia en goles y puntos en los mundiales, mientras empatan en finales (6), Italia le gana en títulos y también tiene más presencia entre los 4 mejores del mundial, por eso Italia es la tecera.

[@MiguelSamford]

Top totalmente objetivo: 1. Brasil 🇧🇷 (máximo ganador de Mundiales (5) + 9 Copas América) 2. Alemania 🇩🇪 (4 Mundiales + máximo ganador de Eurocopas (3)) 3. Argentina 🇦🇷 (3 Mundiales + máximo ganador de Copas América (15)) 4. Italia 🇮🇹 (4 Mundiales + 2 Eurocopas) 5. Uruguay 🇺🇾 (2 Mundiales + máximo ganador de Copas América (15)) 6. Francia 🇨🇵 (2 Mundiales + 2 Eurocopas) 7. España 🇪🇸 (1 Mundial + máximo ganador de Eurocopas (3)) 8. Países Bajos 🇳🇱 (1 Eurocopa + 3 finales de Mundiales) 9. Inglaterra 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 (1 Mundial + 1 final de Eurocopa) Para mí, estas son las selecciones grandes del fútbol, no hay ninguna más

[@joseJimenez-ef2pg]

Cambia a Italia por argentina, argentina nunca le ha ganado a Italia en un mundial e Italia tiene más semifinales, lo que pasa es que Italia tiene picos más bajos también pero por historia Italia debería ser más, 1 mundial más pesa por mucho que lo quieran justificar

[@Alvaro-u2q]

En el top 9 hay 6 selecciónes europeas, luego dirán porque la Eurocopa es mil veces más difícil que la copita América, que nada más hay tres selecciónes que la compiten

[@supert4623]

@@joseJimenez-ef2pg Argentina le gano una semifinal a Italia en el 90

[@sparknitron]

​@@joseJimenez-ef2pgY argentina tiene 2 jugadores dentro del top 3/4 de los mejores jugadores de la historia

[@sebastianuribe8696]

Francia, España y Países Bajos >>>> uruguay

[@trevor_aam]

Na bue, dicen que van a hacer objetivos y luego dicen que es re importante para la seleccion, cuantas rojas les sacaron en la historia porque les conviene a argentina JAJAJA

[@ElHombredelchelsea]

Davo y teo yo vengo a dar clases: 1-brasil 2-alemania 3-argentina 4-italia 5-uruguay 6-francia

[@Nidododa]

urugay 5 cuando es la 9 seleccion en el ranking historico de la copa del mundo, mamita

[@ElHombredelchelsea]

@@Nidododa sin ofender pero te vas a dejar llevar por los mismos que siempre ponen a la mediocre y más patética selección que México?(Bélgica)

[@sebastianuribe8696]

@@ElHombredelchelseadice la verdad. Francia, España y hasta Países Bajos son más grandes que uruguay

[@Pietro636]

​@@sebastianuribe8696Jajajaja solo Francia es debatible y ligeramente superior a Uruguay. Las otras enanas ni sumando todas sus copas del mundo alcanzan a Uruguay

[@k15907]

Mi top 1- Brasil 2- alemania 3- italia 4 - argentina 5- uruguay. para mi un dato no menor es que tanto argentina como uruguay son las selecciones con mas titulos a nivel mayor

[@sebastianuribe8696]

Uruguay apenas es top 8

[@autzza7337]

si argentina es mas grande que Italia Uruguay es mas que Francia

[@sparknitron]

No. Francia le saca kilómetros en jugadores icónicos.

[@autzza7337]

@@sparknitron solo en eso

[@arseniomartinezsaez4582]

Top 20 de la historia 1-brasil🇧🇷 2-alemania🇩🇪 3-argentina🇦🇷 4-italia🇮🇹 5-francia🇨🇵 6-uruguay🇺🇾 7-españa🇪🇸 8-paises bajos🇳🇱 9-inglaterra(reino unido)🇬🇧 10-republica checa(checoslovaquia)🇨🇿 11-croacia(yugoslavia)🇭🇷 12-portugal🇵🇹 13-dinamarca🇩🇰 14-suecia🇸🇪 15-rusia(union sovietica)🇷🇺 16-belgica🇧🇪 17-hungria🇭🇺 18-polonia🇵🇱 19-austria🇦🇹 20-suiza🇨🇭

[@ramirovosou]

Hablaron de chile y portugal por el 10° puesto ¿y suecia? Llegó a la final del mundo y tiene 12 clasificaciones a mundiales

[@TheTovis]

Pasa que no han hecho más, ni sacado jugadores importantes

[@gunledario]

Para ser honesto creo que está en este orden: 1. Brasil 2. Alemania 3. Italia 4. Argentina Nota: Si Argentina gana otro mundial superará a Italia, luego: 5. Francia 6. Uruguay 7. España 8. Inglaterra Y soy pro, Sudamérica, pero las cosas son como son.

[@atuedano9410]

Soy español, y en Europa a diferencia que en latinoamérica, odiamos a nuestros paises vecinos como lo son Portugal y sobretodo, Francia. Pero decir que Uruguay es más que Francia, y que Chile es más que Portugal, es una barbaridad.

[@xxxleamgxxx9656]

Uruguay, es más que Francia por lejos y por supuesto es mucho más que España. Chile lo pondría parejo con Portugal

[@ladislaofg]

Lo de chile te lo acepto, lo de Uruguay te lo debato. No me parece ningúna barbaridad

[@Pietro636]

Barbaridad es como los españoles se quieren poner por encima de Uruguay.

[@atuedano9410]

@@Pietro636 yo hablo por mí y no he dicho eso, pero tampoco estamos tan lejos, Uruguay es histórica pero el tiempo va pasando.

[@xxxleamgxxx9656]

@@atuedano9410 pero la historia no cambia, evoluciona, hasta que no nos pasen, son menos históricamente. Y te tomo la copa América X3, serían como 5 Eurocopas.

[@williamdamian8308]

A qué hora están en vivo y por dónde ???

[@hugoleivaretamales5684]

Ellos creen que son mas que italia siendo que la semana pasada tenian 2 mudiales 🤡😂🤣🎪

[@ladislaofg]

15 copa américa, 6 finales del mundo una finalissima ganada a Italia y una eliminación directa en SU mundial. Mira futbol y deja de opinar 🤡🤡🤡🤡

[@Genesis-id6wh]

​@@ladislaofgla copa america se jugo muchismo antes que la uerocopa y viendo como de desbalanceado esta ya que uruguay brasil y argentina tienen muchismos comparados con la mayoria dice mucho del nivel del torneo en comparación con la eurocopa

[@ladislaofg]

@@Genesis-id6wh lo mismo que europa si se hubiera jugado así... Argentina top 3, duela a quien le duela👋

[@Genesis-id6wh]

@@ladislaofg los únicos que creéis eso son los argentinos, si Italia ha ganado 4 mundiales y ha llegado a más semifinales que los argentinos ( en finales están empatados) y en duelos ellos ganan porque seguis con este debate, y si ponéis como argumento la sequía de Italia actualmente vosotros llevabais 48 años sin ganar un mundial, si queréis desmeritar el primer mundial de Italia también podemos desmeritar el de Maradona por jugar a balonmano en frente de todo el mundo robando a Inglaterra.Y si queréis utilizar el argumento de mejores jugadores históricos por esa regla de tres Portugal estaría por encima de Checoslovaquia/hungria , holanda por encima de Uruguay y argentina por encima de Alemania( obviamente una estupidez porque os tienen de hijos)aparte Inglaterra ya demostró que por mas figuras que tengas si no juegas bien no llegas a nada, Si queréis hablar de juego vosotros no resaltais , brasil tiene el jogo bonito, holanda fútbol tota,l Italia catenaccio, España Tiki Taka. En conclusión dejen de decir estupideces argentinos y centrarse en ganar un mundial más.Los mismos argumentos estupidos que utlizais para poneros por encima de Italia lo pueden utilizar otras selecciones, que yo sepa Alemania tiene más finales y semifinales que brasil y la única razón de que no son primeros es porque 5>4 Ti

[@FranitoBJ]

Según FIFA oficial. Ranking Top 10 Histórico: 10. España. 9. Uruguay 8. Holanda. 7. Inglaterra. 6. Francia 5. Argentina. 4. Italia. Top 3 3. Alemania. 2. Bélgica. 1. Brasil.

[@cll6017]

Jajajajajajaja

[@vicentediazmorales6542]

Por favor, actualizar esto tras la Euro 2024. España muy por encima de Uruguay. A años luz boludos!!!