Cuando Gran Bretaña y Alemania chocaron en el mar: El Incidente del Altmark

Рет қаралды 87,836

Күн бұрын

Пікірлер: 68

@FRG-z7p 6 ай бұрын

El título del video es para llamar la atención. Lo que cambió el rumbo de la guerra fue el desembarco de Normandía y el desastre alemán en Stalingrado. No obstante, el video es muy bueno y muy interesante. Enhorabuena por el canal.

@miguelotero4093 6 ай бұрын

1...un año antes que el preimer soldado desembarque en normandia, los alemanes tenian la guerra perdida hacia mas de un año 2.. el desastre EN stalingrado solo era cuestion de tiempo y lugar... si no era ahi... seria un poco mas adelante y un poco despues. NO existe hipotesis REAL donde alemnania podia ganar la WW2... a los aliadosno les faltaba nada (hombres, material recursos naturales y logistica), los alemanes no tenian nada...sobretodo tiempo!

@jorgerangone4292 5 ай бұрын

Por favor deja de ver películas estúpidas YANQUI y empeza a leer LIBROS DE HISTORIA

@sarahkamitriva2463 5 ай бұрын

@@miguelotero4093 Eso dista mucho de ser cierto. En Dunkerke poco faltó para terminar de cuajo con el ejército británico. La batalla del Atlántico estuvo muchos meses inclinada del lado alemán. La batalla de Inglaterra también pudo haber caído del lado alemán. La operación Barbarroja, bien pudo haber terminado tomando Moscú de forma rápida. Sólo una serie de malas decisiones tomadas por el propio Hitler o Göring, impidieron que Alemania ganara la guerra de forma rápida en los primeros años. Dönitz, Rommel, Guderian,... a las órdenes de un cabo.

@miguelotero4093 5 ай бұрын

@@sarahkamitriva2463 no existe variante estrategica real donde alemaniapudo haber ganado la guerra... lo del Atlántico es cierto pero falto elementos para explotar esa ventana tactica ( q despues se cerro )... en dunkerke los ingleses tenian solo 2 divisiones, si caian seria doloroso pero no sacaria a GB de la ww2 lo de Moscú solo es una fantasía...nunca estuvieron ni cerca de tomarla... es mas nunca pudieron cercarla

@miguelotero4093 5 ай бұрын

@@sarahkamitriva2463 por mas q hubiese sido guderian o manstein el jefe de estado el resultado final hubiese sido el mismo... A Alemania le faltaba todo lo q a los aliados les sobraba... a saber: 1...recursos naturales 2...recursos humanos (soldados) 3...industria funcionando a modo GUERRA 4...logistica Por mas q tengas los planes mas brillantes, logicos y realistas, sumando a la gente capaz y motivada... si te faltan esos 4 puntos, es imposible ganar una guerra

@jorgeadolfobasualdo5072 5 ай бұрын

Llevaba prisioneros de guerra no esclavos. Este pequeño incidente fue intrascendente en si mismo.

@saulmurrieta1788sarsara 6 ай бұрын

Es ese altercado,el Altmark,fue abordado por el Cossak,al grito británico de : Aquí está la marina,en aguas neutrales,se considera una victoria británica por rescatar a prisioneros Britanos,y nada más.

@carlosmaidana3785 6 ай бұрын

Gracias

@anibalmarquez3319 6 ай бұрын

Muy buen informe!! gracias.

@juansivlogs1284 6 ай бұрын

Muy bueno 😮

@americomoraes1498 5 ай бұрын

Los alemanes podrian, a través del Graff Spee haber hundido los barcos con la tripulacion en ellos pero no lo hirieron y esto deberia ser destacado.

@Fred-bn7ei 6 ай бұрын

Ese hecho no fue motivo para cambiar el destino de la II GM.

@arnaldovaldes3926 5 ай бұрын

El título de la publicación dice: el accidente que cambió el curso de la 11 Guerra Mundial. Permítanme discrepar. El hecho que cambio el curso de la 11 Guerra Mundial fue la batalla de Stalingrado.

@CarlosTiqueCo 5 ай бұрын

Hola, me podrían explicar, qué es de bolsillo ???? Gracias

@marcelobarroso1165 5 ай бұрын

Noruega, dejaba pasar mineral de hierro de Suecia hacia Alemania por su puerto en Narvik, esto a los intereses aliados no era de su agrado, entoces pienso o saco esta conclusión, Inglaterra deliberadamente dejo que el Altmark llegase hasta aguas noruegas para poner en marcha su plan, el cual era involucrar a Noruega (la cual se declaraba neutral, pero la mayoria de su población era simpatizantes de los ingleses, como también los políticos noruegos) pero igualmente estos no querian involucrarse en la guerra y más despues de este incidente sabían o preveían la inminencia de una invasión nazi para proteger sus intereses en el hierro sueco o por parte de los anglofranceses tal cual lo hicieron en la batalla de Narvik; luego del desembarco nazi en mayo de 1940

@edilbertoorecardenas6727 5 ай бұрын

Buen vídeo, pero no es como dice el título, que es capcioso, .Además, que este vídeo, se puedo haber hecho en solo ocho o diez minutos. . Sin repetir muchas cosas

@LuisSchaufelberger 6 ай бұрын

Interesante y singular historia. Lástima de tan mala traducción.

@CarlosSulecio 5 ай бұрын

Que buena historia y me alegro cómo terminó.

@chacarota 5 ай бұрын

La falta de material fílmico lo transforma en un programa de radio.

@jorgebravo415 6 ай бұрын

Interesante,muy buena historia 😮 Hilsen fra Chile.

@jovinocuesta8977 6 ай бұрын

Por favor no publicar metáforas y falacias,todo esto es una falacia,

@sergiocortes5275 6 ай бұрын

Mmmm.... Quien eres tu para calificar este reportaje?? ACASO ESTUVISTE AHI??? o tienes otros datos. DESARROLLALOS😮😮😮

@gonzalomartinez3664 5 ай бұрын

Viva La marina Inglesa, Viva la marina chilena y fuera el merluzo de Chile.

@josercampelo8588 6 ай бұрын

Es un hecho histórico. Es fácil comprobarlo, Incluso está en la Wikipedia: el incidente del Altmark

@fabianmarcelo8749 6 ай бұрын

El rigor historico es por la wikipedia? Asumo que lo dices de forma ironica.

@MiguelLopez-gn1zz 6 ай бұрын

ILUSO CREES QUE WIKIPEDIA TE DICE LA VERDAD! TODO ESTA EN MANOS DE LOS MALIGNOS ANGLOJUDIOSIONISTAS....nada de lo que saca YUTUBE ES CIERTO ESTAMOS EN INQUISICION!!

@martincarbajal4091 6 ай бұрын

No tiene una buena lforma ordenada de hablar de los hecho los repites una y otra vez, ponga más cuidado en eso, porque en mi opinión eso le va a quitar seguidores, que se van a aburrir de ver su canal, la aparición de años , fotos y mapas eso si está correlatovo y muy bien, pero lo repite de acuerdo a como vuelves a repetir la historia una y otra vez.

@JorgeleonidesAlvarez 6 ай бұрын

Si yo hubiera Sido el comandante del cosak hubiera atacar hacia los motores y atacaría con fuerza letal y destruiría a quien se oponga

@gerardomedina9012 6 ай бұрын

Jaja no succiones

@dortmundt1086 4 ай бұрын

Si yo hubiera sido Adolf Hitler, hubiera ordenado a la Luftwaffe atacar sin piedad al Cossac y enviar varios submarinos allí. Y traer a los prisioneros a Alemania.

@manuelduran2271 6 ай бұрын

Para empezar, no llevaba esclavos, llevaba prisioneros y los británicos se pasaron por el forro de los... la neutralidad británica, pero claro, los británicos son unos angelitos...

@angelnogueraacosta2762 6 ай бұрын

Y los alemanes si?

@asdrubalvalenzuelamolina4896 6 ай бұрын

En 1933 el partido NAZI logra en elecciones populares, dejar como canciller de Alemania a Adolf Hitler, nombrado por el presidente de ese país Paul Von Hindenburg No comprendo como la gente no ENTIENDE !!! que la Segunda Guerra Mundial ya estaba escrita ... Y que detrás de Hitler cabalgarian sobre la humanidad los 4 jinetes del Apocalipsis. Las naciones libres jamás dejarían que el realizará su nefasto propósito sobre el mundo ... Neutralidad alegaba Noruega jajaja La Guerra ya era una realidad, así que ambos bandos -los buenos y los malos- estaban actuando ... La línea Altmark fue el inicio de los barcos creados por Alemania y mejorados con sus modelos nuevos ... Los Bismarck ... Construidos con un solo propósito ... "GUERRA" Fue lógico que Inglaterra tomara sus acciones hablar de que si eran esclavos prisioneros agua neutrales etc es irrelevante ... La Segunda Guerra Mundial hacia mucho había comenzado. Saludos

@Camilo.Europeo 6 ай бұрын

Sois argentino.....?

@largo6644 6 ай бұрын

Cualquier país del mundo hubiera ordenado (y todo marino hubiera apoyado), hacer lo mismo que hizo el capitán Vian: rescatar a sus compatriotas prisioneros estén donde estén. En el caso, encerrados en un barco enemigo que utilizaba las aguas territoriales noruegas con la intención de eludir la persecusión, es decir, recurriendo al empleo fraudulento de la ley internacional, cuya tutela no fue dispuesta para dicha finalidad. Los británicos rescataron a sus 299 compatriotas, y el Altmark siguió siendo utilizado por los alemanes hasta que, en 1942, resultó destruido.

@manuelduran2271 6 ай бұрын

@@Camilo.Europeo De Alaska.

@a41166 6 ай бұрын

Minuto 0:39 dices que el barco lleva 300 prisioneros de guerra salvados de morir ahogados por el barco Graf Spee. Bueno, querrás decir salvados por el capitán y su tripulación..... Minuto 0:49 dices que el ¿ "barco de esclavos" ?... En 10 segundos has pasado de describir a unos prisioneros de guerra, salvados de morir ahogados por los alemanes, a llamarlos esclavos de los alemanes. ¿TÚ ESTÁS BIEN DE LA CABEZA ? Pulgar abajo ahora mismo.

@onewhoknowswhatsgood2428 6 ай бұрын

La traducción es tan mala que las incoherencias son evidentes

@gustavogarciamorillo6910 5 ай бұрын

Ese hecho no cambio nada!! Ese título no cuadra!!! Lo que cambio el destino de la segunda guerra fue el 06-12-41 !! Hay cambia la historia """ 🇻🇪

@martincarbajal4091 6 ай бұрын

Bueno esclavos, es como decir prisioneros, le tratas de buscar una palabra sinónima a prisioneros para no ser tan repetitivo, hay qye entenderlo de esa forma.

@onewhoknowswhatsgood2428 6 ай бұрын

La narracion es penosa. Se nota que es una mala traduccion del inglés

@luisfidelgonzales9336 6 ай бұрын

Eres ingles ?

@josealfonsosuarez1543 5 ай бұрын

¿Que tontería es ésta? Lo que cambió el curso de la Segunda Guerra Mundial fué la primera derrota de Alemania: la batalla de Inglaterra. Luego vino el ataque a la Unión Soviética, la retirada de Moscú, las derrotas en Stalingrado y en Kurst, ra retirada de Leningrado, la batalla de las Ardenas, y por fin la Batalla de Berlín.