Cuando La Gente SOBREANALIZA Una Película…

S U S C R ÍB E T E para más !!
Si te gustó este video no te pierdas los demás ensayos y análisis!!
Síguenos en TikTok: / enlacostadelcine

[@enlacostadelcine]

¿Qué pasa cuando nos excedemos analizando películas... Habrá interpretaciones forzadas? ¿Es una satisfacción intelectual el decir que nosotros alcanzamos a ver algo más allá de lo evidente?

[@comandante.jerico]

La miniatura xDDDDDDDDDD

[@matmathew7941]

Próximo video: "Las miniaturas no tienen simbolismo". Rrrrrrrright. Coincido en tener cuidado con los sesgos de cualquier tipo.

[@juanmartincuentasdamian3603]

Farid dieck be like

[@Kkkk-ct6bu]

Yo creo que más que nada tiende a quedarse en cosas pequeñas para relatarlas de una forma "poetica"

[@vulpesctpweeb]

La vrd no le veo problema al sobreanalisis, acaso el análisis no es algo meramente subjetivo de la interpretación del analista o del crítico? Como sería un análisis objetivo de una obra? Fijándose solamente en los planos? Pero esos no también son una cosa subjetiva? Fijándose en el póster? Fijándose en el guión?

[@janiji]

Me recuerda a un sketch de Benny Hill, donde entrevistan al director de una pelicula, el entrevistador le da un significado al final en blanco y negro y el otro dice que en realidad se les terminó la cinta de color, o que aparezca un perro significando que qué perra vida pero que no sabe de donde salió y casi se orina en la cámara.

[@harvinespinal3991]

Excelente video...!!!! Nuevo suscriptor saludos desde Honduras...!!!

[@Historiasquenadiecuenta_1]

Te ganaste un like. 👍🏿

[@gideonfalls7147]

jordi maquiavello, dayo y talking vidya

[@carmenanayalonsolozanomigu4119]

6:01 Si, Dios, si eso es lo que me pareció lo más importante de Eyes Whide Shut, el mensaje principal, los celos

[@carmenanayalonsolozanomigu4119]

1:44 Lo tercero es de un diálogo que escribió Tarantino para una película 😂

[@danielb5736]

Yo siento que a muchas personas se les olvida, que hacer o ver cine tiene que ser divertido, no un experimento para buscar probarle más algo a otras personas, o para buscar sentirse superior ante alguien más. Si, todos podemos (y creo que deberíamos buscar algo más en las películas) que lo que la trama en primer plano expone, el significado de que cierta escena se desarrolle en tal lugar, o cuestionar el que quería el director de fotografía que sintiera el espectador cuando uso una paleta de colores muy especifica en una escena, o así mismo en cada plano, porque tomó tal decisión en retratar así el personaje en esa escena. Pero antes que todo la historia tiene que ser entretenida. Yo soy fiel creyente que el éxito de Quentin Tarantino, Guillermo del Toro, Wes Anderson está en que antes de sobre profundizar una historia, la trama principal tiene que ser entretenida. Bueno, es creo yo. Antes que todo tiene que haber una historia que te atrape. Porque seamos honestos, muchas veces vemos grandes películas pero no tenemos ese sentimiento de que la estamos pasando bien, y vuelvo a lo mismo, con esos directores no pasa, disfrutas cada maldito segundo de una de sus películas.

[@parisrd7759]

Cómo historiador del arte he de decir: Está bien si alguien quiere reescribir otro significado en un obra, para interpretar su versión y disfrutarla como algo más propio. Todo está hecho por una razón, aunque no todos los posibles puntos de vista sean ciertos, no se tiene por qué descartar. Pero por igual, si el creador dice algo, es la casi segura 10/10 interpretación de la obra y hay que respetarla. (Contando a todos los que participen en la obra) Cosa que no pelea entre los dos puntos de vista. Pero una obra de arte rara vez estará hecha únicamente como "algo divertido", pues el arte es un forma de expresión 😅 Es uno de los pilares del concepto del arte y artista❤😊

[@matmathew7941]

Y aunque la obra sea hecha como algo divertido, ésta hablará de su autor, aunque esté desprevenido. Toda obra habla entre líneas. Al final, éste video me resultó algo pretencioso.

[@parisrd7759]

@@matmathew7941 Totalmente, no quería ser demasiado quisquilloso. Pero si, el hecho de crear una obra ya habla de nuestro origen, gustos, pensamientos, posibilidades, entorno y un sin fin de cosas. Siempre damos un mensaje implícito de forma inconsciente, incluso con un boceto de un bodegón para clase :)

[@lindocaiman]

Basicamente: "son películas gente, no ande shingando"

[@Benzi_moon]

deberias hablar de la cultura del resumen

[@enlacostadelcine]

Hicimos un short sobre eso en tiktok, pero si es un buen tema para un video largo 👍

[@HSC52]

me pasa con los fans de Watchmen, son muy densos

[@nachofernandezcomics5238]

Hay gente con demasiado tiempo libre

[@joaquingo3671]

No le den significado o sentido a cosas que no lo tienen contemplen y disfruten del caos después de todo no es el fin del mundo

[@WaccoAudiovisuales]

En lo personal, creo que se puede disfrutar de la obra y también se puede hacer una lectura o analogía más profunda y que sale de las experiencias propias del espectador de oa obra. No todo es blanco o negro

[@weloveis]

muy buen video!!

[@enlacostadelcine]

Gracias!!🙌🏻

[@samaster4815]

Es que mucha gente extrapola cada cosa simple que pasa en una película,como si todo tuviera un significado e incluso aluden a que este significado representa algunas ideas que ellos apoyan . Considero que el que mas razon tiene acerca de lo que trata un filme , es quien lo hizo es decir su director y las ideas que queria transmitir en la película, por eso mejor que sobreanalizar algo, creyendo que lo desciframos por nosotros mismos por que somos muy inteligentes , es mejor ir a las fuentes osea las declaraciones del director.

[@Arvaniz]

Me parece un intento patético de defender el nicho y "trabajo" del crítico de cine "formado". Ver una película de Stanley Kubrick sin sobreanalizar es como tomar un vino añejado 200 años y no detenerse a catarlo y saborearlo de a poco. Lo tomo como un vino en tetrabrick, y listo. (Y decir que es sobreanalizar a Michael Bay, diciendo que es propaganda yanqui, bordea en lo ridículo... el director colabora todo el tiempo, y recibe beneficios y acceso, con las fuerzas armadas de EEUU... que encima tienen que aprobar, y a veces modificar, el libreto)

[@zinkodr]

buena voz loco, se está un poco harto de todas las pretenciosidades que dan algunos del cine y otras obras de arte.

[@enlacostadelcine]

Creen que es cool intentar ser profundo🧐

[@octavio_rmald5207]

nmms y todavía rematas tu video defendiendo nuevo orden... creo que ahí demuestras bien el porqué el sobreanalisis es mejor que el visionado pasivo, que si logra describir algo sólo es en el aspecto formal de una película. Mal video

[@Arvaniz]

Completamente de acuerdo.

[@dosOmas1]

Cobraba diego ruzzarin jajsajdhj

[@locadelbosque]

Basta con leer los "analisis" a Forest Gump: parecieran haber visto una teleserie para dueña de casa de las 3 de la tarde.

[@frankslott7549]

Lo de topgun viene de Tarantino?

[@enlacostadelcine]

Aparentemente él fue quien sacó la lectura en la película Sleep With Me, pero ya es algo que se volvió una lectura popular.

[@carlos.e.flores]

Los ejemplos que das, más que parecer de sobreanálisis, ponen en envidencia a que la cultura progre no tiene la capacidad de siquiera ver lo evidente y tiene que inventarse alguna explicación para sentir que entienden algo.

[@cometroskos9744]

Hace falta que te recuerde como Jordan Peterson relaciona las tesis de Jung con "El rey León"?🙃

[@carlos.e.flores]

@@cometroskos9744 Gracias. No lo había visto. Aunque claramente dice que lo toma como ejemplo de como presentar a Jung mediante una narración. Imagino que el rey León puede ser más cercana a su audiencia que Hamlet de Shakespeare. Un recurso pedagógico digamos.

[@frankslott7549]

Hi

[@octavio_rmald5207]

entiendo tu critica al sobreanalisis, sin embargo está totalmente errada. Creo que si tu entendimiento de las peliculas se basa en ignorar por completo los subtextos que esta da, entonces ni siquiera la viste.