Muy buen trabajo por el piloto y copiloto !!! Los contrató vale !!! Salu2 desde ARGENTINA.
@yericergezer54313 жыл бұрын
What a nice take off. Congratulations captain and f/o
@Estrellaguia903 жыл бұрын
En mi otra vida.... que hermoso es volar ....lo mejor que hay en este mundo 🌎
@beachparty77253 жыл бұрын
1:12 You can hear the vibrations from the nose wheels in the nose gear bay as they are rapidly stopped from spinning by the pads mounted in the bay
@eljaibas163 жыл бұрын
Exactly, they work kinda like brake pads
@rickyb80683 жыл бұрын
Huuu 😳 me encanta ver los despegues y aterrizajes ,y me es facinante ,también soy de las personas que teniendo la oportunidad de viajar no me animé ,por ansiedad , pánico no sé pero si bien no fueron muchas solo 3 no me animé pero si me facinan los aviones desde Niño 🤔si es raro y de llevar tiempo mirando gracias a los vídeos siempre digo cómo me gustaría viajar pero en la cabina de un avión jjjj de esos ( entiendo y se que no se puede ,) pero en ESE NO ,como se movía lo que sería eso tomando altura 😳🤦🤦🤦🤦 pero así es el trabajo de ellos y para eso hacen sus cursos y capacitaciones es admirable .
@rickyb80683 жыл бұрын
@Divina Gálica 🤦 O sea que viajar seguido ,nunca más has subido a una avión ,bueno imagino 🤔no ,no imagino ,éxitos 💪.
@rickyb80683 жыл бұрын
@Divina Gálica 😳😃😃😃
@renemtejada92033 жыл бұрын
pedirles que narren el evento
@RuiPlaneSpotter3 жыл бұрын
Nice video 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
@Hipper2613 жыл бұрын
Si esto es complicado como será una complicación de verdad
@JAVMENARPRODUCTIONS3 жыл бұрын
0:55 V1 ... rota 💨🌧⛈☁️🌩🌫😮 Tranquilo vamos a salir de esta mierda como podamos 👍👏
@CarlosLopez-bm5ro3 жыл бұрын
Vamos a salir de esta..m Noo es se nos va a salir esta mierda aunque no queramos.....
@josebaglez3 жыл бұрын
Como decia un tutorial,, Los despegues son opcionales, los aterrizajes obligatorios,,, este despegue es opcional,, con mas trabajo, pero no es la primera vez que este comandante despega con tormenta, queda claro.
@gerardogarcia66213 жыл бұрын
En donde se complicó el despegue?
@fernandomoll75543 жыл бұрын
Estrada de Adrianópolis, balança muito.
@actionlight21023 жыл бұрын
Esos pilotos tienen mérito yo me hubiese cagado las patas abajo...
@alazar96123 жыл бұрын
Para eso están entrenadas, para no cagarse en las patas, así que si hubieras sido tu, no te hubieras cagado, como piloto estas entrenado para esas situaciones
@alfanusigma3 жыл бұрын
@@alazar9612 concuerdo con Alazar. Soy piloto estudiante y mira que desde el primer dia de clase te entrenan para no tener esos miedos que dice Action. Si tenes miedo, esta carrera no es para ti.
@alazar96123 жыл бұрын
@@alfanusigma yo no soy piloto, ni estoy estudiando, no tengo edad, pero me gusta tanto la aviación que yo diría que estoy un paso mas adelante que muchas personas, pero también tengo las cosas claras, controlar el A320 de FSlabs no significa que puedas pilotar un A320 en la vida real como si fuera la bici de mi primo
@gonzalofidani98103 жыл бұрын
@@alfanusigma ... No qreazzz... "Myedoz" temmmdryamozzz,todos,el tema,estaría,en conocernos.... Y poder, manejarnos... Creo... Nozeppp, zerya,mí, "vyzyon" de,un tema,recurrente...
@friedemanneidner56853 жыл бұрын
De acuerdo, nada anormal: Una vez aplicada la rotación, olvida mirar afuera, concéntrate en los instrumentos, como cualquier despegue nocturno. Friedemann Eidner
@davidbarreraaviations78373 жыл бұрын
No como un despegue nocturno, porque está el factor [Precipitaciones, windshear, vientos a grandes velocidades, turbulencia entre otros] un vuelo nocturno de fijas solo en los intrumentos, en el día soleado, ves intrumentos y visual, en día pero con lluvia se complica un poco por lo anterior que mencioné, solo mira esas Precipitaciones que tienen en las pantallas no nada verde solo amarillo y rojo, esos te dan sacudones tremendos. Salu2 ✌🏻
@mitelefonojaguei68893 жыл бұрын
Vaya ! en el medio de la tormenta, no lo querría ni en el simu. A parte, me encanta el tablero del 737 y me hace gracia que los limpias suene igual que en mi coche. Una pregunta "déjalo en 30..." (el tren), si no he oído mal y no he visto mal qué es ?
@romanheilbrunn27412 жыл бұрын
si no me equivoco, esta seteando el autopilot. se refiere a rumbo 30
@ignaciodelasenurraza7461 Жыл бұрын
Dice "deja 230 (nudos)". El cmte le está diciendo al Copiloto que mantenga esa velocidad. Para cada posición de flaps existe una velocidad mínima en función del peso del avión en ese momento. En ese momento ya van con flaps up (en el 2:47 "limpian" la posición de flaps) y con flaps up la velocidad mínima a la que tendrían que volar ese día para el peso que llevaban era 230 kts.
@volando93733 жыл бұрын
Eso digo yo! Complicación!? V1 y rotate normal. Una vez en el aire si los motores no fallan...... climb, climb. Y hasta nivel 340 y se terminaron los Cb. Bon vol commandant!!!
@lucien31013 жыл бұрын
Que so los cb? gracias
@volando93733 жыл бұрын
@@lucien3101 Hola! CB son los cumulus nimbus , nubes peligrosas para la aviación. Digamos que son las que traen tormentas, vientos fuertes .
@davidbarreraaviations78373 жыл бұрын
@@volando9373 Las más bellas y peligrosas. CB, nubes de desarrollo vertical, las causantes de grandes aguaceros, granizo y las más letales para la aviación.
@doc-nobody-glider3 жыл бұрын
Holy shit, better walk than fly :-)
@richardortega713 жыл бұрын
Disculpen mi ignorancia, minuto 3:08, porque baja o pone la palanca del tren de aterrizaje en el punto medio y dice 230 ? Gracias
@mariocenatiempo19043 жыл бұрын
Yo también me pregunto porque toco después del 3 la palanca del tren de aterrizaje
@carlose.alvessaborido11013 жыл бұрын
Mientras se mantiene la palanca del tren de aterrizaje arriba los actuadores del sistema hidráulico siguen manteniendo la presión del fluido hidráulico en el circuito. Una vez arriba del todo, hay unos anclajes mecánicos que mantienen el tren arriba por lo cual no hace falta que el sistema hidráulico siga ejerciendo trabajo. Por eso, cuando se verifica que el tren está arriba y bloqueado se pasa la palanca a la posición intermedia, en la que se desconectan los actuadores del sistema hidráulico, evitando estrés en el sistema y posibles fallas. Otros aviones realizan esta operación de manera automática tras un tiempo con el tren arriba y blocado, sin tener que operar el piloto sobre la palanca del tren. Un saludo.
Y, ¿En qué parte se complica? El procedimiento bien, despegue y ascenso bien, maniobras normales con lluvia, por supuesto vientos cruzados de gran velocidad, normal en esos casos...
@walterdramisino18423 жыл бұрын
Y cual fue el complique? Están relajados atendiendo su oficina.
@emilianoambriz61083 жыл бұрын
Para eso entrenan, en como un doctor, aunque la situación sea grave deben estar serenos
@jmhmayor3 жыл бұрын
Yo tampoco lo he entendido
@vsimulacion3 жыл бұрын
Es el Golf Tango Charlie de Air Horizont?
@raulzamoravargas3363 жыл бұрын
EL VUELO ✈️ ES MUY DIFÍCIL CON LA LLUVIA 🙏BENDICIONES VIEJO 🙏
@ruancktalles12743 жыл бұрын
Airport of várzea Grande airport marechal Rondon Internacional Cuiabá Brasil ✈🛫🛫🛫🛬🛬🌎🇧🇷🇨🇮🇺🇸❤🥰😍😍🇧🇷
@jmhmayor3 жыл бұрын
Nop
@mariohernandezvargas29903 жыл бұрын
Wowww mis respetos para los pilotos q destreza para manubriar esa nave Dios los bendiga llevan una gran responsabilidad
@lilianaossazamorano85713 жыл бұрын
Brutal!!
@LULEKOSO3 жыл бұрын
Até eu fiquei apreensivo. Balançou bastante na decolagem.
@leoferreyra86063 жыл бұрын
Un día normal de trabajo para nosotros.
@janetefagundes72363 жыл бұрын
👍👍
@eddiromero25983 жыл бұрын
gran maniobra de los pilotos... pero el cámara, necesita aplicarse mas...jeje
@allanosvemos773 жыл бұрын
El camara debe estar vomitando🤦♂️
@deportistasporelmundomon-p57463 жыл бұрын
Lo normal de cada vuelo nada del otro mundo 🧑✈️✈
@miguelestevezb3 жыл бұрын
Es normal que uno controle los gases? , no se por qué, pensaba que el piloto que tiene los mandos, los tiene de todo, gases y dirección ...
@mompracem013 жыл бұрын
Depende de lo que hayas comido la noche anterior. A veces controlarlos se hace difícil...
@alfonsohuitron97833 жыл бұрын
Despegue de rutina con lluvia, solo que suben el tren un poco tarde al los 3:05 del video, no veo nada de complicación, todo normal.
@007ecue3 жыл бұрын
el tren ya estaba arriba, hay solo estaban asegurándolo
@Gorrion9643 жыл бұрын
A los 1:08 gear up.
@jonicenturion993 жыл бұрын
Me puse nervioso de solo verlo así! Me imagino los pilotos!😐😰
@ermiriopimentel82293 жыл бұрын
Ok ok oloco ok ok LP lol lol 2 LP ok l9l lá
@ermiriopimentel82293 жыл бұрын
2
@Fernando-qx7sx3 жыл бұрын
bastante suspenso tiene este video. Me quede esperando una alarma TERRENO TERRENO! Y PLOO! mis respeto a esos pilotos.
@EmilioGM3 жыл бұрын
¿Cuál ha sido la complicación?
@volando93733 жыл бұрын
Eso digo yo Emilio!! Yo no veo complicación? Complicación cuando hay viento cruzado de 30 nudos o más, sino gas al fondo y ....... rotate y a ascender a 3000 pies/ minuto y bailar un poquito entre las nubes .
@jorgealtamira49443 жыл бұрын
Que función tiene el "volante" o que parte hace funcionar y por qué siempre lo están moviendo constantemente,?
@wertsbe50663 жыл бұрын
Ejecuta el cabeceo y alabeo del avión, o sea lo gira hacia los lados y arriba y abajo. Y se mueve constantemente para corregir el movimiento del avión
@inventerbyaj5063 жыл бұрын
Wow 😳
@viajedeonibushoje3 жыл бұрын
Que agonia. Se assistir muito não ando mais de avião kk
@martinadrianlattanzio40023 жыл бұрын
Difícil con la lluvia?no para nada
@josecarlosdemichele7563 жыл бұрын
Wuuuau. 👍
@albertogudino31263 жыл бұрын
Que huevos brother 🙏
@Zetamanfly3 жыл бұрын
No entiendo el título. Es un despegue con lluvia y no se complicó.
@manucorpas19773 жыл бұрын
Cual es la complicación?
@juanluis19963 жыл бұрын
Son varias, x decirte solo dos. 1Si se para uno o los dos motores x ingesta de agua antes de 80 nudos sería muy difícil detener la nave, pues necesitas las reversas para hacerlo. Y no operan conotor apagado. 2Si logra elevarse y pierde SOLO la potencia de un motor, estaríamos leyendo la nota roja de los diarios. Y esto es x decirte lo menos, pues si te refieres alanual de vuelo del fabricante ahí se encuentran las restricciones. Adas la visibilidad frontal NO es la adecuada ante tremendo chubasco. Por decir lo menos y con conocimiento de causa,,,,,,,,FUE MUY IRRESPONSBLE Y ESTUPIDO EN SU DESICION Y EL PRIMER OFICIAL MUY "TIBIO" al no asumir el poder que te da la ley ante una toma errónea de un procedimiento. Que está vez NO cobro factura. Espero te haya ayudado a ver el punto con más claridad.
@manucorpas19773 жыл бұрын
@@juanluis1996 siempre es bueno aprender a pesar de no ser piloto profesional se bastante de procedimientos y aviación en general, podría decirte cada modelo de cada fabricante pero no viene al caso, he vuelto a ver el video pero no se cuando se produce el fallo en un motor, si es alcanzada ya la velocidad de despegue o lo que es lo mismo V1 de ahí ya no hay marcha atrás, respecto a la visibilidad no es la más buena pero con la avionica que cuentan los aviones actuales podría aterrizar en ils sin apenas interacción del piloto, para mí momentos complicados son aterrizajes en viento cruzado con lluvia y niebla hay uno espectacular de ethiad en Londres con un A380 que es para enmarcar, también en duselforf Alemania hay muchos de viento cruzado, otros muy difícil es madeira la aproximación se hace con un viraje bastante pronunciado, en España el aeropuerto más complicado sería Bilbao, me encanta la aviación pero lastima solo es un mundo para hijos de mama y papá con mucho dinero hacen falta muchas horas para que te pongan aunque sea de segundo oficial en un 737 o un A320 o imagina para ponerte en un 787,777, A330, A350xwb
@limaecho3 жыл бұрын
@@juanluis1996 el avion esta certificado para despegar con un solo motor en el momento mas critico aun en condiciones de lluvia, todo dependera de peso, temperatura, densidad, para eso existen tablas de performance, y parar dentro de la pista inclusive en v1, todo dependera de la reaccion del piloto, pero a esa velocidad es mejor salir al aire y retornar luego de las acciones correctivas.
@jesusantoniomartinez3 жыл бұрын
@@juanluis1996 Es usted piloto? He visto despegues en peores condiciones, para eso existen los vuelos IFR Y los procedimientos, ahora si el vuelo es VFR, que este no es el caso, no se podría despegar, pero aqui si
@RAMPLASUB15-wn4vr8 ай бұрын
Y la complicacion ?????
@jipchokeino5293 жыл бұрын
Crack 👏👏👏👏👏
@juliandesandesanta3616 Жыл бұрын
Si se movía la cabina del piloto imaginaros la zona de pasajeros
@fabiocaetano47633 жыл бұрын
Classic ou N G?
@enzolula72583 жыл бұрын
?? Meteorologia adversa y viento cruzado no veo q sea complicaciones, para eso nos entrenan
@enzolula72583 жыл бұрын
@@MiguelAngel-lq3pg JAAJJA xplane 🤣
@angelcolmenares90103 жыл бұрын
Amigos disculpen, alguien puede aclararme cual fue la complicación?
@victoriogiusti18423 жыл бұрын
Entiendo que la complicación es que no se ve nada.
@angelcolmenares90103 жыл бұрын
@@victoriogiusti1842 Pero si la visibilidad imposibilitara el despegue entonces el aeropuerto estaría cerrado. Efectivamente hay una fuerte lluvia y quizás la visibilidad esté reducida pero ambos no hacen imposible el despegue
@ZekeAR23 жыл бұрын
En la descripción del vídeo dice: Despegue con meteorología adversa y viento cruzado, nada que ya no deberían saber antes de entrar en pista.
@nachosevilla3 жыл бұрын
El día que un fabricante consiga que los limpias no hagan ese terrible ruido... lo compro! que mal lo llevo...
@stefanofusco71473 жыл бұрын
Normalissimo volo. A milano in inverno piove spesso e partono agni giorno centinaia di aerei con pioggia anche molto piu' forte
@robertoa49953 жыл бұрын
Eso no es complicación , eso es despegar con un poco de mal tiempo .. pero excelente vídeo tío !
@AU43133 жыл бұрын
Solo hay que aumentar mas potencia a los motores si fuera un viento,mas fuerte o tormentas más fuertes pues lo normal es quedarse en tierra para no poner en peligro la aeronave y amlos pasajeros
@cafecentral3913 жыл бұрын
Pilotar um avião é como dirigir no escuro.
@edwinalbertomatamata94553 жыл бұрын
Pilots decision on such a bad weather conditionsssss.
@JAVMENARPRODUCTIONS3 жыл бұрын
Cero visibilidad y turbulento 🤦🏻♂️ Muy buen despegue instrumental 👍👏
@juanluis19963 жыл бұрын
No hay despegue x instrumentos es de acuerdo a la visibilidad en millas al frente
@juanluis19963 жыл бұрын
@IviiLeonelli Afirmativo. Las siglas a las que haces referencia son en inglés.
@MariaMaria-up7zp3 жыл бұрын
"Joder" "Ahora nos tenemos que comer toda esa mierda". "Sí.Tranquilo"... 🛫
@ignaciomartinojeda4543 жыл бұрын
Cual fue la complicación? No vi nada anormal. Es un despegue standard jajajaja
@mimetist_oficial3 жыл бұрын
Ese es el problema: "No vi nada".
@traderinvestments54343 жыл бұрын
No hay problemas.. es para captar visualizaciónes el título
@luisant_0127 ай бұрын
Este 737 tiene sus añitos
@yosoylaluzylaverdad3 жыл бұрын
¿ Y cuál es la complicación ? Uno de tantos despegues con mal tiempo...
@theneptune20113 жыл бұрын
compicado?....en el proximo huracan los voy a llevar a examinar el ojo de la tormenta,y me diras despues,claro q en mio estaras mas seguro
@victordelomas3 жыл бұрын
Si hay lluvia y poca visibilidad Para qué despegan ???? Mejor no es esperar ??por seguridad. O al negocio no le importa ?
@SWakaDM3 жыл бұрын
Cada aeropuerto cuanta con información publicada para poder realizar despegues y aterrizajes de manera segura, se conocen como "mínimos" en cuanto a meteorología, si este no esta por debajo de los "mínimos" se considera adecuado para la operación, también influye en la toma de decisión del capitán, si el llegara a notar o detectar algún riesgo en la operación ya sea aun en plataforma, rodando a pista o incluso en carrera de despegue puede abortar y/o cancelar el vuelo por seguridad, esto también aplica para el aterrizaje y en dado caso se tendría que ir a un aeropuerto alterno al del destino, y sumando aun mas, la capacitación que tienen los pilotos los prepara para las situaciones mas criticas en las distintas fases de vuelo.
@ZekeAR23 жыл бұрын
Si es por lluvía y poca visibilidad, hay aeropuertos internacionales que no podrían operarar la mitad del año.
@victordelomas3 жыл бұрын
@@ZekeAR2 Entiendo . Pero si se puede esperar, por qué no?
@ZekeAR23 жыл бұрын
@@victordelomas Porque si se puede despegar sin correr riesgo mejor.
@robertofala92163 жыл бұрын
Me quede esperando para ver si se desprendía una turbina o un cacho de ala 😅
@saito1253 жыл бұрын
Nada complicado, todo normal.
@TheBariloche1113 жыл бұрын
Que tiene de complicado?
@juanluis19963 жыл бұрын
Pésima decisión para hacer el despegue. No 1 Si falla un motor o los dos x ingesta de agua, antes de 80 nudos PUEDE que lo logren detener, pero si el fallo es después de vlo desición sería un accidente FATAL. PESIMA DESICIÓN
@angelcolmenares90103 жыл бұрын
WTF???!!!
@eliasgonzalez3563 жыл бұрын
Habló el mayor conocedor en aeronáutica de mundo. Bro no entendes nada amigo, interiorízate un poco ante de hacer esos comentarios estúpidos, sin ningún tipo de fundamento, solo el parecer de alguien que carece de conocimientos básicos sobre procedimiento y seguridad operacional. Un abrazo.
@fredflintstone7473 жыл бұрын
Despegue normal, todo normal. Mi consejo, si no sabes, no hables.
@juanluis19963 жыл бұрын
Busquen una escuela de aviación en su localidad y ENTERENCE.
@juanluis19963 жыл бұрын
@Kaizer45 De la NASA no pero si de Aeroméxico con más de 30 años de experiencia. Busca una escuela de aviación y ve a abrir tu ojos optusos
@GOZARCK3 жыл бұрын
parece un avion viejo, lo digo por los instrumentos
@XaviDGE Жыл бұрын
Nada se complica, es un despegue con lluvia
@jorgecastaneda32893 жыл бұрын
Wow no levantaron el tren después del despegue. Error del copiloto que fue el que tenía los controles.
@migrev3 жыл бұрын
¿Pero tú has visto el vídeo? Pues vuelve a verlo, porque no te has enterado de nada.
@saulpilot3 жыл бұрын
Y en que momento estuvo lo complicado del despegue????????????? no EXAGERES!!!! nada fuera de lo normal.
@thomasburns8583 жыл бұрын
Steam gauges!
@DanielCamarda3 жыл бұрын
This is not a 737
@Detodounpoco5-t1v3 жыл бұрын
No hay ningún problema, salvo que el copiloto es un novato como la copa de un pino.
@streetmaster20063 жыл бұрын
Why?
@fedriyanquintel77333 жыл бұрын
Esto es un despegue complicado?? Es un despegue normal con lluvia.
@Conqueror18793 жыл бұрын
Y cual era la complicación? Que el que subió el video no tiene idea de aviación y es tonto? Ok.
@diegoarias22643 жыл бұрын
Ese no es un 737 salvo que sea de la serie 200
@JosebaZubiaurre3 жыл бұрын
Es de la serie 200 solo que creo que tiene avionica modernizada
@diegoarias22643 жыл бұрын
No parece es uno de la vieja camada
@JosebaZubiaurre3 жыл бұрын
@@diegoarias2264 Puede ser pero los primeros 737 de los años 60 no tenian la avionica digital
@diegoarias22643 жыл бұрын
Y este tampoco tiene aviónica digital yo no lo veo