Cubase 14. ЧТО НОВОГО??? подробный обзор

[@moviessoundtrack1556]

Обзор отличный! Как впрочем и всегда.

[@andrewslavinsky1029]

Отличная тема и новая версия куба!

[@slaqosta4043]

Резюме: ну, 14 и 14, ну, вышел и вышел) Тоже всегда работаю с 17го такта, коллега. + 100 в карму!)

[@alexcherevkovmusic]

👍😊

[@Tralfamador]

спасибо за обзор!! 🍺

[@liho26]

Практически мои мысли озвучили, сэр. Такого же мнения про плагины. Шиммер, делей. Штайни опоздали с выпуском этих плагинов минимум на 2-3 года. Почти все сидят на продуктах от Валхаллы. Как платных, так и бесплатных. Про барабасо-трек - согласен на все 100. Те же яйца только в треке теперь. Модуляторы - на любителя. Как часто вы их использовать будете? В моей работе бОльшую часть задач решает плагин от Cableguys. Как купил несколько лет тому назад, так и использую его, периодически докупая обновы. Благо, они не дорогие. То, что там с вероятностью воспроизведения нот и с громкостью ноток - откройте плагин MIDI и таам то же самое есть. В общем, кому-то это может зайти. Но по мне как - это все не причина обновляться. Лучше бы старые ошибки исправили. Например, в 13-й версии при включении трека аранжировщика можно было слушать в цикле выделенный кусок, в 14-й версии при включении трека аранжировщика цикл тупо выключается. Проигрывается фрагмент и все, на этом останавливается воспроизведение. :)

[@SergeIncko]

Классный делей Repeat от D16 прорезает любой микс, большинство делеев мыльные, если нетрудно предложите еще хороших

[@andreysavelev9004]

Алексанндр, обновления даются понемножку, это бизнес, надо же денежку зарабатывать. Уверен, у Steinberg, есть стратегия, и все "косяки" о которых ты говоришь, им известны, просто выйдет новая версия, в которой будет "исправлен" косяк, но в компании он уже исправлен и ждет своей очереди, за дополнительные деньги от потребителя. Так что не надо ругаться на Steinberg. Если они вывалят все что они сделали, в одном релизе, за те же деньги, им еще придется лет пять, кормить своих инженеров, програмистов и весь прочий stuff за счет компании, создавая новый контент. А Yamaha, денежку считает очень хорошо. Вопрос - покупать обновление , или пропустить? Я до сих пор работаю в 11 pro и доволен. За обзор спасибо.

[@Aleksandr-youtube]

Cubase, ты стал монстром!

[@KolyKocks]

Насчет shimmer он больше похож на помесь eventide crystals + shimmerverb

[@recson]

Здравствуйте, Вопрос есть нескромный, Какой процессор лучше взять на сегодня под cubase по цена-производительность, чтобы не было лагов и хорошее быстродействие. А то сейчас стоит xeon, довольно старый (e5-2660v2) и не совсем понятно, хватит ли или нет сейчас какой-нибудь 12400F или amd 7500f или что-то подобное. На что вообще в целом стоит обращать внимание при сборке под cubase?

[@alexcherevkovmusic]

Не могу сказать, я маковод, для меня на данный момент лучшие процессоры это М

[@TheBigViktor]

дав проджект формат точно в битвиге есть уже - и там можно открыть проект из куба и наоборот

[@user-pf3ev4ws7u]

Открыл на днях 5й кубейс - какой же чистый и приятный интерфейс. 13…14й превратили в кабину индийского грузовика. Рипер даже приятней. А ведь интерфейс это важно.

[@Roman555-c6c]

Абсолютно точно, начали наворачивать потому что надо наворачивать, а в итоге полная шляпа по сравнению с тем же studio one.

[@artsoundmusic9457]

Ну вкусы у всех разные

[@user-pf3ev4ws7u]

@@Roman555-c6c Вот именно. В S1 как-то смогли сохранить чистоту интерфейса, несмотря на функционал.

[@user-pf3ev4ws7u]

@@artsoundmusic9457 Согласен.

[@Roman555-c6c]

@@user-pf3ev4ws7u согласен

[@KuritibaKuKush]

Кто знает, почему анализатор эквалайзера в Кубэйсе показывает неправильную форму? Я работал с розовым шумом. Выставил на мастере FabFilter, SPAN, TDR Nova и воспользовался эквалайзером Кубэйса. Закинул дорожку розового шума и увидел, что все три сторонних эквалайзера показывают одинаково. Но не эквалайзер Кубика!!! Даже воспользовался тон генераторами, но эффект тот же!!! Форма частот вплоть до наоборот! Словно в анализаторе инверсия изображения. PS: У меня Cubase 10,5 Фазу менять смысла нет. Пробовал.

[@bagengavrilov]

Молодец

[@Алекс-щ2ы6й]

Автофильтр для миди, с синтами попробуй. Если я правильно понял его. За видео спасибо.

[@ЕвгенийКашкинов-з5н]

Подскажите, пожалуйста. Записал, допустим, аудио; дважды кликаю на дорожку, открывается аудио редактор в нижней зоне и тут же исчезает нижняя полоса, где ограничение компенсации задержки слева, настройка режимов записи и так далее; пока не свернëш весь Кубейс и не развернëш, только тогда появляется. У одного меня так? Можно сделать, чтобы она не исчезала?

[@alekseykislov4713]

Чет думал мартиросян щас будет мне про кубу втирать))))

[@PARAFRAZRECORDS]

обновление "высер из ничего", в очередной раз не вижу смысла обновляться с 11 версии. Спасибо за обзор!

[@games4541]

Лицензию е линсер прекращают поддержку я обновился на всякий случай.

[@eujeno]

Я с одиннадцатой обновился только из-за прекращения поддержки. Теперь буду на 13 сидеть до второго пришествия =))

[@jetonbarabas]

Спасибо! Тщательней готовьтесь к обзорам, из-за кривых интерпретаций, я как благодарный зритель теряю время.

[@-vegas7123]

Ух ты, перестановочка)) так звук правильней? Или просто удобнее?)

[@Roman555-c6c]

@@-vegas7123 сомневаюсь что правильный, он всегда славился своей мыльностью)

[@Aleksandr-youtube]

12:20 а семплы и киты с groove agent 5 могут подгрузиться в drum track? или drag n drop из groove agent в drum track работает?🤔

[@garishbeat]

да, помидор

[@viday228]

Драм машина это по сути лайт версия Backbone, который позволяет синтез делать... Внедрили бы уже сразу весь этот софт в Кубейс бесплатно для тех, кто покупает эту DAW (как в случае тех же Retrologue и Padshop, для не кубоводов они продаются отдельно). Грув Агент "полный" продаётся, но при этом изменения от SE не такие уж и весомые для его покупки, к тому же у него до сих пор нет алгоритмов новых для растяжения и качество стоит Standard, а не Extreme (что давно есть во встроенном семплере), не так уж и полезен он.

[@Aleksandr-youtube]

Только в backbone decompose есть🤷🏽‍♂️

[@viday228]

@@Aleksandr-youtube И в Грув Агенте полном кстати тоже.

[@Alexander-Tkachenko]

Спасибо. Хорошая новость. Новый Cub-Leton очень даже ничего. Шиммер конечно ядовитый, а остальное зер гуд. Может хоть Ableton (который я уже не юзаю год) "вытянет" Cubase из каменного века. Микшер с посылами классно, "Utility" бомба, не хватало, Drum Rack хорошо (привет "батарейке"), все мелкие фишки - замечательно. Одно простое пожелание - "заберите" из Ableton палитру цветов с градациями серого, вот как есть, и будет совсем хорошо. Спасибо за обзор, удачи!

[@Aleksandr-youtube]

Думаю битвиг больше сейчас влияет на кубик, нежели аблетон

[@СергейВольский-ь6ы]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста в 12 кубейсе при экспорте готового файла большая таблица по высоте, не видно внизу кнопки экспорт, как уменьшить таблицу. Спасайте.....

[@LudwigKazhan]

Так видимо происходит на ноутбуке?

[@Rocot100]

Я для себя нашел спасение в установке маленькой утилиты MovelnactiveWin можно подвигать окно зажав клавишу на клавиатуре и левой мышкой , как работает и скачать в интернете можно найти .

[@Rocot100]

Утилита MoveInactiveWin, позволяющая в Windows двигать окна за любое место с зажатой кнопкой Alt.При запуске программа сворачивается в трэй. Позволяет с зажатой кнопкой Alt двигать любые окна за пределы экрана, тем самым решает проблему не вмещающегося в низкое разрешение интерфейса некоторых программ и диалоговых окон

[@Rocot100]

Я если честно ждал для себя что в кубик внедрят и. и. как в лоджике , собственно для этого и пришлось установить себе лоджик , понравилось мне эта тема с авто аранжировкой . Теперь вопрос к знатокам может ли кубик работать по протоколу ревайр с лоджиком ?

[@alexcherevkovmusic]

Ревайр давно уволили из кубейса

[@aveoaudiobackgroundmusic983]

@@alexcherevkovmusicуволили, чтобы потом вернуть как новую фичу😅

[@Aleksandr-youtube]

17:44 привет Bitwig, модуляторы в аблетон это теперь хуже чем в кубе, не говоря уже о Bitwig.

[@Fanaton]

Ничего не понял, но очень интересно!!!

[@VovaHook]

UVR уделывает Спектру, кстати! А что за Перформанс Монитор на 28:35 у вас?

[@Alex-uq5xx]

Studio One

[@VovaHook]

@@Alex-uq5xx эх, Куб...))

[@ITSupport-gr2ey]

нашел глюк - пропадает транспортная панель при открытии редактирования трека, когда закрываешь это окно. В 13 версии такого не замечал

[@sergeyushakov8064]

У меня вроде норм, пока (второй день) косяков не находил.

[@ivanrykov8047]

Когда "Ревёрб" называют "Ревером" и "Штаинбёрг" называют "Стейнбергом", отпадает всякое желание смотреть дальше

[@alexcherevkovmusic]

Ну не смотрите

[@reefonedollar]

Собаки лают караван идет…

[@Aleksandr-youtube]

Нытьё началось, не так назвали, пздц

[@АлександрНаблюдатель-к7т]

Конечно это самое главное, смотреть дальше не надо. без этого никуда!

[@КирюшаЗахаров]

Что думаете, насчёт studio one относительно cubase

[@sergeyushakov8064]

Заметил, что в практически любом обсуждении строго заявленной темы находится один - два потерявшихся в теме)) Речь о кубейсе кирюша, Александр снимал о студии1, погугли.)))

[@КирюшаЗахаров]

@sergeyushakov8064 ну старый я смотрел, а сравнений новых не было)

[@unclegri7723]

@@КирюшаЗахаров Я принципиально не понима что там сравнивать) Это просто на любителя и под задачи производства муз продукции.

[@Roman555-c6c]

Studio one гораздо приятнее и удобнее

[@fullfantazzy6517]

@@Roman555-c6c кому как

[@garishbeat]

Обзор слабый, слишком много нытья))

[@Aleksandr-youtube]

Комментарий слабый, слишком много нытья))

[@garishbeat]

@Aleksandr-youtube ответ слабый, слишком много нытья

[@vokoglok]

Да да, а еще (рандомность мне не нужна, а значит и никому тоже не нужна, не понимаю зачем сделали, короче все через зад!)😄😄😄

[@DjOnxXx518]

На счёт SpectraLayers и UVR5, я как то между ними не заметил различия, оба работают хорошо, результат одинаковый, но за то, как же грузит мой комп UVR5, мама не горюй, мой комп становится истребителем и мой комп вовсе не слабый (Intel i7 8 core Ram 32 Gb), да не самый современный но и не самый слабый. Так что мой выбор пал на SpectraLayers 11, он хоть из моего компа не пытается сделать ракету )) ведь результат тот же, но скорость и нагрузка у них разные. А про Кубика одно скажу, изуродовали гады Кубика очень, до версии 12.0.70 программка была более красивее и по моему мнению и удобнее, ведь дизайн программы тоже влияет на ход работы .... Я так думаю ))) (фраза - мимино)

[@Aleksandr-youtube]

Так вроде можно в верхней части куба, на транспортной панели, в микшере, в инспекторе , в редакторах аудио и миди кучу кнопок ненужных убрать 😊

[@saganessi5942]

Проблемы не у Steinberg, а у тех у кого кривые руки. Их плагины одни из лучших. Надо уметь с ними работать. Посмотрите уроки сертифицированных спецов.

[@alexcherevkovmusic]

Это кого например?

[@unclegri7723]

Ни кого не защищая скажу, что к рукам еще должны прилагаться уши (желательно 2 штуки) и требования продюсера по звуку) Так что перданул вы в лужу любезный со своим комментом)

[@saganessi5942]

@@alexcherevkovmusic Dom Sigalas

[@evgeny9412]

@@saganessi5942 он как по мне просто сотрудник кубейса, там даже носки штейнберг

[@viday228]

Встроенным плагинам Лоджика проигрывают.