Culture générale : 20 références d’économie incontournables (résumés simples)

🎁 Les 5 secrets des gens les plus cultivés : bit.ly/ce-pc
🚀 Programme de culture générale « Culture Express » : bit.ly/ce-pv
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
⏳⏳⏳ Minutage de la vidéo ⏳⏳⏳
00:00 Les 5 secrets de la culture générale
01:51 Référence n°1 : La Richesse des nations (1776), Adam Smith
📖 amzn.to/3mo7Bd7
07:41 Référence n°2 : Essai sur le principe de population (1798), Thomas Malthus
📖 amzn.to/2ZGuiAN
13:31 Référence n°3 : Traité d'économie politique (1803), Jean-Baptiste Say
📖 amzn.to/3BuunEk
19:02 Référence n°4 : Des principes de l'économie politique et de l'impôt (1817), David Ricardo
📖 amzn.to/3jPZ4y4
26:48 Référence n°5 : Système national d'économie (1840), Friedrich List
📖 amzn.to/3bstceh
31:43 Référence n°6 : Le Capital (1867), Karl Marx
📖 amzn.to/3DrlhKb
38:16 Référence n°7 : Principes d'économie politique (1890), Alfred Marshall
📖 amzn.to/31aimYl
43:41 Référence n°8 : Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie (1936), John Maynard Keynes
📖 amzn.to/314ogKv
51:33 Référence n°9 : Capitalisme, socialisme et démocratie (1942), Joseph Schumpeter
📖 amzn.to/3vZf4ma
57:41 Référence n°10 : La route de la servitude (1944), Friedrich Hayek
📖 amzn.to/2ZAFYVP
01:03:26 Référence n°11 : La Grande Transformation (1944), Karl Polanyi
📖 amzn.to/3BxN3Dk
01:08:40 Référence n°12 : La Crise économique de 1929 (1955), John Kenneth Galbraith
📖 amzn.to/31hAZd1
01:14:57 Référence n°13 : L'Ère de l'opulence (1958), John Kenneth Galbraith
📖 amzn.to/3bqpodm
01:20:23 Référence n°14 : Capitalisme et liberté (1962), Milton Friedman
📖 amzn.to/3Bxlry6
01:27:00 Référence n°15 : Histoire mondiale de la spéculation financière (1978), Charles Kindleberger
📖 amzn.to/3nGGIke
01:32:56 Référence n°16 : La Grande Désillusion (2002), Joseph Stiglitz
📖 amzn.to/3pQQFhJ
01:38:36 Référence n°17 : Freakonomics (2005), Steven Levitt et Stephen Dubner
📖 amzn.to/3vXGlFF
01:46:31 Référence n°18 : Le Cygne noir (2007), Nassim Nicholas Taleb
📖 amzn.to/3EuLat3
01:53:23 Référence n°19 : Système 1 / Système 2 : Les deux vitesses de la pensée (2011), Daniel Kahneman
📖 amzn.to/2ZANteM
01:58:06 Référence n°20 : Le Capital au XXIe siècle (2013), Thomas Piketty
📖 amzn.to/3Ew4Exi
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Qu’est-ce que l’économie ? C’est la discipline intellectuelle qui étudie la création et la répartition de la valeur dans un groupe humain.
Certaines références d’économie sont devenues incontournables dans l’histoire de la pensée. Certaines représentent un progrès décisif de l’intelligence humaine, d’autres symbolisent un puissant mouvement culturel. Leurs idées essentielles étaient, voire sont encore très influentes. Enfin, certaines des références d’économie les plus importantes dans l’histoire de la pensée peuvent également être considérées comme des références d’autres disciplines intellectuelles, comme la philosophie, la sociologie, l’histoire, l’histoire, ou encore la science politique.
Que vous soyez étudiant ou que vous ne le soyez plus, vous avez intérêt à connaître ces références d’économie pour votre culture générale.
Dans cette vidéo, je présente les 20 références d’économie incontournables pour votre culture générale une par une, dans l’ordre chronologique. Pour chacune, je vous explique pourquoi elle est importante dans l’histoire de la pensée ; je vous parle brièvement de la forme ; et enfin je vous résume les idées essentielles.
Si vous pensez que d’autres références d’économie sont incontournables pour la culture générale, ou si avez d’autres idées de listes, n’hésitez pas à me le dire dans les commentaires.
+ Site web : 1000-idees-de-culture-general...
+ Facebook : / 1000ideesdeculturegene...
+ Manuel : 1000-idees-de-culture-general...

[@1000idcg]

🎁 Les 5 secrets des gens les plus cultivés : bit.ly/ce-pc 🚀 Programme de culture générale « Culture Express » : bit.ly/ce-pv

[@laurentdewacket9907]

Je tenais à vous remercier pour votre travail, c'est très honorable de votre part de mettre ce contenu à la portée de toutes et tous, c'est un travail d'utilité publique ! 😃

[@1000idcg]

Merci pour votre commentaire : il me fait vraiment plaisir 😇

[@user-tp7we1ge9o]

J'ai beaucoup apprécié votre présentation limpide et vivante des arguments en faveur du protectionnisme raisonné ou éducateur qui justifie les déviations au libre-échange. Vous avez entièrement raison de souligner que l'argument de l'industrie naissante est toujours d'actualité. Ainsi, il n'est un secret pour personne que l'économie chinoise continue à carburer au charbon et que parallèlement elle a développé des énergies renouvelables ( éoliennes et panneaux photovoltaiques) et compte tenu de la déflation actuelle en Chine, il faudrait s'attendre à ce qu'elle exporte une partie de ses capacités de production dans le solaire et l'éolien vers l'Union européenne où l'industrie de ces deux types de renouvelable n'a pas encore atteint sa pleine maturité. En l'absence de la mise en place des droits de douane ou de quotas d'importation pour protéger son industrie naissante l'Europe risque de se retrouver Gros-Jean comme devant. Par ailleurs, si elle parvient à éviter ce danger, encore faut-il qu'elle puisse échapper au travers qui consiste à soutenir et à protéger une industrie ayant l'âge de la sénilité!

[@user-tp7we1ge9o]

Merci Romain pour cette brillante synthèse. Sans doute celle-ci contribuerait-elle à, atténuer le côté lugubre qu'on attribue à tort ou à raison à l'économie en tant que science.

[@suninfog]

Un travail incontournable, je me tourne toujours vers vos vidéos pour développer ma culture générale. Tout simplement merci 🔝🌟

[@claynestus2075]

Pour un forcené de la lecture comme moi , c’est une pure délectation 😍. Merci beaucoup pour votre travail.

[@salioudieng9583]

Merci beaucoup Mr vraiment c'est très explicite et ça nous permet d'avoir plus de connaissances sur les documents non encore exploités

[@didierprevost1160]

Vidéo particulièrement apprécié : la présentation des auteurs qui me sont connus m'a paru bien fondée. La présentation de ceux que j'ai découvert ou dont les thèses ne m'étaient que partiellement connues m'a donné envie d'en découvrir davantage. De mon point de vue personnel, les 2 heures de visionnage de cette vidéo ont été particulièrement bien employées.

[@brahsko1]

Quelle vidéo!!! Merci pour ce travail abattu.

[@rolandescholastique6672]

Merci pour cet excellent partage de connaissances 👏👏👏

[@ousmanekonate4174]

Très très ravi de cette prestation

[@enjoythebliss3852]

Synthèse très pertinente, comme d’habitude. Merci beaucoup pour ce partage gratuit.

[@1000idcg]

Merci beaucoup pour votre commentaire 😇

[@rolandescholastique6672]

Un grand merci pour votre immense travail, vraiment très intéressant...

[@1000idcg]

Merci pour votre compliment !

[@dominiqueguillerm925]

Exceptionnel ! Merci

[@jean-robinmerlin1694]

merci et bravo ! drôle d'idée la musique derrière (un décibel de + et je décrochais) mais à part ça super bien ! merci!

[@fabricefulgenceguera5743]

Merci cher Maître

[@mttsr9861]

J'aimerais beaucoup que vous fassiez une vidéo sur les références juridiques incontournables !

[@1000idcg]

Merci pour l'idée. Qu'entends-tu précisément par référence juridique ? Peux-tu me donner des exemples stp ?

[@j-m8655]

@@1000idcg Je pense que vous pourriez évoquer différents concepts juridiques, avec leurs articles et arrêts majeurs y correspondant.

[@patrickndambu5500]

Ce n'est pas de la bienveillance du boucher, du brasseur ou du boulanger que nous attendons notre dîner, mais plutôt du soin qu'ils apportent à la recherche de leur propre intérêt. Nous ne nous en remettons pas à leur humanité, mais à leur égoïsme. " Adam Smith "

[@clement6173]

Merci infiniement ! C'est plutôt inquiétant quand on est en 2e année d'ECE et qu'on découvre Polanyi et Galbraith.. Cependant, j'aurais déconseillé l'inclusion de Freakonomics... Si vous voulez y inclure un livre récent qui fait de la vulgarisation avec une analyse assez nouvelle, j'aurais proposé Ha-Joo Chang ! Excellente vidéo cependant.

[@1000idcg]

Merci pour ton retour Clément ! C'est « 23 Things They Don't Tell You About Capitalism » que tu ajouterais dans la liste ? Et pourquoi retirerais-tu « Freakonomics » ?

[@Diaroumba223]

Essentiel à savoir, explicite et simple à comprendre👍

[@1000idcg]

Merci beaucoup pour votre retour !

[@Diaroumba223]

Je vous en prie

[@hugueszimmermann3277]

ÉCONOMIE GÉNÉRALE - votre excellent travail, non seulement pertinent...mais aussi judicieux : une contribution à la restauration des notions trop souvent dévoyées. Je reviendrai vers vous lorsque j'aurai réalisé une synthèse écrite de cette superbe vidéo. MERCI VIVEMENT Romain robin de Lumière 🐓🇨🇵🐓

[@1000idcg]

Merci beaucoup pour votre retour !

[@amadounam6225]

J attends votre synthese ecrite Merci

[@user-tp7we1ge9o]

A propos de l'économie de l'information et les coûts de production . Comme toujours Romain Treffel nous présente avec clarté et rigueur la quintessence de l'oeuvre de David Ricardo et tout particulierement sa théorie de l'avantage comparatif constituant un argument en faveur du libre-échange. Cependant, il me semble qu'il y a une confusion entre le coût de conception et le coût de production d'un bien. A ce sujet je me permets de citer Daniel Cohen, brillant économiste et humaniste qui nous a quitté en 2023. "La nouvelle économie se caractérise par une structure de coût totalement atypique : un logiciel coûte cher à concevoir, mais pas à fabriquer. Dans la « nouvelle économie », c’est la première unité du bien fabriqué qui est onéreuse ! Les autres ont un coût négligeable, voire nul. Dans le langage de Marx, il faudrait dire que la source de la plus-value n’est plus dans le travail consacré à produire le bien, mais dans celui passé à le concevoir. Voir par exemple les médicaments : le plus difficile est de découvrir la molécule. Le coût de fabrication du médicament lui-même, que l’on mesure par le prix des médicaments génériques, est beaucoup plus faible que l’amortissement des dépenses de recherche et de développement qui est facturé dans les médicaments sous licence… Voir aussi film, code" numérique, … "

[@hassanaabdelkrim8533]

Merci infiniment

[@1000idcg]

Merci à toi aussi !

[@frankymalloneboka8633]

Super!

[@kanyamagaraabdallah8300]

merci frere!

[@user-tp7we1ge9o]

A propos du théorème de l'équivalence ricardienne, comme vous le savez cet argument est souvent utilisé pour remettre en cause l'efficacité de la politique budgétaire, notamment lorsque le déficit public est financé par l'emprunt: un accroissement de la dette publique aujourd'hui devrait s'analyser comme une augmentation de la pression fiscale demain, dès lors qu'on introduit l'altruisme entre les générations ( voir à ce sujet l'article de Robert Barro, 1974). Au passage il est utile de rappeler que votre professeur à l'ESCP, Jean-Marc Daniel s'appuie sur l'équivalence ricardienne pour fustiger l'explosion de la dette publique française. Certes l'argument semble sérieux a priori, mais force est de constater qu'il perd de sa pertinence du fait que les individus consomment des biens et des services en fonction de leur revenu courant et non du revenu permanent. A cela on peut ajouter d'autres éléments pour affaiblir l'équivalence entre endettement public et impôts : rationnement du crédit, couples sans enfants, contribuables célibataires, rôle stratégique de l'héritage ( les parents manipulent leurs enfants via ce mécanisme), le taux d'actualisation de l'État est différent de celui des agents privés, absence de corrélation positive entre l'épargne privée et la dette publique.

[@lorenende7661]

Vos commentaires sont très intéressants, merci

[@fabrus7119]

Absolument génial et tellement bien expliqué !!

[@1000idcg]

Merci beaucoup pour ton retour !

[@joseramonarias2935]

Excellent travail il ne fait aucun doute qu'il s'agit d'un exposé objectif du contenu c'est-à-dire sans avis attachés.

[@1000idcg]

Merci pour votre compliment !

[@cyrillebotti7734]

super intéressante cette vidéo. franchement excellent travail

[@lorettawolfgang403]

C'est intéressant et tout à fait recommandable, j'aime vos efforts pour réaliser des vidéos aussi étonnantes. Être libre financièrement est mon seul objectif depuis que j'ai commencé à investir et je suis heureux de voir mes rêves se réaliser. Grâce à M. Michael Jay Jenkins, le marché des changes m'a été favorable dans le cadre de son guide/programme de mentorat ♎️♎️

[@user-tp7we1ge9o]

Comme chacun sait Keynes a eu une éducation marshallirnne, c'est pourquoi il n'est pas excessif d'affirmer que son modèle était statique et donc trop dépendant de la statique comparative ou du principe de l'équilibre partiel de Mardhall, En revanche, sa théorie était dynamique dans la mesure où elle tient compte des répercussions d"un choc survenu sur un marché particulier sur les autres marchés. Pour montrer l'existence d'un équilibre avec sous-emploi des facteurs de production, Keynes a raisonné dans un cadre d'équilibre général, mais bien différent de l'équilibre général de l'économiste français Leon Walras. En effet, Keynes suppose qu'à cours terme les ajustements face à un déséquilibre entre l'offre et la demande s'opèrent par les quantités et non pas par les prix. L''ajustement instantané des prix suppose l'existence d'un chef d'orchestre clandestin , en l'occurrence le fameux commissaire-priseur walrasien en tant qu'instance de centralisation et coordination des offres et des demandes des agents économiques et n'autorisant les transactions qu'aux prix d'équilibre. L'analyse de Keynes suggère que l'abandon de l'hypothèse de l'information centralisée ouvre la voie à un déséquilibre en tant que conséquence d'un comportement non-cooperatif des acteurs économiques mus par une rationalité individualité . Ainsi quand une entreprise est confrontée à la chute de ses ventes, il existe une forte probabilité qu'elle diminue sa production et ajuste le niveau de l'emploi à la baisse. De même quand un ménage ne parvient pas à négocier le nombre d'heures de travail désirées, il a de fortes chances de réviser à la baisse sa demande de biens et services. Cette décision pourrait renforcer le rationnement des entreprises sur le marché des produits et par ricochet déclencher un processus multiplicateur à rebours.

[@dadouakale6]

Salut Romain, je suis un étudiant étranger (côte d'ivoire), est-ce possible que je m'inscrive à ta formation sur la méthodologie avancée de la dissertation ?

[@1000idcg]

Salut Dadou, Oui, c'est possible.

[@MeuTube]

Merci Romain, j’ai suivi tes recommandations concernant la méthodologie de la dissertation et j’ai vraiment adoré. J’ai une question à poser mais je pense que sa sera très longue de la faire ici. Du coup, y’a t’il un autre moyen de t’envoyer un message.

[@1000idcg]

Merci pour ton retour !

[@brad5934]

J'aimerais me procurer votre livre 1000 idées de culture générale, où puis-je l'obtenir ? Merci

[@1000idcg]

Il est disponible uniquement sur Amazon : amzn.to/3bFaZKJ Merci pour votre commentaire !

[@miajrn]

Auriez-vous des références de livres d'exercices d'éco-droit ?

[@1000idcg]

Malheureusement non... Bon courage pour le travail !

[@user-tp7we1ge9o]

Correction : Éducation marshallienne À court terme. Rationalité individuelle.

[@stephanied8483]

Le yvon monka de la littératurr

[@daniellippert540]

Joli, mec. Bravo ! Tu résumes tb des siècles d'Histoire ! Mais tu oublies la math. Et l'histoire de notre humanité d'Homo sapiens, laquelle s'étend sur plus de 300.000 ans. Tu es un précurseur.

[@franckmoro5646]

Pour la formation y’a pas moyen de payer en plusieurs fois svp ?

[@1000idcg]

Bonjour Franck, Écrivez-moi à ce propos à [e-mail]

[@franckmoro5646]

@@1000idcg bonjour je suis allé dans le site mais que dois je faire ? Choisir le module que je veux ?

[@bevict7277]

Je rajouterais l’âge du capitalisme de surveillance de shoshana zuboff

[@1000idcg]

Merci pour votre suggestion intéressante (immédiatement notée dans Evernote) !

[@boureimasenou868]

si je suis admis à mon concours c'est sur vous y etes pour quelque choses à 40%

[@ke2nlyvinc3nt84]

alors ?

[@erickaeuffling]

Nassim Taleb n'est pas du tout d'accord, il dit qu'un chauffeur de taxi parisien en sait autant en économie qu'un économiste, qui pour lui ce n'est pas une science. Franchement, je pense qu'il n'a pas tout à fait tort. J'ai l'impression qu'ils essayent tous d'expliquer par des théories plus ou moins bancale les faits après coups et qu'ils sont incapables d'agir sur le présent et l'avenir. Bref des vendeurs de rêves, qui se font mousser pour vendre leurs conseils.

[@tuuluamaliefh9743]

Attends tu viens vraiment de publier une vidéo de 2h là 🙃

[@1000idcg]

Oui, j'ai souffert pour la produire... Merci pour ton commentaire !

[@Ystor]

Le côté être égoïste pour avoir un effet altruiste... Je suis pas très certain de cela. HEUREKA et d'autres économistes indiquent qu'il y a une mauvaise lecture de cette idée (main invisible, etc...). Suis-je le seul à douter ?

[@Joe_from_Rio]

Comme les mutuelles ?

[@directionetcee1927]

Bomsoir, Pas súr wue cela fasse miroboler les QCM .

[@brunodesrosiers266]

Pourriez-vous, s’il-vous-plaît, rééditer toutes vos vidéos sans bruits abscons ou petite musique simplette et ultra fatigante ? Lorsque je verrai vos vidéos arborant une vignette d’un beau orange plutôt que ce rose qui donne mal au cœur, je me remettrai à les regarder.

[@herveguineret]

Il dit n'importe quoi sur le livre de dan Smith😮

[@lorenende7661]

probablement car il ne parle pas de Dan Smith mais d'Adam Smith

[@pethuelyaogo6088]

Effectivement, il est indéniable qu'aucun individu ne détient la totalité du savoir universel. Nous sommes tous sujets à l'erreur, parfois en raison de nos limites cognitives ou de notre manque d'expertise dans un domaine particulier. Cependant, cela ne justifie pas une attitude de rejet systématique envers toutes les idées présentées. Il est essentiel de reconnaître la valeur potentielle de chaque contribution, même si elle peut comporter des erreurs ou des lacunes. Le véritable enrichissement intellectuel réside dans la capacité à engager un dialogue constructif, où chacun peut apporter son expertise et contribuer à une meilleure compréhension collective. Critiquer de manière excessive et non constructive peut décourager les individus de partager leurs idées et freiner le progrès intellectuel. Ainsi, plutôt que de condamner sans discernement, il est préférable d'adopter une approche bienveillante et respectueuse. Si l'on remarque des erreurs, il est plus productif de les souligner de manière aimable et de proposer des corrections ou des éclaircissements. Cela favorise un échange d'idées plus enrichissant et respectueux, où chacun peut apprendre et grandir grâce à la contribution des autres.