Curso Livre Marx-Engels 2017 | Marcelo Dias Carcanholo | 27/jun. (noite)

[@isacoliveira9643]

O Marcelo é foda! Combate qualquer determinismo ou mecanicismo. Parabéns ao pessoal do NIEP-MARX por organizar disponibilizar as palestras. Continuem assim!

[@homemmacaco2084]

Bom demais..

[@teoriaepraxis8960]

(Não são, nem poderiam... ainda que sejam.) Muito bom! A dialética realmente é fascinante!

[@cintiamedina4046]

De fato, o Marcelo é brilhante!!!

[@jean-ganeshleblanc3143]

Excelente

[@juanandersonruizpena9870]

Por favor peço a vcs que coloquem estes vídeos em versão PODCAST no Spotify, é muito prático.

[@williamsvilanova4382]

Marcelo Carcanholo é foda

[@brunoholmes]

Ótima aula!!

[@theomdc]

Aula massa!

[@rosequerosene2424]

Começa em 3:25

[@marciosoares427]

Muito interessante. Certamente uma excelente apresentação da teoria do valor em Marx. Nos permite compreender a complexidade do argumento de Marx e de como seu pensamento não é determinista. Dito isso, podemos constatar que a teoria do valor em Marx, como aqui exposta, significa que Marx explica melhor dos que os economistas burgueses o movimento do capital. Mas explicar melhor é suficiente? Onde está a parte da transformação do mundo? Pois como o próprio Marx disse antes: Os filósofos se ocuparam em explicar o mundo, cabe agora transforma-lo. A teoria do valor de Marx limita-se a explicar o capitalismo?

[@luizfelipeoliveira1597]

Então Márcio... Marx quando disse isso ele não se referia a todos os filósofos... Ele falava diretamente com os alemães de sua época... Justamente pq esses identificavam o problema da igreja como causa última para a "derrocada alemã"... Isso gera em Marx um tremendo desconforto justamente pelo mesmo entender que a igreja não é a causa dos problemas da Alemanha, mas as pessoas procuram as igrejas devido a problemas existentes na Alemanha. E respondendo a sua pergunta a teoria do valor mercadoria só é possível/relevante no capitalismo. A teoria de Marx jamais se atreveria a tentar prever o que está por vir... Ou o que deveria ser... Ele é um materialista, em suas análises históricas ele exerce função parecida com a de Hegel, ele esmiúça a história o máximo possível, porém diferente do seu antecessor que finaliza seu processo intelectual no presente, Marx vai além e entende que a praxis é a ponte para o futuro, mas sem nunca ao menos ousar explicar qual futuro é esse, mesmo pq nem poderia.

[@juanandersonruizpena9870]

no minuto 1:42:44 seg o silogismo simples, pude ser mais preciso ou seja trocar "regra de três" por a propriedade da.transitividade,exemplo, se A = B e A = C então B = C. ou se A = B e B = C então A= C

[@eniodeleonYT]

Porque as contribuições mais recentes...vão pro fim da fila !??

[@marilealim]

E quem é inscrito no canal NIEP - Marx e que assistiu todas as aulas pelo youtube? Tem direito ao certificado? Gostaria que sim....

[@diarioclassec]

A ''arte contemporânea'', ''conceitual'' é toda baseada no marginalismo. Existem esquerdas, chamadas vulgarmente de ''pós-modernas'' na Internet que, de modo geral, baseiam seu relativismo semiologizante no mais grosseira ''praxeologia conservadora''. Acho que a luta da esquerda é pedagógica. Muitas bobagens atuais estão lastreadas nisso.

[@MrJoseweyne]

O indivíduo que compra e o que vende são diferentes. Kkkkkk.

[@MrJoseweyne]

Não é nada disso

[@carlosbatista2397]

...acho chato essa 'didática'...enrola muito...a impressão que me deixa é de não ter domínio sobre o assunto nem a capacidade de se fazer entender...vai e volta vai e volta...não sai do lugar...não! não é por conta da complexidade da matéria, não...é por falta de habilidade em dizer, em ser claro, minimamente compreensível...lamentável...fui até o fim, e nada...só blá, blá, blá...

[@anapaulaaster725]

Carlos Batista será ?

[@wesley4604]

O q foi q vc ñ entendeu, colega? Explicite. Pfvr.

[@celiocosta8311]

Eu entendi tudo . A didática de Marcelo e Excelente.