【Fun科學】圓圈中的箭頭會控制你的大腦(請用全螢幕觀看，效果驚人！)

連馬斯克都追蹤的錯視大師最新作品，人腦的錯亂真的能找出最根本的原因嗎？今天這片就陪你一起好好的探究真相吧。
原作twitter： / 1331409504953540613
全家賣場(運費35元)：supersell.fami.life/users/4780
7-11賣場(滿990免運)：myship.7-11.com.tw/general/de...
蝦皮賣場連結：shope.ee/20LGz8kVEm

[@JBao]

好酷啊！看原作者還有一堆視覺錯覺的文，看到眼睛好痠

[@bruhmanTheBreeder]

Wow

[@yoyophysics]

一個一個解釋說不定能拍一整季了~~

[@JBao]

@@yoyophysics 平移那個沒解釋我還想不到怎麼弄的

[@bruhkj]

还不去做视频？

[@penq16795]

贱葆原來也有眼花的時候

[@marsilea]

人的大腦真的很有趣 了解之後可以玩弄他 酷斃了

[@massimilianohu]

在自己玩自己啊

[@glaciercold6349]

問題是你的這個想法同樣也是大腦想出來的，那麽到底是你在玩弄你的大腦，還是你的大腦想要自己玩弄自己呢😏

[@user-lf1vj2zd8m]

@@glaciercold6349 是誰玩了我，而我又玩了誰！ 是我...玩了我！

[@kevinpan4969]

我好好玩

[@k.1472]

@@glaciercold6349 這已經到了哲學的範圍了

[@user-zp4vo3go1w]

起立，立正，敬禮，謝謝老師！！！

[@user-vt5fn8fh1i]

😂😂😂

[@jimmy200570]

學生時代啊。

[@lanachiu793]

@@user-pz3kr3fb1u ？？？

[@user-ck3oq5ko2p]

@@lanachiu793 看起來是唬爛產生器

[@user-iq8rb6dj1q]

@@user-ck3oq5ko2p 是真的

[@gyman978]

傳說youtube喜歡推薦8分鐘以上的影片 看來是真的 我是指 "老師真的很需要PS5"

[@yoyophysics]

真的，不拖你們會看不到推薦

[@johnny990207]

6:00 所以那個圈要撞到老師的頭了沒

[@kureigawrollira7452]

笑die

[@user-zk9uf3me4v]

你永遠也達不到它向右的現實

[@user-mi4ws9vl1s]

@@user-zk9uf3me4v 這是替身攻擊！!

[@teacherious]

不可能撞到

[@teacherious]

圈圈沒有在動

[@OwO-ry4wh]

3:10 眨眼也會動～

[@user-xe2zi2vb4w]

6:07好像快碰到老師的頭了

[@user-pb5tv4lp7i]

佑老師您好 針對這個影片，我想提出我個人的淺見 1.我不認為錯覺的原因如您所說的，是透過細線類似霓虹燈的效果 因為直接看那張霓虹燈的圖，並不會產生整個圓形有向外擴張的感覺，只會單純的看到螺旋在轉 我自己個人的解釋是： 0:36 我們聚焦在左邊內縮圓圈的「五點鐘到六點鐘部分」(下方)。他是一條黃色的線在上，配藍色的色塊。 而「四點鐘到五點鐘部分」(右下方)，是一條黃色的線在下，配藍色的色塊。 你可以試著把這兩塊「分別還原」成完整的圓環，你會發現分別恰似一個半徑較小藍色圓環，以及一個半徑稍大的藍色圓環 而在「順時鐘」轉動過程中，會看成像是半徑大的圓環，取代了半徑小的，重要的是，差異不能太大，不然我們大腦會推論它是兩個不同的圖象，而不是同個圖相在移動，看本影片6:20，比較各線條粗細處，左邊兩個圖可以感受到錯覺，右邊兩個卻沒有，可以驗證此說法。(beta現象也有類似的性質) 且雖然它的邊界是不連續的，但類似於beta phenomenon，我們會知覺成它似乎是有在動。(其實就是卡通的原理) mesosyn.com/mental8-14.html (beta 現象的介紹) 同理，各個方向都可以用這個道理解釋。 而放到整個圓圈來看，我們可能同時知覺到了圓圈各部分的動作知覺，同時圓圈有因為形狀上連續，而MT把這些動覺組合在一起 類似kzbin.info/www/bejne/hpm6hplveZpliLM&ab_channel=Physiology4710 影片中13:39的部分，有往右下移動的綠線，以及往右上移動的藍線，但組合在一起會感覺像右移動 總之，我查了一個晚上，我手上並沒有有力的證據支持我的論點，我的理論也不完美，歡迎打臉與指正。 2.我不認為顏色一定要互補，而是只要有差異就可以，但差異越多，效果越好。 因為顏色可以幫助我們辨別物體的邊界，進而幫助我們辨別物體的動作，但不一定要互補色才能辨別邊界，只是明顯程度差異。 至於如何量化「差異」，可以借用HSV color solid的模型，色彩的色相、飽和度、光度。 zh.wikipedia.org/wiki/HSL%E5%92%8CHSV%E8%89%B2%E5%BD%A9%E7%A9%BA%E9%97%B4 (HSV color solid的維基百科) 而光度的差異，也有視網膜接受域、初級視覺皮質V1的旁側抑制機制可以加強辨認物體的明暗邊界，也可能增進此錯覺效果。 黑白並沒有比黃藍更互補，只是光度上差異更大而已。 總之 背景色及色環上兩色，三色間的顏色差異越大，都能幫助我們偵測物體的變化與移動而加強錯覺。 3.我不認為人腦會「自動將眼角餘光的互補色看成快速移動的後相」 處理顏色跟處理動作知覺是兩個分開的系統，顏色確實可以幫助我們辨別物體的邊界，進而幫助我們辨別物體的動作，但你如果眼角擺一個藍色的水壺跟黃色的水壺在那邊，你並不會認為那兩個水壺在跳動 而你邊緣視覺有在動的東西，也不會因為是互補色而動得更明顯，這日常生活中應該可以感受得出來。 那此錯覺圖的動覺如何解釋呢？ pansci.asia/archives/69122 此處附上我教授6年前的文章，有興趣的可以翻閱。 給看不到此靜圖動覺的人： 1.嘗試多眼動，可能你天生的眼動就比較少導致你看不出動感。 2.可能你的V5區動作知覺比較不敏感。確實有研究發現V5區受損的病患無法看出動感，老人看此圖的動感也會比較小。 最後： 很多錯覺圖到今日知覺心理學學家都沒辦法提出完美的解釋，畢竟我們對於視覺系統、大腦都還有很多未知，歡迎有興趣的人來指出更多的證據來辨證，謝謝大家。

[@johnnie16182]

5:55 我盯了兩小時 他終於移動到佑來了頭上了！

[@user-ni9cy3hm3o]

他40分鐘前發片欸

[@aluu.n2]

@@user-ni9cy3hm3o 你在認真什麼

[@violeti4952]

@@aluu.n2 其實有他這樣的回應，樓主的梗才成立啊，通常留這種言就會想要有人回應「40分鐘前才發片」。也因為有人回應，過一段時間再看這個留言也會知道樓主當初在開玩笑。

[@user-ni9cy3hm3o]

嗯嗯

[@chongedwin8346]

我盯了看三个小时，它终于移出我的屏幕了!

[@FeatherVia]

原來外圍還真的有一層顏色喔 我一直以為是我手機畫質問題咧

[@yoyophysics]

那就是秘密

[@MRharryshieh]

好猛喔...雖然一開始大概有看出原理 但平移的部分真的到後面才真的清楚了解😭

[@Den_Electro]

kzbin.info/www/bejne/aJCvgWWjfKZnp5I

[@PeaShooterR]

多亏这次片尾曲比较长，我终于识别出曲名了 La Fedele Creatura Di Orione

[@user-ys4ky9mk6z]

了解，謝謝佑老師，哈~

[@ThexxFCxx]

好好玩，要是當年色彩學期末發表前有先看過這篇就好了XD

[@EAT551]

祐不錯，把一些問題，分解到大家都懂的方式演繹出來。

[@hahahahahaha815]

很厲害又有用的小知識謝謝老師支持🙌🏻

[@TSANG-TSZ-HIM]

我還以為是互補色動態強化效果 原來是愛的魔力

[@zimi7289]

我一開始直接遮，結果還一直動 它動得怎麼比我腦袋還快QQ

[@PenguinxOrange]

真的...想說為什麼遮住箭頭還看到在動 為了確認還重看好幾次 結果好想吐QAQ

[@kristopherphang6616]

我也是哈哈，我直接用手遮住箭头结果还在那里一直动

[@WEN-PIN]

可以讓他慢慢停住....但很吃力

[@user-qk3ce2ph7o]

@@user-pz3kr3fb1u 小說家？

[@juichiu8031]

老師頻道很讚，適合給孩子看的優質內容,都一直期待新影片

[@rrrrtztttt3612]

這個影片真的太優質了！！好棒

[@sss1357924680]

3:44，剛吃飽看到這個，我暈到直接再吃一次晚餐

[@sdanley66]

轉到吐

[@easonlin9061]

轉著轉著 我腦波很弱 等我回過神來 蝦皮就出現已下標老師商品 真是太神奇了

[@kingkonglin609]

這就是特異功能的最高境界“催眠”

[@QQBABAMAMA]

老師，您太厲害了 連上下左右移動都被你破解

[@ronnieli5025]

太厲害了老師！！！請多出這樣的實驗影片 完全看不夠！（包括師母）

[@fz150nhotmail]

我就喜歡這種破解留言的，讚！

[@fz150nhotmail]

我這幾天都在搜刮祐哥的所有影片，真的超讚的，還有我最愛的馬蓋仙 >"

[@Starvingstardog]

看到眼睛有點痛，也感覺到大腦真的是在運動ww(這感覺真棒

[@lsmc9862]

講解的好詳細，棒！👍

[@user-tq1mb6ei3l]

真的太棒了！深入浅出 层层诠释，本来不抱有希望能够明白原理 竟然看懂了

[@spadea1001]

首先謝謝老師拆解這個問題XD 一個禮拜前就在別的影片上看到這個 討論區一片熱鬧說他沒再動 把箭頭遮起來就沒有 我照做之後我就說 這就有在動啊!!!! 影片上的製作一定有問題 但沒認真拆解就不了了之了XD

[@Den_Electro]

kzbin.info/www/bejne/aJCvgWWjfKZnp5I

[@kbtiest]

有趣！

[@user-ng5sm4nd8z]

蹭一下

[@eddyyung8214]

深入淺出, 樂趣無限~ 讚 !!

[@mickey1160]

謝謝老師傳授知識解惑也~

[@kash3291]

自然科學真的需要有人這樣教

[@user-xv9kg5cp8d]

好神啊！祐老師

[@user-lx6lh2lv9x]

謝謝老師開拓科學視野。😃

[@SunShu]

這期很有料，老師我是之前訂閱再創新帳號又訂閱的人,我已經很多帳號訂閱老師了！

[@user-et2ty9vw7f]

這原理真的很深，，， 用來做小遊戲應該很有趣，，，

[@mktxmilktea]

謝謝老師，學到了www 果然眼睛很容易被騙 不過跟其他四覺相比，視覺的使用率約有80%

[@RexChoyy]

看著看著睡著了，解決了我多年的失眠，謝謝老師！

[@areslee1069]

你的视频讲的真是太好了！

[@S419000]

少講一個原理：互補色會造成動態錯覺的原因，是因為大腦默認動態物體具有對比。

[@PP-ej7uh]

沒看到水草蠕動是正常的嗎🤣

[@cockroach_]

你可以嘗試看圖內綠色的部分，應該會有慢慢蠕動的感覺

[@KPANG1128]

有趣。 多謝您的分析！

[@Supernet666]

太厲害啦!! 佑老師 ! 謝謝你

[@rainy9010]

幹 我一開始真的把箭頭遮住了

[@huizhang1469]

3分26秒，我直接两个一起看不就不动了吗

[@user-bj2vb8fp5x]

有人發現鬥雞眼就都一樣大了嗎XD

[@changlijen1020]

哇，讚爆老師！真有趣。

[@tcen8168]

解釋得好好！

[@user-qq7qh2tn2e]

少騙我了！！當我眼睛看不出來嗎 7:16 轉了3個小時終於變成一個點了

[@user-lf6ug6mp3b]

我看到這個第一時間就遮住他還是在動

[@snorlaxmunchlax1886]

我是被講了才這樣呢…

[@yoyophysics]

不錯喔，肯花點時間研究

[@gyman978]

這就是為什麼人們有信任問題的原因XDDD

[@user-ir2gd9rb2g]

+1立刻遮住箭頭

[@user-db6mc8ly3l]

我還以為只有我一個這樣做XDD

[@Xavier-vs9fv]

感謝 念設計系聽過很多理論 但要應用真的不容易

[@nadouking1317]

喜欢老师的影片 风趣幽默又合乎科学

[@rice121714]

布朗洛：要眼角餘光才看得到N射線喔！

[@user-zs8qj1zc5o]

老師晚上好 這是播放速度而已 看完：對不起我錯了

[@tljing1986]

赞，讲的非常清楚

[@user-hs3kx2ge1e]

好精闢的解析！

[@user-tz7yr9hz2x]

佑老師您好，想請老師一個問題， 我是設計學習的學生，當我使用水性原子筆或者是毛筆，鋼筆的時候， 最後收尾處的墨水都會凝聚在一起， 形成一個小圓點~一坨墨水， 下筆處就會變得很淡， 首尾處便的顏色很重，這是什麼原理呢？為什麼水跟著筆尖跑？這個問題有方法處理？ 因為這個問題會讓一些含有亮粉的繪筆， 產生有很明顯的不均勻上色問題…… 請老師幫幫忙

[@bup2079]

等等，我刚刚第一时间就把箭头遮住看可是为什么还在动？ 我果然是对的😎

[@121862589guj]

真不愧是老師！

[@user-tp9mm6et7r]

謝謝老師

[@user-oz8xw3fm5g]

看完這佈影片！我馬上打開FB，po這則貼文並在上面寫： 媽媽，我近視了！

[@user-ef1ob4sb4o]

我一开头就遮住箭头，我真聪明（没

[@lunatic3129]

噗哈哈哈我也是

[@jack_atlas931]

我也是啊，遮住後他還是在動，我就直接點掉，直到這部片解密我才仔細看

[@ceybei3421]

(*^▽^*) 這也太聰明了吧 _________

[@Gerry1314]

很好的解說，讚起來！

[@user-jo3kh7ib1j]

好酷喔，很喜歡這種破解影片

[@amberlau5191]

3:17 為甚麼我看到的是慢慢轉動???

[@user-de8tf4ff7y]

你可以去看看汽車的輪子在高速轉動的時候的樣子就知道為什麼了

[@user-zz2yj5mx1k]

老師最近是不是不只買了薩爾達無雙，還買了PS5呢

[@rice121714]

可能還買了特斯拉。

[@metallurgist_slw2612]

非常好！感谢分享

[@lkkqoqlkk409]

感謝老師。

[@user-ri6cp6vu2w]

為甚麼我盯著摩天輪沒有轉動，腦子好像壞了，誰跟我一樣

[@user-ming6666]

我看到所有的圖都不覺得有動 我腦子好像壞了 😂😂

[@user-eo9yi5ne1f]

完了，我看到水草那張圖，不是水草動，而是魚在動，我是不是腦子壞了？？？

[@tzyioo]

我也是🤦🏻‍♀️

[@sakinako1487]

我摩天輪跟水草都沒在動😂😂

[@user-qq3hi5sh5p]

佑老師那麼帥，也是錯覺嗎？

[@yoyophysics]

那是你大腦告訴你的~~

[@user-qq3hi5sh5p]

@@yoyophysics 那我是不是該去看腦神經科醫生了

[@yujohn6325]

太有趣了 不知不覺就看完啦哈哈哈🤣🤣🤣

[@user-jc9jq3jz9t]

謝謝老師！

[@Function_range]

請問一下，3:11開始後的所有案例圖，如果用餘光去描時，都沒有動是怎麼回事?我眼睛有問題嗎😅不知道是不是我看的方式錯誤，但餘光去描應該不會有問題吧...

[@cloudyeh4954]

屏幕亮度太低

[@Function_range]

@@cloudyeh4954 喔喔！真的誒，感謝

[@xhes905115]

哈 我也試過 這是騙人的XD

[@medien525]

哇賽！！！！謝謝老師！！！！

[@growjen]

讚，我因為這影片而訂閱，你真行！

[@harryhsieh4239]

問：5:54 幼老師什麼時候才會被圈圈輾到

[@user-lh1rf7qj8z]

答:永遠不會

[@gyman978]

眼睛: (對著大腦) 你怎麼那麼笨???

[@YT_XiaoLin]

真的好有趣喲👍🏻

[@vincetsai2236]

謝謝老師👍👈

[@jackylam7761]

2:09 喔~原來是故意的~ 我還以為是要來氣死強迫症的

[@fancxyfox6060]

覺得箭頭的那個很大因素是因為我們已經被訓練判讀符號的指向性所影響, 也許在我們並未了解這符號的意義時, 也許可以不受影響.

[@lowellcheng8235]

好過癮的解說

[@user-zz6uw1kx5w]

第一次看到影片到最後好想吐

[@coolpigben]

跪了 分析真認真

[@tommymaverlous]

超强解说，赞👍

[@fatherkeee]

哇！佑說得一清二楚啦！

[@teresachen5617]

最后那里太仔细了，考虑到各种变量，真有趣

[@Bang2010]

终于又来了！

[@randywang9898]

老師就是棒!(我明顯感覺到連下面的文字 強力推薦-無限之門 這行字都在動呢!)

[@hill_chuchu3429]

我好喜歡你的講解耶！！

[@ReedChenMalta]

老師好厲害！

[@spchang2000]

超級精辟！

[@tspan9634]

讲得超级好

[@alex-shanghai]

这个解释得太好了。不自己研究一番可能还真的以为是心理暗示。

[@keliangchan]

谢谢，学习了

[@user-ee3hb9ny1r]

哇哇哇感謝解謎

[@user-gq2xv8nz8h]

太神啦，感動

[@lidoss]

效果非常有趣

[@543ok]

很棒的錯覺解答