最難預測的一次美選！焦慮的美國怎麼影響台灣？｜決策者·聽天下

[@mrmchang4]

老師忽略了美國高等教育（大學）長期被左派民主黨佔領。第二個佔領區是主流媒體。是高教育支持民主黨的原因。但這次川普帶來的運動，已經鬆動高等教育的人對主流媒體和左派民主黨的贊同。主要是左派、主流媒體自認自己是道德至高點。但人開始發現這是真正的專制。如果在美國，就知道現在知識分子都看自媒體。是對左派和主流媒體的拋棄。川普被加上專制、歧視、為私利的標籤也被質疑了。

[@caseykcc0124]

只引用左媒數據,當然得到差距很小的觀點.傳統媒體轉做網路媒體,想法還是一樣活在舊時代,用再多年輕人也是惘然.

[@Joker444-x3o]

笑死，你繼續幻想吧

[@stuartlipson6217]

美國的民調都是左煤民調, 賀景麗要贏6%, 才可以跟川普打平手. 超過6%才有可能勝選.

[@南蠻北狄]

左媒幾乎封殺了川普的正面消息，和台灣綠媒一統天下類似，馬斯克買下推特解除對川普的封鎖，TIKTOK中立，華盛頓郵報宣佈不為政黨背書，川普此次選戰在媒體環境上不至於被壓著打。

[@johnhsu9060]

二位都很棒,謝謝！

[@Petervvvvv]

唯一一個中肯，不煽情的討論

[@包叔]

卜 3:57 3:57

[@包叔]

爛

[@包叔]

爛

[@包叔]

卜

[@包叔]

爛

[@user-qc7hf5wz8f]

非常精准

[@mayfeng9805]

我第一次聽＂天下雜誌＂對美國選情的分析，當你們敘述兩黨後選人的經歷來看，頗有傾向民主黨候選人的感覺，你們經常引用特朗普選後不認輸的語言來套入今次選舉，公平嗎？2020年那場選舉有那麼多的郵寄選票（沒有嚴格核實公民身份），公正嗎？這十幾年來我都有參於美國總統投票，你們怎麼不問我！

[@lynnsimon399]

台湾媒集体左媒。讨厌台湾媒体。

[@moneychiu520]

能當選的氣勢都如紅 貼近民意的聲音當選機率高 常被忽略的事是： 財富集中在1 ％的精英身上 選票99 ％都集中在非精英的市井小民手上 個人不喜歡川普，但是分析後覺得川普會再次入主白宮

[@chenglouyu2650]

人性決定一切，都是從技術面看待人性，一定大錯特錯！

[@selinaleebrown7106]

聴老師說就知道老師是一位never Trumper!

[@-phoebewang3138]

很喜歡這種訪談 用聽的學習

[@chichi8773]

天下雜誌是偏紅的

[@poyongwang]

肯定是川普當選 2024.11.1

[@antonychang9466]

自以為是

[@yangminlin]

樓上敢賭身家嗎

[@poyongwang]

@@antonychang9466 哈囉 還在嗎？ 有眼睛嗎？ 新聞看了嗎？

[@poyongwang]

@@antonychang9466 哈囉～人呢？到底誰在自以為是

[@雪孙]

先考慮考慮自己的怎麼辦吧 灣灣

[@davidcui4395]

建议头图或者标题上写一下嘉宾名字

[@alicechen278]

一珊：再度聆聽到妳鏗鏘有力，充滿磁性聲音，問問題更是切中要點，感性不失邏輯。 來賓更增潻節目內涵。 記得高二政黨政治，高三世界文化史我們花了眾多時間探討美國政黨政治與選舉人制度？真高興妳在節目中能學以致用。

[@fishchang1522]

從台灣的安全角度來看，赫景麗是個極為左派親共人物，他選的候選人跟中國的關係非常特別，台灣人應該要從台灣安全的角度為優先去思考。

[@南蠻北狄]

台灣的前途已定，被綠媒和去中華文化與篡改歷史課綱教育洗腦的年輕一代將會是代價，但比烏克蘭會好一點，不至於斷代。

[@stephenyang2844]

問題是美國的極度貧富不均和民主黨也䧟入富人財團的操控,已導致中,下收入族群失望到只要改變現況把希望放在狂人川普身上。

[@JohnLee-4KP]

建議主持人用相同的態度來檢討台灣選舉制度

[@randolph98]

台灣總是順著主流媒體在走，偏民主黨

[@樂樂-t5y]

台灣也要對這種“多元弊病”好好思量

[@rubylaser8601]

沒有影響。

[@yachingchen1279]

哪裡難預測了😂只要看過Harris 的專訪就知道她沒有當選的機會了😎

[@BO-xc7qf]

美國選舉制度真的好複雜，好在來賓有解釋

[@羽宮翠]

簡單來說避免多數暴力，讓人少的選區有選票加成，畢竟28法則不只股市，聰明跟傻子也通用

[@Laveir70]

美國五十個州裡面， 人口前十多的州佔了超過全國一半的人口， 人口前二十多的州佔了超過全國四分之三的人口， 所以如果採用普選制， 所有的總統和政府都會去抱緊這些人口多的州， 而人口少的地區很快就會被忽視了， 這樣各地的發展就會變成長期極端不平均。

[@陳鈞鼎]

4年前與4年後

[@陳鈞鼎]

不需要預測

[@BenjaminW2703]

如果某黨不再5 B，結果很明顯。

[@horus932]

在加州的话，观点基本和美国主流媒体一样的。

[@RobertTung-wl5ww]

美國的政治是很繁雜的， 這次選舉後若無社會動盪就很成功了。

[@---rd3rz]

每个人的需求不同，看重点不同，容忍度不同，现实需求不同，分化就不可避免了。

[@oguogu8177]

嚴先生在美國住過一段時間，算是比較了解美國的政治狀況，美國國內問題最主要的就是種族問題，白人對於失去掌控國家的焦慮，國外問題主要就是中國對美國霸權挑戰的焦慮，偏偏中國又是一個無論種族宗教文化傳統都是那麼不同的巨無覇，所以美國仇中反中抗中的力道會那麼強，種族問題和中國問題都是川普強項，白人票只要有六成五，他就贏了。

[@sungjane]

賀造成美國舊金山向清朝末年

[@Jna0629]

哈哈姐真的是太搞笑了😂

[@李霖-h7n]

這是不能露的視頻嗎 兩位發言人只有理解那一位的角色職務，蠻可惜的？！

[@洪桐-s5g]

不知道在說什麼，講到開花，差評

[@Jna0629]

真的是太好笑了😂

[@collinwu2978]

什么难得预测，全都 是幕后安排好的， 民选 是表面的，百姓能主宰一个国家的走向？ 从美国国内外形势就可看出会安排哪个戏子出场做4年。

[@momentmove3726]

只要工廠用的工業智慧機器人普遍了，製造業就會回到美國；不只是美國，會在全世界遍地開花；終結世界工廠的模式。這才是未來，人類會第一次擁有生存權。基層生產勞動力由機器人扛起。把共產送進歷史。這不是中美在show的人形機器人，而是類似達明協作機器人。人形機器人是再下一次工業革命。目前的人工智慧用在服務型機器人有點勉強，但用在工廠環境的智慧機器人綽綽有餘。這種機器人產業加上半導體產業，未來二三十年台灣會無敵強。中共不是笨蛋，他們知道台灣對他們最大的威脅是這個。無人工廠設備在中國會有失業疑慮沒有大規模推展，但是剛好適合台灣發展。台灣就是出口沒有這種顧慮。政府要推這種產業，台灣的人均收入就會再往上推。而且這樣的產業模式對美國有利，美國會保護。

[@kiki7503]

真正的共产主义正式为了机器人时代，生产力水平极大发展而设计的制度。

[@davidcui4395]

额～～～中国大陆是全世界最大的工业机器人市场，2022年工业机器人密度，每一万员工平均拥有工业机器人数量，韩国最多1012，新加坡第二730，然后是德日中400左右，台美#是300左右

[@allansun2510]

​@@davidcui4395他还生活在过去.没办法！

[@FG-bp4yl]

目前台湾应该担忧的是中国大陆芯片产业的崛起！

[@iseilio]

​@@davidcui4395中國百姓喝西北風。

[@陳鈞鼎]

怎

[@chengan325]

最難預測？你們不用心當然難預測

[@唉唷唉唷唉唷]

民族意識崛起，就川普會中阿，哪有難預測。

[@user-daliushi31]

基础科普视频

[@tiaportal]

黑皮支持黑皮 女性支持女性

[@ChimayWhite]

处于危险时期习态度变软退位达成政治交易！

[@cyjwebhsu6163]

米國之所以成為米國，是在其多元歧異的本質。 可惜很多既得利益者、嚮往者一廂情願地以為美國夢是單一路線上天堂。

[@斗六市修指甲]

🍱🍱🍱🍱🍱🍱🍱🍱🍱🍱🍺

[@anchecheng3327]

小布希是作弊的 這次應該就是川普勝了

[@HedyLee-e2j]

評論很棒。最好是民主黨再乾四年然後共和黨乾八年。不喜歡哈里斯更不喜歡川普

[@oguogu8177]

美國的問題，國內追根就底就是種族問題不管是移民治安，國外主要的就是中國崛起對美國獨霸的挑戰，這些議題都是川普強項，羨慕忌妒川普老當益壯，講謊話狂話面不改色的能耐，投了他一票，希望能每天看他胡搞瞎搞的也是一大樂事😂

[@jchern94065]

嚴老師是真正的美國通！

[@fishchang1522]

來賓顯然對川普具有負面的評價，這可能與天下雜誌親左親共的立場有關