CXCY〈誠心呈義〉當科學對上宗教－談哥白尼

現在每個小學生都知道：地球會自轉、而且地球是繞著太陽公轉，而這個道理，卻是當年被教會視之為異端的哥白尼所堅持下來的。究竟哥白尼學說真的跟《聖經》權威抵觸嗎？我們要在這一集的節目當中，探索這位受爭議的天文學先驅－哥白尼。

[@kuan5036]

看完了覺得很感動！雖然身為基督徒，仍能對歷史做一客觀的評論，肯定聖經的真理而又能不盲從，我覺得這樣的心態是值得我們每個基督徒去學習的。

[@yunjiehong4649]

阿和 教廷總是以人的狹隘理解神的教義，其實在祂的眼中也是罪孽深重了。

[@francisng514]

@@yunjiehong4649 a

[@francisng514]

@@yunjiehong4649 q

[@francisng514]

@@yunjiehong4649 a

[@francisng514]

Ok thank you for your reply to me thank me again thank goodness thank thank you for your kindness I hope to you you thank me thank love p

[@ParisAimBeau]

这段对哥白尼的叙述，我看到了庄老师对上帝对耶稣对《圣经》的那种信仰和那份诚心诚意。❤️👍🌹

[@user-vi8sk7fj6r]

我只知道牛頓和愛因斯坦，莊老師謝謝你讓我認識天文學的哥百尼的經歷過程，我又更了解歐州的歷史，。我會講這樣因為我在台灣讀的國文課本，只有三國誌

[@Jeff-qd8el]

庄老师说的太好了！谢谢！

[@wkl874]

20:27- 22:42 所說的"真理霸權主義"仍然存在於教會中, 十分遺憾

[@user-yn1xd2mj4v]

謝謝莊老師！

[@kunfei122]

十分同意莊老師最後的話。 其實聖經解經方式很多，因為聖經很多時候只是把句子說出來，但是沒有加以解釋。 就算以本集的內容去看，日心說其實也並不違反聖經。神是創造了日和夜，但是聖經沒有說是怎樣創造的。神創造了太陽出來，創造了會自轉的地球，令地球上的人因為地球自轉而經歷了日和夜，那也是神創造出來的，也能解釋。 老實說，光是耶穌基督的神性和人性都開了六次會議討論，甚至因為約翰福音裡聖靈藉著耶穌的名而來這句居然引發聖靈是否由聖子所發而導致後來的東西大分裂，可見聖經其實解經方式眾說紛紜。 真理其實需要經過長時間觀察，加上無時無刻保持中立和勇於推翻既有認知，包括自己的認知，而得出的。

[@user-lx7kx1md1t]

哥白尼的日心说是错的 地球也非球

[@peteryang4422]

Thanks so muich. Jesus is in my heart and nature science is what Lord created for the world. We, human beings, made many misunderstanding on the nature science in the past, even now. But Jesus keeps helping us to better understnd the nature science one step at a time . Ancient human beings do make mistakes in many ways just like we do today and in the future too. Let us keep faith, hope and love toward the world and keep moving forward. It is OK to make mistakes.

[@pandajojowilson7833]

totally agree..... with 老师

[@user-sj2ew3th7d]

“靠着主的恩典，我们才能更加接近真理”，太好了！

[@sihe1446]

是的.每個人的認知都很有限也很獨特,追求真理是上帝自己赋予生命意義.敬畏神是智慧的开端.愿主再来.谢谢庄先生的探討👍

[@mandixson9721]

只能說現在的人都需要審視自己言行，而且這些言行是否建築在信仰/無信仰上，兩者都有不同結果，何況在信仰上的教義，是否又合乎 神的定義，或被某些別有用心的人加意利用…!

[@user-sj2ew3th7d]

感谢庄老师。圣经是约束人的，而不是约束神的

[@kunfei122]

另外，莊老師會否做一集關於東西大分裂的影片？東西大分裂經歷了很長的時間，我相信東西大分裂絕對不是只有尼西亞信經的「和子」爭議那麼簡單而導致的

[@CXCY]

謝謝您的建議，東西方教會大分裂是個重要議題，會擇期製作播出。

[@user-gh9ln5yx2l]

真理光照我們

[@karlbenz3806]

我鼓勵基督徒 不光讀聖經 還要學會觀察大自然 可能是神的意象 人得訊息不是完全 完全是在神的工作

[@catzhang5080]

我不信宗教，但是觉得您讲得很对

[@yunjiehong4649]

牛頓也是一樣啊，為了證明神的存在而不受腐朽教廷的管束

[@bluematrix5777]

所以圣经不能成为我们生活、行为的指导？因为圣经是文字书写的，每个时代、不同的人的理解会有不同，我们怎么能依靠圣经的文字来作为真理呢？

[@CXCY]

聖經的抄傳經歷了十多個世紀，過程中的偏差－不論是誤抄、善意還是刻意，都是無用置疑的。但是，這些爭議的部分，大都是神學家、考古學家、歷史學家的研究議題，一般基督徒日常生活的準則，以聖經為基準的原則是正確的。雖然有許多堅持聖經完全無誤的人，會跟你辯論到底聖經是完全没有錯誤的，但是堅持聖經無誤論的人，面對許多擺在眼前的証據(你可以在網上搜尋到這些資料)，也必須承認我們現今擁有的聖經與第二、三世紀擁有的聖經是有差距，但是，即使我們有100%「正確」的聖經，誰又能保證他可以100%完全地了解聖經？既然這樣，為甚麼非要一本100%正確的聖經不可？聖經是神的話，也是人的話，兩者如何兼容？為何上帝沒有保守原稿的流傳？甚麼是上帝的啟示？我們會否崇拜聖經而非崇拜上帝？如果作為信徒都沒有理會這些，那麼堅持聖經無誤論或許只是一種信心的空談。的確，我們的信仰是需要信心，但這種信心的對象又是否正確呢？所以我認為聖經無誤論不應該成為基督徒信仰上的一道欄柵。

[@jennifercheng0109]

曾經有人提出宇宙是經由大爆炸產生的，基督教對於這個看法如何呢？

[@CXCY]

聖經創世記第一章1節說：「起初神創造天地」，這是指由虛無變有(Exnihilo)的創始。宇宙天文學的原始爆炸論確認宇宙不是自有永有的，而是經由虛無在宇宙創始的時刻爆炸成萬有的。創世記第一章2節：「地是空虛混沌，淵面黑暗」，英譯本翻成「Now the earth was formless and empty，darkness was over the surface of the deep」。即是說，「地是不具形體，空虛、黑暗籠罩深淵的表面」。數十年來，科學家們猜想，宇宙間可能有些「黑洞」(black-hole)。這些黑洞可以集合千億個太陽的質量在一起。它們之所以變成一個「黑洞」，是因為當物質的密度大到它本身的引力(gravity)，足以將其間的一切，包括光子(photon)吸引住，連光都無法照射出去。1992年元月，在Atlanto美國天文學會議(American Astronomical Society Meeting)，阿伯爾天文探測衛星的天文學家才首次確定宇宙間果然有「黑洞」的存在。

[@lien5454]

最新

[@karlbenz3806]

聖經是先知 使徒 看到神意象 與 與彌賽亞耶穌 紀錄的一本書 科學會慢慢進步 以我角度 神早知道人類會慢慢運用科學進步 這也是一種學習與進化 以我認知 神早有規劃有祂時間表 惟有神才有超自然. 20世紀 人造衛星也應證 不是地球為中心 這也是人類科學必經之路

[@fred24082003]

文藝復興的科學與文藝，求真求善求美，抵擋當時的既得利益集團「羅馬教廷」的僵化曲解神的教條危機！

[@dongliangwuwu4775]

毀滅這個世界的一定是科學,

[@user-id3mn2ih4y]

哥白尼的私生活看起來也不好