CXCY〈誠心呈義〉認識基督／你信的是耶穌？還是聖經？

如今的教會五花八門、四分五裂，是什麼所造成的？莊老師說：是人偏激的作為所造成的，真的嗎？他又說：多為耶穌做見證，才是我們基督徒的首要任務，你認為對嗎？

[@shirleymok4065]

我信主將35年了。我覺得讀聖經重点是要明白真理，知道神心意，怎样作才能成為祂所悦納的兒女。晝夜思想多禱告親近神，总比您熟唸整本聖經更得著主。

[@yuleo1812]

我們能夠認識神，也是透過聖經的

[@Mollyy606]

我也这么认为的，虽然我信主时间不久，但对各种基督派别之间争论弄的头发昏，最终我想多多亲近神，除了读圣经外，还要多方祷告求由圣灵来带领我来认识我们的真神是最可靠的！

[@egg214334]

莊老師我是十五年基督徒 很感謝您的信息分享 我自己也很喜歡讀聖經 也常常在當中更認識神的國 莊老師冒著要被許多人攻擊 也要把查證到的資料整理並在ＹＴ上發佈 真的很感謝您莊老師 很喜歡莊牧師的每一篇信息 也讓我們操練彼此不同也可以用理性客觀的態度去考察的心態 這次的信息我也非常受用 打開了我的眼界 謝謝您的付出

[@dchang168]

越是花功夫研究聖經的人, 對聖經越存有許多質疑. 就如歷史一樣, 既然歷史是贏的人寫的, 因此所謂的正史就不可能的是百分之百的真實. 我們教會有一位傳道人曾經在眾人面前舉起面前的聖經說, "我們都在高舉這本聖經孰不知真理才是從神而來", 我很佩服這位傳道人不懼怕被定為異端. 也曾經有一位姊妹跟我說我們好像都在把聖經當成偶像崇拜一樣, 這樣子對嗎？ 謝謝莊老師對聖經的誠實客觀, 我信主雖然僅有七年的時間, 但是我的確花過功夫查考經文, 莊老師所說的其實在我心中一直都有這樣相同的看法和感受.

[@deakp9838]

只因为了掩盖真相，圣经已被篡改了无数次，几万年……

[@weipingleuang6800]

謝謝莊老師對聖經的誠實的、客觀和嚴謹的硏究分習，對我們這些信耶穌和讀聖經的普通人來說，幫助太大了了！謝謝你,願主賜平安、健康與你！

[@HUIYINGCHENG]

莊老師：我完全認同應該信耶穌而不是信聖經！感謝您的分析！

[@stevetingjones8747]

感谢老师诚恳用心的教导。我的先生还没有信主，最初他抱着一颗开放的心和我一起去教会。但是去年圣诞节前，牧师在讲道时，总会批判其它基督教宗派是false teaching等，我老公就再也不去教会了。他回来说: 这个牧师怎么知道别人是false teaching? 也许别人也会这样讲他。作为基督徒，讲好自己的道，做好自己的事，少去评论别人。" 另外，先生也不信《圣经》就100%是word of God。他的提问和质疑我很理解，也觉得有道理。

[@respectthepro5488]

非常感謝莊老師/牧師。看了您的一些視頻，收穫良多。 我自己是位牧者。我一直覺得一些熱心基督徒（可能從初信程度到教父程度都有），出於人的善意的一些作為，卻沒有體會到神更有智慧的計畫，經常反而產生反效果。 舉例來說，有個有名的喻道故事，講到在哲學課上，老師與學生討論神創造了惡，所以神不是全善。學生漂亮地用光與熱來解釋了暗與冷其實是無光與無熱狀態。這本是一位聰明的基督徒所寫出來的虛構比喻故事，然而，非常可惜的是，不知道哪個基督徒聽到後，就自作聰明想當然耳地以為故事中的主角是愛因斯坦（顯然添加「愛因斯坦」進入這個故事裡的人對物理界的大師認識得不多，可能只知道愛因斯坦？😂）導致當發現愛因斯坦生平很可能沒有這事件時，整個故事完全失去了說服力（雖然關鍵論題和學生是誰毫無關係。） 您的蔬果比喻非常好，讓一切顯露真實甚至有瑕疵的原貌，我想可能才是神真正的心意。 我個人認為，「唯獨聖經、聖經無誤」是更正教脫離天主教後，為了主張教皇不是最高權柄、以及支持更正教的適法性，而產生出來的理論，並且擔心理論若是不成立，整體更正教的適法性都會崩塌。其實這是完全多慮。 有時候，在某些位置的神職者會擔心一般信徒信心動搖，因此會採取掩蓋、簡化、包裝等等做法，雖然可能是出於保護信徒的善意，但我們真的不需要注射許多農藥，只需要呈現蔬果的原貌，因為這是神所賜的。

[@Zion_YG]

謝謝莊老師智慧的講解，告訴我們不要靠眼界的表面和講的好聽美麗的言詞，要跟隨真理前行。 愿恩惠平安、从神我们的父和主耶稣基督归与莊老師！

[@user-wq8vk9co5e]

感謝您說出來聖經中明明彼此有差異的事實。這不影響我們認識神 反而挑戰那些自己不思考而自以爲遵守聖經的人。

[@maxiyen3970]

我相信耶稣，也相信圣经！因我知道神是全能的神，人的手在怎么加油添醋的翻译或抄写，都不能改动神要我们知道他的心意。反而我是担心一些无知的信徒看了你这视频，会不会就不再相信圣经里的教导了？（要知道你所提出的是冰山一角并不代表整本圣经都被有心的篡改过，不明白的人，就照单全收了）或是给到一些有心的人看到这视频就断章取意了。我并不质疑你的专业，因为你真的很厉害，但我不懂你出这视屏的用意是为了什么？我始终相信神的手一直都在当中引领，是借着圣经启示我们当行的路。

[@CXCY]

已經有許多網友問過相同問題，這是聖經研究的節目，不是主日學的教材，初信者應該先上主日學，再看聖經研究的節目，就像你不該帶幼兒園的孩子參觀醫學院的解剖教室一樣。我製作這個頻道多年，一直都是這個走向，因為這是我從神來的托付。我没有推翻所有聖經的記載，我也不可能推翻所有推翻所有聖經的記載，我只是指出聖經的記載可能有誤的地方，也提醒這些錯誤以及人故意區解聖經，已經被當做教會打壓異己的工具，這偏離了耶穌的教導。

[@wendycai1709]

主耶稣赐权柄给门徒、差遣他们去传道时，告诉他们无需带什么，这是主耶稣与门徒同吃同住，教导门徒时的这段时间。但后面提到买刀的时候，是主耶稣快要被抓，被钉十字架的时刻。彼得想用刀保护主耶稣，但实际上是不能的，但因着这把刀让主耶稣又行了一个神迹。主耶稣知道万人的心，也知道门徒的心，还是不能完全认识主，需要主不断表明他是神！ 我觉得这段经文没有矛盾。

[@user5354hello]

對不起我的回應可能有點遲。我對莊老師製作這次視頻的理解: 事實是聖經裏記載的一切都不是完美, 而是充滿瑕疵。但基督徒只需要用心去領會當中要展明的道理, 要相信一切都在神的帶領, 無論細節怎樣被人有意或無意的篡改, 最終聖經的教導也被保留下來, 一直引領基督徒們離開罪邁向永生! 再者, 這可能是神的旨意, 故意在編寫聖經的時候埋下很多不完美, 令那些信心不夠的人絆倒?!感恩莊老師製作此視頻!

[@andylew9509]

既然相信耶稣，就不用担心被质疑。

[@steveng7505]

信耶穌還是信聖經？ 這標題就是自尋煩惱， 無事起風浪！ 基督徒不讀舊約聖經？ 基督教不信舊約聖經？

[@fionayu4050]

非常感谢和赞同庄老师客观求实的真理观。圣经无误论是我初信之时相当重大的拦阻，特别是在华人信徒当中绝对不允许提出对经文细节的质疑，甚至对和合本译文的异议也都会被牧者批评不属灵。这个经验也教会我不要太把信徒的迷信当回事。这两年看庄老师的视频总是先提出异议，又给出非常有理有据的回答，反而令人信心坚固。因为great wall的缘故，我一向只看不评论，今天特地留言一并感谢，像庄老师这样的房角石，能做信徒的榜样，追求真理而不假冒为善。

[@nishen6255]

是的，心中很多疑問，但不敢跟教友請教。

[@DavidHuang-m2r]

跟您分享，聖經無誤論是在說最原始創作的原本，而不是說後來的翻譯本。有可能翻譯人名地名有些出入或是時間，但是經過時間及文獻抄本的交叉比對，目前翻譯本98%是正確的，這是有證據的，如死海古卷的發現，證明了聖經的準確性及真實性。因此聖經的真理是沒有問題的。希望對您讀經上有幫助。

[@fionayu4050]

@@DavidHuang-m2r 现在许多人说的圣经无误，其实是“经文不容质疑”的意思，并不特别想明白真理，而是拿来当作考试标准答案背诵，照着拜偶像的方式来拜圣经，再按着己意硬解，不仅自己得不到真道，还拦阻许多不认识神的人，叫外人看基督徒不过是一群愚昧盲信的人。我信主以前，曾经问人：我只听你们说信主，究竟指的是信什么？人家竟然回答说，不要纠结，你要明白不信的结果就是下地狱，这是最重要的。后来我还听牧师讲，“这个弟兄是我很清楚忠心爱主的。” 简直荒谬！

[@guzhou5918]

@@fionayu4050 真正的信，是相信祂替我们的罪定死在十字架，并且相信祂说的一切话，并照着去行，才是信。如果只信祂替我们的罪死，却对祂对我们的教导，选择对自己有利的去做，对自己不利的就置若罔闻，那还是不信的。经上说，凡听见我这话并照着去行的，就如同把房屋建在磐石之上，听了我的话不去行的，就是把房屋建在沙土之上。

[@jungjenhsu]

謝謝莊老師, 多為耶穌做見證，才是我們基督徒的首要任務!!! Yes fully agree!!

[@chienya]

莊老師 不要感到孤單 願能榮幸同你在一條船上 您的內容是要給健康基督徒的 別在意愚蠢人的話 別在乎 要知道愚蠢者有資格更愚蠢,😂哈！ （引用唐崇榮牧師話語） 我連耶穌基督復活都不相信 我還能說自己是基督徒嗎？ 感謝莊老師的內容 讓我獲益良多在信仰道路上 許多感激及讚美的人 未必在鍵盤上表現 負面評價勿在意 神能明白莊老師的基督精神 🎉

[@user-ni4vz7ei8e]

❤是的，牧師，我們是信耶穌不是信聖經，非常感謝您解答，我一直有的疑惑，我不用只信聖經，不要跟隨耶穌，本來就是知識不能造就人🎉🎉🎉對的，道成肉身，不是累積聖經，那是多餘的肥料

[@samaritan0801]

信耶穌與信聖經是一體的兩面，兩者之間沒有本質上的衝突。因為聖經是上帝的話，耶穌是三位一體真神中的一位。

[@CXCY]

請查考：撒母耳記下24章1節和歷代志上21章1節都是記載大衛數點百姓的同一件事，但兩者的意思卻懸殊很大。又如：歷代志下36章9節記載：「約雅斤登基的時候年八歲，但王下二四章八節作十八歲。等等⋯這些都說明聖經並不完全準確，如果聖經真的是上帝的話，那上帝的話不會有這種錯誤，所以聖經不全是「上帝的話」，是人的記載，也有人加的工，也有人的失誤，而耶穌確實是父神的獨生子，道成肉身，降生為贖我們的罪死在十架上，三天復活，這是無庸置疑的。

[@chingyikoa4247]

莊老师，有没有这个可能（旧约或新约），最原始的第一位作者书写时是没写错的（也就是从神直接领受启示而记录，如提摩太后书3：16）,而所谓的错误是后人抄写时所产生的？ 😊毕竟抄写这么多内容，出现错误很正常。

[@CXCY]

@@chingyikoa4247 如果你知道聖經的抄寫過程，就不會問這個問題，因為古代抄寫一本書工程很大，成本也很昂貴的，不太會出現錯誤的現象，以後我會講，至於摩太後書3：16，請看CXCY〈誠心呈義〉難解經文／〈提摩太後書〉3:16 kzbin.info/www/bejne/a6fMqq1mbcmdh5I

[@chingyikoa4247]

​@@CXCY，好的，谢谢您的耐心回答。

[@Mollyy606]

庄老师谢谢你制作了这期节目！我信主五年，经历不多，去过不同基督教派。一些教会确实会高举圣经，感觉己将圣经取代了耶稣的地位当成了他们偶像及神，并排斥任何其他派系对圣经的理解比如乎略圣灵的引导甚至不提圣灵。教会中设立牧师与师母讲道的只有这两位，教友只能听，没有提出自己见解的机会。否则将被视为异端。对于初信者还看不太懂圣经，－味相信某个传道人的以经解经甚至添加自己认为而没有考证的东西，这种方式是非常危险的。我求神赐我们智慧，让我们明白真理！相信神使用你，在下期节目有来自神的启示！神祝福！

[@user-mo2yo8qz3s]

🙏🙏🙏感同身受！謝謝莊老師的講解！平安🙏

[@pandajojowilson7833]

thank you 莊老師, for your teaching and information that you shared. Thank you for your effort, your heart.

[@user-jo2ip2yl6s]

茶壺裡的風暴而已。如果不透過聖經，如何認識耶穌？聖經無誤是基於聖靈的保守，而非人的編輯。

[@user-tm2cr8tq1d]

聖經之中錯誤矛盾很多！ 不能賦予聖經過度權威過度神祕的角色。 凡信仰過度「狂熱」者必陷入「偏執」‼️

[@user-mh8od7fn1q]

但保惠師，就是父因我的名所要差來的聖靈，他要將一切的事，指教你們，並且要叫你們想起我對你們所說的一切話。（因此才能寫聖經）

[@user-wx3ic3eu3z]

平安。謝謝莊老師

[@lewiswang6184]

謝謝莊老師的信息

[@mortalofworld]

精彩👍🏽太精彩🎉 感謝你把繁多高深的神學，精簡地介紹出來！！

[@rebecca0210]

謝謝莊老師的解析.

[@doho8680]

謝謝莊老師對於聖經研究的付出

[@user-mo2yo8qz3s]

🙏🙏🙏感同身受！謝謝莊老師的獎金！平安🙏

[@user-lr3lj7ly2j]

感谢！每期必看，倾听！给我的灵魂营养！

[@user-bananafish016]

感謝莊老師，一路上解答了我的許多疑惑，讓我能夠更深地瞭解耶穌基督及其所傳的真理，您辛苦了，祝願您身體健康，平安喜樂！

[@bihailantianjp3435]

谢谢莊老师的分享！

[@wooyeichingjacob3513]

在華人教會圈能這樣出來公開呼籲的非常不容易，支持莊老師

[@shupingyan9021]

謝謝莊老師！我真的很喜歡您的分享！我信耶穌，而且信到底！！❤感謝主耶穌！

[@davidhu9864]

感谢莊牧师的信息🙏🏻，相信您也是做过了许多的调查以及研究才制作这期视频。是的，真相会随着时间而显现，让我们一同期待神的到来，届时，饮下流淌着的生命之水或许会给予我们所有一切疑问的答案。

[@eddiekwok8580]

感謝老師，敢於道出人們的盲點

[@jianbinghu4552]

讲的好，不给人扣帽子，追求真理而不是教条

[@user-lr3lj7ly2j]

有限的生命，倾听无限的真理！遇见，感恩！

[@StreamOfPraise888]

阿們！感謝讚美上帝！💖

[@user-uv3tw4nd8m]

诚实是最好的政策 说的太好了 感谢主播带来这么好的视频 愿主保守您 阿们

[@roberttee9179]

谢谢荘老师

[@user-bt2xw2gm1w]

感謝莊老師的分享，最後的結語讓我體會到聖經是真實的人紀錄的 就因為是真實的人紀錄才會有錯誤 但這樣反而才是更加真實 過度的加工反而才可能是有問題的

[@christinakoval3417]

I deeply appreciate your Truth searching. I am grateful your conclusions. Rev. Billy Gramham often emphasized " i don't understand every thing Bible says, I choose to believe."

[@binhe2120]

谢谢庄老师。看你的每期都很受益。感谢主有你这样一位在主里勤奋研究，诚实讲真话的好仆人。求主继续祝福你🙏😇

[@sherry4582]

谢谢庄老师🙏💖

[@user-ln9bm7lp4z]

我同意莊老師的建議。

[@user-lr3lj7ly2j]

智慧 光明 与真知！以前不懂的，听了后一切都贯通了，逻辑和思路更清晰了，有依据有论证，一切美好！感恩遇见

[@zhen2447]

謝謝您

[@samuelchao1010]

之前就有跟一個教友討論說 信聖經不等於信耶穌 跟他講了很多邏輯 還是轉不過來 終於有人放影片討論了🎉

[@jingbochang9756]

谢谢了，这太重要了。一般信徒都不知道现在我们所读的圣经是经过人修改编辑而成的，而且相信每句话都是真理。有些教会和牧师还引经攻击其他教会或牧师说神再也没有启示了，原来他引用的正是人添加的。照教义修改圣经绝对是错误的，借此否定其他宗派的信仰。我相信神仍然向人启示，让我们能越来越认识祂。

[@user-cz7vc2mw5l]

圣经中有很多内容是隐含着神更深层次的旨意，需要明白其中的精意（林后3：6），那样就能更好明白圣经的内容了❤

[@jingbochang9756]

阿门！如果单单认识字句，没有聖靈的启示和带领，也难以真正日认识神。

[@CoolDadManTalk]

我覺得聖經是一本很好的參考書。可是我們還是需要試著去體驗耶穌所想教導我們的。如果一個人能百分百相信聖經所寫的，而且內心又很平靜，那麼聖經對他來說就是百分百無誤。

[@ginachen]

講得非常好😊

[@jennytravelmovie9682]

僅僅是標題就解惑了困惑我的問題。 因為新約保羅說的關於行割禮的話和舊約裡出埃及記中相矛盾的。我很困惑，謝謝莊老師這個視頻幫助我解惑。🙏🙏🙏

[@awan-imu]

💪💪💪支持！！！忠於考察本來就是本頻道的精神。

[@user-uh5xc9ze3t]

❤❤❤❤❤❤感謝主~

[@spacedna]

谢谢分享👍

[@yanbing4466]

面对当年英国神学界对圣经的讨论，司布真大胆地指出，“从耶稣身上看出上帝的荣耀，要比致力解决圣经合一性的问题更好。” (It was better to unveil the glory of God in the face of Jesus Christ than to solve problems of scriptural harmony.” 故此，司布真也曾被当时的神学界指责为，“低估了圣经的权威”。

[@owlhsu6046]

支持你 阿們

[@jjsu9045]

不可應噎廢食❗ 各位親愛的弟兄姐妹們，我們還要(更要)繼續的讀聖經， (認識真鈔，才能辨識出假的) 把神的話記在心裡 免得我們得罪他 請讀詩篇119篇 神的話是多麼重要啊❗

[@anguskobe28]

客觀, 有水平

[@alexthelionkoh]

我信主32年，但我也怀疑过圣经的可靠性。为什么有些章卷被编入圣经，为什么有些不编入？是一群人开会决定圣经的走向还是神决定圣经的走向？我信主是因为圣经告诉我耶稣，但同时也是圣经另我怀疑他的可靠性。最后我也乱了，到底我信的是什么。最后只是凭着个人的情感，相信有一个有智慧的造物主。凭着逻辑思考，就算有众神，也有最大那一个，这使我偏向一神论。凭着删除法，这世上的一神论宗教并不多，就我所接触以及热门的宗教就那几个。最后唯有在基督教里感受到爱，这才让我闭眼不去思考圣经的可靠性，继续当个基督徒。但是我的内心深处还是有一丝微小的声音和我说“你信的你不懂，而且毫无证据，或许是维度太低，或许是南柯一梦，现在的状况唯有接受自己是不可知论者，你所做的选择是一场赌博。” 虽说赌博不好，尤其是这些关乎死后的世界，灵界的事，造物主的事拿来赌，但这都是我内心最深处的感受。

[@chunhuacui3505]

谢谢你解开了我心中的疑虑🙏，我读经有的时候也觉得有些经文是相互矛盾的，但凭着信心没敢有半点猜忌，认为只要是神默许的就必须相信，从今往后只能求神庇佑带领了🙏

[@nyokyingyong6757]

我信的当然是神，很感谢老师的讲解？

[@paulinetay82]

Totally agree with you. As a Christian, I believe Bible was inspired by God but also understood that human would add in whatever that benefitted them. After all, the Bible wasn’t the tablets written by His own hands that He gave to Moses. Thank you for making these videos that opened the eyes of the lost sheeps.

[@michellecheng6817]

我信耶穌常常祈禱. 後來受洗參加教會的讀經班. 感受到聖經許多矛盾之處，反而產生懷疑。看了這個視頻才知道我不是唯一感受到聖經矛盾之處。

[@user-wj7op7jb9f]

感謝莊老師的分享！我相信這個視頻會對某些人有益處，但也會絆倒某些正在吃奶的人，願主保守屬乎祂的子民不失腳！

[@CXCY]

耶穌說：「你們不要想我來，是叫地上太平，我來並不是叫地上太平，乃是叫地上動刀兵，因為我來，是叫人與父親生疏，女兒與母親生疏，媳婦與婆婆生疏，人的仇敵就是自己家裏的人。」（太十34-36；參路十二51-53；彌七6），考查原文意是：我來給地上一把刀，I came not to send peace, but a sword（太十34），照以弗所書六章十七節說，「聖靈的寶劍就是神的道」就是主的話，主要將祂的話在地上顯明出來，就是要把祂的真道賜給人，人因著信服真道而跟從主，可能就要和不信的人生疏了。如果我說的真的是神的話，那麼，有人因著信服真道而跟從主，也有人可能就要因此被絆倒了。因為以賽亞書6:10 說：要使這百姓心蒙脂油，耳朵發沉，眼睛昏迷，免得他們眼睛看見，耳朵聽見，心裡明白，回轉過來，得到醫治。

[@nishen6255]

可是不說明白，只是粉飾太平的話，吃奶的便也不想吃餅了

[@user-ez3pt7yr3c]

（新約聖經）『並且知道你是從小明白聖經；這聖經能使你藉著相信基督耶穌，有得救的智慧。』提摩太後書三章15節 『聖經都是神的呼出，對於教訓、督責、改正、在義上的教導，都是有益的，』提後三16 『叫屬神的人得以完備，為著各樣的善工，裝備齊全。』提後三17

[@CXCY]

請看 CXCY〈誠心呈義〉難解經文／〈提摩太後書〉3:16 kzbin.info/www/bejne/a6fMqq1mbcmdh5I

[@haohao-f3h]

谢谢您的分享! 我只相信耶稣所传播给人们"爱世人"的教导，只要有能建立人与人和平的任何一个教导方式，我都会相信! 如果造成任何不公理不和平的教导，我都不会相信! 因为耶稣是属于一位圣洁美丽灵魂的人物，属于圣洁的灵的神! 我只知道一位清洁的灵，是属于做清洁的事的人物!

[@beyondmatrix999]

我信主，Jesus說的對我來說才是真理！

[@ammytem231]

👍 Well Said!

[@wendyliu4849]

感谢庄老师，说的太好了。归根到底，我们信的是基督，不是一本书。圣经无误论指的是基要真理没有错误，确实是神的启示。但这本书毕竟是人手写的，有些小错误和小偏差也无可厚非。

[@alberttan281]

👍👍👍

[@AndronikosNikephoros]

ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ ΑΛΗΘΩΣ ΑΝΕΣΤΗ ☦️🇬🇷❤️‍🔥🙏🏻

[@AlexKinPongLo]

支持你

[@cyano0820]

一年前，看見一些聖經有誤的影片，我就開始跌倒了，聖經錯那信仰還可靠嗎? 而今天看見莊老師的影片，似乎有產生力量，繼續探詢信仰，感謝主，也謝謝莊老師^__^

[@user-uo8xd6dx5p]

版主說的不錯。但是聖經是信仰的依據！否則任何的靈，假扮耶穌基督前來騙我們時，我們豈不是中計了！

[@user-uo8xd6dx5p]

@@user-oo9iv6bt2y 請問你是根據誰，才會認識耶和華與羔羊耶穌基督？

[@CXCY]

我們吃蘋果得到許多維生素，耶穌就是維生素，聖經就是蘋果，我指出蘋果被蟲咬了一個小洞，並不是說它是個壞蘋果，或毒蘋果，你去吃它，也得到許多維生素，我不會丢掉被蟲咬過的蘋果，但是我會小心避開壞掉的部分，然後吃掉它，我也相信科學家Luis Cisneros-Zevallos博士講的，被蟲咬過的蘋果所產生的抗氧化作用，會讓它對我更健康，因此我也會珍惜這顆蘋果的價值。你要丢掉它，我没有意見，你要告訴消費者，它没有被蟲咬過，那個「斑點」是消費者看錯了，那就看消費者買不買單？

[@user-hb3pb1vn9t]

❤❤

[@user-iv2ve9zz5p]

感謝老師的精闢分析😊

[@Elijahwei]

我們能確定的是~ 1. 聖經是世界上最具意義 最有價值 最有智慧 最有力量的書，就投資報酬風險而言，相信並仰賴聖經 絕對比質疑它要更容易走向屬神的道路！也較不易犯錯，尤其一般人並非經書研究者，怎麼知道哪部分可能有爭議 哪部分是絕對真實？ 2. 我們的天父上帝是公義憐憫慈愛的，不可能袖手旁觀看著祂的子民一千多年來研讀著“錯誤教導”的經典而放任不顧。 3. 也許真的有幾處是與事實有出入的，但並不妨礙基督徒信靠聖經的教誨，畢竟它是唯一使我們接近上帝的書籍。 基督教的重要核心價值之一就是“信” ，我同意 完全信靠耶穌基督是首要！但相信耶穌基督能夠透過聖經引導教育我們也是非常重要也比較聰明的。✞❤✞

[@chanbn]

同意中規中矩的話語，不過我們並不缺中規中矩的教導，所缺的是對大眾疑問處能給合理的答案，合理並非打翻既有信仰而是能因此更加堅固信仰，很認同莊老師的視訊內容。

[@RachelHuang-rebekah325]

公義慈愛憐憫的天父，任由中世紀教會引用聖經來審判平民百姓之中的女人扭曲她們是巫女，審判的時候如果火燒不死等於上帝認為她是無辜的，所以她不是巫女。不公不義又引用聖經的事多的去，你公義慈愛憐憫的天父阻止這些對真理的扭曲與誤用濫權了嗎？人的錯誤被神的憐憫來掩蓋，能否就當做殺人的不曾殺人？人對聖經的濫用不曾發生？

[@constantinej149]

我信耶穌基督。

[@simontam6229]

我信聖經所表達的耶穌

[@user-mi8cp8xg2l]

感謝主、讚美主，謝謝你莊老師，我們只要相信主耶穌基督是道路，真理，生命，創造天地的真神，相信主說的話語，阿們。

[@rockywu8109]

說得真好 👍

[@user-ki3iu3bp1f]

约翰福音5章39节：圣经见证耶稣。圣经是工具，负责让我们认识上帝。信仰的根本是上帝。

[@user-dv9de2qf9x]

我是大陆人！！坚决支持抓你老师的观点！我在生活中也有很多人怼我！！但是我坚持我的真理。

[@bodkwlbhdlsyhspdkgldpsldhgi9dj]

阿們！我也曾經不過是提出一些不同門派的論點來討論，就被小組長當眾提醒要我小心，不要落入異端。哀。

[@laisengkerk2542]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@yvonneyu4779]

❤非常受益，谢谢老师分享。我对这些经文确实很疑惑，现在明白了。

[@awandrew11]

信的是耶穌!

[@huima-jl7pt]

有见解，信神，不是信圣经，明白了圣经的由来❤❤❤

[@leefongchan3942]

您所做的事工。不会落空。神喜悦的事、祂都会扶持。加油。主与您同在。

[@user-tq7cj2qw6f]

我支持莊老师的圣经解释，很符合逻辑。

[@user-ly3lj6dd4l]

没有圣经的耶稣可以是任何人想象的任意形象，没有耶稣的圣经和众多其他宗教经典无异。

[@user-bk5od4rn4o]

支持莊老師🎉

[@chingyikoa4247]

请问莊老师，您在节目里提到的那些修改，甚至篡改的细节。还有您提到的启示录的可能修改，都是参考什么资料？我抱着学习的态度来了解，谢谢您。

[@CXCY]

包括優西比烏《教會史》（Historia Ecclesiastica）《編年史》（Chronicon)多處新約希臘文考證，以及考古資料⋯

[@chingyikoa4247]

好的，谢谢您老师。 提前祝您新年快乐，上帝继续赐福您的事工。

[@ronaldchen7197]

非常支持您的追根究底，也非常敬佩這樣的聖經研究精神！ 農藥與蛀蟲的比喻很貼切！

[@11p82]

從聖經去認識神的品格， 而非鑽牛角尖、斷章取義、過份解讀聖經。 當然聖靈會按神心意，藉著聖經去感動不同人； 但是A君的感動，不代表B君要接受。 只要秉持包即可

[@tom-nk5lf]

莊老師你好 想請教您 有人說聖經都是神所默示的 全能的神有能力保證聖經是完全無誤的 您怎樣看呢 其次 如果聖經中那怕只有一節錯誤 我們又怎能保證聖經的其他部份的教導是正確的呢

[@CXCY]

請看CXCY〈誠心呈義〉難解經文／〈提摩太後書〉3:16 kzbin.info/www/bejne/a6fMqq1mbcmdh5I

[@yangjinyuan_5721]

你在那些教会被洗脑了 才会觉得圣经无误，人都已经不思考了。

[@joetsen2000]

請問是否有[做賊喊抓賊] 有關啟示錄22章18~19節，更確切本身是被[添加]上去的佐證嗎？ 謝謝。 *我跟自己過去聚會牧師分享討論到，他也很想知道這邊更有力的證據，以便我們去察驗明白原意。

[@CXCY]

根據牛頓以及其他做「經文辯識」的聖經學者的研究，主要經文差異來自公元四世紀前後，「合理」的猜測，就是優西比烏那一代人。從另一方面來看，優西比烏也在他的《教會史》第三冊25章的一篇叫作「接受和未接受的經文」的文章當中說：「從我們處理這個問題以來，已經對所使用的《新約》作品進行了正當的整理。首先是《四福音書》，接下來是《使徒行傳》，然後必須考慮的是保羅的書信，然後是現存的使徒約翰的書信，像彼得的書信，也必須被收入。當這些篇目排定後，收入《約翰啟示錄》──如果這是確實規範可行的話，我們會在適當時候給出這一篇的不同理解。……在被我們拒絕的作品中，必須要考慮《保羅行傳》、《牧羊人篇》、《彼得啟示錄》、《巴拿巴篇》和所謂的《十二使徒遺訓》。除此之外，如我所說的《約翰啟示錄》，如果確實是規範可行的，那麼，一些人會拒絕它，而其他人會把它放到接受的書目中。……我們被迫列出這些作品的目錄，把教會傳統上使用的真實可信和普遍接受的作品，與儘管不夠規範和有爭議，而仍然被諸多教會使用的作品區分開來。──我們被迫列出這個目錄，是為了我們能夠分辨這些作品和那些打著使徒們的幌子、被異教引用的作品……現在，讓我們開創自己的歷史。」 這段話當中，優西比烏說：「正當的整理」以及我們會在適當時候給出這一篇的「不同理解」。就有人指出這已經「暗示」優西比烏就是「篡改」聖經最大的主謀，至於啟示錄22章18~19節，更確切本身是被[添加]上去的佐證是「合理」的猜測，没有被「證實」，畢竟，除了抓到「現行犯」，否則誰能證明他們就是賊？

[@Paulus144]

我也一直有这样的担心，我在信主之前是一个非常理性的人，圣经无误论当然有许多的好处，也能解决很多麻烦，但近两千年的时光真的就能完全没有差别吗？是不是会有后人有意无意的修改添加？当然我完全承认圣经的地位

[@user-ru2to2cf6v]

老師！第六種修改是否可以舉例，若是有沒有可能做一集呢？第六種的修改感覺是更重要的

[@CXCY]

第六種修改： 因教義而做更改，這是為了教義而刻意更改的，數量很難估計，這是最困難找到答案的部分。優西比烏曾經在他的著作中說：要提供哪些部分遭到「修改」的資料，但目前並没有找到這分資料，所以新約哪些部分因教義而做過更改？目前仍是「未解之謎」。

[@GjhggRtt-ni6du]

在俄语版的圣经里，约翰1书 5章6节， 后面补充一句， （圣）灵见证他，因为灵就是真理，应该是东正教后来补充进来的。

[@user-ru2to2cf6v]

謝謝老師@@CXCY

[@HUIYINGCHENG]

請問有無字幕的文字檔！我想傳給他看，他只想讀文章

[@pingliu6787]

篡改教义是非常严重的问题，请问老师能给出一些具体的例子吗？或者哪里可以找到这样的资料？

[@CXCY]

誰說了「篡改教义」？牛津大學教授 Diarmaid MacCulloch BBC 歷史系列《基督教歷史》中提出： 馬可福音16:8 她們就出來，墳墓那裏逃跑，發抖，什麼告訴人，因為她們害怕。 文中『她們』指耶穌殉三天後第一批來到他墓穴女門。之所以害怕，是因為她們看到墳墓空了，《馬可福音》此戛然而止。出現《馬可福音》抄本才有耶穌門徒顯現記載。關於什麼會出現兩種結尾，有兩種解釋： 文中『她們』指耶穌殉三天後第一批來到他墓穴女門。之所以害怕，是因為她們看到墳墓空了，《馬可福音》此戛然而止。出現《馬可福音》抄本才有耶穌門徒顯現記載。 這第一種形式『篡改』--補充結尾；目的是為了使耶穌復活記載。【你是我愛子】我自己專欄文章《第二章：福音書中耶穌》裏提到《路加福音》3章22節描述了耶穌約旦河受洗後，神天上他説： 你是我愛子，我你 有些抄本寫着『你是我愛子，今日我生了你』 經文學者普遍認為『今日我生了你』是原始版本，因為它是舊約《詩篇》2章7節直接引用（而『基督』一詞原義『受膏者』）： 受膏者説：『我要宣告耶和華諭旨：耶和華對我説：「你是我兒子，我今日生了你。」』 什麼這段經文變成了『我你』？因為『我今日生了你』一句彷彿傳達耶穌通過受洗變成了神兒子，他神性受洗後獲得--這不符合主流基督教神學『三位一體』。『三位一體』學説，耶穌自始存在，是『神兒子』。這是直接篡改，目的是『正統神學』合理化。 什麼這段經文變成了『我你』？因為『我今日生了你』一句彷彿傳達耶穌通過受洗變成了神兒子，他神性受洗後獲得--這不符合主流基督教神學『三位一體』。『三位一體』學説，耶穌自始存在，是『神兒子』。 這是直接篡改，目的是『正統神學』合理化。以上是牛津大學教授 Diarmaid MacCulloch提的「篡改聖經」以符合基督教教義的例子。

[@CCCCUMC]

老师您好！您的圣经说哪个版本？约18:3没有提到罗马兵丁啊？谢谢！

[@CXCY]

中文聖經和合本約 翰 福 音 18:3 猶 大 領 了 一 隊 兵 ， 和 祭 司 長 並 法 利 賽 人 的 差 役 ， 拿 著 燈 籠 、 火 把 、 兵 器 ， 就 來 到 園 裡 。 「一 隊 兵 」在當時就是羅馬兵，因為耶路撒冷是羅馬帝國所管轄，

[@CCCCUMC]

谢谢老师！管理圣殿的大祭司也有兵丁,看了几个英文的版本,也没有线索特别指向是罗马兵丁。我们现在的圣经有非常少数抄写错误，但个人觉得耶稣的话和圣经没有冲突. 他们为了防止犹太百姓，专门在晚上去抓耶稣，应该不会声势浩大的带几百人去，因为卖主的犹大知道这个时候耶稣身边没有多少人。

[@CXCY]

你說「管理圣殿的大祭司也有兵丁」是錯誤的論述，在耶穌時候，羅馬帝國是統治者，猶太人哪來的兵丁？管理聖殿的是「差役」"ὑπηρέτας"也就是指著大司祭和法利賽人所監督下的『聖殿警察』或稱警衛，我在節目中已經說過了。但是你說「在晚上去抓耶稣，应该不会声势浩大的带几百人去，」這是對的，由於〈約翰福音〉的記載，「一隊兵」是指著『一營』的軍隊(squad)，大約600－1000人，以最少的600人算，全部在場應該在700人左右，我曾經到過客西馬尼園現場，不太可能聚集到六、七百人這麼多。所以〈約翰福音〉的作者寫錯了。