Cyclone TT-303 обзор и руководство

[@angelovintelservis]

Спасибо Большое! Мне Понравился Ваш Видео материал! С Уважением - Андрей из Казахстана!

[@MyReasonToPlay]

Благодарю Вас, Андрей за положительный отзыв! Такие комментарии всегда радуют. Удачи во всём! Казахстану горячий привет!

[@controlledintelligence]

Внешне конечно ваще игрушка

[@MyReasonToPlay]

Да. Мне тоже вид не нравится. Хотел взять mkI , она больше похожа на оригинал, но что-то их практически не найти на рынке. Так же как DinSync. Уже колонны 303 становятся раритетами.

[@controlledintelligence]

В модульный синтезатор ничего нового не ставил?

[@MyReasonToPlay]

@@controlledintelligence 3 DIY модуля собственной разработки лежат в виде чертежей на столе и никак не материализуются :)

[@controlledintelligence]

@@MyReasonToPlay можно как с тобой связаться по почте или телеге, хочу по нейтрону поговорить ...

[@MyReasonToPlay]

@@controlledintelligence Да, конечно. Напиши в почту myreasontoplay @ gmail.com , а там если что в телегу перейдем.

[@Vestige93]

Это же hd 650? Если да, то подскажи пожалуйста какой у тебя усилок и как всё это дело подключаешь к звуковухе и. т.п. Думаю брать, но совсем не понимаю коммутация подобного типа наушников

[@MyReasonToPlay]

Приветствую! Да, это Sennheiser HD650. Для бытового прослушивания использую HiFi стерео усилитель Yamaha A-S, который стоит для пассивной акустики. А в студии напрямую в аудио интерфейс. Мне кажется внешние интерфейсы нормально их раскачивают. Но говорят, чем лучше усилитель, тем лучше поют 650. По этому если кто-то слушает через аудио интерфейс + усилитель, было бы здорово узнать их мнение. Так что от части присоединяюсь к Вашему вопросу.

[@serebniti]

всегда поражали аудио интерфесы, половина функций на сокрытых кнопках капец, как это все запомнить, не пойму, зачем нужны хадварные синтезаторы, если их интерфейс обязательно ограничивается стоимостью т.е количеством кнопок. Софтовые же совсем лишены этого недостатка.

[@MyReasonToPlay]

Согласен. Тут сложно что-то возразить. Мне понравился термин, что-то типа: "return barrier". Барьер возврата. Это когда изучил что-то. Затем отложил и забыл. А потом вернулся - на сколько сложно с ним стартовать. Надо ли все изучать заново? И большинство современных железок, особенно с двойными shift- функциями, сложными комбинациями кнопок и меню дайвингом абсолютно не проходят этот барьер. Если возврат лёгкий, значит UI был хорошо продуман. "Knob per function" - отдельная ручка для каждой функции - самый лучший интерфейс.

[@serebniti]

​​@@MyReasonToPlayкак я надеялся что я ошибаюсь 😢😂 И что то не понимаю 😂 Вообще это искусство конечно, хардварные интерфейсы. Думаю многие вещи гениальны

[@MyReasonToPlay]

@@serebniti Я думаю усложнения идут в погоне за функциями. Обогнать конкурентов. А чем больше функций, тем сложнее интерфейс. Плюс, правильно ты подметил, что цена играет немаловажную роль. На ручках и экранах всегда хотят сэкономить. И размер компактным сделать. Вот и получаются компромиссы. Но все равно в аппаратных интерфейсах есть что-то приятное. Даже midi контроллер. Покрутить ручку пальцами, а не мышкой.

[@serebniti]

@@MyReasonToPlay несомненно внешние контроллеры это как клава и тачскрин. Тут и слепая печать доступна, и куда больше нервов и суставов задействованно для реализации желаемого. Мышь же еще для сидячего рабочего места. Не потанцуешь)