[Cype VS Etabs] Análisis comparativo y aplicación práctica en proyectos sismorresistentes

[@ric.jaimesd]

Felicitaciones por la iniciativa, sin embargo creo que no se han tomado puntos importantes para realizar un buena comparativa como el criterio del peso sísmico en ambos programas, categoría sísmica en losas (sobre todo en macizas), comparativa e interpretación de esfuerzos en columnas. Enfocar al cypecad como la solución de planos es un error, la exportación y mejoramiento del plano en crudo puede demorar lo mismo y hasta un poco más que hacerlo con bloques dinámicos. La gran potencia de cálculo de la matriz de rigidez global de las estructuras en poco tiempo es lo mejor de Cypecad. En lo personal recomiendo dominar al menos 2 software de cálculo estructural y analizar sus criterios dependiendo de la envergadura del proyecto para tomar mejores decisiones. Hay buenos puntos que se han mencionado, como la corrección del f'c . Si bien es complicado explicar todo en una sola charla, tal vez no debió extenderse tanto la introducción por mas de 30min y enfocarse más en los resultados de la aplicación práctica. Es solo una opinión personal. saludos y que sigan los éxitos.