Cyrob : Analyse logique pratique avec le Siglent SDS1104X-E

[@LaurentPe]

merci pour ce partage et vivement demain ou après demain pour un QDN , bonne soirée

[@thomasmann665]

Merci Philippe pour la vidéo. Oui, tu as raison sur le fait de ne pas pouvoir renommer les voies. C'est assez simple sur on oscilloscope numérique. Merci pour le fait d'avoir montrer le clock en analyseur logique et en analogique.

[@jc6786]

Merci très bonne explication, nette propre et précis

[@alainarba]

Quand t'expliques ça parait toujours si Facile ... Super présentation

[@jeanpierreconti4259]

grand merci Philippe pour cette vidéo top instructive.

[@IsaacOLEG]

Bonjour , Quand c'est pour CMS, il faut le dessouder ? j'ai resoudé le CM6802 sur une plaquette pour avoir 16 broches - plaquettes fournies avec l'analyseur KingST un systeme grippant le spins par dessus serait top, mais j'y crois pas trop

[@philippemartinez3337]

Hello, Votre vidéo comme toutes les précédentes est pationnante. Cependant, je me permets de mettre en relief une amélioration possible. En effet, il serait bon d'indiquer une fourchette de prix sur les appareils que vous présentez 👍 Encore bravo pour votre travail d'excellente qualité 👏

[@Cyrob-org]

Hello, merci pour vos encouragements. Pour les prix, non, désolé, je ne vends rien, les appareils que je présente se trouvent chez plusieurs vendeurs à des prix qui de plus évoluent avec le temps et risquent de rendre la vidéo obsolète. Il est très facile avec les liens en commentaire ou par de simples recherches sur le net de trouver les offres.

[@ricousky1936]

Bonjour, c'est quoi ce petit outil magique !!!! Le truc orange qui se clips sur le CI pour avoir des pins au dessus ? C'est trop bien ! Merci beaucoup.

[@Cyrob-org]

Hello, cela existe depuis des années, on en trouve sur ebay, chercher DIL Test adapter

[@ricousky1936]

@@Cyrob-org nickel merci 😁

[@didrei]

Bonjour, est-ce que ce type d'appareil est capable de capter les signaux pwm ? Et si c'est le cas, est-ce que c'est en temps réel comme un ocsilloscope ou est-ce qu'il s'agit d'une capture d'un instantané ? Merci

[@Cyrob-org]

Hello, oui il mesure le pwm, en temps réel et/ou en instantané mémorisé au choix.

[@didrei]

@@Cyrob-org ok, super, merci beaucoup 😀

[@laurentthommet8313]

Comme d'habitude bonne vidéo. Que penser de cet oscilloscope Rigol MSO1104Z. Pourrais tu me donner ton avis ? Merci d'avance Laurent

[@Cyrob-org]

Je pense que le Siglent est meilleur que le Rigol. C'est pour moi actuellement (Mars2018) le meilleur rapport qualité prix que je connaisse dans cette gamme de scope.

[@laurentthommet8313]

Philippe Demerliac ok merci pour ta réponse rapide. Cordialement Laurent

[@ronannicolas1300]

Bonjour Philippe merci pour toutes ces vidéos très bien faites. J'envisage d'acheter un oscillo qui me sera utile dans le milieu automobile. J'aurais besoin des fonctions de base d'un oscillo mais aussi la possibilité de décoder des trames CAN BUS. Grace à vous j'ai découvert le SDS114x-e qui me parait adapter à mes besoins. Mais j'ai une interrogation : puis je utiliser les sondes de l'oscillo pour la fonction d"codage et en particulier CAN BUS sans utiliser (acheter) l'analyseur logique SLA1016 ? Merci pour votre réponse rapide svp

[@Cyrob-org]

Hello, oui, le décodage n'est pas lié a cette option mais à une autre. Le SDS1202X-E offre le décodage en standard et serait peut être une meilleure option. Je le présente ici kzbin.info/www/bejne/eabXgHiCeqaqepo

[@ronannicolas1300]

@@Cyrob-org Merci, super je vais passer commande de la version 4 voies qui me seront utiles. d'après le site eevblog.com il semblerai qu'il soit possible d'activer le 200MHz sur le SDS1104X-E

[@Cyrob-org]

@@ronannicolas1300 ok, je ne conseille pas ce genre de hack, j'en connais plein qui se retrouvent avec un scope inutilisable et avec une garantie niquée...enfin chacun est libre de faire des conneries :)

[@ronannicolas1300]

@@Cyrob-org vous avez raison pensez vous que 100MHz est suffisant pour le décodage CAN ou il vaux mieux préférer le 200MHz et ce limiter à 2 voies (moins chère en plus)

[@Cyrob-org]

Hello, oui ce n'est pas un pb de bande passante, mais le 1202 est complet alors qu'il faut rajouter des options pour l'autre. De plus il est rare d'avoir besoin de 4 voies et plus de BP ne peut pas nuire.. pour moi il n'y a pas photo...

[@dlaurent67]

oui oui oui, un QDN en mode output enable !! ~Laurent

[@mariol7725]

Merci

[@sergedostie3060]

Beau bonhomme !

[@claudelesueur807]

preums :)

[@auroredelfosse2202]

QDN sur les pelles à tartes, spécialement pour toi! ;-) :-D

[@edu0071]

Le lien vers la description sur le site siglent ne fonctionne pas. Le voici : www.siglenteu.com/operating-tip/adding-mso-logic-analyzer-capability-sds1004x-e-series-oscilloscopes/

[@Cyrob-org]

Merci, j'ai corrigé.

[@florentmartinez9587]

l'analyse logique via ce système est peut-être plus facile ? (il y a le décodage data en plus) kzbin.info/www/bejne/mqDFhmCYZcR_Z6s

[@pierrickmorin1194]

Merci Florent Martinez pour ce lie. Je vais regarder " à la loupe" Le projet sigrok qui semble excellent pour communiquer avec mes différents appareils

[@troupalkropo5414]

Vidéo super intéressante ! Est-ce que l'oscilloscope ou l'analyseur possède une fonction de décodage ? Et juste une petite remarque, digitale, c'est pas avec les doigts ? Ne devrait-on pas plutôt dire numérique ? Ah les abus de langage anglicistes ! D'ailleurs, il faut que j'essaie de trouver d'où ça vient ce fameux "digital". Quel est le rapport avec le numérique ? Parce que je vois bien ce qu'est un digit (peut-être un rapport avec le dixième de quelques chose, je ne sais pas…), mais vraiment pas pourquoi c'est ce terme qui est utilisé. Si quelqu'un a une idée, je suis preneur ! En tout cas merci encore Philippe pour ton super boulot !

[@troupalkropo5414]

"L’adjectif digital en français signifie « qui se rapporte aux doigts » et vient du latin digitalis, signifiant : « qui a l’épaisseur d’un doigt », lui-même dérivé de digitus, le « doigt ». En anglais, les mots digit, « chiffre », et digital, « qui utilise des nombres » sont apparus, car l'on a toujours pris pour habitude de compter avec ses doigts. Mais aujourd'hui, il est courant d'utiliser le mot "digital", en français, en remplacement de "numérique" : C'est une erreur car l'adjectif "digital" provient de deux langues différentes, et que les deux sens ne se recouvrent pas." Voilà d'où viendrait" digit" en anglais, et numérique me semble quand même bien plus approprié.

[@Cyrob-org]

Oui, ce scope offre des fonction de décodage de bus, voir les spec sur le site de Siglent

[@bernard83110]

Bjr Philippe , la musique de fin + 1000

[@fekril]

Dis moi, tu scotch un peu avec ton 1104

[@Cyrob-org]

Scotch ???

[@francoisp3625]

super et on n'abime pas une casquette RH.... :)

[@nanar13]

youpi un QDN super merci

[@bsdouille]

heu c'est une caquette pokémon ou une casquette RedHat ???? #SUPERTROLL :)

[@christophec8229]

Merci qui ??? Merci Philippe...