Cyrob : Calculer l'adaptation 5V vers 3V à l'aide d'un tableur

[@Cyrob-org]

A voir certains commentaires, je n'ai pas été assez clair sur le but de ce montage : Un capteur fournit une tension de 0 à 5v avec un impédance de sortie inconnue. L'idée est de le brancher sur une entrée analogique d'un µP alimenté sous 3.3V. Cette tension doit donc varier linéairement de 0 à 3V sur l'entrée quand le capteur varie de 0 à 5V . L'usage d'un régulateur ou d'un limiteur de niveau logique n'est donc pas du tout possible ici.

[@philippecouche2192]

Petite astuce Excel, si tu souhaites donner à tes cellules les noms des titres de colonnes en une fois, tu peux sélectionner la plage A1:C2 et dans l'onglet "Formules", cliquer sur "Depuis Sélection"

[@jfmahe1407]

Toujours intéressant ces méthodes de calcul. Merci Philippe.

[@GalaadFR]

merci pour cette vidéo très intéressante. j'ai hâte de voir les autres usages du tableur pour se simplifier la vie. Il ya plein de petites astuces qui semble toutes simple mais auxquelles on ne pense pas forcement. Merci encore.

[@bardoubruno498]

SUPER vidéo, ce que j'apprécie beaucoup c'est la logique du calcul. Puis pour les débutant, ça donne un exemple concret de calcul de résistanceS sur un exemple concret (simple on va dire, mais précieux pour les débutants !) Je suis ébahi par le rythme auquel vous sortez vos vidéos, mais ce format à l'aide de tableur, vraiment j'en redemande ! Et merci pour tout ce que vous faites !

[@Cyrob-org]

Merci, moi aussi je suis ébahi par le rythme de mes vidéos, je crois qu'il faut que je freine un peu ..

[@bardoubruno498]

@@Cyrob-org Vous voyez ^^ Je ne m'en plains pas personnellement ^^

[@hervemarie966]

Des précisions sur le sujet et une méthode très instructive ! Top. Merci. :-)

[@bobdoritique7347]

Très intéressant et en plus instructif.

[@cedricbron7472]

Super...explications qui me semblaient très claires...

[@alexispieltin9379]

On peut tout faire avec un tableur, y compris rentrer des unités, mettre en avant des cellules ou des résultats, tracer des courbes, faire du calcul matriciel (en eh le quadripole), faire des statistiques et même résoudre des équations complexes. La notation formelle est possible, et des modules de notation mathématique sont dispo, que se soit sur Excel ou OpenOffice. Le travail sur papier devient vite fastidieux, même si il faut parfois du temps pour maîtriser ces outils. JiPiHorn nous a fait il y a peu une magnifique démonstration de calcul formel de circuit "à la carte" qui met bien en avant les possibilités de ces outils qui peuvent remplacer les programmes de modélisation classiques. On en comprend mieux aussi les limites et les pièges, car il faut toujours respecter les lois de base... Ici dans une application simple, cela ouvre des portes à beaucoup. Pour faire plus clair, je pense par contre que la présence d'unités de valeur rend les choses aussi plus claires. Rien de plus simple dans l'édition de style! Une remarque que te feront par contre tous ceux qui touchent à la comptabilité, ne prend pas la couleur rouge pour mettre en valeur des résultats, cela est associé à des valeurs négatives, et d'ailleurs en notation monétaire (le tableur sert beaucoup aux comptables), la notation est intégrée avec le style. Je préfère mettre en surlignage et renforcer l'épaisseur de l'encadrement de la cellule pour la mise en avant, mais bien sûr tout ceci est affaire personnelle et d'habitude. Si Pin-Sett veut épouser de Mo-Riss, c'est peut-être pas seulement pour un coup de main. Tout le monde en veut à ses BitCoins!

[@seb7863]

Attention lors de la recherche de l'impédance de sortie du capteur (Rint). Ne JAMAIS dépasser, sous peine de détérioration, l'intensité max de sortie du capteur tel que spécifié dans le datasheet. Si l'impédance de sortie est rarement spécifié, l'intensité max de sortie, est généralement indiquée. Si le datasheet ne donne, ni l'un (l'impédance de sortie) ni l'autre (intensité max de sortie), dans ce cas, vous devez partir sur une somme de résistance élevé (par exemple 10 Kilo Ohms). Dans l’exemple : R1 + R2 >= 10k. Ainsi, l'intensité sera au maximum de 500 uA (à 5 volts), ce qui sera largement supporté par l'ensemble des capteurs. Si il y a toujours un doute dans la mesure, dans ce cas, utilisez un AOP en montage SUIVEUR auquel vous ajouterez le pont diviseur R1 + R2. L'AOP supprimera virtuellement la résistance (l'impédance) de RInt. Mais attention, la sortie de l'AOP a aussi une intensité max et une impédance de sortie ! Généralement, pour les AOP, on a ces informations dans le datasheet.

[@Cyrob-org]

Tout à fait

[@electroniquepassion]

Merci Philippe 👍

[@Old_Wirehead]

Excellent comme d'habitude. Tu peux améliorer l'usage de ton tableur avec l’outil "valeur cible" qui évite de tâtonner sur l’antécédent d'une formule. Et si la feuille a vocation à servir de manière récurrente, faire des listes déroulantes avec les valeurs normalisées. Et comme le dit John Legros le "complément Solver" est royal pour résoudre les modèles de ce genre.

[@alainthuillier8560]

Excellentissime leçon

[@tonychristoph1063]

bonne révision sur les bases .. intéressant

[@labibleatarilesitedesatari6724]

Ca confirme le corollaire de la loi d'Ohm qui est : U=-RI qui se traduit : plus on est de foUs, moins il y a de RIz

[@jclm7880]

Bjr Philippe , c'est vrai qu' EXCEL aide bien pour se certifier (sans erreur de calcul) sur des calcul de valeurs en étude de schéma de projet. Merci de le rappeler. Pour MO RISS !!! le mariage c'est l'art d'essayer de résoudre à deux des problèmes qu' on aurait pas eu étant seul ! ! ! à bon entendeur ! ! !

[@fabricemotard4312]

Genial effectivement ça serait interréssant de faire une serie tableur pour les calculs pour tous les (vieux )debutants ;-)

[@avrassembleur]

moi j'en connaissait une autre : Pourquoi la robe de la mariée est toujours blanche ? c'est pour être raccord avec l'électroménager... Bon je sais c'est méchant ! Sinon hors sujet : ça vaut le coup cette petite tablette pour prise de note ? je suis hésitant pour en acheter une.... Merci

[@Cyrob-org]

Hi, pour le prix, oui j'en suis hyper content.

[@christian0306]

merci Philippe

[@albert9402]

Bonjour Philippe, Pour la tension à vide, sauf erreur de ma part, on appelle ça une f.e.m ? "Bonne blague de fin" Merci

[@glewiss6696]

Hello, merci pour cet utilitaire bien pratique... Comment à tu fais pour ajouter rapidement des parenthèses autour de "Uvide-Ucharge" 9:32 Y'a une astuce Excel? Merci

[@Cyrob-org]

Hi, non j'ai coupé un cafouillage au montage, s'il y une astuce je suis preneur aussi :)

[@charlesdaniel8282]

bonne vidéo Philippe, l'essentiel c'est qu'elle profite à un maximum de non spécialistes

[@hadireg]

lol pincette et Mo-riss... par ailleurs l'ardoise lcd est très pratique! j'en ai pris une grâce aux qdn :)

[@fekril]

Interressant, mais pourquoi pas laisser tomber excel et utiliser un shift lever ou un buck converter tout simplement?

[@Cyrob-org]

C'est pour une mesure linéaire ... je me rend compte que je n'ai pas assez expliqué le but de la manœuvre...

[@eriksinclair662]

On peut aussi se servir du théorème de Thevenin pour ces calculs...C'est important de savoir le faire en électronique

[@charlesdaniel8282]

je suis d'accord avec vous, pour ces calculs (quoique dans ce cas simple cela ne s'impose pas ) il vaut mieux utiliser le théorème de Thévenin, c'est plus rigoureux ; mais n'oublions pas à qui s'adressent les vidéos de Philippe: en général, ce ne sont pas des techniciens supérieurs ou ingénieurs en électronique; ce sont des jeunes ou des moins jeunes dont la passion est l'électronique, mais qui bien souvent n'ont pas une formation scientifique de haut niveau; ils veulent s'initier, expérimenter, que ça marche tout de suite.......si l'explication se perd dans la loi des mailles , des noeuds, du sens des courants, du sens dans lequel il faut parcourir la maille pour écrire les équations pour ensuite les poser et résoudre par substitution un système d'équations, ils vont très vite se décourager pour au final n'avoir rien compris...et se désintéresser de l'électronique...je pense, qu'un débutant non universitaire doit passer par une étape d'initiation la plus simple; pour ceux qui se destinent à une carrière scientifique, il est évident que le passage par une bonne maitrise des mathématiques, donc une formation supérieure est bien entendu indispensable..c'est à ce moment, qu'il utilisera les théorème de Thévenin et Norton avec lesquels il se sera familiarisé en ayant fait un bon nombre d' exercices ...amicalement à vous

[@Cyrob-org]

Bien sûr, en fait on peut se servir de tout ce qui peut aider à trouver le résultat.

[@Cyrob-org]

Oui je suis d'accord et soyons pratique, la loi d'ohm permet de résoudre bien des problèmes pourquoi se compliquer la vie...

[@eriksinclair662]

@@charlesdaniel8282 Bonjour, effectivement...je suis d'accord mais ça peut être "amusant" de le faire avec kirchhoff, Thevenin et les autres...Le faire avec Thevenin par ex permet de comprendre parfaitement "la maladie" des sources de tension...La résistance interne. Avec les moyens actuels, quelqu'un qui veut comprendre vraiment la physique des circuits est obligé de passer par les maths...je ne dis pas ça par prétention ou autre mais les maths permettent de prolonger la vision...Et puis c'est tellement facile de ne pas s'en passer.. Mais sinon bonne vidéo de Philippe comme d'habitude

[@charlesdaniel8282]

@@eriksinclair662 Je suis complètement de votre avis...l'approche mathématique permet de généraliser et de simplifier les modèles de représentation des phénomènes physiques, il faut faire l'effort d'acquérir de bonnes bases si l'on veut sérieusement progresser dans ce domaine.....et les jeunes le savent, il suffit juste d'avoir le courage de commencer par le début...les vidéos de bonne qualité ne manquent pas aujourd'hui sur le net.....un exemple de site parmi d'autres pour les Maths et la physique: clipedia-KZbin.... Bonne soirée

[@DavidDM59]

Uvide représente la f.e.m (force electro motrice) du générateur

[@maxbreizh3298]

salut, pourquoi as t on le meilleur transfert quand les resistances de sortie et d entree sont identiques ? merc

[@Cyrob-org]

Hello, ça ce démontre assez facilement mathématiquement, disons que si on calcule la puissance reçu par la charge, on constate qu’elle passe par un maximum dans ce cas.

[@philippecouche2192]

D'ailleurs, si tu as des besoins particuliers, étant formateur sur ce logiciel, je me ferai une joie (non dissimulée) de te renseigner :)

[@cedricpereira72]

Mo-riss voyons, le mariage ce n'est pas la mer à boire... c'est la belle-mère à avaler!!! ;-)

[@vdetez96]

Allez roule ma poule.... 😆😆😆 Top vid. Thks

[@alainav1]

j'ai recopié (oui je sais c'est pas beau de copier!!)ce calcul ,j'ai mis le résultat final en rouge ,les calcul s intermédiaires.. en bleu (intensité ) et les données en noir pour plus de visibilité .

[@mariol7725]

MDR, Merci

[@JulienMR]

Attendez ... Mais j'ai quasiment tout compris là !!

[@alainav1]

dés que l'on fait un calcul qui risque de revenir on utilise le tableur et on se constitue une base de calcul (resistances en // . je commence aujourd'hui !

[@abinadvd]

Eh oui les bricoleurs de toutes sorte (menuiserie , maçonerie, electricité, calculs de sous ...) , vous pouvez utiliser un tableur (de preference gratuit car il vous emmerdera pas avec vieilles versions de fichiers). Il va remplacer le cahier de brouillon et la calculatrice (en partie). Mais attention , faites toujours au brouillon avant , avec un dessin ! Philippe fait un dessin, c'est ca le plus IMPORTANT , positionner le probleme dans sa tete. Si vous faites pas ca , y'a des chances que vos jolies formules soient pourries et vous renoncerez. En gros faut faire , dessin (idee, position du problemes) , formules sur papier(savoir technique) , calculs effectifs (papier+calculatrice ou tableur). De plus Philippe a raison , on doit verifier ses formules en mettant certain chiffres judicieusement choisis (par experience ou reflexion). Maintenant , si vous voulez garder votre Excel pour l'utiliser dans 3 ans sur le meme sujet. Mettez des lignes de commentaires dedans avant de le sauver. Commentaires qui vous expliquent le probleme, soyez pas radin et essayez d'etre clair. En effet , 2 ans apres , vous aurez plus la tete au sujet, et le beau dessin fait au brouillon vite fait qui rendait les choses simples... Il est dans votre poubelle depuis longtemps. Vous pouvez y mettrre quelques photos aussi (pas trop grosses), voir des schemas. Apres , conservez ces fichiers dans un endroit un peu ordonné de l'ordinateur (plomberie , electricite , electronique ... et les sous sujets, rangés au mieux). Vous pouvez en avoir 50 ou 100 en 10-20 ans et ne jamais retrouver un qui a 10 ans alors que vous avez passé des heures dessus (imaginez un plan de quelque chose, c'est vite fait 20 dessins). Alors des titres de fichiers corrects et des répertoires par sujets. Enfin , sauvegarde sur clé usb au moins 2 fois par ans histoire de pas pleurer le jour ou le PC crame. Ces petits fichiers valent du "pognon", sinon vous le feriez pas, car c'est du temps de gagné et on se plante moins. Ils sont une partie de votre mêmoire et votre savoir.

[@claudelesueur807]

preum's :D