Cyrob : Présentation du NanoVNA-F V3 SysJoint

[@AlfDeMelmac]

Merci pour cette présentation. Je suis épaté par son prix abordable en regard de sa richesse de mesure et affichage. Mes souvenirs de fac sont dépassés !

[@serge3990]

Merci pour cette belle présentation ! j' ai le V2 qui pour ma part pour antennes hf et autres vhf et uhf est génial. Pour Exemple je me suis taillé un dipôle en "V" pour la réception des satellites NOAA et Météor , avec ce NANOVNA je suis arrivé à d'excellents résultats .

[@jeantantol5809]

Tu as ça aussi Philippe ??!! C’est totalement génial !! Ça a changé ma vie de radioamateur/bidouilleur d’antennes, on gagne un temps fou et on sait tres vite si on va dans la bonne direction... (parfois je délire un peu quand on sait qu’une onde n’a pas de forme, mes antennes non plus) 👍👍👍👍

[@grerlab2777]

Heureux dans découvrir un peu plus sur le NanoVNA... n'étant pas très familier avec les HF... cette vidéo a éveillé ma curiosité... Merci pour la vidéo...✌

[@michelLevisse]

Merci Philippe pour la présentation et les explications. J' en ai appris un peu plus sur son utilité.

[@joelmispelter4438]

Toujours une vidéo claire et très intéressante! On ne s'en lasse pas. Juste une remarque au sujet de la terminaison "open". Celle ci permet de bien définir la capacité (très faible) qui existe de toute façon lorsque rien n'est branché sur le connecteur. La valeur de cette capacité est normalement incluse dans les équations qui permettent de calculer les corrections (ça joue surtout sur quelques degré dans la phase). Sinon, oui, un très bel instrument, au moins jusqu'à 3GHz.

[@davidparrot4669]

Merci Philippe pour cette présentation super intéressante , y'a deux appareil qui me tente : c'est un nano VNA et aussi le tiny SA ,donc merci pour ce petit rappel en plus cela me fais réviser l'abaque de smith , encore un grand merci pour le partage c'est a chaque fois un réel plaisir.

[@jean-louisbezombes7135]

Bonjour, pour le Tiny SA, je recommande le modèle ultra, surtout pour sa bande de résolution qui descend à 200Hz, ensuite pour son écran 4 pouces et enfin car il couvre la bande 2.4GHz qui est très utilisée: wifi, bluetooth, four micro-ondes.....

[@michelnatek959]

Bonjour Philippe, je voudrai attirer l’attention lors de l’utilisation du menu, surtout gaffe à ne pas changer la langue et comme moi je me suis retrouvé en chinois !!!!! un vrai plaisir pour retrouver la version anglaise.

[@Cyrob-org]

Hello, oui merci, j'ai déjà eu ce genre de galère sur un autre appareil, c'est en effet pas top !

[@jean-paulrouze9973]

J'ai la V2 et il me rend d'énormes services dans mon activité radioamateur.

[@philopatepataphil6696]

Merci pour cette vidéo très intéressante. J'attends la suite.

[@stephanevaucelles6378]

Bonjour Philippe ´merci pour la présentation

[@francserres5536]

Top, j'ai le V2 et j'en suis très contant… Surtout qu'un analyseur de réseau normalement c'est mieux qu'un analyseur de spectre…

[@Cyrob-org]

Hello, mieux? pas sûr... complémentaire, certainement!

[@Photoss73]

"c'est mieux" ça dépend pour quoi faire.

[@salimchiadf4ifb60]

Super vidéo merci pour l'essai

[@christian0306]

Merci beaucoup Philippe 😊

[@etienneguyot9069]

Salut Philippe. Décidément un appareil bien tentant... Il va falloir que je l'essaye !

[@jean-louisbezombes7135]

Bonjour, belle présentation Juste une remarque c'est le diagramme de "Smith" et non de "Schmitt". Schmitt c'est pour le trigger.

[@Cyrob-org]

Hello, merci et merci de me le rappeler , je prononce en effet les 2 de la même manière, rendons à César ce qui est a César :)

[@oliviervc2034]

bonjour, je possède le nanoVNA-F , (1ere version?)de sysjoint, je voulais mettre à jour le firmware, mais surprise, sysjoint, sur base des photos du PCB me dit que c'est un clone.. donc j'y ai mis le dernier firmware de deepelec, et super, ca fonctionne, pleins d'options en plus..

[@albert9402]

Hello ! Phillipe, pour le référencement. 👍

[@francisbrunerie442]

Supériorité des chinois ! Quelle avancée !

[@Cyrob-org]

Hello, à la base c'est un Japonais je crois qui a développé cet appareil qui a été ensuite copié et avec plus ou moins de modifications.

[@olivierdidonato9194]

C'est vrai, ils sont supérieurs, en effet il ne mangent presque pas, c'est pour cela qu'ils sont de très bons ouvriers ...

[@Victurf]

Bonjour, est-il envisageable d'utiliser un tel appareil, couplé à des antennes, pour visualiser le trafic sur les bandes radio ? Merci et bonne journée

[@Cyrob-org]

Hello, non ce n'est pas fait pour cela.

[@NickkoG]

Super, un appareil très utile mais pas aisé de prise en main pour le débutant.

[@RCshockwave]

Au fait, y'a une raison valable pour devoir se taper ces foutus écrans tactiles résistifs au lieu des modèles capacitifs que l'on trouve sur n'importe smartphone/tablette ? En dehors du coup de fabrication . J'ai remarqué que les fabricants d'imprimantes laser mettent aussi du tactile résistifs.

[@Cyrob-org]

Hello, coût et facilité simplement !

[@ManuPithiviers]

Le code promo que en France 😢😢😢 ..chui en España ha baj.... Top video merci 🙂👍

[@gammacount1328]

Bonjour Philippe, merci pour cette vidéo très intéressante. Je ne suis pas du tout concerné par les fréquences radio, mais plutôt par celles des convertisseurs de tension . Est-ce qu'il existe un appareil similaire (gamme de prix) pour du 10k-10MHz? C'est pour connaître le transfert de mes transfos. Merci.

[@Cyrob-org]

Hello, Pour cela on utilise plutôt la fonction "Bode" de cartains oscillo voir kzbin.info/www/bejne/qWHYf2hrrsdsiLMsi=CuIYuUYDwshEUG8_ kzbin.info/www/bejne/fJatZ5eQpr2LkLssi=ai1U7BLn_UXgHwjj

[@gammacount1328]

​@@Cyrob-orgmerci Philippe d'avoir pris le temps de me répondre !

[@jeffdeschamps9029]

Bonsoir Philippe, Je viens de visionner la partie où tu mesures la réponse du filtre passe bande pour comparer l'affichage de la phase avec ce que j'observe sur le mien et cela me rassure car chez moi aussi la mesure de la phase est pourrie 🤣🤣🤣🤣🤣 même avec la charge de 50 ohms fournie pour la calibration. Seuls les mesures en circuit ouvert ou en court-circuit donnent une phase stable sur toute la bande. C'est d'ailleurs marrant de voir comment l'ajout d'un petit connecteur de 1 cm agit sur cette dernière tout le long du sweep et comment on peut corriger en ajoutant un delai dans la configuration du VNA. Je vais essayer de comprendre pourquoi 🤔 une fois qu'il sera rechargé 😇 mais si tu as l'explication, je prends 😉 ... bon te sachant incollable depuis que je fréquente tes "lives" je me doute que tu vas me dire que c'est simple 🤩😂 Moi j'ai la version S-A-A V2 Pro 4 pouces GS-400 (3GHz car pas besoin de plus). Je dois encore le mettre à jour mais pas encore eu le temps 🤪et surtout je ne veux pas me louper en prenant une version inappropriée. 😭 Au fait à propos de la charge, je n'ai pas trouvé la signification de la LED mais j'ai remarqué que au départ de la charge, la LED est éteinte, puis elle commence à clignoter en bleu, puis elle s'allume en permanent en bleu, puis elle alterne entre bleu et bordeau, puis bordeau permanent = chargé (à complèter si besoin mais il semble bien que ce soit le dernier état du processus de charge) Quand on est con... je parle de moi 😁... en fait le NanoVNA a un niveau de sensibilité de l'ordre de -78dBm et quand on mesure la phase dans cette zone, bin on a du bruit ! Donc la lecture de la phase du signal réfléchi ou transmit n'est à considérer que pour un signal (réflechi=CH0 ou transmit=CH1) supérieur à environ -68dBm. Au fait la phase indiquée par le NanoVNA n'est pas la relation entre le courant et la tension du circuit analysé mais une fonction plus compliquée de cette relation. Bon je retourne m'amuser 😉

[@jeffdeschamps9029]

Un autre conseil/retour d'expérience, vérifiez bien la propreté de l'intérieur de vos connecteurs SMA car la partie en téflon isolant la pin centrale de la masse a tendance à accumuler de fins fragments de dorure qui se détachent des connecteurs lorsqu'on les utilise. J'ai en effet découvert un gros fragment capable de créer un court-circuit dans le connecteur CH0 (port 1) de mon NanoVNA et l'enlever a permis de gagner 15dB (S11 LogMAG) sur le niveau du bruit plancher du signal réfléchi en 3GHz. Je suis passé de -25dB à -40dB comme indiqué dans les spécifications. J'étais prêt à remplacer le connecteur...🙃 heureusement que j'ai eu la bonne idée de d'abord l'inspecter avec l'appareil photo de mon smartphone. Cela m'a permis de constater que c'était un problème général avec ce genre de connecteur même si les autres étaient moins atteints. 😇 Bon c'est vrai que je l'ai eu bizarrement à 61€ sur amazon au lieu de 147€ prix actuel... je soupçonne le vendeur d'être au courant du soucis avec celui qu'il m'a vendu car bizarrement les connecteurs SMA de mon NanoVNA ne sont pas équipés des écrous de blocage en laiton...🤔 mais bon je n'ai aucun regret que du contraire, j'aime le dépannage 😁

[@jeffdeschamps9029]

Mon GS400 3GHz couvre désormais la bande de fréquence allant de 10kHz à 4.4GHz 🤩après une mise à jour un peu cahotique 😭 et tout ça pour 60€ ! Il reste dans ses specs jusqu'à 3.6GHz et ensuite sa marge d'erreur monte jusqu'à atteindre +/-6% à 4.4GHz ce qui reste ma foi tout à fait exploitable.

[@lecolectioneurs]

Bonjour, super top. Sur les antennes tv en 75ohm c'est possible ?

[@Cyrob-org]

Hello, oui tout à fait.

[@lecolectioneurs]

@@Cyrob-org il y a des terminaisons 75 ohm?

[@Cyrob-org]

Chercher "measuring 75 ohms antenna with nanoVna" sur google donne plein de réponses...

[@ericp.844]

Bon, ce coup là j'avoue que je suis dépassé (en plus j'ai suivi du coin de l'oeil), mais l'effort pour tenter d'expliquer mérite largement le pouce et le comm', je tenais à le dire 😉 (Je chercherais la vidéo sur la version 1 et je me repasserai celle-ci, pas de raison que je ne finisse par par piger un peu à quoi ça sert 🤔)

[@Cyrob-org]

Hello, oui voir ma vidéo et aussi celles de Bertrand sur Electro-bidouilleur.

[@atsmadane2575]

L'appareil peut-il capter la fréquence de 5 kHz ? Merci, cher monsieur

[@Cyrob-org]

Hello, non c'est pour la HF exclusivement.

[@atsmadane2575]

Cet appareil peut être utilisé pour capturer le spectre de fréquences de 5 kilohertz. si c'est possible

[@pioupiou3935]

6Ghz ... c'est du délire. Ca donne une bonne alternative à un VNA pro pour 300€ ...

[@jean-louisbezombes7135]

Bonjour, je ne sais pourquoi la version 3 ne commence qu'à 1MHz alors que la V2 a 50KHz bien pratique pour faire radio et tester FI a 455kHz. Pas très utile 6GHz a mon avis , il faut couvrir la bande 2.4GHz ....par contre la V2 ne fait pas le TDR dommage car deux fois moins cher V3.

[@pioupiou3935]

@@jean-louisbezombes7135 Oui, je pense aussi qu'une bande passante couvrant le 2.4GHz est suffisante pour 90% des gens. (Donc la V2 que je me suis acheté est certainement suffisante 😁). Mais je trouve ça quand même assez fou qu'on trouve maintenant du made in china pouvant aller jusqu'à 6GHz. Ca donne accès à du matériel plutôt performant pour un budget accessible à tous. En ce qui concerne ses performances, il est donné de 50kHz à 6GHz et le TDR est apparemment dispo sur le V2 plus4 et V2 Plus4 Pro qui vont tous les deux jusqu'à 4GHz.

[@jean-louisbezombes7135]

​@@pioupiou3935bonjour et merci pour toutes ces informations. C'est vrai que le TDR peut être utile pour localiser un défaut dans un coax.

[@vfrfoxtrott6430]

Bonjour 👍🙋‍♂️👋

[@n2nh2o22]

❤

[@oliviervc2034]

ou trouve t on le programme pour afficher sur pc?

[@Cyrob-org]

Avant tout bonjour, ici par exemple nanovna.com/?page_id=90 De rien :)

[@sammin5764]

🌷🌟🌷🌟🌷🌟🌷🌟🌷🌟

[@oliviervc2034]

oui, pardon , bonjour..