Cyrob : Revue de l'oscilloscope OWON SDS1102 par Elektor

Ma note 16/20
Offre Elektor:
www.elektormag...
Code: CyRob21GR
Lien sur le scope
www.elektor.fr...
Manuel:
www.elektor.fr...
Site constructeur :
www.owon.com.h...
www.owon.com.h...
Visitez mon site: www.Cyrob.org
Sur Facebook: Cyrob.org
Discord : / discord
Me contacter: [e-mail]
Rappel: Je ne vends rien et ne propose aucun service, même payant.
Supporter Cyrob.org :
philippe.demerl...
00:00 Introduction
01:38 Déballage
09:11 Démo
24:54 Mode XY
27:16 Récapitulatif
30:52 Offre Elektor
31:47 Conclusion
31:56 Pin-7
Déontologie de la chaine:
philippe.demerl...
#Cyrob
#Elektor
#Owon

[@ThePlanneur]

j'ai le même modèle, j'en suis très satisfait surtout que je m'en sers pour des mesures sur des vieux appareils qui n'ont nullement besoin de monter haut en fréquence et surtout qu'avant j'avais un simple modèle analogique donc çà me change la vie. Mes utilisations sont souvent pour du TV CRT, micro-ordinateur et consoles années 80, et parfait pour la lecture d'un signal vidéo et permet même le choix de ligne de trame.

[@electronique_et_creation]

Merci pour cette présentation. Toujours intéressant de voir ce qu'il existe pour les petits budgets.

[@leoparcoeur]

J'ai passé ma commande il y a une semaine après avoir longtemps hésité entre Siglent et Owon. J'ai finalement opté pour le Owon xds2102a comme premier oscillo pour de l'audio essentiellement. D'après le bouquin de Rémy Mallard (que j'ai acheté suite à votre vidéo) il vaut mieux avoir un convertisseur 12 bit pour travailler sur l'audio. Mais il dit aussi que ce n'est pas indispensable et que les mesures précises sont effectuées avec un multimètre. Alors après une semaine d'overclocking cérébrale à comparer tous les points de vue et imaginer mes futurs besoins, j'ai finalement pris celui qui demande le moins d'effort à prononcer. Et puis au vu de cette vidéo je me dis qu'il conviendra très bien pour un débutant de mon espèce.

C'est quand même fou ce que 200 euros peuvent acheter de nos jours... Merci Philippe.

[@SDMSPRIVAS07]

C'est précisément le modèle que j'ai acheté.... Il est parfaitement suffisant pour l'utilisation que j'en ai, comme le Dieu Sacré de l'électronique vient de le dire.... Merci pour cette vidéo qui me confirme que j'ai fait le bon choix....😉😉😉

[@christophef1jky112]

Merci pour cette vidéo Philippe. Intéressant d'avoir un aperçu de ce genre d'oscillo d'entrée de gamme.

[@DMike92.]

La désynchronisation observée à 23:30 est tout à fait normale puisque le trigger est réglé sur le CH2 dont la fréquence est supérieure au CH1. Don un coup il attrape une sinusoïde au front montant du CH1 et une fois au front descendant. Pour corriger il faudrait mettre le trigger sur le CH1.

[@TheKetsa]

Exactement celui que j'ai pris, et pour l'amateur que je suis, c'est parfait.

[@christian0306]

merci beaucoup philippe

[@infinyh]

Hello Phil, encore une passionnante vidéo en +, merci pour ça ! Sinon, j'ai exactement le même modèle avec le nom suivant : Mustool MDS 2112P, et je l'avais eu en promo à 140 € l'année dernière, une affaire je pense !

[@Nic03444]

Merci Philippe pour cette vidéo, la marque semble bien, comme d’autres. quel modèle de base conseillerais tu pour faire de la mesure débutant de signal RF avec de la persistance pour régler des lentilles de lecteur CD ? Sachant que je n’ai pas d’autre besoin que cela merci pour les vidéos en tout cas

[@Cyrob-org]

Hello, je n'ai pas d'expérience de ce genre de mesure, je pense que la plupart des oscillos devrait le faire. Le mieux est de demander sur des forums spécialisés ou le groupe Cyrob sur Facebook ou Discord.

[@Nic03444]

Merci bcp :-) Je vais me renseigner 👍

[@DMike92.]

@@Cyrob-org Oui c'est possible, je l'ai vu sur une autre vidéo (dans les menus)

[@photomartial1]

Une référence qui ce rapproche beaucoup du SIGLENT !

[@Cyrob-org]

Hello, oui comparé au SDS1202X-E il ne joue pas dans la même cours mais le Siglent est plus de 2 fois + cher :) Ce qui compte c'est le rapport qualité prix.

[@icionbricole8427]

en ref seulement , sinon on est plus proche du hantek quand même en interface et fonctionnalités

[@zw3245]

salut, c toujours très intéressant d'avoir ton avis sur ce genre de matériel assez abordable, je l' ai commandé en version 200Mhz il y a quelques mois déjà et j' en suis très satisfait. il est super léger et compact très portatif , complètement silencieux avec un écran confortable, je te rejoint sur la partie trigger qui est un peu bizarre...il fait le taff même si je trouve la profondeur mémoire un peu juste, et je pense que Owon fait du matos vraiment honnête pour le prix, j'ai dernièrement acquis leur oscillo portable hds272s vraiment un incontournable a mon avis.

[@bergarteric5713]

Bonjour a tous ... J'ai cet oscilo depuis 2 ans et pris sur amazon a 220 euros et je dois avouer que pour mes réparations BF et réglage de mes magnétophones a bandes magnétiques j'en sui trés satisfait !!! J'ai un Owon Analogique avec écran TFT de 10 Mhz et un 4 voies toujours de la même marque dont je suis enchanter !!! Bref je m'en sert tout les jours et avec bonheur .....

[@franckm9447]

Bonjour, je possède cet oscilloscope et souhaite le réinitialiser en mode usine , je ne trouve pas la procédure dans la documentation. Quelqu'un aurait-il la solution ? encore merci a Philippe pour sa pedagogie👍

[@HOLLYWOODlosANGELES]

*Votre présentation est convaincante,* cette oscillo semble avoir tout pour lui, au vu du prix; moi qui rêve de m'en acheter un en numérique. ( j'ai un ISO-TECH ISR622, 20Mhz, analogique, et il me va bien aussi, mais il me manque évidemment plein de fonctions). Par contre, je n'ai pas vu d'avis clients sur ce produit sur le site d'ELEKTOR, du coup je ne connais pas sa durabilité. Alors j'hésite, même pour moins de 200E, à voir... *Merci encore pour cette présentation de PRO, je trouve qu'on a de la chance de vous avoir.*

[@patnab_le_nabab6141]

Ce dimanche je m étais dit zut pas de Cyrob ! Merci

[@serge3990]

Presque à l'heure ! ;-) cool le test !

[@stephanevaucelles6378]

merci pour la video

[@Tupeutla]

t' inquiette pas meme sur les Rigols a 500 balles , les foutus pieds se replient juste a les regarder , mais il est quand meme plus lourd . par rapport au poids , quid du blindage ?

[@souverainsoro4970]

Bonjour! J'aimerais connaître l'historique des oscilloscopes owon jusqu'à la dernière version 6062v et le nom du constructeur. Merci

[@Cyrob-org]

Hello, voir sur leur site www.owon.com.hk/index-1.asp

[@Olivierl1970]

Bonjour et super vidéo. Vous aviez conseillé Thonain pour le UNI-T UTD2102CEX. Selon vous, lequel des deux oscilloscope à votre préférence pour un débutant ?

[@Cyrob-org]

Hello, je l'avais conseillé sans le tester directement, il m'est donc difficile d'avoir un avais pertinent, désolé.

[@frankkudelsko1561]

Très bon test comme toujours. Le plus rédhibitoire à mon sens est l'absence d'entrée trigger externe.

[@Cyrob-org]

Hello, oui bien que dans bien des cas, on peut s'en passer, surtout sur un double traces.

[@jean-louisbezombes7135]

Oui c'est aussi mon avis. Sur un 2 voies c'est très appréciable, surtout quand les perfos en synchro semblent perfectibles au vu des essais. Après moi ce que ce que n'aime pas trop c'est les sondes commutables X1 X10, ça porte souvent a confusion même si l'echelle verticale est commutée automatiquement. J'utilise que des sondes X10. Autrement ça semble un bon très bon scope pour 200€.

[@Cyrob-org]

Hello, oui pour moi les sonde X1X10 sont une aberration totale, d'ailleurs les "bonnes sondes" ne sont jamais commutables.

[@hoaraujohanemmanuel8971]

Salutation sympa le test finalement il peut être correct pour du dépannage ? il ressemble beaucoup à mon Mustool MDS2112P dont je suis assez satisfait (au vu du prix payé). Perso je n'enlève jamais les protections écran.

[@Cyrob-org]

Hello, il lui ressemble tellement que je pense que c'est un clone ou un rebrand :) Ne pas enlever les protections n'est pas une bonne idée, ça vieillit assez mal surtout si l'ecran chauffe avec le retro éclairage.

[@hoaraujohanemmanuel8971]

@@Cyrob-org Bien il m'arrive assez souvent de rayer accidentellement mes écran c'est pour ça sinon merci pour la réponse 👍

[@yvesj.2786]

Par contre, je n'ai pas vu d'entrée de synchro externe, qui fait office de 3ème voie simplifiée sur de nombreux oscillos...

[@Cyrob-org]

Hello, non pas synchro externe ça reste de l'entrée de gamme...

[@enginstud8852]

Salut, tu recommenderais toujours cet appareil ? Je pense à le prendre en version 4 canals, mais pas de décodage logique dommage..

[@Cyrob-org]

Hello, je recommande plutôt de prendre du Siglent, surtout le SDS1202X-E mais chacun voit selon ses envies et ses moyens.

[@enginstud8852]

@@Cyrob-org Et tu pense s qu'il y a une grande différence entre le 1102 et le 1202? Aussi,il me semble que OWON propose aussi ce modèle,owon ou siglent?

[@Cyrob-org]

@@enginstud8852 100MHz de bande passante, et le Siglent est bien meilleur et à les décodages de bus en standard...

[@ruimiguelferreira228]

How to x y mode Oscilloscope dos1102

[@nicolasjalabert1275]

Hello, est il mieux que le FNIRSI-1014D ? merci

[@Cyrob-org]

Hi Aucune idée, je ne le connais pas.

[@nicolasjalabert1275]

@@Cyrob-org ok merci, c'est le modèle dont il y a beaucoup de discutions sur le net. Il est le plus vendu sur aliexpress.

[@nicolasjalabert1275]

kzbin.info/www/bejne/qomaYWmgabGKoaM&ab_channel=TechCornerTVElectronics%2CProjects%26Tutorials

[@Cyrob-org]

@@nicolasjalabert1275 Ok , je le testerais si j'en ai l'occasion.

[@jlqlenq8429]

Hello je comprend pas dans le passe les oscilloscope etait analogique a 10 mhz il etait heureux oui maintenant j ai un smartphone qui coute 1500 euros Samsung galaxy s 21 ultra technology a pognon et des gens dorment dehors sans manger

[@Cyrob-org]

Hello, 10MHz, pour de la BF, c'est bien, pour les circuits rapides, c'est vite devenu insuffisant...

[@jlqlenq8429]

@@Cyrob-org oui ok attention a l arnaque en electronique deux ex silicium l explique sinon bonne chaine

[@philippecoppin6994]

Hello, ou peut on acheter xet appareil?

[@Cyrob-org]

Hello, c'est indiqué en commentaire de la vidéo www.elektor.fr/owon-sds1102-2-ch-digital-oscilloscope-100-mhz

[@hadireg]

👍👍

[@giovanivalentino559]

Merci Philippe... Est-ce que vraiment 100mhz ?

[@Cyrob-org]

Hello, oui et non, il commence à atténuer le signal bien tôt...

[@giovanivalentino559]

@@Cyrob-org ahh bon ? Est-ce que vous le recommandez?

[@Cyrob-org]

@@giovanivalentino559 Pour moi, vaut mieux prendre un Siglent

[@giovanivalentino559]

@@Cyrob-org mais c'est chère siglent

[@Cyrob-org]

Oui mais c'est bien meilleur... Après cette Owon est mieux que rien et suffira pour débuter... A vous de voir si vous préférez attendre pour avoir un appareil meilleur ou commencer avec un entrée de gamme. C'est vrai pour tout et faut pas rêver la qualité se paie !

[@pascalphase2556]

Je garde mon Rigol DS1052E

[@Cyrob-org]

Hello, plus cher et réglage de voies vertical non séparés, je ne l'ai pas testé mais pas sûr qu'il soit mieux... A voir aussi le temps de réponse des commande, point faible des Rigol.

[@axw40azou39]

je conseille l'oscilloscope marque carbonix co ,il fonctionne tres bien au charbon , faut juste une petite cheminée, demande a pincette

[@eddyplumbereddyplumber8205]

Bonjour Monsieur, Avec un convertisseur de 8 bits il ne faut pas attendre grand chose de la FFT. C'est vraiment dommage de ne pas avoir mis en évidence ce défaut, comme c'est étrange...

[@Cyrob-org]

Hello, je n'ai pas la prétention d'avoir fait le tour détaillé de tous les points positifs ou négatifs, cette vidéo est déjà bien longue !. Les FFT d'oscillo ne sont généralement que des similis analyseurs de spectre assez limitée, même sur des modèles plus performants. Elles permettent de se faire une idée du spectre, pas vraiment une mesure. De plus cela dépend aussi énormément de l'échantillon, du fenêtrage, etc... Ce que je trouve étrange voir déplacé, c'est votre sous entendu...

[@folulo]

je suis le premier :)

[@Cyrob-org]

Hi, non le premier c'était Mo-Riss :)