T'IMAGINES SI ON POUVAIT RESPIRER SOUS L'EAU ? (ft Scilabus)

T'imagines si on pouvait respirer sous l'eau ? C'est la question qu'on s'est posée avec vous et Viviane de la chaîne Scilabus :) Merci à elle pour sa participation.
Prochaine question : T'imagines si on pouvait se cloner ?
Je vous laisse proposer vos réponses en commentaire de cette vidéo pour qu'on rebondisse ensemble dessus avec le Capitaine du Nexus VI ! :)
La chaîne de Viviane : / scilabus
Me suivre et me soutenir ! :
+ Facebook : / cyrusnorth
+ Twitter : / cyrusnorth
+ Snapchat : cyrusnorth
+ Tipeee : www.tipeee.com/cyrusnorth
Acheter le jeu : www.amazon.fr/Bo%C3%AEte-Tima...

[@themonsieurmechant]

Cessons l'hypocrisie. Y aura pas de générique. Jamais. HALTE AUX MENSONGES

[@capharnaum_urbain5732]

Mais en vrai, est ce que ce non générique n'en est finalement pas un ? Et un plutôt bien cool d'ailleurs, non ?!

[@princessedesaturne5361]

Si le générique non-générique est remplacé par un vrai générique je vais être trop triste 😂

[@maekoo2036]

Et si le générique arrivait enfin ?

[@DIMENSI0N]

C'est cool de partager la chaîne de Scilabus 👍

[@martinb799]

DIMENSION stop te faire de la pub partout

[@DIMENSI0N]

Jean Michel Poce bleu De quoi tu parles ?

[@michaeld-21]

DIMENSION Y'a des cons qui considèrent qu'un youtuber qui commentent ne commentent pas pour commenter mais pour être vus Comme si les youtubers n'étaient pas des humains normaux

[@DIMENSI0N]

Michaël Dorfman, j'ai même pas parlé de ma chaîne

[@michaeld-21]

DIMENSION Justement, pour ces cons rien que ta présence en commentaire est une pub indirecte

[@pausetite4475]

T'imagines si on pouvait se cloner ? Si on tue son propre clone, est-ce un meurtre ou un suicide?

[@dantemckey]

Si tu te clones et que tu te fais l'amour c'est de l'inceste ou pas ?

[@mariuskernen9295]

David Leresche c'est pas de la masturbation plutôt ? XD

[@floriantbh439]

Un clone serais un object ou un Homme? Peut être une nouvelle forme de racisme ou d'esclaves

[@magiti3297]

@@dantemckey en vrais je pense que c'est du selfceste.

[@DaLoustik]

Prochain "T'imagines si ?" T'imagine si y'avais un générique pour l'émission? feat PV Nova.

[@gauvaingaggini]

Jojo L'aigle QLF la vidéo serait tellement drôle :)

[@leomalet6609]

excellente idée x)

[@elisapettier5188]

Ah, Cyrus enfin le nouveau " t'imagine si " ce concept est juste énorme, on philosophe pendant des heures avec ma copine après chaque épisode!!! Là je n'ai même pas encore regardé l'épisode mais je suis d'avance pleinement satisfais.

[@LeFormat7]

Ça fait du bien de revoir le générique

[@michaeld-21]

Y'a pas encore de générique (mais ça arrive)

[@arnoliou6726]

C'est vraiment bien qu'une chaîne comme la tienne marche et ait de la visibilité (même si pas autant qu'elle le mérite !)

[@valentinTLN]

Trop hâte de voir l'épisode avec le capitaine !!

[@solangegrandjean9749]

Oh oui Scilabus ! J'adore ce duo, merci !

[@marinejt6428]

3:54 J'adore ton tendre regard sur Viviane pendant presque de 10sec ^^ Sinon Cool comme vidéo !

[@SallyLock103emeCaris]

Chouette épisode, j'adore cette femme ❤

[@LoreilloL]

Je pense que si on pouvait se cloner, il y aurait une interdiction d dévoiler qui est le clone de l'originel pour éviter qu'il y ai des sous-hommes

[@jorisrey5911]

8:44 ^^ "Tout les vertébrés ont une colonne vertébrale" ahah je t'adore Viviane ^^ On a qu'à dire que c'est à cause du JetLag ahah ^^ Super vidéo en tout cas comme d'hab ;)

[@julieemathon7213]

Merci ! Et belles reflexions !

[@arlineguiheneuf4270]

on l’attendais tellement

[@LesChroniquesdeNairn]

Il n’y a pas de si pour le clonage. On sait le faire, c’est juste que nous ne l’appliquons pas encore (risques, incertitude concernant le développement sur le long terme...) ^^ Mais si la pratique se démocratisait, il faudra redéfinir l’idée de filiation « classique ». Peut-être avec un système de proximité génétique large façon « clan ». L’avenir en milieu spatial étant probablement calibré, l’adaptation à un nouvel environnement sera limitée, alors c’est via les Clans qu’il y aura une forme de spéciation physique. Il y aura peut être alors une nouvelle forme de société où les Chef(fe)s de Clan, symbole d’un idéal seraient clonés pour garder en « vie » le(a) patriarche/matriarche clanique (un peu comme les Nietzschéens dans Andromeda (une série)). On peut même imaginer la fin du concept de reproduction sexuée (à la Niourk avec les Vénusiens) et même de genre. En ajoutant le transhumanisme, l’idée d’humanité évoluera pour ne plus être quelque chose de biologique, mais de philosophique avec des IA, des aliens et des néo-espèces (genre dauphins génétiquement modifié pour être plus intelligents) qui seront aussi « humaines » que les humains de souche... Ps : I love Nexus VI ! Pps : Cyrus ,si tu veux faire un « T’imagine si... » autour d’une question Fantasy type « et si la magie était réelle », je suis dispo ^^ Ppps : Autopromo pour les fans de Fantasy au passage ;p

[@Ju-hi8wg]

Non si on ne le fait pas c'est aussi pour des raisons éthiques

[@LesChroniquesdeNairn]

Ju c'est pour ça que j'ai mis "..." à ma petit liste de raisons ^^ Il y en a plein d'autres, autant scientifiques, techniques, que morales ;)

[@Gamuran_]

Je crois que le sens de la question "T'imagines si on pouvait se cloner" est "T'imagines si se cloner serais accessible a tout le monde facilement rapidement"

[@shannacapraruolo5538]

Vidéo super intéressante! La partie sur la transformation physique est très intriguante je trouve, et c’est vrai que l’homme aura une forme complètement différente et développera d’autres aptitudes et en perdra d’autre... merci pour cette autre bonne vidéo 👌🏻

[@oksanajodie6076]

Viviane

[@nomadsoul2724]

Super Video, Petit Bonjours du Québec =)

[@maxfrances4927]

Trop bien Cyrus 😍

[@antoinedeneuville1928]

Tjr le kiff cette emission ^^

[@mathildemontestruc1542]

Le clonage étant déjà possible mais interdit, je pars du principe que le « si l’on pouvait SE cloner» renvoie soit à la possibilité de se cloner soi-même illégalement soit à celle d’un clonage légalisé par l’état. Se cloner soi-même par exemple avec une imprimante 3D, comme dans la série « Altered Carbon ». Si l’on pouvait se cloner, alors les gens ayant subis des accidents ou ayant des maladies (pas totalement génétique) pourrait juste se cloner pour continuer à vivre (clone =meilleure source de greffe notamment). En soit, on pourrait être immortel non ? Notre corps certes. Mais nos souvenirs, et donc notre identité, ne seraient pas transmis à notre clone. Pouvoir se cloner soi-même permettrait de créer des clones pour faire tout ce que l’on a pas envie de faire, de les exploiter parce que nous sommes leur créateur et donc il ne se révolte pas (vers une révolte des clones à termes ?). Par exemple, on pourrait se créer un clone, l’obliger à étudier, et l’envoyer passer des concours à notre place. Bref si ça peut sembler à priori cool, ça ferait de l’original (celui qui s’est cloné) un exploiteur et surtout l’usurpateur du mérite (identité?) du clone. Cela remettrait en question le pouvoir de l’état car il ne sait simplement pas distinguer le clone de « l’original » (contrôle au frontière notamment, ou illégalité de faire passer un examen par un autre, pas de recensement possible). Finalement le clonage serait je pense assez malsain et perturbant, car notre clone serait nous (même corps) sans l’être (pas même expérience ->identité). Le « si l’on pouvait se cloner » peut aussi signifier, s’il était légal de se cloner. Je pense que vu le coût d’un clonage, soit il serait réservé à une élite (donc vecteur d’ inégalités) soit l’état se réserverait le monopole, et alors la on espère qu’il y aura pas de guerre ni de dictature. Sinon les personnes clonées correspondront aux personnes valorisées par le régime, dans le cas de la guerre des hommes Grand et musclés, dans le cas de la dictature je pense à un clonage sur base raciale notamment pour conformer les corps à l’idée parfaite du corps (nazisme). En tout cas il serait une arme très puissante pour ceux qui la possède (élite ou etat) et leur permettrait d’affirmer leurs idéologies.

[@odalanoix]

Trop cool scilabuuuus

[@lbrouillet]

une très bonne chaîne Scilabus !

[@pausetite4475]

T'imagines si on pouvait se cloner ? Est-ce que les clones auraient une conscience? Si oui ils devraient avoir des droits. Et comment prouver que tu es l'original. Il devrait y avoir des petites modifications corporelles afin de savoir qui est un clone ou non (symbole sur le front, le bras, les mains..). Après on peux toujours cloner dans un but médicale, un peu comme "the island". Ce n'est pas très étique, mais ça sauverait beaucoup de gens.

[@Gabrielle-sb1gb]

De toute façon notre clone va vivre d'autres choses que nous, donc avec le temps il ne nous ressemblerait plus exactement. C'est le même principe avec les vraies jumeaux :)

[@pausetite4475]

Ça dépend du principe de clonage. Si c'est une copie conforme de toi à l'heure actuelle, avec tes souvenirs et tout, il sera exactement comme toi.

[@Louai_2405]

@@pausetite4475 Oui mais avec le temps il va devenir différents car il aurait plus la même vie.

[@soniacornu-lefrancois6127]

Avoue cyrus, il y aura jamais de générique hein ?? 😂😂

[@JhonbyDimanche]

C'est génial d'avoir invité une scientifique.

[@stephanjouin176]

On pourrait avoir beaucoup plus de vos vidéos ! Sérieusement, j'imagine deux possibilités, la première c'est qu' immédiatement on leur offre le même statut civique et les mêmes droits que l'humain.(cas1) Dans l'autre cas de figure, ils seraient utilisés comme des ressources illimitées sans droit.(cas2) A court terme : (premières années) Cas 1 : on authorise le clonage d'enfants malade pour corriger la maladie du premier. Cas 2 : Des entreprises pharmaceutiques lancent les banques de clone, pour vous assurer un organe en cas de maladie et de blessure Cas 1 Certaine famille cherche à faire revivre des proches décédés. Mais ça pourrait déboucher sur des Scandales type : un homme clone sa femme, morte dans un accident de voiture, mais n'attend pas la maturité du clone pour se marier avec elle. (#malaise) Cas 2 L'armée s'intéresserait beaucoup à ces technologies et commencerait à produire des clones pour minimiser les impacts dans la population "bio" Moyen terme : (15ans) Cas 1 Gros scandale, face à la demande grandissante on apprend que des mères porteuses sont utilisés dans des pays du tiers monde pour la gestation des clones, la demande dépassant les capacités de production INVITRO. Cas 2 Les états Unis et la Chine sont leader dans le monde du clonage on commence à breveter les premiers accélérateur de croissance. Les premiers soldat produits sont en âge de se battre. Mais cela fait polémique car ils ressemblent à des adolescents de leur âge. Horizon 30 ans Cas 1 le premier président cloné est élu. Le Vatican clone les papes dont il possède une trace d'adn. Cas 2 La population mondiale est devenu incontrôlable. Le gouvernement global decide de limiter le nombre d'enfants bio au profit des entreprises pharmaceutiques et ainsi mieux contrôler la population mondiale Cas 2 Première révolte de clone dans des mines, certaines zones deviennent des bidons-ville géants où vivent des population de clones déserteurs! Le nombre des zones de conflits grandit de manière exponentielle! Horizon 100ans Cas 1: il y a des clones dans l'equipage du premier vaisseaux de colonisation humain. Cas 2: L'humanité bio disparait mais la production de clone est encore d'actualité.

[@nrenaud84]

Mais c'est la meilleure chaine a regarder apres un bonne fumette! Genialissime Cyrus!

[@glitchedconfused6469]

Le "tadadam" à la fin du non-générique, il est priceless.

[@olivierfosseprez4456]

Alors avant de commencer : Il est tout à fait possible de se cloner déjà actuellement, ça a déjà été fait chez plusieurs modèles animaux. C'est juste au niveau éthique que ça passe mal de le faire. Et aussi au niveau viabilité des clones il y a quelques problèmes (apparitions de cancers beaucoup plus fréquentes, vieillissement précoce...) - Si on pouvait se cloner, à moins d'avoir une technologie permettant d'accélérer notre croissance, nos clones seraient toujours beaucoup plus jeunes que nous. - Cela dit le clonage pourrait être fais de manière automatique (dès la naissance ou en pré-natal par exemple) si c'est facile à faire et peu cher. Mais si c'est une nouvelle technologie, donc probablement extrêmement cher pour quelques décennies et réservé à une élite riche et/ou qui "mériterait" le clonage pour une caractéristique ou un exploit. - Le fait de cloner à balle pauserait aussi pas mal de soucis niveau surpopulation. - Un autre point à soulever est que nos clones seraient psychologiquement très différents, puisqu'ayant des expériences différentes, même avec peu d'écart d’âge ; on peut prendre l'exemple de jumeaux, leur expériences personnelles deviennent de plus en plus différentes dès la fin de la petite enfance. - Au niveau armement ce serait potentiellement utilisé dans le sens armée de clone à la Star Wars. - On pourrait imaginer aussi une utilisation de ce clonage en biologie pour pouvoir faire des expériences beaucoup plus facilement. Beaucoup d'expériences (modifications génétiques, test de molécules/thérapies, études fonctionnelles) sont actuellement faites chez la souris et d'autres modèles animaux (Drosophile, Nématode, Poisson-zèbre) pour comprendre au final comment fonctionne l'homme. Pour de nombreux chercheurs en biologie, la possibilité de faire des expériences sur l'humain facilement sans problèmes éthique serait du pain bénit et favoriserait beaucoup de chose. - Cependant le dernier point prend en compte le fait que les clones pourraient avoir un statut éthique différent - c'est probable, mais difficile à prévoir.

[@LnChouxx]

Ce générique m’avait manqué 😜👍

[@TheNutella441]

Ça manque un peu de commentaire humoristique je trouve si on compare aux premières vidéos, histoire de donné un peu de rythme, une réflexion courte mais qui tourne le sujet du "t'imagines si" en dérision :) ! Sinon super Cyrus comme toujours, la p'tite blagounette a été placé c'est cool ;)

[@valentinraynel35]

Les explorations de cimetière de bateaux ! Pas besoin de sous marin, juste une caméra :)

[@MathadorLaChaine]

Si on pouvait se cloner : les gens s'imagineraient sûrement que leur clone est un double spirituel d'eux même. Alors que ce serait juste le patrimoine génétique qui serait identique. Mais chaque être vivant étant différent (et un clone SERAIT un être vivant) , les gens seraient probablement très déçus de voir leur clone se comporter autrement qu'ils l'auraient espéré. Il y aurait donc peut-être de grandes vagues d'abandons de clones, par des gens déçus de leur achat, et pourquoi pas toute une communauté de clones abandonnés, qui se rassembleraient par désir de partager leur tristesse et leur traumatisme du rejet. Et un jour, l'un d'entre eux transformerait cette tristesse en rancoeur envers les "hommes_qui_clonent" (il faudrait trouver un nom à ça) et ce qui était une communauté de clones pacifiques deviendrait alors une armée révolutionnaire de clones revanchards. Et c'est alors que... ok, ok, je me calme, parce que là, je suis parti pour écrire le bouquin.

[@dkrs68]

C'est quoi le nom de ton bouquin ? Je veux le précommander :D Sinon l'idée du début est pas mal, ça me fait penser aux animaux de compagnies que les gens (débiles) abandonnes avant l'été pour pouvoir partir en vacances, du coup y aurait une sorte SPA pour clones (SPC du coup)

[@MathadorLaChaine]

mdr WdPk83.7. Bon j'ai pas écrit le livre, entre temps. Par contre, tu peux trouver un scénario à peu près equivalent dans les écrits d'Isaac Asimov. On remplace le mot "clone" par le mot "robot", et on y est presque. A la différence près que chez Asimov, c'est bien plus fin que mon bout de scenario plus haut

[@edweiz6184]

Sans partir des questions « le clone serait-il considéré comme un sous-humain ? » ou « le clone serait-il mon alter ego ? » mais juste d'un point de vu pratique Déjà comment se clonerai-t-on ? Comme les bactéries ou grâce à la technologie ? Si cela se rapproche d’une reproduction asexuée où on se contente de se cloner soit même naturellement… 2 possibilités : soit se serai extrêmement désorganisée, n’importe qui se clonerai pour n’importe quelle raison. Il y aurait tout comme sur internet des « bots » ou des trolls qui nous spammerai continuellement, certains clones pourrai devenir des mêmes de la vraie vie. Il y aurait un gros problème de surpopulation et tout ce que cela implique (coucou capitaine !). Soit au contraire se serai hyper organisé, de la même façon que pour faire des enfants on considérerai notre clone de façon (plus ou moins) responsable et la situation ne serai pas très différente de celle actuelle. La technologie induit le fait que le clonage serait réservé à ceux ayant les moyens de pratiquer le clonage. Il y aurait obligatoirement une industrie qui se déroulerait derrière pour rentabiliser le truc. Ensuite le clone est-il une copie actuelle de nous ou alors il doit tout reprendre depuis le stade embryon ? Si c’est depuis le stade embryon les inconvénients sont que les clones ne seront pas immédiatement opérationnels et devront tout réapprendre. Leur vécu ne sera pas le même que la personne d’origine et n’aboutira pas forcément au même résultat. Alors forcément il y aura quelqu’un pour créer des armées. Des clones pour s’occuper des travaux ingrats etc… On ne se clonerai pas forcément soit même mais on pourrait cloner ceux que l’on veut cloner. Par exemple d’un point de vu médicale il n’y aurait plus de problème de dons d’organe puisque l’on pourrait cloner LE truc exceptionnelle que l’on ne trouve que chez un humain sur des millions. On pourrait créer des médicaments en se basant sur les capacités des personnes étant immunisées contre des maladies qui touchent beaucoup de monde (sida, certains cancer…) et les possibilités seraient encore multipliées exponentiellement si l’on s’attaque aux technologies génétiques (humains OGM, sélection génétiques, etc). On pourrait faire des expériences sur les humains et même avoir « Le clone type » celui qu’on prendrai pour tester toutes les innovations sans changer les paramètres. En partant du principe que l’on ne puisse pas créer de Frankenstein mais que l’on reste vraiment sur des clones, on pourrait sélectionner les individus tout comme on le fait avec les plantes. Par exemple pour les sportifs prendre ceux qui ont les meilleurs capacités génétiques (et pas forcément les capacités acquises), à chaque jeux olympiques chaque pays enverrai le meilleur sportif qu’il ait en réserve et ce jusqu’à ce qu’il en ai trouvé un meilleur. Le principe des JO ne serait plus quel est le meilleur sportif du moment mais quel est le meilleur sportif de l’histoire depuis l’apparition du clonage (se pose alors la question de si on peut cloner des gens comme dans jurassique mais bon là ça part sur un autre sujet comme refaire vivre les morts). Le clonage implique donc aussi une certaine forme d’immortalité si le clonage implique de copier les souvenirs (Pour garder la jeunesse éternelle se serait compliqué, ça ne marche que si on peut faire un clone plus jeune que l'individu cloné). On pourrait garder les mêmes acteurs, scientifiques, homme politiques (dictateurs aussi, culte de la personnalité oblige) éternellement. On pourrait accumuler de l’expérience (les cvs feraient une centaine de pages, les recruteurs privilégieraient les personnes les plus vieilles, les jeunes ne trouveraient plus d’emploi et serai vraiment mis de côté par la société professionnelle). Ce serait à la fois un temps de création infini (pour les artistes et les scientifiques) mais cela pourrai aussi conduire à un non renouvellement des idées, les grandes innovations viennes généralement de personnes jeunes qui apporte un nouveau point de vue sur une situation. Lorsque l’on serai dans des situations dangereuses on pourrai se cloner pour faire une sorte de « sauvegarde » de nous-même. Une vie n’aurait plus la même valeur et pour les guerres se serait assez compliqué. A la base tuer des gens c’est pour montrer que l’on est le plus fort mais là il n’y aurait plus d’intérêt à tuer les gens, ce serait une perte de temps et de ressources. La démocratie et les arbres généalogiques seraient un joyeux bordel. Les enquêtes de police aussi. On pourrait voir l’apparition d’un racisme non pas sur un groupe de personne mais sur un seul et unique individu. PS : désolé pour le pavé PPS : NE CHANGE JAMAIS DE GENERIQUE

[@Ana_MF]

Il y a besoin d'un clone de Cyrus pour avoir des vidéos plus souvent.

[@musik6635]

Salut ! Il y a quelques temps j'ai commencé a lire un livre de philo et puis en 2eme. Je me suis heurter à un problème de taille : je prenais un temps fou parce que je comprenais rien du premier coup. Je trouve que la philo semble être une discipline élitiste parce qu'il faut déjà quelques connaissance avant de pouvoir s'y intéresser pleinement, ça me semble paradoxale. Ta chaîne me permet justement de répondre à ce problème de façon très simple. Sinon la vidéo est sympa

[@deho4320]

Si l'on pouvais se cloner notre conception de notre moi changerais grandement. Les philosophes auraient beaucoup de boulot... Je pense qu'il y aurait de grand changement économique. Si les clones serait gratuit ou peu chère le prix de la main d'oeuvre s'écroulerait donc les prix baisseraient grandement et notre économie devra completement se recréer. Si ils serraient très chère a fabriquer je pense que cela se passeraient comme dans le film: "The island". Le reste dépend de l'opinion publique. Les clones pourrait soit être considérés comme des objets ou soit comme des individus propre. Dans le premier cas on pourrait avoir de grande avancée dans la médecine grâce a l'utilisation de ces clones. Dans le deuxième je pense que les clones n'auraient presque aucun avantage appart sauvegarder des personnes important tant au niveau politique qu'au niveau intellectuel.

[@Pyrostar0]

Je pense qu'au bout du 11 ième épisode, on peut raisonnablement enterrer l'idée d'un vrai générique.

[@klausfritz4589]

Si le clone partagerait toute notre mémoire et se sentirait comme nous, nous pourrions devenir immortel.

[@bigcactus9202]

Mdr la blague avec les orques avant même que tu le dise j'y ai pensé tellement fort que quand tu l'as dit j'ai repassé la vidéo pour être sûr que j'avais pas halluciné

[@nelsonbrun7057]

4:10 quand on te parle d'equilibrioseption mais que tu viens d'avoir un match sur Tinder

[@sandamonk1072]

Si on pouvait se faire cloner , jpense que chaque clone porterait une sorte de marque identifiable ( style un numero ) de sorte que l'on puisse pas si on a fait un crime, dénoncer son clone a sa place. Ensuite il devrait y avoir une juridiction très sticte , où avoir un clone releverait de la nécessité ( genre pour un président ou un homme d affaire ) . Mais du coup , si on envoie un clone faire quelques choses a sa place (on reprends l exemple du président ) il faudrait qu'il pense et agisse exactement comme le président et ne sois pas qu'une simple réplique d'une personne.

[@gauvaingaggini]

Si on avait des clones on pourra voir plusieurs côtés : le côté flemmard et le côté sécurité. Le côté flemmard : notre clone nous permettrait de nous aider dans nos tâches : si on est fatigué pour aller bosser, il y va a notre place pendant que nous, l'original allons nous reposer. Après on peut très bien imaginer un monde où les clones (des êtres "factices") seraient exploités pendant que les originaux se la couleraient douce. Et enfin pour la sécurité, on peut imaginer des stocks de clones un peu partout dans la planète qui permettrait de nous guérir en cas de maladies incurables, d'accidents ou d'infection (plus de problèmes pour les dons d'organes ou de moelle osseuse par exemple). Après on pourrait imaginer, comme dans Altered Carbon, que la science chercherait le moyen de transférer notre conscience a notre clone et ainsi éviter toute mort physique : accident de voiture mortel, mort par fusillade ou n'importe quel autre accident impliquant la destruction totale ou partielle de notre corps d'origine pourrait être " résolue " par le placement de notre conscience dans notre clone personnel, le clone serait alors une sauvegarde a l'original. Donc pourquoi pas imaginer aussi un nouveau marché, car le secteur sera forcément privé a l'avenir pour financer la recherche. On verra ainsi apparaître des sociétés de clonage de plus ou moins bonne qualité, a des prix variables, des clones plus performants que nos corps d'origine, tout serait possible... Et si le transfert de conscience est possible viendrait le problème de l'immortalité mais c'est un autre débat ^^ On peut même envisager le remplacement des militaires de terrain par des clones qui ne seraient alors que la chair a canon qu'on peut envoyer tant qu'on veut a l'abattoir vu que ce ne sont pas des humains. Du coup viendrait forcément une prise de conscience de la population où le clone devra avoir des droits, on pourrait ainsi voir l'apparition d'une Déclaration des Droits des Clones qui fixerait ainsi une réglementation voire une interdiction des clones dans certains domaines

[@Fraliose]

Si on pouvait se cloner (on sais déjà faire en soit mais pas propre, donc là je prend que c'est "si on maitrisait soudain le clonage parfait, propre et sans bavure"). Déjà y a des chances que la techno ne soit réellement accessible qu'aux riches et aux gouvernements, les plus salauds en profiteront pour tenter de pondre une armé de clone à partir d'un mec génétiquement prédisposé à bien obéir (façon starwars). Le travaille sur l'ingénierie génétique serait soudainement booster afin de fournir le meilleur guerrier/soumis pour les futures armées mondiale. Tout ça avant que la bulle n'éclate quand les richards se rendront compte qu'il faut environ 20 ans à leur troupe pour être prêtes à l'emploi (prix des pizzas inclus). Ils abandonneraient alors le projet et relâcheraient leurs armés de clones dans la nature. Tout ces clones imposeront leur gène à l'humanité (via leur super force et super servitude, de quoi remplir pas mal de fantasme) qui sombrera dans une idiocratie. Mais peut-être était-ce leur plan depuis le début ! On serait alors dirigé par une élite, utilisant des clones comme assurance vie (façon the Island) et du coup virtuellement immortel au dessus d'une population maintenue idiote par lâché de nouvelles flopées de clone soumis. Il se peu même qu'il finissent par dégénéré la chose pour s'en nourrir tranquillement (the time machine).

[@nissa153]

Si on pouvais se cloner je pense que d'un côté ça serai utile (partager les tâches différentes, faire aller son clone en cours ou au travail à sa place) mais au bout d'un certain temps un des clones voudra sûrement régner sur les autres, avoir le dessus si par exemple la personne clonée a des manières de "leader" (quelqu'un qui a toujours une sorte de dessus naturel) on peut alors se poser la question des différents caractères de la nature humaine. Une personne se sentant seule peut voir dans un clone une manière d'être accompagnée par exemple. Mais je pense qu'en général si on possède un clone de nous-même, vivre sous le même toit serait une sorte de défi. En effet on se connaît évidemment beaucoup trop bien ce qui peut être un avantage mais surtout un inconvénient, comme être du même avis. À mon avis la nature même de l'humain c'est d'avoir des avis contradictoire (débattre étant une chose très importante) mais si on se clone, on serait donc avec une personne qui possède les mêmes avis, les mêmes manières de penser ce qui va rendre le quotidien moins intéressant en tout cas de mon point de vue.

[@T1FFLY]

Si on pouvait se cloner, mes monologues dureraient des heeeeeuuuuuuuures

[@cbellec66]

Mhh je vote pour des 't'imagines si' un peu plus longs du genre 15mn ça serait parfait; je trouve qu'en 9mn on a pas forcément le temps de bien s’imprégner du "débat" ça va trop vite et ça nous laisse pas mal sur notre faim. Quelqu'un est d'accord ? Pis en plus vous avez même pas soulevé la question (ex: mon com qui faisait 30 lignes héhé) de la condition animale et de l'environnement sous l'eau, car je pense que si on pouvait respirer sous l'eau ça donnerait suite à encore plus de pollution et d'exploitation, et donc d'espèces en voie de disparition. (jolies rimes)

[@Ju-hi8wg]

Je pense que si l'on pouvait se cloner, il n'y aurai pas énormément de personnes qui le ferait ( problème de surpopulation, clones à nourrir, héberger...), ça serait sûrement interdit dans beaucoup de pays, les gens pourrait avoir des alibi partout etc. Mais ça pourrait être cool d'avoir quelqu'un comme soi qui nous comprendrais, on pourrait réaliser nos projet beaucoup plus vite !

[@youri8008]

Salut Cyrus, salut Cap'tain. À propos du clonage, je pense qu'il faudrait développer des moyens de différencier les clones des "originaux", si un échantillon d'ADN était suffisant, il y aurait des manipulations génétiques, des personnes voudraient cloner des proches disparus, des personnes malveillantes préleveraient et vendraient de l'ADN de personnes célèbres pour que leurs "clients" possèdent leur clone privés....ect Mais d'un autre côté on aurait aussi un net progrès dans la médecine (dons d'organes, clonage et études de cas très rares de maladies) On pourrait cloner de la nourriture. Niveaux politiques, il faudrait gérer le statut juridique des clones, on aurait sans doute à faire face à des guerres (la guerre des clones lol), révolutions, de l'esclavage, à des problèmes de surpopulation et tout ce que ça pourrait engendrer À bientôt Citoyennes et Citoyens !

[@nicolinisoliman5532]

Si on pouvait se cloner , on pourrait également se téléporter .

[@hazeevaLevana]

Etant en pleine lecture de "Carbone Modifié" grâce aux conseils de ce bon Capitaine je vais attendre de le finir avant de commenter, histoire de voir jusqu'où va Richard Morgan dans cette hypothèse !

[@tagaduy]

Il faudrait plein de nouvelles lois. Il faudrait une limites de clones par personne, régler la question de " es-ce que ce sont des vrais humains ou ils sont comme des machines ?", et surtout voir au niveau éthique si le clonage n'est pas trop un attribut "divin" que l'Homme ne serai pas censé avoir. Cela serait aussi extrêmement utile, pour nous aider dans les tâches ménagères, le don d'organes et peut être comme seconde enveloppe corporelle quand la notre commencerai à dépérir, et peut être y transférer notre esprit et ainsi atteindre une forme d'immortalitée. (Après, question pour toi Cyrus : es-ce que nos clones seront obligatoirement 100% humains ?)

[@celinedubreuildutango]

Quand 2 KZbinrs s’imaginent vivre sous l’eau, ils se demandent d’abord comment avoir du wifi, mais pas comment se nourrir!

[@ludovichuerlimann2789]

Si on pouvait se cloner, par exemple, les stars auraient pleins de clones et ce serait genre le scoop ultime de pouvoir interviewer la vraie star. Mais après, peut-être que les clones deviendraient des Êtres à part entière, avec un personnalité définie et une conscience (comme dans l'épisode "White Christmas" dans BLack Mirror ou bien dans Altered Carbon). Ils auraient les mêmes souvenir que la personne "Originale" mais construiraient ensuite leur propre vie. Donc probablement que les clones auraient une durée de vie limitée. En fait on aurait presque le même débat que sur l'IA concernant la "conscience" des clones. Alternative, ils pourraient être "programmés" à une ou des tâches particulières et du coup notre mode de vie changerait radicalement, étant donné qu'on aurait des clones qui travailleraient pour nous. Ce seraient les "travailleurs" presque parfait puisqu'ils seraient programmés à effectuer leur travail sans se poser de question.

[@emmacandre4113]

T'imagines si "T'imagines si" avait un générique ? MINDBLOWN

[@shannacapraruolo5538]

Imaginer un monde avec des clones est assez compliqué car si c’est chose commune que de se dupliquer, tout le monde cherchera sans cesse un moyen de distinguer le vrai du faux, en ayant toujours un doute avec la personne qui est en face de nous. Ce sera d’autant plus compliqué car de nouvelles lois vont êtres créées comme par exemple: combien de fois est ce qu’une personne a le droit de se cloner; ou encore quand est ce que l’on pourra utiliser notre clone? Seulement pour certaines occasions car ça m’étonnerai que ton patron soit ok pour avoir un clone qui bosse pour lui. A moins que le clone soit vraiment la copie parfaite de nous avec le même corps fait de sang et de chair (un humain quoi) avec la même personnalité etc.. dans ce cas là notre temps passé sur terre est d’une manière multiplié par deux (ou plus) car on accomplira plus de chose avec le même temps. Mais il y aura avec certitude une nouvelle forme de racisme qui va naître entre les « vraies hommes » et « les hommes clones », les clones seront toujours rabaissés etc etc

T'imagines si on pouvait se cloner ? Il y aurait une dévaluation de la valeur des clones qui seraient utilisés comme des moyens plutôt que des fins en soi. On aurait par exemple des sex symbols ou super stars qui se clonent et font louer leurs clones super chers pour des prestations. On pourrait aussi avoir des ouvriers clones en Chine ou au Bangladesh qui sont génétiquement performants et choisis pour une tâche spécifique.

[@cheng-longstephan5711]

Pour répondre à la question: Altered carbon (la série NETFLIX bien sûr)

[@godefroyvergnes9973]

Si on pouvait se cloner: y aurai sûrement quelqu'un qui un jour ferai une armée de clone (moment que l'on appelerai "la menace fantôme ^^) afin de rétablir l'ordre dans la galaxie ( moment que l'on appelerai l'attaque des clones ) ^^ mais cela deviendrai vite un empire, et alors il faudrai combattre l'empire mais ..."quand on attaque l'empire contre-attaque" 😁😆

[@tagaduy]

J'ai l'impression d'avoir déjà entendu ça 🤔

[@godefroyvergnes9973]

tagaduy ah bon ? ^^ je pensé avoir trouvé une idée de scénario de ouf et novateur ^^

[@LePtitRigoloo]

Si on pouvais se cloner, Jessie Volts aurait tout intérêt a bien se planquer.

[@Kdavr_]

Si on pouvait se cloner entièrement et ce à de très grandes distances, il est possible que certains utilisent cet outil pour faire une sorte de "Téléportation" en détruisant totalement le corps d'origine

[@morlirstone2165]

Ca depend de quel type de clone : soit il sont strictement identiques à nous et ils sont... moin utile mais permettrait de vivre plein de choses différentes en très peu de temps le mieux ce serait d'être connecté mentalement pour qu'ils restent semblables et donc des clones au sens stricte du terme comme dans to aru majutsu no railgun je crois. Ou alors comme dans star wars et dans ce cas on pourrait les utiliser pour faire des tâches désagréables mais la question de l'éthique se pose... je pense que je préférerais encore la première option

[@vince573]

Si nous rentrions dans l'ère du clonage, je pense que les inégalités pointeraient encore leur nez. Seul les riches y auraient accès. Et puis il faudrait pas mal de temps pour que ça rentre dans nos mœurs. Les utilisations qu'on en aurait évolueraient avec le temps : •On s'en servirait d'abord pour la médecine, pour créer des organes compatibles (Mais ça je crois que ça existe déjà ou que c'est en développement : Chimères) •Après quelques années, les plus riches se feraient des copies d'eux-même (Par ex : Des vedettes en scène ou des hommes politiques lors de grande campagnes -Question de sécrité) •Au bout de quelques décennies, à force de publicité, d'idéalisation de cette science, on serait capable de remplacer ou "recréer" des êtres chers perdus voire de se créer des enfants sur mesure. •On aurait également des centres ou les clones destinés au dons d'organes, de sang, de moelle épinière etc... seraient "stockés" et maintenus en forme, à l'écart de la société (Ca me rappelle un livre de SF que j'ai lu étant jeune ^^"#QuatreBleu). •Finalement, je pense que la condition des clones dans notre société serait un avant-goût de ce à quoi nous pourrions nous attendre avec des robots doués d'une conscience artificielle complètement autonomes (Droits etc...).

[@pameton]

si on pouvait se cloner se serait surement ou interdit ou non revele au grand public (les elites vivraient eternellement ?), ce qui fait penser a cette scene dans le Prestige ou Wolverine se demande si il est toujours lui meme ou si il est mort dans la cuve d'eau. Pour ce qui est de l'interdication il y'a qu'a voir la reaction immediate qu'on eut les gouvernement a la naissance de Dolly. je penses quon pourrait aussi imaginer un monde ou on utiliserait nos clones pour se soigner comme cest le cas dans le film The Island.

[@JohnDoe-vf6jn]

Mais si on est très ( genre à 6 mois de mourir ) vieux, le clone ne vivrait que 6 mois. Peut-être qu'il y aurait une limite d'âge ou d'espérance de vie pour se cloner.

[@banana4475]

Just find someone who look at you the way Cyrus looks at Viviane à 3:54 x)

[@Houdou51]

Garde ce générique

[@leonieuzumaki3686]

Si on pouvait se cloner d'un coup comme ça (en mode Naruto), le premier reflex de la plupart des gens serait surement de faire un clone pour les choses qu'on a pas envie de faire au quotidien (Travail, taches ménagères, rdv en tout genre), sauf que, vu que notre clone est exactement comme nous, il voudrait probablement pas faire les choses que nous même on aime pas. Grosse frustration du coup xD

[@MonsieurProlapsus]

Si on pouvait se cloner, les clones seraient sûrement créé à dessein. On peut imaginer que les clones seraient formatés dès l'enfance à accomplir certaines tâches dans la société. On laisserait les tâches jugées ingrates à nos doubles tandis que les humains originaux aurait une vie davantage tourné vers les loisirs et les activités gratifiantes. On pourrait par exemple imaginer l'interdiction pour les clones de pratiquer un art ou de se politiser. Les clones étant relégué au rang de bien consommable moins qu'humain. On à tous rêvé un joir de pouvoir envoyer un double de nous même accomplir une tâche qui ne nous plaisait pas. Cependant, difficile d'anticiper le phénomène empathique que l'on aurait à l'égard de nos propres double. Serions nous vraiment capable de les contraindre à la servitude?

[@Porbole]

2 versions de clonage intéressantes Celle de Star Wars (+Scientifique), Individu au même patrimoine mais au caractère variant. Beaucoup de sujet abordés dans la série Clone Wars dans les épisodes centrés sur les clones Le côté cher à canon, esclaves, produit manufacturé. Leur Amour pour Kamino leur planète d'origine. Le sens de leur vie. La situation des clones défectueux Celle de Naruto (+Fantastique), dont les clones possèdent une conscience collective, et permet pas mal de possibilités.

[@CaptaineRed]

J'avoue ne pas te suivre sur les réseaux sociaux, donc c'est peut-être un peu ma faute, tu dois être actif dessus, mais pour quelqu'un qui suit juste la chaine youtube ça ferait plaisir d'avoir quelques nouvelles :) En espérant que tout va bien!

[@hugovalentin6606]

Alléluia c'est revenue

[@B0Bbanana]

Si on pouvait se cloner, c'est sûr qu'il y aurait beaucoup de règles afin d'éviter de "créer des armées de clones" ou etc. En plus, un clone est un bébé au début, donc je pense que ça va principalement devenir un autre moyen de reproduction (littéralement) pour les gens riches qui ne voudront plus vivre l'accouchement. Peut être aussi qu'il y aurait un programme de clonage pour les célérités ou les génies avant leur décès pour qu'il reste en vie d'une certaine manière.

[@Murphy_98k]

T'imagines si on pouvait se cloner: Je pense que cela sera bénéfique pour toutes les expériences scientifiques que les chercheurs souhaitent exercer sur les humains car ils pourraient utiliser ces clones comme "cobayes" sans endommager les "originaux" (seulement dans le cas où ces clones n'ont pas de conscience, sentiments, etc...) ou Alors certains se cloneraient juste pour l'amusement ou pour aller espionner en cachette certaines personnes, faire des blagues, faire plusieurs activités a la fois, ou si on va à l’extrême, avoir carrément plusieurs vies différentes pour chaque clones, etc... Par contre si on pouvait se cloner, je pense que les crimes seraient multipliés, les criminels seraient quasiment impossible à arrêter par la police ( du moins pas tous ), a moins que la police soit très forte et arrive à retrouver toutes les personnes qui ont la même ADN et les mêmes empreintes, etc... Cela dépends aussi de la fréquence à laquelle on peut se cloner: si on peut se cloner sans limites, la population sur Terre serait multipliée et cela engendrait des conséquences énormes (surpopulation, pollution, atmosphère encore plus endommagée qu'elle ne l'est déjà, pareil pour le réchauffement climatique etc..)

[@Jonasahbon]

T'imagines si on pouvait se cloner ? Ça pourrait créer un véritable problème social où beaucoup de personnes deviendraient très individualistes, ne chercheraient plus à rencontrer d'autres personnes, de se lier d'amitié avec quelqu'un.. Autre problème il y aurait potentiellement un vrai marché humain où on vendrait son/ses clone(s) à des fins diverses et variées (rencontre amoureuse / esclavage / etc ...) mais là tout dépend de la docilité des clones : Si les clones auraient les mêmes propriétés que son auteur alors il pourrait se révolter contre lui.

[@scotteredas4717]

si on pouvait se cloner les narcissiques seraient particulièrement content

[@shrouchshrouch5249]

Bah, il y a déjà le capitaine Némo qui habite sous l'eau :)

[@TheNegimagie]

Si on pourrait se cloner, on finirais avec une stagnation probable de la société. Les grands patrons pourraient se cloner en masse avec une mémoire mise à jour et ainsi garder une société indéfiniment. Cependant ça soulève 2 problèmes : - Certains deviendraient probablement fous a cause de "l'immortalité " et les moeurs changeraient probablement de manière beaucoup plus violente et excessive. (Chopper une MST ? Pas grave tu te suicide il y a un clone de toi qui sera sain, etc.) -Les puristes qui ne souhaiterais pas se cloner et vivre comme nous vivons actuellement risquent de subir les contrecoups de la violence engrangée, un braqueur aurait moins d'hésitation à tuer si il n'y a pas vraiment de mort en théorie. En somme que du merdier, mais un merdier cool.

[@kroustikruelarchives]

Se cloner : Supposons déjà qu'en plus de copier le corps on copie les souvenirs, pour avoir une copie parfaite d'une personne (déterminisme bonjour) Je pense déjà qu'on aurait un dispostif pour se mettre à jour avec son clône tout les soirs par exemple, sinon on aboutirait plus à des jumeaux qu'à des clônes au fil du temps. Ensuite il serait socialement accepté que l'on envoie notre clône à l'école ou au travail un jour sur deux par exemple, en élargissant se clôner reviendrait à partager les obligations et responsabilités en deux. Mais tout ça c'est un supposant que l'on ai un rapport sain avec notre clône : ceratains pourraient ne pas s'auto-supporter, instaurer des rapports de domination avec leur clône, etc... Pour continuer dans les scénarios catastrophe on pourrait imaginer une nouvelle forme d'usurpation d'identité, de masquer un meurtre, et n'importe qui - a fortiori les riches, puissants ou connus (pour caricaturer) - aurait une peur bleue de laisser un brin d'ADN trainer n'importe où. Peut être qu'un clonage accessible au public créérait une société ultra-hygiéniste à base de charlottes obligatoires dans les lieux publics, incinération systématique des déchets, ... Cyrus et Capitaine, force à vous !

[@0VincentO]

--> je pars du principe que le clone est au départ un embryon possèdant le même patrimoine génétique que le cloné Si des gens talentueux (des artistes, des scientifiques exceptionnels, des philosophes...) acceptent de se faire cloner, ça enrichirait énormément l'humanité ( les avancées qu'on pourrait faire avec 100 fois plus d'Einstein, Newton, Gauss, Poincarré etc. seraient énormes, j'aimerais bien vivre dans une époque avec des albums de David Bowie, des Beatles, des beach boys des Pink Floyd qui sortent tous les mois). On comprendrait mieux l'influence de l'environnement sur les être humains. Il y aurait probablement une hiérarchie entre les gens nés et ceux qui ne sont que des "copies" , d'ailleurs qui sont ceux chargés de les élever ? Leur modèle ? Les parents du modèle ? Qui décide qui on clone ? Le clonage pourrait être détourné pour faire des banques d'organes en cas de maladie. Certaines personnes préféreraient se cloner plutôt qu'avoir des enfants. Et plein de trucs encore

[@keitarosh7084]

Si on pouvait se cloner... Déjà il faut savoir comment serait son clone, genre si on a vingt ans on fait un clone de vingt ans ou alors on crée un embryon identique à celui qu'on était? Bon dans le premier cas, ce serait surement un privilège réservé à l'élite, surement très coûteux, genre on clone le meilleur médecin pour qu'il s'assiste lui même (d’ailleurs une équipe de clone sera d'autant plus efficace car ils se comprennent plus facilement), ou on clone des génies de la science pour que leurs travaux aillent plus vite ( genre ils se relaient). Maintenant que j'y pense tu pourrais grave frauder avec un clone, tu peux partager les taches, les épreuves du bac, les révisions, les jours de taf, être a deux endroit en même temps. Dans le cas ou ce serait des embryons on pourrait sauvegarder de grand esprits scientifiques ou people, on aurait pu sauvegarder Ce bon vieux Hawkins (RIP),

[@shytendeakatamanoir9740]

SI on pouvait se cloner, il faudrait repenser la fameuse question que faire quand tu rencontre ton clone. Plus généralement, les clones devrait être considérer comme des êtres humains à part entière à terme. Toute la façon dont on envisage l'identité serait bouleversée.

[@potatojeans6966]

En supposant que le clone ait la mémoire du cloné et une conscience, je crois que le clonage causerait problème dès la création du clone, car qui est le propriétaire des biens du cloné? le clone ou le cloné? Il me semble que les deux sont des propriétaires légitimes des biens en question. De plus, ce serait bizarre, car les deux ayant les mêmes relations interpersonnelles, alors les deux auraient les mêmes amis, même famille, même petite copine, etc... Je pense que cela créerait un environnement de forte compétition entre le clone et le cloné, car les deux auraient les mêmes besoins de reconnaissance envers les mêmes personnes. Une solution pour remédier à ce problème pourrait être de classifier le clone comme étant ''officiellement un clone'', mais cela aurait pour conséquence que le clone aurait l'impression de tout avoir perdu en une fraction de seconde pour aucune bonne raison apparente, ce qui me semble plutôt injuste. Donc, je crois que plusieurs raisons éthiques pourraient nous pousser à ne pas nous cloner même si nous avions la possibilité de le faire.

[@Elwene2fr]

Déjà avec un truc comme le clonage ça poserait des problèmes d'éthique (y aurait des débats pour savoir si c'est bien ou pas, des manifs de gens contre, etc.). Si on pouvait se cloner je pense que ça créerait encore plus d'inégalités. J'imagine que ça serait pas donné et donc ça serait réservé à une certaine élite avec plus de moyens. Y aurait pleins de trucs qui en découleraient : des manifs pour l'égalité, etc., peut-être des aides pour ceux qui n'ont pas les moyens,... Ensuite avec le problème de surpopulation auquel on fait déjà fasse aujourd'hui il faudrait sûrement créer des lois pour réguler tout ça (genre un bouquin que j'avais quand j'étais ado racontait un monde qui se passerait dans ~100ans où ils ont développé une pilule de longévité mais du coup si tu choisis de la prendre et d'être quasi immortel, tu dois signer une sorte de charte qui dit que tu n'as pas le droit d'avoir d'enfants). Il faudrait savoir pourquoi les gens veulent se cloner, si ils ont une raison "valable" (mais du coup c'est hyper arbitraire, qui déciderait de ça ?). Est-ce qu'on finirait par cloner seulement des gens comme des mecs qui font avancer la science ou des mecs super cools que tout le monde adore ? Est-ce qu'on refuserait le clonage à des mecs parce qu'ils sont carrément débiles même si ils sont près à sortir beaucoup d'argent ? Après y aurait des questions d'identité aussi : est-ce que le clone est considéré comme une personne à part entière ou pas/ un citoyen normal ou pas ? Et du coup quels droits il a ou pas ? Est-ce qu'il devrait avoir le nom de son cloneur ou pas ? etc. En gros : je pense que ça serait un peu la merde ^^'

[@olivierl8761]

Si l'on pouvais se cloner : Est-ce que les clones auraient les mêmes statuts que les originaux ? Si non, ils serait utilisés comme des "esclaves" pour effectuer travaillés (en partie peut être seulement) à notre place, effectué des tâches ingrates etc... mais cela pourrait accentué le problème de la surpopulation. Ils pourraient également être utilisés en médecine, genre pour des greffes ou autrees... Si oui, je ne pense pas qu'ils soit très utilisés, à part peut être pour "remplacer" un être cher perdu ? (mais est-ce que ça n'en deviendrai pas malsain ?)

[@jujujulien6476]

Alors autant je kiff Scilabus mais si y a nexus VI dans le prochain épisode je m'incline

[@jdmanga21]

Si on pouvait se cloner, je pense qu'il existerait un nouveau marché du don d'organes, on paierait pour maintenir nos clones dans une forme de stase, et prélever leurs organes en cas de besoin, comme ca fini les pblem de compatibilité de la greffe, on pourrait même prolonger la vie en faisant un grand remplacement d'organes dès lors que ces derniers seront trop usés.

[@Kiiwii_Music]

si on pouvait se cloner on essayerait de cloner des gens de notre famille avant de mourrir pour les gardés avec nous.

[@romuald5198]

Si on pouvait se cloner, cela poserait beaucoup de problèmes notamment d'identification des gens dans le cas de délits ou de meurtres, l'usurpation d'identité serait encore plus facile

[@delph1depaz671]

SI on pouvait se cloner, alors il deviendrait normal d'utiliser ses clones pour travailler à notre place. Nos clones nous rapporterait ainsi leur salaire dont on se servirera en partie pour les nourrir et les loger, mais pour subvenir à nos propres besoins. Cependant comme le clonage a un prix tres élevé, les ressources en nouveau "moi" seront limitées pour la classe moyenne ou basse. Seulement pour optimiser l'efficacité du clone, le but sera de lui fournir le niveau d'étude le plus haut possible pour qu'il puisse gagner un maximum d'argent. A ce moment, les clones issus des classes sociales défavorisées occuperont les postes les plus précaires alors que les clones issus des classes élevée occuperaient les métiers les plus qualifiés. Cependant une forte discrimination sera présente entre les clones (dits inferieurs) et les non clonés (dits supérieurs). A ce moment là il faut se poser la question des emplois très qualifiés et les plus visible : qui seront les présidents, les présentateurs télé, les plus grands artistes ? Si on considère leur activité comme travail, il serait correctde penser que leur postes seraient occupés par des clone. Seulement si on présume que la discrimination sera assez forte pour que les non clones (seuls à obtenir le droit de vote) refuseront absolument d'être dirigé par un clone. Une autre de piste de réflexion serait celle de l'evolution de la consommation. Les non-stop clones, une fois libérés de leur travail, auraient beaucoup plus de temps libre, qu'ils pourraient alors consacrer à la consommation (de services et de produits de loisir ou dédiés au confort par exemple). Des ce moment, la complementarité de la hausse de consommation et de la hausse de la main d'oeuvre (due aux nombreux clones travailleurs) feraient monter en flèche la progression économique. Cependant cette croissance serait alors la cause d'un déséquilibre des richesses encore plus fort à l'échelle mondiale. Les pays moins développés auraient par conséquent moins de clones (car leur population serait incapable de s'en procurer ce qui rendrait leur main d'oeuvre aussi peu chère que celle des pays plus riches. Cela entraînerait une forte baisse de la delocalisation et il y aurait par exemple beaucoup plus de produits "made in France". A ce moment les pays les plus pauvres seraient condamnés à conserver leur situation, ne pouvant pas passer d'une économie à base de métiers primaires (champs, mines) à des métiers secondaires (industrie), ce domaine étant déjà occupé par les clones.

[@lauraartaud5581]

Si on pouvait se cloner, la vie prendrait un autre sens parce que la vie c'est la diversité!

[@celiaelkhomssi5821]

Plusieurs questions se poseraient par rapport à l'identité de notre clone: est ce qu'il est considéré comme une personne à part entière avec sa propre identité, son propre nom, etc... ou alors est il juste une autre version de nous même? Comment contrôler qui est un clone et qui n'en n'est pas un? Prenons l'exemple d'un contrôle d'identité, un clone peut se faire passer pour nous, comment faire la différence entre la réelle personne et son clone? Admettons lors d'un crime, comment savoir si c'est la personne réelle qui l'a commise ou son clone? Il y aurais des trafics de cartes d'identité, etc... Il faudrait également choisir qui aurais le droit de se cloner. A l'heure actuelle, la population sur terre est de plus en plus nombreuse, et nous ne pouvons pas nous permettre de créer encore plus de monde qui va falloir nourrir, loger, etc.. Il y aurais alors surement des conflits d’intérêts, de savoir qui est légitime à se cloner. De nouveaux régimes politiques verraient le jour, certaines voulant utiliser les clones comme des "travailleurs" à notre place. Une nouvelle économie se développerais également. Des questions telles que " qui sommes nous alors réellement? Est ce que mon clone est un autre moi juste parce qu'il a la même enveloppe corporelle que nous? " les clones pourraient très bien avoir la même personnalité que nous ou alors en développer une propre à eux sachant que ça serais différent puisqu'ils n'auraient pas de "vécus". Merci Cyrus pour tes vidéos, toujours très intéressantes et qui font plaisir à regarder! la bise ;)

[@maximeenes3105]

Moi je me pose la question de l'utilité du clonage dans notre monde. Un moyen d'avoir un enfant lorsqu'on est seul, stérile ou dans une configuration maritale infertile. Apres j'avais pour idée le clonage de musicien par exemple mais, se pose la question du type de clonage. Comme dans le cas précédent, dans le but d'enfanter c'est un clonage ou on copie l'adn d'un Être humain pour le "créer" a la manière d'une fécondation in vitro j'imagine. Mais alors n'entreraient pas en compte le parcours du gars. Donc il lui ressemblera potentiellement mais ça serait pas lui quoi. Ou alors un clonage plus cinématographique, tu met un gars dans une boite et il en ressort deux identiques, là ça marcherait. Mais ça reste moins réaliste comme approche. Imaginons... J'étais sur le point de partir en couille, à imaginer qu'on se défoule a tuer des clone de gens qu'on aime pas, puis la question éthique m'a frappé. Les clones sont des gens comme les autres. Mais ça va être un joli bordel de papier d'expliquer que y en a deux. Peut etre qu'ils auraient des noms adaptés. Comme Cyrus North (clone1) sur leurs cartes d'identité. D'ailleurs en parlant de papier, je pensais aussi aux supposés problèmes de surpopulation. Mais bon une tel technologie serait probablement très coûteuse. Donc rare. Je persiste à croire que si on pouvais se cloner, on en aurait rien à foutre. Je kiff le concept de ces vidéos j'ai envie d'attraper un plaide et de me faufiler entre vous deux. Cordialement

[@anelrak]

fondamentalement c'est plus facile technologiquement de construire une station spatial qu'une station sousmarine

[@lisadovas4156]

Je pense que seuls les puissants auraient accès à la technologie de clonage (du moins au début). Je pense que le film résumant le mieux le problème éthique que le clonage pose est sans doute "The Island", ou des clones de personnalités riches et célèbres vivent dans l'ignorance de leur réel condition (et de leur fin fatale). On pourrait donc recevoir des dons de donneur 100% compatible (vu que le clone a les mêmes cellules souches) ce qui augmenterait notre espérance de vie. Peut être même que le remède contre le cancer résiderait dans le clonage c'est à discuter. En tout cas je ne pense pas qu'on verrait une personne et ses clones se balader librement dans la rue ce serait sans doute bizarre... On peut aussi partir dans un scénario dystopique du style de "le meilleur des mondes" de Huxley avec des modèles de clones prédéfini par l'état et ameliorés pour répondre à ses besoins spécifiques ou a des services inhabituels/dangereux (clone mineur avec résistance des poumons aux particules de carbones, clone maître nageur avec doigts palmés, qui sait ? 😛)

[@marieb7781]

Pour moi les clones seront aux yeux de la loi des êtres humains à part entière, responsables de leurs actes et différents de leurs originaux, car s'ils sont identiques au moment du clonage, le fait de vivre des expériences différentes font d'eux des personnes différents. Je pense qu'il y aura d'un côté le clonage légal, encadré par les gouvernements qui auront besoin de contrôler le truc, ne serait-ce que pour acter de la "naissance" d'un être humain, mais aussi pour s'assurer de pouvoir différencier les clonés des clones, limiter le nombre de clones etc. Peut-être s'arrangerait-on pour que dans le processus même de clonage quelque chose permette de différencier le clone (changer les empreintes digitales), ou alors quelque chose de plus "archaïque" comme une puce électronique (mais ça veut dire imposer cette identification par puce à toute la population, sinon ça reviendrait à traiter les clones comme du bétail). En parallèle de ça un marché noir du clonage se développerait, proposant de créer un clone non identifié comme tel, avec lequel on pourrait par exemple passer un arrangement pour vivre notre vie à deux : du point de vue roublard ça permet de travailler 2 fois moins, et d'un point de vue plus travailleur ça permet d'échanger avec quelqu'un qui pense comme toi mais qui a eu le temps de prendre de recul. Et à des fins plus crapuleuses je pense que certains se feraient faire un clone pour avoir un alibi lors d'un crime ou pour faire leur sale bouleau. Mais les clones se rendraient vite compte que n'existant pas légalement, ils n'ont sur le long terme que deux choix : vivre cachés ou prendre la place de l'original. On aurait peut-être des cas de clones qui tueraient leurs originaux pour prendre leur place, mais je pense que pour tuer quelqu'un qui nous ressemble en tout point il faut avoir un sacré pet au casque, j'imagine plutôt que les clones choisiraient de rester cachés ou de vivre en dehors de la société, et peut-être se regrouperaient-il en sociétés parallèles, pas vraiment reconnues par les gouvernements mais bien présentes. ... Et j'imagine que tout ça a sûrement déjà été traité 1000 fois dans la SF ! *insérer recommandation de livres*

[@MisterRinnez]

Si le clonage existe on aurait des poupées pour adultes de folie !

[@Porbole]

On peut déjà cloner des être humains au moins jusqu'à un état embryonnaire Si on pouvait se cloner comme si j'allais faire des courses, alors la question d'identité "unique" serait remis en cause, à moins que les clones soit clairement identifié. Les notions de parenté serait plus compliqué si on naît par voie dite conventionnelle, on pourrait avoir un parent génétique type, un parent inséminateur/inséminée, plusieurs parents qui nous élèveraient, tous étant des clones du parent type. On peut imaginer une société qui ne ferais aucune différence, comme une autre qui traitera justement cette différenciation.