CZAR PRL - SPRZĘT BOJOWY

Рет қаралды 124,679

Күн бұрын

Пікірлер: 167

@Azawakh1974 10 ай бұрын

W tym ciekawym materiale pomiięto ważne dla lotnictwa polskiego takie samoloty jak: Mig-17 (Lim-5 i pochodne oraz Lim-6 i pochodne). Mig-19, MIg-23MF oraz jedyny odrzutowiec bombowy Ił-28 (używay w wersjach: bombowej, rozpoznawczej i szkolej). To dość ważne dla polskiego lotictwa samoloty i materiał powinien o informacje na ich temat uzupełniony.

@grafkiedyuhc4592 10 ай бұрын

oraz TS ISKRA

@leszekhoppe2709 10 ай бұрын

@@grafkiedyuhc4592jak Iskra , to powinna być też Iryda , choć był to niewypał !

@SQ3LLX 9 ай бұрын

@@leszekhoppe2709 Iryda to nie niewypał tylko projekt nie dociągnięty do końca...

@prawdaswiata1091 10 ай бұрын

👌 - dobrze że są muzea , bo kto wie czy : jeszcze z tej broni nie przyjdzie nam korzystać w tych pokręconych czasach ! Oby nie !

@parys1861 10 ай бұрын

ukraina pokazuje ze przyjdzie tam nawet uzywaja broni z przed 2 wiekow

@piotrciekawski4118 10 ай бұрын

Dzięki za materiał oby takich więcej

@artur92k21 10 ай бұрын

Moj wujek sluzyl na tym sprzecie w latach 80-tych i ogólnie kiepsko wspominał SKOTY. Karabin był bardzo skomplikowany w obsludze, z powodu zbyt slabego silnika ten wiecznie sie psuł. Z wlasciowosciami tereniwymi bylo podobnie, nie byl to pojazd terenowy a bardziej do jezdzenia po drodze. Po przejsciu na BWP za bardzo nikt za nimi nie płakał.

@GK-jg6pu 10 ай бұрын

Bwp to też lipa. Z opowieści żołnierzy którzy byli na misjach wiem, że nabój z koalacha przebijał pancerz. Jeśli tak było naprawde to ten wóz był do niczego

@on-thego9019 10 ай бұрын

a teraz nie ma nawet wozow drabiniastych

@artur92k21 10 ай бұрын

@@GK-jg6pu w terenie sobie radził, silnik miał okej, z pływaniem problemów też nie miał. Jednak zawsze to był jakiś postęp.

@wojteksz.6472 10 ай бұрын

skot to silnik ipodwozie TATRA 148

@GK-jg6pu 10 ай бұрын

@@artur92k21 napewno ale to nie był jakiś super sprzęt. Trzeba jednak sowietom oddać że jako pierwsi zaprojektowali założenia bojowych wozów piechoty, sprawdziły się i zachód zaczynał robić swoje pojazdy o takich zadaniach

@pozadomem5986 10 ай бұрын

Ciekawe sprzęty👍

@michakalinowski292 10 ай бұрын

Ciekawy materiał, oby więcej takich

@bartekhornik5685 10 ай бұрын

Ciekawe Informacje Pozdrawiam Autora 🎉🎉✌️👍

@pawwrob4843 10 ай бұрын

Służyłem w 1PLM tak de facto to w Barczącej nie w Mińsku Maz.w90r.Byłem świadkiem kiedy ruski dostarczyli drugą partie MIG29. Taka ciekawostka piloci przylecieli w ubraniach cywilnych.

@piotrciekawski4118 10 ай бұрын

Jakby co możesz zrobić serie o sprzęcie osobistym WP PRL albo inną wojskową

@rak7335 10 ай бұрын

Tak dla jasności.Wersja exportowa broni made in CCCP jest maksymalnie uproszczona i jej osiągi ,z założenia,nie dorównują sprzętowi używanemu przez sowietów .Coby przypadkiem nie zachcieli strzelać do nie braci...

@Azawakh1974 10 ай бұрын

To prawda eksportowe wersje samolotów np MIg-21 albo 23 były dla sojuszików Układu Warszawskiego zubożone i np posiadały starsze wersje stacji radiolokacyjnych i wyposażenia awionicznego. Do tego zdarzały się partie samolotów Mig-21 bardzo kiepsko wykonae czego przykladem bya partia tych maszyn dostarczona do naszego lotnictwa w latach 70 - samoloty były tak niechlujnie wykonane, że pomiędzy blachami poszycia były szpary, w które polscy technicy wkładali palce albo partia Migów-21 pozbawioa luków inspekcyjnych co podkreślało ich jednorazowość - polscy technicy wspomnine luki musieli wykonać we własnym zakresie.

@tomaszbednarz5745 10 ай бұрын

@@Azawakh1974cały czas tak jest, z resztą tak samo robią Amerykanie sprzęt eksportowy to nie to samo co używa ich armia pomijając sprzęt dla Izraela. Ps zresztą M2 w tej wersji jaką znamy dziś to wersja po grubych przeróbkach prototypu dla IDF po wersja która chceli przyjąć Amerykanie tonstraszna kupa była.

@patrykb_ 10 ай бұрын

@@tomaszbednarz5745dokładnie tak a ciemniaki myślą że amerykanie sprzedali nam eksportowe czołgi takie same jak amerykańskie albo nawet lepsze bo grzebali w opancerzeniu🤣🤣

@xiored4558 9 ай бұрын

@@tomaszbednarz5745IDF nigdy nie zakładało wprowadzenia Bradleya na swoje wyposażenie. Podobnie jak nigdy nie stworzono wersji izraelskiej. Jest to mit wykreowany przez film komediowy "Wojny w Pentagonie"

@tomaszbednarz5745 9 ай бұрын

@@xiored4558 M2 był testowany przez Izrelczyków wybitnie nie spełniał ich wymagań pola walki odesłali poryte M2 do USA z cała masą uwag na temat wad, wersja produkcyjna jest po poprawkach uwzględniających praktyczne wszystkie Izraelskie zastrzeżenia akurat to jest Info z pierwszej ręki od Żyda ktory swego czasu często bywał w RP. Nie wszystko pisza w biografiach sprzętu szczególnie amerykańskiego. Np nie znajdziesz żadnej informacji że Izrael testował i jakis czas korzystał z F-117 czy czemu Amerykanie do konca wojny uzbrajali samoloty w 0.5cal kiedy juz wszyscy latali na 20mm i więcej.

@wojtekfruwak439 10 ай бұрын

Szczęść Nam wszystkim Boże . Niech Nas wszystkich oświeci mądrość Ducha Świętego! 💞 .....Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu....Miłujcie waszych nieprzyjaciół ! Kto mieczem wojuje, od miecza ginie znaczy, że działanie skierowane przeciwko komuś obróci się przeciwko nam, że jeśli próbuje się kogoś skrzywdzić, to zostaje się pokonanym tymi samymi sposobami. Program super OK nawet sprawy kontrowersyjne można wysłuchać zachowując obiektywizm sytuacyjny. !!! Bóg Zapłać Tobie ❣ Niech Ci Matka Boska to wynagrodzi obsypując Łask Bożych deszczem! Amen ! Jezu Chryste, Synu Ojca, ześlij teraz Ducha Twego na ziemię. Spraw, aby Duch Święty zamieszkał w sercach wszystkich narodów i chronił je od upadku, katastrofy i wojny. Niechaj Pani Wszystkich Narodów, Święta Dziewica Maryja, stanie się naszą Orędowniczką. Amen !!!

@leszekhoppe2709 10 ай бұрын

I " kapelan wojskowy " wyraził swoją opinię !

@jacekkasprzak8796 9 ай бұрын

Jedź do Moskwy i zaczaruj ich tą swoją magią żeby odpuścili wojnę i zajęli się produkcją własnych kibli.

@wojtekfruwak439 9 ай бұрын

@@jacekkasprzak8796 kzbin.info/www/bejne/l4XJqn2XhpmoeLM

@marcinkalinski5805 10 ай бұрын

Przynajmniej mielismy sie czym bronić

@z2D9ryK7 10 ай бұрын

Przed kim się bronić ? , plany były zupełnie inne.

@mariuszdabrowski4598 9 ай бұрын

przed iperializmem , a przed kim myslales ?@@z2D9ryK7

@RozrubyMistrz 10 ай бұрын

Nie było czegoś takiego jak Ludowe Wojsko Polskie. Wojsko nigdy nie używało określenia LWP, to określenie powstało po roku 89 XX wieku by oddzielić historię wojska Polskiego przed i po 1989.

@RozrubyMistrz 9 ай бұрын

@@mariuszdabrowski4598 wojsko Polskie było wojskiem Polskim. Określenie ludowe zostało dodane po 89 aby rozgraniczyć wojsko przed i po zmianie ustroju.

@mariuszdabrowski4598 9 ай бұрын

wiem lepiej sluzylem w LWP w latach 1982-84@@RozrubyMistrz

@RozrubyMistrz 9 ай бұрын

@@mariuszdabrowski4598 na pasie miałeś WP. Sprawdź sobie w legitymacji, że jest Wojsko Polskie.

@mariuszdabrowski4598 9 ай бұрын

pasy byly 2 , jeden parciany , oraz wyjsciowy , nie bylo tam zadnych oznaczen , sluzylem wLWP . masz mylne informacje . pewnie jestes mlody . Moze teraz sa oznaczenia na pasach /? tego nie wiem c @@RozrubyMistrz

@RozrubyMistrz 9 ай бұрын

@@mariuszdabrowski4598 sprawdź sobie starą legitymacje. Nie będzie nigdzie w żadnym dokumencie określenia "ludowe wojsko polskie".

@BetonProdakszyn 9 ай бұрын

W SZ PRL nie występowały transporter OT-62 z działami bez odrzutowymi. Tylko wersje z KM-em, WKM+KM, nieuzbrojone. A co z pozostałymi wersjami wyrzutni rakiet typu "Katiuszy"? A co z Czechosłowacką wersja RM-70, której też używaliśmy?

@gregorgrzegorzpychowski8828 10 ай бұрын

Hi, umknęły Ci samoloty MIG-23. Nie było za wiele, ale jednak. Pozdrawiam!

@ernestojek5555 10 ай бұрын

W latach do 87 w 8PLMB latały jeszcze Limy

@kubagorecki2754 10 ай бұрын

Można dodać, że Piony mogą strzelać również amunicją jądrową.😀

@mirosawmaecki8872 10 ай бұрын

A także to że masz goowno zamiast mózgu

@ThePaderborners 10 ай бұрын

@@mirosawmaecki8872 pl.wikipedia.org/wiki/2S7_Pion masz i czytaj gównojadzie

@mekenyk1028 10 ай бұрын

wszystkie pociski od 152 mm wzwyż mogą strzelać taką amunicją 😉

@klaxon8231 10 ай бұрын

@@mekenyk1028 no pociski to raczej nie bardzo

@klaxon8231 10 ай бұрын

@@mirosawmaecki8872 ty żebyś chociaż to gówno miał to już by był sukces.

@MirekGrajcar 10 ай бұрын

Materiał mówi o całości.,lecz nie mówi w jakim stanie ono było służyłem na T55 merida w roku 92,94 jako mechanik to były już złomy😢😢😢

@Rumas81 10 ай бұрын

Dokładnie PRL

@bartomiejwasik5001 10 ай бұрын

Z pod bramy zakładów PZL Świdnik w powrwszy weekend czerwca startuje polmaraton.

@Rapapictures 10 ай бұрын

Moim zdaniem źle jest złomować stary sprzęt i amunicję do nich bo jak nas zaatakuję Rosja to mimo że sprzęt przestarzały to jeśli nadal potrafi to strzelać, jeździć czy latać to warto je zmagazynować a nie polegać tylko na małym zachodnim sprzęcie. Bo jak ten się skończy to można by wykorzystać ten zmagazynowany i rozdać np obywatelom

@Robertdoskocz 10 ай бұрын

i myślisz że obywatele będą walczyć w imię kogoś kto rozpęta wojnę ?

@janpawlak6112 10 ай бұрын

Predzej Ukraina nas zaatakuje jak Rosja

@jacekmalicki7738 10 ай бұрын

Już się rozpędzam i idę na pewną śmierć ze starym sprzętem. Ważne, żeby tylko obronić fortuny Obajtków.

@artur92k21 10 ай бұрын

Tylko problem jest taki że może nie być chętnych żeby jeździć takimi zabytkami w razie wojny. Używane byle jakiego sprzętu który tylko jeździ to trochę takie radziecka doktryna mięsa armatniego.

@GK-jg6pu 10 ай бұрын

Lepsza taka doktryna niż żadna. Bo w tej chwili nie ma zadnej. Co kadencja i zmiana ekipy, kasują kontrakty na sprzęty. Ludzie tak się nie da, w wojsku można planować tylko w długiej perspektywie

@tomaszbednarz5745 10 ай бұрын

Po pierwszym zdaniu nie chce mi sie ogladać- przygotowujesz sie do materiału jak redaktorzy Onetu(no chyba ze tam pracujesz to przepraszam) to teraz Ci zaskocze-Wojsk Polskie w latach 40 i pi3dziesiątych doskonale znało kolowe transportery opancerzone, używała M3 Scot Car z Leand-Lease.

@andrzejwalosik9441 10 ай бұрын

No coz byly jedynostki na wysokim poziomie ale rownierz byly jedynostki gdzie wojsko jezdzilo na wykopki i innne prace napewno jednak mielismy ducha zolnierz i patriotyzm

@TajgerPL 10 ай бұрын

Większość do tej pory jest użytkowane

@zksstalstawidlo9015 10 ай бұрын

Wtedy to mieliśmy armię. Teraz mamy harcerzyki .

@jedrzejb76 10 ай бұрын

BWP- bojowy wóz piechoty czy pancerny 🤔

@JaTy-zz6bx 10 ай бұрын

A co się dziś zmieniło ?

@on-thego9019 10 ай бұрын

wozy drabiniaste

@mikolajnowak5528 10 ай бұрын

T55 to rozwiniecie konstrukcji T54

@DAWID0010 10 ай бұрын

Nie w Inowrocławiu tylko obok Inowrocławia w miejscowości Latkowo służą migi latające czołgi

@rak7335 10 ай бұрын

Mi 24 to nie MIGi... .Stworzono je w biurze konstrukcyjnym Mila.

@DAWID0010 10 ай бұрын

@@rak7335 Dziękuję za poprawne mojego błędu pozdrawiam

@rak7335 10 ай бұрын

@@DAWID0010 Nie w złej woli napisałem.Pamiętam swój zachwyt jak budowałem model tej maszyny z Małego Modelarza lecz powiększony 2 razy metodą cyrkla i linijki.Potem widziałem na żywo ten śmigłowiec w Mielcu . Pozdrawiam.

@DAWID0010 10 ай бұрын

@@rak7335 W cale nie odebrałem tego że masz zła wolę i tak w roli uzupełnienia Baza Lotnictwa Śmigłowców w Latkowo to Baza 54 w kraju

@tomaszk3014 10 ай бұрын

1:23 Poznań, ulica Fredry.

@dracov6664 10 ай бұрын

Tu Byłem Tony Halik 2024.

@piotrrybiec6512 10 ай бұрын

jak to nie znano opancerzonego w latach 40 a amerykańskie m3a1 scout car ?

@sawomirkrawczyk8142 10 ай бұрын

A teraz mamy puste garaże i hangary bo wszystko Pis oddał na Ukrainę.W razie czego będziemy się bronić modlitwą.😊

@Robert.314 10 ай бұрын

Poprawność językowa nie jest mocną stroną

@pawegnich4100 10 ай бұрын

A gdzie Osa i Kub?

@danielcbr4697 10 ай бұрын

Układ Warszawski był piekny... NATO na czele z USA robiło pod siebie ze strachu.. Ilość czołgów T55/T72 na poligonach była przerażająca :D

@marcinek235100 10 ай бұрын

Tak, wszyscy robili pod siebie przed setkami mig 21

@snayper73737 10 ай бұрын

wszystko i wszyscy w państwach układu warszawskiego byli produkowani seryjnie

@rak7335 10 ай бұрын

ta.... ze śmiechu

@danielcbr4697 10 ай бұрын

@@marcinek235100 A złe migi? W latach 80 MiG 29 był jednym z najlepszych myśliwców w sumie do tej pory jest... Z resztą Rosjanie nigdy nie wierzyli w lotnictwo co można zauważyć teraz, dopiero zauważyli że mając lotnictwo itp można dużo zdziała, u nich od dawna tylko czołgi w dużej ilości :)

@marcinek235100 10 ай бұрын

@@danielcbr4697 ja mówię o mig 21, które były podstawą min lotnictwa prl

@leszekhoppe2709 10 ай бұрын

Czesi kontynuowali produkcję niemieckiego transportera SdKfz 251

@Witold-v3o 10 ай бұрын

Be,z urazy ale łuna był sowieckiej konstrukcji hydroplan

@aginjan5018 10 ай бұрын

A gdzie MIG-23 ?

@radoslawmroczkowski6783 10 ай бұрын

Nigdy w historii Polski , nie istniało coś takiego jak ludowe Wojsko Polskie,.

@PiotrKruk-e1i 28 күн бұрын

Ten GLOSIK ciagle NADAJE-Trafilo do Nas iles tam Roznych samolotow-I ONE jako rakiety niesterowalne tam spadly?Kto za to ZAPLACIL? POLACY i to po WIELOKROTNEJ CENIE.

@doszymona81 10 ай бұрын

Witam. Raczyl Pan uzyc w swoim materiale filmu z mojego kanalu bez mojej zgody. Prosze o kontakt.

@fizylier_234 10 ай бұрын

koham czar prl

@jarekr77 9 ай бұрын

W Polsce mówi się radziecka nie sowiecka .Nie mówimy sowiet miasta tylko rada miasta nie mówimy sowiet nadzorcza tylko rada nadzorcza itd, więc proszę przestać mówić po ukraińsku , a zacząć mówić po polsku

@TheJacekr 10 күн бұрын

W Polsce mówimy tak i tak kacapofilu 😊

@jarekr77 10 күн бұрын

@@TheJacekr Jak rozpoznać wukraińca? Wkraińcy używają słowa kacap Kacap[a] (z ukr. кацап) - przezwisko, pogardliwe lub rubaszne[1] określenie Rosjanina, chłopa rosyjskiego (wielkoruskiego) lub człowieka ograniczonego[2][3][4]. Etymologia określenia kacap nie jest do końca jasna[1]. Wiadomo jednak, że zapożyczone zostało do polszczyzny z języka ukraińskiego[4]. W gwarze lwowskiej słowo kacap oznacza głupca[12].

@z2D9ryK7 10 ай бұрын

Dziwna nomenklatura z tego okresu , to nie było LWP, tylko " Polskie Wojsko Radzieckie". Na całe szczęście nigdy nie było użyte przez ZSRR.

@Robertdoskocz 10 ай бұрын

i wtedy żadna NATOwska łajza nawet nie myślała o wejciu na teren układu Warszawskiego,,,niestety obecnie mamy co mamy a z gównianym zachodnim sprzętem za wiele nie możemy

@MichałWójcik-c9f 10 ай бұрын

Tak tak ruska onuco, jak tam użyźniania gleby

@przemysawantczak1768 10 ай бұрын

Polska a przede wszystkim większość Polaków pragnęła być od początku w obozie zachodnim i przez cały okres PRL byliśmy tam(W Układzie Warszawskim) trzymani na siłę a Ty mówisz o tym systemie z takim sentymentem. PRL to był kraj wiecznego niedoboru do tego potrafił być dość represyjny nawet po 1956 niewiem jak można za tym tęsknić

@janpawlak6112 10 ай бұрын

@przemysawantczak1768 sranie w banie,masz pojęcie co piszesz

@janpawlak6112 10 ай бұрын

@@MichałWójcik-c9fa ty jaka onuca jesteś żydowska czy ukraińska?

@przemysawantczak1768 10 ай бұрын

@@janpawlak6112 Tak mam pojęcie co pisze. Przecież PZPR jakby w uczciwych wyborach zgarnął z 20% to byłby max.

@januszlangier9018 10 ай бұрын

Nie masz kolego pojęcia o tamtych sprzętach, ale ci uwierzą bo też się nie znają. Ten filmik to lipa.

@dominikk7952 10 ай бұрын

Janusz 🙈

@wikxo 10 ай бұрын

Wisać po tobie , że jesteś specjalny ale żeby aż tak

@rak7335 10 ай бұрын

Zakładam że widziałeś je choć w realu ...

@szanujzielen6835 10 ай бұрын

a teraz swiat sie z was smieje dziady

@zotychopak3345 10 ай бұрын

@@rak7335Widział je, w Realu, w Auchanie i jeszcze kilku marketach na półkach w dziale zabawek.😂

@visionstreetwear108 10 ай бұрын

tera sie wykorzysta xD

@sawomirbartosiak2487 3 ай бұрын

Wszyscy wspominający te niby piękne czasy w LWP założenia były inne. My mieliśmy być pierwszą linią frontu przeciwko krajom zachodu więc pakowano w nas wszelakiej maści wybrakowany sprzet. W razie wojny Polska z założenia miala w wyniku działań broni konwencjonalnej i jądrowej nie istnieć. Chyba nikt nie wierzy że ZSRR zależało sby nasze wojsko było lepiej wyszkolone i wyposażone?

@berakfilip 10 ай бұрын

co to irytujądzy historyk ?

@19702809 10 ай бұрын

Co z tego że było wyposażenie jak nie mogli wyrzucić bolszewickiego okupanta wręcz przeciwnie wojsko polskie ludowe zaatakowało naród który powinno było bronić przed puczem Jaruzelskiego.

@szanujzielen6835 10 ай бұрын

dzisiaj temu okupantowi uzbrojenie dajecie dziadu

@PiotrKruk-e1i 28 күн бұрын

Latajace czolgi.DOCZKALISMY sie. I ten Podniecony Glosik.Przeciez Polacy i wtedy i WCZESNIEJ ZAPLACILI WIELOKROTNIE WIECEJ za Buty podeslane do PODZELOWANIA.

@Milo-gb5ue 10 ай бұрын

No i co solidaruchy masońskie na to powiecie

@szukajacprzecinkow9050 10 ай бұрын

Sprzęt bojowy PRL - szrot

@on-thego9019 10 ай бұрын

no wasze wozy drabiniaste to dopiero sprzet 😂🤣

@patrykb_ 10 ай бұрын

Tymczasem amerykańskie aluminiowe puszki M113 i karabinki M16 a także karabiny maszynowe M60 W pierwszym przypadku amerykanie często jeździli na "pancerzu" bo nie było widać wystarczająco dużo a jak przychodziło do walki aluminium miało problemy z amunicją karabinową, pozostałe dwa zdarzało się że wymieniali na AK bo się tak nie jebało w dziczy.