Co Ty wiesz na temat sprzętu bojowego PRL? Zapraszam na film.
Пікірлер: 162
@prawdaswiata10918 ай бұрын
👌 - dobrze że są muzea , bo kto wie czy : jeszcze z tej broni nie przyjdzie nam korzystać w tych pokręconych czasach ! Oby nie !
@parys18618 ай бұрын
ukraina pokazuje ze przyjdzie tam nawet uzywaja broni z przed 2 wiekow
@Azawakh19748 ай бұрын
W tym ciekawym materiale pomiięto ważne dla lotnictwa polskiego takie samoloty jak: Mig-17 (Lim-5 i pochodne oraz Lim-6 i pochodne). Mig-19, MIg-23MF oraz jedyny odrzutowiec bombowy Ił-28 (używay w wersjach: bombowej, rozpoznawczej i szkolej). To dość ważne dla polskiego lotictwa samoloty i materiał powinien o informacje na ich temat uzupełniony.
@grafkiedyuhc45928 ай бұрын
oraz TS ISKRA
@leszekhoppe27098 ай бұрын
@@grafkiedyuhc4592jak Iskra , to powinna być też Iryda , choć był to niewypał !
@SQ3LLX7 ай бұрын
@@leszekhoppe2709 Iryda to nie niewypał tylko projekt nie dociągnięty do końca...
@artur92k218 ай бұрын
Moj wujek sluzyl na tym sprzecie w latach 80-tych i ogólnie kiepsko wspominał SKOTY. Karabin był bardzo skomplikowany w obsludze, z powodu zbyt slabego silnika ten wiecznie sie psuł. Z wlasciowosciami tereniwymi bylo podobnie, nie byl to pojazd terenowy a bardziej do jezdzenia po drodze. Po przejsciu na BWP za bardzo nikt za nimi nie płakał.
@GK-jg6pu8 ай бұрын
Bwp to też lipa. Z opowieści żołnierzy którzy byli na misjach wiem, że nabój z koalacha przebijał pancerz. Jeśli tak było naprawde to ten wóz był do niczego
@on-thego90198 ай бұрын
a teraz nie ma nawet wozow drabiniastych
@artur92k218 ай бұрын
@@GK-jg6pu w terenie sobie radził, silnik miał okej, z pływaniem problemów też nie miał. Jednak zawsze to był jakiś postęp.
@wojteksz.64728 ай бұрын
skot to silnik ipodwozie TATRA 148
@GK-jg6pu8 ай бұрын
@@artur92k21 napewno ale to nie był jakiś super sprzęt. Trzeba jednak sowietom oddać że jako pierwsi zaprojektowali założenia bojowych wozów piechoty, sprawdziły się i zachód zaczynał robić swoje pojazdy o takich zadaniach
@piotrciekawski41188 ай бұрын
Jakby co możesz zrobić serie o sprzęcie osobistym WP PRL albo inną wojskową
@pawwrob48438 ай бұрын
Służyłem w 1PLM tak de facto to w Barczącej nie w Mińsku Maz.w90r.Byłem świadkiem kiedy ruski dostarczyli drugą partie MIG29. Taka ciekawostka piloci przylecieli w ubraniach cywilnych.
@jarekr777 ай бұрын
W Polsce mówi się radziecka nie sowiecka .Nie mówimy sowiet miasta tylko rada miasta nie mówimy sowiet nadzorcza tylko rada nadzorcza itd, więc proszę przestać mówić po ukraińsku , a zacząć mówić po polsku
@marcinkalinski58058 ай бұрын
Przynajmniej mielismy sie czym bronić
@z2D9ryK77 ай бұрын
Przed kim się bronić ? , plany były zupełnie inne.
@mariuszdabrowski45987 ай бұрын
przed iperializmem , a przed kim myslales ?@@z2D9ryK7
@RozrubyMistrz8 ай бұрын
Nie było czegoś takiego jak Ludowe Wojsko Polskie. Wojsko nigdy nie używało określenia LWP, to określenie powstało po roku 89 XX wieku by oddzielić historię wojska Polskiego przed i po 1989.
@RozrubyMistrz7 ай бұрын
@@mariuszdabrowski4598 wojsko Polskie było wojskiem Polskim. Określenie ludowe zostało dodane po 89 aby rozgraniczyć wojsko przed i po zmianie ustroju.
@mariuszdabrowski45987 ай бұрын
wiem lepiej sluzylem w LWP w latach 1982-84@@RozrubyMistrz
@RozrubyMistrz7 ай бұрын
@@mariuszdabrowski4598 na pasie miałeś WP. Sprawdź sobie w legitymacji, że jest Wojsko Polskie.
@mariuszdabrowski45987 ай бұрын
pasy byly 2 , jeden parciany , oraz wyjsciowy , nie bylo tam zadnych oznaczen , sluzylem wLWP . masz mylne informacje . pewnie jestes mlody . Moze teraz sa oznaczenia na pasach /? tego nie wiem c @@RozrubyMistrz
@RozrubyMistrz7 ай бұрын
@@mariuszdabrowski4598 sprawdź sobie starą legitymacje. Nie będzie nigdzie w żadnym dokumencie określenia "ludowe wojsko polskie".
@rak73358 ай бұрын
Tak dla jasności.Wersja exportowa broni made in CCCP jest maksymalnie uproszczona i jej osiągi ,z założenia,nie dorównują sprzętowi używanemu przez sowietów .Coby przypadkiem nie zachcieli strzelać do nie braci...
@Azawakh19748 ай бұрын
To prawda eksportowe wersje samolotów np MIg-21 albo 23 były dla sojuszików Układu Warszawskiego zubożone i np posiadały starsze wersje stacji radiolokacyjnych i wyposażenia awionicznego. Do tego zdarzały się partie samolotów Mig-21 bardzo kiepsko wykonae czego przykladem bya partia tych maszyn dostarczona do naszego lotnictwa w latach 70 - samoloty były tak niechlujnie wykonane, że pomiędzy blachami poszycia były szpary, w które polscy technicy wkładali palce albo partia Migów-21 pozbawioa luków inspekcyjnych co podkreślało ich jednorazowość - polscy technicy wspomnine luki musieli wykonać we własnym zakresie.
@tomaszbednarz57458 ай бұрын
@@Azawakh1974cały czas tak jest, z resztą tak samo robią Amerykanie sprzęt eksportowy to nie to samo co używa ich armia pomijając sprzęt dla Izraela. Ps zresztą M2 w tej wersji jaką znamy dziś to wersja po grubych przeróbkach prototypu dla IDF po wersja która chceli przyjąć Amerykanie tonstraszna kupa była.
@patrykb_8 ай бұрын
@@tomaszbednarz5745dokładnie tak a ciemniaki myślą że amerykanie sprzedali nam eksportowe czołgi takie same jak amerykańskie albo nawet lepsze bo grzebali w opancerzeniu🤣🤣
@xiored45587 ай бұрын
@@tomaszbednarz5745IDF nigdy nie zakładało wprowadzenia Bradleya na swoje wyposażenie. Podobnie jak nigdy nie stworzono wersji izraelskiej. Jest to mit wykreowany przez film komediowy "Wojny w Pentagonie"
@tomaszbednarz57457 ай бұрын
@@xiored4558 M2 był testowany przez Izrelczyków wybitnie nie spełniał ich wymagań pola walki odesłali poryte M2 do USA z cała masą uwag na temat wad, wersja produkcyjna jest po poprawkach uwzględniających praktyczne wszystkie Izraelskie zastrzeżenia akurat to jest Info z pierwszej ręki od Żyda ktory swego czasu często bywał w RP. Nie wszystko pisza w biografiach sprzętu szczególnie amerykańskiego. Np nie znajdziesz żadnej informacji że Izrael testował i jakis czas korzystał z F-117 czy czemu Amerykanie do konca wojny uzbrajali samoloty w 0.5cal kiedy juz wszyscy latali na 20mm i więcej.
@tomaszbednarz57458 ай бұрын
Po pierwszym zdaniu nie chce mi sie ogladać- przygotowujesz sie do materiału jak redaktorzy Onetu(no chyba ze tam pracujesz to przepraszam) to teraz Ci zaskocze-Wojsk Polskie w latach 40 i pi3dziesiątych doskonale znało kolowe transportery opancerzone, używała M3 Scot Car z Leand-Lease.
@ernestojek55558 ай бұрын
W latach do 87 w 8PLMB latały jeszcze Limy
@bartekhornik56858 ай бұрын
Ciekawe Informacje Pozdrawiam Autora 🎉🎉✌️👍
@michakalinowski2928 ай бұрын
Ciekawy materiał, oby więcej takich
@kubagorecki27548 ай бұрын
Można dodać, że Piony mogą strzelać również amunicją jądrową.😀
@mirosawmaecki88728 ай бұрын
A także to że masz goowno zamiast mózgu
@ThePaderborners8 ай бұрын
@@mirosawmaecki8872 pl.wikipedia.org/wiki/2S7_Pion masz i czytaj gównojadzie
@mekenyk10288 ай бұрын
wszystkie pociski od 152 mm wzwyż mogą strzelać taką amunicją 😉
@klaxon82317 ай бұрын
@@mekenyk1028 no pociski to raczej nie bardzo
@klaxon82317 ай бұрын
@@mirosawmaecki8872 ty żebyś chociaż to gówno miał to już by był sukces.
@MirekGrajcar8 ай бұрын
Materiał mówi o całości.,lecz nie mówi w jakim stanie ono było służyłem na T55 merida w roku 92,94 jako mechanik to były już złomy😢😢😢
@Rapapictures8 ай бұрын
Moim zdaniem źle jest złomować stary sprzęt i amunicję do nich bo jak nas zaatakuję Rosja to mimo że sprzęt przestarzały to jeśli nadal potrafi to strzelać, jeździć czy latać to warto je zmagazynować a nie polegać tylko na małym zachodnim sprzęcie. Bo jak ten się skończy to można by wykorzystać ten zmagazynowany i rozdać np obywatelom
@Robertdoskocz8 ай бұрын
i myślisz że obywatele będą walczyć w imię kogoś kto rozpęta wojnę ?
@janpawlak61128 ай бұрын
Predzej Ukraina nas zaatakuje jak Rosja
@jacekmalicki77388 ай бұрын
Już się rozpędzam i idę na pewną śmierć ze starym sprzętem. Ważne, żeby tylko obronić fortuny Obajtków.
@artur92k218 ай бұрын
Tylko problem jest taki że może nie być chętnych żeby jeździć takimi zabytkami w razie wojny. Używane byle jakiego sprzętu który tylko jeździ to trochę takie radziecka doktryna mięsa armatniego.
@GK-jg6pu8 ай бұрын
Lepsza taka doktryna niż żadna. Bo w tej chwili nie ma zadnej. Co kadencja i zmiana ekipy, kasują kontrakty na sprzęty. Ludzie tak się nie da, w wojsku można planować tylko w długiej perspektywie
@andrzejwalosik94418 ай бұрын
No coz byly jedynostki na wysokim poziomie ale rownierz byly jedynostki gdzie wojsko jezdzilo na wykopki i innne prace napewno jednak mielismy ducha zolnierz i patriotyzm
@bartomiejwasik50018 ай бұрын
Z pod bramy zakładów PZL Świdnik w powrwszy weekend czerwca startuje polmaraton.
@sawomirkrawczyk81428 ай бұрын
A teraz mamy puste garaże i hangary bo wszystko Pis oddał na Ukrainę.W razie czego będziemy się bronić modlitwą.😊
@DAWID00108 ай бұрын
Nie w Inowrocławiu tylko obok Inowrocławia w miejscowości Latkowo służą migi latające czołgi
@rak73358 ай бұрын
Mi 24 to nie MIGi... .Stworzono je w biurze konstrukcyjnym Mila.
@DAWID00108 ай бұрын
@@rak7335 Dziękuję za poprawne mojego błędu pozdrawiam
@rak73358 ай бұрын
@@DAWID0010 Nie w złej woli napisałem.Pamiętam swój zachwyt jak budowałem model tej maszyny z Małego Modelarza lecz powiększony 2 razy metodą cyrkla i linijki.Potem widziałem na żywo ten śmigłowiec w Mielcu . Pozdrawiam.
@DAWID00108 ай бұрын
@@rak7335 W cale nie odebrałem tego że masz zła wolę i tak w roli uzupełnienia Baza Lotnictwa Śmigłowców w Latkowo to Baza 54 w kraju
@Rumas818 ай бұрын
Dokładnie PRL
@Robert.3148 ай бұрын
Poprawność językowa nie jest mocną stroną
@piotrrybiec65128 ай бұрын
jak to nie znano opancerzonego w latach 40 a amerykańskie m3a1 scout car ?
@mikolajnowak55288 ай бұрын
T55 to rozwiniecie konstrukcji T54
@JaTy-zz6bx8 ай бұрын
A co się dziś zmieniło ?
@on-thego90198 ай бұрын
wozy drabiniaste
@jedrzejb768 ай бұрын
BWP- bojowy wóz piechoty czy pancerny 🤔
@danielcbr46978 ай бұрын
Układ Warszawski był piekny... NATO na czele z USA robiło pod siebie ze strachu.. Ilość czołgów T55/T72 na poligonach była przerażająca :D
@marcinek2351008 ай бұрын
Tak, wszyscy robili pod siebie przed setkami mig 21
@snayper737378 ай бұрын
wszystko i wszyscy w państwach układu warszawskiego byli produkowani seryjnie
@rak73358 ай бұрын
ta.... ze śmiechu
@danielcbr46978 ай бұрын
@@marcinek235100 A złe migi? W latach 80 MiG 29 był jednym z najlepszych myśliwców w sumie do tej pory jest... Z resztą Rosjanie nigdy nie wierzyli w lotnictwo co można zauważyć teraz, dopiero zauważyli że mając lotnictwo itp można dużo zdziała, u nich od dawna tylko czołgi w dużej ilości :)
@marcinek2351008 ай бұрын
@@danielcbr4697 ja mówię o mig 21, które były podstawą min lotnictwa prl
@dracov66648 ай бұрын
Tu Byłem Tony Halik 2024.
@leszekhoppe27098 ай бұрын
Czesi kontynuowali produkcję niemieckiego transportera SdKfz 251
@Witold-v3o8 ай бұрын
Be,z urazy ale łuna był sowieckiej konstrukcji hydroplan
@aginjan50188 ай бұрын
A gdzie MIG-23 ?
@fizylier_2348 ай бұрын
koham czar prl
@197028098 ай бұрын
Co z tego że było wyposażenie jak nie mogli wyrzucić bolszewickiego okupanta wręcz przeciwnie wojsko polskie ludowe zaatakowało naród który powinno było bronić przed puczem Jaruzelskiego.
@szanujzielen68358 ай бұрын
dzisiaj temu okupantowi uzbrojenie dajecie dziadu
@berakfilip8 ай бұрын
co to irytujądzy historyk ?
@Milo-gb5ue8 ай бұрын
No i co solidaruchy masońskie na to powiecie
@szukajacprzecinkow90508 ай бұрын
Sprzęt bojowy PRL - szrot
@on-thego90198 ай бұрын
no wasze wozy drabiniaste to dopiero sprzet 😂🤣
@patrykb_8 ай бұрын
Tymczasem amerykańskie aluminiowe puszki M113 i karabinki M16 a także karabiny maszynowe M60 W pierwszym przypadku amerykanie często jeździli na "pancerzu" bo nie było widać wystarczająco dużo a jak przychodziło do walki aluminium miało problemy z amunicją karabinową, pozostałe dwa zdarzało się że wymieniali na AK bo się tak nie jebało w dziczy.
@tepie_zboczencow_lgbt11998 ай бұрын
To on w ogóle ma dziewczyne ? ;-D
@rak73358 ай бұрын
ta..... wymyśloną
@waldihondi20448 ай бұрын
CO ON PIERDOLI?
@gregorgrzegorzpychowski88288 ай бұрын
Hi, umknęły Ci samoloty MIG-23. Nie było za wiele, ale jednak. Pozdrawiam!
@piotrciekawski41188 ай бұрын
Dzięki za materiał oby takich więcej
@pozadomem59868 ай бұрын
Ciekawe sprzęty👍
@zksstalstawidlo90158 ай бұрын
Wtedy to mieliśmy armię. Teraz mamy harcerzyki .
@TajgerPL8 ай бұрын
Większość do tej pory jest użytkowane
@tepie_zboczencow_lgbt11998 ай бұрын
Młodzi to nie wiedzą że LWP było 2 siłą Układu Warszawskiego wg oceny NATO
@doszymona818 ай бұрын
Witam. Raczyl Pan uzyc w swoim materiale filmu z mojego kanalu bez mojej zgody. Prosze o kontakt.
@BetonProdakszyn7 ай бұрын
W SZ PRL nie występowały transporter OT-62 z działami bez odrzutowymi. Tylko wersje z KM-em, WKM+KM, nieuzbrojone. A co z pozostałymi wersjami wyrzutni rakiet typu "Katiuszy"? A co z Czechosłowacką wersja RM-70, której też używaliśmy?
@sawomirbartosiak248726 күн бұрын
Wszyscy wspominający te niby piękne czasy w LWP założenia były inne. My mieliśmy być pierwszą linią frontu przeciwko krajom zachodu więc pakowano w nas wszelakiej maści wybrakowany sprzet. W razie wojny Polska z założenia miala w wyniku działań broni konwencjonalnej i jądrowej nie istnieć. Chyba nikt nie wierzy że ZSRR zależało sby nasze wojsko było lepiej wyszkolone i wyposażone?
@pawegnich41008 ай бұрын
A gdzie Osa i Kub?
@z2D9ryK77 ай бұрын
Dziwna nomenklatura z tego okresu , to nie było LWP, tylko " Polskie Wojsko Radzieckie". Na całe szczęście nigdy nie było użyte przez ZSRR.
@tomaszk30148 ай бұрын
1:23 Poznań, ulica Fredry.
@visionstreetwear1088 ай бұрын
tera sie wykorzysta xD
@januszlangier90188 ай бұрын
Nie masz kolego pojęcia o tamtych sprzętach, ale ci uwierzą bo też się nie znają. Ten filmik to lipa.
@dominikk79528 ай бұрын
Janusz 🙈
@wikxo8 ай бұрын
Wisać po tobie , że jesteś specjalny ale żeby aż tak
@rak73358 ай бұрын
Zakładam że widziałeś je choć w realu ...
@szanujzielen68358 ай бұрын
a teraz swiat sie z was smieje dziady
@zotychopak33458 ай бұрын
@@rak7335Widział je, w Realu, w Auchanie i jeszcze kilku marketach na półkach w dziale zabawek.😂
@radoslawmroczkowski67838 ай бұрын
Nigdy w historii Polski , nie istniało coś takiego jak ludowe Wojsko Polskie,.
@Robertdoskocz8 ай бұрын
i wtedy żadna NATOwska łajza nawet nie myślała o wejciu na teren układu Warszawskiego,,,niestety obecnie mamy co mamy a z gównianym zachodnim sprzętem za wiele nie możemy
@MichałWójcik-c9f8 ай бұрын
Tak tak ruska onuco, jak tam użyźniania gleby
@przemysawantczak17688 ай бұрын
Polska a przede wszystkim większość Polaków pragnęła być od początku w obozie zachodnim i przez cały okres PRL byliśmy tam(W Układzie Warszawskim) trzymani na siłę a Ty mówisz o tym systemie z takim sentymentem. PRL to był kraj wiecznego niedoboru do tego potrafił być dość represyjny nawet po 1956 niewiem jak można za tym tęsknić
@janpawlak61128 ай бұрын
@przemysawantczak1768 sranie w banie,masz pojęcie co piszesz
@janpawlak61128 ай бұрын
@@MichałWójcik-c9fa ty jaka onuca jesteś żydowska czy ukraińska?
@przemysawantczak17688 ай бұрын
@@janpawlak6112 Tak mam pojęcie co pisze. Przecież PZPR jakby w uczciwych wyborach zgarnął z 20% to byłby max.
@wojtekfruwak4398 ай бұрын
Szczęść Nam wszystkim Boże . Niech Nas wszystkich oświeci mądrość Ducha Świętego! 💞 .....Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu....Miłujcie waszych nieprzyjaciół ! Kto mieczem wojuje, od miecza ginie znaczy, że działanie skierowane przeciwko komuś obróci się przeciwko nam, że jeśli próbuje się kogoś skrzywdzić, to zostaje się pokonanym tymi samymi sposobami. Program super OK nawet sprawy kontrowersyjne można wysłuchać zachowując obiektywizm sytuacyjny. !!! Bóg Zapłać Tobie ❣ Niech Ci Matka Boska to wynagrodzi obsypując Łask Bożych deszczem! Amen ! Jezu Chryste, Synu Ojca, ześlij teraz Ducha Twego na ziemię. Spraw, aby Duch Święty zamieszkał w sercach wszystkich narodów i chronił je od upadku, katastrofy i wojny. Niechaj Pani Wszystkich Narodów, Święta Dziewica Maryja, stanie się naszą Orędowniczką. Amen !!!
@leszekhoppe27098 ай бұрын
I " kapelan wojskowy " wyraził swoją opinię !
@jacekkasprzak87967 ай бұрын
Jedź do Moskwy i zaczaruj ich tą swoją magią żeby odpuścili wojnę i zajęli się produkcją własnych kibli.