Jest jeszcze bardziej poważny problem. Z Ziemi odlatują w kierunku Endurance na potężnej rakiecie nośnej, z innych planet (o zbliżonej a chyba nawet większej grawitacji) latają niczym Luke Skywalker gwiezdnym myśliwcem.
@Szybkozwiezleinienatemat2 ай бұрын
O nie, przeczytałem twój komentarz i od razu się załamałem, dlaczego nie zawarłem tego w filmie. To wydaje się takie oczywiste a nie zwróciłem na to uwagi. Technicznie całego pojazdu nie widać podczas pierwszego dokowanie, więc teoretycznie mogli ze sobą zabrać jakiś wielki zbiornik paliwa, przepompowali i zdeorbitowali pomiędzy cięciami w filmie, ale to kiepskie wyjaśnienie.
@ckawe1492 ай бұрын
Jeden z najlepszych filmów jakie oglądałem ❤
@Szybkozwiezleinienatemat2 ай бұрын
Mimo całej mojej krytyki, to dalej jest świetny film w szczególności w warunkach kinowych.
@vlodek-1932 ай бұрын
Ja w życiu się tak w kinie nie wynudziłem, usypiałem kilka razy i już nigdy do tego g... nie wróciłem. Nolan to dno!!!
@Vitek22fulАй бұрын
@@vlodek-193 Dnem to jest twoje marne życie baranie
@vlodek-193Ай бұрын
@@Vitek22ful Dno kur.a i dwa metry mułu.🤣😂 Tak jak wszystkie te ostanie wysrywy Nolana!!! 🖕🏼😁 Nolan kutasino, wisisz mi za bilet na "Intersrelal" , a odsetki lecą!🤣😂
@kamilmroz859914 күн бұрын
@@Szybkozwiezleinienatemat Myślałem, że celem tego filmiku było humorystyczne wyliczenie zawartych w filmie mniej lub bardziej realnych elementów fantasy - jak np dźwięk blasterów w Gwiezdnych Wojnach. Jednakże skoro używasz słowa "krytyka" to widzę, że traktujesz Interstellar na poważnie, a nie można mieć pretensji do space opery, że jest space operą...
@KaRaH_012 ай бұрын
dzieńdobry czekałem z niecierpliwością czekałem na ten film
@MateuszKosido2 ай бұрын
Ja też
@U7V228 күн бұрын
Tragicznie zrobione, ale szanuje starań. Pozdrawiam
@mothrise1Ай бұрын
Przecież to praktycznie streszczenie filmu, a nie analiza...
@s3rverius2 ай бұрын
Aż sprawdziłem Twój kanał. Bałbym się Twojej recenzji Piątego elementu 😂
@MrParumiV182 ай бұрын
Uwielbiam ten film za audio-wizualne doznania i emocje jakie towarzyszą podczas oglądania, ale byłem też świadomy, że ma sporo uproszczeń i błędów. Nie ukrywam, że świadomie je wyparłem, bo tak bardzo ten film mi się podobał. Niemniej bardzo ciekawy i ogólnie przydatny materiał, otwiera oczy, ale nie powoduje, że film mi się przestał podobać, wręcz przeciwnie, bo lubię go teraz jeszcze bardziej. :D
@PuszekOkruszek19832 ай бұрын
👍👍
@pietrunio12 ай бұрын
Co by się stało, gdyby słońce ze swoją masą zamieniło się w czarną dziurę? Nic!
@s3rverius2 ай бұрын
Nie gadaj, po 8 min. zrobiłoby się ciemno i zimno, jeśli pominiemy sam akt powstawania czarnej dziury.
@filipcuber19322 ай бұрын
@@s3rveriuson tu mówi o absurdzie w filmie
@micharombalski89182 ай бұрын
Wyśmienite ❤ dlugo czekalem na taki film!
@pa6L02 ай бұрын
widziana pętla była jedyną udaną próbą, zapewne pozostałe nie udały się i nie stały się pętlą. Czyli metoda prób i błędów. Dlatego tak wiele rzeczy ostatecznie się wydarzyło przy pomocy technologii ludzi z przyszłości.
@szbek_pl30642 ай бұрын
2:10 na upartego można to wytłumaczyć, że ludzkość została zdziesiątkowana, a tylko Stany Zjednoczone, a być może nawet i nieliczne stany uratowały siebie przed globalnym głodem, więc w tyn wypadku wojsko może być zbędne skoro nie mają przed kim się bronićm
@xXSpermaxXxSzatanaXx2 ай бұрын
absurd, to tym bardziej wojsko byłoby potrzebne, ilość gangów i ekip, które kradły by żywność byłaby ogromnie duża
@jerzywaligrucha62112 ай бұрын
@@xXSpermaxXxSzatanaXxzwłaszcza w USA gdzie wystarczy by jeden Grzegorz miał problemy z oddychaniem żeby rozkręcić rozruby
@jacekchmielewski24852 ай бұрын
Twoje recki od strony logiki fabuły są super ,brakowało tego na jutubie. Od oglądania wielu recenzji bolą zęby a każdy bredzi tylko o niesamowitej grze aktorskiej.nie zauważa za to bezsensu jaki wylewa się z filmów od pierwszej minuty
@Szybkozwiezleinienatemat2 ай бұрын
Gra aktorska nie naprawi bezsensownego skryptu
@jacekchmielewski24852 ай бұрын
@@Szybkozwiezleinienatemat oglądanie takich recenzji jak Twoje często są lepsze od samego filmu
@bartekobartekoАй бұрын
Bardzo fajny kanał, wyświetlił mi się na głównej i zostanę na dłużej😊. Tylko pominiętych zostało kilka kwestii astrofizycznych, fizyki kwantowej itd(np supermasywna czarna dziura przez swoją wielkość ma na tyle małe choć bardziej łagodne zmiany w zakrzywieniu grawitacyjnym że człowiek po przekroczeniu horyzontu zdarzeń nie zostałby zespagettyfikowany przynajmniej do pewnego czasu i nie poczilby momentu przekrocz nia horyzontu + pominoles osobliwość spadająca, czyli to co widział Cooper przekraczając HZ, ale rozumiem że nie jesteś astrofizykiem i takie rzeczy mogły się zdarzyć. W każdym razie powodzenia w rozwijaniu kanału
@SzybkozwiezleinienatematАй бұрын
O tych sprawach mówiłem w dodatkowym materiale dla wspierających. Bi i tak główny film był za długi. Kiedyś może ten dodatkowy materiał udostępnię wszystkim.
@bartekobartekoАй бұрын
@@Szybkozwiezleinienatemat fajnie by było bo coraz więcej ludzi interesuje się takimi rzeczami i zwracają uwagę na takie szczegóły, więc moim zdaniem pominięcie tak ważnych kwestii i dodanie ich tylko dla wspierających to słaby pomysł, szczególnie dla dopiero rozwijającego się kanału. Przemysł to jeszcze, może wymyślisz coś lepszego dla wspierających co nie będzie odbierało informacji "normalnym" oglądającym. Pozdrawiam
@canalminus-2 ай бұрын
Mądry koleś jesteś daje suba
@DRW7202 ай бұрын
Piękny materiał
@macior8200Ай бұрын
Obejrzałem dzisiaj w IMAX, wrażenia niesamowite
@kapitaniglo56282 ай бұрын
Dobra robota, rozkminkę masz 10/10
@MrJoker-ol8rc2 ай бұрын
A będzie omówienie filmów serii Diuna lub książek? Chętnie poznał bym twoją opinię o tamtejszych wynalazkach, mocach czy planecie Hakronnenów.
@Szybkozwiezleinienatemat2 ай бұрын
Może będzie
@etaosin2 ай бұрын
dzeki, bardzo fajna recenzja uciekania od fizyki i komentarz że film też fajny pokrywa się z moją obserwacją ;P
@pablopaolo71032 ай бұрын
3.56 CYMATICS: Science Vs. Music - Nigel Stanford
@karolusyt8362 ай бұрын
15:40 Jest zdecydowana. Czasu nie cofniesz, ale grawitacja jest niezależna od czasu. Przynajmniej tak zrozumiałem to zdanie.
@Szybkozwiezleinienatemat2 ай бұрын
Chodziło mi głównie o ten kontrast, 1. NIC nie może się cofnąć w czasie; 2. no grawitacja może. XD Poza tym w filmie tłumaczyłem, że nawet jeśli grawitacja nie zależy od czasu, to co z tego, bo wytwarza ją masa a jej położenie już jest mocno zależne od czasu. A jeszcze z innej strony to grawitacja rozchodzi się z prędkością światła więc dalej ma takie same ograniczenia co wszystko inne we wszechświecie. Jeśli by powiedzieli że to te 5 wymiarowe istoty się przemieszczają w czasie i tam manipulują grawitacją to byłoby ciekawsze.
@karolusyt8362 ай бұрын
@@Szybkozwiezleinienatemat przyznam szczerze że w przypadku tak abstrakcyjnej nauki mózg mi wysiada więc nie będę się mądrzył
@mst17172 ай бұрын
0:02 O prom kosmiczny :)
@swiezyblendziorno69252 ай бұрын
Przyczepiles sie do formy statku z jednym mostkiem,w kosmosie nie ma oporu powietrza wiec nic sie nie stanie od samych obrotów xd
@Szybkozwiezleinienatemat2 ай бұрын
Połączenie statku ma znaczenie, bo jego rozkład masy i moment bezwładności są niezależne od tego, czy znajduje się w atmosferze, w próżni, w grawitacji... Brak symetrii w tamtym przypadku oznacza niezrównoważoną siłę na połączeniach oraz możliwe problemy przy osiąganiu takich perfekcyjnych, obrotów jakie chcą.
@silvir22322 ай бұрын
Miałem nadzieję że jednak oponę naprawią kukurydzą
@AndrzejWojtyniakАй бұрын
Dzięki bardzo fajne podsumowanie. I tak byłeś łagodny dla filmu. Za pierwszym razem oglądałem wyłączając ocenianie, bo wiedziałem, że inaczej nie doświadczę próby unaocznienia tych wszystkich fajnych procesów fizycznych, o których mówi. A to chciałem w nim zobaczyć. Powiedzmy, że te wizualizację jako tako się udały. Niestety w otoczce tak wielkiego nonsensu, że aż piszczy. Drugi raz obejrzałem i już nie cały. W zasadzie przewijając tylko do tych fajnych prób wizualizacji, bo fabuły i tych całych bredni nie dałem rady obejrzeć. Nudne, głupie i za dużo w tym scenariuszowej dupy (ktoś kiedyś użył tego terminu do określenia dziur w fabule - biorą scenariusz i wyciągają z dupy wydarzenia). Absolutnie nie spodziewałem się tam realizmu. Nie dałem im aż tyle zaufania. Jednak prawdziwą wartością dla mnie i myślę że dla wielu będzie właśnie ta próba zobrazowania dylatacji czasu, hiperprzestrzeni, grawitacji itp. Częściowo się to udało, choć dla kogoś, kto w ogóle nie zna tych pojęć będzie niezrozumiałe, a wręcz szkodliwe. Będą myśleli, że wiedzą jak to działa, a będą tylko wiedzieć jak NIE jest w rzeczywistości. Zamiast dostać wiedzę, dostaną antywiedzę. Trzeci raz nawet nie próbowałem oglądać, tylko czasem odpalę sobie te właśnie momenty, które wizualizują kilka rzeczy. Obejrzę takie wideo jak Twoje, coś poczytam związanego z tym filmem, np książkę Keepa.
@LadyRebel_6662 ай бұрын
ogromna zaraza, apokalipsa, szansa uratowania ludzkości, poświęcenie, podróż kosmiczna, nieznane planety, czarne dziury... chooj miłość odpowiedzią na wszystko, koniec x d
@sianko12342 ай бұрын
Mój ulubiony film zaraz po life of pi
@666kiper2 ай бұрын
Mam odpowiedź na wszystkie twoje wątpliwości UWAGA : to jest film sci-fi, nie dokument 🤷😉👍🤚
@betonowybeton28262 ай бұрын
To nie działa w ten sposób. Nazwanie filmu hard sci-fi to publiczna deklaracja, że będzie tworzony maksymalnie zgodnie z obecną wiedzą naukową, dlatego reżeser i scenarzyści muszą pohamować swoje dzikie fantazje. Interstellar natomiast robi kurwę z logiki, a widza skrycie traktuje jak debila
@betonowybeton28262 ай бұрын
Nazwanie filmu sci-fi nie sprawia, że twórca może robić kurwę z logiki, a widza traktować jak debila
@666kiper2 ай бұрын
@@betonowybeton2826 nie może ? A kto mu zabroni 🤣
@betonowybeton28262 ай бұрын
@@666kiper A kto może zabronić tworzenia filmów dokumentalnych, które zawierają wyłącznie fantazje reżysera? Dla przykładu ukazuje bezkrwawą okupację niemiecką podczas II Wojny Światowej
@666kiper2 ай бұрын
@@betonowybeton2826 no i sam sobie odpowiedziałeś 🤷🤚
@kisieldzentelmen88112 ай бұрын
myślałem że przyczepisz się też do "wyglądu czarnej dziury" a jednak nie hah
@Szybkozwiezleinienatemat2 ай бұрын
Jak to przecież napisałem że dysk akreacyjny powinien być niebieski.
@Nefiu_2 ай бұрын
Według mnie to pod koniec Cooper umiera a cała stacja i jego umierająca curka to wytwór jego wyobraźni i jest to nawiązanie do słów Dr Manna
@Szybkozwiezleinienatemat2 ай бұрын
Ok, to również jest dobre wyjście
@monikajedrychowska27432 ай бұрын
Ten film jest prze chuuuuj❤ powinni zrobić 2 czesc
@not2pun2 ай бұрын
6:34 podtsawa seri Starożytni Kosmici oraz innych bajek, nie wiam jak to ktoś mógł zrobić więc znaczy że to kosmici. Te robot to wyglada jal z Minecraft. To nie była czarna dziura tylko anomalia czasoprzestrzenną stworzona przez kosmitów, temu łamie prawa fizyki, takie połączenie trochę nauki trochę fikcji w koncu to film rozrywkowy.
@mateuszkowalski2182 ай бұрын
Spostrzeżenia super, zgadzam się z nimi całkowicie. Jeszcze jedna niedorzeczność - 68 obrotów na minutę stacji Endurance. W rzeczywistości patrząc na prędkość obrotu, nie sądzę aby były to więcej niż 3-4 obroty na minutę. Nie wiem jak mogli tak powiedzieć to w takim filmie. A i pewnie z rozbiegu napisałeś w 13:16 "minoł" zamiast "minął", ale to chyba nie jest już do skorygowania.
@Szybkozwiezleinienatemat2 ай бұрын
Spokojnie to i tak duże zaskoczenie że nie ma więcej błędów ortograficznych. Czasem jakieś zostawiam aby ludzi wkurzać, ale częściej to po prostu moje błędy robię ich masę i wszystkiego potem nie wyłapie.
@mateuszkowalski2182 ай бұрын
@@Szybkozwiezleinienatemat ale przynajmniej masz pewność, że Twoje filmy ogląda się z uwagą, a przynajmniej ja - a dzisiaj obejrzałem ich już kilka, bo materiały trafiają do mnie. Naprawdę super się ogląda. Proponuję jakiś materiał z Obcym, bo teraz jest na topie. Przymierze świetnie się nada.
@Szybkozwiezleinienatemat2 ай бұрын
Teraz pracuje nad czym innym ale Obcy jest dobrym pomysłem.
@irenabestrzynska2827Ай бұрын
Nie ma dysków akreacyjnych! Są za to akrecyjne :)
@SzybkozwiezleinienatematАй бұрын
Mała pomyłka, dzięki za zwrócenie uwagi.
@TomasysАй бұрын
A czym miał być ten cały wzór matematyczny przekazany w zegarku? Jak on miał pomóc w rozwiązaniu problemu wysłania ludzi do tej zdatnej do życia planety?
@SzybkozwiezleinienatematАй бұрын
W zegarku przekazał dane z czarnej dziury potrzebne do dokończenia teorii, która jest czymś w stylu teorii wszystkiego. Dzięki temu nie wysłali ludzi na inną planetę, tylko opanowali grawitacje czy coś i zrobili ogromne stacje kosmiczne, ale dalej chyba w układzie słonecznym. Ogólnie jeszcze nie zaczęli kolonizować tamtych planet po drugiej stronie tunelu czasoprzestrzennego.
@krzysztofwlodarczykblog2 ай бұрын
Zamrożony marsjanin 😂 chyba najbardziej kumaty astronauta
@modernsoundsystemmss74602 ай бұрын
Jak rozkminisz Tenet to jestes gosc ;)
@Szybkozwiezleinienatemat2 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/rH6mZItjnbqljNE 😄
@maciekszyszka96542 ай бұрын
Tak czy inaczej, całkiem dobry film. (choć faktycznie astronomii, fizyki, logiki bym się z niego nie uczył... a, - i miłości też nie)
@TomasysАй бұрын
zamrożony Marsjanin xD
@eggsayhi95352 ай бұрын
Tak bo przyciaganie grawitacyjne nie zalezy od masy tylko od tego czym jest obiekt XDDD jesli wie ze jest czarna dziura to ,,zasysa” jak odkurzacz a jak sloncem mimo tej samej masy to poporstu se istnieje
@michck40272 ай бұрын
Planeta z czarną dziurą powinna być skreślona natychmiastowo, nawet eden na powierzchni takiej planety nie uratowałby ludzkości z uwagi na różnicę w upływie czasu. Budowa infrastruktury dla ludzkości, pól uprawnych nawet gdyby dla miliarda osób mogło to potrwać 25 lat... to na Ziemi upływa tysiące lat, ludzkość wyginęła.
@Szybkozwiezleinienatemat2 ай бұрын
Z tego co wiem to ostatecznie planem jednak było zbudowanie kolonii korzystając z embrionów. Więc jeżeli zmiana upływu czasu jest jedynym problemem, to dopóki nie opuszczą planety to nie będzie problemu. Powstanie niezależna kolonia która nie będzie współpracować ze światem zewnętrznym. Nie jest to świetne wyjście, ale jeśli nic innego im się nie uda to dalej warto zrobić. (Oczywiście na tej planecie jest więcej problemów, ale tu tłumaczę że sama dylatacje czasu nie musi z automatu eliminować tej planety) A nawet jeśli cywilizacja przetrwa gdzieindziej, to mogą przylecieć na tamtą planetę po jakimś czasie z technologią lepszą o tysiące lat. Taka mała podróż w przyszłość. :)
@leszekporwit9888Ай бұрын
Co ty bredzisz. Grawitacyjna dylatacja czasu nie polega na tym że zwalnia procesy biologiczne człowieka. Z racji silnego pola grawitacyjnego, światło zostaje odchylone i pokonuje dłuższą drogą. Przez co zamiast lecieć do obserwatora np 10 lat, to leci 50 lat. A więc obserwując człowieka który ma 60 lat., w punkcie A obserwator widzi go jako 50-latka, a w punkcie B, jako 10-latka
@SzybkozwiezleinienatematАй бұрын
Dylatacja czasu jest spowodowana zakrzywieniem całej czasoprzestrzeni, razem z czasem. Czyli obserwator w silnym polu grawitacyjnym wolniej przemieszcza się przez czas. To oznacza, że z punktu widzenia zewnętrznego obserwatora wszystkie procesy - biologiczne, fizyczne i inne - w takim polu grawitacyjnym przebiegają wolniej.
@leszekporwit9888Ай бұрын
@@Szybkozwiezleinienatemat Bez urazy kolego , ale tą są bzdury. Co to znaczy "wolniej się przemieszcza" W stosunku do jakiego punktu odniesienia ? Czas odczytujemy poprzez obserwacją Dłuższa droga światła do obserwatora = opóźnienie ."czas" jest zależy od drogi jaką przebyło światło w stosunku do obserwatora. Przeczytaj co napisałeś. "procesy fizyczne przebiegają wolniej" Naprawdę ? W silnym polu grawitacyjnym "upadek" przedmiotu przebiega wolniej ?
@SzybkozwiezleinienatematАй бұрын
1) Przecież napisałem że porównuje 2 obserwatorów pierwszy w silnym polu grawitacyjnym, i drugi odpowiednio daleko aby nie odczuwać efektów relatywistycznych. 2) Dylatacja czasu nie zależy jedynie od tego, jak długo światło podróżuje do obserwatora, ale od zakrzywienia 4-wymiarowej czasoprzestrzeni, co powoduje, że czas płynie wolniej w silnym polu grawitacyjnym. 3) Procesy fizyczne przebiegają wolniej": wszystkie procesy fizyczne, biologiczne można sprowadzić do podstawowych oddziaływań, tak zakrzywienie czasoprzestrzeni powoduje że tępo zachodzenie procesów się zmiana. Dalej dla obserwatora z poza pola grawitacyjnego. Dla obserwatora wewnątrz pola grawitacyjnego wszystko wydaje się normalne, ale dla zewnętrznego obserwatora procesy te wyglądają na spowolnione. 4) Zegary obiektów w silnym polu grawitacyjnym odliczają czas wolniej, co powoduje, że dla zewnętrznego obserwatora przedmiot upada wolniej, niż przewidywałyby to równania klasyczne (które nie uwzględniają dylatacji czasu). To zjawisko zostało potwierdzone eksperymentalnie, porównując upływ czasu zegarów w satelitach.
@marek8658Ай бұрын
Masz podobny głos do eryka z rakietomanii
@mineadam328Ай бұрын
Ja pierdziele, NAJGORZEJ OGLĄDANY FILM W ŻYCIU. Ten. z 2h go oglądałem. tak nieprzyjemnie się oglądało... ciekawa treść, ale 'good idea, bad execution'. Strasznie ciężko się było połapać. Po milion razy musiałem cofać. I ciągłe literówki. Popraw się, bo masz potencjał.
@SzybkozwiezleinienatematАй бұрын
Literówki są i będą, to taka duża wada. Ciekawe że pisownie sprawdzały 3 osoby.
@mineadam328Ай бұрын
to nie wiem jak sprawdzały, ale najwidoczniej nie najlepiej 😁 ale to nie było najgorsze. chyba za dużo danych oraz jednoczesne mówienie i napisy (a literówki po prostu DODATKOWO rozpraszały). Ale mówię, film bardzo ciekawy. Dlatego obejrzałem do końca (może chodziło konkretnie o Interstellar... a może nie ;) Życzę powodzenia i spróbuj coś lekko doszlifować kolejne filmy. Bo jak mówiłem jest potencjał!
@pepeindustries64082 ай бұрын
Ten film zawiera tak wiele wątków, że jego krótka analiza trwa ponad pół godziny
@Szybkozwiezleinienatemat2 ай бұрын
O zapomniałem o tym, miało się nazywać Analiza, poprawione. :)
@danielsz57342 ай бұрын
Chyba filmie było że był sygnał z tej planety z obok czarnej dziury
@Szybkozwiezleinienatemat2 ай бұрын
Tak był sygnał, i co w związku z tym?
@filipstarzynski5008Ай бұрын
Super masywne czarne dziury promieniują bardzo słabo, w przeciwieństwie do tych małych. Im mniejsza dziura tym promieniowanie silniejsze.
@SzybkozwiezleinienatematАй бұрын
Mi głównie chodziło o promieniowanie z dysku akrecyjnego.
@Komuch69Ай бұрын
Bardzo ciekawy materiał, moim zdaniem Interstellar powinno się oglądać dwa razy. Bez researchu, a później po zebraniu wiedzy z dziedziny fizyki. Ps. Polećcie mi ciekawe filmy/seriale/gry w stylu Interstellar z epickimi widokami. Widziałem parę filmów i serialów, ale nie wkręciły mnie aż tak jak ten film pomimo kilku logicznych głupot
@swiezyblendziorno69252 ай бұрын
Im większa czarna dziura tym promień schwarzshwilda jest mniejszy, im większa tym lepiej dka nas
@Szybkozwiezleinienatemat2 ай бұрын
Promień Schwarzschilda to odległość od centrum masywnego obiektu, przy której prędkość ucieczki jest równa prędkości światła. Dla obiektu o masie M promień ten wyznacza granicę, zwaną horyzontem zdarzeń. R_s = (2GM)/(c^2) Czyli im większa masa tym większy promień schwarzshwilda większa czarna dziura. Druga sprawa im większa dziura tym lepiej dla nas, tak (nawet napisałem tak w filmie) ale to nie pomoże tak blisko jak planeta Millera. Bo np. takie spowolnienie czasu 1h - 7 lat. oznaczałoby konieczność krążenia ledwo nad horyzontem zdarzeń, czyli spaliliby się np. od promieniowania dysku akreacyjnego lub planeta by się po prostu rozpadła.
@TomasysАй бұрын
Za szybko mówisz i zbyt szybko zmieniają się grafiki.
@ksaveriusz2 ай бұрын
Długaśne.
@Szybkozwiezleinienatemat2 ай бұрын
Oryginalnie było jeszcze 10 min dłuższe.
@LadyRebel_6662 ай бұрын
typie uwagi nie umiesz utrzymać na pół godziny, czy majkrafty wołają?
@ksaveriusz2 ай бұрын
@@Szybkozwiezleinienatemat Szkoda, że skróciłeś
@Cyjanek_Kutasu2 ай бұрын
Zajebiście,ma być długaśne
@Gustek5502 ай бұрын
Moze teraz predator z ardoldem
@mariuszwarszawa27982 ай бұрын
Dla mnie film był słaby, zarówno pod kątem artystycznym ale również ze względu na te bzdury pseudonaukowe
@SmacznejKawusi69420Ай бұрын
Akrecyjny*
@kykoszubik76882 ай бұрын
Cos to przypomina? W wielu krajach już tak robią. 1:50 min
@konrad-ok89612 ай бұрын
literowka w tytule
@Szybkozwiezleinienatemat2 ай бұрын
Naprawione 😀
@kr4j3s982 ай бұрын
Nie rozumiem ludzi ktorzy bronia ten film, fakt efekty audio wizualne sa super ale robi on kurwe z logiki, sam obejrzalem go z checia i przyjrmnoscia ale jestem swiadomy bledow logicznych tego filmu
@Zbyszek-op1mbАй бұрын
Głupie są te twoje wywody a to dlatego że to bajka dla dorosłych .bajka która powoduje że wciąga i ogląda się ją z zaciekawieniem a to dlatego że to dobra bajka dla dorosłych powtarzam jeszcze raz.Pozdro.
@pdjakow2 ай бұрын
Słabe.
@natural762 ай бұрын
Były takie zachwyty tym filmem a jak ja się z niego nabijałem to chcieli mnie linczować. Dla mnie to gniot. Gniot bo tak bardzo silił się na science a z tego powodu wyszły głupoty.
@chudy55552 ай бұрын
w próźni jakie ma znaczenie połączenie statku.nie oddziaływuje żada siła.równie może być sześcianem.nie ma to znaczenia
@Szybkozwiezleinienatemat2 ай бұрын
Jeżeli tylko by sobie krążyli na orbicie to tak. Ale oni bardzo intensywnie przyśpieszali do saturna, a potem wiele manewrów w tamtej galaktyce. Silniki do tych manewrów mają na pierścieniu, przez co pojawia się moment siły na połączeniu ze środkiem (bezwładność dalej działa). Jakby był drugie symetryczne połączenie, to moment siły by się równoważył. Oraz jeszcze przez ten brak symetrii masa może być nierównomiernie rozłożona. Przez co takie perfekcyjne obroty mogą być problematyczne. (To akurat mogą łatwo naprawić odpowiednio balansując masą pierścienia, ale dalej sądzę że to była dobra uwaga)
@betonowybeton28262 ай бұрын
@@chudy5555 Połączenie statku ma znaczenie, bo jego rozkład masy i siła bezwładności są niezależne od tego, czy znsjduje się w studni grawitacyjnej jakiegoś ciała niebieskiego
@Motylovy2 ай бұрын
Nie da się słuchać... Za dużo haosu w tym co mówisz... :/
@mst17172 ай бұрын
2:23 Sowieci nieśli wolność na bagnetach... amerykanie nieśli "wolność" na Abramsach... ...a i Związek Radziecki by się przydał... i to bardzo ukrócił by stanom plany.
@Mazi0.02 ай бұрын
ja pierdole ale chujowo zrobiles intonacje w tym AI
@kondzio20032 ай бұрын
Słaby film.😅😅😅
@ryblienАй бұрын
.
@DejkinАй бұрын
Co do tych obrotów w stanie nieważkośći..nie jest tak, że tam jednak jest to mniej destrukcyjne dla gorzej rozłożonych mas?