Żaden nauczyciel spośród ludzi nigdy mi dotąd tak sensownie i tak jasno Pisma nie wyjaśniał. Ani grama bajek, baśni, . Słowo Słowem się tłumaczące. Dziękuję Duchowi Świętemu ze mnie tu przywiódł i za Was dziękuję, jednocześnie prosząc abyście utrzymali ducha służby i pokory a Mądrości Bożej dobrze używali. Niech przez to wszystko Bóg będzie uwielbiony! A Wam udzieli wszystkiego w potrzebach Waszych zgodnie z obietnicą że Ilekroć troszczyć będziecie się o Królestwo Boże , ON sam zatroszczy się za Was. Amen!
@chrystuswnasnadziejachway465110 ай бұрын
@JanekGo - Jesteśmy tego samego zdania i dziękujemy za tę służbę Duchowi Świętemu.
@rempidempia72488 ай бұрын
Amen🎉 pięknie ująłeś bracie też tak uważam.
@EwaT7610 ай бұрын
Niesamowity wykład ❤... dziękuję po milionkroć ... Dziękuję, że mogę powoli to wszystko pojąć. I to prawda, że nie słyszałam od żadnego innego nauczyciela Słowa Bożego gdzie do szpiku się dobieram, by wycisnąć wszystko co da się się wycisnąć ze Słowa...zrozumienie. Pewnie mój umysł i tak jest ograniczony jednak szczęśliwy w Panu Jezusie Chrystusie. Pozdrawiam serdecznie Wszystkich.
@pawezaq12wsx7010 ай бұрын
Chwała Bogu 😇
@danix790610 ай бұрын
Cześć Fabian! Wczoraj Cię słuchałem i normalnie ciary przechodzą kiedy dochodzi do mojego serca co tak naprawdę znaczy dla nas śmierć naszego Pana Jezusa Chrystusa! Z całego serca dzięki!❤
@michafilochowski72806 ай бұрын
A jednak dla mnie to szok! To jest niesamowite co Jezus dla nas i zamiast nas zrobił!
@ewabeluch413310 ай бұрын
Dziękuję za niesamowity wykład. Jestem wierzącą 30 lat, a nie znałam całej prawdy o ukończonym dziele krzyża. Dzięki.
@agnieszkaswiezy31049 ай бұрын
Fabian, BARDZO dziękuję za to nauczanie!!! ❤
@juliamajaxoxo886310 ай бұрын
Dziękujemy ci nasz Panie Jezu za ducha Świętego który prowadzi nas i uczy ❤Amen
@bogdanciecierski897110 ай бұрын
Pan to Cesarza od podatków obecnie cesarza od podatków grecki bożek Pań zobacz słownik wyrazów obcych grecki bożek Pań zobacz słownik wyrazów obcych Król Izraela czystych obrzezanych serc 💯 to nie pan
@bogdanciecierski897110 ай бұрын
Amen amen to imię Amona bożka bo Mat,5:37* Jak,5:12* 5moj,10:20*
@arekg247110 ай бұрын
Hallelujah Amen ❤ Przyjdź Panie Jezu ❤
@Maria-qt1on10 ай бұрын
Witajcie kochani, siostry i bracia ❤
@pawezaq12wsx7010 ай бұрын
Ten moment gdy Fabian mówi nie mamy czasu bo chcemy by nasze odcinki były krótsze 😅 po czym ponad dwie i pół godziny konkretów nauczania 😊
@robertk.477610 ай бұрын
Dziękuję Bardzo ❤
@EwaT769 ай бұрын
Coś wspaniałego ❤
@zofiapolek137710 ай бұрын
Serdecznie dziekuje za otwieranie serc i umyslow
@ika508210 ай бұрын
Duch po śmierci ciała powraca do Boga tzn.że Bóg zachowa nas w pamięci,żeby potem przywrócić nas do życia wiecznego już w nowych ciałach,nieśmiertelnych.Ja to tak rozumiem.
@krzysztofmarkowski184010 ай бұрын
Witam wszystkich serdecznie.
@renatakubiak965410 ай бұрын
Po raz pierwszy rozumiem o co chodziło. Chwała Panu ❤ dziękuję bracie
@chrystuswnasnadziejachway465110 ай бұрын
Pozdrawiamy (Jagienka i Barnaba)❤❤
@czm198110 ай бұрын
Zacząłem oglądać i z ciekawością będę słuchać w momencie jak 15 łapek pojawiło się w górze
@januszostojski954010 ай бұрын
Dziękujemy.
@user-vc9wb4lb7b10 ай бұрын
Przeto jak przez jednego człowieka grzech wszedł na świat, a przez grzech śmierć, tak i na wszystkich ludzi śmierć przyszła, bo wszyscy zgrzeszyli; - Rz 5,12. Dlaczego Fabian zatrzymuje się na "wszystkich ludzi śmierć przyszła"? Dalsza część wersetu wyjaśnia dlaczego śmierć przyszła na wszystkich -Bo wszyscy zgrzeszyli. Kiedy zgrzeszyli -w Adamie. Grzech zawsze poprzedza śmierć bo zapłatą za grzech jest śmierć.
@mateuszkulka94410 ай бұрын
bo chce pokazać, że to nie grzech dziedziczą ludzie, ale śmierć. Dlatego teraz akcentem jest śmierć, przeto Fabian powiada: każdy dziedziczy śmierć, dlatego też, każdy grzeszy. Czy teraz widzisz to jaśniej? pozdrawiam
@user-vc9wb4lb7b10 ай бұрын
i@@mateuszkulka944 Raczej kolejność jest ta najpierw grzech a potem śmierć. Chyba,że czegoś nie rozumie.Czy ta natura którą dziedziczą wszyscy (sarks) nie jest grzeszna. W każdym bądź razie każdy z nas jest grzesznikiem nawet jeśli nie grzeszy.Jest nim potencjalnie (w sarks) nawet jeśli na zewnątrz nie popełni grzechu.
@mateuszkulka94410 ай бұрын
@@user-vc9wb4lb7b grzech, który popełnił Adam, sprowadza dziedziczną śmierć na wszystkich. I tę śmierć dziedziczą wszyscy. Przez to, że dziedziczymy śmierć popełniamy grzechy. Popełnienie grzechu przez indywidualną osobę jest śmiercią duchową, nie fizyczną. Potencjalnie mamy więc tendencję do grzechu. W dokładnie takim samym ciele, jak nasze przyszedł Jezus, nie był więc z definicji grzesznikiem, ale był poddawany dokładnie takim samym naciskom, jak Ty i ja. On, w przeciwieństwie do nas, nie uległ naciskom i wypełnił powołanie, ja i Ty odpadliśmy w pewnym momencie naszego życia. On pozostał bezgrzeszny, my staliśmy się grzesznikami. Czy teraz udało mi się rzucić więcej światła? Pozdrawiam 🤚
@violettagold634910 ай бұрын
List do Rzymian 5:12 (UBG) Dlatego, tak jak przez jednego człowieka grzech wszedł na świat, a przez grzech - śmierć, tak też na wszystkich ludzi przeszła śmierć, ponieważ wszyscy zgrzeszyli. Rzymian 5:12 (EIB) Dlatego jak przez jednego człowieka wszedł na świat grzech, a jako skutek grzechu śmierć, tak też śmierć dotknęła wszystkich ludzi, ponieważ wszyscy zgrzeszyli. List do Rzymian 5:12 (GOE) Dlatego jak przez jednego człowieka grzech wszedł na świat, a przez grzech śmierć, tak i na wszystkich ludzi przyszła śmierć, ponieważ wszyscy zgrzeszyli. Rzymian 5:12 (BP) Dlatego, jak przez jednego człowieka przyszedł na świat grzech, a przez grzech śmierć, i w ten sposób śmierć przeszła na wszystkich ludzi, gdyż wszyscy zgrzeszyli....
@agamillward439910 ай бұрын
Thanks
@bogusawaem59710 ай бұрын
Amen❤
@ika508210 ай бұрын
W biblii jest napisane,że po śmierci to duch powraca do Boga,nie dusza.
@mateuszkulka94410 ай бұрын
Inne zasady były przed Chrystusem, a inne są po Chrystusie. Zapraszam do odsłuchania tego materiału: kzbin.info/www/bejne/fZqVc6x6nNWIhpY pozdrawiam
@januszostojski954010 ай бұрын
❤Amen
@badajacybiblie9 ай бұрын
55:09 Żywi = ANIOŁOWIE Umarli = LUDZIE
@mateuszkulka9449 ай бұрын
nie ma uzasadnienia takiej tezy. Sa upadli aniołowie.
@badajacybiblie9 ай бұрын
@@mateuszkulka944 Upadli aniołowie którzy żyją Człowiek który utracił władzę nad ziemią umiera.
@juliamajaxoxo886310 ай бұрын
Witajcie kochani
@krzysztofszawerda817810 ай бұрын
Na tym odcinku czułem się jak bokser który opuścił gardę tylko że z każdym przyjętym ciosem czułem się silniejszy .
@badajacybiblie9 ай бұрын
54:52: Historia Bogacza i Łazarza jest przypowieścią i nie możemy zabierać tego dosłownie Każda z osób, miejsc ma jakiś znacznik Myślę i to zgadza się z tym że Bogacz oznacza Narod Żydowski Łazarz Narod Pogański
@mateuszkulka9449 ай бұрын
w ogóle nie ma sensu taka alegoria.
@badajacybiblie9 ай бұрын
@@mateuszkulka944 oczywiście, że jest sens
@tomcias1010 ай бұрын
Widzę, że coraz bardziej się oddalamy od tej zamierzonej 1,5 godziny 😂😂
@user-vc9wb4lb7b10 ай бұрын
to jest słuszny kierunek.
@peteostrowski680410 ай бұрын
Ja tam stawiam ze dojdziemu do 3.5 godInki.😊😊
@user-vc9wb4lb7b10 ай бұрын
@@peteostrowski6804 daj Boże
@tomcias1010 ай бұрын
@@peteostrowski6804też mi się tak wydaje 😂 oczywiście nie żebym narzekał. Uważam, że nauczanie powinno trwać tyle żeby nauczyciel powiedział wszystko co chce powiedzieć i co uznaje za ważne. Zabawna jest natomiast chęć Fabiana upchania nauczania w 1,5h skoro wiemy, że to zdecydowanie nie w jego stylu 😂
@monikazielinska284310 ай бұрын
❤
@badajacybiblie9 ай бұрын
55:58 Ciało od zawsze bylo umarłe ono nie zmartwychwstanie Dostapi się nowego ciała. 2. Przed tym potepieniem w czasie Tysiąclecia będzie restytucja czyli naprawienie. Pamiętasz co Bóg obiecał Abrahamowi ? Że w nim wszystkie narody będą błogosławione ? Dzisiaj tego nie ma bo dzisiaj jest tylko błogosławione maluczkie stadko nie cały świat
@mateuszkulka9449 ай бұрын
zmartwychwstanie polega na powstaniu z martwych do nowego ciała. Dusza jest nośnikiem tego kim jesteśmy.
@elzbietatargonska42406 ай бұрын
Nie zgadzam się z twierdzeniem , że Jezus musiał umrzeć. Sam Pan powiedział , że nikt mu życia nie zabiera ,lecz sam kładzie życie jako okup za wielu.....
@zeneklupa806010 ай бұрын
Witam
@bogdanciecierski897110 ай бұрын
Nowo narodzony na nowo nie umiera fizycznie gdyż Jn,8:32* wyzwala z kłamstwa śmierci diabła Łuk,4:6
@badajacybiblie9 ай бұрын
52:43 Druga Śmierć nie jest śmiercią duchową. Druga Śmierć to czas pod koniec Czasu Tysiąclecia. Jezus umarł za Adama a w nim za caly rodzaj ludzki. Każdy człowiek zostanie wzbudzony Tysiac lat to czas restytucji człowieka i czas jego naprawy. Ten kto uslucha uzyska doskonałe życie ludzkie a ten kto nie usłucha umrze drugą śmiercią bo dostąpił życia od Jezusa ale nie chcial się zmienić i przyjąć Bożego. To znaczy przyjął życie ale przez nieposłuszeństwo odrzucił Bozą wolę i przez to idzie na Druga Śmierć.
@Micha-th8fb10 ай бұрын
Jeśli Bóg Istnieje
@badajacybiblie9 ай бұрын
36:29 Ale jak wzięci do nieba ? Na pewno nie tak jak Pan Jezus Jan 3:13: "13 A nikt nie wstąpił do nieba, tylko Ten, który zstąpił z nieba, Syn Człowieczy," i to Jezus potem jako pierwszy wstąpił do nieba po zmartwychwstaniu. 2. Więc na czym polega Pochwycenie u Was jeżeli każdy człowiek musi umrzeć ?
@KulturaNieba10 ай бұрын
Bardzo dziękuje za nauczanie Chciałam spytać w sprawie przekleństw pokoleniowych, czy mógłby się brat odnieść jak to się ma do nauk Derek Prince którego brat poleca ? Chociażby książka "Błogosławieństwo czy Przekleństwo" ? Chrześcijanie ewangeliczni, protestanci wierzą, że przekleństwa, jeśli nie ma pokuty, działają w naszym życiu. Przecież są służby uwolnienia jak chociażby MIsja Petra która propaguje uwolnienie od klątw itd. Proszę o wyjaśnienie.
@mateuszkulka94410 ай бұрын
Oooo, czy napisałaś, że ktoś, kto jest rzekomo pokoleniowo przeklęty, jeśli nie będzie pokutować, to nie zostanie uwolniony z tego przekleństwa? Czy ja dobrze zrozumiałem? Czyli ktoś, z przodków zaciągnął jakieś przekleństwo a potomek jeśli nie będzie pokutować za tego przodka, to od przekleństwa się nie uwolni? Takie są praktyki? 🤔🫣
@KulturaNieba10 ай бұрын
tak @@mateuszkulka944 dokładnie takie są praktyki w kościele i tak też nauczał Derek Prince, stąd moje pytanie bo to wcale nie jest jakiś wyjątek a wręcz powszechna praktyka w tzw. służbie uwolnienia,. to się nazywa POKUTA ZASTĘPCZA
@mateuszkulka94410 ай бұрын
@@KulturaNieba bardzo szanuje Princa za to co zrobił dla Kościoła, jak dużo przypomniał nam z nauk Jezusa. Niewątpliwe było to bardzo wartościowy człowiek. Sam dzięki niemu wiele zrozumiałem. Nie śledziłem jednak jego nauczań odnośnie przekleństw pokoleniowych. To co piszesz, jest co najmniej dziwne. Patrz, ST mówi o nawiedzaniu przez Boga do trzeciego pokolenia, ale tylko tych, którzy Go nienawidzą. W innym miejscu Bóg powie, że synowie nie umrą za grzechy ojców. I w końcu mamy doskonałą ofiarę Jezusa: On nie nie tylko umiera za nas i zamiast nas, ale uwalnia nas od wszelkiego przekleństwa, łącznie z przekleństwem prawa. Jakże więc człowiek nowonarodzony miałby nie zostać uwolniony od przekleństwa pokoleniowego? Nigdzie w NT nie pisze, że Jezus uwalnia nas od wszystkiego, za wyjątkiem przekleństw pokoleniowych. To byłoby absurdalne. Rozumiem jednak dwie rzeczy: a) ktoś może wierzyć w istnienie i/lub trwanie przekleństwa pokoleniowego - mamy zawsze to w co wierzy nasze serce, jak powiadają. Może zatem, zamiast rytuałów należy jeszcze mocniej poddać się Bogu? - Biblia nas poucza, że mamy odwrócić się od diabła i poddać się Bogu - co jest silniejsze Jezus, czy jakieś dzikie lub de facto rzekome czary? b) ktoś może trwac w pewnych schematach działania nabytych od swoich rodziców, które przez lata mogły być praktykowane w obrębie rodziny. Jest to jednak powtarzanych schematów i nie jest to żadne duchowe przekleństwo, ale temat do przerobienia na dwa sposoby: całkowitego uwolnienia w Duchu Świętym, albo na zwyczajną, dobrą terapię. A zastępcza pokuta, brzmi ofiary lub msze za zmarłych w KRK. Nie mieści mi się to w głowie w świetle nauki NT. pozdrawiam
@badajacybiblie9 ай бұрын
38:02 Jakich siedmiu ?
@1maslanyk10 ай бұрын
Nadal nie rozumiem,co się dzieje z człowiekiem po śmierci? Czy śpi w nieświadomości i czeka na Zmartwychwstanie po przyjściu Jezusa Chrystusa i wtedy znowu będzie świadomy? Czy może ciało leży w ziemi,a Dusza lub Duch jest świadoma i przebywa w jakimś miejscu. Życzę Błogosławionego dnia.
@mateuszkulka94410 ай бұрын
zapraszam do tego odcinka. Fabian już to szczegółowo analizował: kzbin.info/www/bejne/fZqVc6x6nNWIhpY pozdrawiam
@1maslanyk10 ай бұрын
Serdecznie dziękuję 🙂
@annagie39299 ай бұрын
Dwie kwestie trochę mi się kłócą. Biblia nie mówi o tym, że pierwsi ludzie nie zdążyli zjeść z drzewa życia. Mogli zjeść z drzewa życia a potem zjeść z drzewa "śmierci" czym przekreślili to życie. A druga kwestia jest taka, że skoro zjedli z drzewa poznania i przez, to Bóg odciął im dostęp do drzewa życia, nie znaczy to, że gdyby jednak mieli do niego dalszy dostęp byliby jak żywe zombie, ponieważ to drzewo dawałoby im życie, wiec możliwe że i odżywienie, uzdrowienie. Byliby jednak zapewne coraz bardziej przesiąknięci złem zważywszy na swój wcześniejszy wybór. Wydaje mi się, że w tej kwestii Fabian przedstawia własną teorię.
@mateuszkulka9449 ай бұрын
Fabian nie powiedział, że Biblia tak mówi, że nie zjedli. Natomiast NIE mówi, że zjedli, ale mówi, że zjedli z drzewa poznania. Duchowo jednak, to raczej oczywisty wniosek, że nie zjedli, bo wtedy wybraliby życie, a nie poznanie. Co do kwestii zombi - raczej nie mogłoby być tak, że po zjedzeniu z drzewa poznania, zjedzenie z drzewa życia mogłoby ich uzdrowić. Wtedy, po pierwsze Bóg nie zamknąłby dostępu do drzewa życia, bo po co miałby odciąć dostęp ludziom do lekarstwa? Po drugie, kwestia sprawiedliwości - człowiek jedząc z drzewa poznania wykazał bunt przeciwko Bogu, a wiec z grzeszył. Drzewo życia nie mogłoby byc w takim przypadku lekarstwem na usunięcie grzechu, będąc również środkiem sprawiedliwości - nie byłoby. Po trzecie - Bóg mówi, że jeśli zjedzą z drzewa poznania, to umrą. W innym miejscu, Paweł napisze, że właśnie ten akt, to przestępstwo sprowadza grzech, a grzech śmierć. Jeśli śmierć, to oznacza, że drzewo życia nie mogło usunąć tego problemu, bo gdyby tak, to Bóg by to zrobił. Po czwarte - w momencie zjedzenia z drzewa poznania, mamy wyraźny opis, że coś się z nimi stało, a zmiana ta nie była pozytywna. Stali się kimś innym, utracili swoją niewinność. Nagość jest fajnym symbolem, bo jest krępująca tylko dla tych, którzy mają świadomość jej niewłaściwego wykorzystania. Dzieci nie mają problemów z nagością. Dorośli mają. Ale z drugiej strony piszesz: " Byliby jednak zapewne coraz bardziej przesiąknięci złem zważywszy na swój wcześniejszy wybór" no właśnie - o tym samym mówił Fabian, tego zła nie da się usunąć, ono tylko mogłoby postępować, a przez drzewo życia było utrwalone. pozdrawiam
@mateuszkulka9448 ай бұрын
@@A-888-Z oj, nie, Fabian nie potrzebuje adwokata. Jestem tylko administratorem tego forum i współtworzę ten kanał. Raczej staram się prostować to, co ludziom wydaje się, że usłyszeli, objaśniać, a jak się da, to trafiać w czułe punkty, ale tylko po to, aby pobudzać do myślenia, refleksji, inspirować. Jeśli zarzucasz, że w tym co Fabian mówi jest kłamstwo, to ja poproszę o konkrety. Jak się sam przedstawiasz, doskonale znasz Pismo i prawdę. Napisz więc, co jest nieprawdą? P.S. nie mamy kompletnie żadnej organizacji: nie mamy struktury, nie można się do nas zapisać, zatem i wypisać, nie decydujemy o życiu innych, nie narzucamy jakiegoś wewnętrznego kodeksu postępowania i nie przede wszystkim nie mówimy, że kto nie z nami, ten jest w błędzie jest potępiony. pozdrawiam serdecznie
@mateuszkulka9448 ай бұрын
@@A-888-Z nie, nie zachowujemy praw mojżeszowego. Prawo mojżeszowe oparte jest na ofiarach, a te się już skończyły. rozumiem, że Ty tak. A które przykazania konkretnie?
@mateuszkulka9448 ай бұрын
@@A-888-Z stary wybacz, przejawiasz symptomy jakiejś histerii religijnej lub jeszcze czegoś mocniejszego. Jesteś poirytowany, gdy nie otrzymasz odpowiedzi przez 7 minut. Wpierw przyjacielu do uwolnienia, potem do rozmowy. Blokuję Twoje konto.
@zixiswexi3 ай бұрын
Grzechu umar
@agnieszkak953110 ай бұрын
Paweł mówi że nie wszyscy zaśniemy, przy pochwyceniu będziemy przemienieni w oka mgnieniu..jak to się ma do tego że wszyscy musimy umrzeć?Fabian mówi że dwóch świadków to Henoch i Eliasz bo nie umarli a Kosciol?Pochwycony kościół nie musi umrzeć?
@ninas195810 ай бұрын
Mam to samo pytanie
@cesse307410 ай бұрын
Ten sam Paweł to wyjaśnia w wersecie wyżej i trzech niżej 1 kor 15:50-54, w momencie pochwycenia nasze stare ciała czyli aktualne umrą i dostaniemy nowe :)
@agnieszkak953110 ай бұрын
@@cesse3074 tak właśnie myślałam, więc. Ciala Henocha i Eliasza też umarły w chwili porwania .Więc po co mają przychodzić na ziemię żeby umrzeć, skoro już umarli .Rozumiem że misja bycia świadkiem ale nie żeby umierać po kilka razy .Nie zapina mi się to .
@cesse307410 ай бұрын
Ciekawa uwaga. Technicznie we fragmentach gdzie Henoch i Eliasz byli zabrani nie ma mowy że umarli (Henoch - rdz 5:24, Eliasz - 2 krl 2:11) ale przychodząc jako świadkowie jest mowa o tym że będą zabici (obj 11:7)@@agnieszkak9531
@agnieszkak953110 ай бұрын
@@cesse3074 jest mowa,że dwaj świadkowie będą zabici ale nie jestem pewna czy to właśnie Eliasz i Henoch .Rozumiem że, Słowo sugeruje że to mogą być oni ale nie wskazuje jasno . Słowo mówi, że postanowione człowiekowi RAZ umrzeć poza przypadkami wskrzeszenia.Chyba że tym razem ma być inaczej .Nie podważam decyzji Boga ,rozmyślam sobie .
@pablito.biernat10 ай бұрын
Mam takie pytanie. W związku z dziełem krzyża władze i zwierzchności zostały rozbrojone. Skąd w takim razie rozżarzone pociski złego, które mamy gasić?
@mateuszkulka94410 ай бұрын
Bo jeszcze nie nastapiło wykonanie wyroku. Zły nie ma juz przystepu do Boga i do nieba, ale jego żywot zakończy sie w raz z sadem ludzkosci.
@pablito.biernat10 ай бұрын
@@mateuszkulka944 czy ma władzę, żeby bezpośrednio atakować wierzących, np. Chorobą?
@mateuszkulka94410 ай бұрын
@@pablito.biernat wedle wiary.
@Micha-ks3fy10 ай бұрын
Czyli niejako nie jesteśmy w stanie "zbankrutować" będąc zapisani do tego"banku",
@rafalziolkowski70910 ай бұрын
Co śmierć krzyżowa Jezusa zmieniła dla 1-rocznych dzieci umarłych przed i po ukrzyżowaniu ? Wątpię że śmierć Jezusa je uratowała przed karą wieczną piekła, bo Bóg nie zagrażał piekłem 1 rocznym dzieciom ani przed, ani po ukrzyżowaniu Jezusa. Po co więc Jezus umarł dla dzieci czy dla dorosłych? A jesli nie dla dzieci tzn ze grzech Adama nie dotyczył niewinnych dzieci ? Tylko reinkarnacja może to wyjaśnić.
@agnieszkak953110 ай бұрын
Teoria reinkarnacji jest niebiblijna ,wywodzi się z poganakich wierzeń. Odpowiedź na Twoje pytanie jest na kanale .Fabian to już wyjaśniał.
@mateuszkulka94410 ай бұрын
dlatego Fabian podkreśla, że człowiek dziedziczy śmierć, a nie jakiś grzech. Dzieci podlegają śmierci, ale nie mając świadomości nie mogą grzeszyć. Jezus umiera również i za te dzieci i uwalnia je do życia wiecznego. I jeszcze raz podkreślę, bo to pokutuje w wielu z nas przez naukę KRK: NIE DZIEDZICZYMY GRZECHU. ŻADNEGO. Dziedziczymy śmierć. W wyniku śmierci popełniamy grzechy. Ale roczne dziecko nie mogło popełnić żadnego grzechu. Druga rzecz - Jezus stał się za życia tym, kim każdy z nas miał być. Dotyczy to również małych dzieci. On wypełnia to życie i ponosi śmierć, kończąc starego Adama i starą zasadę, która nie jest tym, co jest zamierzone przez Boga pozdrawiam
@Sonic-dh3tj10 ай бұрын
mam kilka pytań do q&a gdzie moge podesłać?
@TajemnyPlan10 ай бұрын
kontakt@tajemnyplan.pl
@dawidogien341610 ай бұрын
Pytanie przyszło mi do głowy...Bo gdyby ludzie wtedy zdecydowali się na posłuszeństwo,a przez to byliby nieśmiertelni,z całym stworzeniem i nikt i nic nie umierałoby to ,czy nie doszłoby do jakiegoś przeludnienia,przepełnienia,jakiegoś kataklizmu z tego powodu?
@hiacynta788210 ай бұрын
Celna uwaga
@pneumatikos394710 ай бұрын
Fundamentalny protestantyzm nie odpowie Ci na to pytanie. Opiera się on na zasadzie sola scriptura, więc nie wychodzi poza Pismo. A że Biblia nie daje odpowiedzi na wszystkie nurtujące ludzi pytania, wręcz wiele rzeczy przed ludźmi zakrywa, to całej prawdy dowiemy się dopiero, jak odejdziemy z tego świata. Niespokojne umysły oczywiście mogą szukać wiedzy poza Biblią, ale wtedy można się wpakować w niezłą kabałę :) Nie polecam.
@dawidogien341610 ай бұрын
@@pneumatikos3947 Jaki fundamentalny protestantyzm?Chrześcijaństwo zawsze opierało się na Biblii,w przeciwieństwie do protestantyzmu ,który powstał dużo ,dużo później i z chrześcijaństwem nie ma za wiele wspólnego.Napisz na temat a jak nie to nie pisz w ogóle.Napisaleś coś i nic z tego nie wynikło.
@hiacynta788210 ай бұрын
Czym jest odróżnienie dobra od zła-to przecież mądrość.Zobaczyli że są nadzy-ludzie pomyślcie nad tym.Wcześniej byli na poziomie zwierzęcym a potem ten przebłysk świadomości i co umarli?Ale taki człowiek już Bogu nie pasował.Wtedy zapadła decyzja- musimy ich wygonić z raju bo gdy zjedzą z drzewa życia będą tacy jak MY.
@mateuszkulka94410 ай бұрын
nie, wcześniej nagość nie wzbudzała w nich niezdrowego pożądania. Proponuję jednak wysłuchać wszystkich trzech odcinków nauczania.
@andrzejgon763910 ай бұрын
Cześć @hiacynta7882. Zerknijmy razem na cytaty. Napisałaś: "... będą tacy jak MY" 1 Mojż. 3.22 Wtedy PAN Bóg powiedział: Oto człowiek stał się jak jeden z nas, znający dobro i zło. Jeden z nas? O kogo chodzi? 1Mojż. 3.5 Ale Bóg wie, że tego dnia, gdy z niego zjecie, otworzą się wasze oczy i będziecie jak bogowie znający dobro i zło. bogowie (z małej litery) - ['ĕlôhı̂ym] rulers, judges - władcy, sędziowie divine ones - boskie, niebiańskie angels - aniołowie gods - bogowie Jak myślisz do jakiej istoty duchowej która znała zło pasuje? Pozdrawiam serdecznie i życzę abyś zobaczyła w Biblii to co wielu z nas. 😉 P.S. Cytowałaś Biblię tysiąclecia i stąd taka interpretacja. 🫣
@mateuszkulka9442 ай бұрын
@@halinaacz1353 pożądanie między małżonkami jest właściwe i pożądane. Poza małżonkami już nie. Rozejrzyj sie dookoła i sama oceń, czy człowiek charakteryzuje się właściwym pożądaniem.
@halinaacz13532 ай бұрын
@@mateuszkulka944 Widzę co się dzieje. Ale to też się działo w dawnych czasach. Nawet Jezus nauczał , że dlatego się to dzieje , bo to są zaburzenia naszej natury , w więc ciał fizycznych...naszej gospodarki hormonalnej, nad którą ciężko nam zapanować. Dlatego niektórzy pragną wygasić w sobie BURZĘ hormonalną , bo widzą w niej swój upadek moralny. To miało miejsce w Sodomie i Gomorze oraz innych okolicznych osadach. A co uczynił Lot ? Spłodził dzieci ze swoimi córkami, a za ten grzech pismo obarcza jego córki. Jak ci wiadomo, mężczyzna PIJANY do tego stopnia , że jest NIEŚWIADOMY ... NIE MOŻE WSPÓŁŻYĆ? Chyba , że sie mylę.
@mateuszkulka9442 ай бұрын
@@halinaacz1353 uwielbiam takie komentarze. Cała wina i odpowiedzialność na drugą osobę i to tak, aby poczuł wyrzuty sumienia. Tylko, że mnie to nie rusza. To raz. A dwa, moja szanowna rozmówczyni: czy jesteś pewna, że to ja lub ktoś z nas usunął cokolwiek? Czy masz tę pewność tak wysoką, że oddasz za to swoją rękę? Czy może sprawdziłaś i upewniłaś się, czy to Ty nie popełniłaś jakiegoś błędu, przez który komentarz się nie opublikował? A może YT nawalił? A może zapomniałaś kliknąć “odpowiedz”. Czy masz więc pewność, że coś usunąłem? I trzecia rzecz. Mnie ona nie boli i nie dotyka, pokazuje jednak pewien niesmaczny sposób myślenia. Mianowicie, takim sposobem wyrazu podkreśliłaś swoją wyższość i nieomylność robiąc ze mnie osobę fałszywą, pokrętną, celowo kłamiącą i to kłamstwo tuszującą. Jeszcze raz - mnie to nie boli i nazywaj mnie jak chcesz, przypisuj mi dowolne złe cechy - daję Ci takie przyzwolenie. Boję się jednak i dlatego to piszę, że traktujesz tak innych, a jeśli tak, to albo gdzieś się mocno zgubiłaś, albo wręcz jesteś osobą wrogo nastawioną do ludzi wierzących. Jeśli to drugie - Jezusa nie pokonasz, przyjmij Ewangelię. Jeśli to pierwsze, to jak Ci mogę pomóc? A komentarzy nie usuwałem, bo i jakąż miałby zawierać straszną “prawdę”, której miałbym się tak bać, aby ją uciszać?
@Micha-ks3fy10 ай бұрын
Kto da wam coś waszego ,skoro nie umieliście zarządzać cudzym- kompletna fikcja bez zrozumienia że rzeczywiscie możemy być w innej rzeczywistości..,
@Micha-ks3fy10 ай бұрын
Tylko że powolność śmierci była dla ciał tych Izraelitów różna metuzalem żył 969 a zaraz syn po nim już dużo mniej czyli człowiek nie musi żyć dwieście lat i zidiociec owszem po tysiącu lat nie jest napisane że można żyć i mieć śmiertelne ciało....
@mateuszkulka94410 ай бұрын
Izrael powstaje dopiero od Jakuba. Długość życia skraca się liniowo po potopie, aby zatrzymać w swojej górnej granicy 120lat
@pawezaq12wsx7010 ай бұрын
@@mateuszkulka944w obecnych czasach ludzie rzadko kiedy do 80 lat żyją. Czy po Mojżeszu Bóg nie skrócił długości życia człowieka do lat 80?
@mateuszkulka94410 ай бұрын
@@pawezaq12wsx70 maksymalnie do 120. I tak też potwierdza nauka, że aktualnie to jest maksymalna możliwa długość życia. Z resztą, gdyby skrócił do 80ciu, to nie mielibyśmy 100latków, a przecież tacy są wśród nas. Pozdrawiam
@hotelkaret915410 ай бұрын
Ewa z Adamem zgrzeszyli i ponieśli konsekwencje. Powiedz dlaczego my też musimy,bo co!!?
@mateuszkulka94410 ай бұрын
Bo Adam z Ewą reprezentowali całą ludzkość. My jesteśmy ich potomkami.
@hotelkaret915410 ай бұрын
@@mateuszkulka944 bzdury. Jeśli ty dziś zgrzeszyłeś to twoja rodzina poniesie za to konsekwencje rozumiem
@mateuszkulka94410 ай бұрын
@@hotelkaret9154 wtedy Adam i Ewa wybrali, jak wybrali, to sprowadzili śmierć na świat i każde dziecko, które się z nich narodziło było już śmiertelne. Wiesz, gdybym na przykład pijany wsiadł do auta z dziećmi i spowodował wypadek, to niestety moja głupia decyzja zaważyłaby na reszcie życia moich dzieci. Są decyzje rozciągające się szerokimi konsekwencjami i są decyzje, ktore niosą tylko indywidualne konsekwencje.
@hotelkaret915410 ай бұрын
@@mateuszkulka944 a oni nie mieli wtedy dzieci. więc dlaczego po tylu tysiącach lat jeszcze ty i ja??
@mateuszkulka94410 ай бұрын
@@hotelkaret9154 wtedy nie, potem już tak. Ale dzieci mieli po wyborze, zatem przekazywali życie wraz z jego śmiercią