Jakby ten podcast był z panem Jackiem jako współprowadzącym na stałe to ja bym się nie obraził :D.
@SpinoRex5 жыл бұрын
Zdaje się, że właśnie tak jest
@junagag.29295 жыл бұрын
Jako że o tym nie wspomnieliście, to zakładam, że o tym nie wiecie: otóż muzyka do serialu, która tak budowała atmosferę, została nakręcona przy użyciu głosów ludzkich i jednego tylko instrumentu: Ignalińskiej Elektrownii Jądrowej. Pani Hildur Guðnadóttir, kompozytor tych utworów, pojechała tam i nagrała wszystkie stuknięcia, trzaski, skrzypienia itd. Efekt końcowy, jak zdołaliśmy się przekonać, jest oszałamiający. Także i jej należy się ogromne uznanie za tak nietuzinkową pomysłowość.
@jacekpatkowski75375 жыл бұрын
Nie wiedzieliśmy, świetna uwaga :)
@jacekpatkowski75375 жыл бұрын
@Jędrzej Polaszek Dziękuję za ten link, świetny materiał i bardzo dobry kanał 😍
@jedek25 жыл бұрын
@@jacekpatkowski7537 Jako świeżo upieczony Państwa fan, ale zarazem "stary" fan serialu Czarnobyl chciałbym polecić z całego serca genialny podcast z oficjalnego kanalu HBO prowadzony z Cragiem Maizinem (scenarzysta serialu). Tak samo jak Panowie rozmawia o dokładności i udziela ogromu informacji o serialu - ba , każdy podcast jest podzielony na inny odcinek serialu. Polecam! kzbin.info/www/bejne/qIbIeYN5jtmKj7M
@adix78265 жыл бұрын
Co do następnej "Przegadanej godziny" to może film Interstellar? Wiem że to bardziej fizyka albo astrofizyka ale czemu nie. Jak sami podkreślacie nie trzeba się na czymś znać żeby się wypowiedzieć :D
@HikoShinju5 жыл бұрын
Zdecydowanie, byłam w kinie na tym filmie, a potem w domu męczyłam szwagra, fizyka z wykształcenia i zamiłowania, by mi tłumaczył jak krowie na rowie, o co chodziło z tym wykorzystywaniem pola grawitacyjnego w podróżach międzygwiezdnych. Wyszło nam, że to trochę jak Hugo skaczący po lianach. Czyli zdecydowanie przydałby się bardziej szczegółowy podcast na ten temat. :D
@tymtymrymrym5 жыл бұрын
Z Tomaszem rożkiem, astrofazą lub scifunem :)
@AnetaGierasimowicz5 жыл бұрын
Jestem za
@monikanowak99315 жыл бұрын
Dołączam do prosby
@jacekpatkowski75375 жыл бұрын
Ja uwielbiam ten film także kto wie...
@MrocznyTechnik2 жыл бұрын
To jest dla mnie jakiś fenomen. Oglądamy gnijących żywcem strażaków, ludzi pozbawionych dobytku..... a potem szkoda nam piesków i kotków. Bambinizm mocno. Normalnemu facetowi najbardziej szkoda tego młodego chłopaka, który musiał te psy zabijać. Super rola tego weterana z Afganistanu, który dowodzi "myśliwymi". I żeby nie było, że tylko jojczę, super się was słucha. Food for thought!
@danielkowszun72285 жыл бұрын
Witajcie! Chciałem zwrócić uwagę na jedną scenę, która idealnie oddaje realia tego okresu w ZSRR. Jest scena, gdy do uprzątnięcia dachu sprowadzony jest robot policyjny z RFN. W serialu władze już doskonale zdają sobie sprawę z sytuacji ( jest już po relacji w KC z udziałem Gorbaczowa). Mimo to wypożyczając robota podały drastycznie zaniżone wartości promieniowania (propagandowe) w jakich robi będzie miał pracować i otrzymują robota, który w tych warunkach powinien sobie poradzić a który po paru minutach odmawia posłuszeństwa.
@pdarnowski5 жыл бұрын
Drodzy Panowie, Nie jest do końca poznana natura pierwszego i drugiego wybuchu. Jest kilka hipotez i są badania, które podają dowody, że jeden wybuch miał naturę jądrowego "wybiegu" reaktora. Określenie wybuch jądrowy mi przez gardło nie przechodzi, bo reaktor nie może wybychnąć jak bomba, ale stwierdzenie, że wybuch był tylko w wyniku reakcji chemicznych może nie być zgodne z prawdą. Reaktor przez chwilę mógł być krytyczny na neutronach natychmiastowych (prompt criticality) i mogło w wyniku tegoo powstać bardzo dużo energii, która pochodziła bezpośrednio z reakcji jądrowych. Poświata mogła się pojawić po odkryciu reaktora. Polecam w tym temacie dwie publikacje: Lars-Erik De Geer, Christer Persson & Henning Rodhe, "A Nuclear Jet at Chernobyl Around 21:23:45 UTC on April 25, 1986", NUCLEAR TECHNOLOGY, VOLUME 201, 11-22 JANUARY 2018 SERGEYA. PAKHOMOV and YURIV. DUBASOV, Estimation of Explosion Energy Yield at Chernobyl NPP Accident, Pure Appl. Geophys. 167 (2010), 575-580 Jest też kilka innych publikacji w internecie. Polecam też filmik: kzbin.info/www/bejne/p2THZKWwe7mlgsk Pozdrawiam, Piotr
@GromKuba5 жыл бұрын
W zasadzie pierwszy wybuch miał głównie charakter fizyczny.
@pdarnowski5 жыл бұрын
@@GromKuba Oczywiście w swoim komentarzu częściowo rozminąłem się z prawdą. Reaktor pownien był wejść w stan nadkrytyczny i był to prawdopodbnie stan nadkrytyczny na neutronach natychmiastowych. Niekontrolowany wybieg reatkora lub innymi słowy, krótkotrwała i niekontrolowana reakcja łańcuchowa. Ocenia się, że reaktywność wprowadzona do rdzenia to ponad 1.5$. Zmiany mocy były bardzo szybkie.Moc reaktora wzrosła w pojedyńcze skundy do nawet 300-400 GW, gdzie "licznik" zatrzymał się na ~33 GW (jak w seriualu), a moc projektowa to 3.2GW. Wygenerowana została znaczna ilość energii, wystarczająca do stopienia i zniszczenia części paliwa. Pytanie czy to wystarczyło do rozsadzenia reaktora w formie bezpośredniego wybuchu. Możliwe że nie. Nawet jeżeli wybuch był spowodowany głównie przez energię z reakcji jądrowych to, moim skromnym zdaniem, nie można powiedzieć że to wybuch jądrowy. Twórcy serialu uprościli sobie sprawę traktując fakt wystąpienia niekontrolowanej reakcji łańcuchowej jako wybuch jądrowy. Do broni nuklearnej trzeba dużo więcej. Można się spierać co zaszło dalej. Chyba najpopularniejsze (i oficjalne?) wytłumaczenie mówi, że szybkie stopienie paliwa lub częściowe odparowanie i jego wytrysk do chłodziwa, doprowadziło do eksplozji parowej (steam explosion). Bardzo szybkiej produkcji pary wodnej, która rozsadziła rdzeń. Tutaj główny źródłem energii dla pierwszej eksplozji były reakcje jądrowe, a mechanizmem wybuch eksplozja parowa. Dlatego masz rację co do tego, że pierwszy wybich miał naturę fizyczną.Drugi wybuch, to mógł być wybuch parowy wody, która dostawała się do porozstałości rdzenia. Uważa się powszechnie, że jednak był to wybuch chemiczny. W wysokiej temepraturze w kontakcie z cyrkonem z pary wodnej powstaje wodór, który w kontakcie tlenem (z powietrza lub z rozłożonej wody) wybucha. Prawdopodobnie doszło do interakcji grafitu z wodą i produkcji wybuchowego tlenku węgla i wodoru przez tzn. termolizę. Mogło to być złożenie tych reakcji. Najpopularniejsze wytłumaczenie mówi się, że pierwszy wybuch był wybuchem parowym, a drugi był od wodoru. Hipotezy nt. jeta jądrowego z artykułu i jądrowej natury wybuchu, które wymieniłem wcześniej nie są ogólnie przyjęte, ale nie można ich odrzucać. Różne, źródła podają różne informację i niestety czasami rozbieżne. Łatwo się w tym pogubić nawet jak ma się jakieś pojęcie o reaktorach. Polecam:www.world-nuclear.org/information-library/safety-and-security/safety-of-plants/chernobyl-accident.aspx www.world-nuclear.org/information-library/safety-and-security/safety-of-plants/appendices/chernobyl-accident-appendix-1-sequence-of-events.aspx J. C. Lee, Risk and Safety Analysis of Nuclear Systems, Wiley, 2011 J. Kubowski, Katastrofa w Czarnbylu, 2016 B. R. Sehgal, Light Water Reactor Safety: A Historical Review G. Petrangeli, Nuclear Safety Wiki jest niezłe: en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster#Explosions
@GromKuba5 жыл бұрын
@@pdarnowski W zasadzie jedno drugiego nie wyklucza - niekontrolowane uwolnienie energii jądrowej wywołało ostatecznie wybuch o charakterze czysto fizycznym, z powodu rozerwania pojemnika ciśnieniowego. Coś podobnego zdarzyło się podczas katastrofy w Majaku. Tylko że ciężko to nazywać wybuchem jądrowym, bo to tak, jakby eksplozję kotła parowego nazywać wybuchem... węglowym.
@aleksandersaski53875 жыл бұрын
Serial to przede wszystkim arcydzieło kinematograficzne, genialni aktorzy, świetna scenografia, doskonale i sprawnie prowadzona narracja!
@LeoxxXpl5 жыл бұрын
Może Dawidzie kupisz "dłuższą klepsydrę"?
@namedesired5 жыл бұрын
Podpisałabym się pod petycją :)
@waldemarrudolf62504 жыл бұрын
Najlepiej otwartą od góry i dołu, żeby można było dosypywać piasek na bieżąco.
@TheAciulka3 жыл бұрын
Popieram!
@arkadiuszskrim96184 ай бұрын
Wybuch o mocy 2-4 MT był jak najbardziej możliwy, 17 kubików wody zamieniającej się natychmiast (mikrosekundy) pod wpływem stopionego rdzenia ( Korium) w tlen i wodór, mamy 18 ton wysokoeksplozywnej substancji ( do 2 milionów ton TNT brakuje) ale ta mieszanka jest 1000 razy bardziej eksplozywna, biorąc po uwagę możliwość wtórnej reakcji łańcuchowej !!! mamy te 2-4 megatony. ( Wtedy w 1986 roku przy stanie ich wiedzy, nie mogli tego wykluczyć, dziś też zdania są podzielone) Przytoczę fragment opisu naukowego opisującego zachowanie i właściwości stopionego rdzenia ( Korium) : "Teoretycznie, stopiony rdzeń na dnie zbiornika reaktora może ponownie osiągnąć stan krytyczny (samoistne przywrócenie reakcji łańcuchowej), np. przy nieobecności boru w wodzie na dnie zbiornika[6]. Scenariusz taki jest jednak mało prawdopodobny. Po pierwsze, musiałoby być tam na tyle dużo wody, że po schłodzeniu i zastygnięciu dawnego rdzenia pozostała woda mogłaby pełnić funkcję moderatora. Po drugie, elementy rdzenia musiałby przybrać geometrię zapewniającą stan krytyczny. Po trzecie, wszelkie stopione elementy kontrolne rdzenia, przede wszystkim substancje pochłaniające neutrony a tworzące pręty kontrolne, nie mogłyby przeszkadzać w osiągnięciu krytyczności. Nie istnieją modele teoretyczne opisujące ponowne osiągnięcie stanu krytycznego w stopionym paliwie. Z drugiej zaś strony, założenie o niezachodzeniu reakcji rozszczepienia w stopionym rdzeniu nigdy nie zostało zweryfikowane eksperymentalnie" I mamy spełnione warunki : Brak boru, woda jako moderatotor, i duże ilości Tlenu i Wodoru plus wysoka temperatura jako zapalnik. Korium w stanie samoistnej reakcji łancuchowej !!! Kto udowodni że to niemożliwe ?
@NTattooJeleniaGora2 жыл бұрын
Dzisiaj odświeżam sobie wasz podcast i nie dała mi spokoju sprawa nurków. Kopałam trochę w otchłani internetu i jest, kilka lat temu w telewizji BBC Ukraina był wywiad z panem Ananenką, żywym i zdrowym :) rozmawiał z nim również autor książki Czarnobyl i Fukushima , pan Tomasz Ilnicki. Myślę że to już wystarczy do potwierdzenia że nurkowie przeżyli wejście pod reaktor. Pozdrawiam, wasza oddana fanka 😊
@TheSkorpionica825 жыл бұрын
"Praktycznie stały bywalec Czarnobyla (2 razy)", uśmiałam się :) Jeden wielki minus...za krótko, ledwo zaczęłam oglądać a tu już koniec. Cały czas czekam na filmy z kwietniowej wizyty w Czarnobylu.
@krzysztofgoebiowski29586 ай бұрын
Polecam książkę O północy w Czarnobylu. Po jej przeczytaniu zmienia się pogląd na Diatłowa oraz Legasowa.
@Pawele_tak_wiele3 жыл бұрын
20:45 W dokumencie "Bitwa o Czarnobyl" było powiedziane, że metaliczny, lekko kwaskowaty smak na języku to smak radioaktywnego jodu. Osoby oddelegowane do Czarnobyla w tym dziennikarz Igor Kostin i generał Valdimir Grebeniuk wspominali, że czuli to przebywając w Czarnobylu.
@danishhman2 жыл бұрын
Metaliczny posmak na koniuszku języka i na zębach to był smak jodu, mówił o tym półkownik Grebeniuk który został tam wysłąny do opanowania sytuacji 26 kwietnia. Opowiada o tym w dokumencie "Bitwa o Czarnobyl". Gorąco polecam.
@arsov98855 жыл бұрын
To jest ciekawy pomysł na odcinek; dlaczego niektórzy ludzie bardziej troszczą się o zwierzęta niż o inne osobniki własnego gatunku i dlaczego krzywda innych ludzi jest niekiedy nam obojętna. Pewnie nie byłby to zbyt długi odcinek. Dodatkowo; krzywda osoby często jest tragedią, ale krzywda większej grupy - statystyką.
@biogeopaleo27365 ай бұрын
Orbitujące ciało znajduje się w stanie spadku swobodnego, czyli spada w bok.
@WertyZiomPL5 жыл бұрын
KOMENTARZ DO METALICZNEGO SMAKU Spotkałem się z interpretacją ,że to oznaka uszkodzenia komórek nabłąka wywołanego przez radiacje , prowadzi do uwolnienia się hemoglobiny oraz żelaza w niej zawartego w jamie ustnej .
@kamil812915 жыл бұрын
W czasie oglądania serialu dokładnie też pomyślałem o hemoglobinie albo jakimś jej uszkodzeniu i na przykład uwolnieniu żelaza
@WielkiMeloniarz5 жыл бұрын
Kolega dobrze prawi polać mu
@jacekpatkowski75375 жыл бұрын
Brzmi to naprawdę sensownie :)
@SwayTree5 жыл бұрын
Też o tym pomyślałam. Zastanawiam się jednak, czy to też nie na wyrost trochę...
@ireneirene61695 жыл бұрын
Moje pierwsze i, jak na razie, jedyne skojarzenie. :)
@aleksandraheininger53634 жыл бұрын
Serial był w dużej mierze oparty na książce Aleksijowicz, swietna pisarka, myślę, że dlatego też byl tak dobry. Ja kilka lat temu przeczytałam książkę, więc nie bylam zaskoczona faktami, ale wielu ludzi mógł on zaskoczyć. Jest świetny.
@pawechrzanowski74843 жыл бұрын
Wiem przynajmniej o dwóch osobach, które były na zmianie w sterowni i do dnia dzisiejszego żyją - więc to nie prawda, że wszyscy już nie zyją. Stolarczuk żyje do dziś, jest jakąś szyszką do spraw energetyki jądrowej Kirszenbaum też żyje do dziś. Oprócz tego pracownicy niższego szczebla, którzy na co dzień pracowali na 4 bloku i musieli mieć styczność z Diatłowem. Jadąc dalej. Sam Diatłow miał nad sobą dlatego tylu ludzi, bo nie był członkiem KPZR, a to bardzo ważne kryterium w krajach demokracji ludowej. W Polsce było podobnie, zostanie członkiem partii powodowało natychmiastowy awans bez względu na kompetencje. Co ciekawe członkiem KPZR był Aleksander Akimow. I jego członkowstwo było dość aktywne. Teraz znając z realcji rodziców, ciekawe kto kogo mógł zwolnić z pracy, przy konflikcie członek partii, członek rady miejskiej, i delekgat na zjad KPZR vs jakiś tam inżynier :D Są również dostępne relacje pracowników niższego szczebla, którzy w momencie awarii byli w elektrowni. Każdy ranny było przez Diatłowa odsyłany do punktu pierwszej pomocy. W sumie duża część zmiany została również odesłana w bezpieczne miejsce, na blok trzeci, Diatłow kazał wyłączyć reaktor nr 3. Briuchanow - ten ze śmiesznymi włosami, w zasadzie zbudowął całą elektrownie i miasto. Gdy zorientował się jakiej skali jest to awaria jako pierwszy postulował ewakuację miasta.
@stoczwarty3 жыл бұрын
Ale chwila. W przypadku wypadków z "trzecią bombą" amerykańską, przy których osiągano niezamierzenie masę krytyczną łącząc dwie półkule, podobno pojawiało się promieniowanie czerenkowa. A te wypadki z osiągnięciem masy krytycznej miały miejsce w pomieszczeniach czyli w powietrzu.
@czikibriki10 ай бұрын
Trafiłem na ten odcinek po kilku latach, a akurat się zastanawiałem czy robić rewatch. Właściwie zaoszczędziliście mi kilka godzin, dzięki
@AdrianuX19855 жыл бұрын
Dawidzie.. Mam pytanie.. Ile razy byłeś w Czarnobylu ? ;-P xD
@BobCat19815 жыл бұрын
Przecież powiedział że dwa razy byl
@KorNick985 жыл бұрын
@@BobCat1981 I w dodatku wrócił cały :P
@BobCat19815 жыл бұрын
@@KorNick98 na szczęście
@BobCat19815 жыл бұрын
Powiem Więcej. Jest napisane na stronie tytułowej
@Rakowy_Manaskal5 жыл бұрын
To żart
@goatstimulator44635 жыл бұрын
Z metalicznym posmakiem w ustach to na chlopski rozum, przynajmniej ja to tak zrozumialem, ze w momencie, gdy jestesmy solidnie napromieniowani to cialo jest jakby rozkladane(?) i faktycznie w ustach pojawia sie jakas tam ilosci krwi, a krew ma wlasnie metaliczny posmak. Sorki za prostackie nazewnictwo, ale chcialem to wytlumaczyc obrazowo, a w inny sposob nie umiem :P
@filipsokoowski67075 жыл бұрын
Pytanie na kolejny odcinek: jak są przeprowadzane badania exit poll oraz late poll? Skąd tak wysoka skuteczność? W ilu lokalach są przeprowadzane ankiety? Jak wygląda dobór lokali? Jaka jest próba badania?
@kidrock79plАй бұрын
Nawiązując do metalicznego posmaku, podczas podawania kontrastu przy badaniu PET i na przykład braniu chemii przy leczeniu onkologicznym też odczuwa się metaliczny posmak :)
@wrosoftware51034 жыл бұрын
z tego co ja pamietam, to metaliczny posmak jest przy zatruciu olowiem, zapwne pojawia sie rowniez przy zatruciach innych ciezkich metali
@anna_and-san3 жыл бұрын
Z panem Jackiem miałam przyjemność studiować chemię na UMCSie. Bardzo mądry człowiek. 👍🏻
@klaudiabukowska85263 жыл бұрын
Czytalam czarnobylską modlitwie i po prpstu psycjicznie nie wytrzymałam bo na prawde bardzo mocne i nie dalam rady do końca po prpstu
@mikolaj_mazur5 жыл бұрын
Radioterapia głowy i szyi może powodować metaliczny posmak, a są to o wiele niższe dawki, niż te które przyjęli strażacy w Czarnobylu (dlatego ten metaliczny posmak jest tak podkreślany). Jeżeli dobrze pamiętam rozpad komórek krwi powoduje metaliczny posmak.
@michasilarski957 Жыл бұрын
Małe sprostowanie: promieniowanie Czerenkowa nie jest emitowane wyłącznie przez elektrony, tylko dowolną cząstkę naładowaną, która porusza się z prędkością większą niż prędkość światła w ośrodku... Poza tym świetny materiał :) A tak przy okazji, metaliczny smak ma też krew...
@todomnie284 жыл бұрын
Dzisiaj przypadkiem trafiłem na ten podcast. Irytujące są te powiadomienia przychodzące na telefon czy na Windows. Jak coś narywacie to dobrze by było wyłączyć niepotrzebne dźwięki.
@mochereksplesniay12653 жыл бұрын
A skąd tam się wziął Jakub Wędrowycz?
@angelikaskoroszyn84955 жыл бұрын
Z tego co natrafiłam w internecie to ta chwilowa poprawa w chorobie popromiennej wynika z tego że, chociaż komórki mają uszkodzone DNA, to wciąż mogą w miarę dobrze pracować. Problem się zaczyna gdy dochodzi do podziału tej komórki - wtedy nie ma miejsca już na błędy. Jeżeli nie jest w stanie sama sobie naprawić genów to dochodzi do samozniszczenia by uniknąć raka czy innych złych rzeczy
@zwykykierowca68214 жыл бұрын
24:24 Ja odniosłem wrażenie, że czujnik/alarm umieszczony wewnątrz pokoju miał wykrywać skażenie wewnątrz pomieszczenia, że taki był jego cel, a wykrycie skażenia zza okna było przypadkowe. O czymś podobnym można usłyszeć w relacjach Polaków pracujących w Świerku, co jest dobrze ukazane w polskim odpowiedniku "Czarnobyla" - "4 dni w kwietniu".
@WielkiMeloniarz5 жыл бұрын
Stały bywalec czarnobyla made my day XDDDD
@N3ro203 жыл бұрын
Pan Jacek robi robotę. Ma radiowy głos i bystre spostrzeżenia, sam mógłby prowadzić ten podcast.
@blueberrysparkl64455 жыл бұрын
45:19 KOMENTARZ CO DO NAGLEGO OZDROWIENIA Skąd ta poprawa? (Nie wiem ale sie wypowiem) Z tego co sie orientuje może to być tak zwany syndrom gasnącej świecy, który często ma miejsce w najcieższych przypadkach róznego rodzaju chorób i mozliwe, że również w chorobie popromiennej. Obiawia się własnie, nagłym dużym ozdrowieniem, po którym zwykle nastepuje szybki zgon (mniej wiecej w ciągu doby).
@jacekpatkowski75375 жыл бұрын
Dobry komentarz, tylko my się zastanawialiśmy na czym to tak naprawdę polega.
@przemas45983 жыл бұрын
Mnie interesuje temat pierwsza scena tzw. Taśmy Legasowa, kwestia nie poruszona?
@reptilover76094 жыл бұрын
swietny material panowie...lepszego omowienia jakiegokolwiek filmu/ksiazki nie widzialem nidgy
@BananAndMaik0o5 жыл бұрын
Co do metalicznego posmaku w ustach to powiem wam że miałem kilka razy robioną tomografie komputerową z kontrastem i miałem uczucie metalicznego smaku w ustach 😉
@jarosawcza23333 жыл бұрын
O tej trójce było info w napisach, że właśnie przeżyli.
@moglbym_dyskutowac_z_psem5 жыл бұрын
Scenografia wnętrz jest tak podobna bo serial kręcili w elektrowni w Ignalinie
@vissennav5 жыл бұрын
Więcej! Mogłabym codziennie słuchać nowego podcastu :)
@ukaszjanowski21835 жыл бұрын
Świetny materiał. Aż obejrzę sobie "Czarnobyl" po raz trzeci. A co do wspomnianej większej empatii wobec zwierząt niż innych ludzi, ciekawy film nagrał Pan Mateusz z TVGry.
@iwa_wez_narysuj5 жыл бұрын
Kiedy wyjdzie rosyjska wersja Czarnobyla, również proszę o film z reakcją.
@MartynaM.5 жыл бұрын
Dokument o wojnie w Wietnamie SZTOS! Świetna robota Panowie oby tak dalej;)) jako osoba, która z chemią troszkę wspólnego miała jestem całkowicie zafascynowana Waszą łatwością w wyjaśnianiu bardzo skomplikowanych treści :) pozdro!
@majkac24163 жыл бұрын
Zagladacie tu jeszcze...? Polecam książkę O północy w Czarnobylu. Ciekawa jestem waszej opinii na jej temat 😉
@kajtekneo5 жыл бұрын
Dawidzie, kiedy kolejna "radioaktywna" przegadana godzina? Czekam (już trochę długo) z niecierpliwością bo fajnie się was słucha.
@sur_pill5 жыл бұрын
jeśli ktoś jeszcze nie słuchał to twórcy serialu nagrali podcast (the chernobyl podcast) w którym omawiają różnice między serialem a prawdziwymi wydarzeniami i różne ciekawostki np. wycięte sceny (np do ostatecznej wersji serialu nie trafiła przeszłość Diatłowa -wypadek z Komsomola i śmierć jego syna)
@sur_pill5 жыл бұрын
albo w odcinku z zabijaniem zwierząt usunięto scenę (i bardzo sie z tego ciesze) kiedy są one wrzucane do dołu i zalewane cementem i jeden pies jeszcze wtedy żyje
@Amrod9712 күн бұрын
35:50 /// Diatłow nie był wyżej w zarządzie ponieważ nie był w partii. Biorąc to pod uwagę to i tak niesamowicie wyoko się w nim wspiął. Co do pracowników którzy wyspuścili wodę spod reaktora. W 2019 Ananenko i Bezpalov jeszcze żyli. Dowodem na to jest artykuł na stronie prezydenta Ukrainy o wręczeniu im medali "Bohatera Ukrainy". Tylko Baranov dostał go pośmiertnie co jest jasnym sygnałem.
@GromKuba5 жыл бұрын
Z tym metalicznym smakiem coś jest na rzeczy, bo wspominały o nim ofiary innych wypadków jądrowych. Bardziej obstawiałbym tu wynik podrażniania nerwów promieniowaniem lub skutek radiolizy śliny. W zasadzie "metaliczny" nie jest jednym ze smaków podstawowych a takie wrażenie powstaje na języku wskutek drażnienia innych nerwów (wyjątkiem jest chyba tylko pewien wariant receptora gorzkiego, który odpowiada za metaliczny posmak sacharyny).
@malleusmaleficarum92485 жыл бұрын
Widać tym którzy kpią z cofania się do tyłu, nigdy nie cofnęło się do przodu... :P
@MusumeNeko5 жыл бұрын
Nie :V
@diretisim5 жыл бұрын
Można cofać do przodu jadąc na drodze jednokierunkowej na wstecznym.
@waldemarrudolf62504 жыл бұрын
A mnie zdarzało się, że mi się cofało do góry.
@galaxymag.5 жыл бұрын
A co z piciem alkoholu jako środkiem zapobiegawczym na napromieniowanie? W serialu co najmniej 2x jest coś takiego - w hotelu polecenie setki codziennie i flaszka dla każdego z członków ekipy wysyłanej do piwnic z rurami. Czy alkohol faktycznie coś działa?
@aleksandrabartniczuk80434 жыл бұрын
Wiem, że rozmowa wisi w sieci już od jakiegoś czasu ale chciałam zwrócić uwagę na wywód odnośnie kolejność nazwisk Czerenkow oraz Wawiłow. W języku rosyjskim litera В [czt. We] jest 3 literą alfabetu a litera Ч [czt. Cie] jest literą 26. Tak więc w myśl alfabetycznego szeregowania nazwisk odkrywców powinno być Wawilow/Czerenkow :) Pozdrawiam
@mariuszdaniluk49923 жыл бұрын
A co to znacsy potcast??? Bo jestem Polakiem ale nie znam znaczenia tego slowa.
@kawaczarna18503 жыл бұрын
"Czarnobyl" właśnie obejrzany. Rocznik 1979 here, pamiętam samą awarię, chodziłem wtedy do zerówki, zmiana ustroju z kolei zastała mnie w III klasie. Co do brudnych, ciężkich, zawiesistych zdjęć oddających klimat tamtych czasów - przypomniało mi się biuro, w którym pracowała moja babcia, a także jej mieszkanie. Babcia paliła jak smok, zmarła zresztą na początku lat 90. - i zauważyłem, że większość bohaterów też paliła, a ten brud i bure kolory wnętrz to efekt wszechobecnego dymu tytoniowego, nawet jeżeli akurat nie unosił się w powietrzu. O taki szczegół scenografowie też zadbali. Wnętrza elektrowni podobno były filmowane w Ignalinie. Jeszcze jedna scena mnie poruszyła - pierwszy odcinek, zaraz po wybuchu, na miejsce przybywa dyrektor Briuchanow. Pracownicy zmiany w sterowni od razu wskazują, czyja była decyzja, kto kierował, kto był odpowiedzialny za wykonanie poleceń - przerzucają się odpowiedzialnością, szukają dupochrona. Kapitalnie przedstawiony hierarchiczny system oparty na podległości i strachu.
@monya.peretz.8922 жыл бұрын
Słucham tego w 2022 r. Podobają mi się opisy uczestników 😁
@anetazaog13829 ай бұрын
Tam nawet chmury na niebie, są takie jak w maju. Doskonałe!
@det19325 жыл бұрын
Tam bardzo szybko w wyniku promieniowania zaczynają krwawić więc mogli czuć po prostu krew w ustach. Ten fizyk który pyta czy czujesz posmak krwi wrócił z zewnątrz z okolic bliskich eksplozji. Wydaje mi się że szybkość reakcji na promieniowanie jest tam najbardziej podkręcona. Jutub polecił mi panią lekarkę która podobno pracowała z ofiarami promieniowania i była sceptyczna wobec charakteryzacji kzbin.info/www/bejne/o2KqdoOpiLujkLs
@nihilistycznyateista5 жыл бұрын
Jakby słowa Diatłowa o tym, ze rdzeń nagle stał się bombą jądrową i spekulacje co do mocy równoważnej bomby i założeniu faktycznego wybuchu czegoś takiego w tym miejscu - to nastąpiłoby kilka faktów: 1. w Prypeci by nie widziano rozbłysku, bo Prypeć i jeszcze sporo kilometrów za Prypecią fala uderzeniowa zdmuchnęłaby wszystko 2. Czerwony las by po prostu spłonął i to w kilka sekund. 3. Nie trzeba by było budować sarkofagu - pomijając, że wybuch bomby jądrowej z reguły zużywa zdecydowaną większość paliwa - to nawet jakby tam miało zostać sporo materiału promieniotwórczego, to cóż... mielibyśmy piękny kilkudziesięciometrowy lej w ziemi - nic tylko zalać betonem i spokój.
@Loduuffka5 жыл бұрын
W temacie tego serialu polecam zobaczyć "Czarnobyl: Jak brzmi tragedia?" od Skazanego na film.
@namedesired5 жыл бұрын
"Nie jest to może naukowy bełkot..." #teamJacek :) Bardzo dobrze się Was słucha, nawet jeśli temat jest jednak taki straszny i smutny.
@Jaran865 жыл бұрын
Świetna robota. Szkoda tylko że częstotliwość jest nie zadowalająca. Więcej więcej.
@lewtakm5 жыл бұрын
Link do insta pana Jacka nie jest poprawny, brakuje końcówki "wski" :)
@krzysztofscira64135 жыл бұрын
Prośba / Pytanie o analizę "chemii" i "medycyny" na początku XX wieku w Wielkiej Brytanii w grze Vampyr :) Czy przedstawione tam substancje faktyczne używało się w konwencjonalnej medycynie?
@Salata11545 жыл бұрын
Gratulacje świetnego odcinka. Świetnie się was słucha
@IanAwfuls6 күн бұрын
Ken Burns The Vietnam War - również polecam, chyba najlepszy dokument jaki oglądałem.
@FD55555 жыл бұрын
jezeli chodzi o 2gi odcinek i helikopter, to widac ze smiglo uderza o line dzwigu , przecinajac ja, przez co spada obciazenie (33:50 na hbo go), ale ja to tez zauwazylem dopiero za 2gim podejsciem do serialu i pewnie tylko dlatego,bo mi mignelo pare dni wczesniej o tym info w sieci, za pierwszym razem tez pomyslalem ze spadl przez promieniowanie
@czczarek11115 жыл бұрын
Strasznie mi się to podobało. Najlepszy youtuber opowiada o najlepszym serialu. Chyba nic lepszego nie znajdę w internecie. W pewnym momencie pewnie przez rozkojarzenie nagle usłyszałem jak Dawid mówi że elektron przekracza prędkość światła. Chwila namysłu 🤔 czekaj . Wróć. Jeszcze raz. Musiałem się cofnąć. Słuchać uważnie bo można coś źle zrozumieć :)
@mirosawpaprotny64553 жыл бұрын
Dla ludzi, którzy nie mają żadnej wiedzy historycznej ani fizycznej taki serial - choć świetny pod względem filmowym - jest szkodliwy społecznie, bo utrwala czy buduje różne mity, teorie spiskowe, owocujące absurdalną wrogością wobec energetyki jądrowej.
@monikazurkowska30005 жыл бұрын
Świetny odcinek
@RionNeaves5 жыл бұрын
Nie pamiętam, czy prosiłeś o tematy na kolejne nagrania, czy nie, bo słucham WNB raczej ma bieżąco przez Apple podcast, ale właśnie taki temat wpadł mi do głowy. Postanowiłem więc napisać za pośrednictwem komentarzy tutaj, mam nadzieję, że trafię do celu. Jestem dość świeżo po obejrzeniu dokumentu pt. „W głowie Billa Gatesa” (składa się z 3 odcinków i jest wyprodukowany i dostępny na Netflixie) i jestem bardzo ciekaw Waszej opinii na temat działań filantropijnych, które są tematem tej historii. Działań bardzo silnie skupionych na naukowych rozwiązaniach bardzo złożonych (w mojej opinii przynajmniej) problemów cywilizacji. Co Ty i Jacek o tym sądzicie, czy podana przez narrację dokumentu skala i impakt tych działań jest rzeczywiście czymś tak wielkim w Waszej opinii? Jeżeli nic o tym nie słyszałeś, ani nie widziałeś to ja bardzo polecam. No i mam nadzieję, że to w ogóle przeczytasz :)
@justynaganczarska4653 Жыл бұрын
A czy Panowie czytali może "O północy w Czarnobylu"? Polecam, bardzo przyjemna (w pewnym sensie) lektura.
@cezaryspryszynski5833 жыл бұрын
Miałem wątpliwości co do energii jądrowej, ale po serialu, moje wątpliwości się rozwiały
@adamm88155 жыл бұрын
Co do metalicznego posmaku.. a nie jest tak, że krew, a dokładniej żelazo z niej się rozkłada i receptory na języku go nie wykrywają?
@berry-w-2435 жыл бұрын
Nie ma waszego podcastu na spotify? 🤔 Planujecie może dodać?😏 😁
@Pstrokrotka4 жыл бұрын
Baaaadzo ciekawy podcast. Serial oglądałam kilka raz i z prawdziwą przyjemnością się Panów słucha. Taka perełka, na którą trafiłam już dłuższy czas przecież po premierze serialu. Aż się chce ponownie obejrzeć, choć to tak niemiły i przerażający temat po prawdzie. Bardzo dziękuję za ten materiał. PS. w kwestii zwierząt doskonale rozumiem - za każdym razem "przewijam" ten serial w tych miejscach, podobnie Johna Wicka:) Wszystkiego dobrego:)
@krzysztof_rypel4 жыл бұрын
Gdzie 144p?
@olapap92625 жыл бұрын
Do tej pory nurtuje mnie jedna z teorii odnoszących się do katastrofy w Czarnobylu,a mianowicie tąpnięcie,które miało (?) miejsce tuż przed wybuchem i podobno zostało odnotowane.W serialu nie było to uwzględnione,a miałam nadzieję,że będzie.Ogólnie ciężko jest coś znaleźć odnośnie tej kwestii,a mogłaby być istotna...
@bazejszczecina74005 жыл бұрын
Metaliczny posmak miałem zawsze po prześwietleniu RTG
@Lipasny4 жыл бұрын
Dawidzie, z Czerenkowem i Wawiłowem, to było akurat odwrotnie. Wawiłow nadzorował prace Czerenkowa 😉
@neipori81514 жыл бұрын
Już zdążyłam na podstawie poprzednich podcastów przykleić panu doktorowi inspektorowi Dawidowemu przyjacielowi łatkę stoika, a tu proszę, ile emocji może wzbudzić serial u tak zrównoważonej i spokojnej osoby ;-)
@ortnisible5 жыл бұрын
Proponuje analize sytuacji z Casino Royale gdzie Bond w samochodzie probuje reanimowac sie po tym jak zostal otruty ;)
@pgruszewski5 жыл бұрын
Hehehe, no tak, ale mimo tego uważam, że to najlepszy Bond.
@LukaszSkyWalker5 жыл бұрын
Dziękkki!!
@GoUrbex5 жыл бұрын
14:39 czasem i hrywny działają w automatach z kulkami/zabawkami ;)
@sexonthebeach9055 жыл бұрын
Uuu serio? Bo mi kilka zostało
@GoUrbex5 жыл бұрын
@@sexonthebeach905 tak, niektóre automaty z takimi kulkami w których są jakieś drobiazgi działają na to. Trzeba by monety były bardzo podobnych rozmiarów, czasem zadziałało nawet na żeton od wózka sklepowego 😅
@michasxxxxx2 жыл бұрын
Dawid! Wiem, że materiał ma już jakieś 2 lata, jednak dopiero niedawno skończyłem serial, i uruchomiłem podcast. Miałbym jedno zastrzeżenie do Waszej interpretacji, że uran jako pociski itp. Moim zdaniem ten naukowiec po prostu celowo użył ogromnego skrótu myślowego, i ogólnego uproszczenia. Widział że ma przed sobą bandę ignorantow, którzy nie dopuszczali do siebie myśli że Coś mogło się stać. W ich głowach była propaganda. Służba partii. Wyniki i awanse. Właśnie dlatego zostało użyte takie uproszczenie. A ta prawidłowa wersja, z neutronami została wyjaśniona temu urzędnikowi. Który faktycznie się przejął sytuacją. Bo chciał to zrozumieć i dopuścić do siebie myśl że doszło do tragedii. Drugi temat który chciałbym poruszyć to bardziej pytanie. Oglądałem Twoje materiały. W temacie elektrowni w Czarnobylu. Możliwe że wypadło mi z pamięci. Ale czy to co (pomimo wszelkich zaniedbań)zrobili pracownicy elektrowni. Wciskając przycisk wyłączenia reaktora, to było maximum co mogli zrobić? Wiadomo mogli nie dopuścić do zatrucia ksenonem. Ale mając nawet to na uwadze. I znając potencjalne moce, materiały, wartości jakie miało paliwo. Czy inżynierowie pracujący w tym bloku reaktora mogli w jakikolwiek sposób nie doprowadzić do eksplozji? Lub chociaż znacznie ją zmniejszyć?
@michalbojanowski99985 жыл бұрын
Dawidzie, bardzo liczę na Twoją odpowiedź, gdyż tak kwestia chodzi mi po głowie od przeszło 3 miesięcy, gdy tuż po obejrzeniu serialu na Twitterze ktoś wrzucił ten wywiad z 2006 roku (www.polityka.pl/tygodnikpolityka/nauka/1514110,1,zabojczy-mit-czarnobyla.read) W serialu mamy do czynienia z jasnym przekazem, że krok dzielił nas od niewyobrażalnej tragedii, a w tym wywiadzie prof. Zbigniew Jaworowski ekspert w dziedzinie skażeń promieniotwórczych i pracownik Centralnego Laboratorium Ochrony Radiologicznej w okresie katastrofy w Czarnobylu temu całkowicie zaprzecza. Tak jak wspomniałem jestem laikiem w tej dziedzinie, a zestawienie tego wywiadu z serialem, wywołuje u mnie sporych rozmiarów dysonans, na który mam nadzieję zaradzisz. Pozdrawiam cieplutko i dziękuję za ten materiał
@Aciek253 жыл бұрын
8:10 ironicznie teraz wybrzmiewa jak yt zdjął Dawidowi kanał.
@annanna68623 жыл бұрын
Zainteresowanych wypadałoby odesłać do książki dokumentalnej przygotowywanej na przestrzeni 10 lat przez Adama Higginbotham pt. "O północy w Czarnobylu", której ten film ... nie dorównuje pod względem przedstawienia mnóstwa szalenie ciekawych szczegółów, począwszy od wyboru lokalizacji, budowy Prypeci, cały proces budowy elektrowni i doprowadzenie do katastrofy aż po śledztwo, działania likwidatorów skutków katastrofy, proces oskarżenia i skazania winnych jak również przedstawienia co stało się z osobami mającymi udział i wpływ na całe wydarzenie, szczerze polecam - czyta się jednym tchem. Natomiast książka Swietłany Aleksijewicz "Carnobylska modlitwa" do której szanowni rozmówcy się odwołują, oparta jest na wywiadach z ludźmi dotkniętymi katastrofą i ma wydźwięk bardziej psychologiczny niż dokumentalny, aczkolwiek wywiady to również dokumenty, nie mniej jednak, koncentruje się na psychologiczno-społecznych skutkach katastrofy. Reasumując, film moim zdaniem był bardzo dobrze zrealizowany ale zdecydowanie nie zastąpi książek, i tu bardzo dobrze Pan Jacek dostrzegł, że Legasow nie powiedział prawdy na rozprawie sądowej ale próbował to robić pisząc artykuł naukowy w czasopiśmie "Prawda", udzielając wywiadu dla pisma "Nowy Mir" i "Junost", powołał Radę Ekologiczną i chciał utworzyć własny instytut zajmujący się bezpieczeństwem jądrowym ale 26 kwietnia 1988 czyli 2 lata po katastrofie został poinformowany o odrzuceniu jego projektu przez Akademię Nauk, następnego dnia jego już trzecia próba samobójcza, niestety była udana:(
@lolwader5 жыл бұрын
Zapauzowałem, obejrzałem, wróciłem i słucham dalej.
@komandorbentus27315 жыл бұрын
A materiały z wizyty w Strefie to gdzie? :P Zapowiedziane już dawno temu...lata mijają.
@MrAroo44445 жыл бұрын
Czym się robi takie wizualizacje audio?
@pawetrzcinski63925 жыл бұрын
Można jeszcze "wracać z powrotem" :)
@Kalder54 жыл бұрын
- smak metaliczny jest wspominany w relacjach ŚWIADKÓW naocznych - nie odnosiłem wrażenia, że mowa o eksplozji jądrowej reaktora - opowiadanie o 2-3MT z powodu wpadnięcia stopionego rdzenia do zbiorników z wodą spotyka się we wcześniejszych dokumentach i faktycznie jest to absurdalne - w serialu natomiast nie zakcentowano, że pożar po wybuchu był pożarem chemicznym jak najbardziej - paliła się wielka kupa węgla (kilkaset ton moderatora grafitowego) - to był zresztą podstawowy błąd konstrukcyjny wynikający z samych założeń (uzycia grafitu) - w trzecim odcinku był błąd - użycie ciekłego azotu do chłodzenia od dołu zniszczonego reaktora . W istocie chodziło o uzycie ciekłego azotu do mrożenia gruntu do drążenia przez górników (tak robią w Moskwie przy drążeniu metra i okazjonalnie w Warszawie)
@arkadiuszskrim96184 ай бұрын
2-4 megatony nie jest absurdalne, brzmi absurdalnie, poczytaj o samoistnej reakcji łancuchowei przy obecności wody jako moderatora i braku boru jako spowalniacza reakcji. 2-4 megatony były możliwe.
@katg-ka6455 жыл бұрын
Czekam na odcinek o przygodach Sherlocka :D
@padrrre56245 жыл бұрын
Łapka w góre w ciemno, błagam o więcej podcastów.
@WielkiMeloniarz5 жыл бұрын
WINCYJ
@barbara54775 жыл бұрын
A ja Wam daję 100 na 10 za ten odcinek. Dziękuję i pozdrawiam
@anna_and-san3 жыл бұрын
Może już zrobiliście: RADIOACTIVE. Historia Marii Skłodowskiej- Curie