CZOŁGI W II WOJNIE ŚWIATOWEJ. PANTERA, TYGRYS, T-34 CZY M4 SHERMAN? KTÓRY BYŁ NAJLEPSZY?

W 17. odcinku "Militarnego Zera" Jarosław Wolski rozmawia z Norbertem Bączykiem, ekspertem od broni pancernej z okresu II wojny światowej. W odcinku omawiają temat najlepszych czołgów tamtych czasów, odpowiadając na często zadawane pytania widzów. Norbert wyjaśnia, że trudno jest jednoznacznie wskazać najlepszy czołg II wojny światowej, ponieważ każdy model miał swoje specyficzne zastosowanie i wady. Analizują różne aspekty konstrukcji i efektywności czołgów, takich jak niemiecki Tygrys i Pantera, radziecki T-34 oraz amerykański M4 Sherman.
💵 Praca powyżej 20 000 zł miesięcznie 👉 oferty.rocketj...
💪 Z kodem ZERO, 15% rabatu na wszystkie produkty SFD! www.sfd.pl/k/z...
🎬 Wszystkie odcinki: • MILITARNE ZERO
Wpadnij tutaj:
🔴 Kanał Zero Extra: / @kanalzeroextraofficial
🔴 Instagram: / oficjalnezero
🔴 TikTok: / oficjalnezero
🔴 Twitter: / oficjalnezero
📩 [e-mail]
#kanałzero #wolski #bączkiewicz #czołgi #tygrys #pantera #militaria #t34 #sherman

[@KanalZeroPL]

📌Czy Waszym zdaniem czołgi wciąż dają przewagę na polu bitwy?

[@tabasco07]

nie , ponieważ wojna to system ;)

[@przemek6145]

Tylko czołgi premium

[@michawolanowski9931]

@@przemek6145 Pestki premium robią większą różnicę.

[@lukderk]

A niby kto zdobywa cele na mapach wojennych?!

[@Yorinobu1447]

Kiedy o samolotach?

[@ko1411]

Przesluchalem kazdy podcast wojenne historie i ksiazke Pana Norberta wiec powiem ze najlepszym czolgiem jest czolg zatankowany, z wyszkolona zalaga, z amunicja, mapa, dobrze dowodzony i taki ktory jest gotowy do walki.

[@nienazwany4152]

bo wojna to system.

[@1DEADBEEF1]

I z radiostacją

[@aafranki]

Najlepiej w masowych ilościach

[@ko1411]

@@nienazwany4152 I tak nie nie Kamilu

[@tomwojciechow7238]

Masz rację Kamilu

[@bluetouch8435]

"Bo wojna to system"

[@b0wmanPL]

@@minivan33 a za wszystkim stoi logistyka.

[@mateuszczyk1316]

Masz rację Kamilu

[@gronello4036]

Nie Kamilu, mylisz się

[@Nostr00]

Zadałeś bardzo dobre pytanie, Kamilu

[@a.l2025]

I tak i nie Kamilu

[@papito98]

Szczerze troche dziwnie jest słuchać Norberta i widzieć jak mówi xd

[@maksymilian9731]

Inaczej sobie go wyobrażałem...😊

[@michck4027]

głowa nie pasuje do głosu, słucham w tle i zerkam od czasu do czasu :P

[@Jakby_to_ujac]

Ja myślałem, że on jest jak zordon. Nie ma normalnego ciała tylko jego głowa zamknięta jest w jakiejś formalinie.

[@Jimmy-nl9if]

Akurat miejsce jest takie, że trzeba tylko zminusować. Zero nabijania kasy łajzie Stanowskiemu.

[@maksymilian9731]

@@Jimmy-nl9if A co masz do Stanowskiego?

[@PatrykBartoszek-dr3km]

Brakuje mi "masz rację Kamilu"

[@piotrkozera7728]

I tak i nie

[@PrzemekEs]

To zależy

[@separator88]

Mylisz sie kamilu

[@fabiankonarski3415]

Słuszna uwaga Kamilu

[@featon5]

Jeszcze nie skończyłem słuchać dlaczego Linia Maginota była dobrym pomysłem francuzów a tu taka niespodzianka. Ekspert top.

[@Radoskor88]

Uspokój się.

[@MrMultiWilk]

Przesłuchałem dzisiaj rano, polecam

[@arturl6057]

Zna się,bo ktoś mu przyznał tytuł eksperta.Kto? nie wiadomo.

[@MahudMiszcz]

Mam tak samo:P

[@tchesyotp3681]

​​@@arturl6057 Tytułu eksperta nie dostaje się za frajer. Widać że nie oglądasz/słuchasz podcastów kanału Podcast Wojenne Historie. Gdzie w KAŻDYM materiale p. Norbert Bączkiewicz pokazuje jak gigantyczną wiedzę posiada. Wyszedłeś na ignoranta.

[@NowyPodlasiak]

Myślałem, że Pan Norbert w podcastach czyta całe swoje wypowiedzi. Brak jakichkolwiek błędów językowych, yyyy, czy innych upiększaczy. A teraz widzę, że Pan Norbert jest po prostu GENIALNY!

[@theloft2005]

Ja też tak myślałem. Gość jest niesamowity!

[@magdalenaiukaszwojciccy372]

Akurat błędy językowe Pan Norbert popełnia, choćby nagminne "pernamentnie" ;)

[@pawepaneta4044]

Wyobraźcie sobie kochani takie Trio...Pan Norbert...Pan Damian...i Pan Jaroslaw...MEGA jeśli idzie o temat czołgów...

[@marcinnowakowski997]

Niestety popełnia - "w każdym bądź razie". 😉

[@MrStefandzwon]

Chciałem napisać o kompletnych odlotach Norberta z liczebnikami ("liczba paliwa" i masa innych) ale teraz myślę że jednak trolluje ;)

[@marcinjaworski3596]

Więcej Pana Norberta, najlepiej w bardziej rozbudowanej formie niż podcast. Ludzie muszą przestać żyć mitami!!!

[@TrockeyTrockey]

Otóż to. Myślałem że znam historię, okuje się że tak wiele było w tym mitów. Pan Norbert wymiata.

[@KapitanGzehotnik]

Bączyk sam powiela mnóstwo mitów.

[@TrockeyTrockey]

@@KapitanGzehotnik, być może jakieś drobne...ale napisz jakie. Pan Baczyk bardzo dużo uzasadnia, wyjaśnił mi przez to wątpliwości które miałem po przeczytaniu np. amatora Suworowa. Baczyk wyjaśnił że nie mieliśmy szans w 1939, albo że Niemcy nie mieli szans w Normandii. Nikt z dotychczasowych historyków tak dobrze tego nie wyjaśnił. Powielane są mity o super Panterze, czy mity o Bitwie pod Prochorowką. Dlatego wielkie brawa dla Pana Bączyka.

[@prytosan]

@@KapitanGzehotnik lepiej jak lesny dziadek napisze, że ktoś sadzi kity .... buhahahahahahhaahahhahaahahah

[@marcinjaworski3596]

@@KapitanGzehotnik to wymień mi z 10, bo chętnie dowiem się jaka jest prawda

[@LTV_6]

Ktoś tutaj dobrze wykminił. Ściągając Norberta na Kanał Zero, ściągneliście tym samym nie tak małe grono słuchaczy podcastu jak i również pasjonatów techniki miltarnej drugiej wojny światowej, a wbrew pozorom w dalszym ciągu gdzieś ta społeczność istnieje i prężnie działa.

[@romperist]

Nooo...niezly z niego pasjonat jak twierdzi ze shermany byly najlepsze buhahahahha

[@gcos4354]

@@romperist A co według ciebie było lepsze?

[@romperist]

@@gcos4354 Zgodze sie tylko z tym gosciem ze nie mozna powiedziec ktory byl najlepszy bo kazdy mial swoje wady i zalety ale w zyciu nie sherman! Np. T-34 mial takie zalety ze byl malo awaryjny,prosty w obsludze i produkcji,w miare dobry pancerz ale zeby zrobic krzywde np. tygrysowi to musial zblizyc sie do niego przynajmniej na 400-500 metrow.Dopiero wtedy jego pocisk mial szanse przebic pancerz.Ruskie wygrali masówką produkowali prostacki sprzet w tysiacach i zajechali niemcow.Pantera miala dobry pancerz i działo ale za to byla bardzo awaryjna.Jezli juz to stawialbym na Tygrysa I bo mial swietne dzialo 88mm i bardzo dobry pancerz.Shermany i ruskie czolgi walil z 2-3 km.Oni nie mogli sie nawet do tygrysa zblizyc.Tylko niestety albo stety niemcy mieli tych czolgow bardzo mało.Jak dobrze pamietam cos ok.1500 sztuk a to jest nic w porownaniu do ruskich t-34 i shermanow ktorych oni lacznie wyprodukowali ok. 100tys 🙂

[@piotrkozera7728]

T34 malo awaryjny,wez skoncz

[@andrzejkol4538]

@@romperist ale tygryska mógł zniszczyć sherman firefly z praktycznie każdego dystansu, a w afryce niemcy w walce stracili 20% trygrysów, więc nawet bez dobrej broni ppanc dało się je wykluczyć z akcji. Na wojnie liczy się stosunek jakości do ceny czy też zużytych surowców do rezultatów, a u tygrysa nie był on rewelacyjny

[@mateo505ikar]

Podcast wojenne historie absolutny TOP polskiego KZbin. Temat tam nie raz omawiany w filmach o poszczególnych czołgach II wojny światowej.

[@jacekjurcaba1398]

Rzeczywiście, masz rację Kamilu

[@przemeksabat8845]

@@jacekjurcaba1398 I tak i nie, podcasty to system.

[@jacekjurcaba1398]

@@przemeksabat8845 dziękuję również

[@marekskwarcow4368]

Znakomity gość, Pan Norbert Bączyk jak zawsze w znakomitej formie. Warto posłuchać, czyli wychodzi, że jednak generał Sherman wybija się uniwersalnością i dobrym wykonaniem

[@kubuspuchatek7974]

Uwielbiam styl p. Norberta: [ogromna ilość ciekawostek techniczno-taktycznych ] ... ale to musimy rozpatrywać w ujęciu systemowym"

[@michalstolarczykKRK]

Ponieważ już znam trochę wiedzę jaką prezentuje Pan Norbert, więc w ciemno strzelam: "Nie da się do końca wskazać jednego, najlepszego czołgu, bo wojna to system, ale jak już muszę to będzie to amerykański czołg średni M4 Sherman". Zobaczymy jak bardzo się pomylę :) PS. A jeszcze Pz IV się pewnie pojawi, jako bardzo solidna bestia. 3:33 - dziękuję, koniec programu :D

[@damianosiecki6692]

OO Norbert jest kozakiem! Fajnie, że go zaprosiliście :D

[@nienazwany4152]

ALE OD KIEDY BĄCZKIEWICZ?!!! Norbert Bączyk !!!!

[@smutny2375]

Wojna to system. Pan Norbert powinien być częściej zapraszany do programu. Zwłaszcza gdy chodzi o II wojnę. Super materiał.

[@TheRunner27]

I to jest Ekspert !!! Pana Bończyka i jego Podcast Wojenne Historie 👍👍

[@EemmEMM]

Czy to rodzina Zbigniewa Bońka i Wojtka Kowalczyka?

[@tomaszjabonski1081]

Widzę tytuł odcinka - o, szkoda, że Bączyka tu nie ma. Słyszę, jak Wolski wprowadza Bączyka - o, to teraz można oglądać :D

[@k_b3kkk225]

Miałem dokładnie tak samo

[@piotrs6195]

Panie Jarku, może teraz coś o myśliwcach? :)

[@darnoq1]

OOOOO polać Piotrowi!!!

[@kamilkamil-rh3hz]

@@darnoq1 flota i lotnictwo

[@PrzemysławKról-m3v]

Ale gość! Jestem fanem podcastu P. Norberta.

[@arturprzytula1571]

Pan Bączyk jest wart co najmniej tyle złota, ile waży Abrams z maksymalnym obciążeniem. Regularnie słucham programu - " Wojenne Historie". Dziękuję i Pozdrawiam.

[@siostrajagermeitra3624]

Bączyk*

[@arturprzytula1571]

@@siostrajagermeitra3624 Przepraszam, poprawiłem.

[@grzybeklampucerek4507]

Dla mnie trochę dużo nieprawidłowych rzeczy mówi, np. że ruscy nie przegrali przez mróz o wyczerpanie w długiej walce tylko to Rosjanie ich rozwalili od początku mocnym oporem.

[@siostrajagermeitra3624]

@@grzybeklampucerek4507 Wszystko na raz. Mróz powodujący ścinanie się płynów roboczych (u obu stron) zaciekły opór Rosjan powodujący spore straty Wehrmachtu pomimo ogromnych postępów terytorialnych, problem z odtwarzaniem jednostek, linie logistyczne rozciągnięte na ponad tysiąc kilometrów. Tutaj nie ma jednej przyczyny

[@takijasobie7894]

Uwielbiam "podcast historie wojenne " ale nigdy nie widziałem Pana Norberta jak wygląda. Po 5 minutach tego odcinka jak powiedział "[..] wiosną 45 roku" nagle oświecenie znam gościa xd Fajny materiał!

[@longinzaczek5857]

Niby argumentacje słyszałem, ale nadal dobrze się słucha.

[@TheUktabI]

Aaaaa!!!😱😱 Ale duet💪🏻 Autorzy najlepszych dwóch kanałów razem w swoim żywiole! Przekozak odcinek🔥🔥

[@cst850seriesskynet2]

Pana Norberta w takim odcinku chętnie bym zobaczył z Grzegorzem Bobrykiem ale i tak oglądało się genalnie

[@potrkeblesz2809]

Dla mnie najważniejsze jest wyszkolona załoga by wiedziała co robić i jak do tego się zabrać.nie ma czołgów nie zniszczalnych .

[@krolsanjayazlehii5822]

Chyba przekręciliście nazwisko pana Norberta w opisie

[@janwojtyna3392]

Polecam zwrócić uwage na logistykę i to ze hamerykanie mieli na zapleczu cale czołgi w czesciach znamiennych. Mechanik nie musial walczyć o czesci zamienne, wiecej nie musial spędzać od groma czasu zeby dopasowywać czesci do czołgu. Niemieccy mechanicy nie mogli powiedzieć tego samego. Ponadto Shermana mozna bylo naprawic i przywrócić do waki duzo szybciej niz Pantere czy Tygrysa. Polecam porównać kwestie wymiany przeniesienia napędu tzw transmisje w T34, Shermanie czy Panterze. Sherman ponadto nadawal sie do transportu do każdego miejsca gdzie US Army czy USMC mialo walczyć.

[@MirekA2]

Pozatym amerykanie mieli ogromną stadaryzacje cześć

[@krzysztofk.6167]

Najlepszy przykład to silnik pantery i tygrysa były te same ale nie można było przełożyć do drugiego bo już nie pasował.

[@__Black_Rider__]

Podcast “Wojenne Historie” jeden z najlepszych polskich podcastów… polecam bardzo gorąco… Panowie podejmuje swietne tematy z okresu XX WS.❤❤❤❤ Pozdrawiam Kk❤❤❤

[@Manveru911]

Słuchanie pana Norberta to czysta przyjemność. Podcasty mam przesłuchane po 2-3 razy, więc każda taka rozmowa to perełka :)

[@Hubson91]

O kurde tyle h słuchania wojennych historii i dopiero teraz widzę jak Pan Norbert wygląda:-D Panie Norbercie serdeczne podziękowania za wspólnie spędzone godziny!

[@harryzawodowiec]

Jeden z najciekawszych programów na YT jaki widziałem od lat.

[@POGORSKY]

Kiedy patrzę na Pana Norberta w tym wywiadzie, zaczyna boleć mnie szyja.

[@davydgorski5051]

Ale on nie ma szyji🫣

[@MrQuashu]

Wojenne historie - uwielbiam! Dzięki!

[@NazirzEfezu]

Materiał BOMBA . Uwielbiam te tematy i mogę ich słuchać godzinami. Wasz duet ,gdyby tak uzupełnić o trzeci fotel i posadzić w nim Damiana Ratkę , to by była poezja. Takie trio w temacie broni pancernej byłoby niesamowite ! Gdyby tak dostawić kolejny fotel i posadzić w nim Wołoszańskiego... Taki quartet pozamiatałby wszystkie dotychczasowe wywiady na temat broni pancernej EVER !!! Ale się rozmarzyłem...

[@KapitanGzehotnik]

Od kiedy Wołoszański zna się na broni pancernej?

[@qwertyK-vx7st]

Wołoszański xd

[@NazirzEfezu]

@@KapitanGzehotnik Na tej z okresu 2WW zna się napewno.

[@przemyslawczosnyka]

Odcinek SZTOS! Gość jeszcze bardziej! :D

[@mrgomelonsolaris]

Podcast to system.

[@radox3855]

Norbert Norbert uuuuuu! słuchanie i oglądanie w jednym;)

[@qwerty70164]

Oh yeah! Norbert Bączyk ❤❤❤

[@konraddudek2474]

Miodzio rozmowa o czołgach,jak tylko usłyszałem że będzie Pan Norbert sie wypowiadał to od razu dałem łapkę w górę 😎 Wiadomo z góry że będzie mega dużo istotnych smaczków i szczegółów

[@danibiker8379]

SZOK! Doslownie o tej osobie myslalem gdy klikalem ten material... Podcast Wojenne Historie i Pan Norbert. Dobrze w koncu dopasowac twarz do glosu hehe Wiecej Pana Norberta na kanale :)

[@102Grzesiu]

Widzę Pana Norberta i łapka z automatu w górę. Słuchajcie Podcast Wojenne Historie. Warto ✌️

[@MichaelWittmann268]

Coraz to lepsze odcinki Panie Jarku. Super odcinek

[@robertmorawski8015]

Sherman. A reszta konkurencji okadzana propagandową mgłą, w której lepiono legendy żyjące do dziś. Pan Norbert zawsze obalał mity i zwracał uwagę na fakty, dokumenty i statystyki. Szacun.

[@aluminumbodyfinish9774]

Fenomenalny odcinek! Niesamowicie ciekawy gość, dobre prowadzenie. Dziękuję!

[@Rocker0994]

Świetny odcinek, bardzo wartościowy ekspert, skarbnica wiedzy - podziwiam 🙂

[@lawetapotrzebnaodzaraz8383]

Sherman wyglądaj jak mops podczas wypróżniania się.

[@raindog6852]

No i widzisz. Mało kto docenia moc obalającą mopsiego pierda.

[@svarc61]

:)

[@nikodem9915]

Super że ściągnęliście Pana Norberta,czekam na więcej odcinków🎉

[@rafalchodziutko1084]

Czy mógłby pan przygotować materiał na temat ćwiczeń na poligonie, które odbywają się w Polsce. Ciekawy jestem co tam jest ćwiczone a przede wszystkim czy amunicja, którą używają jest ostra? Jeżeli nie, to w jakim celu jest ona używana. Dzięki z góry za pozytywne rozpatrzenie mojego zapytania.

[@bebokRZly]

Miło zobaczyć Pana Norberta! :D Pierwszy raz widzę, nie tylko słyszę.

[@wojciech303]

Panowie, cudowna rzeczowa rozmowa. 👍 Jesteście wzorem dla innych.

[@BeniaminKarandziej]

Więcej Pana Bączyka !

[@lokifloki3421]

Odcinek sztos!

[@janonufry8885]

Czy Pan Jarosław zaprosi Hałabałę by opowiedział o ekologicznych czołgach? BTW Pan Norbert jak zwykle klasa !

[@rudboypaintbrawl]

A on nie pozywa przypadkiem za Hałabałę? XD

[@janonufry8885]

@@rudboypaintbrawl ,że świadkiem Wiechowym jest to wiadomo , ale że pozywa? Bany to daje za Hałabałę , ale jak już pozywa to kompletnie mu ...

[@tomaszdostal1715]

Dziękuję za zaproszenie Roberta. To była niespodzianka i merytoryczny program 🙂

[@ansuz3653]

Znałem go dotychczas z głosu i krzywej zastawki w nosie (lub alergii). ;) Ma niesamowicie młody głos i młody styl mówienia. Nie "młodzieżowy" (broń Panie Boże), ale młody.

[@rafawu.606]

Zgadza się, głos Pana Norberta ma taki wydźwięk, że się go słucha z uwagą ale w bardzo przyjemnym tonie. :)

[@seamairpl8853]

Pan Norbert przecież jest młody :)

[@ansuz3653]

@@seamairpl8853 Nie kwestionuję tego, ale głos ma jeszcze młodszy. ;)

[@Sokarispl]

Mega się oglądało

[@grzegorzgomoka4647]

Ile już było o tych czołgach z II WŚ... Fajnie jakby militarne zero krążyło jednak wokół aktualnej techniki wojskowej (te odcinki zawsze chętnie oglądałem). Przy okazji, jeżeli wolno, chciałbym zasugerować temat, którego ze świecą szukać w Internecie - medycy wojskowi - Jak wygląda ich służba, co mają na wyposażeniu, co realnie mogą zrobić na polu bitwy?

[@przemekkochanowski7222]

Ogólnie to tylko ten odcinek jest o czołgach z 2 wś

[@wcZachajew]

Więcej Pana Norbert 😊

[@grzegorzr2352]

Chyba najlepszy odcinek militarnego zera so far

[@maciejgiemza138]

Militarne 0 to mój ulubiony program na waszym kanale. Dziękuję za tę wiedzę

[@kozgi]

Świetnie się was słucha 😉😉😉

[@kamilkamil-rh3hz]

szanuje sie takich gosci :)

[@pawebarczyk5351]

Gość ma wiedzę ogromną 👍

[@PrzemekEs]

Najlepszy odcinek na kanale zero. Norbert Bonczyk to absolutny top!

[@Namironji]

Ależ fajnie się tego słuchało 👍 cykliczne pogaduchy z Norbertem to byłaby dla mnie bomba !

[@mioszkorall2794]

Mój ulubiony historyk! Słucham każdy odcinek podcastu Wojenne Historie. Polecam, najlepszy historyczny podcast na rynku.

[@PiotRossa.]

Dziękuję. Wspaniała sprawa. Panowie Bończy i Wolski na Kanale Zero. 👍

[@czesaw597]

Jak na mój gust oceniając czołg nie powinno brać sie pod uwagę potencjału danego państwa. Patrząc w ten sposób choćby niemcy mieli najcudowniejszy czołg świata pod każdym względem to podczas 2wś to z automatu należało go uznać słabym, bo ich gospodarka była rozwalona przez alianckie naloty i tym samym nie potrafili wyprodukować większej ilość tych czołgów.

[@przemekkochanowski7222]

Nawet jakby mieli najcudowniejszy czołg na świecie to ile by go mogli wyprodukować? W wojnie liczy się ilość i po części jakość

[@Amrod97]

​@@przemekkochanowski7222Niemcy chcieli załatać braki w ilości jakością i gdyby walczyli wyłącznie z ZSRR to by się to sprawdziło.

[@Tumor_Mozgowicz]

Najlepszy czołg to ten który wygrywa wojnę. Co z tego że niemieckie czołgi górowały parametrami jeśli ulegały awariom ponad normę, względnie niewydolna logistyka nie była w stanie dostarczyć części, kompania warsztatowa nie nadążała lub nie było czym ewakuować czolgu z niewielka awaria/uszkodzeniem lub nawet z pustym zbiornikiem paliwa. No chyba że chcemy podniecać się tylko parametrami kto z jakiej odległości był zdolny kogo zniszczyć. Albo ile trafien wytrzymać z armaty przeciwnika i utrzymać zdolność bojowa i żywa załogę. Ale co z tych parametrów jeśli czołg nie mógł dotrzeć nawet na front? Co z tego że byl Witmann i jego wyczyn w Normandii jeśli w ogólnym rozrachunku niemieckie czołgi były niszczone przez alianckie lotnictwo? (jak i sam Witmann, niedługo po swoim wyczynie)

[@czesaw597]

@@przemekkochanowski7222 dlatego nalezy oceniać sam pojazd a nie całą otoczkę. To tak jakby amerykanie produkowali Pantere w olbrzymich ilościach i zalali nią front to z automatu ten czołg byłby świetny, a gdyby niemcy produkowali Shermana to byłby słaby, bo ich gospodarka nie mogła by ich produkować w odpowiednich ilościach.

[@przemekkochanowski7222]

​@@czesaw597t-34 mimo tego że ten czołg jest w wielu kwestiach złym a z moimi , to mimo tego powszechnie uważa się t-34 za jeden z "najlepszych" czołgów

[@lukaszurbanski1749]

Świetny materiał, super sie slucha 👍

[@czlowiekzhuty]

Super się słucha Pana Norberta, chcemy więcej!!! Następny program: jaki jest najlepszy czołg zimnej wojny 😆

[@smokwawelski7235]

Wychodzi na to, że gdyby to amerykanie produkowali Panterę to dzięki ich potężnej gospodarce i świetnej logistyce automatycznie ten czołg byłby duzo lepiej oceniany by byłby powszechny na froncie. Analogicznie gdyby to niemcy produkowali Shermana to przy ich problemach gospodarczo-logistycznych Sherman byłby znacznie gorzej odbierany przez Bączka. Ja to bym mimo wszystko oceniając czołg, oddzielił bym możliwości państwa od samego czołgu.

[@SebastianLimek]

Tutaj chodzi o możliwości państwa do udoskonalania swojego sprzętu. Przecież jest w rozmowie poruszony wątek, że Niemcy w pewnym momencie mieli już niedobory surowcowe i przerobowe, przez co Pantery wychodziły z fabryk po prostu wadliwe. Za mała wydajność produkcji przekłada się też na mniejsze możliwości w produkcji części zamiennych i udoskonalonych modeli, które już nie będą wymagały tak częstego serwisowania. Od 1944 roku powszechnie brakowało Niemcom paliw, a w szczególności paliw wysokooktanowych, co też przekłada się na możliwości czołgu. Za to Amerykanie wszystkie zasoby i największą potęgę przemysłową mieli po swojej stronie. Mogli stworzyć bubel, ale ten bubel zaraz zostałby zastąpiony udoskonalonym modelem, jeżdżącym na dobrym paliwie, z szerokim dostępem do części zamiennych.

[@mezjasz7634]

Nie. Amerykanie stworzyli swoją Panterę, nazywała się M26. Nie bez powodu tak późno zadebiutował na wojnie, a i tak M26 nie był czołgiem rewelacyjnym, był po prostu OK. Kolejnym po M4 dobrym czołgiem amerykańskim był dopiero M48

[@slawek240489]

O matko ale exstra :D Jarosław i Norbert w jednym programie 🤩🤩🤩🤩🤩🤩

[@GrandAdmThrawn]

Dobre pytanie Kamilu ❤❤❤

[@piotrsawicki8812]

Uwielbiam Pana Roberta

[@Hitr-yq6el]

Bardzo dobry i wyważony materiał.

[@varsobalan9864]

Moze bede mial okazje podziwiac na zywo Shermana i usyszec ze to jednak tez system!

[@adriankopytko3364]

Ciągle coś o czołgach, prosimy coś o okrętach podwodnych, o samolotach F-.... o rakietach itp itd

[@mateop]

Długo słucham podcastu i Norberta, ale pierwszy raz widzę jak mówi. Najlepszy podcast 🎉 Wojna to system... tyle w temacie

[@grzegorzef991]

17 funtówka w Shermanie ponoc przerazala w rownym stopniu Niemcow co samych brytoli, ledwo sie mieściło we wieży, wystrzal z tego byl niezapomniany a Niemcy polowali na fireflaye bo poznawali je po lufie

[@MirekA2]

Jak uda się zauważyci czołg to walisz do jakiego kolwiek a nie wybredzasz a na 1000m cieżko pa samej lufie rozpoznaci

[@Ofca_PL]

Jak zawsze świetny odcinek 😮😊

[@gpgp4535]

Super rozmowa!! Brawo !!

[@TheSuperToDO]

Mogliście zaprosić też Mateusza z Tank Hunter

[@GrueD666A]

W końcu się dowiedziałem jak wygląda "Wojna to system" ;) Podcast słucham na bieżąco, dobrego wieczoru!

[@FerdynandArdelli1966]

Fajny odcinek, więcej gości proponuję zapraszać. Będzie ciekawiej,

[@michakokoszkiewicz5752]

W opisie jest błąd nie Bączkiewicz tylko Bączyk.

[@marhap]

Łapa w górę za Pana Norberta.

[@agandaprop]

Fenomenalny gość!

[@Daymos7]

..."rzeczywiście Kamilu"...❤

[@poliszxd]

super odcinek proszę o więcej czołgów w odcinkach

[@sebasebastian5109]

Czekałem na "oczywiście masz rację Kamilu"

[@jeremiaszgorniak2606]

Super materiał, aż się wzruszyłem

[@filip_k6171]

mega materiał oby więcej tego typu pozdrawiam! :D

[@xxxkancelaria3277]

No w końcu poważny temat militarny - czołgi z drugiej wś., a nie wymysły ;D

[@cezarysadkowski948]

Uwielbiam Was słuchać. Róbcie to proszę jednak na swoich kanałach:)

[@gpodgorzak]

Brawo! Super gość!

[@wojciechgarbarczyk8212]

ŁOŁ . Spotkały się dwa najlepsze kanały . Wolski z kamizelką i Wojenne historie.

[@Tytanowy_Janusz]

Fajny mater a nie 5zł jak niektórzy. Bardzo przyjemnie się słuchało.

[@mikoajjakubbarski2551]

Kolejny raz na usta cisną się słowa "Boże dzięki ci za Kanał Zero". Prowadzący znający się na rzeczy, który zwalcza wiele mitów i przedstawia sprawy zrozumiale dla każdego. Plus znamienity gość. Następny ekspert, historyk, wojskoznawcza, obeznany w geopolityce i jeszcze lepszy pogromca mitów oraz legend dotyczących II WŚ i nie tylko. Wspaniały duet! Pozdrawiam Panów!

[@kostrow1467]

O lubię tego Pana. Słucham często