Czołgi w Wojsku Polskim: plany vs rzeczywistość

Czołgi w Wojsku Polskim: plany vs rzeczywistość | Czołgiem!

Рет қаралды 191,909

2 ай бұрын

Czołgiem! W tym odcinku Damian Ratka i Antoni Walkowski rozmawiają o zakupach nowych czołgów podstawowych M1 Abrams i K2 Black Panther dla Sił Zbrojnych RP. Iloma wozami będzie dysponowało Wojsko Polskie w perspektywie nieco ponad dekady?
#czołgi #m1 #abrams #leopard2 #k2 #blackpanther
*Materiał zawiera autopromocję Karty Mundurowej, Strefy Premium Defence24 oraz Academy24.
➡️ Subskrybuj kanał: kzbin.info?s...
✅ Karta Mundurowa 💰Zniżki dla byłych i obecnych mundurowych 👉 kartamunudrowa.pl/
🎖️ Premium Defence24 Zyskaj dostęp do unikalnych analiz i materiałów ➡️ defence24.pl/subskrypcja/rodzaje
📖 Podręczniki taktyczne, gry strategiczne 👉 sklep.defence24.pl/
🇺🇦 Najnowsze wiadomości z wojny na Ukrainie defence24.pl/
🔍 Codzienny przegląd mediów sektora bezpieczeństwa i obronności
defence24.pl/?przeglad-prasy
ZNAJDŹ NAS W INTERNECIE:
🔸 Strona WWW: www.defence24.pl
🔹 Facebook: / defence24
🔸 Twitter: / defence24pl
🔹 LinkedIn: / defence24pl

Пікірлер: 464

@januszprzybylski3134 2 ай бұрын

Panie Damianie,wielki szacunek dla Pana.

@pavik80 2 ай бұрын

Super materiał, gratuluję obu Panom wiedzy i umiejętności jej przekazania. Mam nadzieję że takie głosy docierają do MON i dają im do myślenia. Może przegapiłem i jeszcze poszukam, ale chętnie bym obejrzał podobny format o planach związanych z lotnictwem. Pozdrawiam prowadzących i redakcję!

@pkrsplr2666 Ай бұрын

Po minucie można stwierdzić, że to ameby..., gratuluję rozeznania i zrozumienia tematu.

@BenyNukem 2 ай бұрын

Lubie jak Pan Damian sie tak zapala, co pasja to pasja.

@nikodemdyzma6061 Ай бұрын

To nie pasja tylko konstrukcja Damiana , a jak wiemy jeśli coś w czołgu zacznie się palić, to system gaszenia i tak nie pomoże.

@martis8556 2 ай бұрын

Uwielbiam te rozmowy Antoniego z Damianem proszę o więcej 👍

@diantus9694 2 ай бұрын

Paaanie Damianie... nie ma to jak pasjonat w akcji... Zawsze miło Pana słyszeć bo konkretnie i na temat - dziękuję. PS serdeczności dla Pana Antoniego.

@user-nz7vq7kv2z 2 ай бұрын

Dzięki, dużo merytorycznych informacji. Pozdr.

@adriankopniewicz385 2 ай бұрын

Bardzo dobry odcinek. Pan Damian i Pan Antoni - ogromna wiedza, i z zaciekawieniem się tego słucha i ogląda. Pozdrawiam serdecznie 😉

@JaxTeller2305 Ай бұрын

Tak, patrząc na to jak ględzi Szopa z Bruszewskim to Damian i Antoni jawią się jako tuzy

@bazan1979 2 ай бұрын

Konkretny materiał. dziękuje

@darulus3008 2 ай бұрын

Pan Damian, to jednak fachowiec 👍

@trzcinq 2 ай бұрын

Wniosek taki. W WP przyszłość to Abrams i K2. Te dwie konstrukcje świetnie mogą się uzupełniać. Mam nadzieję że politycy dopną temat K2🇵🇱 do końca. Pozdrawiam

@patrykb_ 2 ай бұрын

Nie ma miejsca na tyle konstrukcji w jednym kraju, kto to widział żeby dwa typy czołgów z dwóch innych krajów przewidywać perspektywicznie. Wskaż kraj który tak jeszcze robi.

@wirex2717 2 ай бұрын

Mało ale są takie kraje jak Turcja, Grecja, Indie, Pakistan@@patrykb_

@piotrd.4850 2 ай бұрын

@@wirex2717 co nie znaczy, że to jest słuszne; logiczne są dwa typy czołgów - wchodzący i schodzący.

@pawelbroda7391 2 ай бұрын

natenczas to jednorazowe czołgi do czasu rozwinięcia w kraju kompetencji w zakresie obsługi technicznej ,prawidłowej eksploatacji, bazy części zamiennych i materiałów eksploatacyjnych , produkcji współczesnej amunicji bojowej , umiejętności napraw i remontów tych pojazdów oraz produkcji materiałów eksploatacyjnych i niektórych część zamiennych .

@Fu11SpectrumWarrior 2 ай бұрын

@@piotrd.4850A samolotów możemy mieć kilka typów tej samej klasy? Jakoś nikt nie widzi problemu w posiadaniu F-16 i F-35 które jedyne co mają wspólnego to uzbrojenie.

@jarekkociok1463 2 ай бұрын

Panie Damianie nasze gwiazdy z MON sami by nie wpadli na pomysł żeby wziąść cały pakiet M1 . Możemy podziękować amerykanom

@Fu11SpectrumWarrior 2 ай бұрын

No nie. Pamiętaj jak krytykowano cenę F-35 dla nas że za wysoka, Holendrzy mieli niższą. No właśnie oni wzięli gołe samoloty gdy my z pakietem logistycznym é tym symulator. Czyżby Holendrom i Niemcom nie wcisnęli?

@jarekkociok1463 2 ай бұрын

@@Fu11SpectrumWarrior że niby nasz pakiet F-35 jest na wypasie ? Nie rozśmieszaj mnie

@Fu11SpectrumWarrior 2 ай бұрын

@@jarekkociok1463 W porównaniu do Niemiec i Holandii... czytaj ze zrozumieniem

@jarekkociok1463 2 ай бұрын

@@Fu11SpectrumWarrior w porównaniu z USA i innymi krajami to gòwno wzięliśmy do naszych F-35 . Czytaj ze zrozumieniem , czy nasz pakiet F-35 jest wartościowy aby w 25% jak pakiet M1 Abrams ? Mnie nasz pakiet interesuje a nie co szwaby wzięli

@maciejhrynkiewicz5492 2 ай бұрын

Super materiał, dziękuję

@jerzydomagaa7313 2 ай бұрын

Panie Damianie super

@Namironji 2 ай бұрын

Fajne to było 👍 liczę na podobne za pół roku z aktualizacją wszystkich zapowiedzi, pozdrawiam !

@rola5698 2 ай бұрын

Prowadzący i gość są super , duża wiedza , pozdrawiam .

@LokenNGX 2 ай бұрын

Musimy produkować czołgi w Polsce.

@andrzejzajadczyk8349 2 ай бұрын

Cukru nawet nie produkujemy…

@robertkasprzyk3486 2 ай бұрын

Powinno być to naszym priorytetem. Napewno potencjał do produkcji mamy. Należy w to zaangażować sektor prywatny to.

@jakubmastalerz4228 2 ай бұрын

@@andrzejzajadczyk8349Produkujemy cukier. Tylko właściciel już nie polski......

@cris6182 2 ай бұрын

@@robertkasprzyk3486 skad niby nasz sektor prywatny wezmie na to kapital a trzeba bedzie zaczac od poczatku od zaplanowania prac i stworzenia osrodkow sdo badan nad i to co najmniej kilkoma projektami i kilkoma wersjami?z rosji ? bardzo chetnie z wiadomych powodow dostarcza na to kase , z niemiec z francji z uk?nie sadze od lat zabiegamy o mozliwosci wspolpracy i od lat jestesmy zwodzeni obiecankami ,kapital z Korei?wlasnie skrytykowany ze za daleko i za wysokie koszty i inne tego typu rewelacje

@cris6182 2 ай бұрын

w tym czasie Izrael panstwo 9 mln potencjalem ludnosciowym zbudowalo dwie wersje wlasnego projektu Merkawy tymczasem w Polsce nawet po 98 r mamy 30 letnie gledzenie nad tematem i dziwne rezygnacje z roznych projektow w fazach koncowych no i z dwoma przerwami zaawansowany reset z ruskimi, dodam jeszcze ze Korea Pldn takze mniej wiecej w tym samym czasie zbudowala dwie wersje swojego czolgu k1 ktory wprowadzono na poczatku l 90 i unowoczesniony k2 ktory przyjeto przez ich wojsko w 2017 r

@arturpiasecki5702 2 ай бұрын

Panowie, jak zawsze wymiatacie. Bardzo podobał mi się materiał.Osobiście sądzę, że projektowanie należy rozpocząć od założeń do systemu walki i prostoty intuicyjnej obsługi.Ustawiłbym dwie kapsuły w korpusie.Przód kierowca i działonowy,tylna dowódca i operator dronów.System podstawowy to cztery wozy z uzupełniającymi się elementami dodatkowymi,np 2 drony na światłowodzie przekazujące obraz i aktualizacje otoczenia ,,drony wystrzeliwane z kontenerów,do rozpoznania bezpośredniego podejścia i drony naziemne do oznaczania i eliminowania min narzutowych.No takie fantazyjne bacznie o naszym Wilku

@wiktorhernik7364 2 ай бұрын

Ale bzdury piszesz. Widac ze wiedze czerpuesz z bajek a nie swiata realnego😊

@tomekzleszna7578 2 ай бұрын

te drony na światłowodzie to MÓJ POMYSŁ ;-) A twój z kapsułami podoba mi się zaJe..ście (BARDZO) - komplikacje z elektroniką pomijalne, z wentylacją do rozwiązania

@ggnagognagoma2462 2 ай бұрын

@@wiktorhernik7364 kałach w garści i odwaga starczy? Ale ty w domu zostaniesz bohaterze klawiatury

@tommygun333 2 ай бұрын

Brawo dla Panów. Klasa sama dla siebie!

@Ukasz1986 2 ай бұрын

Super Was się słucha Panowie. Konkretnie, fachowo, ale zrozumiale dla widzów no i bez emocji jak to bywa u innych komentatorów z tej dziedziny.

@waldemarnazwa 2 ай бұрын

Produkcja K2 u nas,licencja i koprodukcja. Korei to się bardzo opłaci mieć fabrykę w Polsce.

@patrykb_ 2 ай бұрын

Korei bardzo opłaca się wygryźć polską zbrojeniówkę i ją wykupić co systematycznie robi niedawno przypłynęły kopie Humvee a w Polsce mieliśmy AH.20.44 bardzo fajna opcja z mostami i ramą jak Pan Bóg przykazał a nie w jak miejskim SUV'ie

@Fu11SpectrumWarrior 2 ай бұрын

Pamiętasz jak Daewoo weszło do FSO które z fabryki stało się montownią Lanosa i Matiza a Poloneza uśmiercono gdy na półce stał już przebadany prototyp Analoga?

@patrykb_ 2 ай бұрын

@@Fu11SpectrumWarrior ciii..to niedobra jest wyciągać wnioski z przeszłości.

@Fu11SpectrumWarrior 2 ай бұрын

@@patrykb_ Tylko że do tanga trzeba dwojga. My sobie możemy wyciągać. Tylko że Korea też chce robić biznes więc będzie chciała mieć wpływ na to co dzieje się z produkcją czołgów. Widzisz, nawet samo przekazanie Kraba Ukrainie wymagało zgody Niemiec (silniki) i Korei (kadłub). Podobnie zresztą sprzedaż 50 dodatkowych fabrycznie nowych

@waldemarnazwa 2 ай бұрын

Rozumiem Panów lęki,ale to od nas zależy jakie warunki postawimy Korei. Jeżeli ich nie postawimy to nas wkręcą,a jeżeli oni tych minimalnych naszych wymagań nie spełnią to nie musimy z nimi interesu robić. W samym tym czasie możemy rozmawiać jeszcze z 3 potencjalnymi partnerami.

@Przemek2202 2 ай бұрын

1000 czołgów, 5000 ciężarówek do ich obsługi, 500 Himarsow, 300 tys. żołnierzy…Pic na wodę fotomontaż. Skończymy jak w 39.

@grek9117 2 ай бұрын

Nie ma amucji zresztą rosjia w 2 dni zużywa więcej niz my produkujemy przez rok plus jedna głowica i nie ma polski wiec tylko kretyn by pchał Polske w wojne

@marek1163-l3h 2 ай бұрын

Może uruchommy najpierw Borsuka, w ilości powyżej 200 szt/rocznie. i zacznijmy go sprzedawać. Dotujemy stocznie i wiele innych zakładów, zbudujmy łańcuch dostaw dla HSW i jak się uda, bierzmy się za czołg/podwozie dla Kraba II

@patrykb_ 2 ай бұрын

Gdybyśmy tylko nie mieli skorumpowanych gnid w każdym rządzie

@marek1163-l3h 2 ай бұрын

@@patrykb_ dbają o nasze samopoczucie przed wyborami.........

@Noverss 2 ай бұрын

sukcesem będzie produkcja 50szt rocznie a gdzie tu 200

@patrykb_ 2 ай бұрын

@@Noverss jeśli zamówią jakieś żałosne 100 sztuk to tak będzie 50 sztuk rocznie. Nie po to się buduje duże możliwości produkcyjne żeby nie produkować patrz przykład ursusa.

@marek1163-l3h 2 ай бұрын

@@Noverss niestety tak będzie i cena za sztukę będzie wyższa niż na rynku.....

@waldemarnazwa 2 ай бұрын

Pomysł z zarządzaniem jest świetny.To eliminuje koryto wielu szpiegom wroga.

@p_2 2 ай бұрын

35:15 105+128 =233😂 trzeba było chyba "tą trójkę" poprawić i nie kompromitować się aż tak 🎉

@Vipassan 2 ай бұрын

Tę* trójkę ;)

@boges21 2 ай бұрын

Wstawaj kolego! Zesrałeś się!

@user-jr9ps2fj8i 2 ай бұрын

1h 20min pyknęła jak mrugnięcie oka. Super materiał, szacun.

@tomaszwojciechowski589 2 ай бұрын

Napiszę to co wiekszość, tak że jest to komentarz taktyczno-zasięgowy. Super sie słucha rozmowy dwóch fachowców👍

@jumi2226 2 ай бұрын

Naprawdę super profesjonalny komentarz oparty na wnikliwej analizie i głębokiej wiedzy. Pozdrawiam obu Panów

@krzysiek820 2 ай бұрын

Dziękuję 😊

@michakoacz8352 2 ай бұрын

Sztos materiał Panowie

@radosawsmulski5171 2 ай бұрын

zgadzam się w 100% z Panem D. Ratką, że nie wszystko musimy sami produkować. Każdy kto tak twierdzi niech zacznie robić sobie sam swetry wełniane i gacie i piekł sam chleb co 2 dni wtedy zrozumie że te rozwiązanie ma tez wady...

@ggnagognagoma2462 2 ай бұрын

nie skarbie, chleb codziennie piecze piekarz . A czołgi tak jak przez ostatnie półwiecze powinien produkować bumar Łabędy. Czyli na początek łapanka winnych zaniechań. Bo dziś przy braku tychże zaniechać mielibyśmy w linii kilkaset pT 97 i nowy czołg bazujący na wilku gorylu też kilkaset sztuk

@grek9117 2 ай бұрын

A amunicji nie potrzeba 😂

@TomaszWawa Ай бұрын

@@ggnagognagoma2462 Co za brednie. Jeśli Bumar jest taki świetny to czemu jest tam aż tak źle ? Nikt nie bronił wyprodukować zakładowi kilku świetnych prototypów jeśli są tacy super. W HSW jakoś się udaje.

@ggnagognagoma2462 Ай бұрын

@@TomaszWawa brzydzisz się wiedzą, że z mniemanologii czerpiesz natchnienie? BUmar był dołowany przez właściciela i jego sługusów od dekad . Patrz wyczyn qrwy Krystowskiego i dalsze redukcje kadr możliwości technicznych etc.

@TomaszWawa Ай бұрын

@@ggnagognagoma2462Sam opisujesz "najlepsze" powody by więc teraz to już od razu na pewno dać Bumarowi produkcję czołgów... są "najlepsi'. "Natchnąłeś" i mnie i decydentów. No jakby nie te drobiazgi to pewnie nawet amerykanie by w Bumarze czołgi zamawiali.

@Zawisza_Czarny_ 2 ай бұрын

Wszystko trzeba projektować i robić w Polsce i nie będzie takich problemów.

@piotrsawicki3933 Ай бұрын

Gratuluję Świetny vlog, celne wnioski. Tak trzymać

@jakubhass1228 2 ай бұрын

Dziękuję

@andrzejkieczka5270 2 ай бұрын

Pan Damian Ratka jest super profesjonalny👍

@hokuspokus958 2 ай бұрын

Konkrety i dużo informacji! Super materiał 👍

@jn4102 2 ай бұрын

Pan Damian jak zwykle w formie.

@nagazie1 2 ай бұрын

Szacunek dla Pana Damiana.

@rafalbobruk9202 2 ай бұрын

Świetny wywiad i mnóstwo informacji Gratuluję i dziękuję

@zenitjovi7827 2 ай бұрын

Damian to nie redakcyjny ekspert tylko największy cywilny ekspert od broni pancernej w Polsce panie redaktorze i tak go powinien pan przedstawiać,zawsze nim był nawet jak Wolski jeszcze tym tematem się zajmował bo dzisiaj to on już celebrytą jest.

@abcbca3412 2 ай бұрын

BRAWO!!!

@pawciu_jankowski338 2 ай бұрын

Znakomita, bardzo ciekawa i fachowa rozmowa. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊

@piotrbabkiewicz3812 2 ай бұрын

Widziałem filmik jak w warunkach polowych wymienia się silnik w T64 . Jako dźwig konstrukcja zamocowana do zderzaka Ziła też nie obrotowa. Mechanicy aby ustawić silnik w swoim miejscu manewrowali całym samochodem. Przecież są ciężarówki z HDS i mechanikom nie potrzeba pomocy M88A2 do takich prac. M88A2 są one potrzebne gdzie indziej gdzie obrotowy dźwig nie jest niezbędny.

@janwaler273 2 ай бұрын

Tak ja wymieniałem silniki w T-55 i w T-72 tam byl samochód czołówka Star 244 prosty dźwig składany zwany strzałą.Normalny wciąg 1,5 tony.Jak trzeba było to używaliśmy dziwugu z WZT-2 .A bylo to w latach79-81 służyłem w16 DWR Elbląg poligon Drawsko

@Marcopolo4117 2 ай бұрын

Brawo dla obu panów za wiedzę i ciekawy jej przekaz słuchaczom.

@jakubmastalerz4228 2 ай бұрын

Takie odcinki to dla mnie są jak perełki. Dobrze omówiony materiał i podany ze smakiem. Pan Damian klasa sama w sobie i slucha się tego z przyjemnością. Dużo można się dowiedzieć i bardzo merytorycznie. Oczywiście łapka w górę poszła jak zawsze. PZDR 😊

@vivernarex7144 2 ай бұрын

Ahahha, trzy na szynach. Ze 30 lat tego nie słyszałem. Też miewałem takie osiągnięcia.

@Marick1938 2 ай бұрын

Dobry materiał 👍 Pozdrawiam

@dariusz1977r 2 ай бұрын

I pan wolski musi sie schować przy panie Damianie

@patrykb_ 2 ай бұрын

No co Pan nie powie Wolski to czasem do pięt nie dorasta losowym ludziom z komentarzy pod jego filmami. Pan Damian mimo moim zdaniem nadmiernego zachwytu nad USA jest klasą samą w sobie, bardziej rozeznanych w pojazdach pancernych to może mamy jedynie jakichś wojskowych albo inżynierów z naszej zbrojeniówki.

@piotrd.4850 2 ай бұрын

@@patrykb_ Praktyk vs. teoretyk. Koniec tematu.

@Speedcorefun88 2 ай бұрын

Ah te wojny plemienne. A może po prostu obaj Panowie są świetnymi fachowcami?

@user-cx5rf3qm7x 2 ай бұрын

@@Speedcorefun88 Wolski fachowiec hehe dobre !!!

@stanczyx4171 2 ай бұрын

@@user-cx5rf3qm7x Zaśmieł się zza monitora fachowiec od panienek z YT.😅🤣😂🙂🙃😉😛

@lukebikerx9718 2 ай бұрын

Dziẹkuje.Super interesujący materiał

@ThePiotrek70 2 ай бұрын

Super program dziękuję pani Antoni ale najlepszym dla mnie tym dziennikarzem i z Damian Radka naprawdę najlepszy człowiek

@jakubjan7240 2 ай бұрын

dobry materiał, oby więcej takich.

@szymonmarczak3649 2 ай бұрын

A może by wykorzystać doświadczenia polskiego przemysłu i wejść we współpracę z Turcją w programie "AltaJ"- to przecież też "Wilk".

@pawelbroda7391 2 ай бұрын

dziekuje za informacje

@andrewr2787 2 ай бұрын

No niestety, wybraliśmy samych "fachowców" od modernizacji armii, wyboru uzbrojenia którzy wszystko zrobią lepiej i mądrzej niż ich poprzednicy. Jeżeli wiceprzewodnicząca OBN na posiedzeniu komisji twierdzi: po co nam śmigłowce skoro one w zasadzie służą tylko do wożenia żołnierzy i amunicji a jak wyżej polecą to będą zestrzelone, to niczego dobrego nie należy się spodziewać w sprawie modernizacji WP. Jutro jakiś "pancerniak" spec od gier wideo stwierdzi, po co nam czołgi, przecież je można zniszczyć byle dronem...

@IreneuszMaligowka-xd3oj 2 ай бұрын

Super 😊

@grzegorzkedzierski9454 2 ай бұрын

Super materiał

@pablopablo4208 2 ай бұрын

Nawet 2 godziny bym słuchał i chciał jeszcze 👍🙂

@6666600066666 2 ай бұрын

Pieniądze powinny być wydane nie tyle na zakupy nowych superdrogich czołgów, a na dostosowanie istniejących czołgów do nowych zagrożeń. Wykrywanie oraz automatyczne zwalczanie dronów, PPK, innych pocisków naprowadzanych oraz min. Nawet nieco przestarzały czołg z takim systemem, zasadniczo zyskuje na wartości.

@pawel5280 2 ай бұрын

Udany,ciekawy, program , tylko czy przypadkiem nie zapomnieliście kto teraz w Polsce rządzi i jakie są dyrektywy z Niemiec?

@PiotrDaros Ай бұрын

Dla czego nie negocjonujemy z USA , zamiany naszych Leopadrów na taką samą liczbę Abramsów po marines a nasze Leopardy nie puscimy na Ukrainę ? My mielibyśmy mniejszy problem z logistyką , USA mimo wszystko zyskało by podwójnie - zwiększenie siły Ukrainy i Polski oraz zwiększenie eksportu do Polski np. części zamiennych , amunicji itd. Polska logistyka i przemysł zyskały by niesamowicie, problemy logistyczne z Leopardami mielibyśmy z głowy a USA zyskało by podwójnie- silny sojusznik poniekąd trzymany na delikatnej smyczy . Piotr Daros

@dariusz1977r 2 ай бұрын

Witam moj ulubiony duet 😅

@patrykwacawczyk6472 2 ай бұрын

Bardzo lubię wypowiedzi Pana Damiana. Defence24 jako całość jest ok, jednak w ostatnim czasie zamiast skupić się na uzbrojeniu zbyt dużo gadania o polityce. Pan Damian ratuje całość.

@JanKowalski-he3gh 2 ай бұрын

Co do liczby czołgów pytanie ile będzie batalionów czołgów i jaka będzie ich struktura (58 czołgów jest dziś, jest pomysł na jedną kompanię mniej 44 czołgi). 116 Abramsów M1A1 FEP to pierwsze bataliony czołgów w standardzie XXI wieku w Polskich Siłach Zbrojnych. Decyduje o tym sprawdzony BMS SitaWare Frontline, bez BMS nie ma dziś nowoczesnej jednostki. Integracja BMS z dronami rozpoznawczymi i amunicją krążacą, to coś oczywistego.

@gabrielprzeworczyk6228 2 ай бұрын

Super dyskusja konkretnie omówione czołgi zalety wady omówione zakupy sprzętu tylko mnie martwi czy to wszystko wypali co tak ładnie wygląda na papierze

@ColonelStanley 2 ай бұрын

Wielki Szacunek Chłopaki. 👏👍 Dziękuję i Pozdrawiam - S.

@tomaszmus 2 ай бұрын

dziękuję

@szymonmarczak3649 2 ай бұрын

No właśnie ku uciesze widzów dziękujących Panom za fenomenalną wiedzę i sposób jej przekazywania. Należałoby też zorganizować TV DEFENCE 24.

@lubanskigornik282 Ай бұрын

proszę posłuchać wywiadu z Posłem Jakubiakiem - członkiem komisji obrony a wiec wie co mówi. _"Marek Jakubiak: Tusk już nie ma pieniędzy na czołgi. To rząd partaczy. Jadą na zaciągniętym hamulcu"_

@pszuja2620 2 ай бұрын

Bolek i lolek, hi hi ha ha, brakuje tylko ponownego śmiania się z klatek montowanych nad wieżami, ale chyba izraelskie konstrukcje tego typu skutecznie uciszyły szyderców. Wojna obok jasno pokazała jakie są główne zagrożenia dla czołgów, i jak bardzo potężny pancerz czołowy jest zbędny, natomiast przydało by się zwiększenie odporności na miny, oraz wzmocnienie górnej sfery żeby bronić się przed dronami

@demokrataa Ай бұрын

wow 🤩 well done 👍🏻 😊

@pokjunam2163 2 ай бұрын

Mówi się, że na poprzednim treningu polski K2 trafił w cel na 4km.

@TomaszWawa Ай бұрын

Super,, dziekuję. Polska musi produkować własne czołgi. Stać nas na to i możemy i musimy nabyć zdolności.

@konradcichosz7433 2 ай бұрын

Lobbyści różnych firm działają u nas preznie.Zebysmy za bardzo nie uzbroili się i nie posiadali produkcji własnej.Ktos powie głupi ktoś zepsuł nie podoisal zgubił dokumentację silnika Wola.To nie przypadki to celowe dzialanie

@edek123 2 ай бұрын

No i? Nasze firmy też powinny mieć lobbystów. To się nazywa kapitalizm

@patrykb_ 2 ай бұрын

@@edek123nasze firmy nie mają takiej siły żeby przekupić polityków.

@maksiodzidek1 2 ай бұрын

piękne wizje pięknych sprzętów - i tylko jeden problem - kasa

@karoldor61 Ай бұрын

Problem są agenci obcych państw w Polsce którzy blokują modernizację armii

@Pawelec801 2 ай бұрын

Fajna rozmowa.

@dudleyk444 2 ай бұрын

Co do niepelnych licencji, to nadal jest to częsta praktyka w naszym kraju. Nie produkujemy w calosci ppk Spike, podwozia do Kraba, nie bedziemy mieli pelnej licencji na CAMM. Produkujemy jedynie mniej istotne elementy tego uzbrojenia. Co do czołgów, to przy tak duzym zamówieniu moglibysmy negocjować produkcję licencyjną, jak Hiszpanie czy Grecy.

@zibip4930 2 ай бұрын

Dziękuję za bardzo dobre naświetlenie spraw związanych z K2 i nie tylko w dobrze dobranym duecie. W swoich notatkach znalazłem zapis że transfer koreańskiej technologii K2 do Polski będzie możliwy po wyprodukowaniu dla Polski 500szt K2 w Koreii czyli około 2030r. Czy wobec tego dostosowywanie armat czołgowych K2 do wszelkiej natowskiej amunicji czołgowej rozpocznie się dopiero wtedy??

@wooowoo6291 2 ай бұрын

Podoba mi się ta formuła: dialogu. Choć to nie tyle dialog, co podprowadzanie pod monologi Daniela :) Niemniej zysk wobec monologów samego Daniela jest taki, że ożywia tempo wypowiedzi. Dobrze, że kontynuujecie temat. Bardzo rzadko poruszane aspekty.

@maciaty8318 2 ай бұрын

Wszyscy dyskutuja ile bedziemy mieli sprzętu za 10 lat uprawiajac gdybologie. Mnie interesuje ile bedziemy mieli sprzetu za rok-dwa

@kamilkowalski581 2 ай бұрын

O to właśnie chodzi , ja mam identyczne zdanie . Dokładnie tak samo dyskutowaliśmy w 1938 plany były aż po 1943 ... Więc albo obecnie żyjemy w pełnym zagrożeniu i liczą się wzmocnienia na przestrzenie 2-3 lat albo dyskutujemy o tym co za dekadę i taka dyskusja nie ma sensu . Wszyscy wszędzie mówią o tym co będzie za tyle lat a za mało analiz tego co w rok dwa możemy zmienić

@robertkowalski7932 2 ай бұрын

Wystarcz słuchać ze zrozumieniem, to byś wiedział ile będzie czołgów w 2026

@patrykb_ 2 ай бұрын

@@kamilkowalski581tylko wtedy te plany rzeczywiście były realizowane i dotyczyły polskiej zbrojeniówki która produkowała własne samoloty i czołgi.

@erebus-qv5xz 2 ай бұрын

@@kamilkowalski581A ja mam zupełnie inne zdanie. A mianowicie przez straszenie nas wojną z rosją za parę dni podpisywaliśmy kontrakty na szybko i teraz mamy "zapchaj dziury" Świetny moim zdaniem K2PL z Kielc wywalony do kosza. Kupione FA50 GF bez części zamiennych i symulatorów. Kupione K9 nawet nie w wersji A1 podczas gdy K9A2 z automatem ładowania jest oferowana w przetargu dla Wielkiej Brytanii. Jestem jak najbardziej za współpracą z Koreą ale na boga z głową!!!!

@aureliuszwitt5508 2 ай бұрын

@@erebus-qv5xz FA 50 zakupiono z pakietem szkoleniowym ,częciami zamiennymi ..

@panzergulumik2628 2 ай бұрын

Antoni robisz robotę w D24. Super materiał 👍Też mnie wkurza okrutnie określenie M88 jako Shermana ARV tak btw...

@user-wx6mr8zb8h Ай бұрын

Otrzymanie czołgu, a osiągnięcie gotowości bojowj chocby kampanii dwie różne sprawy!

@wooowoo6291 2 ай бұрын

Zróbcie podobnie wnikliwy materiał o FA-50. Nie chciałbym się poddawać rosnącej histerii. Coś pewnie zawalono (taka była władza) lezc wolałbym zrozumieć zakres i skalę problemów.

@user-nk8gg3hh5m 2 ай бұрын

Konkretny materiał.

@Borzywit 2 ай бұрын

czołg to system! taaa jest !

@rszparagowski2305 Ай бұрын

wystawimy armię która będzie syntezą wschodu i zachodu, tak jak w pierwszej rzeczpospolitej?

@user-wx6mr8zb8h Ай бұрын

Czolg to nie samochód, gdzie idzie idzie się do salonh, a na drugi dzień zawozi się dzieci do szkoły. Choć to przysłowiowa "bułka z masłem" w porównaniu do samolotu wielozadaniowego czy czy ZOPL, nie mówiąc już chociażby o małym, konwenconalnym OP wyposażonym np. w układ napędowy niezależny od powietrza atmosferycznego.

@tomekzleszna7578 2 ай бұрын

no i dopiero na koniec poruszyliście Merkawę - dlaczego nic nie wiemy o negocjacjach z Izraelem? Brak zdolności produkcyjnych (wydajność)?

@alangordonski8394 25 күн бұрын

Dla każdego czołgisty kupmy inną wersję czołgu . dla każdego batalionu inny typ czołgu a dla każdej brygady to już koniecznie żeby był od innego producenta. Żeby każdy czołgista miał swoją własną fabrykę i osobną licencję. Wtedy nabierzemy dużo kompetencji w zamawianiu.

@mareklisiowski9187 2 ай бұрын

Jeśli program K2 PL nie zostanie zrealizowany, to będzie po prostu sabotaż na szkodę RP i będzie miało katastrofalne dla nas skutki. Osoby które do tego doprowadzą powinny oglądać świat w kratkę do końca swoich dni.

@grenztrupper 2 ай бұрын

Ja bym chciał poczytać i pooglądać o planach rozbudowy WRE..

@szymonmarczak3649 2 ай бұрын

A co z produkcją silników do czołgów rodowodu radzieckiego w Serbii?

@grzesgeo6903 2 ай бұрын

Jak dobrze pamiętam ze szkoły podstawowej to umowy się negocjuje przed zakupem, a nie po prosząc na kolanach Koreańczyków o licencję przez MON...???

@janlan6238 2 ай бұрын

Puśćcie x0,5 i brzmi jak dyskusja wujków na imieninach

@nikodemdyzma6061 Ай бұрын

Jestem pewny że za czterdzieści czy pięćdziesiąt lat pierwszym udanym i najlepszym na świecie czołgiem opracowanym na bazie polskich Abramsów, K2, Leopard 2 będzie : ciężki mobilny czołg PT Ratka mk 1.

@przemyslawstasila 12 күн бұрын

29:24 na poligonie i nie tylko? Na dysko po brzoskwinki nimi jeżdżą czy gdzie jeszcze z nich korzystają poza poligonem?

@lukaskania6879 2 ай бұрын

A co w tym kraju nie zmarnowano? Zakłady Wola, Stocznie itd. Pamiętam lata 90 dziesiąte. Upadające zakłady które zostały rozkradane i sprzedawane za grosze. Balcerowicz i Bolek razem z solidarnością zrobili swoje.

@piotrkds6895 2 ай бұрын

Orzecież ten ruski czołg z tą stodołą to wygląda jak niemiecki A7V z IWŚ 😊 z daleka trudno odróżnić.

@mkk5371 Ай бұрын

Panie Damianie wiedzą szacun! Ale. Po polsku mówimy kiedy a nie kedy 😉

@emilgil1490 2 ай бұрын

Czołg stodołowy czyli czołg żółw daje załodze taką przewagę, że się go wszyscy boją i ginie natychmiast jak obsługa karabina maszynowego w plutonie strzelców... Ale trzeba próbować.

@user-wx6mr8zb8h Ай бұрын

G.M. Dotarłem do momentu o WZT M-88. To oczywiście nie wina samego wozu, czy załóg. Tylko jak okrutna potrafi być wojna. Ogień samobójczy, różne historie losowe jak wadliwe zapalniki, niewybuchy itd. Już nie pamiętam czy to w czasie pierwszej, czy drugiej wojny w Zatoce. No wojny z Irakiem, a właściwie z Saddamem. Jeden.z Abramsów osunął się z mostu i wpadł do bagna. W filmach wyciągają ludzi z betonu... Tu nie było szans. Śmierć jak na pokładzie Kurska. Choć my "ludzie Zachodu" pewnie inaczej na to patrzymy. Młody oficer rosyjski napisał list do żony... "Sudba czieławieka ". Putin na pytanie co się stało? Odpowiedział no cóż on zatonął. Nasi politycy udają rozpacz itd. A ile w nich Putina? Przepraszam za tą zbyt długą dygresję! Może odbiegającą od tematu. Ale trzeba mieć świadomość, że wojna to straty i nie ma sprzętu niezniszczLnego. Lekceważyłem pociski Krasnopol, czy amunicję krążącą Lancet... Ruscy desydenci prwnie też. A to nie rosyjsmie czołgi niczą zachodnie, a głównie tego typu amunicja.