Na pewno więcej niż 48 których się spodziewałem. daj Suba, Polec, Oceń, Skomentuj Możesz mnie wspierać: buycoffee.to/m...
Пікірлер: 42
@dariusz1977r6 күн бұрын
Kompletnie nie zgadzam się z tym kompletnie stwierdzeniem że za dużo kraje Holandia małe kraje nie zagrożone kupują ich 40 na przykład my jesteśmy na flance jako piersi w razie czego samoloty mają inni mogą nas z nimi wspomóc natomiast helikopterów uderzeniowych nie mają tyle mają ich mało my musimy kupić to czego nie mają inni plus to żeby być samodzielni
@pawer994126 күн бұрын
Dwóch pilotów na śmigło plus zapasowa załoga daje 400 pilotów!!!
@erolo20005 күн бұрын
Ai ich zastąpi XD
@pawer994125 күн бұрын
@@erolo2000 sterowane z USA🤣🤣 Wodę będą dostarczać, bo bez zgody USA do ruskich nie będą strzelać...
@grzegorzskowronski20342 күн бұрын
Tak, a ile czasu trwa i kosztuje wyszkolenie załogi do stanu, kiedy bedzie mogła samodzielnie wykonywać zadania bojowe? O tym się nie mówi, tylko Kupujemy, kupujemy - będziemy bezpieczni.
@pawer994122 күн бұрын
@@grzegorzskowronski2034 no właśnie, każdy głupi potrafi kupić sprzęt...
@jakubk.77725 күн бұрын
Granica 500 km. Plus kraje prybaltyki to nie jest za dużo.
@baciarek5 күн бұрын
W teorii geooolitycznej... nie muszą nas lubić, wystarczy, że będą bać się i może zaczną szanować....
@dariusz1977r6 күн бұрын
Drony możemy kupować jak dojdziemy do pewnego punktu jak się skończy wojna i jakieś będą konkretne wnioski bo jak na razie to tylko oni stosują drony ponieważ nie mają innych broni w odpowiedniej ilości
@grzegorzskowronski20342 күн бұрын
Nie mówisz nic o bardzo ważnych elementach towarzyszących zakupowi śmigłowca/samolotu, jak pojazdy specjalne, AKP, narzędzia, części zapasowe i MPS oraz szkolenie personelu - to wszystko kosztuje ok. 2/3 ceny samych śmigłowców. Jeżeli te śmigłowce mają być obsługiwane w systemie, przyjętym w NATO, to jest to kupa ludzi.... skąd wziąć tyle wyszkolonego personelu?
@Marek-t7z5 күн бұрын
W tym zakupie są jakieś trupy w szafie. Wygląda to na ratowanie producenta za naszą kasę. Tym wszystkim co tu bredzą o 16szt dla 6 dywizji? to uprzejmie informuję że póki co mamy niepełne 4,w tym 11 i 12 na worach, bo formowanie 18 i WOT wyzsało kadry, połowa BZ i bcz jest bez pdst sprzętu, który hula po stepie. Kończąc, proponuję poczytać jaki skład i strukturę mają, analogi czyli Brygady Śmigłowców w Dywizjach USA, w dużym uproszczeniu ażeby osiągnąć ich poziom musimy wywalić jeszcze raz tyle kasy na tzw śmigłowce wsparcia. Przez litość nie wspominam o możliwościach szkolenia tych wszystkich pilotów, co najmniej 4 lata...... a póki co nie mamy do tego śmigłowców szkolnych bo SW4 i Boże zlituj, 50 letnie Mi2 się kur... a nie nadają. I teraz wisienka na torcie, no dobra, mamy 6 pulkow,? Brygad smiglowcowych w Dywizjach, to na czym będzie latać Brygada Lotnicza z Inowrocławia? bo jakoś cisza o sprzęcie dla nich. Tu się nic nie klei. 25 BKPow ma fruwac na smiglach włoskich, póki co zamówione 32szt,a gdzie jeszcze następne 32?.Jeszcze raz, w śmigłach nic logicznie się nie spina
@DarooC736 күн бұрын
Jak zacznie sie nam grunt palić pod nogami to w tedy na wszystko kasa będzie włącznie z okrętami podwodnymi i z kolejnymi myslifcami najlepiej f 15
@erolo20005 күн бұрын
Wtedy to już po kacapsku budiem gawarit :) Do tego "palącegu gruntu" żeby sie przygotować trzeba wydawać kase i kupować na 5 lat do tyłu... romantyku żyjący " chwilą doczesną " :)
@Weisior5 күн бұрын
Fajnie, że ktoś wreszcie podniósł argument walki w systemie sojuszniczym. Musimy pamiętać, że to w dużej mierze my będziemy delegować siły do obrony państw bałtyckich, czy Rumunii (jeśli Ukraina upadnie), które nie mają takiej zdolności. W Estonii patrzą na nas przez pryzmat potencjalnej wojny z Rosją tak samo, jak my patrzymy na Amerykanów - jako sojusznika, który dostarczy wystarczające siły do obrony i odbicia zagarniętego terytorium.
@TheMagnum1115 күн бұрын
Dwie może nawet 3 eskadry i tak mają być, niech nie zapomina że taki sprzęt nie będzie od razu. Zamówione 96 apache będą dosyłane ratami. A sprzęt wojskowy wcale nie tanieje a okres oczekiwania się wydłuża. Błąd taki popełniono przy zamówieniach f35, trzeba było od razu zamawiać 64 sztuki. Często dziennikarze zarzucają wojskowym że robią coś na na papierze np sprzęt dla 4 dewizki rozdzielą na 6 i powiedzą że mają 6.
@marcindazbaz71735 күн бұрын
Dlaczego tak pózno jak nie mamy helikopterów😂😂😂
@Stanisaw-yg7ev5 күн бұрын
a jakby przeznaczyć te środki na proce i łuki to każdy żołnierz mialby po kilkadziesiąt . Twój komentarz pasuje do zwijania armii - graniczymi z wrogim krajem największym na świecie.
@baciarek5 күн бұрын
Wcale nie za dużo, musi wystarczyć na dwa otwarte fronty działań... wschodni i zachodni, co nie jest nierealne.
@dariusz1977r6 күн бұрын
Tak samo jak kupowanie teraz mnóstwo dronów kupowanie na chama body drony bzdura trochę bo branża się tak szybko rozwija i zmienia że my kupimy coś i za 2 lata będzie kompletnie do niczego bo będą zagłuszacz i będą bezużyteczne drony kupować tylko tyle żeby móc szkolić załogi i przystosowywać taktykę
@mariuszjankowiak57604 күн бұрын
Ja bym prosił o f35 128 sztuk
@erolo20005 күн бұрын
DOKŁADNIE Polska to jednak STAN UMYSŁU KARŁA :)Apache zabawki generalicji zamiast odpowiedników ISKANDER M tylko o zasięgu 1000km
@grzegorzskora1276 күн бұрын
Oj. Przeciez Pan nie jest fanem f15😂😂😂
@adamtoxic41805 күн бұрын
Według limitów międzynarodowych przysługuje nam limit 120 śmigłowców szturmowych więc 96 sztuk to i tak poniżej tego co możemy posiadać.
@Weisior5 күн бұрын
Wszystkie traktaty kontroli zbrojen poszły się jebać w '22.
@dariusz1977r6 күн бұрын
F15 i tak kupimy minimum 32a najlepiej48 plus eskadra f16 lub f 35 A myślisz że sprawa lotnictwa jest załatwiona dużo ważniejsze są tankowce świadomość sytuacyjna czyli rozpoznanie niż cała reszta bo cały ten sprzęt będzie nic nie warty jeżeli będziemy nie wiedzieli do czego strzelać gdzie strzelać i tak dalej logistyka logistyka i jeszcze raz logistyka i rozpoznanie
@Oszczywilski5 күн бұрын
po co F-15? Po co wchodzić w kolejny typ samolotu? Nie lepiej dokupić F-35? Albo F-16?
@dariusz1977r5 күн бұрын
@@Oszczywilskinam jest potrzebny samolot który będzie odganial wszystko na około on musi być długo w powietrzu i musi mieć dużo uzbrojenia na sobie i w takiej formie byłoby to jak najbardziej uzasadnione fafik air Police plus jakież rakiety manewrujące misje powiedzmy takie średnie to f-16 zasf-35 to niestety ale tylko i wyłącznie rozpoznanie namierzanie i wyjście głęboko i musza do nich być właśnie takie nośniki uzbrojenia które lecą za nimi właśnie f-15 które dostarczą cały cały asortyment rakiet i bomb tylko musimy się zastanowić bo koszty będą wysokie zarówno każdego samolotu będą wysokie natomiast albo zdolności albo patrzymy ekonomii możesz wywieźć kupe gruzu małymi busami ale do tego jest potrzebne duże auto ciężarowe które to jest znacznie lepiej efektywniej i tak dalej kłopotów z f15 będzie mnóstwo że wprowadzeniem ale ma silniki bardzo zbliżone do chyba f-16 i chyba jeżeli kupimy kolejną maszynę w większej ilości to jest jakaś szansa na jakieś porządne wsparcie przemysłu do kupowania pojedynczych eskar nie da nam żadnych dodatkowych ekonomiczne uzasadnien ofestu itp
@grzegorzskowronski20342 күн бұрын
Dlaczego my musimy kupować takie stare samoloty, jak F-16 i F-15?
@dariusz1977r6 күн бұрын
Osobiście uważam że obrona przeciwlotnicza jak najbardziej natomiast my cały czas mówimy tylko o o tarczach o broni i tak dalej no musimy myśleć o ataku bo to jest najtańsze i najbardziej skuteczne atakować tarcza town gdzie są nasze takie interesy strategiczne i czyli energetyka przemysł i tak dalej centrum decyzyjny rakiety które latają daleko mają duże głowice kosztują mnóstwo pieniędzy i łatwo je zestrzelić natomiast dany jest potrzebny przyzwoity sprzęt ale w dużej ilości i trochę wyspowego bardzo wysokiej jakości kupowanie mnóstwa amunicji i tak dalej przylatuje jedna rakieta i rozwala cały magazyn amunicji i wszystkie pieniądze idą w piach trzeba rozsądnie pomyśleć ile amunicji ile sprzętu ile na uzupełnienie strat ile na kolejne dywizje ile na szkolenia i tak dalej wszystko się wydaje z perspektywy KZbinra albo osoby która tam się trochę tego słucha tak naprawdę wojskowym wiedzą znacznie lepiej pomimo tego że to jest duży beton to w niektórych w niektórych sprawach dobrze kombinują
@donjuan71734 күн бұрын
Typowy Polak! Mało źle!, dużo jeszcze gorzej!
@bladlogiczny77116 күн бұрын
Trochę już wkurza mnie przypominanie o tym, bo gdy brakuje pieniędzy na uzbrojenie o wiele potrzebniejsze politycy zafundowali sobie taki wydatek, nie tylko kosztowny w zakupie, ale jeszcze znacznie kosztowniejszy w utrzymaniu. Moim zdaniem 48 powinno tymczasowo wystarczyć, bo kraje dużo bogatsze od Polski nie pozwalają sobie na aż taką rozrzutność. Jedynie co może jakoś uzasadniać, aż taki zakup to być może bardzo atrakcyjny offset związany z zakupem. Tylko jak się popatrzy jak (nie)załatwiono sprawę produkcji rakiet do Homara A, to nie bardzo w to uwierzę. To też miał być duży zakup, a coś mi się przypomina iż Australia chyba wynegocjowała korzystniejsze warunki przy mniejszym zamówieniu.
@jakub32646 күн бұрын
One mają wchodzić do służby od 2028 do 2032r, czyli wcale nie prędko.
@andrzejdydo98406 күн бұрын
Amerykanie sterują naszymi zakupami,a my jesteśmy na kolanach..
@bladlogiczny77116 күн бұрын
@@andrzejdydo9840 Może trochę sterują, ale jak dotąd sprzęt kupiony z USA był dobry. Dobry ale drogi, a z offsetem nie było za ciekawie.
@grzeniu99726 күн бұрын
Słuszność takich zakupów oceni sie w przyszłości. Może tak byc, ze byl to zupełnie nie potrzebny wydatek, tak jak wszystko co kupiliśmy po drugiej wojnie, a może sie okazać, ze zakup byl zdecydowanie za mały. Historia oceni.
@grzeniu99726 күн бұрын
@@andrzejdydo9840 Na kolanach to ty jesteś. I bardzo to lubisz
@Oszczywilski5 күн бұрын
Ja bym w ogóle tego nie kupował. Za drogie, wyspecjalizowane maszyny, których potencjału i tak nie będzie jak wykorzystać i nie będzie można zbudować całego ekosystemu dla nich, niczym w US Army.
@xantexlive99795 күн бұрын
Oczywiście zakup całkowicie bezsensowny, zwłaszcza z tak archaicznym uzbrojeniem. Prawie nikt nie inwestuje w broń schodząca o bardzo małych możliwościach a bardzo kosztowna . Zobaczcie w co inwestują inni. W drony autonomiczne, rakiety trudnowykrywalne dla radarów itd. Wiele staroci jest nam "wciskane" na siłę, zeby zarobić.
@bogieszot88915 күн бұрын
Na tą porę myśle że trzeba było zamówić 48 Apache i 48 F 16 ale tym razem NOWE !
@RadekJanik-u6v6 күн бұрын
Za mało drugie tyle dokupić
@kamilloburdello44545 күн бұрын
Jak na wschodnią flankę graniczącą z Rosją to 96 Apache to bardzo mało ... Gdybyśmy do tego dodali jeszcze 96 F 15 EX Eagle II i 96 A 10 Thunderbolt no to wtedy być może by starczyło biorąc pod uwagę że mamy jeszcze F 35 i F 16 ... Rosja straciła swój stary sprzęt i go bardzo szybko odbuduje na nasze nieszczęście będzie to nowoczesny sprzęt ...