Czy Biblia jest prawdziwa? Wiarygodność historyczna Biblii | Radek Siewniak

#czyBibliajestprawdziwa #biblia #historycznoscBiblii
"Biblia jest historycznie niewiarygodna. To zbiór mitów i legend. Już dawno naukowcy to stwierdzili" - to dość powszechna narracja na temat Biblii.
W związku z tym, że coraz częściej z nią się spotykam, postanowiłem nagrać wykład pt. "Czy Biblia jest prawdziwa? Wiarygodność historyczna Biblii". W wykładzie tym przechodzę przez trzy testy (bibliograficzny, dowodów wewnętrznych i zewnętrznych), przez które musi przejść każdy historyczny dokument, aby orzec, czy jest historycznie wiarygodny, czy nie.
Materiał ten odpowie czy współczesna narracja na temat Biblii, uderzająca w tę księgę, jest oparta na faktach i źródłach czy raczej oparta jest na ludzkich uprzedzeniach wobec Biblii.
- - - - - -
🔸️ Patronite:
→ patronite.pl/r...
Znajdziesz nas również na:
🔹️Facebook:
→ / radoslawsiewniakap1211
🌐 Nasza strona internetowa:
→ www.dozrodla.org/
✅ Nagranie pochodzi z 01.04.2024r.

[@danielabb9280]

Dziękuję za to nagranie. Jest ono jak coroczny kurs ratownictwa medycznego - trzeba powtarzać i powtarzać i powtarzać, bo może komuś uratować życie ❤️

[@RadekiElaSiewniak]

Dziękuję Danielko.

[@ewanowakowska851]

Dziękuję z całego serca ❤️ tak bardzo potrzebny temat do wytłumaczenia i obrony Słowa Bożego.Niech Cię kochany bracie Błogosławi Pan i cały twój dom 🙏 pożyczam na swój profil FB i życzę samych SERDECZNOŚCI.

[@RadekiElaSiewniak]

Dzięki droga Ewo.

[@ewanowakowska851]

❤​@@RadekiElaSiewniak

[@tvANTYMINA]

Doskonały wykład. ‭Dzięki Bogu za Ciebie i Twoją miłość i pasję dla Jego Słowa, za rzetelnie wykonaną pracę i wytrwałą służbę. Pozdrawiam serdecznie. ❤️‍🔥 Słowa PANA to słowa czyste jak srebro wypróbowane w ziemnym tyglu, siedmiokrotnie oczyszczone. Psalm 12:6 💯💎🔥

[@lidiapodzorska4931]

Dziękuję, choć Cię Radku osobiście nie znam,ale chwała Panu za to kim Jesteś i jak nam służysz!

[@RadekiElaSiewniak]

Dziękuje Lidio za ciepłe, zachęcające słowo.

[@krzysztoffor5242]

Dzięki za Twoją pracę. To wazny wykład. Można go będzie uwazac niemal za źródłowy. Dziękuję, pozdrwawiam . Z Panem Bogiem.

[@RadekiElaSiewniak]

Dzięki Krzysztofie.

[@bazalt2376]

Wiarygodność historyczna na podstawie ilości kopi . Mega

[@RadekiElaSiewniak]

Na podstawie kopii, jakości kopi, czasu pierwotnego tekstu od kopii, oraz oceny wew wewnętrznej i zewnętrznej dzieła. To współczesne narzędzia badawcze. Oczywiście można ich nie przyjmować w imię nieuctwa lub ignorancji, aby wyznawać i wierzyć w co się chce. Każdy ma do tego prawo... Istotą jest jednak budowanie swoich opinii na źródłach.

[@JoannaDudek-b1q]

Czemu pomija pan osobę Boga ojca Jahwe?Jezus zawsze mówił,że Ojciec większy jest niż ja.Chwala i cześć należy się przede wszystkim Najwyższemu.

[@RadekiElaSiewniak]

Nie omijam. Ten materiał dotyczy po prostu wiarygodności historycznej Biblii.

[@elizeusz7779]

Dziękuję Radku za ten wykład!

[@magdalenamusko7457]

Potrzebny temat. Dziękuję

[@RadekiElaSiewniak]

Pozdrowienia najcieplejsze ❤

[@RadekiElaSiewniak]

​@@magdalenamusko7457dzięki za feedback.

[@fragles-yj5mv]

Giganci, ludzie żyjący po 900 lat, Jonasz i 3 dni we wnętrzu ryby to jest bardzo wiarygodne🙂

[@RadekiElaSiewniak]

Zapraszam do wysłuchania całego wykładu a następnie jeszcze dwóch, które się pojawią: nt biblijnych proroctw oraz osoby Jezusa Chrystusa o którym powiem nie posługując się Biblią, to znaczy zobaczymy co o Nim pisali pisarze niechrześcijańscy I wieku. Oczywiście, jeżeli pan zechce.

[@RadekiElaSiewniak]

@@krzysztofrabinek4745 jak wspomniałem w wykładzie. Można opierać swoje przekonania na źródłach i narzędziach badawczych a może komuś wystarczyć swoje "a mi wystarczy, co ja uważam". Każdy ma do tego prawo.

[@milenar4646]

​@@krzysztofrabinek4745możesz sobie tłumaczyć tak wszystko, ale rzeczywistość która kreujesz pozostanie tylko z tobą.

[@milenar4646]

@@krzysztofrabinek4745 my się nie znamy wiec w to co ja wierzę to Pan może jedynie się domyślać a nie wiedzieć, ale patrząc na Pana pokrętna logikę na pewno nie wierzymy w to samo co nie jest dla mnie żadną ujmą. Pozdrawiam

[@lovingtherightone]

Radku najstarsza kopia Tory znajduje się w Tunezji na wyspie Dżerba, w najstarszej synagodze założonej po ucieczce Żydów z Izraela przed pogromem Nabuchodonozora w 586 r. p.n.e . Przynajmniej tak twierdzi tamtejsza społeczność. Niestety nie było mi dane jej zobaczyć, ponieważ jest chroniona za drzwiami. Poza tym w Egipcie do dziś stoją magazyny zboża zbudowane przez pra prawnuka Abrahama, Józefa, który uratował ówczesną cywilizację przed głodem, ponieważ miał niebywałą mądrość i zdolność interpretacji snów, dar od Boga. Widziałam je na własne oczy i potwierdzili mi tę historię mieszkańcy Doliny Nilu. Józef strategicznie budował magazyny wzdłuż rzeki, aby łatwo było transportować zboże statkami. Z relacji lokalnych egipcjan wynikało, że faraon, który wg księgi Rodzaju postawił Józefa na na stanowisku zarządcy całego Egiptu, zmienił imię i zlikwidował wielobóstwo. To są fakty historyczne i był to nikt inny jak Echnaton, mąż Nefretete, ojciec Tutanchamona, który prawdopodobnie został przeklęty przez kapłanów Ammona i zmarł w wieku 19 lat. Prawdopodobnie, ponieważ w przewodniku Berlitza z 1996 r. przeczytałam, że jego ojciec Echnaton naraził się tym kapłanom przenosząc stolicę z Teb ( obecnie Luksor) do El Amarna. Jak widać była próba zmiany wiary w Egipcie nawet przed pojawieniem się Mojżesza, jednak doszło do zamieszek.

[@Tymek3048]

Dzień dobry, niedawno spotkałem się w klasie właśnie z opinią że Biblia nie jest wiarygodną historycznie księgą. I starałem się przekazać te wszystkie argumenty popierające wiarygodność Biblii. Jednak spotkałem się z jeszcze jedną "teorią" przeciw wiarygodności Pisma Świętego: Skąd wiemy że w skład Biblii wchodzą księgi natchnine przez Boga? Dlaczego skład Biblii tysiąclecia jest inny niż np. SNP? Którym księgom możemy ufać? I na jakiej podstawie były one włączane w skład pisma świętego? Byłbym bardzo wdzięczny za odpowiedź

[@RadekiElaSiewniak]

Przede wszystkim dziękuję za zadanie tego pytania. Chrześcijanie wierzą, że Biblia jest Słowem Bożym. Dlatego niezwykle istotne jest, abyśmy mieli pewność, że zawiera właściwe księgi. W swoim czasie nagram na ten temat rozważanie. Teraz, w związku z tym, że jestem tuż przed wylotem do Stanów Zjednoczonych i mam ścisk czasowy, pozwól że podam Ci dobrą pozycję w tym temacie, skąd może zaczerpnąć interesujących Cię odpowiedzi: „Kanon Biblii. Źródła, przekaz, znaczenie” - Lee Martin McDonald, Oficyna Wydawnicza ‘Vocatio’. Około lipca będę mógł, jeżeli zechcesz, odnieść się do tych pytań.

[@Ola-cq3cl]

Dziękuję ❤

[@RadekiElaSiewniak]

😊

[@babmroz3826]

Dziękuję za lawinę argumentów ❤

[@RadekiElaSiewniak]

Dzięki za napisanie. Niech służy.

[@Sowa__]

Sorki, ale uśmiałem się serdecznie. "Nikt nie poważa historyczności Iliady bo... mamy jej 600 kopii". Kto by dziś śmiał kwestionować Zeusowe ojcostwo Achillesa, którego pokonać mogło jedynie zranienie jego pięty, czy udział całego panteonu bogów greckich, z Ateną i Posejdonem na czele w wojnie o Ilion. :)

[@kasiulamac9983]

Mnie to nie przekonuje to nie sa dowody ze istnieje bog obie ksiegi spisali ludzie na podstawie opowiesci i podan przodkow o tym co sie wydarzylo w dawnych czasach a nie na istnienie boga

[@RadekiElaSiewniak]

Na temat istnienia Boga będzie jeszcze osoby wykład. Pozdrawiam najcieplej.

[@IncoGnitoXYT]

Koran też jest wiarygodny historycznie. Czyli i tak wszystko opiera się na wierze. Rozsądnie zatem być sceptykiem i żyć jak się chce nie szkodząc innym

[@RadekiElaSiewniak]

Oto nie. Koran nie mówi o Kim, kto został zapowiedziany w 300 proroctwach, które wszystkie wobec tej osoby się wypełniły (o tym w wykładzie za 2 tygodnie), więcej - Koran nie posiada żadnego proroctwa, ani de facto nie skupia się na opisach jakiejś szczególnej ilości wydarzeń. Wreszcie twórca Koranu leży do dzisiaj w grobie w Medynie, kiedy centralna osoba chrześcijaństwa ten grup opuściła, jak opuszcza się hotel. Zapraszam na dwa kolejne wykłady, które ukażą się wkrótce.

[@basiap9663]

Nie jest wiarygodny! Zawalił się dach bardzo starego budynku w Syrii i na strychu były stare księgi już zapomniane. Wśród nich był Koran. Nie zgadzał się z wersją nową. Były w nowym surry i hadisy które w starym nie było. Wiedzą o tym ludzie którzy interesują się religiami i chcący podważyć wiarygodność Biblii. Muzułmańscy guru byli tym znalezieniem zaszokowani podano to nawet w wiadomościach i szybko o tym zapomniano. Nikt nie śmiał drążyć tematu. Było to za prezydentury Busha i wojny w Syrii. Tak więc Koran sam się podważył a ciągle usiłują podważyć wiarygodność Biblii. To co się dzieje obecnie na świecie jest zawarte w Biblii więc...co nam jeszcze potrzeba? Chyba tylko jasności umysłu ❤️

[@IncoGnitoXYT]

@@basiap9663 ale to nic nie znaczy, bo jedna kopia nie może podważyć wielu pozostałych, czyli Koran dalej wiarygodny

[@IncoGnitoXYT]

@@basiap9663 potrzebujesz wierzyć w swojego Boga to znajdujesz takie informacje, a posłuchaj sobie np. przez parę kolejnych dni z kilkanaście filmów z kanału śmiem wątpić czy innych podważających chrześcijaństwo, można mieć wtedy pełniejszy pogląd

[@marians.4359]

​@@basiap9663Witaj. Mam pytanie. Ile lat miał ten budynek 😮.

[@wioladobrasiewicz8334]

Dziękuję 💚❤️💚

[@RadekiElaSiewniak]

Serdeczny uścisk dłoni.

[@marekadamski9211]

Amen,amen, dlaczego Apostołowie nie uwierzyli Kobietom we wskrzeszenie Jezusa/ nazwali to bajami / jeśli byli świadkami wskrzeszenia Łazarza?

[@RadekiElaSiewniak]

Bo przedstawiają jeszcze zdolność wiary bez Ducha Świętego.

[@marekadamski9211]

Dziękuję za odpowiedź.

[@barbarasorenen4529]

Ciekawy I wartosciowy wyklad,duzo sie nauczylam.

[@RadekiElaSiewniak]

Cieszę się Basiu. Pozdrawiam Cię najcieplej.

[@mirfski]

Serio?

[@malgorzatasevik635]

Dzięki aa argumenty.

[@piotrzima8707]

+++M WIELKIE DZIĘKI !

[@RadekiElaSiewniak]

Serdeczny uścisk dłoni Piotrze.

[@agasaterline2620]

Chwała Bogu :)

[@RadekiElaSiewniak]

Jedynemu chwała!

[@agasaterline2620]

@@RadekiElaSiewniak 😄

[@Olltun]

Ci kturzy są pyszni wyniosli samolubni mający zawsze rację nigdy nie uwierzo Bogu w jego słowo i nauki Jezusa ewangelię Ale tacy bedo uważać się za wierzących

[@AndreasSzczurtek]

Żydzi STARY TESTAMENT traktują jako historie własnego ludu. Zgodnie z obietnicami dążą do panowania nad wszystkimi plemionami świata

[@RadekiElaSiewniak]

Nie ma takich obietnic w Starym Testamencie.

[@AndreasSzczurtek]

@@RadekiElaSiewniak Abrahamie nie martw się, będziesz miał tak licznych potomków jak gwiazd na niebie i będą panowali nad wszystkimi plemionami. Ja tego nie wymyśliłem, lecz w S.T przeczytałem

[@RadekiElaSiewniak]

@@AndreasSzczurtek Wyrywając tekst z kontekstu, możesz przeczytać całe mnóstwo rzeczy i sobie je zinterpretować jak chcesz, nie doczytując o jakie potomstwo Abrahama chodzi; czyim ojcem jest Abraham i jaka jest finalizacja tego błogosławieństwa i w kim się wypełniła.

[@AndreasSzczurtek]

@@RadekiElaSiewniak ze slużącą Ismaira, z Sarą Izaaka. Ale chyba sie myle..... SORRY 🌹